Constructional influence on speech realization of clauses


Cite item

Abstract

The paper deals with subordinate clauses in speech. It’s shown that all the prosodic variety can be reduced to several invariants: syntagmatic segmentation of the complex sentence, prosody of the subordinate clause as of a parenthetical insertion and syntagmatic condensation of the clause. The article reveals the importance of prosodic structure for distinguishing between full-fledged subordinate sentences and clauses which function as word-equivalents in English speech. The dependence of semiologically relevant oppositions on constructional patterns is described. Syntagmatic condensation is typical of two-member subject-predicate syntagms, linked with the antecedent by means of the attributive or completive bonds. Modal phrases interpolated into the structure of the main utterance often tend to lose their predicative features in speech. The complex sentence is perceived as simple when the “main” clause functions as a modal syntagm, introductory parenthesis. Syntagmatic condensation is especially evident in such constructions where the clause is part of a prepositional phrase. The prosody of the utterance is closely connected with morphosyntactic peculiarities of the linear structure (colligation) and lexico-phraseological features (collocation), including idiomaticity. On the one hand, idiomaticity refers to the lexico-phraseological features of the word-combinations introducing the clause, on the other, it’s essential for this construction as a specific pattern of English syntax.

About the authors

Inga Valentinovna Drachuk

Samara State Academy of Social Sciences and Humanities

Author for correspondence.
Email: inga_drachuk@mail.ru

Candidate of Philological Sciences, associate professor of Department of the English Language and Teaching Methodology of Foreign Languages

443099 Russia, Samara, M.Gorkiy Str., 65/67

References

  1. Белошапкова В.А. Сложное предложение в современном русском языке (некоторые вопросы теории). М.: Просвещение, 1967. 160 с.
  2. Биренбаум Я.Г. Сложноподчиненное предложение в современном английском языке: Учебное пособие. Челябинск: Челябинский гос. пед. институт, 1981. 131 с.
  3. Бурдаева Т.В. Вариантность сложноподчиненного предложения и эквивалентных ему структур (на материале современного немецкого языка как родного и иностранного): Дисс. … канд. филол. наук. Самара, 2002. 170 с.
  4. Поликарпов А.М., Кузнецова Т.Я. Сложное предложение или комплекс взаимосвязанных предложений: дискуссионный вопрос в германистике // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 4. С. 116-122.
  5. Качанова Л.А. Синонимия простых и сложноподчиненных предложений с придаточными обстоятельствами (когнитивно - синтаксический аспект) // Наука и образование: новое время. 2014. № 3. С. 13-17.
  6. Ярыгина Е.С. Ещё раз о «коммуникативном подходе» к сложному предложению (к вопросу о возможностях лингвистического эксперимента) // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2014. № 3 (15). С. 52-62.
  7. Петрова Е.А. Анализ модификационной семантики сложных предложений // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2011. Т. 1. № 3-1. С. 139-144.
  8. Плотникова Е.В. О семантике высказываний обобщенно-уступительного типа с формами имени прилагательного в придаточной части // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 1. С. 25-27.
  9. Сафаргалиева А.Ы. Придаточные определительные в системе классификаций сложноподчиненных предложений // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 10 (38). С. 132-138.
  10. Крылова О.А. Сложное предложение в языке и в речи // СИСТЕМА. НОРМА. СТИЛЬ Крылова О.А. К 75-летию академика РАЕН и МАП ПО доктора филологических наук профессора О.А. Крыловой : Сборник статей. Вступительная статья - В.Н. Денисенко. Москва, 2012. С. 101-114.
  11. Григорьева И.П. Интонационное членение некоторых типов сложноподчиненных предложений в современном английском языке: Дисс. … канд. филол. наук. М., 1953. 203 с.
  12. Киселева Э.П. О грамматической роли интонации в структуре английских сложноподчиненных предложений с придаточным времени: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1964. 19 с.
  13. Крылова Н.И. Интонационная структура сложноподчиненных предложений с придаточным дополнительным в современном английском языке: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1972. 20 с.
  14. Вайтеконене В.Э. Содержание и выражение атрибутивной связи в сложноподчиненном предложении: Дисс. … канд. филол. наук. М., 1986. 165 с.
  15. Дзуцева Ф.С. Парентетические свойства уступительных конструкций в современном английском языке: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1987. 18 с.
  16. Морозова А.Н. Диалектическое единство линейного и надлинейного рядов в динамике высказывания: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. М., 1996. 35 с.
  17. Ахманова О.С. О разграничении слова и словосочетания. М.: Высш. школа, 1954. 38 с.
  18. Яковлева Е.Б. Просодия атрибутивной синтагматики: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1976. 23 с.
  19. Александрова О.В. Проблемы экспрессивного синтаксиса. М.: Высш. школа, 1984. 212 с.
  20. Богатырева С.Т. Выделение предельных синтагматических единиц в стиле научного изложения: Дисс. … канд. филол. наук. М., 1983. 173 с.
  21. Иванкова Н.Л. Роль и место сложных предложений с придаточными субъективными и предикативными в эстетическом построении речи: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1988. 20 с.
  22. Драчук И.В. Придаточное предложение в единстве синтагматики и синтаксиса (на материале современного английского языка): Дисс. … канд. филол. наук. Самара, 2002. 164 с.
  23. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. М.: Изд-во литературы на иностр. языках, 1957. 286 с.

Copyright (c) 2015 Drachuk I.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies