Reproductive features of Festuca rubra L. in different environmental conditions

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper presents comparative results of Festuca rubra L. seed productivity study in Siberia and Kazakhstan. The authors consider the influence of ecological conditions on the organo-educational process of the species. The authors reveal specific features of plants growth and development at different terms of seeding in different ecological conditions. In the first year of vegetation, plants in all variants undergo two phenological phases – shoots and tillering. Different planting dates make significant changes in the reproductive capacity of plants. In spring plants sowing apical meristem at the end of the growing season corresponds to the IV stage of organogenesis. The following year in spring, shoots of the 2nd, 3rd and 4th orders also become generative. An optimal method of Festuca rubra growing with maximum parameters of seed productivity was determined. It was found out that during spring sowing the maximum yield of seeds (up to 48 g/m²) can be obtained for the 3rd year of life of the cereal. For the 4th year there is a slight decrease (45,4 g/m²). With the early sowing date – the maximum yield (up to 51 g/m²) was obtained only for the 4th year of plant life and a further decrease is observed. During autumn sowing, the first fructification of cereals occurs only in the 3rd year of life and is expressed in the maximum number of shoots and the yield of seeds (68 g/m²). Further sharp decrease in such indicators as generative shoots and yields indicates the inexpediency of further preservation of the testes.

Full Text

Введение

Festuca rubra L. – обладая широкой географической амплитудой и большой пластичностью, многолетний злак представлен огромным разнообразием популяций и форм. Вид распространен почти по всей Европе, на Кавказе, Сибири, Дальнем Востоке, Внетропической Азии, Северной Америки. По определению Н.Н. Цвелева [1], он имеет биполярный внетропический ареал.

В условиях Южной Сибири и Юго-Востока Казахстана F. rubra отличается высокой зимостойкостью, переносит поздние весенние и ранние осенние заморозки, проявляет высокую устойчивость к грибным заболеваниям [2].

Разрабатывая основные приемы использования F. rubra в культуре для задернения почвы, нельзя обойти вопросы по изучению эколого-биологических особенностей. В травосмесях этот злак занимает доминирующее положение с первого года жизни, влияет на формирование травостоя, его устойчивость и декоративность.

В связи с масштабами градостроительства есть огромный спрос на семенной материал, а значит, развитие семеноводства дернообразующих трав очень актуально [3; 4]. Так как вегетативное развитие является основой для генеративного развития, изучение соотношения побегов дает нам возможность сделать прогноз по семенной продуктивности [5; 6].

Целью нашей работы являлось изучение семенной продуктивности дернообразующего злака Festuca rubra, создание семенного фонда местной репродукции и использование семян для создания дерновых покрытий на территории Сибири (Новосибирск) и Казахстана (Алматы).

Материал и методы исследований

Районы, где были заложены эксперименты, имеют резко континентальный и континентальный климат, расположены на различных широтных координатах.

В первом районе объектом изучения стал образец Festuca rubra – К-0026 из природной флоры (верховья р. Текес, горы, 2500 м над уровнем моря), найденный в высокогорной области (Вариант А1). Полевой опыт заложен осенью (10 сентября) в Талгарском районе (Алматы, Казахстан). Район подгорно-равнинный. Весной, с конца 2-й и в начале 3-й декады марта, наблюдается устойчивый переход температуры воздуха через 0°С. Осенью – в конце 1-й начале 2-й декады ноября. Безморозный период в среднем составляет 140–170 дней. Осадков за год выпадает 350–600 мм, за вегетационный период 120–300 мм. Сумма положительных температур составляет 3450–3750°C.

Во втором районе объектом исследования была местная дикорастущая форма F. rubra, прошедшая первичный отбор как перспективный дернообразующий злак. Два опытных посева были проведены на экспериментальном участке (Новосибирск, Россия). Первый посев – весенний (10 мая) (Вариант Н1), второй – раннелетний (10 июня) (Вариант Н2). Климат Новосибирской области континентальный, Средняя температура вегетационного 16–19°C. Сумма положительных температур в среднем составляет 1920°C. Среднегодовое количество осадков составляет 442 мм. За период исследования наблюдается повышение среднесуточных температур воздуха по сравнению со среднемноголетними. В весенние месяцы (+2°C… …+4°C), в первой половине лета (+17°C…+18°C) и октября (+1°C…+4°C), в остальной период колебались в пределах среднемноголетних значений, что характерно для потепления климата региона [7].

Наблюдения за фазами развития растений проводили по методике для ботанических садов (1975), с дополнениями для газонных растений [9–10]. Морфологический анализ для определения этапа органогенеза проводили по методике Ф.М. Куперман [11] и Е.И. Ржановой [12; 13].

Закладка семенных посевов – широкорядная, что обеспечивает возможность ухода и создает наилучшие условия светового режима для растений [14]. Для определения количества генеративных побегов и массы семян анализ проводился в генеративном состоянии по 10-ти растениям. Параметры снимались с 1 м.п. в рядовом посеве в 10-кратной повторности. Длину метелки, количество семяпочек и семян на побеге определяли на 30 растениях. Изучение семенной продуктивности поводили по методике Р.Е. Левиной [15].

Результаты исследований обрабатывали методом дисперсионного анализа [16]. Статистическую обработку данных проводили по методике анализа выборок с помощью приложения программы Excel 2010 [17]. Ошибка средней арифметической (число генеративных побегов, шт./м²) подсчитана на выборке (V = 10). Сделана оценка достоверности средней арифметической с помощью критерия Стьюдента.

Результаты исследований и их обсуждение

Лабораторная всхожесть используемых семян в Новосибирске составила 95%, семена дружно взошли уже на 8-й день. После посева на опытных участках в Варианте Н1 всходы появились на 14-й день, полевая всхожесть составила 45%. В Варианте Н2 массовые всходы появились на 12-й день, всхожесть составила 42%. В Алматинской области в Варианте А1 – на 12-й день с полевой всхожестью 76%.

В первый год жизни у растений F. rubra во всех вариантах было отмечено две фенологические фазы – всходы и кущение. После появления на главном побеге 5–6 листьев, развиваются побеги второго порядка. В течение вегетации развиваются побеги 3-го и 4-го порядка.

На 2-й год жизни перезимовавшие вегетативные побеги 2-го, 3-го и частично 4-го порядков перешли к генеративному развитию и плодоносили. Отмечено сильное варьирование семенной продуктивности метелок по годам. Росту семенной продуктивности способствует влажность почвы и воздуха.

При весеннем посеве максимальное количество генеративных побегов (1447 шт./м²) и урожай семян (48 г/м²) зафиксирован на второй год плодоношения. При раннелетнем посеве – на третий год (1236 шт./м²) и 51 г/м² соответственно) (табл. 1). Снижение реальной семенной продуктивности наблюдается в Варианте Н1 с 4-го года жизни растений, в Варианте Н2 с 5-го.

 

Таблица 1 – Семенная продуктивность и урожай Festuca rubra

Год жизни

Количество генеративных побегов, шт./м²

tфакт

Длина метелки, см

Количество на побеге, шт.

Коэффициент продуктивности, %

Урожай семян, г/м²

Масса 1000 семян, г

семяпочек

семян

 

Весенний посев (Вариант Н1)

2

305 ± 10,0

30,5

8,9

124

52

41

10,1

0,72

3

1447 ± 66,5

21,8

12,6

173

92

53

48,0

0,84

4

1300 ± 70,2

18,5

10,8

144

69

47

45,4

0,79

5

638 ± 20,4

31,2

7,3

78

33

42

33,2

0,69

 

t₀₅

2,2

 

 

 

 

 

 

 

Раннелетний посев (Вариант Н2)

2

278 ± 10,5

26,5

10,5

108

44

40

8,2

0,65

3

668 ± 29,3

22,7

12,2

146

68

46

20,4

0,58

4

1236 ± 46,9

26,3

10,2

182

92

51

51

0,95

5

442 ± 25,6

17,2

9,6

120

54

45

36,4

0,63

 

t₀₅

2,2

 

 

 

 

 

 

 

Осенний посев (Вариант А1)

3

1056 ± 38,0

27,1

10,6

108

61

56

68,8

0,80

4

560 ± 23,5

15,1

8,8

155

55

37

8,4

0,76

5

568 ± 25,5

10,6

10,6

163

69

42

10

0,87

6

424 ± 22,0

11,3

10,1

123

56

46

12,8

0,82

 

t₀₅

2,2

 

 

 

 

 

 

 

Разные сроки посева вносят существенные изменения в репродуктивную способность растений. Морфологический анализ, проведенный в конце вегетационного периода первого года жизни растений, показал, что в Варианте Н1, на главном побеге развернулось 8–9 листьев, а верхушечная меристема соответствует IV этапу органогенеза. Развитие генеративной сферы началось с осени первого года (осенний тип генеративных побегов), весной следующего года продолжилось у побегов 2-го, 3-го и 4-го порядка (весенний тип). Растения в Варианте Н2 уходят в зиму в вегетативном состоянии, верхушечная меристема соответствует II–III этапам органогенеза, процессы индукции цветения отмечены весной следующего года, формируется весенний тип генеративных побегов.

В варианте А1 растения в конце вегетации первого года жизни находились в фазе кущения, на главном побеге насчитывалось 5–6 листьев, верхушечная меристема соответствовала II этапу органогенеза. Растения второго года жизни, имели побеги 4-го и 5-го порядка, количество листьев насчитывалось 18–19 шт. В конце вегетации верхушечная меристема у большинства побегов соответствовала III–IV этапам органогенеза, что соответствует переходу растений в фазу генеративного развития. Весной третьего года жизни растения продолжили развитие генеративной сферы, насчитывалось максимальное количество генеративных побегов (1056 шт./на м²). C четвертого года жизни заметно снижается активность побегообразования и урожайность образца.

Анализ полученных результатов показывает, что сроки посевов и возраст растений напрямую влияют на семенную продуктивность и урожай семян. Это подтверждает теоретический и практический опыт автора C. Yoder (2017), который рекомендует для получения на следующий год высокого урожая посев проводить не позднее середины июня [18]. При весеннем посеве наблюдается большее количество генеративных побегов и урожая семян, чем при раннелетнем посеве, что прослеживается в наших результатах (табл. 1) с первого по четвертый год плодоношения образца. Это прослеживается и по другим параметрам семенной продуктивности – числу цветков в колосках. Значительно большее количество цветков на колоске формируется в ранних посевах по сравнению с более поздними [19].

Определенный этап органогенеза характеризуется фазой развития растений. По количеству побегов растения и листьев на главном побеге можно определить этап органогенеза. Переход от вегетативного роста к репродуктивному в период индукции цветения тесно связан с фазой роста и развития растения, с общим количеством побегов и с числом развернувшихся листьев на побеге. И в меньшей степени от длительности вегетационного периода и суммы эффективных температур. IV этап органогенеза соответствует переходу растений в генеративное развитие.

При весеннем посеве максимум урожая и активность побегообразования у растений F. rubra отмечен на третьем году жизни, снижение наблюдается на четвертый. В течение всех лет наблюдений урожай варьировал с 8,2 до 51 г/м². Вес семян изменялся с 0,58 до 0,95 г. При раннелетнем сроке посева максимум урожая отмечен только на четвертый год, снижение на 5-й. При осеннем посеве первое плодоношение наблюдается на третьем году жизни растений и является максимальным за весь период наблюдения. T.S. Aamlid (Норвегия) [20] отмечает, что при изучении урожайности F. rubra при весенних и осенних вариантах посева образуется максимальное количество побегов. Объясняется это «накоплением» за период в 21 месяц, прошедших с момента всходов семян до первого урожая. О нецелесообразности попыток получить хороший урожай семян на третий год культивирования, при существующих схемах посева F. rubra на семена, говорят многие исследования, в частности N.A. Fairey (1996), поскольку первоначальная плотность растений увеличивается по мере уменьшения интервала между рядами [21]. Во многих семеноводческих хозяйствах приняты двухгодичные схемы использования семенников, как экономически рентабельные. Потенциальная и реальная семенная продуктивность варьирует в значительной степени. Наибольший коэффициент продуктивности наблюдается в год максимального развития злака, когда наблюдается максимальный выход семян с единицы площади, так как низкая плотность растений обеспечивает увеличенное количество побегов на единицу площади.

Заключение

Сравнительное изучение семенной продуктивности F. rubra в условиях Сибири и Казахстана показало, что существенное влияние на нее оказывают как сроки посева, так и экологические условия.

Морфологический анализ позволил увидеть влияние сроков посева и условий выращивания на развитие репродуктивных органов растений. При изучении состояния главного конуса нарастания нами было зафиксировано наступление этапа формирования соцветия.

Выявлены особенности роста и развития растений при разных сроках посева, что отразилось на реальной семенной продуктивности и урожайности. При весеннем посеве максимальный урожай семян (до 48 г/м²) можно получить на третий год жизни злака. Раннелетний посев переносит максимальный урожай (до 51 г/м²) на четвертый год жизни растений. При осеннем посеве первое плодоношение растений происходит только на третий год жизни и выражается в максимальном количестве генеративных побегов и урожае семян (68 г/м²). Во всех вариантах, после получения максимального урожая, на следующий год наблюдается резкое снижение показателей, что согласуется с результатами N.A. Fairey [21] о двухгодичном использовании семенников.

Образцы Festuca rubra – К-0026 (Алмата) и дикорастущая форма (Новосибирск), прошедшие испытание в разных условиях, рекомендуются семеноводческим хозяйствам для создания семенного фонда и практического использования в культуре.

×

About the authors

Galina Aleksandrovna Zueva

Central Siberian Botanical Garden of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences

Email: zuevagalina70@yandex.ru

candidate of biological sciences, senior researcher of Ornamental Plants Introduction Laboratory

Russian Federation, Novosibirsk

Irina Viktorovna Khusainova

Institute of Botany and Phytointroduction

Author for correspondence.
Email: fhusi@yandex.kz

researcher of Laboratory of Introduction

Kazakhstan, Almaty

References

  1. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. 788 с.
  2. Зуева Г.А. Влияние экологических условий на семенную продуктивность некоторых представителей дернообразующих злаков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. № 1. С. 36-42.
  3. Турухан О.В. Биологические особенности создания агрофитоценозов овсяницы красной (Festuca rubra L.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: естественные и технические науки. 2014. Т. 19, вып. 5. С. 1589-1592.
  4. Gisluma R., Halekohb U., Boelta B. Seed yield responses to climate // Proceedings of the Seventh International Herbage Seed Conference Dallas / eds. G.R. Smith, G.W. Evers, L.R. Nelson. 2010 April 11-13. Texas, 2010. P. 177.
  5. Мальцев А.В., Дроздов А.В. Осенняя индукция цветения овсяницы красной // Онтогенез травянистых поликарпических растений: сборник научных трудов. Свердловск: УрГУ, 1986. С. 122-129.
  6. Havstad L.T., Aamlid T.S., Heide O.M., Junttila O. Transfer of flower induction stimuli to non-exposed tillers in a selection of temperate grasses // Acta Agriculturae Scandinavica. Section B: Soil and Plant Science. 2004. Vol. 54. P. 23-30.
  7. Воронина Л.В., Гриценко А.Г. Климат и экология Новосибирской области: монография. Новосибирск: СГГА, 2011. 227 с.
  8. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: Наука, 1975. 18 с.
  9. Сигалов Б.Я. Результаты исследований по созданию и содержанию газонов // Бюл. ГБС АН СССР. 1971. Вып. 81. С. 77-82.
  10. Лаптев А.А. Газоны. Киев: Наук. Думка, 1983. 176 с.
  11. Куперман Ф.М. Основные этапы развития и роста злаков // Этапы формирования органов плодоношения злаков. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1955. С. 26-33.
  12. Ржанова Е.И. Формирование генеративных органов у тимофеевки луговой в зависимости от продолжительности освещения и качества света // Доклады АН СССР. 1951. С. 80.
  13. Ржанова Е.И. Морфогенез зерновых бобовых растений трибы виковых // Экспериментальный морфогенез цветковых растений. М., 1972. С. 56-91.
  14. Васько П.П., Чекель Е.И. Семеноводство многолетних трав: посев, уход, уборка // Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сборник научных материалов НПЦ НАН Беларуси по земледелию. Минск: ИВЦ Минфина, 2007. С. 282-291.
  15. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений: Обзор проблем. М.: Наука, 1981. 96 с.
  16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  17. Рязанова Л.Г., Проворченко А.В., Горбунов И.В. Основы статистического анализа результатов исследований в садоводстве: уч.-метод. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2013. 61 с.
  18. Yoder C. Creeping Red Fescue Seed Production in the Peace River Region // Alberta Agriculture Food and Rural Development. 2017. P. 19.
  19. Abel S., Gislum R., Boelt B. Path and correlation analysis of perennial ryegrass (Lolium perenne L.) seed yield components // Journal of Agronomy and Crop Science. 2017. Vol. 203. P. 338-344. doi: 10.1111/jac. 12202.
  20. Aamlid T.S. Undersowing creeping red fescue (Festuca rubra var rubra) for seed production in winter and spring wheat cover crops // Seed Production and Management: proceeding 18th International Grass Congress. Ses. 25. 1997. P. 3-4.
  21. Fairey N.A., Lefkovitch L.P. Crop density and seed production of creeping red fescue (Festuca rubra L. var. rubra) // Canadian Journal of Plant Science. 1996. Vol. 76 (2). P. 291-298.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2018 Zueva G.A., Khusainova I.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies