Репродуктивные особенности Festuca rubra L. в разных экологических условиях
- Авторы: Зуева Г.А.1, Хусаинова И.В.2
-
Учреждения:
- Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
- Институт ботаники и фитоинтродукции
- Выпуск: Том 7, № 4 (2018)
- Страницы: 31-35
- Раздел: 03.02.00 – общая биология
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/21838
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201874105
- ID: 21838
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В работе представлены сравнительные результаты изучения семенной продуктивности Festuca rubra L. в условиях Сибири и Казахстана. Рассмотрено влияние экологических условий на органо-образовательный процесс вида. Выявлены особенности роста и развития растений при разных сроках высева в разных экологических условиях. В первый год вегетации растения во всех вариантах проходят две фенологические фазы – всходы и кущение. Разные сроки посева вносят существенные изменения в репродуктивную способность растений. У растений весеннего посева верхушечная меристема в конце вегетационного периода соответствует IV этапу органогенеза. Весной следующего года побеги 2-го, 3-го и 4-го порядков тоже переходят в генеративное развитие. Определен оптимальный способ выращивания Festuca rubra c максимальными показателями семенной продуктивности. Выяснено, что при весеннем посеве максимальный урожай семян (до 48 г/м²) можно получить на третий год жизни злака. На четвертый год наблюдается небольшое снижение (45,4 г/м²). При раннелетнем сроке посева максимальный урожай (до 51 г/м²) получен только на четвертый год жизни растений и наблюдается дальнейшее снижение. При осеннем посеве первое плодоношение злака приходится только на 3-й год жизни и выражается в максимальном количестве побегов и урожае семян (68 г/м²). Дальнейшее резкое снижение таких показателей, как генеративные побеги и урожай, говорит о нецелесообразности сохранения семенников.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Festuca rubra L. – обладая широкой географической амплитудой и большой пластичностью, многолетний злак представлен огромным разнообразием популяций и форм. Вид распространен почти по всей Европе, на Кавказе, Сибири, Дальнем Востоке, Внетропической Азии, Северной Америки. По определению Н.Н. Цвелева [1], он имеет биполярный внетропический ареал.
В условиях Южной Сибири и Юго-Востока Казахстана F. rubra отличается высокой зимостойкостью, переносит поздние весенние и ранние осенние заморозки, проявляет высокую устойчивость к грибным заболеваниям [2].
Разрабатывая основные приемы использования F. rubra в культуре для задернения почвы, нельзя обойти вопросы по изучению эколого-биологических особенностей. В травосмесях этот злак занимает доминирующее положение с первого года жизни, влияет на формирование травостоя, его устойчивость и декоративность.
В связи с масштабами градостроительства есть огромный спрос на семенной материал, а значит, развитие семеноводства дернообразующих трав очень актуально [3; 4]. Так как вегетативное развитие является основой для генеративного развития, изучение соотношения побегов дает нам возможность сделать прогноз по семенной продуктивности [5; 6].
Целью нашей работы являлось изучение семенной продуктивности дернообразующего злака Festuca rubra, создание семенного фонда местной репродукции и использование семян для создания дерновых покрытий на территории Сибири (Новосибирск) и Казахстана (Алматы).
Материал и методы исследований
Районы, где были заложены эксперименты, имеют резко континентальный и континентальный климат, расположены на различных широтных координатах.
В первом районе объектом изучения стал образец Festuca rubra – К-0026 из природной флоры (верховья р. Текес, горы, 2500 м над уровнем моря), найденный в высокогорной области (Вариант А1). Полевой опыт заложен осенью (10 сентября) в Талгарском районе (Алматы, Казахстан). Район подгорно-равнинный. Весной, с конца 2-й и в начале 3-й декады марта, наблюдается устойчивый переход температуры воздуха через 0°С. Осенью – в конце 1-й начале 2-й декады ноября. Безморозный период в среднем составляет 140–170 дней. Осадков за год выпадает 350–600 мм, за вегетационный период 120–300 мм. Сумма положительных температур составляет 3450–3750°C.
Во втором районе объектом исследования была местная дикорастущая форма F. rubra, прошедшая первичный отбор как перспективный дернообразующий злак. Два опытных посева были проведены на экспериментальном участке (Новосибирск, Россия). Первый посев – весенний (10 мая) (Вариант Н1), второй – раннелетний (10 июня) (Вариант Н2). Климат Новосибирской области континентальный, Средняя температура вегетационного 16–19°C. Сумма положительных температур в среднем составляет 1920°C. Среднегодовое количество осадков составляет 442 мм. За период исследования наблюдается повышение среднесуточных температур воздуха по сравнению со среднемноголетними. В весенние месяцы (+2°C… …+4°C), в первой половине лета (+17°C…+18°C) и октября (+1°C…+4°C), в остальной период колебались в пределах среднемноголетних значений, что характерно для потепления климата региона [7].
Наблюдения за фазами развития растений проводили по методике для ботанических садов (1975), с дополнениями для газонных растений [9–10]. Морфологический анализ для определения этапа органогенеза проводили по методике Ф.М. Куперман [11] и Е.И. Ржановой [12; 13].
Закладка семенных посевов – широкорядная, что обеспечивает возможность ухода и создает наилучшие условия светового режима для растений [14]. Для определения количества генеративных побегов и массы семян анализ проводился в генеративном состоянии по 10-ти растениям. Параметры снимались с 1 м.п. в рядовом посеве в 10-кратной повторности. Длину метелки, количество семяпочек и семян на побеге определяли на 30 растениях. Изучение семенной продуктивности поводили по методике Р.Е. Левиной [15].
Результаты исследований обрабатывали методом дисперсионного анализа [16]. Статистическую обработку данных проводили по методике анализа выборок с помощью приложения программы Excel 2010 [17]. Ошибка средней арифметической (число генеративных побегов, шт./м²) подсчитана на выборке (V = 10). Сделана оценка достоверности средней арифметической с помощью критерия Стьюдента.
Результаты исследований и их обсуждение
Лабораторная всхожесть используемых семян в Новосибирске составила 95%, семена дружно взошли уже на 8-й день. После посева на опытных участках в Варианте Н1 всходы появились на 14-й день, полевая всхожесть составила 45%. В Варианте Н2 массовые всходы появились на 12-й день, всхожесть составила 42%. В Алматинской области в Варианте А1 – на 12-й день с полевой всхожестью 76%.
В первый год жизни у растений F. rubra во всех вариантах было отмечено две фенологические фазы – всходы и кущение. После появления на главном побеге 5–6 листьев, развиваются побеги второго порядка. В течение вегетации развиваются побеги 3-го и 4-го порядка.
На 2-й год жизни перезимовавшие вегетативные побеги 2-го, 3-го и частично 4-го порядков перешли к генеративному развитию и плодоносили. Отмечено сильное варьирование семенной продуктивности метелок по годам. Росту семенной продуктивности способствует влажность почвы и воздуха.
При весеннем посеве максимальное количество генеративных побегов (1447 шт./м²) и урожай семян (48 г/м²) зафиксирован на второй год плодоношения. При раннелетнем посеве – на третий год (1236 шт./м²) и 51 г/м² соответственно) (табл. 1). Снижение реальной семенной продуктивности наблюдается в Варианте Н1 с 4-го года жизни растений, в Варианте Н2 с 5-го.
Таблица 1 – Семенная продуктивность и урожай Festuca rubra
Год жизни | Количество генеративных побегов, шт./м² | tфакт | Длина метелки, см | Количество на побеге, шт. | Коэффициент продуктивности, % | Урожай семян, г/м² | Масса 1000 семян, г | |
семяпочек | семян | |||||||
| Весенний посев (Вариант Н1) | |||||||
2 | 305 ± 10,0 | 30,5 | 8,9 | 124 | 52 | 41 | 10,1 | 0,72 |
3 | 1447 ± 66,5 | 21,8 | 12,6 | 173 | 92 | 53 | 48,0 | 0,84 |
4 | 1300 ± 70,2 | 18,5 | 10,8 | 144 | 69 | 47 | 45,4 | 0,79 |
5 | 638 ± 20,4 | 31,2 | 7,3 | 78 | 33 | 42 | 33,2 | 0,69 |
| t₀₅ | 2,2 |
|
|
|
|
|
|
| Раннелетний посев (Вариант Н2) | |||||||
2 | 278 ± 10,5 | 26,5 | 10,5 | 108 | 44 | 40 | 8,2 | 0,65 |
3 | 668 ± 29,3 | 22,7 | 12,2 | 146 | 68 | 46 | 20,4 | 0,58 |
4 | 1236 ± 46,9 | 26,3 | 10,2 | 182 | 92 | 51 | 51 | 0,95 |
5 | 442 ± 25,6 | 17,2 | 9,6 | 120 | 54 | 45 | 36,4 | 0,63 |
| t₀₅ | 2,2 |
|
|
|
|
|
|
| Осенний посев (Вариант А1) | |||||||
3 | 1056 ± 38,0 | 27,1 | 10,6 | 108 | 61 | 56 | 68,8 | 0,80 |
4 | 560 ± 23,5 | 15,1 | 8,8 | 155 | 55 | 37 | 8,4 | 0,76 |
5 | 568 ± 25,5 | 10,6 | 10,6 | 163 | 69 | 42 | 10 | 0,87 |
6 | 424 ± 22,0 | 11,3 | 10,1 | 123 | 56 | 46 | 12,8 | 0,82 |
| t₀₅ | 2,2 |
|
|
|
|
|
|
Разные сроки посева вносят существенные изменения в репродуктивную способность растений. Морфологический анализ, проведенный в конце вегетационного периода первого года жизни растений, показал, что в Варианте Н1, на главном побеге развернулось 8–9 листьев, а верхушечная меристема соответствует IV этапу органогенеза. Развитие генеративной сферы началось с осени первого года (осенний тип генеративных побегов), весной следующего года продолжилось у побегов 2-го, 3-го и 4-го порядка (весенний тип). Растения в Варианте Н2 уходят в зиму в вегетативном состоянии, верхушечная меристема соответствует II–III этапам органогенеза, процессы индукции цветения отмечены весной следующего года, формируется весенний тип генеративных побегов.
В варианте А1 растения в конце вегетации первого года жизни находились в фазе кущения, на главном побеге насчитывалось 5–6 листьев, верхушечная меристема соответствовала II этапу органогенеза. Растения второго года жизни, имели побеги 4-го и 5-го порядка, количество листьев насчитывалось 18–19 шт. В конце вегетации верхушечная меристема у большинства побегов соответствовала III–IV этапам органогенеза, что соответствует переходу растений в фазу генеративного развития. Весной третьего года жизни растения продолжили развитие генеративной сферы, насчитывалось максимальное количество генеративных побегов (1056 шт./на м²). C четвертого года жизни заметно снижается активность побегообразования и урожайность образца.
Анализ полученных результатов показывает, что сроки посевов и возраст растений напрямую влияют на семенную продуктивность и урожай семян. Это подтверждает теоретический и практический опыт автора C. Yoder (2017), который рекомендует для получения на следующий год высокого урожая посев проводить не позднее середины июня [18]. При весеннем посеве наблюдается большее количество генеративных побегов и урожая семян, чем при раннелетнем посеве, что прослеживается в наших результатах (табл. 1) с первого по четвертый год плодоношения образца. Это прослеживается и по другим параметрам семенной продуктивности – числу цветков в колосках. Значительно большее количество цветков на колоске формируется в ранних посевах по сравнению с более поздними [19].
Определенный этап органогенеза характеризуется фазой развития растений. По количеству побегов растения и листьев на главном побеге можно определить этап органогенеза. Переход от вегетативного роста к репродуктивному в период индукции цветения тесно связан с фазой роста и развития растения, с общим количеством побегов и с числом развернувшихся листьев на побеге. И в меньшей степени от длительности вегетационного периода и суммы эффективных температур. IV этап органогенеза соответствует переходу растений в генеративное развитие.
При весеннем посеве максимум урожая и активность побегообразования у растений F. rubra отмечен на третьем году жизни, снижение наблюдается на четвертый. В течение всех лет наблюдений урожай варьировал с 8,2 до 51 г/м². Вес семян изменялся с 0,58 до 0,95 г. При раннелетнем сроке посева максимум урожая отмечен только на четвертый год, снижение на 5-й. При осеннем посеве первое плодоношение наблюдается на третьем году жизни растений и является максимальным за весь период наблюдения. T.S. Aamlid (Норвегия) [20] отмечает, что при изучении урожайности F. rubra при весенних и осенних вариантах посева образуется максимальное количество побегов. Объясняется это «накоплением» за период в 21 месяц, прошедших с момента всходов семян до первого урожая. О нецелесообразности попыток получить хороший урожай семян на третий год культивирования, при существующих схемах посева F. rubra на семена, говорят многие исследования, в частности N.A. Fairey (1996), поскольку первоначальная плотность растений увеличивается по мере уменьшения интервала между рядами [21]. Во многих семеноводческих хозяйствах приняты двухгодичные схемы использования семенников, как экономически рентабельные. Потенциальная и реальная семенная продуктивность варьирует в значительной степени. Наибольший коэффициент продуктивности наблюдается в год максимального развития злака, когда наблюдается максимальный выход семян с единицы площади, так как низкая плотность растений обеспечивает увеличенное количество побегов на единицу площади.
Заключение
Сравнительное изучение семенной продуктивности F. rubra в условиях Сибири и Казахстана показало, что существенное влияние на нее оказывают как сроки посева, так и экологические условия.
Морфологический анализ позволил увидеть влияние сроков посева и условий выращивания на развитие репродуктивных органов растений. При изучении состояния главного конуса нарастания нами было зафиксировано наступление этапа формирования соцветия.
Выявлены особенности роста и развития растений при разных сроках посева, что отразилось на реальной семенной продуктивности и урожайности. При весеннем посеве максимальный урожай семян (до 48 г/м²) можно получить на третий год жизни злака. Раннелетний посев переносит максимальный урожай (до 51 г/м²) на четвертый год жизни растений. При осеннем посеве первое плодоношение растений происходит только на третий год жизни и выражается в максимальном количестве генеративных побегов и урожае семян (68 г/м²). Во всех вариантах, после получения максимального урожая, на следующий год наблюдается резкое снижение показателей, что согласуется с результатами N.A. Fairey [21] о двухгодичном использовании семенников.
Образцы Festuca rubra – К-0026 (Алмата) и дикорастущая форма (Новосибирск), прошедшие испытание в разных условиях, рекомендуются семеноводческим хозяйствам для создания семенного фонда и практического использования в культуре.
Об авторах
Галина Александровна Зуева
Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
Email: zuevagalina70@yandex.ru
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории интродукции декоративных растений
Россия, НовосибирскИрина Викторовна Хусаинова
Институт ботаники и фитоинтродукции
Автор, ответственный за переписку.
Email: fhusi@yandex.kz
научный сотрудник лаборатории интродукции
Казахстан, АлматыСписок литературы
- Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. 788 с.
- Зуева Г.А. Влияние экологических условий на семенную продуктивность некоторых представителей дернообразующих злаков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. № 1. С. 36-42.
- Турухан О.В. Биологические особенности создания агрофитоценозов овсяницы красной (Festuca rubra L.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: естественные и технические науки. 2014. Т. 19, вып. 5. С. 1589-1592.
- Gisluma R., Halekohb U., Boelta B. Seed yield responses to climate // Proceedings of the Seventh International Herbage Seed Conference Dallas / eds. G.R. Smith, G.W. Evers, L.R. Nelson. 2010 April 11-13. Texas, 2010. P. 177.
- Мальцев А.В., Дроздов А.В. Осенняя индукция цветения овсяницы красной // Онтогенез травянистых поликарпических растений: сборник научных трудов. Свердловск: УрГУ, 1986. С. 122-129.
- Havstad L.T., Aamlid T.S., Heide O.M., Junttila O. Transfer of flower induction stimuli to non-exposed tillers in a selection of temperate grasses // Acta Agriculturae Scandinavica. Section B: Soil and Plant Science. 2004. Vol. 54. P. 23-30.
- Воронина Л.В., Гриценко А.Г. Климат и экология Новосибирской области: монография. Новосибирск: СГГА, 2011. 227 с.
- Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: Наука, 1975. 18 с.
- Сигалов Б.Я. Результаты исследований по созданию и содержанию газонов // Бюл. ГБС АН СССР. 1971. Вып. 81. С. 77-82.
- Лаптев А.А. Газоны. Киев: Наук. Думка, 1983. 176 с.
- Куперман Ф.М. Основные этапы развития и роста злаков // Этапы формирования органов плодоношения злаков. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1955. С. 26-33.
- Ржанова Е.И. Формирование генеративных органов у тимофеевки луговой в зависимости от продолжительности освещения и качества света // Доклады АН СССР. 1951. С. 80.
- Ржанова Е.И. Морфогенез зерновых бобовых растений трибы виковых // Экспериментальный морфогенез цветковых растений. М., 1972. С. 56-91.
- Васько П.П., Чекель Е.И. Семеноводство многолетних трав: посев, уход, уборка // Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сборник научных материалов НПЦ НАН Беларуси по земледелию. Минск: ИВЦ Минфина, 2007. С. 282-291.
- Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений: Обзор проблем. М.: Наука, 1981. 96 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Рязанова Л.Г., Проворченко А.В., Горбунов И.В. Основы статистического анализа результатов исследований в садоводстве: уч.-метод. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2013. 61 с.
- Yoder C. Creeping Red Fescue Seed Production in the Peace River Region // Alberta Agriculture Food and Rural Development. 2017. P. 19.
- Abel S., Gislum R., Boelt B. Path and correlation analysis of perennial ryegrass (Lolium perenne L.) seed yield components // Journal of Agronomy and Crop Science. 2017. Vol. 203. P. 338-344. doi: 10.1111/jac. 12202.
- Aamlid T.S. Undersowing creeping red fescue (Festuca rubra var rubra) for seed production in winter and spring wheat cover crops // Seed Production and Management: proceeding 18th International Grass Congress. Ses. 25. 1997. P. 3-4.
- Fairey N.A., Lefkovitch L.P. Crop density and seed production of creeping red fescue (Festuca rubra L. var. rubra) // Canadian Journal of Plant Science. 1996. Vol. 76 (2). P. 291-298.
Дополнительные файлы
