Ecological tourist potential of Samara Region: flora resources

Cover Page

Cite item

Abstract

In article development of ecological tourism which, first of all, is based on visit of attractive and unique objects is considered. Flora conforms to these requirements fully.. For the first time 10 bases are formulated which stimulate development of informative ecological tourism (a specific variety, relic types; endemic types; the types described from the territory of the region for the first time for science; the plants recognized protected and included in the Krasnaya kniga; vegetable communities, unique by origin and to structure; zone, typical vegetable communities; places of concentration of plants in the territory of nature sanctuaries; especially valuable natural territories of federal level of protection; key botanical territories) and 5 bases which stimulate development of event ecological tourism (date of birth of researchers; dates of expeditions; dates of the organization of the centers for studying of flora; dates of the publication of the major botanical compositions; dates of the largest scientific forums). Concentration of nature sanctuaries and distribution of especially protected natural territories is described within the Samara Region. In article the generalized criterion for evaluation of the fitosozological status of these territories is used. It is noted that the Samara Region is the perspective territory for development of internal tourism where the important and defining role belongs to ecological tourism.

Full Text

Несмотря на то, что Самарская область относится к регионам Среднего Поволжья с высокой степенью преобразованности ландшафтов, ее природно-ресурсный потенциал огромен и заслуживает внимания как объект, способствующий развитию познавательного туризма. Особенно привлекателен растительный покров региона, отличающийся большой мозаичностью, разнообразием и сравнительно высокой фрагментарной сохранностью.

В пользу особой привлекательности для использования растительных ресурсов в целях познавательного и событийного экологического труизма свидетельствуют следующие характеристики. Ниже мы приводим 10 обоснований, представляющих для экологического туризма (включая экспедиции, однодневные и многодневные экскурсии, полевые семинары, школьные и студенческие практики и т.д.), которые помогут организаторам туризма познакомить желающих с уникальными представителями флоры и растительного мира Самарской области, сопровождая их литературными ссылками в целях подготовки экскурсоводов и гидов (руководителей).

1.1. Флористическое разнообразие, оцениваемое порядком около 2000 видов, включая следующие генетические группы – аборигены, адвенты и культивируемые [1], т.е. «есть на что посмотреть».

1.2. Наличие большой группы сохранившихся реликтовых растений, представляющих различные этапы исторического развития флоры [2–5].

1.3. Наличие большой группы эндемичных видов (включая узкоэндемичные), подчеркивающих самобытность самарской флоры [6, 7], т.е. «только у нас, и более нигде».

1.4. Наличие группы видов, описанных впервые для науки с территории Самарской области [1, 8–10], т.е. «ботанические эталоны».

1.5. Растения, включенные в Красную книгу Самарской области – 258 цветковых, 4 – голосеменных, 3 – плаунообразных 2 – хвощевидных, 14 – папоротникообразных, 6 – моховидных, 7 – лишайников, 8 – водорослей и 4 – грибов [10–12], т.е. «они могут исчезнуть, знай и сохраняй».

1.6. Растительные сообщества, уникальные по своему генезису, составу и не имеющие мировых аналогов, как реликтовые толокнянковые боры и сообщества скальных обнажений [13–15] и реликтовые растительные сообщества, отражающие геологическую историю развития территории – болотные комплексы [16–18], т.е. «свидетели тысячелетней естественной истории».

1.7. Зональные сообщества, формирующие облик ландшафтов Самарской области – степи и леса [15], т.е. «вижу чудное приволье».

1.8. Группа памятников природы регионального значения, как места сосредоточения представителей флоры и ценных растительных сообществ с максимальной их сохранностью [19-24], или «пешком по Самарскому краю» (табл. 1).

 

Таблица 1 – Доля памятников природы регионального значения в земельном фонде Самарской области и их природоохранный рейтинг

№ п/п

Муниципальный район

Площадь, км²

ООПТ

Средний балл рейтинга ООПТ

Район

ООПТ

Общее число

Доля от площади района, %

1

Алексеевский

1890

7,35

10

0,4

70,4

2

Безенчукский

1988,8

87

7

4,4

81,5

3

Богатовский

824

4,3

4

0,5

96,3

4

Большеглушицкий

2534

10

4

0,4

83,3

5

Большечерниговский

2980

88,2

9

2,9

122,9

6

Борский

2103

1

5

0,05

71,1

7

Волжский

2481

91,7

13

3,7

58,2

8

Елховский

1201

2,5

5

0,2

79,2

9

Исаклинский

1578

7,5

8

0,4

89,5

10

Камышлинский

823,5

20,1

10

2,4

56,3

11

Кинельский

2103,7

15,5

12

0,7

36,6

12

Кинель-Черкасский

2469

12

7

0,5

144

13

Клявлинский

1160

3,3

5

0,3

53,4

14

Кошкинский

1750

16,3

2

0,9

110,5

15

Красноармейский

2190

4,5

5

0,2

79,2

16

Красноярский

2310

20,8

8

0,9

83,5

17

Нефтегорский

1350

7,8

8

0,6

66,5

18

Пестравский

1960

35,4

6

1,8

98,2

19

Похвистневский

2130

61,6

9

2,9

101,1

20

Приволжский

1379,3

6,2

7

0,5

54,3

21

Сергиевский

2720

9,8

9

0,3

82,4

22

Ставропольский

3662

22,6

2

0,6

74,5

23

Сызранский

1887

107,6

15

5,7

100,5

24

Хворостянский

1845

2,5

7

0,1

56,4

25

Челно-Вершинский

1162

23,6

6

2

70,3

26

Шенталинский

1338,2

16,6

7

1,2

63,8

27

Шигонский

2134,4

75,2

11

3,5

115

28

г.о. Самара

541,382

7,8

6

1,4

53,5

29

г.о. Сызрань

117

2,7

6

2,3

18,6

30

г.о. Тольятти

314,78

8,6

1

2,7

87

 

Итого

52927,06

780,05

214

1,4

77,59

 

Наибольшая концентрация памятников природы в Сызранском – 15 ООПТ, Волжском – 13, Кинельском – 12, Шигонском – 11, Алексеевском и Камышлинском – по 10 в каждом муниципальном районе. Распределение ООПТ по доле занимаемых площадей от общей площади муниципального района выглядит иным образом. В среднем по всем муниципальным районам она составляет 1,4% и лишь в 11 районах (включая городские округа Сызрань и Тольятти) площадь под ООПТ выше средней (табл. 1), достигая своих максимальных значений в Сызранском (5,7%) и Безенчукском (4,4%) муниципальных районах.

Используя обобщенный критерий оценки фитосозологического статуса [23] получаем распределение муниципальных районов по рейтингу (в баллах). Наиболее привлекательными с позиции организации экологического туризма являются следующие муниципальные районы: Кинель-Черкасский – 144; Большечерниговский – 122,9; Шигонский – 115; Кошкинский – 110,5; Похвистневский – 101,1; Сызранский – 100,5; Пестравский – 98,2; Богатовский – 96,3; Исаклинский – 89,5; г.о. Тольятти – 87; Красноярский – 83,5; Большеглушицкий – 83,3; Сергиевский – 82,4; Безенчукский – 81,5; Елховский – 79,2; Красноармейский – 79,2 (близ среднего значения). Ниже среднего значения (по баллам рейтинга) следующие административные районы: Ставропольский – 74,5; Борский – 71,1; Алексеевский – 70,4; Челно-Вершинский – 70,3; Нефтегорский – 66,5; Шенталинский – 63,8; Волжский – 58,2; Хворостянский – 56,4; Камышлинский – 56,3; Приволжский – 54,3; г.о. Самара – 53,5; Клявлинский – 53,4; Кинельский – 36,6; г.о. Сызрань – 18,6. Однако, перечисленные муниципальные районы, имеющие рейтинг «ниже среднего», имеют свои ценности, которые необходимо также учитывать при планировании познавательного экологического туризма.

Ниже перечислены особо охраняемые природные территории Самарской области, характеризующиеся максимальной привлекательностью для развития познавательного экологического туризма (табл. 2).

1.9. Особо охраняемые природные территории федерального значения, крупные природно-территориальные комплексы: Жигулевский государственный биосферный заповедник им. И.И. Спрыгина и национальный парк «Самарская Лука», объединенные в Средне-Волжский комплексный биосферный резерват, национальный парк «Бузулукский бор» [5; 25], или «заповедный напев, заповедная даль».

1.10. Ключевые ботанические территории, крупные природно-территориальные комплексы, неохваченные (или частично охваченные) природоохранным режимом, отражающие уникальное сочетание ландшафтного и флористического разнообразия [26; 27], или «для нас и наших потомков».

Привлекателен и событийный экологический туризм. Богатейшая история изучения растительного покрова Самарской области, развития природоохранного дела связана с именами выдающихся естествоиспытателей, а также рядом событий, которые, несомненно, могут привлечь внимание туриста и краеведа, интересующегося не только природой, но и ее познанием. К сожалению, источников по экологическому событийном туризму в Самарской области слишком мало [28–31], но даже они показывают огромный диапазон тем и направлений организации событийного туризма.

 

Таблица 2 – Рейтинг памятников природы Самарской области по критерию привлекательности для развития познавательного туризма

Рейтинг

Баллы

ООПТ

Муниц. район (обозн. в табл.1)

1–2

150

Рачейская тайга

23

1–2

150

Гурьев овраг

27

3

147

Озеро Молочка

9

4

144

Грызлы – опустыненная степь

5

5–6

143

Меловые леса южной части Сенгилеевской возвышенности

27

5–6

143

Муранский бор

27

7

140

Левашовская лесостепь

27

8

139

Балка Кладовая

5

9

138

Серноводский шихан

21

10

137

Подвальские террасы

27

11–13

136

Истоки реки Большой Иргиз

5

11–13

136

Муранские брусничники

27

11–13

136

Муранские озера

27

13–14

135

Рачейский бор

23

13–14

135

Моховое болото

23

15–16

131

Гора Копейка

19

15–16

131

Семь ключей

23

17–20

130

Каменные лога № 1, 2, 3

5

17–20

130

Гора Зеленая

8

17–20

130

Исаклинская нагорная лесостепь

9

17–20

130

Раменская лесная дача

23

21

127

Гора Лысая

8

22–13

126

Майтуганские солонцы

2

22–23

126

Гора Каратал чагыл

10

24

125

Ульяновско–Байтуганское междуречье

10

25

124

Узилово болото

23

26–28

123

Кошкинская балка

5

26–28

123

Урочище Мулин Дол

5

26–28

123

Гипновое болото

14

29

122

Гора Высокая

21

30–31

121

Попов сад

4

30–31

121

Иргизская пойма

18

32–33

119

Красносамарский сосняк

11

32–33

119

Чубовская степь

11

34

118

Рачейские скалы

23

35–37

117

Кутулукские яры

3

35–37

117

Гостевский шихан

6

35–37

117

Сокольи горы и берег между Студеным и Коптевым оврагами

28

38

116

Сестринские окаменелости

5

39–42

114

Каменный дол

11

39–42

114

Гора Красная

16

39–42

114

Гора Лысая

16

39–42

114

Домашкинская лесостепь

17

43

112

Овраг Верховой

11

44–46

111

Царев курган

16

44–46

111

Абдулзаводская дубрава

19

44–46

111

Ятманские широколиственные леса

19

47–48

110

Лесостепь в верховьях р. Аманак

19

47–48

110

Горы на реке Казачка

21

49–50

109

Вязовская ковыльная степь

17

49–50

109

Малоусинские нагорные сосняки и дубравы

23

51–53

108

Березовый овраг

1

51–53

108

Озеро Солодовка

9

51–53

108

Алакаевско–Чубовская каменистая степь

11

54–57

106

Истоки р. Каралык

4

54–57

106

Прибайкальская настоящая степь

15

54–57

106

Подбельские пойменные дубравы

19

54–57

106

Похвистневские пригородные дубравы

19

58–59

104

Орлиная пещера

27

58–59

104

Чувашский бугор

27

60–62

103

Участок типчаково–ковыльной целинной степи

5

60–62

103

Ландшафтный комплекс вдоль р. Малый Иргиз

18

60–63

103

Кондурчинская лесостепь

26

64–68

102

Васильевские острова

2

64–68

102

Дубрава кленово–ясменниковая

10

64–68

102

Балка Лозовая

18

64–68

102

Истоки реки Крымза

23

64–68

102

Урочище Данилин пчельник

25

69–70

101

Урочище Родники

15

69–70

101

Гремячий

23

71–72

100

Игонев дол

11

71–72

100

Истоки реки Б. Вязовка

15

 

Ниже сформулируем несколько оснований для организации событийного экологического туризма в области растительного мира.

2.1. Даты рождения ботаников, экологов, краеведов, которые известны в Самарской области, как исследователи и путешественники.

2.2. Даты проведения ботанических экспедиций, посвященных изучению природы и растительного покрова самарского края.

2.3. Даты организации высших учебных и научно-исследовательских заведений (кафедр, лабораторий, иных подразделений), занимающихся (занимавшихся) изучением растительного мира.

2.4. Даты публикации важнейших научных сочинений, посвященных изучению природы и растительного мира Самарской области.

2.5. Даты проведения крупных научных форумов (съездов, конференций, совещаний и т.д.) в области изучения и охраны растительного мира.

Таким образом, Самарская область ставит целью развитие внутреннего туризма, что совершенно оправдано. Определенное и не последнее место в этом направлении должен занять экологический туризм, интерес к которому в последнее время значительно возрастает. В экологическом туризме существует незаполненная область, связанная с познавательным и событийным туризмом, ориентированным на растительный мир.

 

Работа выполнена в рамках программы Отделения биологических наук «Биоресурсы», гранта РФФИ № 14-04-97072 р_поволжье_а и грантов РГНФ № 16-16-63003 а (р), 16-13-63004 а(р).

×

About the authors

Sergey Vladimirovich Saksonov

Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences

Email: svsaxonoff@yandex.ru

doctor of biological sciences, professor, head of Problems of Phytodiversity Laboratory, deputy director for scientific work

Russian Federation, 445003, Samara Region, Togliatti, Komzin street, 10

Anastasiya Gennadievna Rozenberg

Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences

Email: chicadivina@yandex.ru

candidate of biological sciences, junior researcher of Environmental Economics Group

Russian Federation, 445003, Samara Region, Togliatti, Komzin street, 10

Stepan Aleksandrovich Senator

Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: stsenator@yandex.ru

candidate of biological sciences, senior researcher of Problems of Phytodiversity Laboratory

Russian Federation, 445003, Samara Region, Togliatti, Komzin street, 10

Ivan Victorovich Kazantsev

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: kazantsev.ivan@pgsga.ru

candidate of biological sciences, dean of Faculty of Natural Sciences and Geography, associate professor of Chemistry, Geography and Methods of Teaching Department

Russian Federation, 443090, Samara, Antonov-Ovseenko street, 26

Vladimir Mikhailovich Vasjukov

Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences

Email: vvasjukov@yandex.ru

candidate of biological sciences, researcher of Problems of Phytodiversity Laboratory

Russian Federation, 445003, Samara Region, Togliatti, Komzin street, 10

References

  1. Саксонов С.В., Сенатор С.А. Путеводитель по Самарской флоре (1851-2011) / Флора Волжского бассейна. Т. 1. Тольятти: Кассандра, 2012. 627 с.
  2. Конева Н.В., Саксонов С.В. Реликтовые элементы во флоре Самарской Луки: обзор работ // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под ред. к.б.н. С.А. Сенатора, д.б.н. С.В. Саксонова и чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга. Тольятти: Кассандра, 2011. С. 124–131.
  3. Саксонов С.В., Сенатор С.А., Конева Н.В. Классификация реликтовых растений центральной части Приволжской возвышенности // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 5. С. 64–67.
  4. Саксонов С.В., Сенатор С.А., Савчук С.С., Рощевский Ю.К. Реликтовые элементы флоры Средне-Волжского биосферного резервата (Приволжская возвышенность) // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под ред. С.А. Сенатора, С.В. Саксонова, Г.С. Розенберга. Тольятти: Кассандра, 2014. С. 342–348.
  5. Сенатор С.А., Саксонов С.В. Средне-Волжский биосферный резерват: раритетный флористический комплекс. Тольятти: Кассандра, 2010. 251 с.
  6. Васюков В.М., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Эндемичные растения бассейна Волги // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2015. Т. IX, № 3. С. 27–43.
  7. Саксонов С.В., Конева Н.В. Некоторые итоги критической ревизии флоры Жигулевской возвышенности: 2. Узколокальные эндемики // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия и социальном развитии регионов: материалы II республиканской научно-практической конференции (Казань, 23–24 мая 2002 г.). Казань: Отечество, 2003. С. 122–126.
  8. Васюков В.М., Саксонов С.В., Раков Н.С., Сенатор С.А. Виды сосудистых растений, описанные с Левобережья Средней Волги // Ботанический журнал. 2015. Т. 100, № 4. С. 394–402.
  9. Васюков В.М., Сенатор С.А., Раков Н.С., Саксонов С.В. Виды сосудистых растений, описанные с Правобережья Средней Волги // Ботанический журнал. 2015. Т. 100, № 1. С. 44–59.
  10. Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов С.В. Вся Красная книга Самарской области: растения лишайники, грибы. Тольятти: Кассандра, 2009. 272 с.
  11. Красная книга Самарской области: Растения / под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.
  12. Симонова Н.И., Соловьева В.В., Митрошенкова А.Е., Саксонов С.В. Редкие мохообразные Самарской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2008. Т. 10. №5/1. С. 85–94.
  13. Саксонов С.В., Чап Т.Ф. Толокнянковые сосняки Жигулевского заповедника // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 80-летию Пензенского заповедника (Пенза, 18–19 мая 1999 г.). Пенза, 1999. С. 208–213.
  14. Конева Н.В., Саксонов С.В. Низкогорно-скальные сообщества Жигулевского заповедника // Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. Вып. 5. Саратов, 2006. С. 120–124.
  15. Саксонов С.В., Лысенко Т.М., Ильина В.Н., Конева Н.В., Лобанова А.В., Матвеев В.И., Митрошенкова А.Е., Симонова Н.И., Соловьева В.В., Ужамецкая Е.А., Юрицына Н.А. Зеленая книга Самарской области: редкие и охраняемые растительные сообщества / под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и докт. биол. наук С.В. Саксонова. Самара: СамНЦ РАН, 2006. 201 с.
  16. Сенатор С.А. Болота Самарской области – общая характеристика, особенности, заторфованность // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. Т. 25, № 4. С. 49–70.
  17. Саксонов С.В., Иванова А.В., Ильина В.Н., Раков Н.С., Силаева Т.Б., Соловьева В.В. Флора озера Молочка и его ближайших окрестностей в Самарской области (Высокое Заволжье, Сокский флористический район) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 2. С. 77–98.
  18. Казанцев И.В., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Фитосозологическая оценка водно-болотных памятников природы Самарской области // Гидроботаника 2015: материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием по водным макрофитам (п. Борок, 16–20 октября 2015 г.) / Федер. агентство науч. орг. России, РАН, ФГБУН Ин-т биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. Ярославль: Филигрань, 2015. С. 125–127.
  19. Казанцев И.В., Саксонов С.В. Фитосозологический рейтинг памятников природы регионального значения Самарской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17. № 4. С. 45–54.
  20. Малиновская Е.Н., Розенберг А.Г., Саксонов С.В. Экологический и просветительский потенциал особо охранемых природных территорий Самарской области (на примере памятников природы Сергиевского района) // Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем: материалы международной конференции (19–21 мая 2014 г., Самара-Тольятти). Тольятти: Кассандра, изд-во Самарс. гос. экон. ун-та, 2014. С. 142–146.
  21. Розенберг Г.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А., Крючков А.Н. Эколого-туристический потенциал памятников природы регионального значения Самарской области: флористический аспект // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды Международной научно-практической конференции. Поволжский гос. ун-т сервиса, 25–26 апреля 2013 г. Тольятти, 2013. С. 288–298.
  22. Саксонов С.В. Роль памятников природы Самарской области в сохранении редких и исчезающих видов растений // Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16, № 3(21). С. 503–517.
  23. Саксонов С.В., Розенберг А.Г., Сенатор С.А. Фитосозологичесая оценка памятников природы Самарской области // Вестник Самарского государственного экономического университета. Спец. вып. 2014. С. 146–153.
  24. Саксонов С.В., Сенатор С.А. Вклад памятников природы регионального значения в сохранение раритетного комплекса видов Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21, № 4. С. 34–110.
  25. Добровольский Г.В., Розенберг Г.С., Чибилев А.А., Рысин Л.П., Саксонов С.В., Тишков А.А. Ещё раз о природном наследии России // Вестник Российской академии наук. 2005. Т. 75, № 9. С. 787–792.
  26. Саксонов С.В. Ключевые ботанические территории Самарской области // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы: Тезисы докладов международной конференции (СПб, 23–28 мая 2005 г.) / под ред. А.Н. Сенникова и Д.В. Гельтмана. М.; СПб: Товарищество научных изданий КМК, 2005. С. 74.
  27. Саксонов С.В., Сенатор С.А. Территории особого природоохранного значения Самарской области // Изумрудная книга Российской Федерации. Территории особого природоохранного значения Европейской России. Предложения по выявлению. Ч. 1. М.: Институт географии РАН, 2011–2013. С. 129–133.
  28. Саксонов С.В., Сенатор С.А. История развития ботанических знаний в Самарской области. Тольятти: Кассандра, 2016. 291 с.
  29. Сенатор С.А., Саксонов С.В., Ужамецкая Е.А. Растительный покров Тольятти: история изучения // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22, № 4. С. 191–200.
  30. Аншаков Ю.П., Бакиев А.Г., Голубков С.А., Горелов Ю.Н., Дубман Э.Л., Кабытов П.С., Платонов А.И., Розенберг Г.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Энциклопедия Самарской области: история создания // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. Т. 23, № 1. С. 170–191.
  31. Саксонов С.В., Сенатор С.А. Раков Н.С. Геоботаническая изученность Средне-Волжского биосферного резервата: история и современность // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20–24.09.2011). Т. 1. Разнообразие типов растительных сообществ и вопросы их охраны. География и картография растительности. История и перспективы геоботанических исследований. Санкт-Петербург, 2011. С. 222–225.

Copyright (c) 2016 Saksonov S.V., Rozenberg A.G., Senator S.A., Kazantsev I.V., Vasjukov V.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies