Reading in the era of changes: reading preferences among the residents of Ural nuclear closed administrative-territorial formations in the 1990s

Cover Page

Abstract

The paper deals with the research results of reading preferences among the residents of Ural nuclear closed administrative-territorial formations in the 1990s. At that time sociocultural transformations, which modified the architectonics of the cultural landscape, significantly changed reading practices. In this regard, the study of such a small fragment of reality as reading preferences of small societies in closed towns seems to be very important for understanding the dynamics of social phenomena and processes. While studying the reading preferences, the author revealed reading value orientations among the residents of Ural closed administrative-territorial formations, their assessment of reading activity, psychological factors of reading, quantitative characteristics, gender and age peculiarities. In the era of changes, reading continued to occupy one of the leading places in the structure of leisure preferences among the residents of Ural nuclear towns and remained the most important way of raising the cultural and educational level. Home and public libraries were the main channels for obtaining information through reading. The universal library fund made it possible to satisfy various information needs of users. At the same time, in order to effectively stimulate reading activity, it was important for libraries not only to provide high-quality services, but also to accumulate relevant socio-cultural practices in their activities.

Full Text

Проблемы чтения всегда привлекали внимание специалистов и общественности, что объясняется значимостью данного вида деятельности для социализации и личностного роста. Большинство современных исследователей рассматривают чтение как многоуровневую сложноорганизованную подсистему культуры, развивающуюся дискретно с участием множества акторов [1–5]. Сейчас чтение представляется не статичным культурным феноменом, а развернутым во времени процессом, который должен быть изучен не только в срезе современности, но и в рамках ретроспективного анализа.

Проследим на примере уральских атомных закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО), как период активных социально-культурных трансформаций, коим для российского общества, бесспорно, являются 1990-е гг., повлиял на читательские предпочтения и активность. В статье для обозначения ЗАТО, находящихся в ведении Госкорпорации «Росатом», введено слово «атомные». На Урале расположены 5 муниципальных образований такого типа: Лесной, Новоуральск, Озерск, Снежинск и Трехгорный (в работе использованы их современные названия).

В условиях активных преобразований 1990-х гг. и изменений основ общественной жизни стабильные жизненные системы атомных ЗАТО претерпели значительные изменения. B связи c этим изучение даже такого небольшого фрагмента действительности, как читательские предпочтения в рамках относительно небольших социумов закрытых городов, представляется весьма важным для понимания общественной динамики. Однако в наибольшей степени доступные исследователям статистические данные слабо отражают реальный опыт конкретного читателя. Широко распространенные работы, основанные на традиционных методах (анализ количественных показателей деятельности библиотек, исследование регулярности чтения и т.п.), несколько ограничивают нас в изучении обозначенной проблемы [2, с. 109–110]. В последние десятилетия в науке все сильнее утверждается идея Джеймса Рэйвена о том, что реакция читателей на тексты определяется не столько самими текстами, сколько социальными факторами [6]. С этой точки зрения труды по истории чтения должны быть направлены на изучение характера чтения, важно рассмотреть данный вид деятельности в контексте разнообразных культурных и социальных детерминант и ответить на вопросы о том, «когда люди читали, где они читали, почему и, самое главное, как они читали» [5].

Для создания более полной картины читательских предпочтений жителей уральских атомных ЗАТО в 1990-е гг. была использована комбинация двух подходов к изучению чтения – социологического и психологического. Первый позволяет получить достоверные сведения о количественных характеристиках чтения, второй – определить качественные характеристики читательской деятельности, выявить мотивы и цели чтения.

Рассмотрим на примере новоуральцев читательскую активность и литературные предпочтения жителей атомных ЗАТО Урала. По результатам исследования, проведенного сотрудниками Института экономики Уральского отделения РАН весной 1994 г., было зафиксировано отсутствие однонаправленной читательской активности жителей Новоуральска, что являлось следствием действия различных факторов (образа жизни, социального статуса, возраста, пола, образования респондентов и т.д.). Читательская активность женщин была почти в два раза выше, чем у мужчин. Самые увлеченные читатели встречались среди инженерно-технических работников (ИТР) и рабочих. Пик читательской активности приходился на возраст с 30 до 40 лет [7, с. 13–14].

Читательские предпочтения новоуральцев имели свою специфику в различных группах населения. Фантастическая и приключенческая литература, книги по экономике были более популярны среди мужчин; мелодрама, поэзия, сказки, литература по педагогике, религиозным вопросам, астрологии – среди женщин. Студенты отдавали предпочтение драматическим произведениям, поэзии, фантастике, ужасам, мистике, литературе по вопросам хобби; рабочие – детективам, приключениям, фантастике; ИТР – историческим романам, детективам, приключениям, литературе по специальности и хобби; работники сферы культуры и образования – драматическим произведениям, поэзии, реалистическим повестям, литературе по специальности; пенсионеры – книгам по истории, реалистическим повестям, детективам [7, с. 23–24]. Следовательно, при всех различиях в читательских предпочтениях респондентов основными мотивами чтения были познавательные и развлекательные.

Основным каналом получения информации посредством чтения являлась домашняя библиотека (60% опрошенных). Лишь 1,2% семей в Новоуральске не имели дома личных художественных книг и 9,4% – литературы по специальности взрослых членов семьи. Была отмечена существенная поляризация семейных библиотек по числу книг: так, если в 7,4% семей число художественных книг не превышало 20 томов, то в 23,7% семей их число, по оценкам респондентов, составляло 300 и более томов [7, с. 4, 14].

Несмотря на высокий показатель ориентации на свою домашнюю библиотеку, что может быть расценено как некое проявление культурного изоляционизма, более половины новоуральцев (53%) отметили, что являлись пользователями различных библиотек города [7, с. 14]. В таблице 1 представлены ответы респондентов на вопрос «Что прежде всего привлекает Вас в посещении Центральной городской библиотеки?» (участники опроса могли выбрать несколько вариантов).

Большинство респондентов в крупнейшей в городе Центральной городской библиотеке (ЦГБ) привлекало наличие необходимых им информации/литературы/периодических изданий. Универсальный по составу библиотечный фонд давал возможность удовлетворять различные информационные потребности пользователей.

В ситуации активных социокультурных изменений 1990-х гг. перед библиотеками стояла задача переосмысления своих функций и стимулирования активности читателей. Изучив отчеты крупнейших библиотек уральских атомных ЗАТО, можно с уверенностью сказать, что в рассматриваемый период эти учреждения трансформировались в культурно-досуговые центры, в «центры информационного обеспечения населения» [8, л. 9 об.], где можно было не только найти необходимую литературу и получить желаемые сведения, но и разнообразить свой досуг, посетив библиотечные выставки, творческие вечера, клубы по интересам и т.п. Библиотеки концентрировали свои усилия на выполнении двух основных функций – информационной и досуговой [9, л. 52]. При этом библиотекам важно было не просто качественно оказать услуги, но и аккумулировать в своей деятельности актуальные социокультурные практики.

 

Таблица 1 – Причины посещения Центральной городской библиотеки г. Новоуральска [составлено по 7, с. 41]

Варианты ответов

Читатели в целом, %

В т.ч. читатели до 19 лет, % от общего числа опрошенных в данной группе

Богатый фонд литературы:

 

 

– художественной

52

38

– исторической

24

23

– научно-технической

9

7

– социально-экономической

3

2

– детской

14

7

– иностранной

29

18

Новинки периодических изданий

51

63

Редкие издания

13

18

Информационно-библиографические материалы

12

11

Участие в культурных мероприятиях

15

13

Возможность отдохнуть

22

18

Необходимость работать в читальном зале

11

11

Возможность получить рекомендации по выбору литературы

15

16

Отсутствие средств на покупку необходимых изданий

24

25

 

Большей части публичных библиотек атомградов удалось в столь сложное время сохранить высокий уровень основных показателей [см. подр.: 10]. В частности, к концу рассматриваемого периода (2000 г.) картина охвата населения ЗАТО библиотечным обслуживанием выглядела следующим образом: Городская библиотека (г. Снежинск) – 60%, ЦГБ им. П.П. Бажова (г. Лесной) – 49%, Центральная библиотечная система (г. Озерск) – 48%, ЦГБ (г. Трехгорный) – 40%, ЦГБ (г. Новоуральск) – 27% жителей [подсчитано по: 11, с. 26; 12, с. 17, 24, 26, 36, 40].

Еще один факт, характеризующий читательскую активность жителей атомных ЗАТО Урала, – наличие определенных сложностей у аудитории периодических изданий, что было связано прежде всего с возрастанием стоимости газет и журналов, а также с нарушением регулярности и надежности почтовых коммуникаций. В частности, жители Новоуральска, по собственным оценкам, к середине 1990-х гг. (по сравнению с началом десятилетия) стали меньше читать периодические издания: 48% опрошенных отметили, что стали меньше читать газеты, 34% – журналы. Для сравнения: лишь 19% респондентов ответили, что стали меньше читать книги [7, с. 26].

В то же время положительно на читательской активности населения атомных ЗАТО Урала сказалось появление в конце 1980-х – начале 1990-х гг. местных газет, что ранее было невозможным из-за строгого режима секретности. «Автозаводец» и «Вестник городского радио» (впоследствии «Нейва») (г. Новоуральск), «Озерский вестник» (г. Озерск), «Радар» и «Вестник» (г. Лесной), «Наша газета» (г. Снежинск), «Спектр» (г. Трехгорный) и другие периодические издания стали полноценными участниками информационного поля своих ЗАТО. Эти газеты раскрывали перед читателями панораму событий локального социума, побуждая интерес к происходящему вокруг и развивая возможности общественного диалога, а зарождающемуся местному бизнесу предоставляли эффективную технологию продвижения своих товаров и услуг. По мнению специалистов, для того чтобы местная газета эффективно выполняла задачу по формированию городского медиапространства, необходимо не только оптимизировать ее тематику, но и разнообразить жанровые формы [13, с. 50]. Этим позициям вполне соответствовали периодические издания уральских атомных ЗАТО.

Говоря о местных печатных СМИ в 1990-е гг., обратимся к вопросу об их популярности. По данным опроса, проведенного информационно-аналитическим отделом администрации в ноябре 1999 г., в Озерске о газете «Озерский вестник» знал практически каждый горожанин (92%), при этом 71% респондентов читали ее; об «Озерской панораме» были осведомлены 87%, читали – 79%; 59% озерчан было известно о газете «Камертон», а почти половина горожан (49%) были ее аудиторией. Рассуждая о выборе той или иной газеты, озерчане в первую очередь обращали внимание на доступность местных печатных СМИ (невысокая стоимость, порой бесплатное распространение) (62% опрошенных). Читатели городских газет отдавали предпочтение информационным и аналитическим материалам (70% опрошенных) [14, л. 147]. Следовательно, со стороны аудитории местных периодических изданий был сформирован четкий запрос на такое медиапространство, которое характеризовалось бы динамичностью (информационные жанры) и обстоятельностью оценок (аналитические жанры).

Активные социокультурные трансформации 1990-х гг. повлекли за собой изменения ценностных установок и практик читательской аудитории, однако чтение продолжало занимать в структуре досуговых предпочтений населения уральских атомных ЗАТО одно из ведущих мест и оставалось важнейшим средством повышения культурного и образовательного уровня. Читательские предпочтения жителей атомградов Урала имели свою специфику в различных социальных, возрастных и гендерных группах. При этом в качестве наиболее распространенных мотивов чтения оставались поиск необходимой информации, получение эмоциональных переживаний и отдых. Особой популярностью пользовались относительно недавно появившиеся местные периодические издания (при снижении интереса к печатным СМИ вообще). Со стороны их аудитории был сформирован запрос на такое информационное поле, которое характеризовалось бы динамичностью и обстоятельностью оценок (отсюда интерес к информационным и аналитическим жанрам). Основными каналами получения информации посредством чтения были домашние и публичные библиотеки. Вторые в условиях социальной турбулентности 1990-х гг. сумели выполнить задачу по стимулированию читательской активности, трансформировавшись из культурно-досуговых центров в центры информационного обеспечения населения уральских атомных ЗАТО.

×

About the authors

Alfiya Gumarovna Konstantinova

Institute of History and Archaeology of Ural Branch of Russian Academy of Sciences; Technological Institute - Branch of the National Research Nuclear University MEPhI

Author for correspondence.
Email: alfijasharafullina@rambler.ru

candidate of historical sciences, researcher of Center of Political and Sociocultural History; Institute of History and Archaeology of Ural Branch of Russian Academy of Sciences (Yekaterinburg, Russian Federation); associate professor of Socio-Economic Disciplines Department; Technological Institute – Branch of the National Research Nuclear University MEPhI (Lesnoy, Sverdlovsk Region, Russian Federation)

Russian Federation, Yekaterinburg; Lesnoy

References

  1. Аскарова В.Я. Изучение читателей в контексте социальной и культурной ситуаций // Вестник Челябинского государственного университета. 2000. № 1. С. 108–120.
  2. Гусакова О.Я. Социокультурный смысл чтения как предмет эмпирического изучения: реальность и возможности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. 2020. № 1. С. 109–113. doi: 10.18500/1817-7115-2020-20-1-109-113.
  3. Кризис чтения: энергия преодоления: сб. науч.-практ. мат-лов / ред.-сост. В.Я. Аскарова. М.: МЦБС, 2013. 320 с.
  4. Мангуэль А. История чтения. Екатеринбург: У-Фактория, 2008. 381 с.
  5. Равинский Д. История чтения: раздвигая границы исследовательского пространства // Новое литературное обозрение. 2010. № 2 (102). С. 308–315.
  6. Raven J. New Reading Histories, Print Culture and the Identification of Change // Social History. 1998. Vol. 23, № 3. P. 268–287.
  7. Павлов Б.С., Ишутина Т.А., Бартова С.О. Центральная городская библиотека и горожане: читательские интересы и читательская активность. Екатеринбург; Новоуральск: Институт экономики УрО РАН, ЦГБ г. Новоуральска, 1994. 72 с.
  8. МКУ «Архив города Трехгорного». Ф. 31. Оп. 1. Д. 12.
  9. МКУ «Архив города Трехгорного». Ф. 6. Оп. 1. Д. 1104 б.
  10. Константинова А.Г. Библиотеки уральских атомных закрытых административно-территориальных образований в период общественных трансформаций 1990-х годов // Манускрипт. 2019. № 4. С. 26–30. doi: 10.30853/manuscript.2019.4.4.
  11. Кузнецов В.Н. Атомные закрытые административно-территориальные образования Урала: история и современность. Ч. 2. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2016. 384 с.
  12. Публичные библиотеки. Пути взаимодействия: справочник / сост. М.В. Криворучко; ред. С.Ф. Бартова. Новоуральск, 2001. 60 с.
  13. Свитич Л.Г., Смирнова О.В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Жанры публикаций в городской газете (по итогам контент-аналитического исследования газет средних и малых городов) // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2015. № 4 (19). С. 44–50.
  14. Муниципальный архив Озерского городского округа. Ф. 3. Оп. 1. Д. 794.

Statistics

Views

Abstract: 55

PDF (Russian): 13

Dimensions

Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2021 Konstantinova A.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies