Assessment of state of the steppe marmot colonies (Marmota bobak Müller, 1776) in the Isaklinsky District of the Samara Region

Full Text

Введение

Степной сурок на территории Самарской области относится к видам, численность которых требует постоянного мониторинга. На рубеже XIX–XX веков этот вид полностью исчез в ряде европейских стран, а в России – на территории черноземных степей [1, с. 3; 2, с. 6]. Было отмечено, что еще в 50–60-х гг. XX века появлялись тенденции естественного увеличения численности и расширения участков сохранившихся поселений, но эти процессы считались узколокальными [3, с. 62]. Проведенные в конце XX века мероприятия по реинтродукции помогли восстановить вид в границах ранее занимаемой территории. Расселение степного сурка происходило как в пределах, так и за границей территории былого ареала [4, с. 118].

Однако степной сурок относится к млекопитающим со средней плодовитостью. Одной из причин этого является ограниченность пищевых ресурсов, что приводит к тому, что большинство самок размножается не каждый год, периодически пропуская деторождение, и имеют довольно высокую продолжительность жизни [5, с. 12; 6, с. 171]. Поэтому говорить о восстановлении популяции данного вида преждевременно.

Район и методы исследования

В ходе исследования были описаны колонии степного сурка (Marmota bobak), находящиеся в Исаклинском районе Самарской области и расположенные в окрестностях деревни Вербовка, их координаты ранее не отмечались исследователями [7, с. 28], а также колонии байбака около деревень Смольково и Новая Чесноковка.

Исследования проводились в весенне-летний период 2022–2024 гг. Был использован метод маршрутно-площадочного учета: выявлены колонии сурка с последующим подсчетом числа особей в них [8, с. 6–8].

Результаты исследования

Колония № 1 расположена в окрестностях деревни Вербовка, на северо-западе Исаклинского района, и граничит с Сергиевским районом. Участок представляет собой вытянутую овражно-балочную систему с типичной степной растительностью (типчак, ковыль, чина гороховидная, астрагал, душица обыкновенная, молочай, полынь, вьюнок). С юга-востока колонию ограничивает речка Малый Суруш, с севера и запада распаханные угодья, а с юга степной участок (рис. 1). Протяженность колонии составляет 1,3 км.

 

Рисунок 1 – Границы колоний № 1 и № 2 степного сурка

 

Местность равнинная и имеет несколько невысоких холмов. Почва на бутанах глинистая, местами черноземная. Отсутствие нор в южной части обследованного участка может быть связано с тем, что там находится пологий склон северной экспозиции, в меньшей степени привлекающий сурков. Колония № 1 относится к ленточному типу. Норы в основном вытягиваются линейно вниз по балкам и по склонам.

В утренние часы визуальный учет численности сурков в колонии показал, что общая численность составляет 39 особей, то есть от 2 до 4 сурков на участке.

За время полевых исследований в окрестностях д. Вербовки нами было выявлено и зафиксировано 57 нор и 10 семейных участков. Обычно сурки предпочитают устраивать норы на возвышенных местах с хорошим обзором. При этом часть нор находятся на разрушающихся фундаментах заброшенных строений.

Исследование экспозиции нор по сторонам света показало, что степные сурки в данной местности чаще предпочитают селиться в восточном (20), южном (18) и западном (14) направлении (рис. 2). Меньше всего сурки предпочитали рыть норы в северном направлении (5). Такое расположение нор обусловлено характером рельефа местности. Большинство балок вытянуто с севера на юг, соответственно сурки чаще всего устраивают норы сбоку, направляя их в сторону юга, запада и востока.

 

Рисунок 2 – Экспозиция нор по сторонам света колонии № 1

 

В ходе исследования в колонии № 1 отмечено 10 неиспользуемых и 47 жилых нор. По нашим наблюдениям, неиспользуемые норы отличались от жилых тем, что вход в нору зачастую был затянут паутиной и завален остатками сухой растительности, а бутан весь порос растительностью. Такие норы не соединялись протоптанными тропами с жилыми норами и не имели следов жизнедеятельности. В основном редко используемые норы располагались на границе колонии. Причиной неиспользования нор может быть достаточное количество пищи у основных жилых нор, а также удаленность их от активно используемых нор. Расстояние между семейными участками составляет от 18,5 м до 302 м. При этом четко прослеживается «ядро» колонии, состоящее из 3 семейных участков с минимальным рассеянием между ними.

Еще одна колония (№ 2) находится на удалении 2,5 км от описанной выше. До ближайшего села 3,2 км. Протяженность колонии составляет 1 км. В отличие от колонии № 1, семейные участки не примыкают вплотную друг к другу. Можно предположить, что эта колония образовалась в результате расселения зверьков из колонии № 1. В пользу этого говорит незначительная удаленность (менее 5 км) [9, с. 66] и разреженное расположение семейных участков.

Норы расположены на склоне холма, окруженного полями. По расположению нор данная колония также относится к ленточному типу. Колония небольшая, состоящая из 7 семейных участков и 23 нор. Визуальный учет численности сурков в колонии показал, что количество животных – 2–3 на семейном участке, а общая численность составляет 20 особей. Семейные участи распложены равномерно, рассеяние между соседними участками – от 103 до 220 м.

Большинство нор ориентировано на запад (16), что обусловлено особенностями рельефа, часть выходов ориентировано на восток (2) и на юг (5) (рис. 3). В этой колонии брошенных нор отмечено не было, что, вероятно, связано с удаленностью от населенных пунктов и активно используемых людьми дорог.

 

Рисунок 3 – Экспозиция нор по сторонам света колонии № 2

 

Важность умеренного выпаса скота для нормальной жизнедеятельности сурков отмечается многими исследованиями [10, с. 65; 11, с. 54]. Это связано с улучшением обзора территории, прогревом почвы, возобновлением зеленой массы растений, необходимой для питания байбака. На территории колоний сурка № 1 и № 2 отсутствует выпас скота, за счет чего травостой высокий и густой, что снижает обзор местности. Однако, несмотря на это, животные не отличаются пугливостью и подпускают человека и машину на расстояние 60–70 м. В соответствии с предложенной Д.И. Бибиковым [12, с. 228] балльной оценкой степени «насыщенности» поселения сурками, колонии № 1 и № 2 относятся к «средним» (2–3 животных на семейном участке).

Колония № 3 расположена на западе Исаклинского района в окрестностях деревни Смольково, в непосредственной близости от водозаборного пруда, образованного рекой Малый Суруш. Участок представляет собой вытянутую ленточную систему с типичной степной растительностью. С запада колонию ограничивает пруд и речка Малый Суруш (рис. 4). Протяженность колонии составляет 0,7 км.

 

Рисунок 4 – Границы колонии № 3 степного сурка

 

Местность равнинная и имеет несколько невысоких холмов. Почва на бутанах глинистая. Отсутствие нор в северной части обследованного участка может быть связано с высокой влажностью почвы.

В данной колонии степные сурки в часы их максимальной активности большую часть времени находились вне нор. Визуальный учет численности сурков в колонии показал, что численность составляет 45 особей, от 2 до 5 сурков на участке.

В окрестностях с. Смольково нами было выявлено и зафиксировано 43 норы и 10 семейных участков. На данной территории сурки предпочитают устраивать норы на возвышенных и ровных местах с хорошим обзором.

Сурки в этой колонии роют норы на южном (31) и юго-восточном (10) склонах (рис. 5) и меньше всего нор – северного направления (2). Такое расположение нор обусловлено характером рельефа местности, хорошим обзором со стороны склона и прогревом почвы в весенний период. Среднее расстояние между семейными участками составляет 60 м, при минимальном – 20 м и максимальном – 150 м.

 

Рисунок 5 – Экспозиция нор по сторонам света колонии № 3

 

В ходе исследования в колонии № 3 отмечено 2 неиспользуемых семейных участка. Редко используемые норы располагаются на границе колонии, со стороны ЛЭП. Причиной неиспользования нор может быть недостаточный обзор участка и неудобное расположение по отношению к кормовой территории, что и послужило причиной для переселения с этих участков. Следов истребления сурков в этом месте обнаружено не было. На территории колонии происходил выпас скота. И, несмотря на наличие следов от периодического проезда машин, присутствия рыбаков, зверьки не пугливы. Максимальное расстояние, на которое подпускают человека, – 40 м, автомобиль – не ближе 50 м.

Колония № 4 расположена на расстоянии 4 км от села Новая Чесноковка и 2,5 км от села Смольково, на юго-западе Исаклинского района. Участок представляет собой вытянутую овражно-балочную систему. С юга колонию ограничивает речка Малый Суруш, с севера и севера-востока – вершина холмов и лес (рис. 6). Протяженность колонии составляет 2 км.

 

Рисунок 6 – Границы колоний № 4 степного сурка

 

Местность холмистая и имеет на всей протяженности хребет. Почва на бутанах глинистая, местами черноземная. Колония № 4 относится к ленточному типу. Норы в основном вытягиваются линейно по склону вдоль холма.

Численность составляет 60 особей, в среднем до 4 сурков на участке. На территории колонии следов выпаса скота не обнаружено. На данной территории зверьки наименее пугливы, максимальное расстояние, на которое подпускают человека, – 20 м, автомобиль – до 10 м.

За время полевых исследований в колонии № 4 нами было выявлено и зафиксировано 65 нор и 15 семейных участков. Обычно сурки предпочитают устраивать норы на возвышенных местах с хорошим обзором. В колонии отмечены норы, расположенные на старых фундаментах домов.

Исследование экспозиции нор по сторонам света показало, что степные сурки в данной колонии чаще предпочитают селиться в юго-западном (58) и южном (7) направлении (рис. 7). Норы располагаются по склону холма и обращены в сторону реки, что дает лучший обзор. Среднее расстояние между семейными участками составляет 40 метров. Участки относительно друг друга расположены неравномерно: наименьшее расстояние между ними в центре колонии составляет 5 м, увеличиваясь к окраинам до 180 м.

 

Рисунок 7 – Экспозиция нор по сторонам света колонии № 4

 

В этой колонии брошенных нор отмечено не было.

В соответствии с предложенной Д.И. Бибиковым [12, с. 228] балльной оценкой степени «насыщенности» поселения сурками, колонии № 3 и № 4 относятся к «выше средним» (3–4 животных на семейном участке).

Среднее число особей в исследуемых колониях колеблется от 3,3 до 4,5 особей (таблица 1), что соответствует значению регионального коэффициента, установленного в 2009 году [7, с. 28]. Таким образом, существенных изменений в численности степного сурка в Самарской области (на примере отдельных колоний) не наблюдается.

 

Таблица 1 – Среднее число особей степного сурка в исследуемых колониях

№ п/п	Колонии степного сурка	Количество особей в колонии	Среднее число особей	Региональный коэффициент [7, с. 28]
1	№ 1 – около деревни Вербовка	39	3,9	3,9
2	№ 2 – около деревни Вербовка	23	3,3
3	№ 3 – около села Смольково	45	4,5
4	№ 4 – около села Смольково	60	4,0

 

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что все исследованные колонии находятся в удовлетворительном состоянии. Благоприятным фактором для всех колоний можно отметить большую удаленность от асфальтированной дороги, наличие водоема и отсутствия следов браконьерства и охоты. Колония № 1 находится от населенного пункта в 1 км и в 306 м от деревни, которая в настоящее время нежилая. Колония № 2 равноудалена от сел на 3 км. Колония № 3 находится от населенного пункта в 1,5 км, а № 4 – удалена от села на 2,5 км.

По мнению ряда авторов, колонии байбака имеют положительный репродуктивный потенциал и способны увеличивать свою численность, если имеют не менее 6–8 семейных групп. Так как в изучаемых колониях было обнаружено от 7 и более семейных групп, то можно сказать, что они обладают положительным репродуктивным потенциалом [13, с. 37]. Это позволяет надеяться на стабильное существование и увеличение численности степного сурка в Самарской области. Однако из-за разобщенности отдельных колоний остается актуальной охрана сурков от браконьерства, а также включение вида в региональные Красные книги [9, с. 67; 14, с. 70; 15, с. 90].

About the authors

Mariya Evgenievna Fokina

Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: mariyafok@mail.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Ecology, Botany and Nature Protection Department

Russian Federation, Samara

Ekaterina Yurievna Antoshkina

Samara National Research University

Email: katunsky2000@gmail.com

master student of Ecology, Botany and Nature Protection Department

Russian Federation, Samara

Lilia Mikhailovna Zaitseva

Samara State Agrarian University

Email: lilyazaytseva1975@mail.ru

candidate of agricultural sciences, associate professor of Bioecology and Physiology of Farm Animals Department

Russian Federation, Ust-Kinelsky, Kinel, Samara Region

References

Supplementary files