Изучение состояния растительности в системе озеленения города Улан-Удэ
- Авторы: Иевская А.А.1, Корсунова Т.М.1
-
Учреждения:
- Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова
- Выпуск: Том 9, № 2 (2020)
- Страницы: 54-59
- Раздел: Общая биология
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/41920
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv202109
- ID: 41920
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье приведены результаты изучения экологического состояния растительности скверов в условиях города Улан-Удэ по результатам инвентаризации зеленых насаждений (2016–2018 гг.). Были получены данные о видовом разнообразии и структуре городских зеленых насаждений. В наибольшей степени в исследуемых скверах представлены семейства Rosaceae (12) и Pinaceae (5). В количественном отношении в скверах г. Улан-Удэ было отмечено преобладание насаждений вяза приземистого (Ulmus pumila L.), тополя бальзамического (Populus balsamifera L.), клена ясенелистного (Acer negundo L.) и яблони ягодной (Malus baccata L. Borkh.). Анализ ассортиментного состава скверов г. Улан-Удэ показал, что он достаточно беден. Возрастная структура существующих насаждений на территории исследуемых скверов колеблется в широких пределах; значительная часть насаждений приближается к возрасту своей физиологической старости. В период проведения исследований на объектах озеленения была произведена оценка качества цветников и газонов; по состоянию на настоящий момент наблюдается улучшение их состояния за счет улучшения качества уходовых работ. Для травянистого яруса был определен показатель общего проективного покрытия. Полученные данные о состоянии растительности свидетельствуют о том, что на большинстве исследуемых скверов прослеживается тенденция к ослаблению состояния насаждений. Результаты проведенных исследований могут служить основой для дальнейшего мониторинга зеленых зон г. Улан-Удэ.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
В настоящее время, как отмечается многими исследователями, в том числе А.В. Городковым [1, с. 5], Г.Ю. Морозовой [2, с. 166], Е.О. Гудзенко [3, с. 212], в современных условиях всё актуальнее становится проблема озеленения территорий городов.
Согласно исследованиям по изучению урбанизированных территорий, проведенным Л.К. Трубиной [4, с. 201; 5, с. 107] и С.А. Кулаковой [6, с. 769; 7, с. 61], зеленые насаждения, расположенные в городских фитоценозах, представляют собой антропогенно измененные экосистемы, оказывая воздействие на его климат и экологическую обстановку. По мнению Л.М. Павловой, И.М. Котельниковой, Н.Г. Куимовой и Н.А. Тимченко [8, с. 55], важной причиной ухудшения декоративных качеств и снижения устойчивости зеленых насаждений в условиях города является антропогенное воздействие.
Зеленые насаждения общего пользования являются важным компонентом планировочной структуры города и выполняют важные функции по оптимизации экологических и эстетических показателей городской среды [9, с. 52].
Территории общего пользования крупных городов являются наиболее динамично развивающимися в результате протекания процессов активной трансформации их планировочной и функциональной структуры [10; 11].
Учитывая недостаточную степень изученности структуры растительности на территории скверов города Улан-Удэ и отсутствие систематизированной информации об ее состоянии, было решено проведение комплексных исследований по оценке экологического состояния зеленых насаждений с целью получения объективной и достоверной информации о современном состоянии растительности на территории исследуемых скверов и их динамики.
Материалы и методика исследований
Согласно общепринятым методикам [12] в 2016–2018 гг. была проведена инвентаризация древесно-кустарниковой растительности с использованием карт-схем земельных участков исследуемых скверов. На территории исследуемых скверов г. Улан-Удэ были определены видовая и возрастная структура насаждений, их количественный состав и биометрические показатели, площадь цветников и газонов. Ботаническая принадлежность видов определялась согласно [13]. Собранный гербарный материал хранится в фонде Гербария Бурятской ГСХА имени В.Р. Филиппова, функционирующего на базе кафедры ландшафтного дизайна и экологии. Данные инвентаризации заносили в инвентаризационные ведомости учета. По данным инвентаризации были составлены электронные паспорта объектов озеленения с описанием растительности, в которых для каждого объекта озеленения были описаны основные причины ослабления состояния зеленых насаждений и даны рекомендации по осуществлению ухода и восстановительных мероприятий. Оценка экологического состояния растительности на объектах озеленения г. Улан-Удэ проводилась согласно [14].
В работе были использованы данные инвентаризации зеленых насаждений [15, с. 79; 16, с. 26], которые были дополнены исследованиями, проведенными по результатам динамических наблюдений на территории исследуемых скверов в 2018–2019 гг.
Результаты исследований и их обсуждение
Природный каркас г. Улан-Удэ формируется зелеными насаждениями общего, ограниченного пользования, а также специального назначения. В административном плане территория города Улан-Удэ подразделена на следующие районы: Железнодорожный, Советский и Октябрьский.
На территории г. Улан-Удэ скверы получили достаточно широкое распространение и поэтому были выбраны нами в качестве мест проведения исследований. В границах исследуемой территории скверов, в результате проведения маршрутных обследований в июне-августе 2016–2018 гг. было выделено 48 ключевых участков в различных муниципальных районах г. Улан-Удэ, на которых были проведены исследования по изучению структуры и экологической оценке состояния растительности, произрастающей на их территории (рис. 1).
При осуществлении визуального обследования исследуемых территорий с целью получения сведений, необходимых для выполнения дальнейших работ, было выявлено, что по композиционно-пространственному решению на территории г. Улан-Удэ преобладают скверы с замкнутой пространственной структурой. Средняя величина скверов Железнодорожного района колеблется в широких пределах от 0,08 га до 2,58 га, в скверах Советского (от 0,07 га до 1,91 га) и Октябрьского (от 0,10 га до 1,87 га) районов. Минимальный размер скверов был отмечен на территории Советского района – 0,07 га (сквер на территории МАОУ «СОШ № 44» и сквер им. А.У. Модогоева), максимальный в Железнодорожном районе (сквер «Молодежный») – 2,58 га.
Породный состав скверов г. Улан-Удэ представлен 18 видами древесных и 15 видами кустарниковых пород. В структуре зеленых насаждений исследуемых скверов г. Улан-Удэ ведущими по числу видов являются семейства Rosaceae (12 видов) и Pinaceae (5 видов). Видовое разнообразие представителей других семейств представлено преимущественно 1–2 видами. Наибольшее число деревьев принадлежит к семействам Ulmaceae (6329 экз.), Salicaceae (2261 экз.), Rosaceae (1180 экз.) и Sapindaceae (1037 экз.). Наибольшее число кустарников принадлежит к семействам Fabaceae (2899 экз.) и Grossulariaceae (1381 экз.).
Анализ полученных данных показал, что видовой состав древесно-кустарниковых пород в скверах г. Улан-Удэ, расположенных в различных его частях, значительно отличается. В скверах, расположенных в северо-восточной части («60-летия Победы», «Молодежный», Бурятской ГСХА имени В.Р. Филиппова), в западной части г. Улан-Удэ (скверы «Яблоневый», у КДЦ «Заречный»), на одном объекте насчитывается от 12 до 16 видов, а в скверах в восточной («Гостиный ряд», по ул. Куйбышева, «Журавли») и юго-восточной частях (скверы «112 квартал», «Строителям БАМа», «Зодчий) города Улан-Удэ – от 5 до 10 видов. Данные, полученные в результате проведения анализа видового разнообразия исследуемых скверов города Улан-Удэ, приведены на рис. 2.
Анализ качественного состояния древесно-кустарниковых пород, широко используемых в озеленении скверов г. Улан-Удэ показал, что ассортимент их довольно беден. Таким образом, в связи с увеличением численности населения и ростом экологической напряженности основной стратегией совершенствования системы озеленения должно стать расширение ассортимента местных устойчивых к городским условиям древесно-кустарниковых пород, что приведет к улучшению экологической обстановки и повышению эстетической привлекательности экосистемы города. Расширение ассортимента, в свою очередь, требует создания питомника декоративных культур, адаптированных к условиям Западного Забайкалья.
Пространственная структура исследуемых скверов представлена рядовыми, групповыми и аллейными посадками, а также живой изгородью. Проведенные исследования показали, что в целом на территории исследуемых скверов наиболее распространенным типом насаждений являются рядовые посадки (рис. 3).
Рисунок 1 – Схема размещения скверов на территории исследуемых районов г. Улан-Удэ
Рисунок 2 – Видовое разнообразие растительности исследуемых скверов г. Улан-Удэ
Рисунок 3 – Соотношение типов насаждений в скверах г. Улан-Удэ
В озеленении скверов Железнодорожного района основную долю составляют Ulmus pumila L., Populus balsamifera L., Acer negundo L. и Malus baccata (L.) Borkh. [17, с. 156]. Среди кустарников наиболее часто встречаются карагана древовидная, смородина двуиглая и сирень обыкновенная. Доля насаждений до 10 лет в скверах Железнодорожного района составляет 19,6%, они представлены в основном молодыми посадками березы повислой, клена ясенелистного и татарского, караганы древовидной, яблони ягодной, сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, тополя дрожащего и бузины сибирской. В насаждениях 16–30 лет (16,4%) отмечено преобладание посадок березы повислой, вяза приземистого, лиственницы сибирской, сирени обыкновенной, смородины двуиглой и черемухи обыкновенной. Около 23,8% составляют насаждения вяза приземистого, караганы древовидной и тополя бальзамического в возрасте 31–45 лет. Среди насаждений в возрасте от 46 до 60 лет (7,9%) отмечены тополь бальзамический, вяз приземистый, роза иглистая и карагана древовидная. Доля насаждений 61–76 лет – 5,4%, в их составе преобладают тополь бальзамический и сосна обыкновенная. В насаждениях в возрасте 77–92 лет (9,3%), 93–108 лет (12,4%) и 109–125 лет (5,2%) преобладает тополь бальзамический. Участие хвойных пород в структуре насаждений было отмечено в скверах Бурятской ГСХА имени В.Р. Филиппова, «Космос», 60-летия Победы, имени А.С. Пушкина, «Пограничникам», по ул. Московской (сосна обыкновенная, лиственница сибирская, сосна сибирская кедровая, ель сибирская и ель сибирская голубая). При посадке живой изгороди в скверах Железнодорожного района преимущественно используются карагана древовидная, сирень обыкновенная, смородина двуиглая, яблоня ягодная, жимолость обыкновенная. Общее проективное покрытие травянистого яруса неоднородно и колеблется в широких пределах от 15 до 65%, в его состав входят житняк гребенчатый, пырей ползучий, кострец безостый, чий блестящий. В Железнодорожном районе газон был отмечен в сквере имени П.Ф. Сенчихина, по состоянию на 2019 год его состояние оценивается как хорошее, в его составе преобладают мятлик луговой, овсянница луговая и клевер ползучий.
Основными древесно-кустарниковыми породами, участвующими в озеленении исследуемых скверов Советского района, являются Ulmus pumila L., Malus baccata (L.) Borkh., Betula pendula Roth и Populus balsamifera L. Среди кустарников смородина двуиглая, карагана древовидная и боярышник кроваво-красный. Возрастной состав исследуемых скверов Советского района представлен насаждениями разных возрастов: в структуре насаждений до 15 лет (11,2%) ведущее место занимают береза повислая, яблоня ягодная, кизильник блестящий, смородина двуиглая, ель сибирская. Около 21,3% составляют насаждения клена ясенелистного, боярышника кроваво-красного и яблони ягодной в возрасте 16–30 лет. Вяз приземистый, береза повислая и карагана древовидная были отмечены в насаждениях в возрасте 31–45 лет (39,6%). Среди насаждений в возрасте 46–60 лет (12,4%) и 61–76 лет (28,3%) ведущее место занимают вяз приземистый, тополь бальзамический и лиственницы сибирской. Отмечен небольшой процент участия (8,5%) на объектах озеленения тополя бальзамического и сосны обыкновенной в возрасте 109–125 лет. Доля хвойных пород незначительна, в их составе преобладают ель сибирская, лиственница сибирская, используемые в виде отдельных групп в составе рядовых посадок доминирующих пород. В живых изгородях преобладают насаждения караганы древовидной, смородины двуиглой, боярышника кроваво-красного, кизильника блестящего. Травянистый покров представлен преимущественно житняком гребенчатым, мятликом луговым и пыреем ползучим; проективное покрытие – от 5 до 75%. На территории Советского района газон был отмечен в сквере «Александровский сад», по состоянию на 2019 год он имеет хорошее состояние, в его составе преобладает райграс пастбищный, клевер ползучий и овсянница полевая.
Древесно-кустарниковая растительность скверов Октябрьского района формируется при участии Ulmus pumila L., Populus balsamifera L. и Acer negundo L. В насаждениях до 15 лет (9,8%) преобладают карагана древовидная, смородина двуиглая, яблоня ягодная, черемуха обыкновенная, береза повислая, боярышник кроваво-красный сирень обыкновенная. В насаждениях 16–30 лет (26,2%) преобладают насаждения клена ясенелистного, вяза приземистого, тополя бальзамического, яблони ягодной, розы иглистой и боярышника кроваво-красного. Доля насаждений в возрасте 31–45 лет (56,3%), преимущественно представлены вязом приземистым, тополем бальзамическом, яблоней ягодной и караганой древовидной. Насаждения вяза приземистого, клена ясенелистного, тополя бальзамического и сосны обыкновенной в возрасте 46–60 лет (7%). На объектах озеленения Октябрьского района были отмечены насаждения лиственницы сибирской и сосны обыкновенной с предельным возрастом насаждений более 100 лет (0,7%). Участие хвойных пород в структуре насаждений было отмечено лишь в скверах «Воинам, погибшим от ран в госпиталях» (ель сибирская, сосна обыкновенная), по Бульвару Карла Маркса (лиственница сибирская). Травянистый покров на значительной части территории отсутствует или находится в сильно угнетенном состоянии и представлен преимущественно следующими видами: горец птичий, одуванчик лекарственный, подорожник большой. Общее проективное покрытие от 5 до 45%. Газоны в Октябрьском районе были отмечены в сквере по Бульвару Карла Маркса, в их составе преобладают полевица тонкая, мятлик луговой и клевер ползучий; по состоянию на 2019 год они имеют хорошее состояние, хотя в 2017–2018 гг. на большей части территории его состояние приближалось к неудовлетворительному в связи с отсутствием должного ухода.
На территории исследуемых скверов г. Улан-Удэ были отмечены многочисленные всходы подроста вяза приземистого, клена ясенелистного и тополя бальзамического в, обычно носят стихийный характер и не подвергаются уходу, поэтому отличаются невысокой низкой декоративностью.
На территории исследуемых скверов была проведена оценка соответствия предъявляемым требованиям качества цветников. В скверах, расположенных в центральной и юго-восточной частях г. Улан-Удэ, цветочно-декоративные композиции представлены преимущественно рабатками и клумбами, с преобладанием в составе петунии гибридной разных сортов с широкой цветовой гаммой, тагетса желтого и сальвии красной. Цветники, расположенные в северо-восточной и западной части г. Улан-Удэ, преимущественно представлены в виде клумб, композиций в вазонах из петунии, сальвии, агератума, кохии. Общая площадь обследованных цветников составила 0,85 га. В результате проведения исследований было выявлено, что на большей части цветников отсутствует тщательно спланированная схема посадок цветочных культур, которые в городских условиях отличаются невысокой степенью декоративности. По данным 2019 года площадь цветников, имеющих хорошее состояние, составляет 28,3%, удовлетворительное – 50%, неудовлетворительное – 21,7% от общей площади цветочного оформления исследуемых скверов. В 2018–2019 гг. ассортимент цветочных культур на территории ряда объектов был расширен за счет посадки многолетних декоративных культур – гладиоусов (сквер Бурятской ГСХА имени В.Р. Филиппова), рудбекии (сквер «Школьный»), но их площади по-прежнему незначительны. В связи с этим важной задачей является проблема расширения фонда многолетних культур для озеленения за счет включения в их состав местных интродуцированных видов.
Таким образом, цветочное оформление должно быть приведено к единой системе, учитывающей целостность и цветовые акценты, подчеркивание направления движения пешеходов и транспорта [18, с. 6–11; 19, с. 146].
В результате проведенных исследований было обнаружено, что на территории исследуемых скверов г. Улан-Удэ главными факторами деградационных изменений насаждений являются повреждения механического генеза (обдир и обжиг коры, образование различных деформаций и морозобойных трещин ствола, наличие глухих отверстий и инородных включений, слом крупных ветвей), способствующие ухудшению декоративных качеств и снижению их устойчивости.
Помимо высокого антропогенного пресса, на территории ряда скверов («Аллея Славы», у ЗАГСа Железнодорожного района, «Школьный», Сиреневый бульвар», им. А.У. Модогоева, «Журавли») наблюдается повсеместное нарушение нормативов размещения насаждений, что приводит к нарушению развития кроны, искривлению стволов. В большинстве исследуемых скверов существенным аспектом, нарушающим устойчивость и эстетическую привлекательность древесно-кустарниковых насаждений, является нарушение общепринятых требований обрезки деревьев и кустарников, которое приводит к их усыханию. На ряде объектов в течение всего периода проведения исследований наблюдалась неблагоприятная обстановка, связанная с широким распространением комплекса вредителей и болезней. В результате из-за отсутствия фитосанитарного контроля за древесно-кустарниковыми насаждениями на территории скверов – «Аллея Славы», у памятника В.Б. Борсоеву, имени А.С. Пушкина, по ул. Родины, «Студенческий», по проспекту 50-летия Октября, «Семейного отдыха», «Яблоневый» сохраняются повышенные риски развития локальных очагов заболеваний, а также увеличение численности фитофагов в скверах по ул. Куйбышева «Юношеский», «Зодчий, «Молодежный».
В исследуемых скверах (за исключением скверов имени П.Ф. Сенчихина, «Александровский сад», «Гостиные ряды») отсутствует регулярная система полива, поэтому на большей части зеленых зон сохраняются повышенные риски снижения их эстетической привлекательности, самоизреживания и увеличения количества вспышек болезней и вредителей.
Определение категории состояния растительности на объектах озеленения проводили согласно стандартной шестибалльной шкале [20]. В рамках проведения исследований в 2017–2018 гг. была произведена апробация методики ККЭО на 11703 экз. деревьев и 5107 экз. кустарников. Данная методика позволяет получить актуальную информацию о современном состоянии растительности системы озеленения города и провести ее комплексную экологическую оценку [21, с. 201]. На территории исследуемых скверов были изучены все элементы растительности: деревья, кустарники, газоны и цветники. В табл. 1 приведены данные по оценке санитарного состояния преобладающих древесных пород в различных районах г. Улан-Удэ.
Полученные данные свидетельствуют о нарастающей степени воздействия негативных факторов среды на древесно-кустарниковую растительность, произрастающую в границах исследуемых скверов. В скверах под влиянием антропогенного пресса происходит ухудшение состояния основной доли насаждений, представленной вязом приземистым, тополем бальзамическим, кленом ясенелистным и яблоней ягодной. Большинство насаждений в исследуемых районах, относящиеся ко второй и третьей категории состояния, имеют множественные механические повреждения. На территории скверов исследуемых районов высока доля участия насаждений, относящихся к четвертой, пятой и шестой категориям, вследствие своего ослабленного и аварийного состояния требуют пристального внимания. Следует отметить, что при осуществлении мероприятий по реконструкции и восстановлению насаждений (2017–2018 гг.) на ряде объектов озеленения (сквер «Молодежный», 60-летия Победы) в 2019 году нами было обнаружено, что большая часть молодых посадок погибла в результате отсутствия должного уровня уходовых работ.
Основываясь на данных, полученных в результате проведения анализа комплексной экологической оценки растительности, для каждого объекта озеленения был осуществлен анализ общего экологического состояния насаждений на основе динамических наблюдений за их состоянием (табл. 2).
В результате исследований было установлено, что насаждения исследуемых скверов относятся к категории ослабленных с тенденцией перехода в категорию сильно ослабленных. Следует отметить, что на исследуемых объектах озеленения г. Улан-Удэ не было выявлено абсолютно здоровых насаждений.
В 2019 году на территории скверов г. Улан-Удэ были проведены динамические наблюдения. На территории исследуемых скверов г. Улан-Удэ (у памятника В.Б. Борсоева, по Бульвару Карла Маркса, «Школьный», «Юношеский», Семейного отдыха»), расположенных вдоль и по сторонам от автомобильных дорог с интенсивным движением автотранспорта, в 2019 году отмечено ухудшение состояния насаждений вяза приземистого в результате распространения фитофагов (преимущественно тлей). В скверах «Аллея Славы», «Гостиные ряды», «Радуга» и по ул. Куйбышева наблюдается массовое усыхание ветвей у насаждений тополя бальзамического, яблони ягодной, сирени обыкновенной и боярышника кроваво-красного. Состояние молодых посадок в скверах, возле ЗАГСа Железнодорожного района, «Молодежный», «Наранай Туяа», расположенных вдоль крупных автомагистралей, существенно ухудшилось в 2019 г. в сравнении с данными прошлогодних наблюдений. Большинство посадок березы повислой, яблони ягодной и караганы древовидной в вышеуказанных скверах, которые были проведены в рамках реализации федерального проекта «Формирование комфортной среды» в летний период 2018 г., под влиянием отсутствия должного ухода и регулярного полива по состоянию на 2019 г. имеют сильно ослабленное состояние. В результате динамических наблюдений за состоянием растительности на ряде объектов озеленения были отмечены положительные изменения в структуре насаждений, связанные с улучшением мероприятием по уходу за существующими насаждениями и проведением дополнительных посадок, с расширением ассортимент древесно-кустарниковых пород, используемых в озеленении (в скверах у памятника В.Б. Борсоева, «Журавли», «Семейного отдыха», 60-летия Победы, по ул. Родины).
Выводы
Оценка экологического состояния растительности, проведенная в скверах города Улан-Удэ, показала, что на большинстве объектов озеленения она подвержена сильной степени деградации в результате воздействия неблагоприятных факторов. В рамках исследований, с учетом полученных данных, были разработаны мероприятия по содержанию зеленых насаждений в исследуемых скверах с целью улучшения экологического состояния объектов озеленения.
Таблица 1 – Категории состояния насаждений преобладающих древесных пород в различных районах г. Улан-Удэ
Район исследования | Наименование древесно-кустарниковых пород | Категории состояния растительности, шт. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Железнодорожный | Вяз приземистый | 496 | 685 | 100 | – | 17 | 15 |
Тополь бальзамический | 139 | 857 | 98 | – | 33 | 25 | |
Клен ясенелистный | 135 | 117 | 29 | – | 4 | – | |
Яблоня ягодная | 175 | 208 | 53 | – | – | – | |
Итого: | 945 | 1867 | 280 | – | 54 | 40 | |
Доля от общего количества, % | 29,7 | 58,6 | 8,7 | – | 1,7 | 1,3 | |
Советский | Вяз приземистый | 996 | 3210 | 80 | – | 9 | – |
Тополь бальзамический | 98 | 379 | 110 | – | 4 | – | |
Клен ясенелистный | 111 | 299 | 11 | – | – | – | |
Яблоня ягодная | 68 | 189 | 46 | – | – | – | |
Итого: | 1273 | 4077 | 247 | – | 13 | – | |
Доля от общего количества, % | 22,7 | 72,7 | 4,4 | – | 0,2 | – | |
Октябрьский | Вяз приземистый | 34 | 300 | 107 | 40 | 65 | – |
Тополь бальзамический | 68 | 314 | 147 | 5 | 35 | 10 | |
Клен ясенелистный | 63 | 91 | 10 | – | – | – | |
Яблоня ягодная | 47 | 176 | 30 | 5 | 2 | – | |
Итого: | 212 | 881 | 294 | 50 | 102 | 10 | |
Доля от общего количества, % | 13,7 | 56,8 | 19,0 | 3,3 | 6,6 | 0,6 |
Таблица 2 – Экологическое состояние насаждений скверов г. Улан-Удэ
Год | Количество объектов озеленения в хорошем состоянии | Количество объектов озеленения в удовлетворительном состоянии | Количество объектов озеленения в неудовлетворительном состоянии | |||
абс., шт. | отн., % | абс., шт. | отн., % | абс., шт. | отн., % | |
2017 | 12 | 25 | 28 | 58,3 | 8 | 16,7 |
2018 | 9 | 18,8 | 33 | 68,7 | 6 | 12,5 |
2019 | 8 | 16,7 | 34 | 70,8 | 6 | 12,5 |
Об авторах
Алена Андреевна Иевская
Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова
Автор, ответственный за переписку.
Email: roza01191@mail.ru
аспирант кафедры ландшафтного дизайна и экологии
Россия, Улан-УдэТатьяна Михайловна Корсунова
Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова
Email: tatyana.korsunova.45@mail.ru
кандидат биологических наук, профессор кафедры ландшафтного дизайна и экологии
Россия, Улан-УдэСписок литературы
- Городков А.В. Проблемы оптимизации экосреды городов средствами озеленения территорий // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. М.: ВИНИТИ, 2000. С. 3–71.
- Морозова Г.Ю., Злобин Ю.А., Мельник Т.И. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций // Журнал общей биологии. 2003. Т. 64, № 2. С. 166–180.
- Гудзенко Е.О., Гудзенко И.И. О проблемах озеленения города Ростова-на-Дону // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2012. № 11. С. 212–217.
- Трубина Л.К. Методологические аспекты экологической оценки состояния урбанизированных территорий // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII междунар. науч. конгр.: междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология»: сб. мат-лов в 2 т. Т. 2 (Новосибирск, 10–20 апреля 2012 г.). Новосибирск: СГГА, 2012. С. 200–203.
- Трубина Л.К., Николаева О.Н., Муллаярова П.И., Баранова Е.И. Инвентаризация городских зеленых насаждений средствами ГИС // Вестник СГУГиТ. 2017. Т. 22, № 3. С. 107–118.
- Кулакова С.А. Учет зеленых насаждений города Перми // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. № 1–3. С. 769–771.
- Кулакова С.А. Оценка состояния зеленых насаждений города // Географический вестник. 2012. № 4 (23). С. 59–66.
- Павлова Л.М., Котельникова И.М., Куимова Н.Г., Тимченко Н.А. Оценка санитарного состояния древесных насаждений г. Благовещенска // Вестник Поморского университета. Серия: Естественные науки. 2010. № 1. С. 55–62.
- Конашова С.И., Гулиева Э.А. Зеленые насаждения на бульварах Уфы // Интерактивная наука. 2018. № 3 (25). С. 52–54. doi: 10.21661/r-469652.
- Боговая И.О., Теодоронский В.С. Озеленение населенных мест. СПб.: Лань; М.–Краснодар, 2012. 239 с.
- Теодоронский В.С., Боговая И.О. Объекты ландшафтной архитектуры: учеб. пособие. 2-е изд. М.: МГУЛ, 2006. 330 с.
- Методика инвентаризации городских зеленых насаждений. М.: Академ. ком. хоз-ва им. К.Д. Памфилова, 1997. 12 с.
- Определитель растений Бурятии / сост. О.А. Аненхонов, Т.Д. Пыхалова, К.И. Осипов. Улан-Удэ: ОАО «Республиканская типография», 2001. 672 с.
- Методика оценки экологического состояния зеленых насаждений общего пользования Санкт-Петербурга (утв. от 30 августа 2007 г. № 90-р Распоряжением Правительства Санкт-Петербурга).
- Иевская А.А., Корсунова Т.М., Имескенова Э.Г. Оценка текущего состояния древесно-кустарниковой растительности скверов г. Улан-Удэ // Современные технологии в агрономии, лесном хозяйстве и приемы регулирования плодородия почв (9 июня 2017 г., Улан-Удэ). Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2017. С. 78–85.
- Иевская А.А., Корсунова Т.М., Имескенова Э.Г. Состояние зеленых насаждений скверов г. Улан-Удэ // Научно-практический журнал «Вестник ИРГСХА». 2020. Вып. 96. С. 24–31.
- Иевская А.А., Корсунова Т.М., Имескенова Э.Г. Изучение состояния зеленых насаждений на территории скверов г. Улан-Удэ // Агротехнологии XXI века = Agrotechnologies of the XXI century: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч., посв. 100-летию высшего аграрного образования на Урале (26–28 февраля 2019, Пермь). В 3 ч. Ч. 1 / редкол.: Э.Ф. Сатаев [и др.]. Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2019. С. 155–158.
- Юскевич Н.Н., Лунц Л.Б. Озеленение городов России. М.: Россельхозиздат, 1986. 158 с.
- Федорова Н.Б. Определение качества и ценности зеленых насаждений на территории Санкт-Петербурга // Лесной вестник. 2011. № 4 (80). С. 144–150.
- Оценка жизнеспособности деревьев и правила их отбора и назначения к вырубке и пересадке: учеб.-метод. пособие. 2-е изд. / Е.Г. Мозолевская, Г.П. Жеребцова, Э.С. Соколова и др. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. 40 с.
- Обезинская Э.В., Кебекбаев А.Е., Либрик А.А., Крижановская Е.И., Обезинская Э.В., Кебекбаев А.Е., Крижановская Е.И., Либрик А.А. Мониторинг состояния зеленых насаждений города Астаны (на примере сквера «Шахматистов») // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. № 41. С. 199–202.
