Alien species of Poaceae Barnhart family in communities of South-East Europe saline soils

Cover Page

Abstract


The paper considers the introduction of alien species of Poaceae Barnhart family into plant communities of South-East Europe salted habitats. In the region only two cosmopolitan alien members of this family - Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. (archaeophyte of South Asian origin, ksenophyte, epecophyte) and Setaria pumila (Poir.) Roem. et Schult. (archaeophyte of East Asian origin, ksenophyte, epecophyte) - are registered on the specified ecotope type, but very limited both synthaxonomically (number of lower units) and geographically (only in the Lower Volga region - the Volga Delta and the south of Volga-Akhtuba flood-plain). Echinochloa crus-galli invades on saline habitats most actively, in some communities it can be both a constant and a rather abundant species but, most likely, is able to influence significantly the formation of only individual coenoses of a number of associations. Both species are registered in communities of associations distributed on soils of a full range of a salinity degree (both weak- and strongly-salted). Compared to associations on strongly salted soils, they slightly strengthen their positions in these ones with weakly salted soils - both species are registered there more often, and Echinochloa crus-galli is even more plentifully.


Full Text

Введение В настоящее время практически все страны мира столкнулись с биологическими инвазиями чужеродных видов. Проблема проникновения видов живых организмов за пределы их исторических ареалов имеет исключительно важное социально-экономическое и природоохранное значение. Несмотря на то, что большая часть России находится в зоне умеренного и холодного климата, а исследования показывают, что виды-вселенцы с наибольшей интенсивностью проникают именно в южные регионы, инвазионный процесс у нас нарастает, и этому способствует целый ряд обстоятельств: отсутствие надлежащего контроля перемещений живых организмов (особенно в пределах страны); миграция населения; интенсивные грузоперевозки; преднамеренная интродукция организмов за пределы их нативных ареалов; слабо развитое соответствующее законодательство [1]. Настоящая статья продолжает серию публикаций, рассматривающих внедрение чужеродных видов растений в сообщества засоленных почв территории европейского Юго-Востока [2-5]. Значительная доля заносных растений во многих умеренных регионах мира принадлежит семейству Poaceae [6]. Цель исследования: рассмотрение внедрения чужеродных видов семейства Poaceae в растительные сообщества засоленных экотопов Юго-Востока Европы. Материалы и методы Территория европейского Юго-Востока в контексте статьи включает административные единицы двух государств: Республика Калмыкия, Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Самарская и Оренбургская (юго-западная часть) области - Российская Федерация, европейские части Западно-Казахстанской и Атырауской областей - Республика Казахстан. Объем совокупности единиц растительности засоленных экотопов Юго-Востока Европы соответствует приведенному для этого региона в обзоре Н.А. Юрицыной [7; 8]. Классификация растительности - эколого-флористическая. Названия таксонов соответствуют Flora Europaea [9]; названия и номенклатура синтаксонов - правилам 3-го издания «International Code of Phytosociological Nomenclature» [10]. В ходе исследования выявлялись синтаксономические единицы с присутствием чужеродных видов семейства Poaceae и оценивалась степень их участия в формировании сообществ (на основе показателей обилия и константности), а также определялось распространение этих видов в сообществах засоленных экотопов в границах европейского Юго-Востока и устанавливались экологические особенности их местообитаний. В контексте статьи обилие вида в сообществе указано в соответствие с модифицированной шкалой Б.М. Миркина [11; 12]: «+» - проективное покрытие вида менее 1%, 1 балл - 1-5%, 2 - 6-15%, 3 - 16-25%, 4 - 26-50%, 5 - более 50%; константность - в соответствие с градацией: I балл - менее 20%, II - 21-40%, III - 41-60%, IV - 61-80%, V - 81-100%. Почвы охарактеризованы с использованием терминологии «Классификации и диагностики почв СССР» [13]. Сокращения, используемые в работе: асс. - ассоциация, вар. - вариант, ЗПИ - Западные подстепные ильмени (район западнее современной дельты р. Волга), К - константность, кл. - класс, обл. - область, пор. - порядок, р-н - район, сем. - семейство, субасс. - субассоциация. Результаты и их обсуждение В ценозах засоленных экотопов Юго-Востока Европы чужеродный компонент семейства Poaceae, так же как и у ряда других семейств (Amaranthaceae, Brassicaceae, Chenopodiaceae и др.) [2-4], оказался весьма малочисленен: всего отмечено только два вида - Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. и Setaria pumila (Poir.) Roem. et Schult. Оба вида - однолетники, терофиты, ненамеренно-заносные (ксенофиты), натурализующиеся на вторичных местообитаниях (эпекофиты); Echinochloa crus-galli - археофит южноазиатского происхождения; Setaria pumila - археофит восточноазиатского происхождения [14; 15]. По экологии виды приурочены к вторичным местообитаниям - обочинам дорог, полям, залежам, пустырям, нарушенным берегам водоемов и водотоков [16]. Они зарегистрированы в ценозах всего 8-ми низших единицах ранга «ассоциация-сообщество», относящихся к 5 классам растительности (табл. 1), ареалы которых привязаны преимущественно к юго-восточной и южной частям Юго-Востока [7; 8; 17-24]. При этом Echinochloa crus-galli отмечена в составе всех рассматриваемых нами единиц, а Setaria pumila - только двух ассоциаций (классы Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 и Molinio-Arrenatheretea Tx. 1937). Эти таксоны по-разному представлены в ассоциациях: Setaria pumila - редко встречающийся (К = I) и малообильный (обилие - не выше 1 балл) вид, а Echinochloa crus-galli, характеризуясь в целом большей вариабельностью показателей и обилия, и константности, может встречаться чаще и обильнее, чем Setaria pumila (табл. 1). Вселение двух этих чужеродных видов Poaceae на засоленные местообитания европейского Юго-Востока, также как у представителей Amaranthaceae [3], оказалось зарегистрировано только на крайнем юге этого региона - в дельте р. Волга и на юге Волго-Ахтубинской поймы, причем Setaria pumila в своем распространении на засоленных экотопах «не выходит» за пределы волжской дельты (рис. 1). Более детальная характеристика участия и распространения каждого из чужеродных видов Poaceae в сообществах на засоленных экотопах Юго-Востока Европы в рамках отдельных классов растительности представлена ниже. Таблица 1 - Чужеродные виды Poaceae в сообществах засоленных экотопов Юго-Востока Европы № п/п Синтаксоны Echinochloa crus-galli Setaria pumila Обилие, баллы Константность (К), баллы Обилие, баллы Константность (К), баллы + 1 2 3 I II III IV V + 1 I II I Кл. Crypsidetea aculeatae Vicherek 1973 Пор. Lepidietalia latifolii Golub et V. Slkh. in Golub 1995 Союз Lepidion latifolii Golub et Mirkin in Golub 1995 Асс. Argusio-Phragmitetum - + - - + - - - - - - - - II Кл. Phragmito-Magno-Caricetea Klika in Klika et Novák 1941 Пор. Phragmitetalia communis Koch 1926 Союз Magno-Caricion elatae Koch 1926 Асс. Phalaroido-Scirpetum - - + - + - - - - - - - - субасс. Ph.-S. bolboschoenetosum - - + - + - - - - - - - - Союз Phragmition communis Koch 1926 Typha laxmanii-сообщество - - - + + - - - - - - - - III Кл. Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolòs 1958 Пор. Tamaricetalia ramosissimae Golub in Barmin 2001 Союз Elytrigio repentis-Tamaricion ramosissimae Golub in Barmin 2001 Асс. Atriplici aucheri-Tamaricetum ramosissimae + + + - - + - - - - - - - субасс. A.au.-T.r. aeluropodetosum + + - - - - + - - - - - - субасс. A.au.-T.r. althaeetosum - + + - - - - - + - - - - IV Кл. Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Пор. Glycyrrhizetalia glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Союз Glycyrrhizion glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Асс. Cichorio-Lactucetum serriolae - + - - - - + - - - - - - Асс. Cynancho-Artemisietum santonicae - + - - - + - - - - - - - Асс. Lepidio-Cynodontetum - + - - + - - - - - + + - субасс. L.-C. sonchetosum - + - - - + - - - - + - + V Кл. Molinio-Arrenatheretea Tx. 1937 Пор. Althaeetalia officinalis Golub et Mirkin in Golub 1995 Союз Althaeion officinalis Golub et Mirkin in Golub 1995 Асс. Bolboschoeno-Glycyrrhizetum echinatae + - - - + - - - - - + + - Рисунок 1 - Распространение чужеродных видов семейства Poaceae в сообществах засоленных местообитаний на Юго-Востоке Европы (в рамках высших синтаксонов ранга класса и союза) В следующих единицах был отмечен единственный из рассматриваемых нами видов - Echinochloa crus-galli. 1. Кл. Crypsidetea aculeatae Vicherek 1973 Вид отмечен с низким обилием (1 балл) в одном из ценозов в единственной ассоциации класса - Argusio-Phragmitetum Golub et Mirkin 1986 (табл. 1). Сообщества этой ассоциации входят в состав растительных комплексов Волжской дельты. Они формируются на аллювиальных луговых почвах с сильным засолением (концентрация солей в верхних горизонтах - 1,2-1,8%). Ценоз с присутствием Echinochloa crus-galli найден на выровненном участке одного из волжских островов. География (рис. 1): дельта Волги - Астраханская обл., Володарский р-н [7; 8; 25]. 2. Кл. Phragmito-Magno-Caricetea Klika in Klika et Novák 1941 Echinochloa crus-galli с довольно значительным обилием (2-3 балла) изредка (К = I) встречается в 2 низших единицах класса (табл. 1). География (рис. 1): дельта Волги и ЗПИ - Астраханская обл., Володарский и Наримановский р-ны. Асс. Phalaroido-Scirpetum Golub et Mirkin 1986 - вид найден в одном из ценозов ее субассоциации Ph.-S. bolboschoenetosum Golub et Mirkin 1986 с не очень высоким обилием (2 балла) в депрессии в дельте р. Волги (Володарский р-н). Почвы под ценозами субассоциации аллювиальные луговые, могут иметь слабую или среднюю степень засоления [25]. Typha laxmanii-сообщество [25] - вид достаточно обильно (3 балла) представлен в одном из его ценозов на южном берегу пресного ильменя в районе ЗПИ (Наримановский р-н). Почвы под ценозами сообщества - слабо и среднезасоленные (0,5-0,9%) [7; 8; 25; 26]. 3. Класс Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolòs 1958 Echinochloa crus-galli зарегистрирована в единственной ассоциации класса - Atriplici aucheri-Tamaricetum ramosissimae Golub et al. 1998 (табл. 1). География (рис. 1): дельта Волги, ЗПИ и Волго-Ахтубинская пойма - Астраханская обл., Енотаевский, Икрянинский, Камызякский, Наримановский р-ны. Вид встречается в сообществах лишь двух ее субассоциаций - A.au.-T.r. aeluropodetosum Golub et al. 1998 (только в дельте р. Волга - Камызякский р-н) и A.au.-T.r. althaeetosum Golub et al. 1998 (на всей территории, указанной нами выше для ассоциации). В целом для асс. Atriplici aucheri-Tamaricetum ramosissimae Echinochloa crus-galli является довольно редким и не очень обильным видом: его константность равна II, а обилие - до 2 баллов, но для обеих субассоциаций показатели констатности выше (см. таблицу). В субасс. A.au.-T.r. althaeetosum это уже постоянный (присутствует практически во всех ее ценозах) и более «массовый» (обилие 1-2 балла) вид, тогда как в субасс. A.au.-T.r. aeluropodetosum он встречается намного реже и несколько менее обильно (К = III, обилие - до 1 балла). Можно предположить, что такая разница в активности вселения вида в ценозы 2 этих субассоциаций обусловлены, в том числе и различиями в режиме засоления-увлажнения почв под ними: сообщества субасс. A.au.-T.r. althaeetosum встречаются на слабозасоленных (содержание солей - примерно до 0,2%) с поверхности почвах (но при этом засоление может сильно возрастать на глубине второго полуметра) и достаточно увлажненных участках вдоль небольших речек и временных водотоков, заливаемых в половодье, а субасс. A.au.-T.r. aeluropodetosum - на средне- или сильнозасоленных (1,25-2,1%) с поверхности почвах (но при этом степень засоления может перемежаться по горизонтам) и незаливаемых территориях (обвалованные участки, обочины дорожных насыпей, подошвы бугров Бэра). Тип засоления почв под ценозами этих субассоциаций также может меняться по отдельным горизонтам: от сульфатного и хлоридно-сульфатного в первом полуметре почвенного профиля до сульфатно-хлоридного и хлоридного - во втором полуметре и ниже. Зачастую на участках, занятых этими сообществами выпасают скот [7; 8; 27]. В следующих единицах были отмечены оба рассматриваемые нами вида. 4. Кл. Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Оба вида в большинстве случаев достаточно нечасто и необильно встречаются всего в 3 ассоциациях этого класса, причем Echinochloa crus-galli зарегистрирована во всех из них, а Setaria pumila - только в одной (табл. 1). География (рис. 1): дельта Волги и юг Волго-Ахтубинской поймы - Астраханская обл., Володарский, Красноярский, Приволжский и Харабалинский р-ны. Echinochloa crus-galli Вид по-разному представлен в ассоциациях класса - от случайного до довольно постоянного (К = I - III), повсеместно характеризуясь низким (1 балл) обилием (табл. 1). Асс. Cichorio-Lactucetum serriolae Golub et Mirkin 1986 - в этой ассоциации класса, по сравнению с другими, вид встречается наиболее часто - К = III. Ее сообщества можно обнаружить на прирусловых участках проток с незасоленными или слабозасоленными с поверхности почвами (содержание солей - менее 0,5%) в верховьях дельты Волги (Приволжский р-н). Асс. Cynancho-Artemisietum santonicae Golub et Mirkin 1986 - в ней вид является более редким, чем в предыдущей (К = II). Сообщества этой ассациации распространены на высоких грядах в центральных частях поймы со средне- или сильнозасоленными (содержание солей - 0,5-1,5%) почвами. В ее составе Echinochloa crus-gall «продвигается» несколько севернее, чем в составе других ассоциаций, - на юг Волго-Ахтубинской поймы (Красноярский и Харабалинский р-ны). Асс. Lepidio-Cynodontetum Golub et Mirkin 1986 - в этой ассоциации вид встречается реже всего (К = I), но он отмечен только в одной из ее субассоциаций - L.-C. sonchetosum Golub et Mirkin 1986, где его постоянство несколько возрастает (К = II). Сообщества субассоциации распространены в Волжской дельте (Володарский р-н) на слабозасоленных почвах (содержание солей - 0,5%) по вершинам гряд обычно в прирусловьях проток. Setaria pumila Этот вид также редко и малочисленно, как и Echinochloa crus-galli, встречается вместе с нею в асс. Lepidio-Cynodontetum. Показатели постоянства и обилия, их особенности для ассоциации и субассоциации L.-C. sonchetosum, а также экологические условия местообитаний у двух этих видов идентичны [7; 8; 25]. 5. Кл. Molinio-Arrenatheretea Tx. 1937 Рассматриваемые нами виды изредка и с низким обилием отмечены в единственной ассоциации класса - Bolboschoeno-Glycyrrhizetum echinatae Golub et Mirkin 1986 (табл. 1). География (рис. 1): дельта Волги - Астраханская обл., Володарский р-н. При этом Echinochloa crus-galli встречается чаще, но менее массово (в 2 ценозах, с обилием «+»), чем Setaria pumila (в одном ценозе, с обилием 1 балл). Сообщества ассоциации распространены по равнинам и пологим склонам Бэровских бугров на сильнозасоленных почвах (содержание солей в верхних горизонтах - 1,5%) в волжской дельте [7; 8; 25]. Заключение Семейство Poaceae по ряду особенностей вселения своих чужеродных представителей в сообщества засоленных местообитаний на территории европейского Юго-Востока оказалось похожим на другое семейство - Amaranthaceae [3]. У обоих семейств отмечается одинаково малое количество чужеродных видов и синтаксонов низшего ранга с их участием, а также ограниченный ареал вселения на указанный тип экотопов. Из двух чужеродных представителей сем. Poacea наибольшая активность по вселению на засоленные местообитания Юго-Востока характерна для Echinochloa crus-galli - она зарегистрирована во всех рассматриваемых нами ассоциациях, тогда как Setaria pumila - только в двух. При общем для обоих таксонов статусе довольно редких и малообильных видов в ассоциациях, Echinochloa crus-galli встречается там чаще и более массово, чем Setaria pumila. На основе имеющегося материала можно предположить, что она уже успешно вселилась за засоленные экотопы, но в состоянии значительно влиять на формирование только отдельных ценозов ряда ассоциаций некоторых классов растительности - например, Nerio-Tamaricetea и Phragmito-Magno-Caricetea, где присутствует в достаточно большом количестве. Оба вида могут внедряться в сообщества ассоциаций, которые встречаются на широком диапазоне почвенного засоления (как слабое, так и сильное). Echinochloa crus-galli вселяется в ценозы ассоциаций, занимающих слабозасоленные почвы, несколько чаще (она может быть там даже постоянным видом - K = II - V) и присутствует несколько более массово (обилие преимущественно 1-2 балла), чем в сообществах ассоциаций, встречающихся на сильно засоленных почвах (где К = I - III, а обилие - не превышает 1 балла). Setaria pumila показала, что при одинаковом обилии она несколько чаще присутствует в субасс. Lepidio-Cynodontetum sonchetosum, занимающей слабозасоленные почвы, нежели в асс. Bolboschoeno-Glycyrrhizetum echinatae, встречающейся на сильнозасоленных почвах. Имея более широкие вторичные ареалы в Европе, оба вида тем не менее на засоленных местообитаниях оказались обнаружены только на небольшом участке территории европейского Юго-Востока - в низовьях Волги (ее дельта и на юге Волго-Ахтубинской поймы), где преимущественно было зарегистрировано и сем. Amaranthaceae [3]. Echinochloa crus-galli «продвинулась» севернее всего в составе сообществ ассоциации Cynancho-Artemisietum santonicae класса Nerio-Tamaricetea, а Setaria pumila зарегистрирована только в границах волжской дельты (Володарский р-н).

About the authors

Natalia Alekseevna Yuritsyna

Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences - branch of the Samara Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: example@snv63.ru

doctor of biological sciences, senior researcher of Phytodiversity Problems Laboratory

Vladimir Mikhailovich Vasjukov

Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences - branch of the Samara Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences

Email: example@snv63.ru

candidate of biological sciences, researcher of Phytodiversity Problems Laboratory

Sergey Vladimirovich Saksonov

Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences - branch of the Samara Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences

Email: example@snv63.ru

doctor of biological sciences, professor, director

Sergey Alexandrovich Keller

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: example@snv63.ru

student of Faculty of Natural Sciences and Geography

References

  1. Самые опасные инвазионные виды России (топ-100) / ред. Ю.Ю. Дгебуадзе, В.Г. Петросян, Л.А. Хляп. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2018. 688 с.
  2. Юрицына Н.А., Васюков В.М. Atriplex tatarica L. (Chenopodiaceae) в сообществах засоленных экотопов Юго-Востока Европы // Известия Самарского научного центра РАН. 2017. Т. 19, № 2. С. 96-103.
  3. Юрицына Н.А., Васюков В.М. Семейство Amaranthaceae Juss. в сообществах засоленных почв Юго-Востока Европы // Российский журнал биологических инвазий. 2018. Т. 11, № 3. С. 130-136.
  4. Юрицына Н.А., Васюков В.М. Чужеродные виды семейства Brassicaceae Burnett в сообществах засоленных экотопов Юго-Востока Европы // Российский журнал биологических инвазий. 2019. Т. 12, № 2. С. 123-135.
  5. Юрицына Н.А., Васюков В.М., Саксонов С.В. Инвазии Bidens frondosa L. (Asteraceae) в сообщества засолённых почв Юго-Востока Европы // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8, № 3 (28). С. 89-92.
  6. Pyšek P. Is there a taxonomic pattern to plant invasions? // Oikos. 1998. Vol. 82. P. 282-294.
  7. Юрицына Н.А. Растительность засоленных почв Юго-Востока Европы и сопредельных территорий / под ред. С.В. Саксонова. Тольятти: Кассандра, 2014. 164 с.
  8. Юрицына Н.А. Особенности растительности засоленных экотопов Юго-Востока Европы и сопредельных территорий: дис. … д-ра биол. наук. Тольятти, 2016. 309 с.
  9. Tutin T.G. et al. (eds.) Flora Europaea 1-5 & 1 (Ed. 2). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1964-1993.
  10. Weber H.E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd ed. // Journal of Vegetation Science. 2000. Vol. 11, № 5. P. 739-769.
  11. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 134 с.
  12. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 220 с.
  13. Классификация и диагностика почв СССР / В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.П. Розов и др. М.: Колос, 1977. 224 с.
  14. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. Киев: Наук. думка, 1991. 204 с.
  15. Сосудистые растения Республики Мордовия / Т.Б. Силаева, И.В. Кирюхин, Г.Г. Чугунов и др. Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 2010. 352 с.
  16. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.
  17. Голуб В.Б., Юрицына Н.А. Некоторые галофитные сообщества Волго-Уральского Междуречья // Бюл. Самарская Лука. 2001. № 11/01. С. 29-37.
  18. Юрицына Н.А. Галофитная растительность бассейна нижнего Урала // Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3: тез. докл. междунар. молодежной конф. Тольятти, 2003. С. 337.
  19. Юрицына Н.А. Экология и синтаксономия галофитной растительности Волго-Уральского междуречья: дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2003. 170 с.
  20. Юрицына Н.А. Особенности растительности засоленных экотопов дельты Волги // Известия Самарского научного центра РАН. 2008. Т. 10, № 2. С. 420-425.
  21. Юрицына Н.А. Географические особенности растительности засоленных экотопов на северной окраине Прикаспийской низменности // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (V Любищевские чтения) / под ред. чл.-корр. Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: Кассандра, 2010. С. 219-220.
  22. Юрицына Н.А. Класс Crypsidetea aculeatae Vicherek 1973 на крайнем юго-востоке Европы // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12, № 1. С. 58-60.
  23. Юрицына Н.А. Растительность засоленных местообитаний на юго-восточной границе Европы // Аридные экосистемы. 2012. Т. 18, № 4 (53). С. 55-62. (Yuritsyna N.A. Vegetation of Saline Habitats on Southeastern Border of Europe // Arid Ecosystems. 2012. Vol. 2, № 4. P. 239-244).
  24. Юрицына Н.А. Разнообразие высших синтаксонов растительности засоленных местообитаний Волгоградской области // Экология и география растений и растительных сообществ: мат-лы IV междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 16-19 апреля 2018 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; Гуманитарный ун-т, 2018. С. 1071-1075.
  25. Golub V.B., Mirkin B.M. Grasslands of the Lower Volga Valley // Folia Geobotanica et Phytotaxonomica. 1986. Vol. 21, № 4. P. 337-395.
  26. Голуб В.Б., Чорбадзе Н.Б. К синтаксономической характеристике растительных сообществ западных подстепных ильменей дельты р. Волги. М., 1988. 57 с. Деп. в ВИНИТИ 08.09.88, № 6909-В88.
  27. Голуб В.Б., Кузьмина Е.Г., Юрицына Н.А. Сообщества с доминированием Tamarix ramosissima в долине Нижней Волги // Украïнський фiтоценологiчний збiрник. 1998. Серия А. Вып. 1 (9). С. 52-60.

Statistics

Views

Abstract - 71

PDF (Russian) - 20

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2020 Yuritsyna N.A., Vasjukov V.M., Saksonov S.V., Keller S.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies