ORLOVKA CULTURE IN THE LIGHT OF NEW DATA ON THE CHRONOLOGY OF THE NEOLITHIC THE STEPPE VOLGA REGION


Cite item

Abstract

The Varfolomeevka site is a basic location for the characterization of the Orlovka Neolithic culture in the steppe region of Volga River. Currently, there are 35 radiocarbon dates for the three lower layers the Varfolomeevka site. Cultural layers site produced on bone, coal, pottery and the charred crust in the six laboratories of Russia, Ukraine, Sweden and Poland. New radiocarbon dates specified chronology of the Varfolomeevka site. Layer 3 was formed in chronological interval 6200-5900 BC; layer 2 B - in the interval 6200-5700 BC; layer 2 A - in the interval 5600-5200 BC and latest Neolithic layer (1) - in the interval 5400-4800 BC. Received date suggest the following: 1. Precaspian Neolithic culture is formed on the basis of the Orlovka Neolithic culture; 2. These two cultures coexisted in the late Neolithic and the early Aeneolithic age.

About the authors

Aleksandr Ivanovich Yudin

Research Center for the Preservation of Cultural Heritage

Author for correspondence.
Email: aleyudin@yandex.ru

doctor of historical sciences, Deputy Director on scientific work

410056, Russia, Saratov, Rahova Str., 61/71, off. 165

References

  1. Юдин А.И. Варфоломеевская стоянка и неолит степного Поволжья. Саратов: СГУ, 2004. 200 с.
  2. Выборнов А.А. Корректировка радиоуглеродной хронологии неолита Нижнего Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2008. Т. 10, № 4. С. 1249-1255.
  3. Выборнов А.А., Андреев К.М., Барацков А.В., Кулькова А.М., Кольцов П.М., Юдин А.И., Джалл Т., Гослар Т., Ойнонен М., Поссерт Г., Филиппсен Б. Новые данные по радиоуглеродной хронологии неолита лесостепного и степного Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 5. С. 254-260.
  4. Выборнов А.А., Ковалюх Н.Н., Скрипкин В.В. О корректировке абсолютной хронологии неолита и энеолита Северного Прикаспия // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т. I. М.: ИА РАН, 2008. С. 191-194.
  5. Моргунова Н.Л. Энеолит Волжско-Уральского междуречья. Оренбург: ОГПУ, 2011. 220 с.
  6. Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск: Шлях, 2002. 268 с.
  7. Манько В.А., Телиженко С.А. Мезолит, неолит и энеолит Подонечья: Каталог радиокарбонных дат. Луганск: Шлях, 2002. 40 с.
  8. Козин Е.В. О культурном своеобразии памятников неолита Северного Прикаспия // Проблемы древней истории Северного Прикаспия: Тезисы докладов. Куйбышев: КГПИ, 1990. С. 24-25.
  9. Васильева И.Н., Выборнов А.А. Неолитический керамический комплекс Виловатовской стоянки: морфология и технология // Археологические памятники Оренбуржья. Оренбург: ОГПУ, 2012. Вып. 10. С. 23-42.
  10. Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Кулькова М.А. Керамические традиции в раннем неолите Восточной Европы // Российский археологический ежегодник. 2013. № 3. С. 27-109.
  11. Васильева И.Н. О древнейшем гончарстве Нижнего Поволжья // Неолит Среднего Поволжья в системе культур Евразии. Самара, 2011. С. 13-15.
  12. Археология Нижнего Поволжья. Каменный век. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. Т. 1. 458 с.
  13. Долбунова Е.В., Кулькова М.А., Мазуркевич А.Н. Результаты комплексного исследования глиняной посуды из слоев 23-14 поселения Ракушечный Яр (по материалам раскопок Т.Д.Белановской) // Неолит Среднего Поволжья в системе культур Евразии. Самара, 2011. С. 18-24.
  14. Белановская Т.Д., Тимофеев В.И. Многослойное поселение Ракушечный Яр (Нижнее Подонье) и проблемы неолитизации Восточной Европы // Неолит-энеолит юга и неолит севера Восточной Европы. СПб., 2003. С.14-21.
  15. Rostunov V.L., Ljachov S.V., Reinhold S. Cmi - Eine Freilandfundstelle des Spätmesolithikums und Frühneolithikums in Nordostseiten (Nordkaukasus) // Archäologische Mitteilungen aus Iran und Turan. Band 41. 2009.
  16. Ставицкий В.В. Проблема происхождения прикаспийской культуры // Археология Восточно-Европейской степи. Саратов, 2013. Вып. 10. С. 205-211.
  17. Ставицкий В.В. Рец. на: Моргунова Н.Л. Энеолит Волжско-Уральского междуречья. Оренбург: ОГПУ, 2011, 220 с. // Поволжская археология. 2013. № 3 (5). С. 200-208.
  18. Ставицкий В.В. Проблема соотношения древностей самарской и хвалынской культур // Проблемы древней и средневековой истории Среднего Поволжья. Материалы вторых халиковских чтений. Казань, 2002. С. 44-50.
  19. Ставицкий В.В. К вопросу о выделении нео-энеолитической эпохи в Поволжье // Проблемы периодизации и хронологии эпохи раннего металла Восточной Европы. СПб.: Скифия-принт, 2013. С. 31-33.
  20. Хреков А.А., Юдин А.И. Многослойная стоянка Шапкино VI // Вопросы археологии Поволжья. Самара, 2003. Вып. 3. С. 16-46.
  21. Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья. Самара, 2008. 490 с.
  22. Лычагина Е.Л. Проблемы хронологии неолита - раннего энеолита Прикамья // Вестник Пермского университета. 2011. Вып. 1(15). С. 17-21.
  23. Моргунова Н.Л., Выборнов А.А., Ковалюх Н.Н., Скрипкин В.В. Хронологическое соотношение энеолитических культур Волго-Уральского региона в свете радиоуглеродного датирования // Российская археология, 2010. № 4. С.18-27.
  24. Барынкин П.П., Васильев И.Б. Новые энеолитические памятники Северного Прикаспия // Археологические памятники на Европейской территории СССР. Воронеж, 1985. С. 58-75.
  25. Хреков А.А., Быков В.Ю. Новые материалы раннего энеолита лесостепного Прихоперья: Завьяловский клад (предварительная публикация) // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов: Научная книга, 2012. Вып. 10. С. 6-14.

Copyright (c) 2014 Yudin A.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies