Email this article 
TECHNICAL-TECHNOLOGICAL ANALYSIS OF CERAMICS FROM THE BARROW CEMETERY STARO-YAPPAROVO-1
- Authors: Mukhametdinov V.I.1, Bahshieva A.K.1
-
Affiliations:
- Bashkir state university
- Issue: Vol 4, No 4 (2015)
- Pages: 80-85
- Section: Historical Sciences and Archaeology
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22381
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv20154208
- ID: 22381
Cite item
Full Text
Abstract
The article is devoted to problems of srubnaya-and-alakul contacts in south Ural. it presents results of the technological analysis of ceramic complexfrom barrow cemetery staro-yapparovo-1 in republic of Bashkortostan.data were obtained on the selection and processing of raw materials, the preparation of recipes moulding compounds, the method of construction of bases and walls, ornamentation and heat treatment of vessels. it was noted that the methods of manufacturing of vessels registered in ceramics with anstaro-Japparovo-1 burial ground, were massively common in the developed stage of the existence of the srubnahistorical-culture community. these data can adjust the original idea about the chronological position of the burial site, taken from the results of the study of the burial rite.the analysiswas able toidentifyassrubnayaandalakulpotterytraditions. it’s evidenceof cultural contacts.it was concluded that the population that left burial mounds of staro-Japparovo-1 was heterogeneous, but related this mainly withsrubna historical and cultural community.in the absence of the moulding compounds of vessels from the burial site of the talc grit(it’s a reliable indicator of alakul pottery in the transurals), as well as its absence in the composition of grog, lets say that the influence of the alakul tribes in this territory was indirect, through the contact area in the steppe of the Preurals.
About the authors
Vadim Ildarovic Mukhametdinov
Bashkir state university
Author for correspondence.
Email: vadimufa4@rambler.ru
engineer of archaeological laboratory
Bshkir state University, russia, 450076, Bashkortostan, str. Zaki Validi, 32Aleksandra Kamilovna Bahshieva
Bashkir state university
Email: oriole_13@mail.ru
keeper of funds of archaeological museum.
Bshkir state University, russia, 450076, Bashkortostan, str. Zaki Validi, 32References
- Сальников К.В. Очерки древней истории Южного Урала. М.: Наука, 1967. 408 с.
- Морозов Ю.А., Нигматуллин Р.А. Этнокультурные связи срубных племен Приуралья в эпоху развитой бронзы (по материалам Петряевского могильника). Уфа: АН РФ АН РБ УНЦ, 1998. 40 с.
- Рутто Н.Г. Срубно-алакульские связи на Южном Урале. Уфа: Гилем, 2003. 212 с.
- Петрова Л.Ю. Керамические комплексы эпохи поздней бронзы степной зоны Южного Зауралья // Известия Челябинского научного центра. №2. Челябинск: 2007. С. 81-85.
- Сунгатов Ф.А., Бахшиев И.И.Поселение эпохи поздней бронзы Олаир. Уфа: ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2008. 200 с.
- Алаева И.П.Специфика керамического комплексапозднего бронзового векастепной частиЮжного Зауралья // КСИА, Вып. 233. М.: языки славянской культуры: Знак, 2014. С. 33-45.
- Бахшиев И.И. Срубно-алакульское взаимодействие на материалах могильника Тасты-Бутак 1 // Этносы и культуры Урало-Поволжья: история и современность: материалы Viii Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых посвященной 85-летию со дня рождения Р.Г. Кузеева. Уфа: ИЭИ УНЦ РАН, 2014. С. 21-28.
- Горбунов В.С., Обыденнов М.Ф. Курганы срубной культуры у деревни Старо-яппарово на р. Деме // Известия Воронежского государственного педагогического института. Т. 198. Воронеж, 1978. С. 118-131.
- Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
- Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5-109.
- Илюшина В.В. Экспериментальные исследования органических растворов в археологической керамике // Экспериментальная археология. Взгляд в XXi век. Материалы международной полевой научной конференции «Экспериментальная археология. Взгляд в XXi в.». Ульяновск: Областная типография «Печатный двор», 2013. С. 40-45.
- Васильева И.Н., Салугина Н.П. Некоторые итоги изучения древнего и средневекового гончарства // 40 лет средневолжской археологической экспеди- ции. Краеведческие записки. Вып. XV. Самара: ООО «Офорт», 2010. С. 135-154.
- Салугина Н.П. Гончарство населения позднего бронзового века: к проблеме культурогенеза // Труды iV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. 1. Казань: Отечество, 2014. С. 643-646.
- Обыденнов М.Ф., Обыденнова Г.Т. Северо-восточная периферия срубной культурно-исторической общности. Самара: Изд-во Саратов.ун-та, Самарский филиал, 1992. 173 с.
- Ломан В.Г. Андроновское гончарство: общие приемы изготовления сосудов // Культуры древних народов степной Евразии и феномен протогородской цивилизации Южного Урала. Челябинск: 1995. С. 97-100.
- Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Евгеньев А.А., Крюкова Е.А., Купцова Л.В., Рослякова Н.В., Салугина Н.П., Турецкий М.А., хохлов А.А., хохлова О.С.; под общ. Ред. Н.Л. Моргуновой Боголюбовский курганный могильник срубной культуры в Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2014. 172 с.
- Мухаметдинов В.И. Технологические традиции изготовления керамики на поселении Ново-Байрамгулово-1 // Вестник ВЭГУ №1 (69). Уфа: 2014. С. 218-228.
- Алаева И.П. К вопросу о содержании и структуре срубно-алакульской контактной зоны в степях Южного Зауралья // Труды ii (XViii) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т. i. М.: ИА РАН, 2008. С. 375-377.
- Купцова Л.В., Файзуллин И.А. Родниковое поселение позднего бронзового века в Западном Оренбуржье // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 10. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2012. С. 70-100.
- Крюкова Е.А., Евгеньев А.А., Купцова Л.В., Матюшко И.В. Комплексы позднего бронзового века Плешановскогоii курганного могильника // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 10. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2012. С. 112-134.
Supplementary files
