THEORY AND PRACTICE OF RESEARCH ANCIENT CERAMICS: TRADITIONAL AND THE LATEST METHODS


Cite item

Full Text

Abstract

Presents traditional and new methods of studying ancient pottery. Stressed that in the world literature there is practically no standard (or at least consistent) approach to the study of ancient ceramics samples using the methods of the natural sciences. Was marked severities and shortcomings and the main is: lack of access for archaeologists to use physical and chemical methods; unsystematic and randomness of the results; the inability to compare results. Lack of specialists among archaeologists and weak interest «natural scientists» led to the fact that have not yet been generalized instructional techniques of individual tests. The methods used for the study of ceramics, do not become the subject of training in higher educational institutions. That's why many archaeologists who study the technology of ancient pottery do not accept these methods because of considering them formal. Noted that the instrumental analysis using the methods of the natural sciences is aimed primarily at identifying those features that allow you to identify the technical and technological traditions and techniques of ancient pottery: raw materials strategy formulation and molding compounds. We propose a set of analytical methods that can be used for the reconstruction of pottery technology. On the example of the ceramic collections of the forest-steppe zone of Western Siberia, the transition time from the Bronze Age to the early Iron Age shows the possibility of some of the methods of the natural sciences: petrography, X-ray powder diffraction (XRD) and thermal analysis. It is concluded that the use of physical and chemical methods for the study of ancient ceramics can significantly enhance the ability of research material compared to traditional methods and increase the level of evidence and the objectivity for the historical and cultural situation.

About the authors

Vyacheslav Ivanovich Molodin

Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: Molodin@archaeology.nsc.ru

Academician of Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences, Deputy Director

Molodin@archaeology.nsc.ru

Ludmila Nikolaevna Mylnikova

Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch Russian Academy of Sciences, Novosibirsk (Russia)

Email: L.Mylnikova@yandex.ru

candidate of Historical Sciences, Senior Research Fellow, Department of Archaeology paleometal

Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch Russian Academy of Sciences, Novosibirsk (Russia) 630090, Russia, Novosibirsk, Prospect Acad. Lavrentiev 17

References

  1. Физико-химическое исследование керамики (на примере изделий переходного времени от бронзового к железному веку / Дребущак В.А., Мыльникова Л.Н., Дребущак Т.А., Болдырев В.В., Молодин В.И., Деревянко Е.И., Мыльников В.П., Нартова А.В. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 98 с. (Интеграционные проекты СО РАН; Вып. 6).
  2. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
  3. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 379 с.
  4. Васильева И.Н., Салугина Н.П. Некоторые итоги изучения древнего и средневекового гончарства Самарского Поволжья // 40 лет Средневолжской археологической экспедиции: Краеведческие записки. Вып. XV. Самара: ООО Офорт, 2010. С. 135-152.
  5. Клейн Л.С. Археологическая типология. Л.: Академия наук СССР, ЛФ ЦЭНДИСИ, Ленинградское археологич. научно-исследоват. объединение, 1991. 448 с
  6. Nordström H.A. Cultural Ecology auf ceramic technology. Stockholm: [s.l.], 1972. 200 p.
  7. Shepard A.O. Ceramics for archaeologist. Washington, 1965. 380 p.
  8. Генинг В.Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок // СА. 1973. № 1. С. 114-135.
  9. Генинг В.Ф. Древняя керамика. Методы и программы исследования в археологии. Киев: Наук. думка, 1992. 188 с.
  10. Конькова Л.В. Аналитические методы исследования древнего ремесла // Древние ремесленники Приуралья. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2001. С. 44-53.
  11. Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи / Молодин В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю.Н., Шнеевайс Й., Гришин А.Е., Новикова О.И., Чемякина М.А., Ефремова Н.С., Марченко Ж.В., Овчаренко А.П., Рыбина Е.В., Мыльникова Л.Н., Васильев С.К., Бенеке Н., Манштейн А.К., Дядьков П.Г., Кулик Н.А. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. Т. 2. (Материалы по археологии Сибири. Вып. 4). 336 с.
  12. Мыльникова Л.Н. Гончарство неолитических племен Нижнего Амура (по материалам неолитического поселения Кондон-Почта). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. 160 с.
  13. Analysing Pottery: Processing - Classification - Publicftion. Facultas Philosophica Universitatis Comenianae Bratislavensis/ edited by Horejs B., Yung R., Pavúk P. Bratislawa: Comenius University in Bratislava, 2010. T. X. 324 s.
  14. Bourchard A. Correlation enter la composition chimique et la provenancedes poteries antiques. Clermont-Ferrand, 1971. 36 p.
  15. Dekor-Techniken in der Keramik. Von den frühen Tonwaren bis zur modernen Porzellanmanufaktur / Herausgegeben von Hugo Morley-Fletcher). München: Christian Verlag, 1985. 192 s.
  16. Glascock M.D. Neutron Activation Analysis //Chemical Characterization of Ceramic Pastes in Archaeology. Monographs in World Archaeology. Madison, Wiskonsin: Prehistory Press, 1992. № 7. P. 11-26.
  17. Leeuw S. Giving the Potter a Choice. Conceptual aspects of Pottery techniques // Technological Choices. Transformation in Material Cultures since the Neolithic. London and New York: Rout ledge. Taylor & Francic Group, 2002. P. 238-288.
  18. Lode F. 100 Tips für Keramikfreunde. Leipzig, Yena, Berlin: Urania-Verlag, 1987. 112 s.
  19. Mabias M.-C. Pottery Techniques in India: Technical variants and social choice // Technological Choices. Transformation in Material Cultures since the Neolithic. London and New York: Rout ledge. Taylor & Francic Group, 2002. P. 157-180.
  20. Malina Ya. Metody experimentu v archaeologii. Praha: Studie archeologickèno Ústavu Ćeskoslovenskè arademie vèd v Brne, 1980. 175 p.
  21. Noll W. Alte Keramiken und ihre Pigmente. Studien zu Material und Thechnologie. Stuttgart: E. Schweizerbart,sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), 1991. 334 c.
  22. Recent developments in ceramic Petrology // British Museum. Occasional Paper. London: British Museum Press, 1997. 410 p.
  23. Sala I.L. A Study of Microscopic Polish on Flint Implements // Tempts Reparative. Archaeological and Historical Associates Limited. Oxford: B.A.R.,1996. 178 p.
  24. Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1996. 328 с.
  25. Гражданкина Н.С. Методика химико-технологического исследования древней керамики // Археология и естественные науки. М., 1965. С. 152-160.
  26. Гребенщиков А.В., Деревянко Е.И. Гончарство древних племен Приамурья (начало эпохи раннего железа). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. 120 с.
  27. Жущиховская И.С. Очерки истории древнего гончарства Дальнего Востока России. Владивосток: ДВО РАН, 2004. 312 с.
  28. Жущиховская И.С., Залищак Б.Л. Петрографический метод в изучении древней керамики: на материале неолитических-средневековых культур Приморья // Методы естественных наук в археологическом изучении древних производств на Дальнем Востоке СССР. Владивосток, 1986. С. 55-67.
  29. Круг О.Ю. Применение петрографии в археологии // Археология и естественные науки. М., 1965. С. 146-151.
  30. Круг О.Ю. Применение петрографических методов джля исследования силикатов (технических материалов) в археологии // Методы естественных и технических наук в археологии. Тезисы докладов конференции. М., 1963. С. 42-43.
  31. Ламина Е.В., Лотова Э.В., Добрецов Н.Н. Минералогия древней керамики Барабы. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1995. 126 с.
  32. Сайко Э.В. Из опыта применения микроскопического метода исследования к изучению средневековой среднеазиатской керамики // Изв. АН Тадж. ССР. Сталинабад, 1960. № 2. С. 41-66
  33. Сайко Э.В. Техника и технология керамического производства Средней Азии в историческом развитии. М.: Наука, 1982. 210 с.
  34. Сайко Э.В. Технология керамики средневековых мастеров // Археология и естественные науки. МИА № 129. М.: Наука, 1965. С. 161-166.
  35. Сайко Э.В., Жущиховская И.С. Методы микроскопии в исследовании древней керамики (Методические аспекты и практика). Препринт / ИИАиЭтНДВ. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 52 с.
  36. Ломан В.Г. Об историко-культурном подходе к изучению технологии древней керамики // Маргулановские чтения: Тезисы. Петропавловск: Лабор. археол. исследований Петропавл. педагогич. ин-та, 1992. С. 79-80.
  37. Выборнов А.А, Кулькова М.А. Радиоуглеродное датирование керамики неолита Восточной Европы // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. Тез. международн. симпозиума. М.: ИА РАН, 2013. С. 22-23.
  38. Методы минералогических исследований: Справочник. М.: Недра, 1985. 480 с.
  39. Drebushchak V.A., Mylnikova L.N., Drebushchak T.N. and Boldyrev V.V. The Investigation of Ancient Pottery: Application of thermal analysis. // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2005. Vol. 82. №3. Р.617-626.
  40. Drebushchak V.A., Mylnikova L.N., Drebushchak T.N. Physical and chemical properties of ceramics from the chronologically transitional (late bronze - early iron age) site of Linyovo-1, Southern Siberia: methodological prospects and interpretation of the results // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2010. Vol. 39. Вып. 4. Р. 60-75.
  41. Молодин В.И., Мыльникова Л.Н. Керамика городища Чича-1 как источник по истории переходного времени от бронзового к железному веку // История и культура Сибири в исследовательском и образовательном пространстве (к юбилею проф. Е.И. Соловьевой): матер. регион. научн.-практич. конф. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2004. С. 101-106.
  42. Молодин В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю.Н., Шнеевайс Й., Беккер Х., Фассбиндер Й., Чемякина М.А., Гришин А.Е., Новикова О.И., Ефремова Н.С., Манштейн А.К., Дядьков П.Г., Васильев С.К., Мыльникова Л.Н., Балков Е.В. Археолого-геофизические исследования городища переходного от бронзы к железу времени Чича-1 в Барабинской лесостепи. Первые результаты Российско-Германской экспедиции // Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. № 3(7). С. 104-127.
  43. Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи (первые результаты исследования) / Молодин В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю.Н., Шнеевайс Й., Гришин А.Е., Новикова О.И., Ефремова Н.С., Чемякина М.А., Мыльникова Л.Н., Васильев С.К., Беккер Г., Фассбиндер Й., Манштейн А.К., Дядьков П.Г. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. (Материалы по археологии Сибири. Вып. 1). 240 с.
  44. Мыльникова Л.Н., Чемякина М.А. Традиции и новации в гончарстве древних племен Барабы (по материалам поселенческого комплекса Омь-1). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2002. 200 с.
  45. Ламина Е.В., Лотова Э.В., Добрецов Н.Н. Минералогия древней керамики Барабы. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1995. 126 с.
  46. Дребущак В.А., Дребущак Т.Н., Мыльникова Л.Н., Хон Хен У, Болдырев В.В., Деревянко Е.И. Результаты термогравиметрических и рентгенографических исследований древней керамики Российского Дальнего Востока // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий (Матер. Годовой сессии ИАЭТ СО РАН 2004 г.). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. С. 215-217

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2015 Molodin V.I., Mylnikova L.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies