Теория и практика исследования древней керамики: традиционные и новейшие методы


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены традиционные и новейшие методы изучения древней керамики. Подчеркнуто, что в мировой литературе практически отсутствует стандартный (или хотя бы единообразный) подход к исследованию образцов древней керамики с применением методов естественных наук. Отмечены трудности и недостатки, среди которых главными являются: отсутствие широкого доступа археологов к использованию физических и химических методов. Отсюда - бессистемность и случайность получаемых результатов, и, как следствие - невозможность их сравнения. Отсутствие специалистов среди археологов и слабая заинтересованность «естественников» привели к тому, что до сих пор не обобщены методические приемы проведения отдельных анализов. Методы, используемые для изучения керамики, не стали предметом подготовки в вузах. Поэтому многие археологи, занимающиеся изучением технологии изготовления древней керамики, не принимают данные методы, считая их формальными. Подчеркнуто, что инструментальный анализ с применением методов естественных наук направлен, прежде всего, на выявление тех признаков, которые позволяют идентифицировать технические и технологические традиции и приемы древнего гончарства: сырьевую стратегию и рецептуру формовочных масс. Предложен набор аналитических методов, которые могут быть использованы для реконструкции гончарной технологии. На примере керамических коллекций памятников лесостепной зоны Западной Сибири переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку показаны возможности некоторых методов естественных наук: петрографии, порошковой рентгенографии (РФА) и термического анализа. Сделан вывод, что использование физико-химических методов для изучения древней керамики может существенно расширить возможности исследования материала по сравнению с традиционными методами и увеличить уровень доказательности и объективности выдвигаемых историко-культурных положений.

Об авторах

Вячеслав Иванович Молодин

Институт археологии и этнографии СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: Molodin@archaeology.nsc.ru

академик РАН, доктор исторических наук, заместитель директора

Институт археологии и этнографии Сибирского отделения РАН 630090, Россия, Новосибирск, пр-кт акад. Лаврентьева, 17

Людмила Николаевна Мыльникова

Институт археологии и этнографии СО РАН

Email: L.Mylnikova@yandex.ru

кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела археологии палеометалла

Институт археологии и этнографии Сибирского отделения РАН 630090, Россия, Новосибирск, пр-кт акад. Лаврентьева, 17

Список литературы

  1. Физико-химическое исследование керамики (на примере изделий переходного времени от бронзового к железному веку / Дребущак В.А., Мыльникова Л.Н., Дребущак Т.А., Болдырев В.В., Молодин В.И., Деревянко Е.И., Мыльников В.П., Нартова А.В. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 98 с. (Интеграционные проекты СО РАН; Вып. 6).
  2. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
  3. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 379 с.
  4. Васильева И.Н., Салугина Н.П. Некоторые итоги изучения древнего и средневекового гончарства Самарского Поволжья // 40 лет Средневолжской археологической экспедиции: Краеведческие записки. Вып. XV. Самара: ООО Офорт, 2010. С. 135-152.
  5. Клейн Л.С. Археологическая типология. Л.: Академия наук СССР, ЛФ ЦЭНДИСИ, Ленинградское археологич. научно-исследоват. объединение, 1991. 448 с
  6. Nordström H.A. Cultural Ecology auf ceramic technology. Stockholm: [s.l.], 1972. 200 p.
  7. Shepard A.O. Ceramics for archaeologist. Washington, 1965. 380 p.
  8. Генинг В.Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок // СА. 1973. № 1. С. 114-135.
  9. Генинг В.Ф. Древняя керамика. Методы и программы исследования в археологии. Киев: Наук. думка, 1992. 188 с.
  10. Конькова Л.В. Аналитические методы исследования древнего ремесла // Древние ремесленники Приуралья. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2001. С. 44-53.
  11. Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи / Молодин В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю.Н., Шнеевайс Й., Гришин А.Е., Новикова О.И., Чемякина М.А., Ефремова Н.С., Марченко Ж.В., Овчаренко А.П., Рыбина Е.В., Мыльникова Л.Н., Васильев С.К., Бенеке Н., Манштейн А.К., Дядьков П.Г., Кулик Н.А. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. Т. 2. (Материалы по археологии Сибири. Вып. 4). 336 с.
  12. Мыльникова Л.Н. Гончарство неолитических племен Нижнего Амура (по материалам неолитического поселения Кондон-Почта). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. 160 с.
  13. Analysing Pottery: Processing - Classification - Publicftion. Facultas Philosophica Universitatis Comenianae Bratislavensis/ edited by Horejs B., Yung R., Pavúk P. Bratislawa: Comenius University in Bratislava, 2010. T. X. 324 s.
  14. Bourchard A. Correlation enter la composition chimique et la provenancedes poteries antiques. Clermont-Ferrand, 1971. 36 p.
  15. Dekor-Techniken in der Keramik. Von den frühen Tonwaren bis zur modernen Porzellanmanufaktur / Herausgegeben von Hugo Morley-Fletcher). München: Christian Verlag, 1985. 192 s.
  16. Glascock M.D. Neutron Activation Analysis //Chemical Characterization of Ceramic Pastes in Archaeology. Monographs in World Archaeology. Madison, Wiskonsin: Prehistory Press, 1992. № 7. P. 11-26.
  17. Leeuw S. Giving the Potter a Choice. Conceptual aspects of Pottery techniques // Technological Choices. Transformation in Material Cultures since the Neolithic. London and New York: Rout ledge. Taylor & Francic Group, 2002. P. 238-288.
  18. Lode F. 100 Tips für Keramikfreunde. Leipzig, Yena, Berlin: Urania-Verlag, 1987. 112 s.
  19. Mabias M.-C. Pottery Techniques in India: Technical variants and social choice // Technological Choices. Transformation in Material Cultures since the Neolithic. London and New York: Rout ledge. Taylor & Francic Group, 2002. P. 157-180.
  20. Malina Ya. Metody experimentu v archaeologii. Praha: Studie archeologickèno Ústavu Ćeskoslovenskè arademie vèd v Brne, 1980. 175 p.
  21. Noll W. Alte Keramiken und ihre Pigmente. Studien zu Material und Thechnologie. Stuttgart: E. Schweizerbart,sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), 1991. 334 c.
  22. Recent developments in ceramic Petrology // British Museum. Occasional Paper. London: British Museum Press, 1997. 410 p.
  23. Sala I.L. A Study of Microscopic Polish on Flint Implements // Tempts Reparative. Archaeological and Historical Associates Limited. Oxford: B.A.R.,1996. 178 p.
  24. Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1996. 328 с.
  25. Гражданкина Н.С. Методика химико-технологического исследования древней керамики // Археология и естественные науки. М., 1965. С. 152-160.
  26. Гребенщиков А.В., Деревянко Е.И. Гончарство древних племен Приамурья (начало эпохи раннего железа). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. 120 с.
  27. Жущиховская И.С. Очерки истории древнего гончарства Дальнего Востока России. Владивосток: ДВО РАН, 2004. 312 с.
  28. Жущиховская И.С., Залищак Б.Л. Петрографический метод в изучении древней керамики: на материале неолитических-средневековых культур Приморья // Методы естественных наук в археологическом изучении древних производств на Дальнем Востоке СССР. Владивосток, 1986. С. 55-67.
  29. Круг О.Ю. Применение петрографии в археологии // Археология и естественные науки. М., 1965. С. 146-151.
  30. Круг О.Ю. Применение петрографических методов джля исследования силикатов (технических материалов) в археологии // Методы естественных и технических наук в археологии. Тезисы докладов конференции. М., 1963. С. 42-43.
  31. Ламина Е.В., Лотова Э.В., Добрецов Н.Н. Минералогия древней керамики Барабы. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1995. 126 с.
  32. Сайко Э.В. Из опыта применения микроскопического метода исследования к изучению средневековой среднеазиатской керамики // Изв. АН Тадж. ССР. Сталинабад, 1960. № 2. С. 41-66
  33. Сайко Э.В. Техника и технология керамического производства Средней Азии в историческом развитии. М.: Наука, 1982. 210 с.
  34. Сайко Э.В. Технология керамики средневековых мастеров // Археология и естественные науки. МИА № 129. М.: Наука, 1965. С. 161-166.
  35. Сайко Э.В., Жущиховская И.С. Методы микроскопии в исследовании древней керамики (Методические аспекты и практика). Препринт / ИИАиЭтНДВ. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 52 с.
  36. Ломан В.Г. Об историко-культурном подходе к изучению технологии древней керамики // Маргулановские чтения: Тезисы. Петропавловск: Лабор. археол. исследований Петропавл. педагогич. ин-та, 1992. С. 79-80.
  37. Выборнов А.А, Кулькова М.А. Радиоуглеродное датирование керамики неолита Восточной Европы // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. Тез. международн. симпозиума. М.: ИА РАН, 2013. С. 22-23.
  38. Методы минералогических исследований: Справочник. М.: Недра, 1985. 480 с.
  39. Drebushchak V.A., Mylnikova L.N., Drebushchak T.N. and Boldyrev V.V. The Investigation of Ancient Pottery: Application of thermal analysis. // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2005. Vol. 82. №3. Р.617-626.
  40. Drebushchak V.A., Mylnikova L.N., Drebushchak T.N. Physical and chemical properties of ceramics from the chronologically transitional (late bronze - early iron age) site of Linyovo-1, Southern Siberia: methodological prospects and interpretation of the results // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2010. Vol. 39. Вып. 4. Р. 60-75.
  41. Молодин В.И., Мыльникова Л.Н. Керамика городища Чича-1 как источник по истории переходного времени от бронзового к железному веку // История и культура Сибири в исследовательском и образовательном пространстве (к юбилею проф. Е.И. Соловьевой): матер. регион. научн.-практич. конф. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2004. С. 101-106.
  42. Молодин В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю.Н., Шнеевайс Й., Беккер Х., Фассбиндер Й., Чемякина М.А., Гришин А.Е., Новикова О.И., Ефремова Н.С., Манштейн А.К., Дядьков П.Г., Васильев С.К., Мыльникова Л.Н., Балков Е.В. Археолого-геофизические исследования городища переходного от бронзы к железу времени Чича-1 в Барабинской лесостепи. Первые результаты Российско-Германской экспедиции // Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. № 3(7). С. 104-127.
  43. Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи (первые результаты исследования) / Молодин В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю.Н., Шнеевайс Й., Гришин А.Е., Новикова О.И., Ефремова Н.С., Чемякина М.А., Мыльникова Л.Н., Васильев С.К., Беккер Г., Фассбиндер Й., Манштейн А.К., Дядьков П.Г. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. (Материалы по археологии Сибири. Вып. 1). 240 с.
  44. Мыльникова Л.Н., Чемякина М.А. Традиции и новации в гончарстве древних племен Барабы (по материалам поселенческого комплекса Омь-1). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2002. 200 с.
  45. Ламина Е.В., Лотова Э.В., Добрецов Н.Н. Минералогия древней керамики Барабы. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1995. 126 с.
  46. Дребущак В.А., Дребущак Т.Н., Мыльникова Л.Н., Хон Хен У, Болдырев В.В., Деревянко Е.И. Результаты термогравиметрических и рентгенографических исследований древней керамики Российского Дальнего Востока // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий (Матер. Годовой сессии ИАЭТ СО РАН 2004 г.). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. С. 215-217

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.