Преобразование дуовекторной одарённости дошкольников от уровня «природный дар» к уровню «способности»
- Авторы: Калинина Л.Ю.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный социально-педагогический университет
- Выпуск: Том 13, № 3 (2024)
- Страницы: 178-182
- Раздел: Педагогические науки
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/656076
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024133307
- ID: 656076
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснована целесообразность обращения к фундаментальным закономерностям преобразования природных и социальных объектов в объяснении перехода одаренности от уровня «природный дар» к уровню «способности». Рассматривается вопрос преобразования малоизученного феномена «дуовекторная одаренность» в контексте более широкого понятия «одаренность». Сделана попытка раскрыть механизмы изменений природного дара ребенка, фундаментальность которых позволяет выдвинуть предположение о том, почему закономерна тенденция видов одаренности проявляться не в единственной сфере деятельности, а, оставаясь взаимосвязанными, образовывать устойчивые дуовекторные пары. Автор уточняет понятия «дуовекторная одаренность», «природный дар», «дуовекторные способности». Трактовки понятия «преобразование» в кибернетике, биологии, психологии, педагогике даны в ракурсе исходных формулировок и в проекции на исследуемый феномен дуовекторной одаренности, в его динамике, различных проявлениях. Показано отсутствие противоречий между научным обоснованием формирующейся концепции преобразования дуовекторной одаренности дошкольников и уже известными научными концепциями феномена «преобразование». Согласно материалам статьи, преобразование природного дара ребенка в дуовекторную одаренность уровня «способности» охарактеризовано как основанный на фундаментальных закономерностях существования сложных объектов и направляемый педагогической технологией процесс изменений поведения, проявляющийся в его переходе на качественно новый уровень в двух взаимосвязанных сферах.
Полный текст
Актуальность (постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами)
Современные приоритеты научно-технологического развития России обеспечиваются кадровыми ресурсами [1]. Высокую результативность научных исследований и разработок, необходимую для достижения самостоятельности нашей страны в критически важных сферах жизнеобеспечения, создают талантливые люди, с умением творить новое, воспитанным образовательной системой на основе природного дара. Чтобы приток будущих талантов был стабильным и предсказуемым, важно выявлять одаренность еще до поступления ребенка в школу и осуществлять педагогическую работу с природным даром дошкольников, направленную на его преобразование в более совершенную форму – способности.
Применительно к одаренности, с учетом многогранности этого понятия, преобразование бывает различных масштабов: одаренности в целом, как суммы всех фактов деятельности, развития ученика [2, p. 65]; отдельных видов одаренности (музыкальной [3], математической [4; 5], спортивной [6], лингвистической [7], в области изобразительного искусства [8]); комплексных форм, таких как одаренность в двух сферах деятельности – дуовекторная [9].
Дуовекторная одаренность представляет собой телеологически детерминированный, целостный и внутренне структурированный феномен, обладающий направленностью к высоким достижениям в двух взаимосвязанных сферах деятельности, многоуровневостью, интегрирующий способности и качества, необходимые в деятельности, результатами которой являются: успех в обучении; эстетическое познание; освоение, творение мира и самого себя; духовно-нравственное усовершенствование.
Природный дар, включающий дуовекторные задатки, – предиктор дуовекторной одаренности, формирующийся к возрасту 6–7 лет как диалектическое единство биологических структур высокоорганизованного, сверхпродуктивного мозга и доступного непосредственным наблюдениям «поискового поведения» по двум направлениям деятельности, с превышающими возрастную норму результатами адаптации ребенка в среде.
Дуовекторные способности – это уровень дуовекторной одаренности, проявляющийся как высокие возможности интеллекта к биологической адаптации, структурированию среды, ассимиляции на основе данных опыта в двух предпочитаемых сферах деятельности, накопленного при обучении; механизм, «впитывающий» новое из окружающей среды, чтобы, изменившись под влиянием нового, самому воздействовать на внешний мир, приспосабливать его для своего существования. Данная форма способностей начинает формироваться у дошкольников около 6–7 лет, биологически обеспечена нейронными функциональными системами.
В рамках статьи мы сосредоточимся на вопросе преобразования дуовекторной одаренности, поскольку она мало изучалась, и это является препятствием в общем понимании феномена «одаренность». Полагаем, если удастся понять механизмы, обеспечивающие совокупность изменений, происходящих с одаренностью дуовекторных форм, то найдется объяснение редкости ситуаций, когда «человек одарен в какой-то одной сфере деятельности и практически не пригоден к другим» (А.И. Савенков [10, с. 114]).
Выявление закономерностей преобразования одаренности дуовекторных форм может открыть новые перспективы личностного и профессионального развития обучающегося.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых основывается автор; выделение не разрешенных ранее частей общей проблемы
Преобразование дуовекторной одаренности дошкольников от уровня «природный дар» к уровню «способности» рассмотрим в свете идей: кибернетики, объясняющей, как себя проявляют механизмы развития, организации и обработки информации благодаря умственным способностям нервной системы (И.Б. Гуревич, акад. Ю.И. Журавлев [11]); биологии, рассматривающей преобразование как условие качественного скачка в развитии материи (В.В. Булыгин [12]); психологии, для которой преобразование является процессом качественного изменения объекта (В.А. Жмуров [13]); педагогики, именующей преобразованием изменение деятельности в рамках педагогической системы (П.И. Пидкасистый [14]).
Понять, что происходит с одаренностью, когда на нее воздействует педагогическая технология, помогает само понятие «преобразование» (англ. «transformation»), которое используется разными науками. Соответственно, варьируется его смысл. Обращение к публикациям позволило определить, что преобразование связывают с деятельностью мозга; поэтому чем детальнее мы представляем себе феномен преобразования, тем более отчетливо можем рассматривать, как работает мозг детей, проявляющих одаренность, например, в ее дуовекторных формах.
И.Б. Гуревич, Ю.И. Журавлев охарактеризовали преобразование в качестве способа повышения информативности объектов со сложной структурой, извлечения информации и знаний из экспериментальных данных [11].
Это дает возможность решать прикладные интеллектуальные задачи диагностики, идентификации, прогнозирования, принятия решений; устанавливать зависимости и закономерности. Ученые иллюстрируют теорию вопроса примером ранней диагностики изменений в состоянии мозга, что важно для нас в качестве подтверждения принципиальной возможности диагностировать подобные изменения, а именно указывающие на зарождающуюся тенденцию преобразования природного дара в одаренность более высокого уровня. Т.е. наша мысль о раннем выявлении дуовекторной одаренности не противоречит идеям, сформировавшимся в области кибернетики.
Согласно И.Б. Гуревичу, Ю.И. Журавлеву [11], в кибернетике преобразование – это изменение значений переменных, характеризующих сложную управляющую систему: техническую, биологическую, административную, социальную, экологическую, экономическую. Переменные на входе процесса (ресурсы, труд) преобразуются в переменные на выходе (продукт, соответствующий или не соответствующий стандартам качества). Формами преобразования могут быть решение задачи, разработка модели. Главную роль в процессе преобразования выполняет ноу-хау, или секрет производства (совокупность условий, средств, методов, форм деятельности), обеспечивая:
– допустимые преобразования, которые не выводят преобразуемые объекты за пределы рассматриваемого класса;
– преобразования-подобия – изменение характеристик объекта посредством умножения его параметров на такие величины, которые делают математическое описание, если оно имеется, тождественным для модели и для моделируемого объекта;
– преобразование, которое сохраняет преобразуемый объект неизменным по сути (но внешне более изящным, как в математическом преобразовании);
– обратное преобразование, выполненное после прямого, – возвращает объект в исходное состояние.
Процесс преобразования укоренен в биологической природе человека. Биологией преобразование рассматривается фундаментально как условие возникновения жизни, предвидения, перехода материи на более высокий уровень организованности (В.В. Булыгин [12]). Природный дар ребенка, свернутый в геноме, задатках, нуждается в преобразовании, чтобы восприниматься как одаренность. Лишь на более высоком уровне «способности» он будет инструментом предвидения, улучшенной ориентации ребенка в среде. «Поисковое поведение» дошкольников (активное, но без четкой направленности) преобразуется в «одаренное поведение», устойчиво направленное к одной сфере деятельности или к взаимосвязанным сферам деятельности, соответствующим дуовектору. Механизм предвидения у детей с дуовекторной одаренностью обеспечен надежнее. Так, дуовекторная музыкально-математическая одаренность в процессе импровизации на детских музыкальных инструментах дает ребенку две возможности: интуитивно предслышать развитие музыки и логически предполагать, в какую форму сложатся отдельные ритмо-интонации. Это обеспечивает целостность музыкального высказывания, его непрерывность, плавность, выразительность.
Некоторые аспекты преобразования уточняются в психологии, рассматривающей преобразование как процесс качественного изменения объекта: физическая энергия преобразуется в паттерны нервных импульсов, представляющих сенсорный опыт; информация перекодируется, например, сенсорный опыт переходит в речевую форму [13].
С точки зрения педагогики процесс преобразования – это перевод педагогической системы из одного состояния в другое, более совершенное. Кроме педагогической структуры и способов управления, преобразовываться может деятельность обучающегося и педагога [14].
Т.е. в широком междисциплинарном смысле преобразование дуовекторной одаренности – это процесс воздействия на ее механизмы новой информацией для обработки нервной системой и дальнейшего скачкообразного перехода на качественно новый уровень деятельности одаренного ученика в двух взаимосвязанных сферах.
Формирование цели статьи (постановка задания)
Цель нашего исследования: рассмотреть научные основы преобразования дуовекторной одаренности дошкольников от уровня «природный дар» к уровню «способности».
Гипотеза: мы предположили, что формирующаяся концепция преобразования дуовекторной одаренности дошкольников от уровня «природный дар» к уровню «способности» не противоречит концепциям феномена «преобразование» в кибернетике, биологии, психологии и педагогике; является междисциплинарной проекцией существующего знания.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов
Приведенные точки зрения на феномен преобразования позволяют определить его сущность в контексте проблемы дуовекторной одаренности дошкольников.
Если применить вышеприведенную схему преобразования, принятую в кибернетике, к феномену «дуовекторная одаренность», то:
– процесс допустимого преобразования ограничен такой степенью изменения одаренности, когда ее компоненты-уровни «дар», «способности» остаются собой, не переходя, соответственно, в «способности» и «талант» (совокупность условий, средств, методов, форм деятельности воздействует внутри одного уровня, «шлифует» имеющиеся личностные качества, навыки и умения во время повседневной работы педагога с детьми);
– процесс преобразования-подобия состоит в изменении характеристик одаренности в кратное число раз (для дуовекторной музыкально-математической одаренности на уровне «дар» в результате педагогического воздействия удваивается число правильно воспроизведенных поющим ребенком мелодий и точно воспроизведенных им ритмов с помощью хлопков, также – правильно выполненных элементарных вычислений и идентификаций геометрических фигур, цифр по предложенным моделям; преобразовавшаяся одаренность подобна сама себе в начале наблюдений, хотя количественные показатели стали выше; одаренность остается на прежнем уровне или в результате кратного увеличения показателей переходит на новый уровень, например, когда ребенок участвует в конкурсе или выставке творческих работ);
– процесс тождественного преобразования сохраняет одаренность неизменной, а педагогическое воздействие направлено на сохранение желаемого состояния одаренности (которое почему-либо проявляет тенденцию изменяться регрессивно) посредством группировки уже существующих качеств, например, сближения музыкальной и математической одаренности при выполнении заданий, пока эти два вида не соединятся в прочную дуовекторную группу; для ребенка, обучающегося музыке, такой дуовектор может быть необходим при освоении музыкального ритма, счета;
– процесс обратного преобразования после прямого – это воздействие на одаренность средствами, которые возвращают ее в исходное состояние (например, уровня «способности» не удалось достичь из-за необходимости формировать личностные качества и меньшего внимания к навыкам, тогда некоторое время педагог вновь работает с ребенком, как это было на уровне «природный дар» – формирует знания, умения, навыки на простых заданиях и упражнениях).
Нас интересует преобразование природного дара, которое начинается как допустимое, плавное, затем благодаря накопившимся изменениям выражается в скачкообразном преобразовании-подобии, наиболее сильная амплитуда которого приводит к переходу на новый уровень дуовекторной одаренности – дуовекторные способности. Тождественное преобразование запускается только в тех случаях, когда заметен регресс достигнутого состояния одаренности. Обратное преобразование целесообразно применять, если скачок к новому уровню был резким и появившиеся пустоты личностных качеств или навыков и умений не позволяют закрепить успех на достигнутом уровне.
С точки зрения биологии, поиск и создание преобразований для самой природы естественным образом едины. Педагогика, обращаясь за методами к природе, также будет продвигаться в преобразовании одаренности ускоренно, если синхронно использует: (1) поиск = педагогической диагностике природного дара, способностей и (2) преобразование = изменению природного дара, способностей с помощью педагогической технологии.
Природные задатки дуовекторной одаренности стихийно преобразуются под воздействием среды с момента рождения ребенка и даже раньше, когда будущая одаренность настолько свернута, что ее нельзя заметить. В смысле невидимости и непредсказуемости будущей одаренности изначально все люди равны.
Из вышеизложенной теории вопроса следует, что:
– энергия мозга ребенка, проявляющего дуовекторную одаренность, приспособлена к переходу в паттерны нервных импульсов, управляющих (на основе опыта) его поведением, связанным со сферой, в которой интегрируются виды одаренности в дуовекторной паре;
– дошкольник с дуовекторной одаренностью может вербализировать опыт своей деятельности, а также передавать его, используя элементарную художественную деятельность (импровизировать мелодию со словами, создавать рисунок с цифрами, буквами и т.п.).
Так как преобразование в педагогике – это процесс целенаправленного, прогрессивного, алгоритмизированного перевода педагогической системы из одного состояния в другое, более совершенное [15], то преобразование деятельности одаренного ребенка:
– формирует модель взаимодействия «ребенок – мир», реализуемую с осознанными целями;
– маркирует переход одаренности на новый уровень по признаку появления высших форм реагирования, свойственных только человеку (особенно эстетических эмоций);
– отражает преобразующую функцию человека, осуществляемую с помощью орудий (в детском возрасте – игрушек, материалов и оборудования для творчества) или без них.
Деятельность дошкольника, проявляющего дуовекторную одаренность, кроме этих общих качеств, в силу возрастного синкретизма (Ж. Пиаже [16]) как правило, включает художественный компонент, своеобразно преломляющий связанные с ним компоненты дуовектора: ребенок не только внимательно слушает музыку, но и воспринимает ее структуру, по просьбе педагога называет количество прозвучавших частей произведения – тактов, нот, аккордов; элементарные спортивные движения выполняет близко к танцевальным по эстетической завершенности, плавности; напевает стихи, которые разучивает, на собственную мелодию. «Одаренную» деятельность мы рассматриваем как генетически происходящую из направленного на сферу одаренности поведения посредством его преобразования; в ней не все «контролируется сознанием и обусловлено личностью» (К.К. Платонов [17, с. 82–83]).
Деятельность такого рода свойственна ребенку, проявляющему одаренность на уровне «способности», когда он уже многому научился. В этом смысле дуовекторные способности – продукт образования. Дуовекторная одаренность уровня «природный дар» проявляется в поведении, изначально поисковом, когда ребенок еще не определился с предпочтениями, пробует себя в искусстве, спорте, математике, изучении языков. Благоприятная, творческая среда и целенаправленное педагогическое воздействие способствуют преобразованию «поискового поведения» в «одаренное» – по сути, взаимодействие со средой, опосредованное внешней (двигательной) и внутренней (психической) активностью, «реактивное приспособление к миру» [18].
В основе «одаренного поведения» лежат потребности организма ребенка, обладающего одаренностью, над которыми надстраиваются действия, служащие удовлетворению потребностей [19, с. 501–502].
Соответственно, ребенок с дуовекторной музыкально-математической одаренностью неосознанно стремится к удовольствию, которое приносит сочетание в игровой деятельности пения и счета, слушания приятной музыки и выполнения элементарных математических действий, приносящих интеллектуальное удовлетворение от правильного решения. Удовольствие приносят и свободные, ловкие движения, особенно когда с их помощью воссоздается понравившийся нарисованный орнамент. Преобразованиям природного дара способствует готовность мозговых процессов настраиваться на новые действия, необходимые для создания новых ситуаций с компонентом удовольствия. На данном этапе помощь педагога необходима, чтобы приспособленность, диктуемая только интуицией, не шла вразрез со сложившимися канонами профессиональной деятельности. Например, у будущего музыканта может закрепиться навык неправильной постановки рук, позволяющий играть простые мелодии, но в дальнейшем опасный скованностью (т.н. зажатием) при игре.
Для понимания преобразований дуовекторной одаренности имеет значение, что, каким бы ни был предметный материал, он осваивается тождественно в технологическом смысле. Развивающее педагогическое воздействие подходит и для работы с детьми, не проявляющими одаренность, но диагностический процесс будет пробуксовывать, т.к. постоянное усложнение задач уводит обучение дальше и дальше от ребенка, которому нужно много раз повторять одно и то же, объяснять то, что ранее объяснялось, но не нашло понимания. Иная картина, если развивающее педагогическое воздействие применяется в работе с одаренными детьми: именно для них ситуации постоянного изменения обучения благоприятна, ведь их познавательные процессы самой природой и жизненным опытом направлены к зоне ближайшего развития. Их может привести в замешательство образовательная технология, нивелирующая опережающее развитие, построенная на бесконечных повторениях, снижении требований к результатам «одаренной» деятельности.
Итак, преобразование состоит в изменении внутреннего состояния одаренности, ее сущности [20].
Данный процесс всегда будет индивидуализированным, с индивидуально подобранной коллекцией средств педагогического воздействия, и в то же время основанным на общих характеристиках одаренности (трехуровневая структура – «дар», «способности» и «талант», пластичность в условиях педагогического воздействия, повышение роли творческого компонента в зависимости от уровня).
Готовность мозга детей, проявляющих одаренность, к выбросам творческой энергии в моменты спонтанного изменения деятельности (по Д.Б. Богоявленской [21]) преобразуется в устойчивую направленность на творческую деятельность, генерацию идей. Для творчества обладание дуовекторной одаренностью – преимущество, ведь ребенок ориентируется в двух областях деятельности и для него естественно соединять знания, на первый взгляд, не связанные между собой. С учетом сказанного, преобразующее педагогическое воздействие на природный дар представляется скорее деликатным и гибким, чем прямолинейным. Постоянное желание ребенка избегать сконцентрированности лишь на одной деятельности указывает на нестандартную форму его дарования, требующую продуманных индивидуальных способов работы в образовательном процессе.
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления
Сопоставление формирующейся концепции преобразования дуовекторной одаренности дошкольников от уровня «природный дар» к уровню «способности» с научными концепциями феномена «преобразование» в кибернетике, биологии, психологии и педагогике показало, что новое знание не противоречит литературным источникам и воспринимается как междисциплинарная проекция уже существующего знания.
Преобразование природного дара ребенка в дуовекторную одаренность уровня «способности» можно охарактеризовать как основанный на фундаментальных закономерностях существования сложных объектов и направляемый педагогической технологией процесс изменений поведения, проявляющийся в его переходе на качественно новый уровень в двух взаимосвязанных сферах.
В следующих публикациях мы обратимся к возможностям работы педагогов по преобразованию природного дара дошкольников в дуовекторную одаренность уровня «способности» средствами технологий дистанционного обучения и к новым диагностико-развивающим методикам для работы с одаренностью, предназначенным педагогам дошкольного, начального и дополнительного образования.
Об авторах
Лариса Юрьевна Калинина
Самарский государственный социально-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: kalinina@sgspu.ru
кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник отдела научных исследований и грантов
Россия, г. СамараСписок литературы
- О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации: указ президента РФ от 28.02.2024 № 145 [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/408618353.
- Whipple G.M. Classes for gifted children; an experimental study of methods of selection and instruction. Bloomington: Public School Publishing Company, 1919. 151 p.
- McPherson G.E., Blackwell J., Hallam S. Musical potential, giftedness, and talent development // The Oxford Handbook of Music Performance. 2022. Vol. 1. P. 31–55. doi: 10.1093/oxfordhb/9780190056285.013.3.
- Сергеева Б.В., Микерова Г.Ж., Затеева Т.Г., Гакаме Ю.Д., Мардиросова Г.Б. Модель развития математической одаренности младших школьников // Современные проблемы науки и образования. 2022. № 3. doi: 10.17513/spno.31841.
- Кемахлы Ш.Б. Одаренность в области математики // Научное обозрение. Педагогические науки. 2021. № 6. С. 10–14. doi: 10.17513/srps.2400.
- Мазниченко М.А., Садилова О.П., Мушкин В.Г., Мушкина И.А. Представления тренеров по дзюдо о диагностике, развитии и поддержке спортивной одаренности в раннем возрасте // Science for Education Today. 2022. Т. 12, № 2. С. 7–32. doi: 10.15293/2658-6762.2202.01.
- Dolas F. Metalinguistic awareness as an indicator of linguistic giftedness // Rivista di psicolinguistica applicata. 2023. Vol. XXIII, iss. 1. P. 65–77. doi: 10.19272/202307701004.
- Đorđević J.N. Developing methodology for identifying giftedness in visual art expression domain in preschool age // Science International Journal. 2023. Vol. 2, iss. 4. P. 179–179. doi: 10.35120/sciencej0204173d.
- Калинина Л.Ю., Иванов Д.В., Пудовкина Н.В., Серёгина Л.А., Синякина Е.В., Фритцлер Ю.Х. и др. Раннее выявление одаренности в условиях художественно-творческого процесса: монография. Ч. I / отв. ред. Л.Ю. Калинина, Д.В. Иванов. Самара: Артель, 2018. 160 с.
- Савенков А.И. Развитие детской одаренности в образовательной среде: монография. М.: Прометей, 2005. 199 с.
- Гуревич И.Б., Журавлев Ю.И. Математические и информационные аспекты исследования мозга // Вестник Российской академии наук. 2010. Т. 80, № 5–6. С. 503–513.
- Булыгин В.В. Жизнь и мышление с точки зрения логики // Глобальный научный потенциал. 2014. № 10 (43). С. 66–69.
- Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2-е изд. М.: Джангар, 2012. 864 с.
- Методологическое обеспечение преобразований в педагогике // Педагогика: учеб. пособие / под ред. П.И. Пидкасистого. М.: Педагогическое общество России, 1998. С. 55–61.
- Пушкарева Т.В. Педагогическое преобразование как необходимость совершенствования образовательной действительности // Преподаватель XXI век. 2016. № 2–1. С. 32–37.
- Piaget J.W.F. The psychology of intelligence. London: Routledge and Kegan Paul, 1950. 202 p.
- Платонов К.К. Структура и развитие личности / отв. ред. А.Д. Глоточкин. М.: Наука, 1986. 255 с.
- Колесов С.Г. Теория деятельности и поведение // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 2. С. 295–297.
- Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. 720 с.
- Беликов В.А. Образование. Деятельность. Личность. М.: Академия Естествознания, 2010. 339 с.
- Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей: учеб. пособие. М.: Академия, 2002. 320 с.
Дополнительные файлы
