Ecological and floristic features of modern plant groupings on the territory of the Kipchak archaeological complex

Full Text

Введение

Изучение исторического прошлого различных районов нашей страны – непрерывный процесс, в который вовлекаются ранее не изученные территории, накапливается новый полевой материал, который дополняется данными лабораторных исследований. К ним принадлежит информация, получаемая с помощью спорово-пыльцевого анализа, позволяющая оценить современное структурно-функциональное состояние экосистем и прогнозировать их развитие [1, с. 356]. Проанализировав спорово-пыльцевой спектр, можно сказать, какие растения росли на изучаемой территории в момент формирования данных отложений [2, с. 152]. Интерпретируя результаты палинологических исследований ископаемых отложений, можно проследить изменения растительности в течение длительного периода времени под влиянием климатических либо антропогенных факторов, изменения границ природных зон и миграции древесных пород в течение голоцена, можно реконструировать климатические изменения, условия природной среды в археологическом контексте [3, с. 1147].

Однако, начиная работу на археологических раскопах, первоначально желательно провести изучение современного состояния растительного покрова. Это позволит охарактеризовать особенности видового, экоморфного состава, меру рудерализованности современных сообществ над глубинными погребенными горизонтами, а также выяснить, насколько резко изменились природные условия и детерминируемый ими, совместно с антропогенным воздействием, растительный покров.

Цель данного исследования – изучение флористического разнообразия на территории Кипчаковского археологического комплекса, описание эколого-ботанического видового состава фитоценозов, а также характеристики их произрастания. Проведение эколого-ботанического описания необходимо для фиксации современного видового состава фитоценоза. Классификация растительности является эффективным средством не только для описания биоразнообразия, но используется как важнейший инструмент для понимания связи состава растительных сообществ с факторами среды [4, с. 179]. Полученные данные имеют решающее значение для интерпретации естественного состояния растительности и выявления потенциальных изменений, которые могли произойти с течением времени.

Объекты исследования

Исследование проводили на территории Республики Башкортостан, на Кипчаковском археологическом комплексе. Кипчаковский археологический комплекс расположен в лесостепной зоне Предуралья, на коренной террасе правого берега р. Сюнь, левого притока р. Белой. Он включает в себя укрепленное поселение и курганно-грунтовый могильник (КГМ), расположенный в 70–80 м к юго-западу от внешнего вала Кипчаковского городища. Вместе эти археологические объекты представляют собой единый археологический комплекс, материалы которых представлены раннепьяноборскими древностями [5, с. 327; 6–12].

Материалы и методика исследования

Изучение растительного покрова Кипчаковского археологического комплекса осуществлялось в июле 2022 года. Флористическое описание проводилось по 9 пробным площадям, для каждого объекта, где проводили археологические изыскания (могильник, шурф № 1, шурф № 2) (рис. 1), закладывалось по 3 пробных площади [13, с. 19]. Определение видов растений проводилось по определителю П.Ф. Маевского «Флора средней полосы европейской части России» и по иллюстрированному определителю растений Средней России И.А. Губанова [14–17].

 

Рисунок 1 – Расположение могильника и шурфов № 1 и № 2 на территории Кипчаковского археологического комплекса

 

Результаты исследований и их обсуждение

Могильник (55,55915° с.ш., 54,045488° в.д.)

Территория Кипчаковского могильника представлена рощей с породным составом 8Б + 2Д. Возраст насаждения 30–35 лет, диаметр на высоте 1,3 м: у березы повислой (Betula pendula Roth) 24–48 см, у дуба черешчатого (Quercus robur L.) 18–36 см. Береза повислая в 40% случая повреждена заболеванием с признаками деформации ствола. Площадь территории могильника – 14 654,2 м². Для участка характерны условия колка, вокруг насаждения расположены сельскохозяйственные культуры. Травянистый покров – лугово-степное сообщество, высотой 1,0–1,3 м. Травянистый покров данной территории регулярно скашивают. Наиболее распространены следующие виды: клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), нивяник обыкновенный (Leucanthemum vulgare Lam.), горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), пижма щитковая (Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.), клевер горный (Trifolium montanum L.), земляника лесная (Fragaria vesca L.), подмаренник северный (Galium boreale L.), подмаренник настоящий (Galium verum L.), таволга обыкновенная (Filipendula vulgaris Moench.).

Пробная площадь № 1 (10 м²)

Породный состав 7Б + 3Д. Кустарниковый ярус практически отсутствует, представлен шиповником коричным (Rosa cinnamomea L.), образует небольшую заросль из нескольких особей круглой конфигурации 1,5 × 1,5 м. Виды доминанты: горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), чина клубненосная (Lathyrus tuberosus L.), таволга обыкновенная (Filipendula vulgaris Moench), подмаренник настоящий (Galium verum L.), земляника лесная (Fragaria vesca L.), клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), вейник наземный (Calamagrostis epigeios (L.) Roth), колокольчик персиколистный (Campanula persicifolia L.), костер полевой (Bromus arvensis L.), мятлик луговой (Poa pratensis L.), пижма щитковая (Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.).

Пробная площадь № 2 (10 м²)

Породный состав 8Б + 2Д. Кустарниковый ярус представлен несколькими особями шиповника коричного (Rosa cinnamomea L.). Виды доминанты: горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), подмаренник северный (Galium boreale L.), земляника лесная (Fragaria vesca L.), клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), клевер средний (Trifolium medium L.), вероника колосистая (Veronica spicata L.), мятлик луговой (Poa pratensis L.), нивяник обыкновенный (Leucanthemum vulgare Lam.), таволга обыкновенная (Filipendula vulgaris Moench), коротконожка лесная (Brachypodium sylvaticum (Huds.) P. Beauv.), пижма щитковая (Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.).

Пробная площадь № 3 (10 м²)

Участок находится в небольшом понижении рельефа, с большей увлажнённостью. Породный состав 5Б + 5Д. Виды доминанты: дуб черешчатый (Quercus robur L.), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.), орляк обыкновенный (Pteridium aquilinum (L.) Kuhn), лилия кудрявая (Lilium martagon L.), шиповник коричный (Rosa cinnamomea L.), клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), земляника лесная (Fragaria vesca L.), зубровка ползучая (Hierochloe repens (Host) P. Beauv.).

Городище. Шурф № 1 (55,561054° с.ш., 54,049042° в.д.)

Площадь территории исследования – 2030 м². Лугово-степное сообщество, почва сильно задерненная, глина от 40–50 см и глубже. Описание растительности проводили по кромке поля вдоль оврага, не затронутой сельскохозяйственными культурами. Расстояние от края поля до оврага 30 м. Вдоль оврага и в понижении растут преимущественно дуб черешчатый (Quercus robur L.), береза повислая (Betula pendula Roth), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.), вишня степная (Cerasus fruticosa Pall.). Древесно-кустарниковый ярус уходит в овраг и не затрагивает территорию исследования.

Из травянистого яруса доминируют Бобовые: клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), клевер горный (Trifolium montanum L.), горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), эспарцет виколистный (Onobrychis viciifolia Scop.), а также подмаренник настоящий (Galium verum L.), таволга обыкновенная (Filipendula vulgaris Moench), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.). Часто встречаются морковник обыкновенный (Silaum silaus (L.) Schinz & Thell.), нивяник обыкновенный (Leucanthemum vulgare Lam.), пижма щитковая (Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.), василек сумской (Psephellus sumensis (Kalen.) Greuter), чина клубненосная (Lathyrus tuberosus L.) и чина луговая (Lathyrus pratensis L.), полынь горькая (Artemisia absinthium L.), молочай острый (Euphorbia esula L.), гвоздика равнинная (Dianthus campestris M. Bieb.), зопник клубненосный (Phlomoides tuberosa (L.) Moench). Кустарниковый ярус полностью отсутствует и встречается только на переходе участка в овраг.

Пробная площадь № 1 (5 м²)

Видовой состав: клевер горный (Trifolium montanum L.), клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), эспарцет виколистный (Onobrychis viciifolia Scop.), подмаренник настоящий (Galium verum L.), таволга обыкновенная (Filipendula vulgaris Moench), чина клубненосная (Lathyrus tuberosus L.) и чина луговая (Lathyrus pratensis L.), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.), василек сумской (Psephellus sumensis (Kalen.) Greuter), морковник обыкновенный (Silaum silaus (L.) Schinz & Thell.), нивяник обыкновенный (Leucanthemum vulgare Lam.), пижма щитковая (Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.), полынь горькая (Artemisia absinthium L.), молочай острый (Euphorbia esula L.), гвоздика равнинная (Dianthus campestris M. Bieb.), секироплодник пестрый (Securigera varia (L.) Lassen), дудник лесной (Angelica sylvestris L.), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub), змееголовник Рюйша (Dracocephalum ruyschiana L.), зопник клубненосный (Phlomoides tuberosa (L.) Moench).

Пробная площадь № 2 (5 м²)

Пробная площадь ближе к склону оврага – доминанты: душица обыкновенная (Origanum vulgare L.), колокольчик персиколистный (Campanula persicifolia L.), клевер горный (Trifolium montanum L.), клевер средний (Trifolium medium L.), клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), эспарцет виколистный (Onobrychis viciifolia Scop.).

Пробная площадь № 3 (5 м²)

Видовой состав: подмаренник настоящий (Galium verum L.), шалфей мутовчатый (Salvia verticillata L.), чина луговая (Lathyrus pratensis L.), чина клубненосная (Lathyrus tuberosus L.), эспарцет виколистный (Onobrychis viciifolia Scop.), секироплодник пестрый (Securigera varia (L.) Lassen), у оврага встречается боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.), борщевик обыкновенный (Heracleum sphondylium L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), высота травянистого яруса от 0,8 до 1,3 м. Впервые за время исследования встречены виды – льнянка обыкновенная (Linaria vulgaris Mill.) и иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.),

Городище. Шурф № 2 (55,562244° с.ш., 54,04732° в.д.)

Площадь территории исследования – 5 280 м². Вдоль оврага растут преимущественно дуб черешчатый (Quercus robur L.), береза повислая (Betula pendula Roth), липа сердцевидная (Tilia cordata Mill.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosus Scop.), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.), вишня степная (Cerasus fruticosa Pall.). Древесно-кустарниковый ярус уходит в овраг и не затрагивает территорию исследования, склон оврага находится на северной стороне. Среди трав преобладают земляника лесная (Fragaria vesca L.), подмаренник настоящий (Galium verum L.), клевер средний (Trifolium medium L.), репешок аптечный (Agrimonia eupatoria L.), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub), пижма щитковая (Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.).

Пробная площадь № 1 (5 м²)

Пробная площадь расположена на склоне оврага. Для нее характерно большее увлажнение в сравнении с другими пробными площадями, так как находится в понижении рельефа, а травянистый и кустарниковый покров произрастает в тени крон деревьев. Древесный покров: 10Б + боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosus Scop.). Виды доминанты: орляк обыкновенный (Pteridium aquilinum (L.) Kuhn), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub), земляника лесная (Fragaria vesca L.), горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth).

Пробная площадь № 2 (5 м²)

Фоновое описание с наиболее характерными растительными группировками для площади исследования. Лугово-степное сообщество. Виды доминанты: земляника лесная (Fragaria vesca L.), подмаренник настоящий (Galium verum L.), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub), молочай острый (Euphorbia esula L.), горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), пижма щитковая (Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.), спирея средняя (Spiraea media Schmidt), подмаренник северный (Galium boreale L.), крушина ломкая (Frangula alnus Mill.).

Пробная площадь № 3 (5 м²)

Луговое сообщество. Виды доминанты: шалфей мутовчатый (Salvia verticillata L.), ежевика сизая (Rubus caesius L.), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.), репешок аптечный (Agrimonia eupatoria L.), ежа сборная (Dactylis glomerata L.), земляника лесная (Fragaria vesca L.). Полный список сосудистых растений представлен в таблице 1.

 

Таблица 1 – Представленность видов сосудистых растений на пробных площадях Кипчаковского археологического комплекса

№ п/п	Объект Кипчаковского археологического комплекса	Могильник (55,55915° с.ш., 54,045488° в.д.)			Городище. Шурф № 1 (55,561054° с.ш., 54,049042° в.д.)			Городище. Шурф № 2 (55,562244° с.ш., 54,04732° в.д.)
Вид / пробная площадь		пр. пл. 1	пр. пл. 2	пр. пл. 3	пр. пл. 1	пр. пл. 2	пр. пл. 3	пр. пл. 1	пр. пл. 2	пр. пл. 3
1	Althaea officinalis L.	–	–	–	–	–	+	–	–	–
2	Astragalus danicus Retz.	–	–	–	–	–	+	–	–	–
3	Astragalus cicer L.	–	–	–	+	+	–	–	–	–
4	Betula pendula Roth	+	+	+	–	–	+	+	–	–
5	Euonymus verrucosus Scop.	–	–	+	–	–	–	+	–	–
6	Heracleum sphondylium L.	–	–	–	–	–	+	+	–	+
7	Crataegus sanguinea Pall.	–	–	+	–	–	+	–	–	+
8	Psephellus sumensis (Kalen.) Greuter	–	–	–	+	+	–	–	–	–
9	Centaurea scabiosa L.	–	–	+	–	–	–	–	–	–
10	Thalictrum minus L.	–	–	–	–	–	–	+	–	–
11	Calamagrostis epigeios (L.) Roth	+	+	–	–	+	–	–	+	+
12	Veronica teucrium L.	–	+	+	–	–	–	–	–	–
13	Veronica spicata L.	–	+	–	–	–	–	–	–	–
14	Cerasus fruticosa Pall.	–	–	–	–	–	–	+	+	–
15	Aquilegia vulgaris L.	–	+	–	–	–	–	–	–	–
16	Anchusa officinalis L.	–	–	–	+	–	–	–	–	–
17	Convolvulus arvensis L.	–	–	–	–	–	+	–	–	–
18	Dianthus campestris M. Bieb.	–	+	–	+	+	–	–	–	–
19	Geranium sanguineum L.	–	+	+	–	–	–	+	–	–
20	Geranium pratense L.	–	–	–	–	–	–	+	–	–
21	Gentiana cruciata L.	–	–	–	–	–	–	+	+	–
22	Vicia tenuifolia Roth	+	+	+	+	+	–	+	+	–
23	Inula salicina L.	+	+	–	–	–	–	–	–	–
24	Quercus robur L.	+	+	+	–	–	–	–	–	–
25	Angelica sylvestris L.	–	+	–	–	+	–	+	–	–
26	Origanum vulgare L.	–	–	–	–	+	–	–	–	–
27	Dactylis glomerata L.	+	–	+	+	–	+	+	–	+
28	Rubus caesius L.	–	–	–	–	–	–	+	–	+
29	Delphinium consolida L.	–	–	–	+	+	–	–	–	–
30	Stellaria graminea L.	–	+	–	–	–	–	–	+	–
31	Fragaria vesca L.	+	+	+	–	+	+	+	+	+
32	Dracocephalum ruyschiana L.	–	+	–	–	+	–	–	–	–
33	Phlomoides tuberosa (L.) Moench	–	–	–	+	+	–	–	+	–
34	Hierochloe repens (Host) P. Beauv.	–	–	+	–	+	+	–	–	+
35	Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.	–	–	–	–	–	+	–	–	–
36	Berteroa incana (L.) DC.	+	–	–	+	–	–	–	+	–
37	Trifolium alpestre L.	+	+	+	+	+	+	+	–	+
38	Trifolium montanum L.	+	–	+	+	+	–	+	–	+
39	Trifolium medium L.	–	+	–	–	+	+	+	+	+
40	Stipa pennata L.	–	–	–	+	–	–	–	–	–
41	Campanula persicifolia L.	+	–	–	–	+	+	+	–	–
42	Knautia arvensis (L.) J.M. Coult.	–	–	–	–	–	+	–	+	–
43	Brachypodium sylvaticum (Huds.) P. Beauv.	–	+	+	–	–	–	+	–	–
44	Bromus arvensis L.	+	–	–	–	–	+	–	+	+
45	Bromopsis inermis (Leyss.) Holub	–	–	–	–	+	–	+	+	+
46	Urtica dioica L.	–	–	+	–	–	–	+	+	+
47	Sanguisorba officinalis L.	–	+	+	–	–	–	–	–	–
48	Frangula alnus Mill.	–	–	–	–	–	–	+	+	–
49	Laser trilobum (L.) Borkh.	+	–	–	–	–	–	–	–	+
50	Vincetoxicum hirundinaria Medik.	–	+	–	–	–	–	–	–	–
51	Lilium martagon L.	–	–	+	–	–	–	–	–	–
52	Tilia cordata Mill.	–	–	–	–	–	–	+	+	–
53	Linaria vulgaris Mill.	–	–	–	–	–	+	–	–	–
54	Ranunculus acris L.	–	+	–	–	–	–	+	–	–
55	Tussilago farfara L.	–	–	–	–	–	–	+	–	–
56	Euphorbia esula L.	–	–	+	+	+	+	–	+	–
57	Silaum silaus (L.) Schinz & Thell.	–	–	–	+	+	–	–	+	–
58	Poa pratensis L.	+	+	–	–	–	–	+	+	+
59	Leucanthemum vulgare Lam.	+	+	+	+	+	–	–	–	–
60	Taraxacum officinale F.H. Wigg.	–	–	–	–	+	–	–	–	–
61	Pteridium aquilinum (L.) Kuhn	–	–	+	–	–	–	+	–	–
62	Sonchus arvensis L.	+	–	–	–	–	–	–	–	–
63	Oxytropis campestris (L.) DC.	–	–	–	–	+	+	–	–	–
64	Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.	+	+	–	+	+	–	–	+	–
65	Galium verum L.	+	+	+	+	+	+	–	+	+
66	Galium boreale L.	+	+	+	–	–	+	+	+	–
67	Plantago lanceolata L.	–	–	+	–	–	+	–	–	+
68	Plantago media L.	–	–	+	–	–	–	–	–	–
69	Artemisia absinthium L.	–	+	–	+	+	–	+	–	+
70	Artemisia vulgaris L.	–	+	–	–	–	+	–	+	+
71	Anthemis tinctoria L.	+	–	–	–	–	–	–	–	–
72	Elytrigia repens (L.) Nevski	–	+	–	–	+	+	+	+	+
73	Agrimonia eupatoria L.	+	–	–	–	–	+	+	–	+
74	Securigera varia (L.) Lassen	–	–	–	–	+	+	–	–	–
75	Eryngium planum L.	–	–	–	–	–	–	+	–	–
76	Aegopodium podagraria L.	–	+	+	–	–	–	+	–	–
77	Asparagus officinalis L.	–	–	–	–	–	–	–	–	+
78	Spiraea media Schmidt	–	–	–	–	–	–	+	+	–
79	Filipendula vulgaris Moench	+	+	+	+	+	–	–	–	–
80	Phleum pratense L.	–	–	–	–	+	+	–	–	+
81	Thymus serpyllum L.	–	–	+	–	–	–	–	–	–
82	Carum carvi L.	–	+	–	–	–	–	+	–	–
83	Achillea millefolium L.	+	+	–	+	+	+	–	+	+
84	Viola rupestris F.W. Schmidt	–	+	–	–	–	–	–	–	–
85	Equisetum arvense L.	–	–	+	–	–	–	+	–	–
86	Cichorium intybus L.	+	–	–	–	–	–	–	–	–
87	Lathyrus tuberosus L.	+	+	–	+	+	+	–	–	–
88	Lathyrus pratensis L.	–	–	–	+	+	+	+	–	–
89	Salvia verticillata L.	–	–	–	–	–	+	–	–	+
90	Rosa cinnamomea L.	+	+	+	–	–	–	–	–	–
91	Rosa rugosa Thunb	–	+	–	–	–	–	–	–	–
92	Onobrychis viciifolia Scop.	–	–	–	+	+	+	–	–	–

 

Исходя из предоставленных данных, можно сделать следующие выводы о изменениях растительных группировок в зависимости от видового состава на разных территориях (рис. 2).

 

Рисунок 2 – Распределение произрастающих видов растений по сообществам

 

На территории могильника лесостепное сообщество демонстрирует наибольшую плотность (35–45%) и превосходит другие виды сообществ. Лугово-степное сообщество также присутствует, но с меньшей плотностью (15–25%). Адвентивные и рудеральный виды встречаются, но в небольшом количестве (единично, до 8%). На территории городища лесостепное сообщество также преобладает, но его плотность немного ниже (35–40%), чем на могильнике. Лугово-степное сообщество (15–20%) и адвентивные виды (до 3%) также встречаются, но в меньшем количестве. Рудеральные виды присутствует в более высоких количествах по сравнению с могильником (до 13%). На пробной площади № 1 на городище (шурф № 2) отмечено наибольшее количество лесных видов и большее проективное покрытие – 30%, это связано с близкой расположенностью пробной площади к склону оврага, где условия произрастания несколько меняются. На всех трех территориях наиболее распространено лесостепное сообщество, хотя его плотность может незначительно различаться. Типичные степные виды (Stipa pennata L. и Thymus serpyllum L.) встречаются единично (<10 экз. на 100 м²) и прослеживаются на переходе от территории могильника на территорию городища.

Выводы

Наиболее обильно на территории исследования произрастают следующие виды растений: ежа сборная Dactylis glomerata L. (сор3), тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium L. (сор3), пырей ползучий Elytrigia repens (L.) Nevski. (сор3), горошек тонколистный Vicia tenuifolia Roth (сор3), земляника лесная Fragaria vesca L. (сор3), подмаренник настоящий Galium verum L. (сор2), подмаренник северный Galium boreale L. (сор2), клевер альпийский Trifolium alpestre L. (сор2), клевер горный Trifolium montanum L. (сор2), клевер средний Trifolium medium L. (сор2).

Вид Vicia tenuifolia Roth обычно встречается в открытых травянистых местах и не связан с антропогенно нарушенными территориями. Земляника лесная (Fragaria vesca L.) – вид, способный к произрастанию в различных местах обитания, включая нарушенные территории. Ее присутствие не обязательно указывает на высокую степень рудерализации. Клевер альпийский (Trifolium alpestre L.), клевер горный (Trifolium montanum L.) и клевер средний (Trifolium medium L.) часто встречаются на лугах, полянах и открытых местах, могут приспособиться к некоторым нарушениям, но не являются рудеральными видами. Многолетние бобовые травы хорошо адаптируются в разнообразных экологических условиях. Перечисленные виды клевера относятся к луговому флороценотипу [18, с. 348]. Подмаренник настоящий (Galium verum L.) и подмаренник северный (Galium boreale L.) обычно встречаются на лугах, пастбищах и открытых местах. Хотя виды могут приспосабливаться к некоторым антропогенным нарушениям, однако не являются рудеральными видами. Тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.) является адаптивным видом, который встречается в широком диапазоне местообитаний, включая нарушенные территории. Его присутствие может указывать на определенную степень рудерализации. Ежа сборная (Dactylis glomerata L.) – вид, который обычно встречается на лугах, пастбищах и открытых местах. Может произрастать на территориях с умеренным нарушением [19, с. 153]. Пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski) – растение, которое обычно произрастает на нарушенных территориях, таких как обочины дорог, сельскохозяйственные поля, является синантропным видом, его присутствие указывает на определенную степень рудерализации [20, с. 54].

Оценивая виды, описанные как наиболее массовые на территории исследования с экоморфной стороны, можно сделать следующий вывод относительно рудерализации растительности: некоторые виды, такие как горошек тонколистный, клевер альпийский, подмаренник настоящий и подмаренник северный, указывают на относительно неповрежденное растительное сообщество. Однако такие виды, как тысячелистник обыкновенный и пырей ползучий, указывают на определенную степень рудерализации или нарушений. На сегодняшний день территория оценивается как слабо нарушенная. Присутствие рудеральных и адвентивных видов, таких как: Urtica dioica L., Euphorbia esula L., Taraxacum officinale F.H. Wigg., Sonchus arvensis L., Berteroa incana (L.) DC., Delphinium consolida L., Aquilegia vulgaris L., Anchusa officinalis L., Convolvulus arvensis L., можно объяснить хозяйственной деятельностью человека, а именно близкой расположенностью сельскохозяйственных полей рядом с местом проведения исследования.

About the authors

Ekaterina Dmitrievna Bystrova

Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences – Branch of the Samara Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences; Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: gribcaterina@yandex.ru

research engineer of Environmental Monitoring Center, postgraduate student of Ecology, Botany and Nature Protection Department

Russian Federation, Togliatti, Samara Region; Samara

References

Supplementary files