The analysis of specific structure of lichens of the pine and birch wood in the neighborhood of Big Kyzykul Lake (Minusinsky District, Krasnoyarsk Krai)
- Authors: Larina O.A.1, Smirnova E.S.1
-
Affiliations:
- Katanov Khakass State University
- Issue: Vol 11, No 4 (2022)
- Pages: 64-70
- Section: Biological Sciences
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/321436
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022114109
Cite item
Full Text
Abstract
The paper presents a multidimensional analysis of pine-birch forest lichens in the vicinity of Big Kyzykul Lake (Minusinsky District, Krasnoyarsk Krai). The studies on the species composition of lichens were conducted from 2013 to 2016. The material was collected in the summer and autumn months by the route method. Based on the authors’ own collections, the species composition of lichens was determined for the first time, including 46 species from 22 genera and 11 families. The paper presents a list of lichen species of the study area with the indication of the Russian and Latin names, families to which they belong, life forms, ecological groups, the substrate the species grew on as well as the years of collection. The systematic analysis has determined a predominance of the families Parmeliaceae and Cladoniaceae, and genera – Cladonia, Hypogymnia, Usnea, Physcia. The analysis of life forms has showed a predominance of bushy (20 species) and leafy (17 species) lichens. The ecological analysis has revealed a predominance of mesophyte lichens (37 species). The substrate analysis has showed a dominance of a group of epiphytes (32 species), which mainly settle on the base, trunks and branches of pine. In total, 4 forophytes have been identified in the study area – Pinus sylvestris, Picea abies, Betula pendula, Populus tremula. The forophytes like the Picea abies and the Populus tremula in the vicinity of Big Kyzykul Lake are represented by single young specimens, in this regard, and epiphytic lichens on them are insignificant.
Full Text
Введение
Среди мест, щедро наделенных благами природы, на юге Красноярского края выделяются Кызыкульские озера, расположенные на территории Инского ленточного бора (в 40 км от Минусинска) [1, с. 3].
Озера Малый и Большой Кызыкуль образовались несколько десятков тысяч лет назад в результате альпийского оледенения, таяния льда в окружающих Южно-Минусинскую котловину горах и большого количества влаги. Все пониженные формы рельефа были затоплены. В озерах около 10 млн м³ воды. Она пресная, относительно чистая, без запаха, цвета и вкуса, по химическому составу гидрокарбонатная, магниево-натриевая, 0,7–0,9 г солей на литр [2, с. 12].
Климат территории исследования резко континентальный, умеренно засушливый [3]. Хорошо развиты темно-серые или черноземовидные темноцветные лесные, различные виды черноземов и в меньшей степени каштановые почвы, содержащие наибольшее количество гумуса [4].
Обзор научных публикаций о лихенофлоре Красноярского края показал, что подавляющее большинство исследований проводилось в Западном и Восточном Саянах [5, с. 31; 6, с. 90; 7, с. 107; 8, с. 82; 9, с. 190; 10, с. 382; 11, с. 19–129; 12, с. 47; 13, с. 56], Алтае-Саянском экорегионе [14, с. 851; 15, с. 12].
В статье «Лихенофлора Инского ленточного бора (Минусинский район, Красноярский край)» представлены данные о том, что «существуют сведения о лишайниках Среднего Енисея [16, с. 125], Саяно-Шушенского заповедника [17] и национального парка «Шушенский бор» [18, с. 141; 19, с. 67], перевала Широкого (окрестности д. Шарып), с. Шунеры и горы Арбуз Шушенского района [20, с. 228; 21, с. 30; 22, с. 108]» [23, с. 9]. Имеются данные и об исследованиях лишайников в окрестностях г. Красноярска [24, с. 45] и г. Минусинска [25, с. 39; 26, с. 15; 27, с. 100; 28], долины реки Туба [29, с. 16; 30, с. 61; 31, с. 10; 32, с. 10], Инского ленточного и Шолоболинского боров [33, с. 41; 34, с. 173; 35, с. 68; 36, с. 130; 37, с. 12; 38, с. 7], березово-соснового леса [39, с. 13; 40, с. 12; 41], природного парка Ергаки [42, с. 45; 43].
В 2000 году Ю.В. Худоногова и Т.А. Максимова проводили исследования по изучению видового состава лишайников в березово-осиновом лесу в окрестностях озера Малый Кызыкуль. Материалами исследования послужили лихенологические сборы, произведенные в 1998–2000 годах. В результате был определен видовой состав лишайников данной территории, который насчитывал 23 вида, из 10 семейств и 16 родов. Важнейшими семействами оказались: Parmeliaceae, Usneaceae, Cladoniaceae, Lecideaceae, Lecanoraceae. Больше всего было отмечено лишайников с кустистым (14 видов, 60,87%) типом таллома. При эколого-субстратном анализе преобладали мезофиты и эпигейные лишайники (65,2%); в географическом спектре – бореальные лишайники (17 видов, около 73,9%) [44, с. 101]. Позднее О.А. Зырянова и М.Д. Котлованова проводили исследования по выявлению видового состава лишайников смешанного леса правобережья озера Малый Кызыкуль. В своей работе авторы говорят, что «сбор материала исследования осуществлялся в 4 фитоценозах, было собрано около 40 гербарных образцов лишайников, из которых определено 25 видов из 7 семейств и 13 родов» [45, с. 15]. По известным нам литературным данным, исследований лихенофлоры сосново-березового леса в окрестностях озера Большой Кызыкуль не проводилось.
Цель исследования: изучение видового состава лишайников сосново-березового леса в окрестностях озера Большой Кызыкуль.
Материал и методы
В течение 4 лет в сосново-березовом лесу (окрестности озера Большой Кызыкуль) авторами проводился сбор лишайников маршрутным методом.
Видовой состав лишайников сосново-березового леса насчитывает 46 видов из 22 родов и 11 семейств, который представлен в таблице 1. Для каждого вида указывается латинское и русское название, жизненная форма (ЖФ), экологическая группа (ЭГ), субстрат, на котором он был собран и годы сбора.
Таблица 1 – Список видов лишайников территории исследования
№ п/п | Название вида | ЖФ | ЭГ | Субстрат | Годы сбора |
Семейство Bacidiaceae W. Watson | |||||
1 | Biatora pallens (Kullhem) Printzen – Биатора бледноватая | Н | М | Ствол сосны | 2015 |
Семейство Caliciaceae Chevall. | |||||
2 | Cyphelium tigillare (Ach.) Ach. – Цифелиум брусочный | Н | М | Ствол сосны | 2013–2015 |
Семейство Candelariaceae Hakul. | |||||
3 | Candelariella lutella (Vain.) Räsänen – Канделяриелля жёлтенькая | Н | М | Ветвь сосны | 2015 |
Семейство Cladoniaceae Zenker | |||||
4 | Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. ssp. mitis (Sandst.) Ruoss – Кладония мягкая | К | КСМ | Почва | 2013–2016 |
5 | Cladonia bacilliformis (Nyl.) Sarnth. – Кладония палочковидная | К | М | Ствол сосны | 2014 |
6 | Cladonia botrytes (Hagen) Willd. – Кладония гроздевидная | К | М | Валежник, основание стволов сосны | 2013–2016 |
7 | Cladonia caespiticia (Pers.) Flörke – Кладония дернистая | К | М | Валежник | 2015 |
8 | Cladonia carneola (Fr.) Fr. – Кладония телесная | К | М | Почва | 2013–2016 |
9 | Cladonia coniocraea (Flörke) Spreng. – Кладония шишконосная (порошистая) | К | М | Валежник | 2013–2016 |
10 | Cladonia cornuta (L.) Hoffm. – Кладония рогатая | К | М | Почва | 2014–2016 |
11 | Cladonia cyanipes (Sommerf.) Nyl. – Кладония синеножковая | К | М | Почва | 2015 |
12 | Cladonia fimbriata (L.) Fr. – Кладония бахромчатая | К | М | Валежник, почва | 2015 |
13 | Cladonia pocillum (Ach.) Grognot – Кладония прижатая | К | КС | Почва | 2013–2016 |
14 | Cladonia pyxidata (L.) Hoffm. – Кладония бокальчатая | К | КС | Почва | 2013–2016 |
15 | Cladonia rangiformis Hoffm. – Кладония оленевидная | К | КС | Почва | 2015 |
16 | Cladonia symphycarpa (Flörke) Fr. – Кладония сростноплодная | К | КС | Почва | 2013 |
Семейство Lecanoraceae Körb. | |||||
17 | Lecanora polytropa (Ehrh. ex Hoffm.) Rabenh. – Леканора многообразная | Н | М | Камень | 2013–2016 |
18 | Lecanora symmicta (Ach.) Ach. – Леканора смешанная | Н | М | Ветвь сосны | 2015 |
Семейство Lecideaceae Chevall. | |||||
19 | Lecidea turgidula Fr. – Лецидея вздутая | Н | М | Ствол сосны | 2013 |
20 | Micarea bauschiana (Körber) V. Wirth & Vězda – Микарея Бауша | Н | М | Ствол сосны | 2013 |
Семейство Parmeliaceae Zenker | |||||
21 | Bryoria nadvornikiana (Gyeln.) Brodo et D. Hawksw. – Бриория Надворника | К | М | Ствол и ветвь сосны, березы | 2013 |
22 | Evernia esorediosa (Müll. Arg.) Du Rietz – Эверния несоредиозная | К | М | Ствол ели | 2013–2016 |
23 | Evernia mesomorpha Nyl. – Эверния мезоморфная | К | М | Ствол и ветвь сосны, березы | 2013–2016 |
24 | Flavoparmelia caperata (L.) Hale – Флавопармелия козлиная | Л | М | Ствол березы, сосны | 2013–2016 |
25 | Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale – Флавопунктелия соредиозная | Л | М | Ствол тополя, березы, ветвь сосны | 2013–2016 |
26 | Hypogymnia bitteri (Lynge) Ahti – Гипогимния Биттера | Л | М | Ветвь сосны | 2013 |
27 | Hypogymnia physodes (L.) Nyl. – Гипогимния вздутая | Л | М | Валежник, ветвь сосны, ели | 2013–2016 |
28 | Hypogymnia tubulosa (Shaer.) Hav. – Гипогимния трубчатая | Л | М | Основание ствола сосны, ветвь березы | 2013–2016 |
29 | Hypogymnia vittata (Ach.) Parrique – Гипогимния ленточная | Л | М | Ветвь тополя, березы, ели | 2013–2016 |
30 | Melanelia olivacea (L.) Essl. – Меланелия оливковая | Л | М | Ветвь березы | 2013–2015 |
31 | Melanelia subargentifera (Nyl.) Essl. – Меланелия серебристоносная | Л | М | Ствол сосны | 2016 |
32 | Parmelia sulcata Taylor – Пармелия бороздчатая | Л | М | Ветвь тополя, березы, ствол и основание ствола сосны, березы, ветви ели и тополя | 2013–2016 |
33 | Protoparmeliopsis muralis (Schreb.) M. Choisy – Протопармелиопсис стенной | А-Л | КС | Камень | 2013–2016 |
34 | Usnea fragilescens var. mollis (Vain.) P. Clerc – Уснея ломающаяся | К | М | Ствол сосны | 2015 |
35 | Usnea glabrata (Ach.) Vain. – Уснея оголённая | К | КСМ | Ствол сосны | 2014 |
36 | Usnea hirta (L.) Weber ex F.H. Wigg. – Уснея жестковолосатая | К | М | Ствол сосны, ель | 2013–2016 |
37 | Usnea lapponica Vain. – Уснея лапландская | К | М | Ветвь сосны | 2015 |
38 | Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattsson ex M.J. Lai – Вульпицида сосновая | Л | М | Стол березы, ветвь сосны | 2013–2016 |
Семейство Peltigeraceae Dumort. | |||||
39 | Peltigera canina (L.) Willd. – Пельтигера собачья | Л | М | Почва | 2013–2016 |
40 | Peltigera membranacea (Ach.) Nyl. – Пельтигера перепончатая | Л | М | Почва | 2015 |
Семейство Physciaceae Zahlbr. | |||||
41 | Phaeophyscia sciastra (Ach.) Moberg – Феофисция тенезвездчатая | Л | М | Камень | 2016 |
42 | Physcia adscendens H. Olivier – Фисция восходящая | Л | М | Ствол сосны | 2014 |
43 | Physcia aipolia (Ehrh. еx Humb.) Fürnr. – Фисция серо-голубая | Л | М | Ствол тополя, березы, ветвь сосны | 2013–2016 |
44 | Physcia stellaris (L.) Nyl. – Фисция звёздчатая | Л | КСМ | Ветвь березы, корни сосны | 2013–2016 |
Семейство Porpidiaceae Hertel et Hafellner | |||||
45 | Porpidia albocaerulescens (Wulfen) Hertel et Knoph – Порпидия бело-голубоватая | Н | КС | Камень | 2015 |
Семейство Teloschistaceae Zahlbr. | |||||
46 | Caloplaca cerina (Ehrh. ex Hedw.) Th. Fr. – Калоплака восковая | Н | М | Ствол березы | 2016 |
Примечание. ЖФ – жизненные формы: Н – накипной, К – кустистый, Л – листоватый, А-Л – ареолированно-лопастной; ЭГ – экологические группы: М – мезофит, КС – ксерофит, КСМ – ксеромезофит.
Среднее значение видов в семействе лихенофлоры сосново-березового леса 4,1. Лидирующими отмечаются 2 семейства – Parmeliaceae (18 видов, 39,13%) и Cladoniaceae (13 видов, 28,26%), что составляет 67,39% всего видового состава лихенофлоры исследуемого леса. Оставшиеся 9 семейств охватывают 15 видов, что составляет 32,61% от общего числа. Одним видом, из оставшихся семейств, представлены 5–10,87%.
Среднее значение видов в роде – 2,09. Лидирующие рода – Сladonia Hill ex P. Browne (13 видов, 28,26%), Hypogymnia (Nyl.) Nyl. и Usnea Dill. ex Adans. (по 4 вида, по 8,69%), Physcia (Schreb.) Michx. (3 вида, 6,52%), составляющих 52,16%. С одним видом 14 родов – 30,43% от общего числа.
Выполнив анализ лидирующих семейств и родов лишайников исследуемого леса, следует отметить, что «высокое положение семейств Parmeliaceae, объединяющих в основном эпифитные лишайники и Cladoniaceae, виды которого являются постоянными при формировании почвенного покрова, а также доминирование родов Hypogymnia, Usnea, Physcia и Cladonia, сближает лихенофлору исследуемой территории с бореальными лихенофлорами умеренной области Голарктики» [46, с. 21–35].
Кроме изучения систематических особенностей лишайников, рассмотрены жизненные формы и экологические группы исследуемых видов.
Биоморфологический анализ показал, что в исследуемом сосново-березовом лесу максимальным количеством видов (20 видов, 43,48%) представлены кустистые лишайники. Среди лишайников с таким слоевищем доминируют виды (13) из рода Сladonia, поселяющихся на почве. В исследуемом лесу на почве в достаточном количестве за весь период исследований встречались такие виды рода, как Cladonia botrytis, Cladonia coniocraea, Cladonia cornuta, Cladonia fimbriata, Cladonia pocillum и Cladonia pyxidata. Единично были отмечены Cladonia bacilliformis, Cladonia caespiticia, Cladonia cyanipes, Cladonia symphycarpa. Кустистая форма таллома отмечалась и у эпифитных лишайников из родов Evernia и Usnea. Представители этих родов выбирают форофитами сосну обыкновенную – Pinus sylvestris L. и ель обыкновенную Picea abies (L.) H. Karst. Evernia mesomorpha фиксировалась и на ветвях березы повислой – Betula pendula Roth. Немного меньшей численностью отмечаются листоватые лишайники (17 видов, 36,96%). Необходимо отметить, что у Protoparmeliopsis muralis ареолированно-лопастное слоевище. Такое слоевище считаем разновидностью листоватого. На исследуемой территории регулярно встречались листоватые лишайники – Evernia mesomorpha, Flavoparmelia caperata, Flavopunctelia soredica, Physcia stellaris. Среди эпифитных листоватых лишайников самым распространенным был Parmelia sulcata, из эпигейных – Peltigera canina. Самой малочисленной группой являются накипные лишайники (9 видов, 19,46%). Они были встречены на деревьях (7 видов) и на камнях (2 вида). Эпифитные накипные лишайники предпочитали форофитом сосну обыкновенную – Pinus sylvestris (6 видов) и березу повислую – Betula pendula (1 вид).
Согласно традиционной классификации, по отношению к субстрату все собранные лишайники распределены на группы: эпифитные, эпигейные, эпилитные. Превалирующее положение занимают эпифитные лишайники (32 вида, 69,56%), которые в основном поселяются на основании, стволах и ветвях сосны. Распределение эпифитных лишайников территории исследования по форофитам представлено в таблице 2.
Таблица 2 – Форофиты эпифитных лишайников территории исследования
№ п/п | Название видов лишайников | Форофит | |||
Pinus sylvestris | Picea abies | Betula pendula | Populus tremula | ||
1 | Biatora pallens | + |
|
|
|
2 | Cyphelium tigillare | + |
|
|
|
3 | Candelariella lutella | + |
|
|
|
4 | Candelariella lutella | + |
|
|
|
5 | Cladonia bacilliformis | + |
|
|
|
6 | Cladonia botrytes | + |
|
|
|
7 | Cladonia caespiticia | + | + | + |
|
8 | Cladonia fimbriata | + | + | + |
|
9 | Lecanora symmicta | + |
|
|
|
10 | Lecidea turgidula | + |
|
|
|
11 | Micarea bauschiana | + |
|
|
|
12 | Bryoria nadvornikiana | + |
| + |
|
13 | Evernia esorediosa |
| + |
|
|
14 | Evernia mesomorpha | + |
| + |
|
15 | Flavoparmelia caperata | + |
| + |
|
16 | Flavopunctelia soredica | + | + | + | + |
17 | Hypogymnia bitteri | + |
|
|
|
18 | Hypogymnia physodes | + | + |
|
|
19 | Hypogymnia tubulosa | + |
| + |
|
20 | Hypogymnia vittata |
| + | + | + |
21 | Melanelia olivacea |
|
| + |
|
22 | Melanelia subargentifera | + |
|
|
|
23 | Parmelia sulcata | + | + | + | + |
24 | Usnea fragilescens var. mollis | + |
|
|
|
25 | Usnea glabrata | + |
|
|
|
26 | Usnea hirta | + | + |
|
|
27 | Usnea lapponica | + |
|
|
|
28 | Vulpicida pinastri | + |
| + |
|
29 | Physcia adscendens | + |
|
|
|
30 | Physcia aipolia | + |
| + | + |
31 | Physcia stellaris | + |
| + |
|
32 | Caloplaca cerina |
|
| + |
|
На основе таблицы 2 можно сказать, что доминирующим форофитом в сосново-березовом лесу (окрестности озера Большой Кызыкуль) является Pinus sylvestris. В связи с единичными экземплярами ели обыкновенной (Picea abies) и тополя дрожащего (Populus tremula) в окрестностях озера Большой Кызыкуль и эпифитных лишайников на них незначительное количество. К эпифитам относятся в большем количестве лишайники из семейств – Parmeliaceae, Lecanoraceae, Physciaceae.
Напочвенных – эпигейных лишайников отмечено 10 видов (21,74%). Это в основном виды и рода Cladonia и Peltigera Willd. Как указывалось в статье «Лихенофлора Инского ленточного бора (Минусинский район, Красноярский край)», «в связи с небольшим количеством каменистого субстрата в исследуемом лесу экологическая группа эпилитных лишайников представлена незначительно» [23, с. 9], поэтому включает 3 вида (8,7%) – Protoparmeliopsis muralis, Porpidia albocaerulescens, Phaeophyscia sciastra.
Используя монографию Н.В. Седельниковой [47, с. 14–153] и собственные наблюдения, все собранные лишайники разделили на 3 экологические группы по отношению к влажности, тепловому режиму и мощности снегового покрова: ксерофиты, мезофиты, ксеромезофиты. Ведущая позиция у лишайников-мезофитов (37 видов, 80,43%), предпочитающих для своего произрастания субстраты с умеренной влажностью. К ним относятся большая часть видов из рода Cladonia, Evernia, Hypogymnia, Melanelia, Usnea, Peltigera, Physcia и др. Самыми часто встречающимися являются лишайники-мезофиты, такие как Peltigera canina, Parmelia sulcata, Flavoparmelia caperata. Представители лишайников, предпочитающие для своего существования теплые и сухие местообитания, – ксерофиты (6 видов, 13,04%) – например, Cladonia pocillum, Cl. pyxidata, Protoparmeliopsis muralis и др. Оставшиеся 3 вида (6,53%) лишайников – ксеромезофиты, предпочитают степной пояс растительности, но чаще всего растут в затененных местообитаниях. На территории леса это Usnea glabrata, Physcia stellaris и Cladonia arbuscula ssp. mitis.
Заключение
В заключение следует подчеркнуть, что в сосново-березовом лесу в окрестностях озера Большой Кызыкуль (Минусинский район, Красноярский край) впервые проведены исследования лихенофлоры. Выявлен видовой состав лишайников, включающий 46 видов из 22 родов и 11 семейств. Положение ведущих семейств, родов лишайников в сосново-березовом лесу, а также жизненных форм и эколого-субстратных групп в целом характерно для лихенофлор лесных районов умеренной Голарктики [46, с. 21–35]. Распространение лишайников напрямую связано с субстратом, на котором они поселяются. Так, было выявлено, что наибольшее количество эпифитных лишайников предпочитают произрастать на хвойных деревьях, особенно на сосне обыкновенной (Pinus sylvestris). При этом чаще сего отмечены лишайники, поселяющиеся на основаниях деревьев, стволах, валежнике и гниющих пнях. По жизненной форме встречались – кустистые, накипные и листоватые. Деревья, сплошь покрытые слоевищами лишайников, отмечались редко. Самыми часто встречающимися на исследуемой территории эпифитными видами были Evernia mesomorpha, Flavoparmelia caperata, Parmelia sulcata, Physcia stellaris.
About the authors
Olga Aleksandrovna Larina
Katanov Khakass State University
Author for correspondence.
Email: larina_o_a@mail.ru
candidate of biological sciences, associate professor of Biology Department
Russian Federation, AbakanElena Sergeevna Smirnova
Katanov Khakass State University
Email: 12lena96@mail.ru
student of Institute of Natural Sciences and Mathematics (2013–2016)
Russian Federation, AbakanReferences
- Кривошеев А.С. Сокровища Кызыкульских озер // Газета Надежда. Минусинск, 1995. С. 3.
- Водные ресурсы // Энциклопедия Красноярского края. Юг: справ. издание / гл. ред. Л.Н. Ермолаева. Красноярск: Изд-во «Буква С», 2008. С. 12–24.
- Гавлина Г.Б. Климат Минусинской впадины // Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции. Вып. 3. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. С. 3–71.
- Градобоев Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины // Почвы Минусинской впадины / отв. ред. К.П. Горшенин. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. С. 7–183.
- Дубровский Г.И. Материалы к флоре лишайников государственного заповедника «Столбы» Красноярского края // Ботанические материалы отдела споровых растений Ботанического института им. В.Л. Комарова Академии наук СССР. Т. 9. М.–Л., 1953. С. 31–39.
- Кравчук С.В. Анализ лихенофлоры Ойского хребта Западного Саяна // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР: сб. ст. Апатиты: Кол. фил. АН СССР, 1981. С. 90–92.
- Отнюкова Т.Н. Использование эпифитных лишайников для мониторинга экологического состояния территории госзаповедника «Столбы» и пригородной зоны // Проблемы заповедного дела Сибири: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. Шушенское, 1996. С. 107–110.
- Отнюкова Т.Н. Макролишайники сиенитовых скал заповедника «Столбы» // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: тез. докл. второй Рос. конф. Ч. 1. Красноярск, 1996. С. 82–83.
- Отнюкова Т.Н. К флоре лишайников заповедника «Столбы» // Труды государственного заповедника «Столбы». Вып. 17. Красноярск, 2001. С. 190–206.
- Рассадина К.А. Материалы к флоре лишайников Саян // Растительное сырье СССР. 1961. Сер. 5. Вып. 9. С. 382–390.
- Седельникова Н.В. Лишайники Западного и Восточного Саяна. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 190 с.
- Степанов Н.В. Особенности распространения и экологии редких видов лишайников рода Leptogium в черневом горном поясе Саян // Вестник КрасГАУ. 2010. № 4. С. 47–52.
- Шатных Т.В. Лишайники семейства Parmeliaceae в Западном Саяне (северо-восточная часть) // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Абакан, 2005. С. 56–57.
- Седельникова Н.В. Лихенобиота Алтае-Саянского экорегиона // Сибирский экологический журнал. 2008. № 6. С. 851–858.
- Седельникова Н.В. Видовое разнообразие лихенобиоты Алтае-Саянского экорегиона // Растительный мир Азиатской России. 2013. № 2 (12). С. 12–54.
- Куваев В.Б., Отнюкова Т.Н., Роденков А.Н., Шахин Д.А. К флоре лишайников (Lichenes) Среднего Енисея // Ботанические исследования в Сибири. Вып. 7. Красноярск, 1999. С. 125–147.
- Инсаров Г.Э., Пчелкин А.В. Количественные характеристики состояния эпифитной лихенофлоры Саяно-Шушенского заповедника. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1983. 30 с.
- Сёмочкина М.С. Лишайники национального парка «Шушенский Бор» // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Абакан, 2011. С. 141.
- Бронникова А.В., Карпенко В.М. Характеристика лишайников горного лесничества национального парка «Шушенский бор» // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 23, т. I / отв. ред. В.В. Анюшин. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2019. С. 67–68.
- Зырянова О.А., Семочкина М.С. Лишайники окрестности д. Шарып (перевал Широкого) // Социально-экономические проблемы развития Саяно-Алтая: сб. науч. тр. Вып. 7. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2012. С. 228–229.
- Малышева Е.О. Лихенофлора окрестностей с. Шунеры Шушенского района // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: мат-лы междунар. науч. школы-конф. студентов и молодых ученых. Абакан, 24–27 ноября 2004 г. Абакан: Изд-во Хакасского государственного ун-та им. Н.Ф. Катанова, 2004. С. 30–31.
- Сёмочкина М.С. Лишайники юго-западного склона горы Арбуз (юг Красноярского края) // Студент и научно-технический прогресс. Новосибирск, 2012. С. 108.
- Смирнова Е.С., Зырянова О.А. Лихенофлора Инского ленточного бора (Минусинский район Красноярского края) // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2014. № 10. С. 9–15.
- Перова С.В. Лишайники окрестностей Красноярска // Сб. науч. студ. работ Красноярского педагогического института. Вып. 1. Красноярск, 1961. С. 45–52.
- Смирнова Е.С. Лишайники города Минусинска и его окрестностей // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 19, т. I / отв. ред. В.В. Анюшин. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2015. С. 39–40.
- Гуденко И.А. Лишайники Минусинского ленточного бора // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 20, т. I / отв. ред. В.В. Анюшин. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2016. С. 15–16.
- Зырянова О.А., Ларина М.А. Растительные сообщества города Минусинска и его окрестностей // Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. 6–8 июня 2019 г., г. Балашов / под ред. А.А. Овчаренко. Саратов: Саратовский источник, 2019. С. 100–104.
- Larina M.A., Zyryanova O.A. Flora and vegetation of the Minusinsk town and its vicinity // BIO Web of Conferences. 2019. Vol. 16. Results and prospects of geobotanical research in Siberia. doi: 10.1051/bioconf/20191600016.
- Дёмин А.А. Видовое разнообразие лишайников правобережья долины реки Туба в среднем течении // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 20, т. I / отв. ред. В.В. Анюшин. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2016. С. 16–17.
- Дёмин А.А. Лишайники долины реки Туба в среднем течении // Теория. Практика. Инновации. 2018. № 1 (25). С. 61–65.
- Дёмин А.А. Анализ жизненных форм лишайников долины реки Туба в среднем течении (Красноярский край) // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 22, т. I / отв. ред. В.В. Анюшин. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2018. С. 10.
- Дёмин А.А. Характеристика лишайников долины реки Туба в среднем течении // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 23, т. I / отв. ред. В.В. Анюшин. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2019. С. 10–11.
- Смирнова Е.С. Видовое разнообразие лишайников соснового бора в окрестностях посёлка «Зелёный шум» // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 18. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2014. С. 41.
- Смирнова Е.С. Видовое разнообразие лишайников Инского ленточного бора (Красноярский край, Минусинский район) // Экология России: на пути к инновациям: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 10. Астрахань: Астраханский ун-т, 2014. С. 173–176.
- Смирнова Е.С. Лишайники Инского ленточного бора (Минусинский район, Красноярский край) // Материалы 53-й междунар. науч. студ. конф. МНСК–2015: Биология. Новосибирск, 2015. С. 68.
- Смирнова Е.С., Зырянова О.А. Лихенологическое исследование Инского ленточного бора (Красноярский край, Минусинский район) // Проблемы развития АПК Саяно-Алтая: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. / сост. З.Н. Николаева. Абакан: Март, 2015. С. 130–132.
- Войлошникова А.Ю. Систематическая структура лишайников северо-восточной части Шалоболинского бора (Курагинский район, Красноярский край) // Juvenis scientia. 2017. № 12. С. 12–13.
- Войлошникова А.Ю. Лишайники северо-восточной части Шалоболинского бора (Красноярский край) // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 22, т. I / отв. ред. В.В. Анюшин. Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2018. С. 7.
- Еромасова Н.И. Аннотированный список эпигейных лишайников берёзово-соснового леса Ермаковского района (Красноярский край) // Juvenis scientia. 2017. № 11. С. 13–14.
- Еромасова Н.И. Систематическая структура лишайников берёзово-соснового леса Ермаковского района (Красноярский край) // Juvenis scientia, 2017. № 12. С. 12–13.
- Eromasova N., Zyryanova O. New locations of rare lichen species in the Krasnoyarsk region // BIO Web of Conferences. 2018. Vol. 11. Prospects of development and challenges of modern botany. doi: 10.1051/bioconf/20181100012.
- Зырянова О.А. Лишайники горнотаежного пояса природного парка Ергаки // Итоги и перспективы геоботанических исследований в Сибири: мат-лы всерос. науч.-практ. конф., посв. 75-летию лаборатории экологии и геоботаники ЦСБС СО РАН (Новосибирск, 13–15 мая 2019 года). Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2019. С. 45–46.
- Zyryanova O. The lichens of the mountain-taiga belt of the Ergaki Nature Park // BIO Web of Conferences. 2019. Vol. 16. Results and prospects of geobotanical research in Siberia. doi: 10.1051/bioconf/20191600044.
- Худоногова Ю.В., Максимова Т.А. Лишайники берёзово-осиновых лесов окрестностей оз. Малый Кызыкуль // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Абакан, 2000. С. 101.
- Зырянова О.А., Котлованова М.Д. Видовое разнообразие лишайников смешанного леса правобережья озера Малый Кызыкуль // Juvenis scientia. 2017. № 4. С. 15–18.
- Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии / отв. ред. И.И. Абрамов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. 248 с.
- Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья: конспект флоры / отв. ред. И.М. Красноборов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 175 с.
