Использование охры в керамическом производстве севера Западной Сибири


Цитировать

Полный текст

Аннотация

На сегодняшний день накоплено значительное количество фактов использования охры при изготовлении неолитической, энеолитической керамики Урала и Западной Сибири. В статье обсуждаются результаты экспериментов по получению охры из лимонита, составлению формовочных масс с охрой, окрашиванию поверхности керамических сосудов красками на основе красных пигментов, ставится вопрос о необходимости различения искусственной и естественной примеси охры в керамическом тесте. В результате исследования было установлено, что неолитическая и энеолитическая посуда Западной Сибири окрашивалась красным пигментом в чистом виде путем обсыпки или в составе красок на минеральной основе (ангоб) с последующим лощением. Сложный вопрос об искусственном характере охристой примеси в формовочной массе также решается положительно. На основе анализа 35 образцов исходного сырья с территории России и результатов экспериментального моделирования были выделены критерии различения естественной и искусственной примеси охры в составе формовочных масс. В результате технологического анализа керамики с 50 археологических памятников севера Западной Сибири было установлено, что в неолите существовала традиция добавление охры в состав формовочной массы в виде дробленого обожженного лимонита, высушенной сильноожелезненной глины и гематитовой дресвы. Подобные рецепты не являются массовыми, поэтому интересен вопрос о функции охры в составе формовочной массы, но это задача будущих исследований.

Об авторах

Екатерина Николаевна Дубовцева

Институт истории и археологии УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ket1980@yandex.ru

научный сотрудник

620990, Екатернибург, ул. С. Ковалевской, д. 16

Список литературы

  1. Широков В.Н. Древние образы священных скал // Культовые памятники горно-лесного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. С. 63-83.
  2. Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Честый-яг на Приполярном Урале // хантыМансийский автономный округ в зеркале прошлого: Томск-ханты-Мансийск, 2004. Вып. 2. 548 с.
  3. Чемякин Ю.П. Барсова Гора: очерки Сургутского Приобья. Древность. Сургут-Омск: ОАО «Омский дом печати», 2008. 224 с.
  4. Поселение Быстрый Кульёган 66: памятник эпохи неолита Сургутского Приобья (коллективная монография под ред. Л.Л. Косинской и А.я. Труфанова). Екатеринбург-Сургут: Уральское изд-во, 2006. 192 с.
  5. Сладкова Л.Н. Чёртова Гора-неолитический памятник в бассейне Конды // Вопросы археологии Урала. Вып. 25. Екатеринбург-Сургут: Изд-во «Магелан», 2008. С. 147-158.
  6. Панина С.Н. Фрагмент сакрального пространства эпохи энеолита у подошвы Усть-Вагильского холма в лесном Зауралье // Труды iV(хх) Всероссийского археологического съезда в Казани. Том. i. Казань: Отечество, 2014. С. 330-333.
  7. Погодин А.А. Погребальный обряд мезонеолитического населения севера Западной Сибири // Труды iV(хх) Всероссийского археологического съезда в Казани. Том. i. Казань: Отечество, 2014. С. 334-336.
  8. Охра. Большой энциклопедический словарь. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Изд-во «Большая российская энциклопедия», 1998. С. 864.
  9. Гематит. Большой энциклопедический словарь. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Изд-во «Большая российская энциклопедия», 1998. С. 261.
  10. Усачева И.В. Охра и эксперименты по ее изготовлению // Человек и Север: Антропология, археология, экология: Материалы всероссийской конференции, г. Тюмень, 26-30 марта 2012 г. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2012. Вып. 2. С. 50-54.
  11. Кокшаров С.Ф. Памятники энеолита севера Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во НПМП «Волот», 2009. 272 с.
  12. Дубовцева Е.Н. Керамика с гребенчатым орнаментом пос. Сумпанья iii // Переходные эпохи в археологии: Материалы Всероссийской археологической конференции с международным участием «XiX Уральское археологическое совещан
  13. Клементьева Т.Ю., Круземент С.А., Погодин А.А. Поселения эпохи неолита на севере За- падной Сибири (бассейн р. Конды): полевые исследования 2007-2011 гг. // Первобытные древности Евразии: к 60-летию Алексея Николаевича Сорокина. М.: ИА РАН, 2012. С. 494-524.
  14. Панина С.Н. Археологические исследования на Усть-Вагильском холме (2005-2006 гг.) // Вопро- сы археологии Урала: Екатеринбург-Сургут: Изд-во «Магелан», 2008. Вып. 25. С. 137-146.
  15. Дубовцева Е.Н., Клементьева Т.Ю. Традиции керамического производства неолитического населения бассейна Конды // Труды iV(хх) Всероссийского археологического съезда в Казани. Том. i. Казань: Отечество, 2014. С. 247-251.
  16. Дубовцева Е.Н., Тонкушина М.О., Юдина Е.А., Усачева И.В., Клементьева Т.Ю., Косин-ская Л.Л., Остроушко А.А., Кулеш Н.А. Результаты экспериментальных исследований охры (природный фактор формирования источника) // Человек и север: антропология, археология, экология: Материалы всероссийской конференции, г. Тюмень, 6-10 апреля 2015 г. Тюмень: Из-во ИПОС СО РАН, 2015. С. 111-115.
  17. Дубовцева Е.Н. Прочерченная и накольчатая керамика пос. Барсова Гора ii/8 // XVii Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции (Екатеринбург, 19-2 ноября 2007). Екатеринбург-Сургут: Изд-во «Магеллан», 2007. С. 87-91.
  18. Герасименко А.А. характеристика керамики поселения Евстюниха i // Вопросы археологии Урала: Сб. науч. тр.-Екатеринбург-Сургут: издательство «Магелан», 2008. С 44-72.
  19. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978.
  20. Долбунова Е.В., Мазуркевич А.Н, Кулькова М.А. Комплексные исследования глиняной поcуды из слоев 17-23 поселения Ракушечный яр // Проблемы истории, филологии, культуры. Москва-Магнитогорск-Новосибирск, 2012. С. 91-105.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дубовцева Е.Н., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.