Email this article 
ADAPTATION MECHANISMS OF FORMATION SPROUT SYSTEMS INDIVIDUALS GLECHOMA HEDERACEA L. UNDE CHANGING ENVIRONMENTAL FACTORS
- Authors: Poluyanova V.I.1, Salakhov N.V.1
-
Affiliations:
- Kazan (Volga region) Federal University
- Issue: Vol 4, No 2 (2015)
- Pages: 123-127
- Section: Biological Sciences
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22336
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv20152136
- ID: 22336
Cite item
Full Text
Abstract
Vegetative-mobile plants - the fittest in most natural plant communities and plays an important role in the nature of a group of plants. In the development of vegetative-rolling plants is characterized by the unity and opposition of three interrelated aspects: vegetative development, generative and vegetative reproduction. The resolution of contradictions between them is adaptive in nature. Vegetative restoration and vegetative reproduction-moving plants combined with the ability to vegetative mobility, which allows the plant to push their vegetative-child offspring from the mother's body. Ecological and phytocoenotic tropism plagiotropic shoots allows plants (statistically) rationally «choose» places to secure autonomic-affiliated individuals. Increased soil humidity promotes the growth of aboveground rooting shoots, as well as the initiation of kidney regeneration in the tissues of the organs of vegetative reproduction. Factor soil moisture is a key in the set of different environmental factors in shaping the internal structure of creeping escape. Specificity patterns sprout systems Glechoma hederacea in various conditions has adaptive nature enshrined as an evolutionary species feature and as a manifestation of plasticity of the plant organism to changing environmental conditions.
About the authors
Valentina Ivanovna Poluyanova
Kazan (Volga region) Federal University
Author for correspondence.
Email: poluyanovavi@mail.ru
candidate of biological sciences, associate Professor of the UOC «Botanical garden»
Kazan (Volga region) Federal University, Kazan (Russia)Niyaz Vagizovich Salakhov
Kazan (Volga region) Federal University
Email: Salakh83@mail.ru
candidate of biological sciences, associate Professor of the UOC «Botanical garden»
Kazan (Volga region) Federal University, Kazan (Russia)References
- Полуянова В.И. К изучению экологии наземно-ползучих растений в условиях Волжско-Камского края // Региональные проблемы экологии. Казань: Татгосиздат, 1985. С. 88-89.
- Полуянова В.И. К экологической анатомии плагиотропного побега Veronica chamaedrys L. // Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании». 15-25 декабря 2005 г. Т.11. Биология. Одесса, 2005. С. 7-9.
- Полуянова В.И., Федорова С.В. Опыт выращивания Potentilla anserina L. в экспериментальных посадках (Республика Татарстан) // Растительные ресурсы. 2002. № 1. С. 57-64.
- Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Изд. КГУ, 1967. 180 с.
- Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Изменчивость ценопопуляции клевера ползучего в условиях клинального фитоценоза // Экология. 1991. № 4. С.79-81.
- Coles S. M. Ranunculus repens in Europe // Watsonia. 1977. T. 11. P. 353-366.
- Sarukhan J., Harper J. l. Studies on plant demography Ranunculus repens, R. bulbosus L. and R. acris. 1. Population flux and survi, orschip // Ibid, 1973. Vol. 61. № 4. P. 675-716.
- Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений. Казань: Изд-во КГУ, 1984. 140 с.
- Маркаров А.М. Подземный метамерный комплекс корневищных и столонообразующих травянистых многолетников // Научные доклады. Сыктывкар, 1994. Вып. 339. 20 с.
- Илюшечкина Н.В. Структура полицентрических особей Anennaria dioica (L.) Gaertn // Известия СПбГАУ. Вып.17. 2009. С. 47-53.
- Илюшечкина Н.В. Эколого-ценотическая характеристика и структура ценопопуляций Mercurialis perennis L. // Известия СПбГАУ. Вып.13. 2009. С. 26-29.
- Дубровная С.А. Пространственно-временная неоднородность популяции земляники лесной (Fragaria vesca L.) - основа ее устойчивого состояния // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Материалы конф. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2004. С. 204-205.
- Федорова С.В. Внутрипопуляционные адаптации лапчатки гусиной // Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий. Казань. 2001. С. 83.
- Серебрякова Т. И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.: Наука, 1981. С. 161-179.
- Кислюк О.С., Паленова М.М. Имитационное моделирование наземно-ползучих трав // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994. С. 100-101.
- Савиных Н.П. Поливариантность развития растений как следствие модульной организации // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ. Йошкар-Ола, 2006. С. 43-51.
- Barthelemy D., Caraglio Y. Plant architecture: A dynamic, multilevel and comprehensive approach to plant form, structure and ontogeny // Annals of botany. 2007. Vol. 99. P. 375-407.
- Гатцук Л.Е. Содержание понятия «травы» и проблема их эволюционного положения // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. С. 55-130.
- Флора СССР Флора СССР. Т. XX. 1954. С. 286-437.
- Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. 287 с.
Supplementary files
