The history of microbiologist Z.V. Ermoleva’s scientific activity: a brief overview of soviet historiography

Cover Page

Abstract


The paper attempts to analyze the key lines of the soviet historiography in the coverage of scientific and organizational activities of Zinaida Vissarionovna Ermoleva, as well as to characterize the degree of information content of publications on the problem. Z.V. Ermoleva (1898-1974) is a famous soviet medical scientist, a microbiologist and a bacteriogenic, a winner of the Stalin prize I degree, an honored worker of science of Russian Soviet Federative Socialist Republic, a professor, a doctor of medical sciences, an academician of the Academy of Medical Sciences of the USSR. Her scientific and practical activities helped to save thousands of people from death. One of the most famous achievements of Z.V. Ermoleva was the invention of the first domestic antibiotic - «penicillin-krustosin» and the establishment of its industrial production in the harsh years of the Great Patriotic War. There were also numerous works on the study of cholera vibrions, interferon, lysozyme, various types of antibiotics and their combinations. Z.V. Ermoleva’s life as well as the history of her research activities are not well reflected in scientific literature. Unfortunately, no historiographical work has been published on the history of this amazing woman scientist. This historiographical review is not exhaustive; it should be perceived as a ground for a further study of her scientific work. Due to the specificity of the subject under consideration, the historiographical review is based on the problem principle.


Full Text

Начало научной деятельности З.В. Ермольевой связано с изучением холеры, которой она занялась сразу после окончания медицинского факультета Донского университета в начале 1920-х гг. Во многих монографиях, посвящённых холере, упоминается вклад Ермольевой в изучение холерных вибрионов, как, например, в работах А.К. Адамова [1], А.В. Павлова [2] и О.В. Бароян [3]. В книге Е.И. Коробковой [4] освещается опыт Зинаиды Виссарионовны с самозаражением холерой, для превращения неагглютинирующихся вибрионов в агглютинирующиеся с помощью пассажа через собственный кишечник [4, с. 84]. О том, как для проведения научного эксперимента З.В. Ермольева приняла 1,5 миллиарда микробных клеток холеры, рассказывается в монографии С.А. Блинкина [5]. В работе Д.И. Дранкина [6] отмечается, что учёная неоднократно выделяла возбудителей холеры от мух, отловленных мухоловками в помещении, где были больные холерой [6, с. 68]. В фундаментальном издании «История медицины СССР» [7] содержится много упоминаний о научной и организаторской деятельности З.В. Ермольевой. В данном исследовании указано, что в конце 1920-х гг. Зинаида Виссарионовна ездила в длительную научную командировку в Париж [7, с. 32]. В тот же период она переезжает в Москву, где возглавляет отдел биохимии микробов в Биохимическом институте, в котором подробно изучает антибактериальное вещество из животных тканей - лизоцим [7, с. 450]. В конце 1930 - начале 1940-х гг. З.В. Ермольева активно занималась исследованием бактериофагов. В тот период среди учёных шла дискуссия о природе бактериофага. Один из первых исследователей, Д’Эрелль, считал бактериофаг живым началом, паразитом, а значит, основным его свойством являлся обмен веществ - метаболизм. Одновременно с этим существовали учёные, которые были с ним не согласны в вопросе о его живой природе. Они считали бактериофаг ферментообразным веществом, происходящим из самих бактерий при нарушении у них нормальных физиологических процессов. З.В. Ермольева полагала, что бактериофаг ни в аэробных, ни в анаэробных условиях обменом веществ не обладает [8, с. 12-13]. В работах И.А. Сутина [9] и А.С. Кривиского [10] рассказывается о практическом использовании этих веществ, когда в конце 1930-х гг. З.В. Ермольева вместе с Л.М. Якобсон впервые успешно применила холерный бактериофаг в районах, граничащих с Афганистаном, где наблюдалась вспышка холеры. В годы Великой Отечественной войны для решения проблем военной эпидемиологии привлекались гражданские учёные, в числе которых оказалась и Зинаида Виссарионовна. Именно её послал в Сталинград нарком здравоохранения СССР Г.А. Митерев с важной миссией, в ходе которой Ермольевой удалось быстро купировать очаг холеры, который там возник, тем самым не допустить начала эпидемии [11, с. 256]. Зинаиде Виссарионовне, благодаря её практическому опыту с бактериофагом, удалось справиться с вспышкой холеры. В статье В.М. Рождественского указывается, что на основе её работ в официальных руководствах настоятельно рекомендовалось применение фага в профилактике и борьбе с холерой [12]. Вместе с тем в работе по истории советской военной медицины, в разделе о Великой Отечественной войне, описывается медицинская служба Сталинграда, но не упоминается о деятельности Ермольевой, которая не позволила допустить эпидемии холеры [13]. Не содержится сведений о работе учёной и в книге А.И. Смирнова [14], посвящённой военной медицине рассматриваемого периода. В СССР работы по пенициллину начались в 1942 г. Инициатором их была З.В. Ермольева, в лаборатории которой был выделен штамм Penicillium crustosum и разработаны методы его промышленного получения. А.Я. Прокопчук уточняет, что новый тип грибка Penicillium crustosum был получен З.В. Ермольевой вместе с Т.И. Балезиной и другими сотрудниками лаборатории биохимии микробов Всесоюзного института экспериментальной медицины. Из 93 штаммов плесневых грибков, по данным Балезиной, наиболее активным оказался Penicillium crustosum. Этот грибок образовывал в питательной среде пенициллиноподобное вещество, активное при многих микробных заболеваниях [15, с. 10]. В работе А.В. Синева указывается, что в результате экспериментальных исследований З.В. Ермольевой удалось установить, что высокая концентрация пенициллина в крови получается при введении растворов его каплями в нос [16, с. 58]. Профессор П.Л. Сельцовский уточняет, что пенициллин Ермольевой выгодно отличался от американского и английского тем, что в больших концентрациях он действовал и на некоторые грамотрицательные бактерии: палочку брюшного тифа и паратифа A и B [17, с. 6]. В.Н. Петри в своей монографии отмечал, что пенициллин-крустозин отличался по ряду признаков от гриба, с которым имели дело английские и американские учёные. Также он подчёркивал, что З.В. Ермольева не только выделила пенициллиновое вещество, но и наладила его промышленное производство [18, с. 97]. История получения З.В. Ермольевой советского пенициллина в годы Великой Отечественной войны описана в монографии Э.Г. Африкяна [19] - одного из первых комплексных исследовательских обзоров советской и иностранной литературы по получению и использованию пенициллина, а также в работе А.И. Метелкина [20], в которой рассматривается история открытия, изучения и применения лечебных свойств плесени. В брошюре профессора Г.Ф. Гаузе [21] кратко систематизирована информация об опыте получения разных советских антибиотиков: пенициллина, грамицидина, стрептомицина и других. Успешные клинические испытания советского пенициллина проходили в конце 1944 г. на Прибалтиийском фронте под непосредственным руководством З.В. Ермольевой и главного хирурга Красной армии Н.Н. Бурденко, о чём последний писал в брошюре, этому посвящённой [22]. Но в монографии А.И. Бурназяна [23], в которой скрупулезно, на основе широкой источниковой базы, исследуется медицинская служба Прибалтийского фронта, об испытаниях этого антибиотика не упоминается. Эффективности лечения пенициллином сильно мешало быстрое выделение препарата с мочой. Американские врачи использовали вещества, которые затрудняли мочеиспускание. Хирург Н.Н. Бурденко считал этот способ нефизиологичным и вредящим организму. Поэтому он предложил уменьшить питьё и вводить больному внутривенно гипертонический раствор поваренной соли. В монографии С.М. Багдасарьян отмечалось, что в лаборатории З.В. Ермольевой действенный эффект этого способа Бурденко подтвердился [24, с. 164]. В 1945 г. в центральной газете «Правда» публикуется статья Е. Кононенко [25], полностью посвящённая научной деятельности З.В. Ермольевой. Автор уделяет внимание не только работе учёной над получением пенициллина, но и её многогранной деятельности, предшествовавшей этому открытию. Так, в человеческой слезе, слюне и некоторых тканях организма содержится сильное антибактериальное вещество - лизоцим. З.В. Ермольева в ходе исследований доказала, что лизоцим может быть с успехом применён при заболеваниях уха, горла, носа, глаз, а также при детских поносах. Её разработки в этих вопросах уже в 1940-е гг. активно применялись медиками в их практической деятельности. Центральное место в публикации Кононенко занимает рассмотрение научной деятельности Ермольевой по разработке и использованию антибиотиков пенициллинового ряда. Сама Зинаида Виссарионовна проводила испытания на животных, а затем принимала участие в апробации препарата среди раненых солдат на фронте. Автор приводит последние данные клиник и 14 эвакогоспиталей на март 1945 г.: из 1 426 тяжёлых больных, обречённых на гибель, пенициллин-крустозин спас 1 227 человек [25, с. 2]. В монографии П.Н. Кашкина [26] отмечалось, что в СССР совершенно самостоятельно возникло основанное на собственных научно-практических достижениях промышленное изготовление пенициллина. Пенициллин стал дешевым и доступным препаратом для широких кругов городского и сельского населения, он оказывал действенную помощь в лечении и профилактике инфекционных заболеваний [26, с. 9]. В 1950 г. в условиях клиники был применён новый антибиотик - экмолин, предложенный З.В. Ермольевой и Л.К. Валединской. Этот препарат, представляющий собой белую прозрачную жидкость, был испытан в комбинации с пенициллином как его пролонгатор. В дальнейшем З.В. Ермольева предложила метод использования этой комбинации в хирургии и терапии, о нём рассказано в статье М.Г. Глазман [27]. В 1940-1950-е гг. появляется несколько научно-популярных изданий об открытии новых лекарств и лечебных средств. Среди них стоит отметить работу профессора И.А. Кассирского [28] об учёных - открывателях новых лекарств, в числе которых рассказывается о получении З.В. Ермольевой первого советского пенициллина. В брошюре М.Н. Егорова [29] описываются работы учёных по получению отечественных антибиотиков: пенициллина, стрептомицина, левомицетина. Об изучении З.В. Ермольевой действия левомицетина на холерные вибрионы можно узнать из монографии В.И. Покровского [30, с. 206]. Стоит выделить группу статей в периодических изданиях, в которых комплексно освещается научная деятельность Зинаиды Виссарионовны за значительный промежуток времени. В статье В. Петровой [31] даётся общий обзор достижений З.В. Ермольевой за более чем тридцатилетний период. Автор рассматривает вхождение молодой казацкой девушки Зины на поприще медицинской науки, а затем освещает вклад в разработку важных научных проблем уже зрелой исследовательницей Ермольевой в 1930-1940-е гг., когда она работала над проблемами применения в медицине лизоцима, бактериофагов и, наконец, антибиотика пенициллина. Несомненно, большой заслугой автора является освещение научной деятельности З.В. Ермольевой во второй половине 1950-х гг., что достаточно редко встречается в литературе. В тот период Ермольева руководила лабораторией новых антибиотиков, созданной при кафедре микробиологии Центрального института усовершенствования врачей. Здесь в 1958 г. коллектив учёных из 25 человек под её руководством занимался изысканием антибиотиков, тормозящих рост опухолевой ткани. Для этого исследователи пытались использовать антибиотические вещества различного происхождения - из тканей животных, вирусов фагов и т.д. У коллектива уже было своё «детище» - новый препарат, названный в честь Центрального института усовершенствования врачей. Полученный из дрожжей, он усиливал естественную сопротивляемость организма при сепсисе, дизентерии и других инфекциях [31, с. 3]. В статье С.М. Петрова [32] анализируется научная деятельность З.В. Ермольевой за тридцать лет. Автор рассматривает её основные биографические вехи, приход в науку и первые исследования - посвящённые холере. Большое внимание С.М. Петров уделяет начальному периоду деятельности Ермольевой в 1920-е гг. Началась её научная жизнь с изучения холеры, а затем, в 1925 г., переезжает в Москву и организует отдел микробов в Биохимическом институте, руководимом известным учёным, академиком А.Н. Бахом. Здесь она изучала действие лизоцима и сумела найти новые источники его получения: из редьки, хрена и репы. Тем самым были объяснены лечебные свойства древних средств народной медицины [32, с. 8]. Публикация С.М. Навашина [33] посвящена 25-летнему юбилею молодой советской науки об антибиотиках. В начале статьи он приводит обзор использования микробов для лечения организма врачевателями древности. Также он обращает внимание, что ещё во второй половине XIX в. отечественные учёные А.Г. Полотебнов и В.А. Манассеин установили противомикробное действие зелёной плесени, и она уже тогда была успешно применена для лечения раневых инфекций. Упоминается в статье и о вкладе Ермольевой в получение в годы Великой Отечественной войны пенициллина-крустозина [33, с. 3]. В 1960-1970-е гг. З.В. Ермольева стала проводить значительные исследования по изучению противовирусного и профилактического действия интерферона. Она со своими коллегами исследовала влияние экзогенного интерферона на вирусные поражения глаз, о чём упоминается в работе В.Д. Соловьёва [34, с. 115]. О теоретическом обосновании Ермольевой значения интерферона для исхода вирусного заболевании писал Э.А. Трусле с соавторами [35]. В монографии М.Г. Бостанджян рассказывается об опытах по получению продигиозана и ацетоксана, которые индуцировали интерферон в организме мыши. Ермольева с коллегами установила, что внутрибрюшинное введение 10 мкг на мышь продигиозана предохраняло 85% животных от последующего заражения летальными дозами вируса гриппа [36, с. 28]. Отдельную группу работ о жизни и деятельности З.В. Ермольевой составляют публикации к различным юбилейным датам: 45-летию [37] и 50-летию [38] научной деятельности, а также к 75-летию со дня рождения [39]. Особенностью этих статей является обзорный характер, а также комплексная характеристика научной, общественной и педагогической деятельности известного учёного. К этой же группе можно отнести и некролог [40], опубликованный её коллегами в научном журнале «Антибиотики», основанном Зинаидой Виссарионовной, в котором она почти двадцать лет была главным редактором. Единственным изданием, комплексно освещающим жизненный путь З.В. Ермольевой, является работа Т.Л. Мельниковой [41], в которой предпринята попытка создать её первую биографию. Несмотря на сравнительно небольшой объём книги, автору удалось осветить основные вехи в жизни и научной деятельности Зинаиды Виссарионовны. Т.Л. Мельникова привлекала воспоминания и интервью Ермольевой, фрагменты её монографий, а также лично беседовала с коллегами и учениками, которые на протяжении долгих лет работали рядом с учёной и могли рассказать о стиле её научной работы и характере. Таким образом, советская историография работ о жизни и деятельности З.В. Ермольевой освещала почти все открытия и научные проблемы, над которыми она трудилась. Недостатком работ, приведённых в обзоре, стоит назвать их фрагментарность. Большая их часть посвящена получению пенициллина, в меньшей степени - исследованиям в области холеры. Послевоенная деятельность З.В. Ермольевой, связанная с совершенствованием пенициллина, разработкой новых видов антибиотиков, а также с работами по интерферону, является наименее освещённой в специальной литературе. Несмотря на названные недостатки, данный обзор позволяет обрисовать ключевые линии в историографии работ по истории научной деятельности учёной.

About the authors

Aleksandr Vladimirovich Gorshenin

Medical University «Reaviz»

Author for correspondence.
Email: example@snv63.ru

candidate of historical sciences, associate professor of the Humanities Department

References

  1. Адамов А.К. Иммунология холеры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 319 с.
  2. Павлов А.В., Алексеенко В.В., Доброштан Е.В. Основы борьбы с холерой. Киев: Здоров’я, 1976. 335 с.
  3. Бароян О.В. Холера Эль-Тор. М.: Медицина, 1971. 255 с.
  4. Коробкова Е.И. Микробиология и эпидемиология холеры. М.: Медгиз, 1959. 304 с.
  5. Блинкин С.А. Люди бoльшoгo мужества: покорители микробов. М.: Медгиз, 1963. 224 с.
  6. Дранкин Д.И. Холера. Прошлое и настоящее. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. 94 с.
  7. История медицины СССР / под ред. Б.Д. Петрова. М.: Медицина, 1964. 646 с.
  8. Покровская М.П., Каганова Л.С., Морозенко М.А., Булгакова А.Г., Скаценко Е.Е. Лечение ран бактериoфагoм. М.-Л.: Медгиз, 1941. 60 с.
  9. Сутин И.А. Бактериофаги и их применение в медицинской практике. М.: Медгиз, 1958. 120 с.
  10. Кривиский А.С. Вирусы против микробов (бактериофагия). М.: Медгиз, 1962. 92 с.
  11. Кузьмин М.К. Советская медицина в годы Великой Отечественной войны. М.: Медицина, 1979. 239 с.
  12. Рождественский В.М. Профилактика холеры // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Эпидемиология и гигиена. Эпидемиология. Т. 32, ч. 3. М.: Медгиз, 1955. С. 69-94.
  13. Очерки истории советской военной медицины / под ред. Д.Д. Кувшинского и А.С. Георгиевского. Л.: Медицина, 1968. 526 с.
  14. Смирнов Е.И. Война и военная медицина. 1939-1945 гг. М.: Медицина, 1979. 526 с.
  15. Прокопчук А.Я. Антибиотики // Лечение пенициллином и другими средствами кожных и венерических заболеваний / под ред. А.Я. Прокопчука. Минск: Гос. изд-во БССР, 1949. С. 3-11.
  16. Синев А.В., Растегаева А.М. Пенициллин в ветеринарии. М.-Л.: Сельхозгиз, 1948. 156 с.
  17. Сельцовский П.Л. Пенициллин (применение в хирургической практике). М.: Медгиз, 1948. 120 с.
  18. Петри В.Н. Лечебные вещества организмов. Свердловск: Обл. гос. изд-во, 1951. 128 с.
  19. Африкян Э.Г. Пенициллин и его применение в медицине. Ереван: АН Армянской ССР, 1948. 372 с.
  20. Метелкин А.И. Зеленая плесень и пенициллин. М.: Медгиз, 1949. 107 с.
  21. Гаузе Г.Ф. Проблема антибиотиков в советской медицине. М.: Правда, 1948. 20 с.
  22. Бурденко Н.Н. Письма хирургам фронтов о пенициллине. М., 1945. 68 с.
  23. Бурназян А.И. Борьба за жизнь раненых и больных на Калининском - 1-м Прибалтийском фронте (1941-1945). М.: Медицина, 1982. 304 с.
  24. Багдасарьян С.М. Николай Нилович Бурденко. М.: Медгиз, 1954. 248 с.
  25. Кононенко Е. Женщина, которая воюет с микробами // Правда. 1945. 8 марта (№ 57). С. 2.
  26. Кашкин П.Н. Антибиотики и их практическое использование. Л.: Медгиз, 1952. 251 с.
  27. Глазман М.Г. Применение пенициллина в комбинации с экмолином (по методу Ермольевой и Ведьминой) при лечении гнойно-хирургических и терапевтических больных // Новые лекарственные формы антибиотиков: сб. ст. М.: Изд-во АМН СССР, 1952. С. 42-47.
  28. Кассирский И.А. Искатели новых лекарств. М.: Центр. Институт санит. просвещения, 1949. 47 с.
  29. Егоров М.Н. Новые лечебные средства - антибиотики. М.: Медгиз, 1955. 44 с.
  30. Покровский В.И., Малеев В.В. Холера. М.: Медицина, 1978. 232 с.
  31. Петрова В. Поиски и свершения // Медицинский работник. 1958. 7 ноября (№ 89). С. 3.
  32. Петров С.М. Неутомимый исследователь // Здоровье. 1957. № 3. С. 7-8.
  33. Навашин С.М. Новая эра в медицине // Здоровье. 1966. № 3. С. 2-3.
  34. Соловьев В.Д., Бектимиров Т.А. Интерферон в теории и практике медицины. М.: Медицина, 1970. 272 с.
  35. Трусле Э.А., Дук А.Э., Смилга Я.М. Взаимосвязь между образованием интерферона и специфическим иммунитетом // Индукция и действие интерферона. Рига: Зинатне, 1975. С. 120-135.
  36. Бостанджян М.Г., Фадеева Л.Л. Невирусные индуценты интерферона. Ереван: Айастан, 1975. 116 с.
  37. К 45-летию научной, педагогической и общественной деятельности З.В. Ермольевой // Антибиотики. 1969. Т. XIV, № 4. С. 291-293.
  38. З.В. Ермольева (к 50-летию научной, педагогической и общественной деятельности) // Антибиотики. 1974. Т. XIX, № 2. С. 185-186.
  39. Жизнь в науке (к 75-летию со дня рождения З.В. Ермольевой) // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1973. № 12. С. 127-128.
  40. Памяти Зинаиды Виссарионовны Ермольевой // Антибиотики. 1975. Т. XX, № 3. С. 281-282.
  41. Мельникова Т.Л. Сквозь завесу невидимого. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1984. 79 с.

Statistics

Views

Abstract - 62

PDF (Russian) - 26

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2019 Gorshenin A.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies