Эколого-эволюционные аспекты гнездовой жизни озёрной чайки (Larus ridibundus) как колониально гнездящегося вида
- Авторы: Ламехов Ю.Г.1
-
Учреждения:
- Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
- Выпуск: Том 12, № 2 (2023)
- Страницы: 52-57
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/606699
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2023122108
- ID: 606699
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье анализируются эколого-эволюционные аспекты гнездовой жизни озерной чайки (Larus ridibundus), ведущей синантропный образ жизни и формирующей колонии на период размножения. Численность особей, относящихся к этому виду, начала интенсивно увеличиваться в конце XIX века, что является проявлением одного из критериев биологического прогресса. Это направление эволюции связано с повышением уровня приспособленности потомков по сравнению с предками. Прогрессивный характер развития вида затрагивает стадии годового жизненного цикла, в состав которого входят предгнездовой и гнездовой периоды. Во время предгнездового периода происходит прилет птиц в район гнездования и выбор участка для размещения колониального поселения. Сроки прилета определяются температурой, состоянием водных экосистем и физиологическими особенностями птиц. Гнездовой период включает строительство гнезда в определенной части территории, на которой строится колония. Процесс формирования колонии происходит по стадиям: одиночные гнезда в биологическом центре; микроколонии в биологическом центре; одиночные гнезда периферии колонии; микроколонии периферии. После формирования биологического центра происходит строительство гнезд на периферии. Формирование этой части колонии идет по тем же стадиям, что и биологического центра. Биологический центр занимается птицами, которые прилетают первыми на территорию колонии, и отличается от периферии ранними сроками формирования и высокой плотностью размещения гнезд. В сформировавшейся колонии, как правило, четко выделяются биологический центр и периферия. Колония как надорганизменная структура строится под влиянием экологических факторов среды, которые обеспечивают достаточный уровень приспособленности этой группировки особей к среде обитания. Полученные материалы позволят изучать моновидовые и поливидовые колонии как группировки особей, существующие на основе проявления биоценотических взаимоотношений.
Полный текст
Введение
Колониальный характер гнездования установлен в 47 из 171 семейства птиц. Названный вариант размещения гнезд на период размножения проявляется у видов из разных отрядов и экологических групп птиц [1]. Большинство видов, способных к колониальному варианту гнездования, относятся к водным или болотно-водным птицам [2].
Термин «колония» используется в настоящее время для обозначения, как правило, репродуктивных совокупностей организмов [1]. При описании колонии В.А. Зубакин с соавторами выделяют в качестве основной характеристики дискретность гнездящихся птиц с разным успехом размножения, зависящим от наличия или отсутствия охраняемой территории [3]. Приведенный вариант определения колонии носит полиатрибутивный характер и является итогом изучения колонии с экологической и эволюционной точек зрения.
Изучение колониального гнездования у птиц может проводиться при описании отдельных характеристик колонии, с оценкой их роли в экологии колониального поселения и его адаптивном преобразовании. Другим вариантом изучения колониальности является описание адаптивного характера пространственно-временной структуры колониальных поселений птиц. В этом случае учитывают следующие аспекты:
Цель исследования: изучение роли эколого-эволюционных процессов в формировании и функционировании колониального поселения птиц.
Объект исследования
Удачным объектом для изучения колониальности являются распространенные и многочисленные виды птиц. На Южном Урале одним из таких видов является озерная чайка (Larus ridibundus). Названный вид относится к гнездящимся, перелетным и пролетным видам [4]. Вид распространен неравномерно, на больших территориях в пределах ареала не встречается. Гнездится, образуя колонии [5]. Вид озерная чайка интересен не только колониальным гнездованием. Для озерной чайки достоверно установлено расширение ареала и увеличение численности, которое началось с XIX и особенно проявилось в XX веке. С экологической точки зрения этот процесс связан со следующими причинами: потеплением климата, улучшением охраны птиц во многих странах, а также с освоением чайками кормов антропогенного характера [6]. Достоверное увеличение площади популяционного или видового ареала является проявлением одного из критериев биологического прогресса. Этот вариант направления эволюции проявляется также в увеличении численности и возникновении новых внутривидовых группировок [7]. Наличие внутривидовых группировок в пределах вида озерная чайка признается не всеми авторами. По мнению Я.А. Виксне [6], озерная чайка является монотипическим видом. В итоге статусу озерной чайки соответствуют два критерия биологического прогресса. Отсутствие внутривидовых группировок может быть результатом последующих микроэволюционных преобразований.
Материал и методика исследований
Характер исследований по изучению эколого-эволюционных аспектов гнездовой жизни озерной чайки как колониально гнездящегося вида, проведен с учетом современных тенденций, проявляющихся в развитии биологии: идеи развития и организации, а также коэволюционного подхода [8].
В ходе изучения гнездовой жизни озерной чайки учитывалось наличие в колонии биологического центра и периферии колонии, которые различаются по расположению в пределах колонии, срокам размножения и другим характеристикам раннего онтогенеза птиц [9; 10; 11].
Изучение эколого-эволюционных аспектов гнездовой жизни озерной чайки проводилось с учетом выделения следующих периодов: предгнездовой, гнездовой и послегнездовой периоды. Каждый период характеризуется собственным содержанием, последовательностью событий, их длительностью, а также наличием границ. С естественнонаучной точки зрения точки зрения, в соответствии со взглядами А. Эйнштейна [12], реализуемое при таком подходе исследование соответствует изучению процессов материального мира с течением времени. С биологической точки зрения названный подход позволяет изучать явления и их результаты с учетом реальности эволюционного подхода.
Изучение биологии гнездовой жизни озерной чайки как колониально гнездящегося вида проведено по общепринятой методике [13].
Результаты исследований и их обсуждение
Предгнездовой период в жизни колониального поселения озерных чаек
Началом предгнездового периода является прилет озерных чаек на место расположения колонии. По наблюдениям на оз. Курлады первые озерные чайки появляются на месте гнездования в конце марта – первой половине апреля. Средняя дата прилета, по данным 1988–2022 гг. – 6 апреля. В ходе многолетних наблюдений выявлены сезонные различия в сроках прилета птиц в район гнездования. По мнению Л.О. Белопольского [14], сезонные различия в сроках прилета птиц связаны с различиями в их физиологическом состоянии, расстоянием до места гнездования и фенологией на местах зимовок.
Прилет озерных чаек в район гнездования происходит при среднесуточной температуре первой декады апреля в −1,9°C, до разрушения снежного покрова и вскрытия озера ото льда [15]. В указанный промежуток времени озерные чайки держатся на территории береговых проталин, которые раньше освобождаются ото льда. Прилетевшие в район гнездования озерные чайки совершают перелеты на территорию городской свалки с доступной кормовой базой.
Прилет птиц на территорию Челябинской области происходит в три этапа [16]. Первый этап начинается 21 марта и заканчивается 10 апреля. В это время отмечается прилет кряквы (Anas platyrhynchos), лебедя-шипуна (Cygnus olor), озерной (Larus ridibundus) и серебристой чаек (Larus argentatus). Прилетевшие птицы распределяются в районе озера, где впоследствии будут построены гнезда. С экологической точки зрения птицы, прилетевшие примерно в одно время на место гнездования, относятся к разным экологическим группам: водным и охотящимся на лету. Эта особенность, характерная для сроков прилета и принадлежности вида птицы к экологической группе, приводит к снижению напряженности межвидовых взаимоотношений и является предпосылкой формирования групповых скоплений птиц в предгнездовое время.
Прилет озерных чаек в район гнездования приводит к разделению птиц на группировки, которые распределяются по участкам: территория, где происходит формирование колонии, прибрежная зона, а также антропогенный ландшафт в окрестностях озера. Предположительно, эти группы особей различаются по срокам размножения, что впоследствии влияет на формирование структуры колонии и выделение в пределах колониального поселения биологического центра и периферии. Антропогенный ландшафт привлекает птиц более благоприятным микроклиматом и доступной кормовой базой. В пределах территорий, характеризующихся определенной степенью антропогенной трансформации, выделяются участки, для которых характерны большая, чем на территории озера, температура воздуха и меньшая скорость ветра.
Важнейшим событием предгнездового периода является выбор участка для размещения колонии. Изучение этого этапа в формировании колониального поселения проводилось на оз. Курлады и Смолино с 1988 по 2023 гг. Полевые наблюдения позволили прийти к выводу о том, что выбор места для колонии определяется влиянием абиотических и биотических факторов среды. Из абиотических факторов среды влияют температура воды и воздуха, а также скорость ветра. Влияние их может быть прямым или косвенным. Это подтверждается проведенными инструментальными измерениями. Так, 30 апреля 1991 г. скорость ветра в центре будущей колонии на высоте 0,2 м была 0,22 м/с, а на периферии с ветреной стороны 2,8 м/с. Температура воздуха на той же высоте в центре колонии +17,5°C, а на периферии +13,5°C. Микроклиматические различия выявлены также между центром колонии, периферией и открытым пространством озера. Таким образом, территория колонии и ее центр с точки зрения структуры колониального поселения отличаются более благоприятным микроклиматом. Кроме этого, на расположение колонии влияет направление и сила ветра. Проведенные инструментальные измерения скорости ветра показали, что на территории, где происходит формирование колонии, меньше скорость ветра. Так, 3 мая 1991 г. в 14 час. 15 мин. проведены измерения скорости ветра на открытом пространстве озера и среди зарослей тростника, где располагался биологический центр будущей колонии. Скорость ветра на первом участке составила 2,7 м/с, на втором – 0,15 м/с. Этом фактор вызывает волны определенной высоты, которые могут разрушать гнезда. В большей степени разрушаются строящиеся гнезда. Серьезную опасность представляет ветер северного и северо-западного направления. Гнезда, разрушившиеся ветром и вызванными им волнами, восстанавливаются не во всех случаях. Отрицательное влияние ветра и волн достигается размещением колонии ближе к северному и северо-западному берегам в пределах озера.
На выбор места для расположения колонии влияет характер размещения растительности. По многолетним наблюдениям, на озере Курлады озерные чайки занимают участки, заросшие в предыдущий год тростником обыкновенным. Территория, занимаемая колонией, характеризуется неравномерным распределением растений тростника. Выделяются следующие варианты размещения тростниковых зарослей: густые, которые не заселяются птицами, средние по плотности размещения растений с распложенными гнездами и редкие, не заселяющиеся размножающимися птицами. Особый вариант размещения гнезда – строительство гнезда на сплавине из корневищ тростника обыкновенного. Выбор места для гнезда изучался в колонии, сформировавшейся на озере Смолино. Территория, занимаемая колонией на этом озере, зарастает двумя видами растений: тростником обыкновенным и рогозом широколистным. Преобладает тростник обыкновенный. Большая часть гнезд фиксируется среди зарослей тростника обыкновенного.
За период наблюдений с 1988 г. отмечено несколько вариантов размещения колонии. На оз. Курлады в 1988–1990 гг. колония располагалась в «зоне покоя», где были запрещены охота и рыбалка. С 1992 г. колония размещалась в районе очистных сооружений. В настоящее время точных сведений о размещении колонии на оз. Курлады нет. На оз. Смолино за 15 лет наблюдений отмечено два варианта перемещения колонии, но в обоих случаях колония озерных чаек формировалась на болотах, расположенных между озером и территорией, занятой населенным пунктом.
Гнездовой период
Выбор места для положения гнезда является важным этапом в строительстве гнезд озерными чайками. Первые гнезда этого вида птицы появляются в третьей декаде апреля на территории биологического центра при низкой плотности размещения гнезд.
По данным, полученным в ходе наблюдений на оз. Курлады и оз. Смолино с 1988 г. и по настоящее время, начало строительства гнезд приводит к увеличению гнездящихся особей и постепенному формированию колонии. Исключением является смена места расположения колонии в пределах озера. Известно, что расположение колонии озерных чаек может изменяться или оставаться постоянным, при котором птицы в течение нескольких лет гнездятся на одной территории. К смене положения колонии приводит неудачное гнездование, а также высокая гибель птенцов [6]. На территории Белоруссии [17] озерные чайки часто меняют место гнездования, что вызвано изменением состоянием биотопов.
Поливидовая колония, формирующаяся на оз. Курлады, за период времени с 1988 по 2007 гг. трижды меняла расположение. Регулярность заполнения местообитания организмами является показателем его оптимальности [18]. Таким образом, длительное существование колонии на определенном участке является доказательством, с одной стороны, приспособленности птиц колониального поселения к определенным экологическим условиям, а другой стороны, может быть доказательством постоянства условий среды. Один из вариантов перемещения колонии описан на оз. Курлады в мае 1991 г. Колония озерных чаек строилась в районе зоны покоя, как и предыдущие годы. Расположение гнезд было типичным для озерных чаек. Рядом с формирующейся колонией озерных чаек впервые поселились серебристые чайки (Larus argentatus), разоряющие гнезда многих видов птиц. Колония серебристых чаек располагалась в 60 м от колонии озерных чаек. К 03.05.1991 г. в колонии озерных чаек было 12 гнезд, в каждом гнезде по одному яйцу. На следующий день все кладки озерных чаек были разорены. Групповая элиминация привела к тому, что колония озерных чаек переместилась в юго-западном направлении. На прежнем месте восстановление колонии не происходило. Новое поселение озерных чаек сформировалось к 08.05.1991 г. и состояло из 9 гнезд. 10.05.1991 г. все гнезда были разорены. Повторная групповая элиминация привела к переселению колонии на удаленную территорию.
Таким образом, на выбор места для размещения колонии влияют как биотические, так и абиотические факторы среды обитания.
Началом гнездового периода является строительство гнезда. Гнезда распределяются в определенном порядке, что приводит к формированию структуры колониального поселения.
Формирование структуры моновидовой колонии озерных чаек
Многолетние наблюдения, проведенные на оз. Курлады и Смолино, позволили выделить следующие этапы формирования моновидовых колоний озерной чайки:
- – этап 1: одиночные гнезда в биологическом центре;
- – этап 2: микроколонии в биологическом центре;
- – этап 3: одиночные гнезда периферии колонии;
- – этап 4: микроколонии периферии.
Первый этап: одиночные гнезда в биологическом центре формирующейся колонии. Гнезда озерных чаек располагаются на расстоянии около 4 метров друг от друга. Этот этап проявляется при формировании биологического центра как моновидовой, так и поливидовой колонии. Расстояние между гнездами при формировании биологического центра статистически достоверно выше. В итоге первый этап формирования колонии приводит к формированию участка с диффузно расположенными гнездами. Эта особенность проявляется в формировании биологического центр как моновидовой, так и поливидовой колонии.
Второй этап: образование микроколоний в биологическом центре. По данным С.П. Харитонова [19; 20], эти группировки размножающихся особей состоят обычно из 2–5 или 3–4 гнезд. Микроколонии изучались в составе моновидовых и поливидовых колоний, формировавшихся на оз. Смолино и Курлады. В ходе многолетних наблюдений за структурой колонии выявлены следующие характеристики микроколонии как первой совокупности гнезд, возникающей в пределах колонии:
Завершение строительства гнезд в биологическом центре приводит к размещению птиц на периферии колониального поселения. Как и для биологического центра, для формирующейся периферии выделяется формирование одиночных гнезд, микроколоний и построение периферии, что соответствует 3 и 4 этапам.
Границы колонии
Колония, как групповая форма существования совокупности птиц на период размножения, имеет границы. Границы колонии, с одной стороны, являются доказательством реальности существования колониального поселения, а с другой – выступают в качестве механизма, определяющего биотопическую изоляцию. Границы колонии являются результатом взаимодействия экологических факторов среды. Большую роль играют следующие: температура, скорость ветра, внутривидовые и межвидовые взаимоотношения.
Влияние экологических факторов среды на процесс формирования колонии может быть прямым или косвенным. Так, скорость ветра может приводить к разрушению части гнезд в колонии и влиять на структуру колониального поселения. Температура влияет на скорость роста тростника, на котором располагаются гнезда. Внутривидовые взаимоотношения в пределах строящейся колонии играют ведущую роль в формировании оптимальной структуры колониального поселения.
При описании границ колонии следует учитывать, что границы существуют на плоскости и в пространстве. Общая территория, занимаемая колонией, слагается из территорий всех гнездовых участков. Н.Л. Ирисова [21] считает, что под гнездовым участком следует понимать не только площадь, но и определенное пространство, определяемое вертикальной составляющей. Границы колонии на плоскости определяются расположением гнезд на периферии колонии или участка, занимаемого биологическим центром. Наличие и распределение гнезд на периферии колонии определяется также таким фактором, как размещение тростниковой растительности. В колонии, сформировавшейся в 1988 г. на оз. Курлады, определялась плотность размещения растений тростника обыкновенного. В биологическом центре колонии на 1 м². располагается в среднем 100 экземпляров тростника, а на периферии этот показатель снижается до 20 экз. на 1 м². Аналогичные результаты получены при определении плотности растений, измеренной в колониях оз. Смолино и Курлады в 1992 и 2001 гг. Снижение плотности расположения растений в пределах колонии от биологического центра к периферии колониального поселения приводит к уменьшению количества участков, пригодных для размещения гнезд. Наблюдения за интенсивностью элиминации показали, что на периферии колонии этот показатель равен по средней величине 68%, а в биологическом центре достигает 30%. Высокая интенсивность гибели кладок препятствует увеличению площади территории, которая может быть занята колонией и тем самым определяет расположение границ колониального поселения.
Биоценотические взаимоотношения в колонии
При распределении гнезд в пределах колонии между видами устанавливаются межвидовые и внутривидовые взаимоотношения. При формировании моновидовой колонии птиц особенности моновидовой колонии определяются в большей степени внутривидовой борьбой за существование, а при возникновении поливидовой колонии процесс формирования и функционирования колонии определяется еще и межвидовыми взаимоотношениями.
Известно, что при совместном обитании между видами устанавливаются биоценотические взаимоотношения. В.Н. Беклемишев [22] в биоценотических взаимоотношениях предложил выделять несколько типов связей. В случае с поливидовой колонией проявляются следующие типы взаимоотношений: прямые топические, фабрические и форические связи.
Выводы
Таким образом, эколого-эволюционный подход при изучении колониального поселения озерных чаек позволяет описывать формирование структуры колониального поселения птиц, а также механизмы устойчивости надорганизменной группировки к действию неблагоприятных факторов среды обитания. Использованный подход позволяет сделать следующие выводы:
- эколого-эволюционный подход к изучению гнездовой жизни озерной чайки как колониально гнездящегося вида позволяет учитывать роль экологических факторов среды в распределении птиц на территории колонии и формирование ее структуры;
- экологические факторы среды обитания выступают в качестве причины, определяющей выбор механизма формирования колониального поселения птиц;
- интенсивность элиминации в раннем онтогенезе колониальных видов птиц влияет на распределение гнезд, определяя формирование структуры колонии.
Об авторах
Юрий Геннадьевич Ламехов
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: dobry_bobr@mail.ru
доктор биологических наук, профессор кафедры общей биологии и физиологии
Россия, ЧелябинскСписок литературы
- Панов Е.Н. Колониальное гнездование у птиц: общий обзор // Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция: сб. ст. / отв. ред. Д.П. Мозговой. Куйбышев: КГУ, 1983. С. 7–37.
- Михеев А.В. Пространственная структура популяций у птиц // Зоологический журнал. 1978. Т. 57, вып. 12. С. 1834–1841.
- Зубакин В.А., Рощевский Ю.К., Ходков Г.И. Об унификации терминов и основных направлениях дальнейшего изучения колониальности у птиц // Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция: сб. ст. / отв. ред. Д.П. Мозговой. Куйбышев: КГУ, 1983. С. 4–7.
- Захаров В.Д. Птицы Южного Урала (видовой состав. распространение, численность). Екатеринбург; Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2006. 228 с.
- Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья, Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2001. 608 с.
- Виксне Я.А. Озерная чайка – Larus ridibundus Linnaeus, 1766 // Птицы СССР. Чайковые / отв. ред. В.Д. Ильичев, В.А. Зубакин. М.: Наука, 1988. С. 85–98.
- Берман З.И., Завадский К.М., Зеликман А.Л., Парамонов А.А., Полянский Ю.И. Современные проблемы эволюционной теории / под ред. В.И. Полянского, Ю.И. Полянского. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1967. 489 с.
- Лисеев И.К. Новые методологические ориентации в современной философии биологии // Методология биологии: Новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция). М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 21–32.
- Coulson J.С., White E. The effect of age and density of breeding birds on the time of breeding of the kittiwake Rissa tridactyla // Ibis. 1960. № 4. P. 71–87.
- Patterson I.J. Timing and spacing of broods in the black-headed gull Larus ridibundus // The Ibis. 1965. Vol. 107, № 4. P. 433–459.
- Харитонов В.А. Структура колонии и динамика переселения озерных чаек (Larus ridibundus) в сезон размножения // Зоологический журнал. 1983. Т. 62, вып. 7. С. 1068–1076.
- Эйнштейн А. Работы по теории относительности. СПб.: Амфора, 2008. 330 с.
- Болотников А.М., Шураков А.И., Каменский Ю.Н., Добринский Л.Н. Экология раннего онтогенеза птиц / под ред. Н.Н. Данилова. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. 228 с.
- Белопольский Л.О. Экология морских колониальных птиц Баренцева моря. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 460 с.
- Манторова Г.Ф., Вражнов А.В. Ресурсы сельского хозяйства Челябинской области в начале нового тысячелетия: справ. пособие. Челябинск: ЧГПУ, 2003. 248 с.
- Матвеев А.С., Бакунин В.А. Промысловые звери и птицы Челябинской области. Челябинск, 1994. 384 с.
- Шкляров Л.П., Никифоров М.Е. Антропогенное воздействие на численность и биотопическое размещение озерной чайки в Центральной Белоруссии (на примере Заславского водохранилища) // Распространение и численность озерной чайки / отв. ред. В.Е. Флинт. М.: Наука, 1981. С. 31–35.
- Головатин М.Г. К вопросу о пространственной структуре населения птиц // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: сб. трудов XI орнитол. конф. / отв. ред. Е.Н. Курочкин, И.И. Рахимов. Казань, 2001. С. 181.
- Харитонов С.П. Некоторые пути адаптации озерных чаек к антропогенному ландшафту // Фауна Нечерноземья, ее охрана, воспроизведение и использование / отв. ред. К.Е. Томашевский. Калинин: КГУ, 1980. С. 134–141.
- Харитонов С.П. Взаимоотношения озерных чаек (Larus ridibundus) в локальной группировке в пределах колонии // Зоологический журнал. 1981. Т. 60, вып. 6. С. 871–878.
- Ирисова Н.Л. Воробьиные птицы высокогорий Алтая на пределе вертикального распределения: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.08. Новосибирск, 1990, 26 с.
- Беклемишев В.Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Новая серия. Отдел биологический. 1951. Т. 56, вып. 5. С. 3–30.
Дополнительные файлы
