Моделирование ниши и особенности распространения копробионтных грибов в Азии на примере Cyathus stercoreus

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Распространение видов претерпевает быстрые изменения в связи с модификацией среды обитания и изменением климата. Это вызывает опасения по поводу сохранения исчезающих видов и поднимает экологические вопросы о процессах, регулирующих ареалы и ниши видов. Как следствие, прогностические модели распространения, которые сопоставляют данные о видах с закономерностями в абиотических переменных окружающей среды, стали признанным инструментом в экологии и охране природы. Моделирование пространственного распределения с максимальной энтропией (MaxEnt) решает эту проблему путем определения распределения видов и пригодности окружающей среды на основе данных о встречаемости. Цели этого исследования заключались в создании модели экологической ниши и моделировании пригодности среды обитания для копробионтного вида грибов Cyathus stercoreus на основе его биоклиматических характеристик и особенностей субстрата в Азии. Нами построена карта текущего географического распространения копробионтного гриба Cyathus stercoreus с использованием метода MaxEnt. В модель включены 19 биоклиматических переменных WorldClim с соответствующими высотными данными и 7 пространственно распределенными записями о встречаемости вида. Несмотря на свою узкую субстратную специализацию, Cyathus stercoreus является климатически довольно пластичным и способен развиваться в широком диапазоне варьирования среднегодовых температур и среднегодовых осадков, что следует из анализа двумерной ниши на основе двух климатических переменных с использованием метода Envelope. Моделирование распространения базидиальных копробионтных грибов на примере Cyathus stercoreus показало, что область их потенциального распространения с зоной благоприятного климата является очень большой. Большая часть зоны с благоприятным климатом находится в области с вероятностью присутствия видов до 70%. Cyathus stercoreus не связан с каким-либо конкретным типом местообитаний. На территории России, на юге Сибири, вид находится на северной границе своего ареала в области с наименее благоприятными биоклиматическими факторами среды.

Полный текст

Актуальность

Модели экологической ниши (ecological niche models – ENMs) используют данные о встречаемости в сочетании с данными об окружающей среде для создания корреляционной модели условий окружающей среды, которые соответствуют экологическим требованиям видов и предсказывают относительную пригодность среды обитания.

ENM чаще всего используются в одном из следующих случаев: 1) для оценки относительной пригодности среды обитания, которая, как известно, занята видом; 2) для оценки относительной пригодности среды обитания в географической области, которая неизвестна; 3) для оценки изменений пригодности среды обитания в течение определенного периода времени с учетом конкретного сценария изменения окружающей среды; 4) для оценки ниши вида [1].

Экологической нишей часто называют климатический профиль вида, определяемый на основании климатических данных, но такую нишу следует называть эколого-климатической.

Моделирование распределения и ниши обычно проводится для видов, представляющих интерес для сохранения [2], исследователи стремятся более точно фиксировать местонахождения редких видов. Вымирающие и уязвимые виды, особенно специализированные в экологическом плане, могут быть более чувствительны к изменениям окружающей среды. Многие исследования показали, что распределение специализированных видов с ограниченными нишами можно моделировать с большей точностью, чем неспециализированных видов с широкой нишей [3–6].

Узко специализированным, но более широко распространенным видам также нужно уделять внимание, поскольку они могут стать редкими или подвергнуться исчезновению в будущем из-за изменений окружающей среды; они также могут играть важную роль в структуре и функционировании экосистем, хотя эта роль на первый взгляд может быть и не ясна [7].

Моделирование ниши часто может быть связано с моделированием распределения видов (Species distribution models – SDMs), которые представляют собой наиболее распространенный класс моделей в области экологии, эволюции и сохранения биоразнообразия. Новые пакеты программного обеспечения и растущая доступность цифровых ГИС-технологий значительно облегчили использование ENM и SDM моделирования [8].

MaxEnt – один из наиболее часто используемых методов для определения распределения видов и экологической устойчивости на основе данных о встречаемости [9]. MaxEnt использует принцип максимальной энтропии, основанный на данных только о присутствии, для оценки набора функций, которые связывают переменные окружающей среды и пригодность среды обитания, чтобы определить нишу видов и возможное географическое распространение [10].

Объект исследования

Бокальчик навозный – Cyathus stercoreus (Schwein.) De Toni (рис. 1), один из представителей грибов из семейства Гнездовковые (Nidulariaceae). Большинство видов рода произрастает на гнилых древесных остатках и растительном опаде, но C. stercoreus отличается от других видов своей экологией, он развивается на навозе растительноядных животных. Вид не является редким и встречается довольно часто в мировом масштабе, он был отмечен на всех континентах, кроме Антарктиды, но в Азии известны лишь единичные находки [11]. В России вид был обнаружен нами в степях Республики Тыва. В связи с особенностями экологии вид был выбран в качестве модельного объекта для моделирования ниши.

 

Рисунок 1 – А – плодовые тела C. stercoreus на старом помете лошади на почве; Б – местообитание вида, степь в Республике Тыва (фото А.В. Власенко)

 

Копробионтные грибы представляют собой удивительный пример специализированных микроорганизмов, идеально приспособленных к сложному и экстремальному субстрату. Они важны с точки зрения сохранения биоразнообразия, экологии и биотехнологии [12] и могут выступать модельными объектами в исследованиях в области экологии [13].

Цель работы – моделирование эколого-климатической ниши и установление закономерностей распространения копробионтных грибов в Азии на примере Cyathus stercoreus.

Материалы и методы исследований

Мы использовали компьютерную программу DIVA-GIS [14] для картографирования и анализа географических данных (https://www.diva-gis.org). Мы загрузили данные о рельефе и высоте изучаемых мест, а также глобальные данные о текущем климате (~1950–2000 гг.) с https://www.diva-gis.org/Data и https://www.diva-gis.org/climate, источник Worldclim, версия 1.3.

Все 19 экологических слоев Bioclim BIO1–BIO19 [15] использованы для построения модели в DIVA-GIS с разрешением 2,5 минуты (30 угловых секунд на ячейку растра) и охватывают большую часть Азиатского субконтинента.

Мы использовали MaxEnt [9] для моделирования пригодности местообитаний и создания SDM-модели вида.

Статистическая достоверность построенных SDM-моделей характеризуется коэффициентом AUC – это оценка способности модели указывать присутствие вида в той точке растра, где он с высокой долей вероятности должен находиться. AUC модели рассчитывается в MaxEnt. AUC измеряет способность модели различать ячейки растра, где вид присутствует и где он отсутствует, обеспечивая измерение общей точности, не зависимое от порога. Учитывается AUC начиная от 0,5 (случайная точность) до 1 (идеальная дискриминация). В случае если AUC равна или ниже 0,5, модель не имеет никакой прогностической ценности. Например, значение 0,900 для AUC означает 90%-ную вероятность того, что там, где предсказано нахождение вида, он действительно будет находиться. Интерпретируют AUC для полученных моделей в пределах 0,8–0,9 как хорошую, свыше 0,9 – как отличную дискриминацию. AUC менее 0,5 – недействительная, так как вероятность присутствия вида равна 1:1 [16]. При анализе MaxEnt использует 10-процентный обучающий порог присутствия, который генерируется в таблице пороговых значений, созданной MaxEnt. Вероятность нахождения вида в области присутствия вида ниже порогового значения крайне маловероятна.

Мы использовали программы DIVA-GIS и MaxEnt в соответствии с рекомендациями Руководства по пространственному анализу разнообразия и распространения растений [16].

Эколого-климатическая ниша вида основывается на выявлении климатических характеристик мест появления изучаемого вида. Климатические данные отражают только общие тенденции влияния основных факторов окружающей среды и не учитывают характеристики отдельных местообитаний [16].

Для визуализации двумерной ниши Cyathus stercoreus использовался метод Конверта (Envelope) на основе двух климатических переменных (Среднегодовая температура (BIO1), Годовые осадки (BIO12)) в программе DIVA-GIS, вне зависимости от вклада данных переменных в построенную модель географического распределения вида.

Графическое отображение модели: «Синий прямоугольник» – климатическая ниша. «Зеленые» точки представляют собой точки присутствия с климатическим профилем в пределах диапазона всех 19 биоклиматических переменных. «Красные» точки в синем прямоугольнике включают точки присутствия с климатическим профилем в пределах значений пределов диапазона для выбранных переменных (среднегодовая температура и годовые осадки), но с одним или несколькими значениями, лежащими за пределами диапазона других 17 переменных Bioclim. «Красные» точки за пределами синих прямоугольников включают точки присутствия с климатическим профилем с одним или несколькими значениями, лежащими за пределами диапазона 19 биоклиматических переменных.

Климатическая ниша смоделирована в пределах A–E. Предел A – для всех видов составляет 0,000. Предел Б – хотя бы одна из точек «красная». Предел В – хотя бы одна из точек присутствия «зеленая». Предел Г – все точки присутствия «красные». Предел Д – хотя бы одна из точек присутствия находятся в климатической нише. Предел Е – все точки присутствия находятся за пределами климатической ниши. Ширина ниши корректируется путем изменения значений процентилей.

Плодовые тела грибов собраны нами в процессе экспедиционных исследований в Республике Тыва в 2021 г. Также были использованы данные о местонахождениях C. stercoreus из Глобального информационного фонда по биоразнообразию [11], подтвержденные данными геопривязки (рис. 2). Образцы изучаемого вида депонированы в Гербарий им. М.Г. Попова (NSK), г. Новосибирск.

 

Рисунок 2 – Местонахождения Cyathus stercoreus в Азии. Россия: 1 – Новосибирская область, г. Новосибирск, 54,8854° с.ш., 83,0708° в.д., 107 м (GBIF); 2 – Республика Горный Алтай, Улаганский район, оз. Телецкое, 51,402476° с.ш., 87,809474° в.д., 607 м (GBIF); 3 – Республика Тыва, Тандинский кожуун, оз. Сватиково (Дус-Холь), степь, 09.07.2021, 51,3563° с.ш., 94,4466° в.д., 703 м, собр. и опред. А.В. Власенко, NSK 1014811; 4 – Амурская область, Благовещенск, прим. 50,25° с.ш., 127,666° в.д., 120 м (GBIF); 5 – Приморский край, Перетино, 42,9938° с.ш., 133,0975° в.д., 22 м (GBIF); 6 – Индия, Гуджарат, Навсари, Вансда, 20,7586° с.ш., 73,4748° в.д., 154 м (GBIF); 7 – там же, Нармада, Сагаи, 21,6912° с.ш., 73,7756° в.д., 333 м (GBIF). Цвета соответствуют высоте над уровнем моря (расшифровка в легенде)

 

Результаты исследования и их обсуждения

Полученная модель MaxEnt потенциального распространения Cyathus stercoreus в современном климате имеет высокое значение статистической достоверности на основе критерия AUC (Area Under Receiver Operating Characteristic Curve), имеющем значение 0,796. Для оценки модели мы использовали тестовую выборку, которая включала 25% всех точек присутствия. Значение AUC для тестовых данных составляло 0,801. Оба значения AUC находятся в диапазоне 0,8–1, что соответствует хорошей дискриминации [16].

При анализе мы использовали 10-процентный обучающий порог присутствия, найденный в таблице пороговых значений, созданной MaxEnt. Пороговое значение для вида составляет 0,381.

Оценка вклада переменных с помощью MaxEnt показала, что для вида наибольшее значение имеют переменные BIO8 (56,0), BIO19 (34,6), BIO13 (9,5), в процентном отношении при прямой оценке вклада; BIO8 (64,2), BIO19 (35,8) при пермутации. Остальные переменные не имеют его. На рис. 3 и 4 представлена карта потенциального распространения вида, цветом показана вероятность присутствия.

 

Рисунок 3 – Модель MaxEnt. Наблюдаемые точки присутствия и потенциальное распространение C. stercoreus в современном климате (~1950–2000 гг.). Значения в легенде даны от 0 до 1, что соответствует вероятности присутствия 0–100%

 

Рисунок 4 – Модель потенциального распространения C. stercoreus в современном климате (~1950–2000 гг.). Значения в легенде даны от 0 до 1, что соответствует вероятности присутствия 0–100%. Пороговые значения в легенде: 0–0,381 – вид присутствовать не может; 0,381–0,5 – вероятность присутствия вида 50%; 0,5–1 – вероятность присутствия вида 50–100%; 1–1 – наблюдаемые точки присутствия

 

Двумерная ниша Cyathus stercoreus построена с использованием метода Конверта (Envelope) на основе двух климатических переменных Среднегодовая температура – BIO1 и Годовые осадки – BIO12 представлена на рис. 5.

 

Рисунок 5 – Визуализация двумерной ниши C. stercoreus на основе двух климатических переменных с использованием метода Envelope. Число локалитетов, использованных программой для построения ниши – 7. Пределы двухмерной ниши: А – 0,000; Б – 0,001; В – 0,166; Г – 0,167; Д – 0,333; Е – 0,334. По оси абсцисс – среднегодовая температура, °C – BIO1; по оси ординат – годовые осадки, мм – BIO12

 

Выводы

Анализ двумерной ниши на основе двух климатических переменных с использованием метода Envelope показал, что вид C. stercoreus, несмотря на свою узкую субстратную специализацию, является климатически довольно пластичным и способен развиваться в широком диапазоне варьирования среднегодовых температур и среднегодовых осадков. Наибольшее влияние на распределение вида в Азии, судя по построенной модели MaxEnt, оказывают средняя температура наиболее влажного квартала (BIO8) и осадки самого холодного квартала (BIO19).

Моделирование распространения базидиальных копробионтных грибов на примере Cyathus stercoreus, которые существуют лишь в стадии телеоморфы, показало, что эти грибы значительно менее требовательны к биоклиматическим факторам местообитаний, чем виды сумчатых грибов, например P. punctata, у которых на одном субстрате проходит не только телеоморфа, но и анаморфная стадия жизненного цикла. Также они менее требовательны к субстрату и его состоянию, способны развиваться не только на выветрившемся навозе растительноядных животных, но и на навозной почве, что сближает их с гумусовыми сапротрофами. Область их потенциального распространения с зоной благоприятного климата является очень большой. В свою очередь, большая часть зоны с благоприятным климатом находится в области с вероятностью присутствия видов до 70%, что делает карту потенциального распространения довольно «размытой». Для C. stercoreus области наиболее вероятного присутствия вида находятся не только в зонах, непосредственно близких к установленным точкам присутствия вида в Азии, но и могут находиться на значительном удалении от них. Также C. stercoreus не обнаруживает приуроченности к какому-либо конкретному типу местообитаний. В местах обнаружения C. stercoreus на территории России, на юге Сибири, вид находится на северной границе своего ареала в области с наименее благоприятными биоклиматическими факторами среды.

×

Об авторах

Вячеслав Александрович Власенко

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vlasenkomyces@mail.ru

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории микологии, альгологии и лихенологии

Россия,

Дэжидмаа Турмунх

Научно-исследовательский институт защиты растений Монголии

Email: dejidmaa.chag@gmail.com

PhD, старший научный сотрудник лаборатории патологии растений

Монголия,

Чечекмаа Дембиреловна Назын

Тувинский государственный университет

Email: nazynch@mail.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии и экологии

Россия,

Анастасия Владимировна Власенко

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Email: anastasiamix81@mail.ru

кандидат биологических наук, заведующий лабораторией микологии, альгологии и лихенологии

Россия,

Список литературы

  1. Warren D.L., Seifert S.N. Ecological niche modeling in MaxEnt: the importance of model complexity and the performance of model selection criteria // Ecological Applications. 2011. Vol. 21, № 2. P. 335–342.
  2. Wright R.N., Westerhoff D.V. New Forest SAC Management Plan. Lyndhurst: English Nature, 2001. 15 p.
  3. Hepinstall J.A. et al. Effects of niche width on the performance and agreement of avian habitat models // Scott J.M. et al (eds.). Washington: Island Press, 2002. P. 593–606.
  4. Brotons L., Thuiller W., Araújo M.B., Hirzel A.H. Presence-absence versus presence-only modelling methods for predicting bird habitat suitability // Ecography. 2004. Vol. 27. P. 437–448.
  5. Hernandez P.A., Graham C.H., Master L.L., Albert D.L. The effect of sample size and species characteristics on performance of different species distribution modeling methods // Ecography. 2006. Vol. 29, № 5. P. 773–785.
  6. Tsoar A., Allouche O., Steinitz O., Rotem D., Kadmon R. A comparative evaluation of presenceonly methods for modelling species distribution // Diversity and distributions. 2007. Vol. 13, № 4. P. 397–405.
  7. Gaston K.J., Fuller R.A. Biodiversity and extinction: losing the common and the widespread // Progress in Physical Geography. 2007. Vol. 31. P. 213–225.
  8. Zurell D., Franklin J., König C., Bouchet P.J., Dormann C.F., Elith J., Fandos G., Feng X., Guillera-Arroita G., Guisan A., Lahoz-Monfort J.J., Leitão P.J., Park D.S., Townsend Peterson A., Rapacciuolo G., Schmatz D.R., Schröder B., Serra-Diaz J.M., Thuiller W., Yates K.L., Zimmermann N.E., Merow C. A standard protocol for reporting species distribution models // Ecography. 2020. Vol. 43, № 9. P. 1261–1277.
  9. Phillips S.J., Dudík M. Modeling of species distributions with MaxEnt: new extensions and a comprehensive evaluation // Ecography. 2008. Vol. 190. P. 231–259.
  10. Phillips S.J., Anderson R.P., Schapired R.E. Maximum entropy modeling of species geographic distributions // Ecological Modelling. 2006. Vol. 190. P. 231–259.
  11. GBIF. 2021 [Internet]. – https://www.gbif.org.
  12. Fernandez A., Sanchez S., Garcıa P., Sanchez J. Macrofungal diversity in an isolated and fragmented Mediterranean forest ecosystem // Plant Biosystems. 2020. Vol. 154, № 2. P. 139–148.
  13. Krug J.C., Benny G.L., Keller H.W. Coprophilous fungi // Biodiversity of fungi: inventory and monitoring methods / eds. Mueller G.M., Bills G.F., Foster M.S. Burlington (MA): Elsevier Academic Press, 2004. P. 467–501.
  14. Hijmans R.J., Guarino L., Mathur P. DIVA-GIS Version 7.5. 2012 [Internet]. – http://diva-gis.org/docs/DIVA-GIS_manual_7.pdf.
  15. Hijmans R.J., Cameron S.E., Parra J.L., Jones P.G., Jarvis A. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas // International Journal of Climatology. 2005. Vol. 25. P. 1965–1978.
  16. Scheldeman X., Van Zonneveld M. Training manual on spatial analysis of plant diversity and distribution. Rome: Biodiversity International, 2010. 179 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – А – плодовые тела C. stercoreus на старом помете лошади на почве; Б – местообитание вида, степь в Республике Тыва (фото А.В. Власенко)

Скачать (39KB)
3. Рисунок 2 – Местонахождения Cyathus stercoreus в Азии. Россия: 1 – Новосибирская область, г. Новосибирск, 54,8854° с.ш., 83,0708° в.д., 107 м (GBIF); 2 – Республика Горный Алтай, Улаганский район, оз. Телецкое, 51,402476° с.ш., 87,809474° в.д., 607 м (GBIF); 3 – Республика Тыва, Тандинский кожуун, оз. Сватиково (Дус-Холь), степь, 09.07.2021, 51,3563° с.ш., 94,4466° в.д., 703 м, собр. и опред. А.В. Власенко, NSK 1014811; 4 – Амурская область, Благовещенск, прим. 50,25° с.ш., 127,666° в.д., 120 м (GBIF); 5 – Приморский край, Перетино, 42,9938° с.ш., 133,0975° в.д., 22 м (GBIF); 6 – Индия, Гуджарат, Навсари, Вансда, 20,7586° с.ш., 73,4748° в.д., 154 м (GBIF); 7 – там же, Нармада, Сагаи, 21,6912° с.ш., 73,7756° в.д., 333 м (GBIF). Цвета соответствуют высоте над уровнем моря (расшифровка в легенде)

Скачать (45KB)
4. Рисунок 3 – Модель MaxEnt. Наблюдаемые точки присутствия и потенциальное распространение C. stercoreus в современном климате (~1950–2000 гг.). Значения в легенде даны от 0 до 1, что соответствует вероятности присутствия 0–100%

Скачать (32KB)
5. Рисунок 4 – Модель потенциального распространения C. stercoreus в современном климате (~1950–2000 гг.). Значения в легенде даны от 0 до 1, что соответствует вероятности присутствия 0–100%. Пороговые значения в легенде: 0–0,381 – вид присутствовать не может; 0,381–0,5 – вероятность присутствия вида 50%; 0,5–1 – вероятность присутствия вида 50–100%; 1–1 – наблюдаемые точки присутствия

Скачать (38KB)
6. Рисунок 5 – Визуализация двумерной ниши C. stercoreus на основе двух климатических переменных с использованием метода Envelope. Число локалитетов, использованных программой для построения ниши – 7. Пределы двухмерной ниши: А – 0,000; Б – 0,001; В – 0,166; Г – 0,167; Д – 0,333; Е – 0,334. По оси абсцисс – среднегодовая температура, °C – BIO1; по оси ординат – годовые осадки, мм – BIO12

Скачать (50KB)

© Власенко В.А., Турмунх Д., Назын Ч.Д., Власенко А.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах