О соотношении неолита и энеолита степного Заволжья (по результатам раскопок стоянки Алгай в 2024 году)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования связана с возможностью выявления соотношения неолитических и энеолитических комплексов в данном регионе. Новизна определяется как стратиграфическими данными, так и оригинальными каменными артефактами. Научная значимость объясняется тем, что итоги изысканий выходят за пределы интересуемой территории. Планиграфические наблюдения фиксируют на разных участках памятника в верхнем слое разновременные и разнокультурные находки. В раскопе 2024 года здесь обнаружены керамика и наконечник эпохи бронзы. Ниже прослежен культурный слой с посудой и каменным инвентарем энеолита. Оригинальным является большое количество кварцитовых бифасиальных орудий, включая наконечник хвалынского типа. После стерильной прослойки залегал слой орловской культуры эпохи неолита. Керамика изготовлена из илистой глины с органическим раствором и дробленой раковиной. Сосуды прямостенные и плоскодонные с орнаментом из отступающих наколов. Среди орудий доминируют концевые скребки. Перфораторы симметричны, трапеция со струганной спинкой единична. Видовой состав животных представлен туром, тарпаном, куланом и сайгой. По радиоуглеродным датам верхний уровень орловского комплекса определяется 6200 ВР, а энеолитического 5600 ВР.

 

Об авторах

Кирилл Игоревич Бородулин

Институт археологии им. А.Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан

Автор, ответственный за переписку.
Email: kborodulin@mail.ru

аспирант отдела первобытной археологии

Россия, г. Казань, Россия

Александр Алексеевич Выборнов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: vibornov_kin@mail.ru

доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и археологии

Россия, г. Самара, Россия

Филат Фаритович Гилязов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: filatgiljazov12@gmail.com

научный сотрудник отдела научных исследований и грантов

Россия, г. Самара, Россия

Наталья Сергеевна Дога

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: natalidoga@yandex.ru

кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной истории и археологии

Россия, г. Самара, Россия

Анастасия Александровна Василенко

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: vassssssilenko@mail.ru

магистрант кафедры археологии

Россия, г. Санкт-Петербург, Россия

Евгения Олеговна Сурина

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: evgenia.s44@mail.ru

студент исторического факультета

Россия, г. Самара, Россия

Марианна Алексеевна Кулькова

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Email: kulkova@mail.ru

доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии и геоэкологии

Россия, г. Санкт-Петербург, Россия

Александр Иванович Юдин

Научно-исследовательский центр по сохранению культурного наследия

Email: aleyudin@yandex.ru

доктор исторических наук, заместитель директора по научной работе

Россия, г. Саратов, Россия

Список литературы

  1. Юдин А.И. Новые энеолитические памятники на реке Большой Узень // Древние культуры Северного Прикаспия: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1986. С. 36–56.
  2. Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Кулькова М.А., Юдин А.И. Некоторые итоги изучения поселения Орошаемое в степном Поволжье // Археология Евразийских степей. 2024. № 4. С. 219–227. doi: 10.24852/2587-6112.2024.4.219.227.
  3. Юдин А.И. Варфоломеевская стоянка и неолит степного Поволжья: монография. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 200 с.
  4. Юдин А.И. Поселение Кумыска и энеолит степного Поволжья. Саратов: Научная книга, 2012. 212 с.
  5. Дога Н.С. Энеолитизация Нижнего Поволжья: автореф. дис. … канд. ист. наук: 5.6.3. Казань, 2024. 26 с.
  6. Выборнов А.А., Юдин А.И., Васильева И.Н., Косинцев П.А., Кулькова М.А., Дога Н.С., Попов А.С. Новые материалы исследований на поселении Орошаемое в Нижнем Поволжье // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 19, № 3. С. 185–190.
  7. Лопатин В.А. Стоянка Озинки II в Саратовском Заволжье // Неолит и энеолит Северного Прикаспия / отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1989. С. 135–146.
  8. Vybornov A.A., Giljazov F.F., Doga N.S., Kulkova M.A., Philippsen B. The chronology of Neolithic–Eneolithic in the steppe zone of the Volga basin // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27, № 3. С. 6–15. doi: 10.15688/jvolsu4.2022.3.1.
  9. Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск: Шлях, 2002. 268 с.
  10. Гилязов Ф.Ф., Выборнов А.А., Васильева И.Н., Кулькова М.А. Керамика позднего этапа орловской культуры по материалам стоянки Алгай: типология, технология, хронология // Древняя керамика Евразии: от сосуда к культуре: мат-лы конф. (Санкт-Петербург, 13–15 мая 2024 г.). СПб.: ИИМК РАН, 2024. С. 116–117.
  11. Астафьев А.Е. Неолит и энеолит полуострова Мангышлак. Астана: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2014. 360 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Бородулин К.И., Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Василенко А.А., Сурина Е.О., Кулькова М.А., Юдин А.И., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.