postgraduate student of Prehistoric Archaeology Department
аспирант отдела первобытной археологии
doctor of historical sciences, professor of Domestic History and Archeology Department
доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и археологии
researcher of Scientific Research and Grants Department
научный сотрудник отдела научных исследований и грантов
candidate of historical sciences, senior lecturer of Domestic History and Archeology Department
кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной истории и археологии
master student of Archeology Department
магистрант кафедры археологии
student of History Faculty
студент исторического факультета
doctor of geological and mineralogical sciences, professor of Geology and Geoecology Department
доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии и геоэкологии
doctor of historical sciences, deputy director for scientific work
доктор исторических наук, заместитель директора по научной работе
The relevance of this study is conditioned by identification of the ratio between Neolithic and Eneolithic complexes in the region under consideration. The scientific novelty is determined by as well stratigraphical data as original stone artifacts. The scientific significance is explained by the results of investigations that could be used in other regions beyond of borders of this territory. The planographic analysis registered in the different parts of site the finds belonged to different periods and different cultures in the upper horizon. During the excavation of 2024 the ceramics and point of the Bronze Age have been found. Below this layer, the cultural horizon with ceramics and stone inventory of Eneolithic was excavated. Original finds in this layer are numerous quartzite bifacial tools, including the point of the Khvalinian type. Below, under the sterile layer, there is the Neolithic Orlovskaya cultural layer. The pottery from this horizon was made of clay with organic solution and crushed shells. The vessels have straight walls and flat bottoms. They were ornamented in technique of retired pricks. Among the tools, the pointed scrapers prevailed. There are the symmetrical perforators and trapezes with planed back in stone tool collection. The bones of animals are represented by the remains of aurochs, tarpon, clean and sage. According to the radiocarbon dates, the upper layer of the Orlovskaya culture belongs to 6200 BP, but the Eneolithic layer is 5600 BP.
Актуальность исследования связана с возможностью выявления соотношения неолитических и энеолитических комплексов в данном регионе. Новизна определяется как стратиграфическими данными, так и оригинальными каменными артефактами. Научная значимость объясняется тем, что итоги изысканий выходят за пределы интересуемой территории. Планиграфические наблюдения фиксируют на разных участках памятника в верхнем слое разновременные и разнокультурные находки. В раскопе 2024 года здесь обнаружены керамика и наконечник эпохи бронзы. Ниже прослежен культурный слой с посудой и каменным инвентарем энеолита. Оригинальным является большое количество кварцитовых бифасиальных орудий, включая наконечник хвалынского типа. После стерильной прослойки залегал слой орловской культуры эпохи неолита. Керамика изготовлена из илистой глины с органическим раствором и дробленой раковиной. Сосуды прямостенные и плоскодонные с орнаментом из отступающих наколов. Среди орудий доминируют концевые скребки. Перфораторы симметричны, трапеция со струганной спинкой единична. Видовой состав животных представлен туром, тарпаном, куланом и сайгой. По радиоуглеродным датам верхний уровень орловского комплекса определяется 6200 ВР, а энеолитического 5600 ВР.