Рационализация обращения с твёрдыми коммунальными отходами города (на примере деятельности ООО «ЭкоСпутник» в городе Оренбурге)
- Авторы: Гамм Т.А.1, Гривко Е.В.1
-
Учреждения:
- Оренбургский государственный университет
- Выпуск: Том 13, № 3 (2024)
- Страницы: 14-19
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/656015
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024133102
- ID: 656015
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Показано, что одной из проблем г. Оренбурга в настоящее время остается отчуждение земель под полигон ТКО, воздействие полигона на атмосферный воздух и подземные воды. Установлено, что для обеспечения экологической безопасности в г. Оренбурге организован раздельный сбор мусора в контейнеры. ТКО поступают на полигон от частных и многоэтажных жилых домов города, от муниципальных образований, входящих в состав города, от предприятий и организаций. На полигон ТКО вывозятся отходы контейнеров для мусора, на полигоне проводится сортировка поступающих отходов, переработка отходов не производится. Установлено, что в морфологическом составе поступающего мусора из контейнеров более 80% отходов составляют использованные полимерные материалы, стекло и бумага, которые в городе собираются раздельно в контейнеры, пищевые и разлагаемые органические материалы. Доля разлагаемых в окружающей среде органических материалов в ТКО составляет 40,5%, их раздельный сбор в городе не производится. Подсчитано, что для переработки образующихся ежегодно отходов потребуется 18 биогазовых установок КОБОС-1, одна установка по переработке стекла ТОСС, 4 установки по переработке пластика СТАНКО-2000, 5 установок по переработке макулатуры БДМ-3. Расчетами показано, что переработка ТКО после сортировки позволит получить 33974 т/год биогаза, 14541 т/год листового стекла, 22425,6 т/год изделий из пластика, 15330 т/год изделий из бумаги и сократить площадь отчуждаемых под полигон земель.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Недостаточность утилизации ТКО в настоящее время является проблемой. С территории городов и населенных пунктов ТКО вывозятся на полигоны. Утилизация ТКО не выполняется в полном объеме, в то время как можно получать продукцию и экономить природные ресурсы [1, с. 14–16]. Оценка методов работы с ТКО дана в работе [2, с. 11–14]. Экономический эффект можно получить при рассмотрении отходов как побочного продукта с дальнейшей переработкой [3, с. 106–109]. При сортировке ТКО выделяют стекло и рекомендуют изготавливать пеностекло [4, с. 14], из пищевых отходов – биоэтанола и биодизель [5], перерабатывать пластик [6; 7, с. 201]. В литературных источниках в большей мере рассматриваются энергетические установки. Переработка ТКО на энергетических установках может дать КПД до 70% [8, с. 39], энергетическая утилизация отходов снижает экологическую и климатическую нагрузку [9, с. 8], однако теплотворная способность отходов зависит от их морфологического состава [10, с. 79–81; 11, с. 192–197]. В крупных городах энергетические установки могут поставлять биогаз на нужды города, снижая таким образом воздействие на окружающую среду [12, с. 79; 13, p. 30–38]. При выборе метода и технологии переработки ТКО важно знать физические и химические свойства отходов, так как содержание органического вещества влияет на переработку их методами ферментации и компостирования [14, с. 88].
Вопросы использования ТКО как вторичного сырья рассматриваются и за рубежом [15, p. 181], в том числе в развивающихся странах. Переработка и термическая обработка ТБО изучается в Бразилии [16, p. 3498], факторы воздействия на окружающую среду и здоровье населения – в Эфиопии [17; 18, p. 3779–3794], оценка выбросов при открытом сжигании ТКО – в Непале [19, p. 489]. В Китае представлены инновационные режимы обращения с ТКО: законодательство об обязательной сортировке ТКО, программа «Зеленый счет» и Объединенная сетевая программа, но основным способом утилизации рекомендуется термическая переработка [20, p. 29943–29945; 21, с. 17–22]. В Греции выделяют 4 вида переработки полимеров: плавка, химическое разложение, механическая переработка, использование энергии химических связей полимера [22, с. 37–43].
Целью проведенной нами работы является исследование обращения с отходами на полигоне ТКО и разработка предложений по рационализации обращения с ТКО на примере г. Оренбурга.
Методы исследований
Исследования проводились в каждом сезоне года для учета состава поступающих отходов. Анализировали состав всей массы отходов, ежедневно поступающих на полигон ТКО. Весовым методом определяли влажность и массу каждого материала в составе отходов в контейнерах для мусора г. Оренбурга.
Результаты и их обсуждение
Вопросами обращения с отходами в г. Оренбурге занимается ООО «ЭкоСпутник». В городе организован раздельный сбор мусора в контейнеры. На полигоне ТКО проводится сортировка поступающих отходов из контейнеров. При сортировке отделяют макулатуру, пластик, стекло, дерево, металл и направляют на утилизацию. На рисунке 1 представлен мусоросортировочный комплекс в г. Оренбург.
Рисунок 1 – Мусоросортировочный комплекс г. Оренбург
Тем не менее одной из проблем остается увеличение площади полигона ТКО в г. Оренбурге, что приводит к увеличению площади отчуждаемых земель (рис. 2, 3).
Рисунок 2 – Территория полигона ТКО в 2003 г.
Рисунок 3 – Территория полигона ТКО в 2023 г.
Мы проанализировали ситуацию с образованием ТКО в городе. Согласно ФККО (2024 г.) дается название и код отходов, поступающих на полигон ТКО, как 43832911524 Отходы контейнеров для мусора. Данные отходы состоят из многих материалов, образуются из бытовых изделий на предприятиях и в быту, поэтому относятся к малоопасным. Мы рассмотрели массу и состав ТКО по всем сезонам года, а также от разных объектов их образования для сравнительной характеристики. Результаты исследования представлены в табл. 1.
Таблица 1 – Масса рассмотренных ТКО из контейнеров, кг
Источники поступления отходов на полигон ТКО | Период исследования | Масса отходов, тыс. т в год | |||
январь | июнь | сентябрь | март | ||
Муниципальные образования, входящие в состав г. Оренбург | 513,2 | 718,2 | 458,5 | 801,2 | 2491,1 |
Различные объекты г. Оренбург | 1269,5 | 781,2 | 2628,5 | 1260,4 | 5939,6 |
– многоэтажные жилые дома | 3025,8 | 3205,8 | 1793,3 | 2736,0 | 11954,0 |
– частные жилые дома | 432,0 | 727,2 | 396,5 | 769,9 | 2325,6 |
– предприятия и организации | 502,2 | 823,5 | 1625,8 | 1053,5 | 4005,0 |
Итого: | 5742,6 | 6254,1 | 6902,5 | 6620,9 | 28355,0 |
Результаты исследования показали, что ТКО поступают на полигон от частных и многоэтажных жилых домов города, от муниципальных образований, входящих в состав города, от предприятий и организаций. Многоэтажные жилые дома, составляющие основной жилой фонд города, поставляют больше отходов, чем все прочие источники. Меньше всего отходов поступает от частных жилых домов города и поселений. В течение года поступление ТКО на полигон примерно равное по массе, лишь несколько меньше зимой.
Морфологический состав поступающего мусора из контейнеров показал, что более 80% отходов составляют использованные полимерные материалы, стекло и бумага, которые в городе собираются раздельно в контейнеры, пищевые и разлагаемые органические материалы (таблица 2). Причем доля разлагаемых в окружающей среде органических материалов в нем составляют 40,5%. Тем не менее их раздельный сбор в городе не производится.
Таблица 2 – Состав материалов в мусоре из контейнеров
Наименование материала | Содержание материала в отходе, % | Состав материала | Образование материала, тыс. т в год |
Разлагаемые в окружающей среде органические материалы | 40,5 | Использованные продукты, растительные остатки от уборки города, населенных пунктов, предприятий и организаций | 90294,4 |
Полимерные материалы | 23,1 | Полиэтиленовые бутылки, полипропилен, полиэтиленовая пленка | 51501,3 |
Бумажные материалы | 11,0 | Использованный картон, бумага | 24524,4 |
Стеклянные материалы | 9,4 | Стеклянная тара, прочее стекло | 20957,2 |
Текстиль различного состава | 4,8 | Текстиль синтетический и органический | 10701,6 |
Металлы различного состава | 2,9 | Черные и цветные металлы | 6465,6 |
Комбинированные материалы различного состава | 2,0 | Комбинированная упаковка, электрические отходы | 4459,0 |
Дерево загрязненное | 1,2 | Дерево с синтетическим и не синтетическим загрязнениями | 2675,4 |
Инертные материалы легко утилизируемые | 5,05 | Строительные отходы | 11259,0 |
Опасные материалы | 0,05 | Ртутные лампы, лампы ртутно-люминесцентные, термометры ртутные, батарейки электрические | 111,5 |
Всего: | 100 |
| 222949,2 |
Ежегодно в г. Оренбурге образуется 222949,2 тыс. тонн ТКО, которые вывозятся на полигон. После существующей сортировки отходов на полигоне ТКО в качестве вторичных ресурсов для получения продукции можно использовать пластик, макулатуру, стекло, легкоразлагаемые органические материалы, что уменьшит ежегодное размещение на полигоне более 80% отходов из контейнеров, а также соответственно ежегодное увеличение площади полигона.
Для полигона ТКО в г. Оренбурге мы рассчитали основные технические характеристики комплекса по переработке ТКО (табл. 3). При переработке образующихся отходов потребуется 18 установок для получения биогаза, 1 установка по переработке стекла, 4 установки по переработке пластика, 5 установок по переработке макулатуры. Биогазовая установка будет обеспечивать комплекс биогазом для получения тепла.
Таблица 3 – Расчет потребности в установках по переработке ТКО
Наименование установки | Производи-тельность установки, т/сутки | Всего перерабатывается отходов на одной установке, т/год | Всего образуется отходов, т/год | Потребность в установках, штук | Масса полученной продукции, т/год |
Биогазовая установка КОБОС-1 | 12,6 | 4599,0 | 90294,0 | 18 | 33974 |
Установка по переработке стекла ТОСС | 48,0 | 17520,0 | 20954,0 | 1 | 14541 |
Установка по переработке пластика СТАНКО-2000 | 19,2 | 7008,0 | 29485,0 | 4 | 22425,6 |
Установка по переработке макулатуры БДМ-3 | 12,0 | 4380,0 | 24524,0 | 5 | 15330 |
Переработка ТКО после сортировки позволит получить 33974 т/год биогаза, 14541 т/год листового стекла, 22425,6 т/год изделий из пластика, 15330 т/год изделий из бумаги.
Выводы
Одной из проблем в г. Оренбурге остается увеличение площади полигона ТКО, что приводит к увеличению площади отчуждаемых земель и воздействия на атмосферный воздух и подземные воды.
В настоящее время в городе организован раздельный сбор мусора в контейнеры, на полигоне ТКО проводится сортировка поступающих из контейнеров отходов. В течение года поступление ТКО на полигон примерно равномерное, лишь несколько меньше зимой, что позволяет рассмотреть вопросы утилизации отходов.
Ежегодно в г. Оренбурге образуется 222949,2 тыс. тонн ТКО, которые вывозятся на полигон. В поступающих на свалку отходах 80% составляют потенциально перерабатываемые и утилизируемые после переработки отходы.
Непосредственно на переработку могут поступать раздельно собираемые в городе в контейнеры неорганические полимерные материалы, стекло и бумага. Для этого на территории полигона ТКО города необходимо установить миникомплексы по переработке отходов, которые позволят получать 14541 т/год листового стекла, 22425,6 т/год изделий из пластика, 15330 т/год изделий из бумаги.
Пищевые и биоразлагаемые органические материалы в городе раздельно не собираются. Раздельный сбор данных отходов и поступление их на переработку на миникомплексе из 18 установок позволило бы получить 33974 т/год биогаза, который можно было бы использовать для обеспечения теплом комплекса переработки.
Организация переработки отходов будет способствовать повышению уровня экологической безопасности в районе полигона и сокращению площади отводимых под полигон ТКО земель.
Об авторах
Тамара Алексеевна Гамм
Оренбургский государственный университет
Email: hammtam@mail.ru
доктор сельскохозяйственных наук, доцент, профессор кафедры экологии и природопользования
Россия, г. ОренбургЕлена Васильевна Гривко
Оренбургский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: grivko-ev@mail.ru
кандидат педагогических наук, доцент кафедры экологии и природопользования
Россия, г. ОренбургСписок литературы
- Жилякова В.В. Проблематика введения мусорной реформы на территории Российской Федерации // Образование и право. 2019. № 4. С. 14–17.
- Валеева С.А., Ильгамова Л.Ф., Якупова Н.А., Хайрулина С.Н., Курамшина Н.Г. Оценка утилизации отходов в Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5–2 (56). С. 11–14. doi: 10.24412/2500-1000-2021-5-2-11-14.
- Мельникова Л.А. Экономические аспекты переработки и использования твердых коммунальных отходов // Вопросы экономики и права. 2023. № 2 (176). С. 106–109. doi: 10.14451/2.176.106.
- Шелковникова Т.И., Баранов Е.В., Черкасов С.В., Пряженцева Е.А. Проблемы и перспективы сбора и переработки боя стекла и применение изделий на его основе // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2019. № 9. С. 14–21. doi: 10.34031/article_5da44ad180a513.69952350.
- Массеров Д.А., Кустов М.В. Мировые достижения валоризации органических отходов для экологически устойчивого развития территорий // Отходы и ресурсы. 2021. Т. 8, № 2. doi: 10.15862/06ecor221.
- Шилкина С.В. Управление пластиковыми отходами: российский и зарубежный опыт // Отходы и ресурсы. 2022. Т. 9, № 1. doi: 10.15862/10ecor122.
- Чемодин Ю.А. Анализ особенностей управления твердыми бытовыми отходами на современном этапе в Российской Федерации и за рубежом // Московский экономический журнал. 2018. № 5 (1). С. 200–205. doi: 10.24411/2413-046x-2018-15040.
- Шабуров Е.Л., Федюхин А.В., Ипполитов В.А. Расчет режимных параметров установки газификации твердых бытовых отходов // Научно-технические ведомости СПбПУ. Естественные и инженерные науки. 2018. Т. 24, № 3. С. 38–44. doi: 10.18721/jest.240303.
- Потравный И.М., Баах Д. Энергетическая утилизация твердых коммунальных отходов в контексте низкоуглеродного развития // Управленческие науки. 2021. Т. 11, № 3. С. 6–22. doi: 10.26794/2404-022x-2021-11-3-6-22.
- Тимербаев Н.Ф., Зиатдинова Д.Ф., Кузьмин И.А., Садртдинов А.Р. Исследование зависимости теплотворной способности твердых бытовых отходов (ТБО) от их морфологического состава // Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. 2008. Т. 51, № 10. С. 79–81.
- Трубецкая О.Е., Трубецкой О.А., Борисов В.А., Ганжара Н.Ф. Электрофорез и эксклюзивная хроматография гуминовых веществ детрита и почв разного генезиса // Почвоведение. 2008. № 2. С. 192–197.
- Владимиров Я.А., Кожукарь Е.В., Луми А.Н., Опарина А.М. Перспективы энергетического использования твердых коммунальных отходов в крупных городах // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2017. № 4 (36). С. 74–82.
- Lino F.A.M., Ismail K.A.R. Recycling and thermal treatment of MSW in a developing country // IOSR Journal of Engineering. 2017. Vol. 7, iss. 7. P. 30–38.
- Соломин И.А., Афанасьева В.И. Состав и свойства твердых коммунальных отходов, учитываемые при выборе технических методов обращения с отходами // Природообустройство. 2017. № 3. С. 82–90.
- Cimpan C., Maul A., Jansen M., Pretz T., Wenzel H. Central sorting and recovery of MSW recyclable materials: A review of technological state-of-the-art, cases, practice and implications for materials recycling // Journal of Environmental Management. 2015. Vol. 156 (3). P. 181–199. doi: 10.1016/j.jenvman.2015.03.025.
- Lino F.A.M., Ismail K.A.R. Energy and environmental potential of solid waste in Brazil // Energy Policy. 2011. Vol. 39, iss. 6. P. 3496–3502. doi: 10.1016/j.enpol.2011.03.048.
- Eshete A., Haddis A., Mengistie E. Investigation of environmental and health impacts solid waste management problems and associated factors in Asella town, Ethiopia // Heliyon. 2024. Vol. 10, iss. 6. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e28203.
- Shi Y., Li Y., Yuan X., Fu J., Ma Q., Wang Q. Environmental and human health risk evaluation of heavy metals in ceramsites from municipal solid waste incineration fly ash // Environmental Geochemistry and Health. 2020. Vol. 42 (11). P. 3779–3794.
- Das B., Bhave P.V., Sapkota A., Byanju R.M. Estimating emissions from open burning of municipal solid waste in municipalities of Nepal // Waste Management. 2018. Vol. 79. P. 481–490. doi: 10.1016/j.wasman.2018.08.013.
- Xiao S., Dong H., Geng Y., Medel-Jimenez F., Pan H., Wu F. An overview of the municipal solid waste management modes and innovations in Shanghai, China // Environmental Science and Pollution Research. 2020. Vol. 27 (24). P. 29943–29953. doi: 10.1007/s11356-020-09398-5.
- Малышевский А.Ф., Хабиров В.В. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов в городах России. М.: ИФЗ РАН, 2012. 63 с.
- Кичигин О.Э., Горский В.А. Анализ российского и европейского опыта в решении проблем обращения с твердыми коммунальными отходами на региональном уровне // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 1 (54). С. 37–43. doi: 10.25683/volbi.2021.54.136.
Дополнительные файлы
