New association of weed vegetation in the Southern Ural

Full Text

Сегетальная, или сорно-полевая, растительность является неотъемлемой частью агроландшафтов Южного Урала и представляет собой динамичный тип синантропной растительности [1]. Сочетание видов в сегетальных сообществах зависит от многих факторов, которые можно свести в две основные группы – эдафо-климатические факторы (почва, рельеф, увлажнение и др.) и агроценотические факторы (сельскохозяйственная культура и сопровождающая ее система агротехники) [2]. Широкий спектр сельскохозяйственных культур с разными технологиями выращивания и разнообразием природно-климатических условий Южного Урала предопределяет разнообразие сегетальных сообществ региона. Сегетальная растительность в регионе в системе эколого-флористической классификации на сегодняшний день растительности Евразии [3; 4] представлена 12 ассоциациями, относящимися к 3 союзам, 1 порядку класса Papaveretea rhoeadis S. Brulo et al. 2001. Разделение на три основных типа, отраженное на уровне союзов, соответствует зональному разделению территории на три природные зоны – лесную, лесостепную и степную. Если разнообразие сообществ лесной и лесостепной зон на сегодняшний день выявлено достаточно полно [5], то сегетальные сообщества степной зоны Южного Урала, в том числе Оренбургской области, остаются слабоизученными. Отсутствие таких геоботанических данных затрудняет анализ закономерностей пространственного распространения и ценотического разнообразия сообществ на зональном градиенте.

Авторами поставлены следующие задачи: провести геоботаническое обследование и выявить разнообразие сегетальной растительности двух районов Оренбургской области, выполнить процедуру классификации и сравнить ценофлору выявленных сообществ с аналогичными сегетальными сообществами Южного Урала.

Природные условия района исследования. Полевые исследования проведены в Оренбургском и Илекском административных районах Оренбургской области (ОО). Согласно агроклиматическому районированию [6], территория находится в юго-западном подрайоне агроклиматического района III, расположенного южнее р. Урал и характеризующегося очень засушливыми условиями. Гидротермический коэффициент не превышает 0,6. Сумма температур выше 10°С составляет около 2700°С, годовая сумма осадков равна 310–335 мм, из них в мае-июне выпадает 55–70 мм. Продолжительность безморозного периода составляет в среднем 122–134 дня [7]. Территория расположена в подзоне южных черноземов. На надпойменных террасах р. Урал распространены почвы легкого механического состава, в том числе песчаные и супесчаные. Районы исследования характеризуются высокой степенью распашки – более 50% их территории занято пашней.

Методика

В основу работы положено 76 геоботанических описаний сегетальных сообществ, выполненных авторами на территории Оренбургского и Илекского административных районов Оренбургской области в полевой сезон 2019 года.

Описания выполнялись в посевах яровых и пропашных культур по стандартной методике на пробной площади размером 10 × 10 м. Участие видов на пробной площади оценивалось по шкале Браун-Бланке: r – вид встречается в единичных экземплярах; + – имеет проективное покрытие до 1%; 1 – до 5%; 2 – от 6 до 25%; 3 – от 26 до 50%; 4 – от 51 до 75%; 5 – выше 75%. При составлении синоптических таблиц использована шкала постоянства: I – 1–20%; II – 21–40%; III – 41–60%; IV – 61–80%; V – 81–100% [8].

Для сравнительного анализа привлечено 1078 геоботанических описаний из базы данных (фитоценотеки) травяной растительности Южного Урала [9].

Обработка данных проводилась в соответствии с принципами эколого-флористической классификации [10] с помощью пакетов программ TURBOVEG 2.0 [11] и JUICE [12]. Названия новых синтаксонов приведены в соответствии с правилами Международного кодекса фитосоциологической номенклатуры [13]. Высшие единицы классификации синантропной растительности приведены в соответствии с системой, разработанной Л. Муциной с соавторами [4].

Для выявления закономерностей экологической дифференциации использованы методы непрямой DCA-ординации с применением пакета программ CANOCO 4.5 [14]. Определены значения коэффицента корреляции значений экологических переменных с распределением сообществ по осям ординации. Для получения данных по экологическим переменным (характеристикам местообитаний) проведен подсчет статусов увлажненности и богатства–засоления почвы по оптимумам растений [15] с применением пакета ИБИС [16], а также определено значение индекса аридности Торнтвейта по данным базы ENVIREM [17].

Результаты и обсуждение

В результате синтаксономического анализа изученные сегетальные сообщества отнесены к новой ассоциации, положение которой в системе эколого-флористической классификации растительности Евразии показаны в продромусе. Флористический состав ассоциации и характеристика геоботанических описаний приведены в табл. 1.

Продромус изученных сообществ

Класс Papaveretea rhoeadis S. Brulo et al. 2001

Порядок Papaveretalia rhoeadis Hüppe et Hofmeister ex Theurillat et al. 1995

Союз Lactucion tataricae Rudakov in Mirkin et al. 1985

Асс. Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae ass. nov. hoc loco

Вариант Euphorbia virgata

Вариант Amaranthus retroflexus

Ассоциация Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae (табл. 1) объединяет сорно-полевые сообщества посевов яровой пшеницы, подсолнечника, реже – ржи, ячменя, кукурузы и сорго (рис. 1). Формируется преимущественно на хорошо дренированных супесчаных почвах в пойме реки Урал (рис. 2).

Номенклатурный тип – таблица 1, описание № 4, Оренбургская область, 8 км Ю с. Краснохолм, 51,52848° с.ш., 54,13923° в.д. Автор описания – Хасанова Г.Р. Дата описания: 06.07.2019.

В диагностическою группу ассоциации вошли два вида – Amaranthus blitoides и Xanthium albinum, которые часто встречаются на легких, хорошо дренированных субстратах. В других ассоциациях сегетальных сообществ Южного Урала эти виды встречаются редко (табл. 2), что, по-видимому, связано с редкостью подобных местообитаний на территории региона.

Число видов на пробной площади варьирует от 6 до 17 (в среднем – 8). Средняя высота травостоя составляет 10–30 см. Проективное покрытие – 10–40%.

 

Рисунок 1 – Сегетальные сообщества ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae в посевах кукурузы

 

Рисунок 2 – Распространение ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae на территории Оренбургской области

 

В ценофлоре сообществ преобладают виды союза Lactucion tataricae: Lactuca tatarica и Panicum miliaceum. Из диагностических видов класса Papaveretea rhoeadis и порядка Papaveretalia rhoeadis наиболее активны три вида – Convolvulus arvensis, Fallopia convolvulus, Cirsium setosum. С более высокими баллами обилия встречаются Amaranthus blitoides, Euphorbia virgata, Lactuca tatarica.

В пределах ассоциации выделено два варианта – вариант Euphorbia virgata (табл. 1, описания 1–14) и вариант Amaranthus retroflexus (табл. 1, описания 15–19). Первый объединил богатовидовые сообщества ассоциации, распространенные в посевах подсолнечника, зерновых культур, реже – в посевах сорго с низким уровнем контроля сорного компонента. Второй – бедновидовые сообщества в посевах подсолнечника, зерновых культур с высоким уровнем системы контроля.

Особенностью ценофлоры ассоциации, отражающей специфические местообитания надпойменных террас р. Урал на песчаных почвах, является присутствие группы видов облигатных и факультативных псаммофитов – Chondrilla brevirostris, Helichrysum arenarium, Gypsophila paniculata.

Изученные сообщества имеют сходство с сообществами ассоциации Amaranthetum blitoidi – retroflexi V. Solomakha 1988, описанной для посевов пропашных культур в степной зоне Крыма [18; 19].

В сообществах впервые для Оренбургской области обнаружен чужеродный североамериканский вид Euphorbia glyptosperma Engelm. (подрод Chamaesyce Raf., секция Anisophyllum Roep.). В настоящее время этот вид расширяет свой ареал, продвигаясь с юга РФ [20]. Вероятно, на исследуемую территорию вид был занесен из регионов Нижнего Поволжья (Саратовская, Волгоградская области) с посевным материалом. В составе сообществ отмечены и другие североамериканские чужеродные виды, в том числе обладающие высоким инвазионным потенциалом: Amaranthus blitoides S. Wats., A. retroflexus L., Conyza canadensis (L.) Cronq., Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen., Xanthium albinum (Widder) Scholz et Sukopp. В сообществах подсолнечника редко можно встретить паразитическое растение Orobanche cumana.

Сравнительный анализ флористического состава ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae (табл. 2, колонка 14) с другими ассоциациями сегетальной растительности Южного Урала (табл. 2, колонки 1–13) показал, что новая ассоциация имеет достаточно существенные отличия. Amaranthus blitoides, Xanthium albinum, вошедшие в диагностическую группу ассоциации, редко встречаются в других синтаксонах. Группа видов класса Papaveretea rhoeadis и порядка Papaveretalia rhoeadis, имеющая высокое постоянство и обилие в других ассоциациях, ослабевает, что связано с более южным распространением сообществ ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae и особенностями конкретных местообитаний. В ценофлоре отсутствуют такие виды, как Lappula squarrosa, Sonchus arvensis, Setaria pumila, с низким постоянством встречены Chenopodium album, Avena fatua, Setaria viridis.

Обособленное положение сообществ ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae в системе сегетальной растительности Южного Урала наглядно иллюстрируют результаты DCA-ординации (рис. 3). Ассоциация занимают крайне правое положение на первой оси, которая интерпретируется нами как климатический зональный градиент. Это отражается в высоких значениях коэффициента корреляции значений соответствующих экологических переменных с данной осью: значение экологического статуса сообществ по шкале увлажнения – 0,55, индекс аридности Торнтвейта – 0,47. Ординационный анализ отражает приуроченность сообществ ассоциации к аридным условиям южной части Оренбургской области.

 

Таблица 1 – Ассоциация Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae

Культура**	П	П	Р	П	П	Пш	Пш	Пш	С	С	Пш	К	П	П	Пш	К	Пш	Пш	Я	Постоянство
Проективное покрытие, %	30	30	20	30	40	30	30	15	30	20	20	20	20	20	10	30	10	10	20
Число видов	17	16	9	15	15	12	8	11	6	10	9	7	7	9	9	6	6	4	10
Номер в фитоценотеке	1389	1404	1385	1386	1402	1391	1384	1394	1400	1383	1382	1398	1392	1396	1397	1381	1380	1379	1395
Порядковый номер описания	1	2	3	4*	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
Диагностические виды ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae
Amaranthus blitoides	2	+	r	2	+	r	r	r	.	r	+	2	2	2	+	3	2	1	2	V
Xanthium albinum	.	.	r	+	1	r	.	r	r	r	.	r	.	.	r	.	r	.	r	III
Диагностические виды варианта Euphorbia virgata
Euphorbia virgata	r	+	1	2	2	1	2	1	3	2	.	.	.	r	.	.	.	.	+	IV
Диагностические виды варианта Amaranthus retroflexus
Amaranthus retroflexus	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	+	+	r	1	1	+	1	.	1	III
Диагностические виды союза Lactucion tataricae
Lactuca tatarica	1	+	1	1	1	r	1	+	2	+	+	1	r	r	r	2	r	r	.	V
Panicum miliaceum	.	.	.	+	+	2	.	.	.	.	r	1	r	+	+	+	r	+	r	IV
Диагностические виды класса Papaveretea rhoeadis и порядка Papaveretalia rhoeadis
Convolvulus arvensis	.	.	+	+	1	.	1	r	+	1	.	r	r	+	+	+	r	.	r	IV
Fallopia convolvulus	+	+	.	+	+	r	.	.	.	r	+	.	.	.	.	.	.	.	r	III
Cirsium setosum	.	+	.	.	.	.	1	r	1	r	.	.	.	+	.	.	.	.	.	II
Chenopodium album	.	+	.	.	.	.	.	.	r	r	.	.	r	.	.	.	.	.	.	II
Echinochloa crusgalli	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	r	.	r	1	.	.	.	.	I
Thlaspi arvense	r	+	.	r	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	I
Диагностические виды класса Sisymbrietea
Cyclachaena xanthiifolia	r	+	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	r	+	II
Диагностические виды класса Artemisietea vulgaris
Artemisia absinthium	r	r	.	r	+	r	r	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	II
Elytrigia repens	.	.	.	r	+	.	.	r	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	I
Linaria vulgaris	.	.	.	.	.	.	.	r	.	r	r	.	.	.	.	.	.	.	.	I
Прочие виды
Tragopogon dubius	r	+	r	+	+	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	II
Nonea pulla	.	.	r	r	.	.	.	.	.	.	.	+	.	.	.	r	.	.	.	II
Glaucium corniculatum	r	+	.	.	+	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	I

Примечание. Кроме того встречены: Agropyron pectinatum 8 (r); Avena fatua 19 (+); Bassia sedoides 1 (r); Berteroa incana 1 (r); Bromopsis inermis 7 (r); Bromus squarrosus 18 (r); Cannabis ruderalis 2 (+), 6 (r); Carduus acanthoides 7 (r); Centaurea diffusa 19 (r); Ceratocarpus arenarius 1 (r), 3 (r); Chondrilla brevirostris 6 (r), 9 (+); Cichorium intybus 1 (r); Consolida regalis 2 (r); Conyza canadensis 1 (+), 2 (2); Cuscuta europaea 13 (r); Euphorbia glyptosperma 4 (r); Falcaria vulgaris 8 (r); Gypsophila paniculata 4 (r); Helianthus annuus 15 (r); Helichrysum arenarium 6 (r), 16 (r); Isatis costata 6 (r); Lactuca serriola 1 (r), 2 (+); Oberna procumbens 11 (2); Orobanche cumana 5 (+); Polygonum aviculare 1 (+); Potentilla bifurca 3 (r), 6 (r); Salvia tesquicola 8 (r); Setaria viridis 11 (+); Sisymbrium polymorphum 1 (r); Taraxacum officinale 2 (r); Tripleurospermum inodorum 4 (r), 5 (+). * – номенклатурный тип ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae: оп. 14 – Оренбургская область, 8 км Ю с. Краснохолм, 06.07.2019, 51,52848° с.ш., 54,13923° в.д., автор – Г.Р. Хасанова. ** П – подсолнечник, Р – рожь, Пш – пшеница, С – сорго, К – кукуруза, Я – ячмень.

 

Таблица 2 – Сокращенная сравнительная синоптическая таблица ассоциаций сегетальной растительности Южного Урала

Порядковый номер ассоциации	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Число описаний	108	47	5	162	92	54	59	96	87	121	52	134	61	76
Диагностические виды ассоциаций
Taraxacum officinale	IV	I	.	I	I	I	.	II	I	I	I	I	I	I
Vicia cracca	III	I	I	II	.	I	I	I	I	I	I	I	.	.
Linaria vulgaris	III	I	.	II	I	I	.	I	I	II	I	I	.	I
Lactuca serriola	III	I	.	I	I	.	I	I	I	II	V	I	.	I
Consolida regalis	I	III	.	I	I	I	I	.	I	I	I	.	.	I
Myosotis arvensis	I	III	.	I	.	I	.	I	.	.	.	.	.	.
Artemisia absinthium	II	III	I	I	I	I	I	I	I	II	II	I	.	II
Spergula arvensis	I	I	V	I	.	I	.	I	.	.	.	.	.	.
Stellaria media	I	I	IV	I	I	II	.	I	I	.	.	.	.	.
Fumaria officinalis	II	II	II	IV	I	II	I	I	I	I	I	I	.	.
Cannabis ruderalis	I	I	I	I	III	III	II	II	II	II	I	I	.	I
Sinapis arvensis	I	.	.	I	I	IV	I	II	I	I	I	I	.	.
Neslia paniculata	I	I	II	I	I	III	III	.	I	I	.	.	.	.
Stachys annua	I	I	I	I	I	I	V	I	I	IV	I	I	.	.
Camelina microcarpa	I	I	.	I	II	I	I	V	I	I	II	I	I	.
Lycopsis arvensis	I	I	I	I	II	II	.	IV	.	I	I	I	.	.
Teloxys aristata	.	.	.	I	I	.	.	III	.	.	I	I	I	.
Echinochloa crusgalli	II	I	.	III	I	I	I	II	IV	I	.	II	I	I
Lathyrus tuberosus	I	I	I	I	I	I	II	II	I	IV	I	II	I	II
Echium vulgare	I	I	I	I	.	.	.	I	I	III	I	I	.	.
Polygonum aviculare	III	II	I	II	I	I	I	I	I	II	IV	I	.	I
Malva pusilla	I	I	.	I	II	I	I	I	II	I	III	I	I	.
Amaranthus blitoides	.	.	.	I	I	.	.	I	I	I	I	I	.	V
Xanthium albinum	.	.	.	I	.	.	.	.	I	.	.	.	.	III
Диагностические виды союза Scleranthion annui
Capsella bursa-pastoris	III	IV	I	II	I	.	I	I	I	I	II	I	.	.
Euphorbia helioscopia	II	I	.	III	I	.	I	I	I	I	I	.	.	.
Tripleurospermum perforatum	V	V	II	III	III	I	I	I	II	III	IV	I	.	I
Viola arvensis	III	IV	III	II	I	III	I	I	I	II	I	I	.	.
Centaurea cyanus	II	V	IV	III	I	I	III	.	I	I	I	.	.	.
Raphanus raphanistrum	II	II	II	III	.	.	.	I	I	I	.	I	I	.
Диагностические виды союза Caucalidion lappulae
Galeopsis ladanum	III	IV	I	II	IV	IV	IV	IV	I	III	I	I	I	.
Persicaria lapathifolia	III	III	IV	III	III	III	III	IV	III	II	II	II	I	.
Galeopsis bifida	II	III	IV	III	III	V	IV	III	I	I	I	I	.	.
Silene noctiflora	III	III	II	II	IV	I	IV	IV	I	II	I	I	.	.
Erodium cicutarium	I	I	II	III	I	III	I	V	II	I	I	I	I	.
Thlaspi arvense	II	II	I	II	I	II	II	III	I	I	I	I	II	I
Galium aparine	II	II	II	III	III	III	II	III	I	I	I	I	I	.
Диагностические виды союза Lactucion tataricae
Panicum miliaceum	II	.	.	I	I	.	III	III	IV	III	II	II	I	II
Lactuca tatarica	I	.	.	I	I	I	.	I	II	III	III	IV	V	V
Диагностические виды класса Papaveretea rhoeadis и порядка Papaveretalia rhoeadis
Convolvulus arvensis	V	IV	II	V	III	III	IV	IV	V	V	IV	V	V	IV
Chenopodium album	IV	V	V	IV	IV	IV	IV	V	IV	IV	V	IV	II	I
Cirsium setosum	IV	IV	IV	IV	IV	V	II	V	III	IV	III	V	V	II
Fallopia convolvulus	IV	IV	IV	IV	V	V	IV	IV	I	III	V	IV	III	III
Avena fatua	III	I	II	III	IV	IV	III	V	II	III	I	V	IV	I
Setaria viridis	IV	I	I	IV	I	II	III	II	IV	III	I	II	V	I
Amaranthus retroflexus	III	I	I	III	III	I	II	V	V	III	II	III	II	III
Euphorbia virgata	III	I	I	III	I	II	II	I	II	IV	I	III	II	IV
Lappula squarrosa	I	II	I	I	III	III	II	IV	I	II	III	III	I	.
Sonchus arvensis	IV	III	V	IV	I	IV	III	IV	I	II	I	IV	III	.
Brassica campestris	I	I	I	II	I	.	II	I	I	I	.	I	.	.
Vicia sativa	I	I	II	I	I	I	II	II	.	I	.	I	.	.
Setaria pumila	I	.	.	.	II	I	I	III	I	I	I	III	I	.
Прочие виды
Cichorium intybus	II	I	.	II	I	.	.	I	I	II	I	I	.	I
Crepis tectorum	I	II	.	I	I	I	I	I	.	I	.	I	.	.
Oberna behen	II	II	I	I	I	I	I	I	I	I	I	I	.	.
Melilotus officinalis	I	I	.	I	I	I	.	I	I	I	II	I	I	.
Nonea pulla	I	I	I	I	I	I	I	I	I	I	I	II	II	I
Artemisia vulgaris	II	I	.	I	I	I	I	I	I	I	I	I	.	.
Sisymbrium loeselii	I	I	I	I	II	I	.	I	I	II	I	I	.	.
Elytrigia repens	I	I	I	I	I	.	I	.	I	I	I	I	.	I
Lithospermum officinale	I	.	.	I	I	I	.	II	I	I	I	I	I	.
Carduus acanthoides	I	.	.	I	I	.	.	I	II	II	.	I	.	I
Sonchus asper	I	.	.	I	II	.	.	II	.	.	I	I	I	.
Carduus crispus	I	I	.	I	I	.	I	.	I	II	I	I	.	.
Plantago major	II	I	.	I	I	I	.	.	I	I	I	I	.	.

Примечание. Колонки 1–13 – ранее описанные ассоциации сегетальной растительности Южного Урала (1 – Linario vulgari – Lactucetum serriolae Khasanova et al. 2018; 2 – Consolido regali – Centaureetum cyanae Khasanova et al. 2018; 3 – Galeopsetum bifidae Abramova in Mirkin et 1985; 4 – Euphorbio helioscope – Fumarietum officinalis Khasanova et al. 2018; 5 – Cannabio ruderalis – Galeopsietum ladanum Khasanova et al. in press; 6 – Cannabio ruderalis – Sinapetum arvensis Yamalov et al. 2007; 7 – Centaureo cyani – Stachydetum annuae Abramova in Mirkin et 1985; 8 – Асс. Lycopsio arvensis – Camelinetum microcarpae Khasanova et al. in press; 9 – Асс. Echinochloо crusgalli – Panicetum miliaceum Khasanova et al. in press; 10 – Асс. Lathyro tuberosi – Convolvuletum arvensis Khasanova et al. in press; 11 – Асс. Lactuco serriolae – Tripleurospermetum inodori; 12 – Асс. Lactucetum tataricae Rudakov in Mirkin et al. 1985; 13 – сообщество Lactuca tatarica); колонка 14 – Новая ассоциация Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae.

 

Рисунок 3 – Положение ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae в пространстве осей DCA – ординации сегетальных сообществ Южного Урала. На диаграмме обозначены цифрами: 1 – сообщества союза Scleranthion annui; 2 – союза Lactucetum tataricae; 3 – союза Lactucion tataricae; 4 – ассоциации Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae. Нагрузка на оси: axis 1 – 33%, axis 2 – 25%. Экологические переменные: A – увлажнение; B – богатство-засоление почвы, С – индекс аридности Торнтвейта

 

Заключение

Сорно-полевые сообщества, распространенные в степной зоне на супесчаных почвах надпойменных террас р. Урал в Оренбургской области, обладают высокой специфичностью флористического состава, что позволило объединить их в составе новой ассоциации сегетальной растительности Южного Урала – Amarantho blitoidis–Lactucetum tataricae. Сообщества формируются в посевах подсолнечника, зерновых культур, реже – в посевах сорго. Специфическая особенность ценофлоры выражается в присутствии облигатных и факультативных псаммофитов – Chondrilla brevirostris, Helichrysum arenarium, Ceratocarpus arenarius, Gypsophila paniculata. Сообщества ассоциации занимают крайнее положение на градиентах аридности и увлажнения среди других сообществ сегетальной растительности Южного Урала.

В сообществах впервые для Оренбургской области обнаружен чужеродный североамериканский вид Euphorbia glyptosperma (подрод Chamaesyce, секция Anisophyllum). В составе сообществ отмечены и другие чужеродные растения [21]: Amaranthus blitoides, A. retroflexus, Conyza canadensis, Xanthium albinum.

About the authors

Gulnaz Rimovna Khasanova

Bashkir State Agrarian University

Author for correspondence.
Email: gulnazrim@yandex.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Soil Science, Botany and Selection Department

Russian Federation, Ufa

Sergey Maratovich Yamalov

South-Ural Botanical Garden-Institute of the Ufa Federal Research Centre of Russian Academy of Sciences

Email: yamalovsm@mail.ru

doctor of biological sciences, leading researcher of Wild-Growing Flora and Herbasceous Plants Introduction Laboratory

Russian Federation, Ufa

Maria Vladimirovna Lebedeva

South-Ural Botanical Garden-Institute of the Ufa Federal Research Centre of Russian Academy of Sciences

Email: lebedevamv@mail.ru

candidate of biological sciences, senior researcher of Tropical and Subtropical Plants Group

Russian Federation, Ufa

Yaroslav Mikhailovich Golovanov

South-Ural Botanical Garden-Institute of the Ufa Federal Research Centre of Russian Academy of Sciences

Email: jaro1986@mail.ru

candidate of biological sciences, senior researcher of Wild-Growing Flora and Herbasceous Plants Introduction Laboratory

Russian Federation, Ufa

References

Supplementary files