Интегральная оценка перспективности интродукции представителей рода Deutzia Thunb. в Южно-Уральском ботаническом саду-институте УФИЦ РАН (г. Уфа)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В работе представлены результаты интродукционного изучения видов, гибридов и сортов рода Deutzia Thunb. коллекции Южно-Уральского ботанического сада-института (г. Уфа). Коллекция дейций является одной из наиболее крупных среди декоративных кустарников в ботаническом саду. Объектами исследований являлись 12 видов и 10 сортов дейций. Интродукционные исследования всех таксонов проводились в течение 10 лет (2007-2017 гг.). На протяжении всего периода наблюдений ежегодно оценивались следующие показатели: одревеснение побегов, зимостойкость, сохранение формы роста, побегообразовательная способность, прирост в высоту, генеративное развитие, возможные способы размножения в культуре. Анализ полученных данных показывает, что видовые таксоны отнесены к трем группам: вполне перспективные, перспективные и менее перспективные. Максимально возможными показателями характеризуются 3 вида - D . amurensis , D . glabrata , D . parviflora . Все они могут быть рекомендованы для широкого применения в озеленении населенных пунктов Республики Башкортостан. В группе перспективных и менее перспективных оказались по 4 вида. Гибриды и сорта в коллекции относятся к трем группам: перспективные (II), менее перспективные (III), абсолютно непригодные (VI); в последней группе оказался один гибрид.

Полный текст

Введение

Род Deutzia Thunb. включает более 60 видов и около 20 сортов; представители данного рода отличаются обильным и продолжительным цветением. В ландшафтном озеленении встречается в основном в районах с более мягкими климатическими условиями; для выращивания в средней полосе, в более суровых климатических условиях, следует подбирать таксоны, отличающиеся повышенной выносливостью [1–7].

Оптимальному выбору ассортимента декоративных растений для целей использования их в зеленом строительстве предшествует предварительная интегральная оценка перспективности интродукции растений [8–12].

Целью исследований являлась оценка перспективности и интродукционной устойчивости видов и сортов дейций, культивируемых в условиях Южно-Уральского ботанического сада-института – обособленного структурного подразделения УФИЦ РАН г. Уфы (Башкирское Предуралье), для последующего применения их в декоративном садоводстве и ландшафтном озеленении.

Объекты и методы исследований

Объектами исследований являлись таксоны дейций коллекции ботанического сада-института (табл. 1) [13; 14].

 

Таблица 1 – Коллекционный фонд рода Deutzia Южно-Уральского ботанического сада-института

Таксон

Ареал

Место получения

Дата поступления

Вид материала

D. × carnea (Lemoine) Rehder

БС г. Таллин, Эстония

2009

Семена

D. crenata Siebold et Zucc.

Китай, Япония

ГБС г. Москва

2011

Черенки

Deutzia discolor Hemsl.

Китай

ГБС г. Москва

1986

Саженцы

D. gracilis Siebold et Zucc

Япония

Голландия

2001

Саженцы

D. glabrata Kom.

Корея, Китай, Примор. край

ГБС г. Москва

2006

Семена

D. × hybrida Lemoine ‘Mont Rose’

Питомник, Голландия

2001

Саженцы

D. × hybrida Lemoine

БС г. Люблин, Польша

2006

Семена

D. × kalmiaeflora Lemoine

Питомник, Польша

2001

Саженцы

D. × hybrida Lemoine ‘Strawberry Fields’

Питомник, Голландия

2001

Саженцы

D. longifolia Franch.

Зап. Китай

БС Самарского гос. университета

2006

Саженцы

D. maximowicziana Makino

Япония

БС г. Байройт, Германия

2010

Семена

D. ningpoensis Rehd.

Китай

БСУ г. Познань, Польша

2005

Семена

D. parviflora Bunge

Д.В., Китай

ГБС г. Москва

1986

Саженцы

D. parviflora Bunge var. amurensis Regel

Д.В., Китай

ГБС г. Москва

1986

Саженцы

D. × roseum ‘Campanulata’ (Lemoine) Rehd

Питомник, Польша

2007

Саженцы

D. scabra Thunb

Япония

Собственная репродукция

2007

Укорененные черенки

D. scabra Thunb. ‘Plena’

Япония

ГБС г. Москва

1986

Саженцы

D. scabra Thunb. ‘Pride of Rochester’

Питомник, Польша

2005

Саженцы

D. scabra Thunb. ‘Pink Pompon’

Питомник, Польша

2005

Саженцы

D. schneideriana Rehder var. laxiflora Rehder

Центр. Китай

БС г. Таллин, Эстония

2009

Семена

D. vilmorinae E. Lemoine et Bois

Центр. Китай

ГБС г. Москва

2006

Семена

 

При интродукции лимитирующим фактором для инорайонных растений является их зимостойкость, которая определялась по шкале ГБС РАН [15]. Интегральная оценка перспективности интродуцентов формируется по 7 показателям жизнеспособности: степень одревеснения побегов, зимостойкость, сохранение формы роста, побегообразовательная способность, прирост в высоту, способность к генеративному развитию, возможные способы размножения в культуре.

Суммируя оценки по каждому показателю, согласно шкале перспективности, таксоны можно отнесены к шести группам: I – вполне перспективные (91–100 баллов); II – перспективные (76–90 баллов); III – менее перспективные (61–75 баллов); IV – мало перспективные; V – неперспективные (21–40 баллов); VI – абсолютно непригодные (5–20 баллов) [16; 17].

Дополнительно задействована шкала интродукционной устойчивости, предложенная Н.В. Трулевич, которая также является интегральным показателем биологической адаптации растений к новым условиям существования и разделяет растения по группам: высокоустойчивые – IV группа, устойчивые – III, слабоустойчивые – II, неустойчивые – I [18, с. 109–113].

Результаты исследования и их обсуждение

Результаты оценки жизнеспособности и перспективности интродуцированных таксонов, полученные в ходе фенологических наблюдений [19], представлены в таблице 2.

По полученным данным исследуемые виды по степени перспективности были разделены на три группы. К вполне перспективной (I группе) нами отнесены D. amurensis, D. glabrata, D. parviflora, которые характеризуются высокими оценками по одревеснению побегов; к концу вегетационного периода побеги одревесневают на 100% и не повреждаются низкими температурами в зимний период [2–4]. По другим показателям (сохранение формы роста, побегообразовательная способность, прирост в высоту и генеративное развитие) эти таксоны также отмечены высокими оценками. По способу размножения данные таксоны получают 7 баллов, поскольку размножаются только при искусственном посеве.

Во II группу (перспективные) включены D. discolor, D. ningpoensis, D. schneideriana var. laxiflora и D. vilmorinae, которые имеют высокие оценки по признакам сохранения формы роста, побегообразовательной способности, прироста в высоту, формирования семян, но у них низкие показатели по степени одревеснения побегов и зимостойкости [2; 3].

В III группе (менее перспективные) объединены D. gracilis, D. longifolia, D. crenata и D. scabra, имеющие высокие оценки по сохранению формы роста благодаря побегообразовательной способности и приросту в высоту. Последний вид из этой группы (D. scabra) имеет самое низкое количество баллов (68) по причине того, что в условиях Уфы он цветет, но семян не формирует. Кроме того, данный вид имеет низкие оценки по показателям одревеснения побегов и зимостойкости, а также по степени плодоношения и способам размножения (размножается только черенками).

 

Таблица 2 – Оценка перспективности интродуцированных таксонов дейций

Таксон

ОП

Зим.

СФР

ПОС

ПВ

ГР

ВСР

Σ

ГПИ

КИУ

D. amurensis

20

25

10

5

5

25

7

97

I

III

D. glabrata

20

25

10

5

5

25

7

97

I

III

D. parviflora

20

25

10

3

5

25

7

95

I

III

D. discolor

15

20

5

5

5

25

7

82

II

II

D. ningpoensis

15

20

5

5

5

25

7

82

II

II

D. schneideriana var. laxiflora

15

20

5

5

5

25

7

82

II

II

D. vilmorinae

15

20

5

5

5

25

7

82

II

II

D. × magnifica

15

20

5

5

5

25

3

78

II

II

D. × hybrida 'Strawberry Fields'

15

20

5

5

5

20

3

73

II

II

D. crenata

15

20

5

5

5

20

3

73

III

II

D. gracilis

15

20

5

5

5

20

3

73

III

II

D. longifolia

15

20

5

5

5

20

3

73

III

II

D. × kalmiaeflora

15

20

5

5

5

20

3

73

III

II

D. maximowicziana

15

20

5

5

5

20

3

73

III

II

D. × hybrida 'Mont Rose'

15

20

5

5

5

15

3

68

III

II

D. scabra

15

20

5

5

5

15

3

68

III

II

D. scabra 'Plena'

15

20

5

5

5

15

3

68

III

II

D. scabra 'Pride of Rochester'

15

20

5

5

5

15

3

68

III

II

D. rosea 'Campanulata'

15

20

5

3

5

15

3

66

III

II

D. × hybrida 'Pink Pompon'

15

20

5

3

5

15

3

66

III

II

D. × hybrida

15

20

5

3

2

15

3

63

III

II

D. × carnea

5

5

1

3

2

1

3

20

VI

I

Примечание. ОП – одревеснение побегов; Зим. – зимостойкость; СФР – сохранение формы роста; ПОС – побегообразовательная способность; ПВ – прирост в высоту; ГР – генеративное развитие; ВСР – возможный способ размножения в культуре; Σ – сумма баллов; ГПИ – группа перспективности интродукции по П.И. Лапину и С.В. Сидневой [16]; КИУ – категория интродукционной устойчивости по Н.В. Трулевич [18].

 

Для оценки интродукционной устойчивости дополнительно использована шкала, разработанная Н.В. Трулевич [18], которая также является интегральной оценкой приспособленности растений к новым условиям существования. Ряд показателей в этой шкале совпадает с таковыми по П.И. Лапину и С.В. Сидневой [16].

Что касается гибридов и сортов, то для них методики по оценке интродукционной устойчивости видов по Трулевич мало пригодны, и нами была использована только методика перспективности интродукции Лапина и Сидневой. Согласно этому, гибриды и сорта в коллекции по баллам подразделяются на три группы: перспективные (II), менее перспективные (III) и абсолютно непригодные (VI). Во II группе высокие оценки у D. × magnifica и D. × hybrida 'Strawberry Fields'. В III группе оказались 2 гибрида и 5 сортов: D. × kalmiaeflora, D. × hybrida, D. × hybrida 'Mont Rose', D. × hybrida 'Pink Pompon', D. scabra 'Plena', D. scabra 'Pride of Rochester', D. rosea 'Campanulata'.

Единственный гибрид D. × carnea по всем признакам получила минимальные баллы и оказалась абсолютно неперспективной для интродукции в условиях Башкирского Предуралья. Для данного таксона характерна очень низкая побегообразовательная способность, отсутствие цветения и ежегодное обмерзание побегов. По этой причине D. × carnea отнесена нами к группе абсолютно непригодных для интродукции.

Результаты многолетнего интродукционного изучения таксонов дейций дают возможность сделать следующий вывод: 3 вида (D. parviflora, D. amurensis и D. glabrata) являются высокоустойчивыми и вполне перспективными для применения в ландшафтном озеленении в условиях Башкирского Предуралья. В группе перспективных и менее перспективных оказались по 4 вида. Гибриды и сорта в коллекции относятся к трем группам: перспективные (II), менее перспективные (III), абсолютно непригодные (VI); в последней группе оказался один гибрид.

×

Об авторах

Фануза Кавиевна Мурзабулатова

Южно-Уральский ботанический сад-институт Уфимского федерального исследовательского центра РАН

Email: murzabulatova@yandex.ru

младший научный сотрудник лаборатории дендрологии, лесной селекции и интродукции древесных растений

Россия, Уфа

Зиннур Хайдарович Шигапов

Уфимский федеральный исследовательский центр РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: shigapov@anrb.ru

доктор биологических наук, временно исполняющий обязанности председателя

Россия, Уфа

Список литературы

  1. Заиконникова Т.И. Дейции декоративные кустарники (Монография рода Deutzia Thunb.). М.: Наука, 1966. 140 с.
  2. Мурзабулатова Ф.К., Полякова Н.В. Зимостойкость дейций (род Deutzia Thunb.) в Башкирском Предуралье (г. Уфа) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Естественные науки». № 10 (153). Выпуск 23. Белгород, 2013. С. 51-53.
  3. Мурзабулатова Ф.К., Рязанова Н.А. Фенологическая атипичность интродуцированных видов и сортов дейций (Deutzia Thunb.) // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017. № 1. С. 46-48.
  4. Мурзабулатова Ф.К. Сезонный ритм развития Deutzia amurensis (Regel) Airy-Schaw, при интродукции в Башкирском Предуралье [Электронный ресурс] // Hortus bot. 2017. Т. 12, прил. II. - doi: 10.15393/j4.art.2017.4169.
  5. Мурзабулатова Ф.К. Первичные результаты интродукции видов и культиваров рода Deutzia Thunb. в Башкирском Предуралье // Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы: материалы междунар. конф., посв. 70-летию Ботанического сада-института МарГТУ и 70-летию профессора М.М. Котова. 10-14 августа 2009 г., г. Йошкар-Ола, Российская Федерация / под общ. ред. С.М. Лазаревой. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2009. С. 63-66.
  6. Соколова О.В. Род 4. Дейция, Жилистек - Deutzia Thunb. // Деревья и кустарники СССР. Т. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 152-162.
  7. Славкина Т.И. Виды рода Дейция (Deutzia Thunb.), интродуцированные Ботаническим садом АН УзССР. Дендрология Узбекистана: Родовые комплексы крыжовника, смородины, дейции, катальпы // Дендрология Узбекистана. Т. 9. Ташкент: Фан, 1978. С. 74-125.
  8. Рязанова Н.А., Путенихин В.П. Интегральная оценка перспективности интродукции кленов в Башкирском Предуралье // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2010. № 2. С. 36-37.
  9. Залывская О.С. Интегральная оценка перспективности интродукции растений // Вестник Брянского государственного университета. 2012. № 4-1. С. 83-86.
  10. Полякова Н.В. Интегральная оценка перспективности видов рода Syringa L. в коллекции Уфимского ботанического сада // Известия Уфимского научного центра РАН. 2016. № 3. С. 70-73.
  11. Карпун Ю.Н. Основы интродукции растений // Сохранение и мобилизация генетических ресурсов в ботанических садах. Сочи, 2004. Вып. 2. С. 17-32.
  12. Плотникова Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесной растительности флоры СССР. М.: Наука, 1988. 264 с.
  13. Каталог растений Ботанического сада-института Уфимского научного центра РАН. 2-ое изд., испр. и дополн. / В.П. Путенихин, Л.М. Абрамова, Р.В. Вафин, О.Ю. Жигунов, Л.Н. Миронова, Н.В. Полякова, З.Н. Сулейманова, З.Х. Шигапов; отв. ред. В.П. Путенихин. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 224 с.
  14. Мурзабулатова Ф.К. Структура коллекционного фонда и итоги первичной интродукции видов и культиваров рода Deutzia Thunb. в ботаническом саду г. Уфы // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: материалы Четвертой междунар. науч. конф. СПб., 2007. С. 327-328.
  15. Лапин П.И., Александрова М.С., Бородина Н.А. и др. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. 547 с.
  16. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: Наука, 1973. С. 7-67.
  17. Арестова Е.А. Интегральная оценка перспективности растений рода Sorbus L. в дендрарии НИИСХ юго-востока // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов, 2002. Вып. 5. С. 98-102.
  18. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. 213 с.
  19. Мурзабулатова Ф.К., Вафин Р.В., Путенихин В.П. Сезонный ритм развития представителей рода Deutzia Thunb. в Башкирском Предуралье // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА». Выпуск 44, июль. Иркутск, 2011. С. 137-143.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Мурзабулатова Ф.К., Шигапов З.Х., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.