Анализ биохимического разнообразия вегетативной сферы дуба черешчатого лесостепной зоны
- Авторы: Сауткина М.Ю.1
-
Учреждения:
- Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии
- Выпуск: Том 11, № 1 (2022)
- Страницы: 114-118
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/108331
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022111114
- ID: 108331
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты исследований биохимического разнообразия деревьев дуба черешчатого, произрастающего в полезащитных лесных полосах лесостепной зоны Центрально-Черноземного региона. Описываются особенности накопления различных групп веществ вторичного метаболизма фенольной природы в листьях модельных деревьев дуба в сезонной динамике. Рассматривается роль вторичных метаболитов в формировании адаптационных механизмов устойчивости особей к неблагоприятным факторам среды. Доказано, что содержание веществ вторичного обмена фенольной природы и их сочетание может служить критерием потенциальной биохимической устойчивости деревьев при произрастании в неблагоприятных экологических условиях. Определение содержания веществ вторичного метаболизма проводили на образцах листьев дуба в начале июня и августа. Выявлено, что количественно ведущей группой веществ вторичного метаболизма являются флавонолы. Установлено, что в начале вегетационного сезона в молодых листовых пластинках дуба происходят наиболее существенные колебания уровней накопления веществ вторичного метаболизма, а к концу сезона вегетации их содержание стабилизируется. Выявлены высокие показатели коэффициентов вариации, которые позволяют обеспечивать биохимическое разнообразие в популяции и достаточный размах адаптивности признаков. Показано, что наиболее однородными являются выборки контрольных и опытных деревьев по флавонолам.
Полный текст
Введение
В настоящее время остро стоит проблема деградации дубрав в России, странах Европы, Средней Азии и США. По всему ареалу вида наблюдается неуклонное снижение доли высокоствольных насаждений [1, с. 23–25]. По мнению Н.А. Харченко, одной из главных причин деградационных процессов в дубовых лесах является целенаправленное изъятие человеком на протяжении многих веков лучших по росту и развитию деревьев без обеспечения соответствующего лесовосстановления, что в свою очередь привело к снижению общей биологической устойчивости дуба [2, с. 29]. К концу ХIХ столетия широкомасштабное сведение дубрав стало одной из причин изменения гидрологического режима в лесостепной и степной зонах Европейской части России, что впоследствии привело к череде сильнейших засух. После засухи 1891 г. по инициативе В.В. Докучаева была организована «Особая экспедиция Лесного департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях южной России» и была третьей комплексной экспедицией под его руководством. В Каменной Степи были начаты работы по лесовосстановлению, которые спустя 125 лет на практике доказали правильность тех научных заключений и предложенных мер по борьбе с засухами. Создана система полезащитных лесных полос с участием дуба черешчатого. Однако лесоводами отмечено, что к 85–90-летнему возрасту лесополосы достигают зрелости и начинаются процессы деградации. Лесные полосы с преобладанием дуба в перспективе станут либо иными по составу пород, либо погибнут [3, с. 11–12]. В связи с этим необходимы длительные мониторинговые работы по исследованию состояния дуба черешчатого в составе насаждений. Известно, что в листьях дуба выявлено большое количество различных групп веществ вторичного метаболизма фенольной природы, которые могут служить критериями оценки устойчивости деревьев к неблагоприятным факторам среды.
Целью исследований являлась оценка сезонной динамики накопления веществ вторичного метаболизма в листьях 70-летних модельных деревьев дуба черешчатого, произрастающих в контрастных условиях рельефа лесной полосы № 133 Каменной Степи.
Объекты исследований
В качестве объектов исследований были выбраны деревья дуба черешчатого, произрастающего в полезащитной лесной полосе № 133 (1950 г. посадки) агролесомелиоративного комплекса «Каменная Степь». Каменная Степь находится на юго-востоке Воронежской области, на Битюжско-Хоперском междуречье. Она располагается в переходной части от Калачской возвышенности к Окско-Донской низменности, что и определяет общий уклон местности в северном направлении. Лесополоса № 133 направлена с запада на восток и располагается на водоразделе. Она состоит из 3 литер: а, б и в. В литерах а и б, расположенных на плакорном и междуречном недренированном типах местности, отобраны 20 деревьев дуба черешчатого (контрольная группа). В литере в, расположенном на склоне, выбраны 20 деревьев дуба опытной группы. Ранее нами было показано, что биометрические показатели деревьев дуба зависят от условий местопроизрастания – мезорельефа лесостепной зоны. Доказано, что на плакоре дуб находится в более благоприятных лесорастительных условиях и превосходит по диаметру и высоте деревья, произрастающие на склоне и претерпевающие негативное влияние рельефа [4, с. 78].
Материалы и методы исследований
Сбор растительных образцов производили дважды в течение вегетационного сезона: в середине июня и во второй декаде августа 2020 г. Отбирали по 4 системных листа с каждого дерева и фиксировали в кипящем этаноле. Для определения веществ вторичного метаболизма экстрагировали растительный материал в 96, 70 и 50%-ном этиловом спирте. В 96%-ном экстракте производили определение низкомолекулярных катехинов (НК) (по реакции с ванилиновым реактивом) [5, p. 213] и флавонолов (ФЛ) (по реакции с АLCL₃) [6, с. 351]; в 50%-ном экстракте – конденсированных танинов (КТ) (по реакции с ванилиновым реактивом) [5, p. 213] и общую сумму фенольных соединений (ФС) [7, с. 398]; в 70%-ном экстракте – проантоцианидины (ПА) [8, с. 622]. Сумму гидролизуемых танинов в листьях дуба оценивали по разнице между содержанием ФС и КТ.
Результаты исследований и их обсуждение
Произведена оценка биохимического разнообразия в сезонной динамике вегетативной сферы контрольных и опытных деревьев дуба черешчатого, произрастающих в контрастных условиях рельефа полезащитной лесной полосы № 133 Каменной Степи. В результате анализа выявлены отличия в уровне синтеза веществ вторичного метаболизма как между контрольной и опытной группами деревьев, так и в сезонной динамике. Показано, что в июне 2020 г., как и в предыдущие годы исследований, максимальный уровень накопления фенольных соединений характерен для флавонолов. Так, в листьях контрольных деревьев среднее содержание данной группы фенольных соединений составляет 3,16 ± 0,11% сухой массы (с.м.) (табл. 1). При этом значения варьируют в пределах 2,43–3,82% с.м. Можно предположить, такой высокий их уровень у контрольных деревьев обусловливает способность дуба противостоять влиянию болезней и вредителей, что подтверждается данными энтомо-фитопатологической оценки в сезонной динамике. В листьях опытных деревьев средний уровень накопления флавонолов ниже на 11,1% – 2,81 ± 0,18% с.м. (табл. 2). Амплитуда изменения признака составляет 2,09%. Максимальные значения достигают 4,12% с.м. Однако следует отметить: в целом содержание этих соединений в листьях модельных деревьев дуба в 2020 г. ниже, чем в предыдущие годы исследований: 4,42 ± 0,17 и 3,73 ± 0,33% с.м. (2019 г.) и 4,68 ± 0,23 и 3,25 ± 0,28% с.м. (2018 г.) соответственно для контрольных и опытных деревьев [9, с. 179; 10, с. 162]. Вероятно, данное явление можно объяснить тем, что в мае 2020 г., месяце, предшествующем отбору растительных образцов, выпало 162% нормы осадков, что привело к снижению уровня накопления флавонолов в листьях модельных деревьев дуба. Как известно, флавонолы обладают очень сильными антиоксидантными свойствами защиты фотосинтетического аппарата растений от гидротермического стресса во время засухи и повышенной УФ-радиации [11, с. 61; 12, p. 67].
К середине августа 2020 г. уровень накопления флавонолов снизился в листьях обеих групп деревьев дуба. Так, в листьях контрольных деревьев их содержание стало ниже на 20,2% (2,63% с.м.), а в листьях опытных деревьев – на 29,5% (1,98% с.м.) (табл. 1, 2).
Уровень накопления флавонолов может служить генетическим индикатором потенциальной устойчивости деревьев дуба черешчатого к внешнему воздействию различных стрессовых факторов, таких как атмосферная засуха, повышенная УФ-радиация, повреждения филлофагами и болезнями. Таким образом, при отборе материнских деревьев дуба для последующих селекционных работ целесообразна их биохимическая проверка на содержание флавонолов в листьях [13, с. 253; 14, с. 315].
Таблица 1 – Содержание веществ вторичного метаболизма в листьях контрольных модельных деревьев дуба черешчатого (лесная полоса № 133 (плакор), Каменная Степь), % с.м.
Группа вторичных метаболитов | Июнь | Август | ||||||||
Х + Sx | Min | Max | R | Cv | Х + Sx | Min | Max | R | Cv, % | |
НК | 2,13 ± 0,29 | 0,42 | 3,97 | 3,55 | 56,41 | 2,32 ± 0,40 | 0,70 | 7,79 | 7,09 | 68,93 |
КТ | 1,44 ± 0,17 | 0,37 | 2,50 | 2,12 | 47,32 | 1,86 ± 0,21 | 0,45 | 3,23 | 2,78 | 36,50 |
ФС | 2,61 ± 0,13 | 1,41 | 3,30 | 1,89 | 20,34 | 3,10 ± 0,62 | 0,74 | 9,19 | 8,46 | 79,72 |
ГТ | 1,17 ± 0,16 | 0,30 | 2,59 | 2,29 | 56,12 | 1,24 ± 0,52 | 0,02 | 6,80 | 6,78 | 86,33 |
ФЛ | 3,16 ± 0,11 | 2,43 | 3,82 | 1,39 | 14,83 | 2,63 ± 0,17 | 0,86 | 3,68 | 2,82 | 26,31 |
ПА | 1,36 ± 0,23 | 0,34 | 4,10 | 3,76 | 69,74 | 1,65 ± 0,31 | 0,81 | 5,18 | 4,38 | 75,12 |
Примечание. НК – низкомолекулярные катехины, КТ – конденсированные танины, ГТ – гидролизуемые танины, ФС – общая сумма фенольных соединений, ФЛ – флавонолы, ПА – проантоцианидины.
Таблица 2 – Содержание веществ вторичного метаболизма в листьях опытных модельных деревьев дуба черешчатого (лесная полоса № 133 (склон), Каменная Степь), % с.м.
Группа вторичных метаболитов | Июнь | Август | ||||||||
Х + Sx | Min | Max | R | Cv | Х + Sx | Min | Max | R | Cv,% | |
НК | 3,00 ± 0,36 | 0,29 | 5,74 | 5,46 | 46,63 | 2,53 ± 0,41 | 0,70 | 6,42 | 5,73 | 61,90 |
КТ | 1,78 ± 0,24 | 0,28 | 3,19 | 2,91 | 52,92 | 1,53 ± 0,17 | 0,28 | 2,41 | 2,13 | 43,81 |
ФС | 3,10 ± 0,24 | 1,77 | 5,10 | 3,34 | 30,90 | 2,51 ± 0,12 | 1,55 | 3,63 | 2,08 | 17,82 |
ГТ | 1,24 ± 0,16 | 0,08 | 2,32 | 2,25 | 49,22 | 0,98 ± 0,17 | 0,14 | 2,30 | 2,16 | 67,10 |
ФЛ | 2,81 ± 0,18 | 2,03 | 4,12 | 2,09 | 24,84 | 1,98 ± 0,12 | 1,01 | 2,62 | 1,61 | 23,24 |
ПА | 1,40 ± 0,18 | 0,49 | 2,91 | 2,42 | 49,31 | 1,27 ± 0,12 | 0,26 | 1,96 | 1,70 | 35,30 |
В результате детального физиолого-биохимического анализа показано наличие в тканях листьев модельных деревьев дуба черешчатого низкомолекулярных катехинов (НК). Данная группа фенольных соединений обладает значительными антиоксидантными свойствами. Выявлено в сезонной динамике, что в листьях опытных деревьев дуба уровень накопления НК существенно выше, чем в листьях контрольных деревьев. Так, в июне 2020 г. среднее содержание в листьях опытных деревьев дуба, произрастающих на склоне, равно 3,00 ± 0,36% с.м., что на 29% выше, чем в листьях деревьев дуба, произрастающих на плакоре (контроль) (табл. 1, 2). При этом амплитуда изменения признака у опытных деревьев составляет 5,46% с.м. Максимальные значения достигают 5,74% с.м. В контрольных деревьях амплитуда уже и составляет 3,55% с.м. при максимальном значении признака 3,97% с.м. К середине августа уровень накопления НК несколько выровнялся у обеих групп модельных деревьев: 2,31 ± 0,40 и 2,53 ± 0,41% с.м. Амплитуда изменчивости признака у опытных деревьев составляет 5,73% с.м., максимальные значения достигают 6,42% с.м. Для деревьев контрольной группы характерно варьирование значений признака от 0,70 до 7,79% с.м. Аналогичная тенденция характера динамики накопления НК наблюдалась и в предыдущие годы исследований. Так, в июне 2019 г. содержание НК в листьях деревьев на склоне составляло 2,17 ± 0,31% с.м., а в листьях контрольных деревьев – 1,32 ± 0,19% с.м. Ко второй декаде августа содержание НК сравнялось в листьях обеих групп исследуемых деревьев: 1,25 ± 0,25 и 1,36 ± 0,27% с.м. для контроля и опыта соответственно. Существенные отличия по содержанию НК между контрольными и опытными деревьями дуба позволяет рассматривать данные соединения как выполняющие определенную защитную функцию в неблагоприятных для произрастания условиях.
К важным компонентам комплекса адаптации растений к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам относятся конденсированные танины (КТ). Физиолого-биохимический анализ количественного определения вторичных метаболитов показал наличие определенных различий в уровнях накоплении в листьях модельных деревьев дуба черешчатого КТ. Выявлена тенденция накопления данных соединений, аналогичная 2019 г. исследований. Так, в результате анализа сбора растительного материала в июне выявлено, что в 2020 г. в листьях деревьев дуба опытной группы уровень накопления КТ равен 1,78 ± 0,24% с.м., что на 19,1% выше, чем у контрольных деревьев – 1,43 ± 0,17% с.м. (табл. 1, 2). Размах изменчивости признака в листьях контрольных деревьев составляет 2,12% с.м. при варьировании значений от 0,37 до 2,50% с.м. Амплитуда изменчивости признака в листьях деревьев дуба опытной группы составляет 2,91% с.м. Повышенное содержание данной группы вторичных метаболитов может быть связано с индуцированным синтезом веществ в ответ на повреждение вегетативной сферы патогенными инфекциями и вредителями. Так, во время энтомо-фитопатологической оценки (июнь 2020 г.) было показано, что листья опытных деревьев дуба, произрастающих на склоне в неблагоприятных экологических условиях, наиболее подвержены поражению мучнистой росой и филлофагами относительно контрольных деревьев. Однако в результате анализа растительного материала августовского сбора выявлено, что в листьях контрольных деревьев произошло повышение среднего уровня накопления КТ на 29,2% до 1,86 ± 0,21% с.м., а в листьях опытных деревьев, наоборот, снижение до 1,53 ± 0,17% с.м. При этом в листьях деревьев контрольной группы значения варьируют от 0,45 до 3,23% с.м., а в листьях опытной – от 0,28 до 2,41% с.м. В течение двух лет исследований выявлена определенная закономерность между 2 группами веществ вторичного метаболизма, обеспечивающими защитные функции – ФЛ и КТ. Так, отмечено, что в 2020 г. в листьях контрольных деревьев в сезонной динамике происходит снижение уровня накопления ФЛ от 3,16 ± 0,11 до 2,63 ± 0,17% с.м., а уровень накопления КТ, наоборот, повышается от 1,44 ± 0,17 до 1,86 ± 0,21% с.м. (табл. 1). В листьях опытных деревьев выявлена противоположная тенденция. Таким образом, ежегодный анализ выборки деревьев дуба полезащитной лесополосы № 133 показал устойчивую негативную корреляцию оценок уровней накопления ФЛ и КТ. Кроме того, полученные соотношения содержания данных групп вторичных метаболитов в листьях опытных и контрольных деревьев и результаты энтомо-фитопатологической оценки подтверждаются данными визуальной оценки жизненного состояния деревьев дуба, произрастающих в контрастных экологических условиях (плакор и склон лесополосы).
В результате анализа биохимического разнообразия вегетативной сферы дуба черешчатого показано наличие гидролизуемых танинов (ГТ). Средний уровень накопления ГТ в 2020 г. в обеих выборках в целом выше, чем в предыдущем году исследований. Так, в июне 2020 г. содержание ГТ в листьях контрольных и опытных деревьев составляет соответственно 1,17 ± 0,16 и 1,24 ± 0,16% с.м. (табл. 1, 2). При этом для июня 2019 г. характерен существенно более низкий уровень накопления данной группы вторичных метаболитов: 0,89 ± 0,13% с.м. (контроль) и 0,76 ± 0,18% с.м. (опыт). К августу 2020 г. выявлено незначительное варьирование содержания ГТ в листьях анализируемых деревьев. Так, в листьях контрольных деревьев уровень накопления ГТ повысился на 5,7% (табл. 1). В листьях опытных деревьев, наоборот, отмечено снижение содержания ГТ на 20,3% (табл. 2). Однако, несмотря на более низкие показатели содержания ГТ в листьях в предыдущие годы исследований, можно отметить в целом ежегодный повторяющийся характер сезонной динамики накопления данных веществ вторичного метаболизма. Известно, что гидролизуемые танины являются физиологически токсичными веществами для многих филлофагов. В связи с этим данные вещества относят к одному из компонентов адаптационного механизма защиты растений от патогенов и вредителей – индуцированному. Данный механизм заключается в том, что в ответ на повреждение листьев филлофагами в них дополнительно индуцируются ГТ. Л.В. Поляковой выделено 2 механизма защиты растений от воздействия неблагоприятных абиотических и биотических факторов: 1) системный механизм защиты, который характеризуется начальным уровнем накопления вторичных метаболитов до начала распространения инфекции; 2) индуцированный механизм защиты, характеризующийся уровнем содержания веществ вторичного метаболизма после распространения патогена по листовой поверхности. Однако наиболее важное значение имеет системный механизм [13, с. 253].
Физиолого-биохимический анализ показал различие в содержании проантоцианидинов (ПА) в листьях исследуемых деревьев как на количественном уровне, так и в характере сезонной динамики. Наблюдается тенденция, подобная предыдущему году исследований, вероятно отражая видовые особенности сезонной динамики. Так, отмечено, что в начале вегетационного сезона уровни накопления ПА в листьях опытных и контрольных деревьев практически равны и составляют 1,45 ± 0,18% с.м. и 1,36 ± 0,23% с.м. (табл. 1, 2). Однако к середине августа содержание ПА в зрелых листьях контрольных деревьев дуба повысилось на 17,9% до 1,65 ± 0,31% с.м., а в листьях опытных деревьев, наоборот, количество ПА снизилось на 15% до 1,27 ± 0,12% с.м. (табл. 1, 2). Таким образом, увеличение уровня накопления ПА в листьях контрольных деревьев может быть связано с проявлением индуцированного механизма защиты в ответ на поражение патогенами или вредителями, который приводит к дополнительному синтезу вторичных метаболитов [13, с. 254]. Известно, что проантоцианидины обладают высокими антиоксидантными свойствами. Согласно литературным данным, уровень накопления проантоцианидинов может служить генетическим маркером исследуемых популяций, который может указывать на потенциальную устойчивость в условиях средового стресса [15, с. 29].
В результате статистической обработки выявлена существенная дифференциация анализируемых деревьев дуба черешчатого контрольной и опытной групп по показателям вторичного метаболизма. Полученные коэффициенты вариации cv показывают, что выборки контрольных и опытных деревьев по содержанию вторичных метаболитов являются очень неоднородными. Выявлено, что аналогично предыдущему году исследований наиболее неоднородна выборка контрольных деревьев по ГТ (август 2020 г.). Коэффициент вариации равен 86,3% (табл. 1). В целом наиболее высокая вариативность основных показателей вторичного метаболизма на уровне 60–70% характерна для выборки контрольных деревьев дуба. Такие высокие показатели коэффициентов вариации позволяют обеспечивать биохимическое разнообразие в популяции и достаточный размах адаптивности признаков. Выявлено, что в 2020 г., как и в предыдущие годы исследований, наиболее однородными являются выборки контрольных и опытных деревьев по ФЛ. Так, коэффициенты вариации в начале вегетационного сезона составляют 14,8 и 24,8% соответственно для контрольных и опытных деревьев, а к концу вегетации – 26,3 и 23,2% соответственно (табл. 1, 2). Вероятно, содержание ФЛ в листьях дуба черешчатого отражает закрепленный на генетическом уровень этих веществ. Тенденция сохранения низких коэффициентов вариации указывает на устойчивое сохранение особенностей структуры ФЛ в популяции дуба черешчатого.
Выводы
Таким образом, результаты физиолого-биохимического анализа показали наличие существенного биохимического разнообразия в листьях исследуемых деревьев дуба черешчатого контрольной и опытной групп в полезащитной лесной полосе № 133 Каменной Степи. Выявлено, что количественно ведущей группой веществ вторичного метаболизма являются флавонолы. В начале вегетационного сезона в молодых листовых пластинках дуба происходят наиболее значительные колебания уровней накопления веществ вторичного метаболизма, а к концу сезона вегетации их содержание стабилизируется. Показано, что повышенный уровень содержания различных групп веществ вторичного метаболизма принимает участие в формировании потенциальной биохимической устойчивости деревьев при произрастании в неблагоприятных экологических условиях. При этом следует отметить, что устойчивость растений к средовому стрессу под влиянием абиотических и биотических факторов определяется не только уровнем накопления различных групп фенольных соединений, но и их сочетанием. Образуются определенные коадаптивные комплексы разных по характеру действия групп вторичных веществ в различные временные периоды вегетационного сезона, которые обладают высоким уровнем наследуемости. При подборе древесных пород для создания полезащитных лесных полос необходимо использовать породы, в которых синтезируется достаточное количество вторичных метаболитов для формирования устойчивости к болезням и вредителям [16, с. 143]. Также при выборе материнских деревьев для селекционных работ следует выбирать особи с повышенным уровнем накопления определенных групп веществ вторичного метаболизма.
Об авторах
Марина Юрьевна Сауткина
Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии
Автор, ответственный за переписку.
Email: sautmar@mail.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник лаборатории экологической генетики
Россия, ВоронежСписок литературы
- Калиниченко Н.П. Дубравы России. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 536 с.
- Харченко Н.А., Харченко Н.Н. К вопросу о деградации порослевых дубрав Центрального Черноземья // Лесной вестник. 2007. № 4. С. 29-31.
- Каменная Степь: лесоаграрные ландшафты / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 224 с.
- Сауткина М.Ю., Кузнецова Н.Ф., Тунякин В.Д. Современное состояние полезащитных лесных полос с преобладанием дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Каменной Степи // Лесохозяйственная информация. 2018. № 1. С. 78-89.
- Titto R.S. Phenolic constituents in the leaves of northern willows: Methods for analysis of certain phenolics // Journal of Agricultural Food Chemistry. 1985. Vol. 33. P. 213-217.
- Беликов В.В. Оценка содержания флавонол-производных в плодах Silybim maianum (L.) Gaerth // Растительные ресурсы. 1985. № 3. С. 350-358.
- Полякова Л.В., Литвиненко В.И. Регуляция синтеза некоторых групп фенольных соединений в листьях дуба черешчатого в условиях повреждения патогенной инфекции и насекомыми // Фенольные соединения: фундаментальные и прикладные аспекты: мат-лы IX междунар. симп. 20-25 апреля 2015 г., г. Москва, Российская Федерация / отв. ред. Н.В. Загоскина. М.: ИФР РАН, 2015. С. 396-403.
- Полякова Г.Г., Ветрова В.П., Пашенова Н.В., Осипов В.И. Участие проантоцианидинов и лигнина в защитной реакции пихты на инфицирование микромицетами // Физиология растений. 1995. Вып. 42. С. 622-628.
- Сауткина М.Ю. Вторичные биохимические признаки как показатели устойчивости насаждений дуба черешчатого в Каменной Степи // Труды КубГАУ. 2019. № 81. С. 178-182.
- Сауткина М.Ю. Особенности содержания веществ вторичного метаболизма в листьях дуба черешчатого Каменной Степи // Организация и регуляция физиолого-биохимических процессов: межрегион. сб. науч. работ. Воронеж: ВГУ, 2020. С. 160-164.
- Полякова Л.В. Фенольные соединения листьев материнских деревьев и сеянцев полусибсового потомства дуба черешчатого // Биологический вестник. 2007. Т. 11. С. 61-66.
- Agati G., Azzarello E., Pollastri S., Tattini M. Flavanoids an antioxidants in plants: location and functional significance // Plant Science. 2012. Vol. 196. P. 67-76.
- Полякова Л.В. Сезонная изменчивость фенольных соединений в листьях деревьев дуба черешчатого (Quercus robur) и красного (Quercus rubra), устойчивых и восприимчивых к мучнистой росе (Microsphaera alphitoides) // Лесоводство и агролесомелиорация. 2008. Вып. 113. С. 252-259.
- Полякова Л.В., Губин Е.А. Биохимическая характеристика сеянцев дуба черешчатого, используемых для размножения in vitro // Факторы экспериментальной эволюции организмов: сб. науч. тр. Т. 5. К.: Логос, 2008. С. 314-317.
- Полякова Л.В., Журова П.Т. Роль фенольных соединений в устойчивости географических культур сосны обыкновенной // Лесоведение. 2012. № 1. С. 27-33.
- Полякова Л.В., Кузнецова Н.Ф. Повышение устойчивости лесозащитных полос с участием сосны обыкновенной на основе изучения особенностей метаболизма веществ вторичного обмена // Бюллетень ГНБС. 2020. Вып. 136. С. 140-147.
Дополнительные файлы
