Некоторые аспекты интродукции представителей травянистых многолетников из коллекции ботанического сада Сургутского университета
- Авторы: Турбина И.Н.1, Кравченко И.В.1
-
Учреждения:
- Сургутский государственный университет
- Выпуск: Том 9, № 3 (2020)
- Страницы: 148-151
- Раздел: Общая биология
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/50606
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv202093124
- ID: 50606
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье изложены результаты интродукционных исследований травянистых многолетников сем. Asteraceae – Centaurea dealbata Willd., Helenium hoopesii Gray, Achillea filipendulina Lam; сем. Hemerocallidoideae – Hemerocallis fulva L.; сем. Scrophulariaceae – Penstemon digitalis Nutt. ex Sims в условиях культуры ботанического сада Сургутского университета. Установлено, что их сезонное развитие характеризуется длительной вегетацией, феноритмотипом – весенне-летне-осеннезеленый, с приуроченностью сроков начала цветения к позднелетнему и осеннему периодам. Количественное определение пигментов в листьях интродуцентов было проведено спектрофотометрическим методом. В результате исследования выявлено, что пигментный состав листьев опытных многолетников свидетельствует об их относительно высоком физиологическом статусе, видовой специфичности и зависимости от фазы вегетации растений. Отмечено, что содержание желтых пигментов на протяжении вегетационного периода отличалось устойчивостью и в несколько раз уступает уровню хлорофиллов. Повышение концентрации каротиноидов и флавоноидов у большинства опытных растений наблюдалось в период образования генеративных органов и созревания плодов. Полученные данные свидетельствуют о перспективности исследуемых видов как источника декоративных многолетников устойчивых в культуре, с длительной вегетацией и продолжительным цветением.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Интродукция растений как метод сохранения и расширения ассортимента декоративных растений особенно актуальна в районах Севера, где аборигенная флора сравнительно бедна и однообразна [1, с. 100; 2, с. 4; 3, с. 220; 4]. С 2018 г. в ботаническом саду Сургутского государственного университета ведется интродукционная работа с многолетними травянистыми растениями. На сегодняшний день в коллекции декоративных растений ботанического сада около 300 видов и сортов травянистых растений.
Изучение пигментного состава листьев растений в условиях интродукции служит способом для выявления приспособительных реакций растительного организма к варьированию экологических факторов внешней среды [5–8].
В связи с адаптивной лабильностью фотосинтетического аппарата и его значением в процессах развития растений целью данной работы являлось изучение механизмов адаптации некоторых травянистых многолетников в условиях интродукции.
Основные задачи исследования: изучить особенности сезонного развития травянистых многолетников; сравнить динамику содержания фотосинтетических пигментов в период вегетации в фазах: отрастание, бутонизация, цветение, созревание плодов; выделить виды с высокими адаптационными возможностями.
Материал и методики
Объектами исследований являлись пять представителей травянистых растений сем. Asteraceae – василек подбеленный (Centaurea dealbata Willd.), гелениум Хупа (Helenium hoopesii Gray), тысячелистник таволговый (Achillea filipendulina Lam); сем. Hemerocallidoideae – лилейник рыжий (Hemerocallis fulva L.); сем. Scrophulariaceae – пенстемон наперстянковый (Penstemon digitalis Nutt. ex Sims), полученные из Центрального сибирского ботанического сада (г. Новосибирск) [9]. Растения были высажены на открытом участке, освещаемом в течение всего светового дня, с единым агротехническим фоном, на зимний период без укрытия. Сезонное развитие опытных растений изучали согласно методике И.Н. Бейдеман [10, с. 32], классификацию феноритмотипов по И.В. Борисовой [11] и Р.А. Карписоновой [12, с. 127].
Количественное определение пигментов было проведено спектрофотометрическим методом на СФ – 56 в трехкратной аналитической повторности в спиртовой растительной вытяжке [13, с. 457; 14]. Оптическую плотность экстракта определяли при следующей длине волны: 665 нм – хлорофилл a (хл. a), 649 нм – хлорофилл b (хл. b), 470 нм – каротиноидов (Cк), 410 нм – флавоноидные соединения [15, с. 143]. Листья растений собирали в первой половине дня по фазам: отрастание, бутонизация, цветение, созревание плодов. Средняя проба состояла из фрагментов центральной части листьев с побегов разных порядков, не имеющих повреждений, в количестве 5–8 шт. Содержание исследуемых веществ и соотношение хл. a / хл. b и хл. a + b / Cк приведено на грамм сухого веса. Малоновый диальдегид (МДА) является маркером интенсивности процесса перекисного окисления липидов и в связи с этим может служить для функциональной диагностики устойчивости растений в период действия стрессового фактора [16–18].
Математическая обработка данных осуществлялась с помощью статистического пакета программы «Statistica 10» [19]. Производилась идентификация данных показателей хл. a, хл. b, Cк, флавоноидов, МДА на соответствие закону Гаусса, с применением критерия Shapiro-Wilks W test (W-тест Шапиро-Уилка), при небольших выборках (n < 30).
Результаты и их обсуждение
В сезонном цикле развития интродуцентов отмечены видовые различия (рис. 1). Весеннее отрастание начинается во второй половине мая при сумме положительных температур 135,4°C, с продолжительность периода до начала цветения в среднем 50–60 дней. Период от начала бутонизации до цветения составляет 20–30 дней. Цветение наступает при сумме положительных температур 722,4°C и длится 30–40 дней, у двух видов – Centaurea dealbata, Achillea filipendulina отмечено второе цветение в сентябре. Вегетация опытных растений завершается с установлением снежного покрова.
Таким образом, все исследуемые многолетники представляют длительновегетирующий весенне-летне-осеннезеленый ритм развития с позднелетним и осенним цветением.
При изучении содержания фотосинтетических пигментов в листьях изучаемых интродуцентов выявлена видовая специфичность и зависимость от фазы вегетации растений (табл. 1).
Максимальные значения суммы хлорофиллов a и b отмечены в начале вегетации у большинства интродуцентов, за исключением Penstemon digitalis, у которого максимум наблюдался в фазу цветения. Это связано с неблагоприятными условиями перезимовки, что привело к повреждению и выпреванию экземпляров вида, что в дальнейшем сказалось на отставании в росте и развитии.
Содержание желтых пигментов на протяжении вегетационного периода отличалось устойчивостью и в несколько раз уступало уровню хлорофиллов.
В основном повышение концентрации каротиноидов у большинства опытных растений наблюдается в период отрастания и созревания плодов, что связано с адаптивной реакцией растений на неустойчивые условия внешней среды и репродуктивным периодом развития.
Аналогично для большинства видов с содержанием флавоноидов повышение отмечено в период образования генеративных органов и созревании плодов, только у Penstemon digitalis и Helenium hoopesii максимальные значения отслеживаются в начале вегетации, что связано с защитной ролью данного фотосинтетического пигмента. Анализ полученных данных МДА показал характерную закономерность для всех изучаемых видов многолетников, а именно высокие его значения от 4,05 до 12,37 мкмоль/г в период бутонизации и цветения. Среднее значение соотношения хл. а / b у многолетников составило от 1,9 до 3,1 с максимальными значениями у Penstemon digitalis и Hemerocallis fulva в фазу цветения (рис. 2).
Максимальная величина соотношения хл. а / хл. b в летний период говорит о достаточно благоприятных экологических (освещение) условиях произрастания многолетников.
Рисунок 1 – Феноспектр развития травянистых интродуцентов в 2019 году
Таблица 1 – Содержание фотосинтетических пигментов в листьях травянистых многолетников в условиях интродукции, мг/г
Вид | Фаза | Хл а | Хл b | Хл (a + b) | Cк | Флавоноиды | МДА, мкмоль/г |
Hemerocallis fulva | 1 | 2,94 ± 0,01 | 1,01 ± 0,01 | 3,95 ± 0,02 | 0,81 ± 0,01 | 1,02 ± 0,001 | 5,88 ± 0,003 |
2 | 1,99 ± 0,004 | 0,68 ± 0,01 | 2,68 ± 0,01 | 0,39 ± 0,01 | 0,89 ± 0,002 | 11,03 ± 0,02 | |
3 | 0,23 ± 0,004 | 0,09 ± 0,001 | 0,33 ± 0,01 | 0,04 ± 0,001 | 0,75 ± 0,002 | 8,49 ± 0,01 | |
4 | 2,69 ± 0,001 | 0,86 ± 0,003 | 3,56 ± 0,01 | 0,76 ± 0,002 | 1,07 ± 0,002 | 10,29 ± 0,01 | |
Achillea filipendulina | 1 | 4,09 ± 0,01 | 1,72 ± 0,01 | 5,81 ± 0,01 | 0,58 ± 0,01 | 0,98 ± 0,003 | 1,27 ± 0,001 |
2 | 2,64 ± 0,001 | 1,06 ± 0,01 | 3,7 ± 0,01 | 0,17 ± 0,003 | 0,94 ± 0,001 | 7,78 ± 0,01 | |
3 | 3,97 ± 0,01 | 1,72 ± 0,01 | 5,69 ± 0,02 | 0,38 ± 0,01 | 1,0 ± 0,01 | 8,9 ± 0,01 | |
4 | 3,59 ± 0,01 | 1,24 ± 0,1 | 4,83 ± 0,1 | 0,79 ± 0,02 | 1,07 ± 0,002 | 7,29 ± 0,01 | |
Centaurea dealbata | 1 | 4,54 ± 0,02 | 1,9 ± 0,01 | 6,46 ± 0,02 | 0,61 ± 0,01 | 1,71 ± 0,003 | 2,58 ± 0,001 |
2 | 3,57 ± 0,01 | 1,31 ± 0,01 | 4,87 ± 0,01 | 0,62 ± 0,01 | 2,42 ± 0,001 | 1,39 ± 0,001 | |
3 | 3,17 ± 0,004 | 1,55 ± 0,01 | 4,71 ± 0,02 | 0,33 ± 0,01 | 2,37 ± 0,03 | 5,02 ± 0,01 | |
4 | 2,75 ± 0,003 | 1,16 ± 0,003 | 3,92 ± 0,01 | 0,49 ± 0,001 | 2,33 ± 0,6 | 1,88 ± 0,002 | |
Helenium hoopesii | 1 | 2,85 ± 0,01 | 1,22 ± 0,003 | 4,07 ± 0,04 | 0,56 ± 0,003 | 3,31 ± 0,004 | 2,02 ± 0,002 |
2 | 3,42 ± 0,003 | 1,35 ± 0,01 | 4,77 ± 0,01 | 0,78 ± 0,004 | 2,16 ± 0,003 | 1,47 ± 0,01 | |
3 | 2,77 ± 0,01 | 1,43 ± 0,01 | 4,19 ± 0,02 | 0,38 ± 0,01 | 1,61 ± 0,004 | 4,05 ± 0,01 | |
4 | 3,12 ± 0,003 | 1,36 ± 0,01 | 4,48 ± 0,01 | 0,62 ± 0,002 | 1,49 ± 0,01 | 2,97 ± 0,01 | |
Penstemon digitalis | 1 | 2,39 ± 0,02 | 0,91 ± 0,003 | 3,3 ± 0,02 | 0,4 ± 0,01 | 1,46 ± 0,001 | 0,95 ± 0,001 |
2 | 2,24 ± 0,01 | 1,09 ± 0,003 | 3,34 ± 0,01 | 0,38 ± 0,002 | 1,17 ± 0,001 | 10,71 ± 0,02 | |
3 | 2,95 ± 0,01 | 1,25 ± 0,01 | 4,2 ± 0,01 | 0,65 ± 0,004 | 1,22 ± 0,01 | 12,37 ± 0,2 | |
4 | 2,22 ± 0,001 | 0,74 ± 0,01 | 2,96 ± 0,01 | 0,6 ± 0,002 | 1,07 ± 0,001 | 7,82 ± 0,01 |
Примечание. Фазы: 1 – отрастание, 2 – бутонизация, 3 – цветение, 4 – созревание плодов.
Рисунок 2 – Сравнительный анализ средних значений отношений Хл. а/b, Хл. a + b / Cк) в листьях травянистых растений в период вегетации: А – отрастание, Б – бутонизация, В – цветение, Г – созревание плодов
Высокая величина хл. a + b / Cк (8,3–21,8) в листьях большинства интродуцентов отмечена в фазу образования генеративных побегов (бутонизация, цветение, созревание плодов). Для Hemerocallis fulva характерны более низкие величины соотношений хлорофилл / каротиноиды (4,8–8,3) по сравнению с другими опытными растениями, что связанно с видовой специфичностью и особенностью метаболизма растений.
Содержание хлорофиллов a и b в листьях и отношение их суммы к содержанию каротиноидов являются надежными показателями физиологического состояния растений и индикаторами стресса. Таким образом, пигментный состав листьев опытных многолетников свидетельствует об их относительно высоком физиологическом статусе, что согласуется с аналогичными исследованиями 2018 г. [20].
Заключение
При изучении сезонного развития травянистых многолетников установлен феноритмотип – весенне-летне-осеннезеленый. Все исследованные виды длительновегетирующие с позднелетним и осенним ритмом цветения. Максимальные значения суммы хлорофиллов a и b (3,95–6,46 мг/г), каротиноидов (0,56–0,81 мг/г), флавоноидов (1,07–3,31 мг/г) у большинства исследуемых видов отмечены в период весеннего отрастания и в репродуктивный период. Высокая величина хл. a + b / Cк (8,3–21,8 мг/г) в фазу образования генеративных побегов свидетельствует о высоком физиологическом статусе растений и благоприятных условиях произрастания. Наиболее высокими адаптационными возможностями характеризуются виды семейства Asteraceae и Hemerocallidoideae, которые отличаются устойчивостью, зимостойкостью, длительным цветением. Представитель семейства Scrophulariaceae – Penstemon digitalis подвержен вымоканию и выпреванию, что сказывается на отставании роста и декоративных качествах растения.
Об авторах
Ирина Николаевна Турбина
Сургутский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: scilla3@yandex.ru
кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра Института естественных и технических наук
Россия, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – ЮграИнесса Вячеславовна Кравченко
Сургутский государственный университет
Email: kravinessa@mail.ru
кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра Института естественных и технических наук
Россия, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – ЮграСписок литературы
- Афанасьева Е.А. Интродукционная оценка высокорослых декоративных травянистых многолетников в Центральной Якутии // Вестник Алтайского государственного аграрного ун-та. 2017. № 7 (153). С. 100–104.
- Волкова Г.А. Интродукция многолетних травянистых декоративных растений на Севере // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. 2018. Т. 16, вып. 1. С. 3–11. doi: 10.18500/1682-1637-2018-1-3-12.
- Реут А.А. Интродукция представителей рода Penstemon Schmidel. в республике Башкортостан // Эпоха науки. Биологические науки. 2017. № 12. С. 219–225.
- Тростенюк Н.Н., Святковская Е.А., Салтан Н.В. Интродукционные исследования рода Hemerocallis L. в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. Т. 21, № 2 (2). С. 142–146.
- Kancheva R., Borisova D., Georgiev G. Chlorophyll assessment and stress detection from vegetation optical properties // Ecological Engineering and Environment Protection. 2014. № 1. P. 34–43.
- Hazrati S., Tahmasebi-Sarvestani Z., Modarres-Sanavy S.A.M., Mokhtassi-Bidgoli A., Nicola S. Effects of water stress and light intensity on chlorophyll fluorescence parameters and pigments of Aloe vera L. // Plant Physiology and Biochemistry. 2016. Vol. 106. P. 141–148.
- Петров К.А., Перк А.А., Чепалов В.А., Софронова В.Е., Ильин А.Н., Иванов Р.В. Эколого-физиологические и биохимические основы формирования зеленого криокорма в Якутии (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52, № 6. С. 1129–1138. doi: 10.15389/agrobiology.2017.6.1129rus.
- Kuczynska P., Jemiola-Rzeminska M., Strzalka K. Characterisation of carotenoids involved in the xanthophylls cycle // Carotenoids. Intech. 2017. № 2. P. 3–16. doi: 10.5772/67786.
- Фомина Т.И. Биологические особенности декоративных растений природной флоры в Западной Сибири. Новосибирск: Гео, 2012. 179 с.
- Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1974. 156 с.
- Борисова И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана // Труды БИН им. В.Л. Комарова. Сер. 3. Геоботаника. 1965. Вып. 17. С. 64–99.
- Карписонова Р.А. Перспективность интродукции многолетников разного географического и фитоценотического происхождения // Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия мировой флоры: мат-лы междунар. конф. Ч. 2 (г. Минск, 19–22 июня 2012 г.). Минск, 2012. С. 127–128.
- Барковский Е.В. Современные проблемы биохимии. Методы исследований / под ред. А.А. Чиркин. Минск: Высш. шк., 2013. 491 с.
- Сальников А.И., Маслов И.Л. Физиология и биохимия растений: практикум. Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2014. 300 с.
- Карпова Е.А., Фершалова Т.Д. Динамика содержания пигментов в листьях Begonia grandis Dryander subsp. grandis при интродукции в Западной Сибири (г. Новосибирск) // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2016. № 1 (33). С. 140–158.
- Рогожин В.В., Рогожина Т.В. Практикум по физиологии и биохимии растений: учеб. пособие. СПб.: Гиорд, 2013. 352 с.
- Прудников П.С., Кривушина Д.А., Голяева О.Д. Влияние кинетина на перекисное окисление липидов в условиях гипертермии и продукционный процесс смородины красной // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2017. Т. 4, № 1–2. С. 108–111.
- Кузнецов В.В. Физиология растений. Т. 1. М.: Юрайт, 2018. 437 с.
- Мастицкий С.Э. Методическое пособие по использованию программы STATISTICA при обработке данных биологических исследований. Минск: РУП «Институт рыбного хозяйства», 2009. 76 с.
- Турбина И.Н., Филимонова М.В. Статус пигментного аппарата травянистых многолетников из коллекции ботанического сада Сургутского государственного университета // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2019. С. 627–629. doi: 10.14258/pbssm.2019132.
Дополнительные файлы
