Изучение фотосинтетической активности листьев Tilia cordata Mill. в условиях антропогенной нагрузки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается влияние условий урбанизированной среды на фотосинтетическую активность липы мелколистной (Tilia cordata Mill.). Исследование проводилось на территории города Донецка, характеризующегося значительной техногенной нагрузкой. Целью работы была оценка функционального состояния фотосинтетического аппарата растений методом сканирующей импульсной флуориметрии. В ходе работы были отобраны листовые пластинки с деревьев, произрастающих в зонах с разной интенсивностью автотранспортной нагрузки, а также в контрольной группе на территории ботанического сада. Результаты исследования показали, что наибольшие изменения фотосинтетической активности наблюдались у растений в зонах с высокой транспортной загруженностью. Они проявлялись в достоверном снижении эффективного квантового выхода фотосистемы II и скорости электронного транспорта, а также в увеличении параметров нефотохимического тушения, что свидетельствует об адаптации фотосинтетического аппарата к стрессовым условиям. Растения в зонах с умеренной нагрузкой не показали значительных отклонений от контроля. Полученные данные демонстрируют эффективность метода импульсной флуориметрии для ранней диагностики стресса у древесных растений в условиях городской среды. Результаты работы могут быть использованы для разработки системы биоиндикации и мониторинга состояния городских зелёных насаждений в промышленных регионах.

 

Об авторах

Лилия Павловна Антропова

Донецкий государственный университет

Email: antropowalilya@yandex.ru

лаборант научно-исследовательской лаборатории мониторинга и прогнозирования экосистем Донбасса

Россия, г. Донецк, Россия

Сергей Викторович Чуфицкий

Донецкий государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: chufitsky@donnu.ru

старший преподаватель кафедры физиологии и биофизики

Россия, г. Донецк, Россия

Список литературы

  1. Епринцев С.А., Шекоян С.В., Виноградов П.М. Оценка неблагоприятных факторов окружающей среды урбанизированных территорий Центральной России // Региональные геосистемы. 2025. Т. 49, № 1. С. 157–168. doi: 10.52575/2712-7443-2025-49-1-157-168.
  2. Камдина Л.В. Оценка влияния антропогенных факторов промышленного производства на качество окружающей среды // Заметки ученого. 2020. № 12. С. 55–58.
  3. Сафонов А.И. Экологический фитомониторинг антропогенных трансформаций: монография. Донецк: Издательский дом «Эдит», 2024. 289 с.
  4. Кунина В.А., Белоус О.Г. Состояние фотосинтетических пигментов листьев древесных растений в условиях городской среды // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2020. Т. 6 (72), № 2. С. 108–118.
  5. Тюлькова Е.Г. Функциональные особенности фотосинтетической системы древесных растений в техногенных условиях // Журнал Белорусского государственного университета. Экология. 2019. № 1. С. 32–39.
  6. Чжан С.А., Пузанова О.А. Оценка состояния древесной растительности // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2023. № 63. С. 269–274.
  7. Кулакова Н.Ю., Колесников А.В., Курганова И.Н., Шуйская Е.В., Миронова А.В., Скоробогатова Д.М. Влияние автотранспортного загрязнения на биохимические и морфологические показатели состояния деревьев дуба черешчатого // Лесоведение. 2021. Т. 4, № 4. С. 393–405. doi: 10.31857/s0024114821040070.
  8. Аниськина М.В., Выродов И.В., Ховрин А.Н. Реакция Malus sylvestris на воздействие антропогенных загрязнителей // Вестник МГПУ. Серия: Естественные науки. 2023. № 1 (49). С. 27–34. doi: 10.25688/2076-9091.2023.49.1.2.
  9. Сорокина Г.А., Лебедева В.П., Раков С.А., Пахарькова Н.В. Древесные растения как биоиндикаторы уровня загрязнения атмосферы // Ульяновский медико-биологический журнал. 2012. № 1. С. 94–102.
  10. Рахимов Т.У., Байсунов Б.Х., Хайриддинов А.Б. Фитоиндикации в оценке загрязнения промышленных зон // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2014. № 2. С. 62–64.
  11. Алиева М.Ю. Анализ фотосинтетической активности древесных растений в условиях различной транспортной нагрузки // Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. 2014. № 63. С. 133–137.
  12. Гиниятуллин Р.Х., Тагирова О.В., Иванов Р.С., Кулагин А.Ю. Сезонная динамика изменений содержания фотосинтетических пигментов в листьях березы повислой Betula pendula в условиях Стерлитамакского промышленного центра // Биосфера. 2023. Т. 15, № 3. С. 285–291.
  13. Тюлькова Е.Г., Авдашкова Л.П. Активность фотосинтетического аппарата древесных растений в техногенных условиях (на примере промышленных предприятий Гомеля и Гомельской обл.) // Журнал Белорусского государственного университета. Экология. 2018. № 1. С. 61–68.
  14. Эркебаев Т.К., Аттокуров К.Ш., Капарова Н. Интенсивность фотосинтеза часто используемых древесных растений // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8, № 12. С. 111–118. doi: 10.33619/2414-2948/85/14.
  15. Нестеренко Т.В., Шихов В.Н., Тихомиров А.А. Флуоресцентный метод определения реактивности фотосинтетического аппарата листьев растений // Журнал общей биологии. 2019. Т. 80, № 3. С. 187–199. doi: 10.1134/s0044459619030060.
  16. Кунина В.А. Использование хлорофилл-флуоресценции для диагностики функционального состояния растений (литературный обзор) // Субтропическое и декоративное садоводство. 2022. № 83. С. 157–167. doi: 10.31360/2225-3068-2022-83-157-167.
  17. Андреев Р.Н., Толстюк В.И., Бобров А.А., Клишкан Д.Г., Ветров С.Ф., Беседина Е.И., Мельник В.А., Лыгина Ю.А. Анализ состояния воздушного бассейна города Донецка и степень воздействия загрязнения атмосферного воздуха на состояние здоровья местного населения за период 2014–2022 гг. // Вестник Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема. 2023. № 1 (50). С. 85–94. doi: 10.24412/2227-1384-2023-150-85-94.
  18. Грищенко С.В., Грищенко И.И., Федосеева И.С., Праводелов С.С., Басенко И.Н., Костенко В.С., Агаркова Е.В., Миненко Е.Ф., Зорькина А.В., Шевченко В.С., Соловьев Е.Б., Минаков Д.Г., Мороховец С.А. Характеристика техногенной нагрузки на атмосферный воздух населенных мест экокризисного региона и основных источников его ксенобиотического загрязнения // Вестник гигиены и эпидемиологии. 2022. Т. 26, № 1. С. 14–19.
  19. Грищенко С.В., Грищенко И.И., Басенко И.Н., Костенко В.С., Миненко Е.Ф., Шевченко В.С., Бурмак М.С., Слюсарь Е.А., Гончарук Е.Ю., Ожерельева И.А., Праводелов С.С., Мороховец С.А., Якимова К.А. Комплексная гигиеническая оценка современного состояния воздушной среды техногенного региона и степени ее опасности для здоровья населения // Вестник гигиены и эпидемиологии. 2022. Т. 26, № 1. С. 20–28.
  20. Корниенко В.О., Яицкий А.С. Экологические последствия шумового загрязнения города Донецка // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2022. № 11–2. С. 28–34. doi: 10.37882/2223-2966.2022.11-2.13.
  21. Галактионова Е.В., Сафонов А.И. Детализация метода фитотестирования загрязненных почв по уязвимости апикальных меристем // Вестник Донецкого национального университета. Серия А: Естественные науки. 2025. № 1. С. 94–100. doi: 10.5281/zenodo.14923403.
  22. Беспалова С.В., Чуфицкий С.В., Романчук С.М., Кривякин А.С. Биомониторинг поверхностных вод в условиях антропогенной нагрузки на примере реки Кальмиус // Вестник Донецкого национального университета. Серия А: Естественные науки. 2018. № 3–4. С. 137–145.
  23. Мамиева Е.Б., Ширнина Л.В. Липа мелколистная как биоиндикатор загрязнения атмосферного воздуха тяжелыми металлами // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2017. № 1 (52). С. 34–40. doi: 10.17238/issn2071-2243.2017.1.34.
  24. Варзарева В.Г., Трушева Н.А., Передельский Н.А., Федоровская М.Г., Сазонец Н.М., Уджуху М.И. Проблемы озеленения городов юга России на примере Майкопа // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2016. № 44. С. 154–159.
  25. Ковязин В.Ф., Лисицына А.А. Липа мелколистная – преобладающая порода в составе зеленых насаждений Санкт-Петербурга // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2011. № 28. С. 174–178.
  26. Рунова Е.М., Дамм О.А. Снижение аллергичности древесных растений Братска на примере липы мелколистной (Tília cordáta Mill.) // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2020. № 58. С. 125–128.
  27. Орехов Д.И., Калабин Г.А. Выбор флуоресцентного фитоиндикатора техногенных загрязнений // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 4. С. 51–59.
  28. Гольцев В.Н., Каладжи М.Х., Кузманова М.А., Аллахвердиев С.И. Переменная и замедленная флуоресценция хлорофилла a – теоретические основы и практическое приложение в исследовании растений. М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2014. 220 с.
  29. Абдуллагатова Д.А. Эколого-фаунистическая характеристика насекомых и клещей – вредителей виноградной лозы Республики Дагестан: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.08, 03.00.09. Махачкала, 2009. 22 с.
  30. Пестов С.В., Тычинкина И.Г., Огородникова С.Ю. Влияние галловых клещей на состояние ассимиляционного аппарата липы сердцевидной // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2018. № 44. С. 188–201. doi: 10.17223/19988591/44/11.
  31. Федорова Д.Г., Назарова Н.М., Пикалова Е.В., Кухлевская Ю.Ф. Болезни и вредители древесно-кустарниковых растений города Оренбурга: справочник / под ред. Д.Г. Федоровой. Оренбург: ОГУ, 2020. 85 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Антропова Л.П., Чуфицкий С.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.