Отправить статью по E-mail Почвенные условия и растительный покров кластера «Оруку-Шынаа» заповедника «Убсунурская котловина» (южная часть Республики Тыва)
- Авторы: Курбатская С.С.1,2, Самдан А.М.1, Ооржак Ч.О.2
-
Учреждения:
- Тувинский государственный университет
- Центр биосферных исследований
- Выпуск: Том 11, № 4 (2022)
- Страницы: 57-63
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/321435
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022114108
- ID: 321435
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты исследования почв и растительного покрова кластера «Оруку-Шынаа» государственного природного биосферного заповедника «Убсунурская котловина», объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Убсунурская котловина – самая северная из входящих в область бессточных котловин Северо-Западной Монголии, является уникальным местом Внутренней Азии, где природа создала исключительно своеобразный «парад ландшафтов», отличающихся необычайным разнообразием, которое предопределило создание биосферных заповедников на территории России и Монголии кластерным подходом. На российской части, на территории Республики Тыва, созданы 9 кластеров, одним из них является «Оруку-Шынаа». Целью работы было изучение почв и растительного покрова кластера «Оруку-Шынаа». Фоновыми являются бурые пустынно-степные почвы, имеющие локальные гидроморфные проявления олуговелости, солончаковатости и солонцеватости. Изучение температурного режима почв в середине лета показало, что наиболее подвижная динамика температуры почвы наблюдается на глубине 5 см от поверхности. Реакция лугово-торфянистой почвы нейтральная, в солончаковых – сильнощелочная, содержание гумуса в солончаковой почве ничтожно мало (0,42%), а в лугово-торфянисто-перегнойной – довольно высокое (9,24%). В солончаковых почвах довольно много магния (до 29 ммоль/100 г почвы), а в лугово-торфянисто-перегнойной почве – азота (1,10%). Во всех почвах наблюдается недостаток фосфора. Для кластера характерна высокая комплексность растительного покрова, выражающаяся в сочетании фитоценозов настоящих (гликофитных), солонцеватых (галофитных) лугов, степей, тростниковых займищ и древесно-кустарниковой уремной растительности. Почвенный и растительный покров кластера «Оруку-Шынаа» заповедника «Убсунурская котловина» в целом отражает региональную специфику природной обстановки пойменно-русловых комплексов аридных центральноазиатских территорий. Наибольшие площади занимают открытые пространства, занятые галофитной растительностью под бурыми лугово-пустынно-степными почвами на озерно-аллювиальных отложениях. Введение заповедного режима обусловило перестройку в структуре фитоценозов, где наблюдаются признаки заболачивания, накопление торфа в верхнем горизонте почвенного профиля, увеличение мертвой массы (мортмассы) в растительных сообществах, в почвенном покрове идет активный процесс засоления.
Полный текст
Введение
Кластер «Оруку-Шынаа» государственного природного биосферного заповедника «Убсунурская котловина» является одним из репрезентативных участков заповедника, располагается в пойменной части долины р. Тес-Хем, между руслами рек Оруку-Шынаа и Кош-Терек, истоки которых формируются за счет подземных выходов из конусов выноса ряда рек, стекающих с южных склонов хребта Восточного Танну-Ола [1, с. 66] и впадающих в оз. Убсу-Нур. Общая площадь кластера 28750 га. Климат Убсунурской котловины, в пределах которой располагается кластер, отличается исключительно высокой контрастностью и суровостью. Зима очень малоснежная и морозная, осадков выпадает меньше, чем где-либо в Туве. Лето также сухое и очень жаркое [2, с. 278].
Наземные экосистемы чрезвычайно уязвимы в засушливых регионах. Наибольшие преобразования претерпевают внутризональные гидроморфные ландшафты [3]. Поймы рек отличаются неоднородностью почвенно-растительного покрова, что обусловливает высокое разнообразие биотопов. В этом отношении одним из интересных природных объектов является кластер «Оруку-Шынаа».
Характеристике почв государственного природного биосферного заповедника «Убсунурская котловина», в том числе кластера «Оруку-Шынаа», посвящены работы Н.Ф. Деевой и др. [4], С.С. Курбатской и др. [5; 6]. Состав флоры сосудистых растений заповедника «Убсунурская котловина», в том числе кластера «Оруку-Шынаа», изучил Д.Н. Шауло [7]. Однако почвенный покров и растительность пойменно-русловых комплексов этого участка до сих пор не были предметом специального исследования, очевидным является их высокая мозаичность, обусловленная присутствием древних русел и замеандрированностью долины. В связи с этим целью работы явилась почвенно-фитоценотическая характеристика природной обстановки территории исследования.
Материалы и методика исследований
Исследования почв, растительного покрова, запасы биомассы и продуктивность фитоценозов кластера «Оруку-Шынаа» проведены в пределах трансекты, заложенной по направлению юг (координаты: 50°35ʹ51,9ʺ с.ш.; 93°46ʹ13,9ʺ в.д.) – север (координаты: 50°39ʹ55,3ʺ с.ш.; 93°46ʹ30,9ʺ в.д.).
На пробных площадках проводилось полевое обследование почвенного покрова с описанием почвенных разрезов по стандартной методике [8] и были измерены температурный режим почвы на разных глубинах коленчатыми термометрами Савинова.
Описание растительного покрова проводилось на площадках в 100 м² для травянистой растительности и 200 м² для лесных сообществ по методике, приведенной в монографии «Полевая геоботаника» [9; 10], при этом учитывались полный видовой состав сообществ и обилие всех видов по шкале Друде. Латинские названия видов даны по сводке «Конспект флоры Азиатской России. Сосудистые растения» [11].
На опорном разрезе нами взят укос надземной фитомассы с площадки 50 × 50 см и разобран на фракции по видам растений на зеленую часть (продукция нынешнего года), ветошь (мертвая часть растений, оставшиеся на корню) и опад (подстилка). Корневая масса взята на глубину от поверхности до 20 см объемом 10 × 10 × 10 см, отмыты от почвы и высушены до воздушно-сухого состояния. Далее все растительные пробы высушены до абсолютно сухого состояния в термостате при температуре +70…+80°C в течение 4 часов. Все работы по взятию проб и обработке проведены по методике, предложенной А.А. Титляновой [12].
Результаты исследований и их обсуждение
Почвенные условия
Территория кластера по схеме геоботанического районирования относится к Убсунурской равнинной опустыненно-степной провинции [13], располагается на очень пологих нижних частях подгорных пролювиально-делювиальных шлейфах, постепенно переходящих в общую древнеаллювиальную равнину дельты р. Тес-Хем и террасы оз. Убсу-Нур. В этих условиях рельефа материнскими породами бурых пустынно-степных почв, имеющих более широкую географию на монгольской части Убсунурской котловины, служат широко распространенные в Тувинских котловинах слабо сортированные щебнистые отложения с маломощным рыхлым легкосуглинистым или супесчаным покровным горизонтом, не превышающим 50 см, реже – аллювиальные галечники с еще более маломощным (до 30 см) легкосуглинистым или супесчаным покровом [14].
Бурые пустынно-степные почвы являются крайним звеном в ряду зональных равнинных почв Тувы, если располагать последние в порядке нарастания ксероморфности. Факт существования в Туве довольно крупных площадей бурых пустынно-степных почв определен впервые В.А. Носиным [14] в исследованиях 1952–1955 гг. Они свойственны самой сухой и жаркой, пониженной по абсолютному уровню западной части подгорной равнины, простирающейся с южной стороны хребта Танну-Ола в районе оз. Убсу-Hyp.
На обширных выровненных пространствах междуречья Оруку-Шынаа и Кош-Терек распространены гидроморфные варианты – бурые лугово-пустынно-степные почвы, которые занимают значительные площади. Они отличаются особенностями водного режима, заключающимися либо в спорадическом и кратковременном, иногда достаточно обильном увлажнении поверхностных горизонтов водой ливневых осадков, стекающей в относительно пониженные слабосточные места, либо же в периодическом слабом капиллярном подпитывании почвы влагой выклинивающегося по рельефу внутрипочвенного бокового стока («сазовый режим»). Таким образом, источники повышенного увлажнения бурых лугово-пустынно-степных почв по существу не отличаются от тех, какие свойственны лугово-каштановым почвам [14].
В приозерно-дельтовой равнине распространены засоленные рода и разновидности лугово-пустынно-степных почв – солончаковатые, солонцеватые (табл. 1), формирующиеся в условиях слабого и непостоянного капиллярного подпитывания их влагой внутрипочвенного стока, при спорадическом дополнительном поверхностном увлажнении. Для них характерен ослабленный («вялый») и прерывистый выпотной водный режим, приводящий к некоторому накоплению легкорастворимых солей в пределах почвенного профиля [14].
Таблица 1 – Описание засоленных разновидностей лугово-пустынно-степных почв
Бурая лугово-пустынно-степная солонцевато-корковосолончаковая пылевато-супесчаная почва на озерно-аллювиальных песчаных отложениях (ОШ-1/18) | ||
К | 0–0,2 см | солевая корочка серо-бурой окраски, мелко-пористо-слоистая, бурно вскипает |
Асн | 0,2–5 (15) см | серо-бурой окраски, прочнокомковатая структура, очень плотный, сухой, пронизан живыми корнями, переход ясный |
АВ | 5 (15) – 22 (25) см | коричневый, супесчаный, влажный, уплотнен, встречаются крупные корни тростника |
В | 22 (25) – 45 см | неоднородной окраски, коричневые с серыми пятнами оглеения, влажный, единичные тонкие корни, переход постепенный |
ВС | 45–115 см | серо-коричневый песок, однородный, мокрый, грунтовая вода с 115 см |
Характерная особенность рассматриваемого рода почв, внешне почти не проявляющаяся солончаковатость в вертикальном почвенном профиле, за исключением наличия солянок и местами слабых солевых выцветов на обнаженных участках поверхности почвы, которая обычно покрыта корочкой такого же вида, как и на несолончаковатых лугово-бурых почвах. Так же, как и в последних, гумусовый горизонт в самой верхней части обычно несколько осветлен и имеет слегка слоеватую структуру.
Микрорельеф неровный, фитобугорчатый, образованный прикорневыми возвышениями житняка, тростника и межбугровыми понижениями. Почвенный разрез расположен на пырейно-подорожниково-тростниковом галофитном остепненном лугу. Растительность не сплошная, перемежается с участками с солончаковыми выцветами, проективное покрытие около 40%.
Солончаковая корка тонкая, пористая, бурно вскипает от 10% HCl. Грунтовая вода появляется на глубине 115 см.
Развитие осветленной корочки на поверхности почвы, по всей вероятности, связывается с кратковременным застаиванием в наиболее плоских местах воды после ливней. Внутри почвы по вертикальному профилю явных признаков засоления не наблюдаются.
Ближе к руслам рек, особенно к р. Кош-Терек, расположенной южнее в глубине долины, растительность становится более густым, посреди кустарников появляются богатые разнотравно-злаковые сообщества, под которыми развиты уже типы луговых почв (табл. 2). Местность представляет собой слабозакочкаренный выровненный участок, заросший травянистой луговой растительностью среди ивово-карагановых зарослей. Разрез заложен на разнотравно-осоково-мятликовом пойменном лугу с 100% проективным покрытием. Встречаемые виды: мятлик луговой, полевица, василистник простой, осока безжилковая, лапчатка многонадрезная, ползунок лопатовидный, триостенник болотный.
Таблица 2 – Описание луговых типов почв под разнотравно-злаковыми сообществами
Лугово-торфянисто-перегнойная тяжелосуглинистая почва на речном аллювии (ОШ-2/18) | ||
Ао | 0–1,5 см | подстилка из отмерших частей растений |
Ат | 1,5–3 см | темно-бурый оторфованный слой, плотный, пронизан корнями, влажный, ясный переход |
АВ | 1,5–18 (20) см | окраска неоднородная темно-серая, перемежается со светлыми тонами, крупные темные карманы заходят в нижележащий горизонт и доходят до 40–45 см дресвянисто-галечникового слоя, влажный, рыхлый, пронизан корнями, гранулометрический состав среднесуглинистый, в нижней части горизонта – глинистый, наблюдается оглеение. Вскипание только в верхней части горизонта |
ВС | 45–66 см | аллювиальный песок с галечниково-гравийными включениями, мокрый, грунтовая вода появляется с 66 см |
Под зарослями луговых трав лежит плотная подстилка побуревшей травянистой растительности, за этим слоем лежит небольшой, но очень плотный оторфованный слой, затем уже наблюдается неоднородный прерывистый гумусово-перегнойный горизонт, темноокрашенные слои перемежаются со светлыми, тяжелый среднесуглинистый гранулометрический состав с признаками оглеения. Незначительная видимая засоленность наблюдается в верхней части горизонта, вскипание с поверхности почвы.
Химический состав определен только в верхних горизонтах почв. Реакция солевой вытяжки в лугово-торфянистой почве нейтральная и доходит до сильнощелочной в солончаковой. Содержание гумуса в солончаковой почве ничтожно мало, проба взята из оголенной части поверхности почвенного покрова, а в лугово-торфянисто-перегнойной – довольно высокое, достигает 9,2%. Из поглощенных катионов отмечается очень высокое содержание поглощенного кальция в лугово-торфянистой почве и в солончаке также высокое. Магния в солончаке довольно много, поглощенный натрий достигает 132 ммоль в 100 г почвы. Высокое содержание общего азота связано с большим содержанием гумуса в лугово-торфянисто-перегнойной почве. В почвах наблюдается недостаток фосфора (табл. 3).
Таблица 3 – Физико-химический состав почв кластера «Оруку-Шынаа»
№ п/п | Почва | Горизонт, глубина, см | Гумус, % | K₂O | Р₂O₅ | Nобщ., % | pH сол. | Влажность, % | Гранулометрический состав, % | Са | Мg | Na |
мг/кг | ммоль в 100 г почвы | |||||||||||
1 | ОШ-1/18 | Солевая корочка | – | – | – | – | 9,5 | – | – | 32,0 | 12,0 | 132 |
2 | А, 0–5 | 0,42 | 1362 | 38 | 0,10 | 9,2 | 0,97 | 7,52 | 34,0 | 19,0 | 16,9 | |
3 | В, 10–20 | 0,16 | 909 | 9 | 0,05 | 8,8 | 1,40 | 6,12 | 46,0 | 29,0 | 4,84 | |
4 | ОШ-2/18 | 5–15 | 9,24 | 213 | 24 | 1,10 | 7,2 | 3,40 | – | 72,0 | 13,0 | 0,92 |
Наблюдения температурного режима почвы, измеренного коленчатыми термометрами Савинова за двое суток с 20 по 22 июня 2018 г. показали следующие результаты (табл. 4).
Таблица 4 – Суточная динамика температуры лугово-торфянистой почвы (20–22 июня)
Глубина | Изменение температуры почвы по датам и времени, °C | ||||||
20.06 | 21.06 | 22.06 | |||||
21 ч. | 06 ч. | 09 ч. | 14 ч. | 17 ч. | 07 ч. | 10 ч. | |
5 см | 10 | 9 | 10 | 16,5 | 15,5 | 9,5 | 11,5 |
15 см | 10 | 8 | 8 | 9 | 9,5 | 8,5 | 8,5 |
20 см | 8,5 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,5 | 7,5 | 7,5 |
Измерение температуры лугово-торфянистой почвы до 20 см глубины, при температуре на поверхности почвы днем +38,6°C показало следующую динамику: наиболее подвижная динамика температуры почвы на глубине 5 см от поверхности: днем нагревается до +16,5°C, к 17 часам понижается на один градус, в 6 ч. утра, на восходе солнца +9…+9,5°C, вечером к 21 часу доходит до +10°C. С глубиной температура понижается, на глубине 20 см варьирует от +7,0 до +8,5°C. В каштановых почвах степей Убсунурской котловины в июне при тех же условиях температура почвы на 5–7°C выше (сухие почвы быстро нагреваются и также быстро отдают тепло) [15].
Растительный покров
Изучению разнообразия и фитоценотической характеристике растительных сообществ территории кластера «Оруку-Шынаа» посвящены исследования А.М. Самдан и С.С. Чоргаар [16, с. 196–197]. Они отмечают широкое распространение галофитных ценозов и высокую мозаичность растительного покрова, которая обусловливается сухим континентальным климатом, режимом поемности, присутствием древних русел и замеандрированностью поймы.
В прирусловой части поймы доминируют березовые (Betula microphylla Bunge) сообщества по мере удаления от водотока формируются ценозы кустарниковых ивняков (Salix viminalis L. – доминирует и Salix ledebouriana Trautv. – сопутствует) и облепишников (Hippophaё rhamnoides L.), которые перемежаются гликофитными (Poa pratensis L.), галофитными (Hordeum brevisubulatum (Trin.) Link; Carex reptabunda (Trautv.) V. Krecz.) и заболоченными (Carex cespitosa L.; Eleocharis quinqueflora (F.X. Hartm.) O. Schwarz.) вариантами луговых сообществ, образованные богатым разнотравьем и мезофитными злаками, центральные и притеррасные части поймы заняты настоящими крыловоковыльными (Stipa krylovii Roshev.) степями. Широкое развитие получили чиевые (Achnatherum splendens (Trin.) Nevski)), волоснецовые (Leymus paboanus (Claus) Ptig.), ломкоколосниковые (Psathyrostachys juncea (Fisch.) Nevski) сазовые солонцеватые степи. В биотопах с условиями чрезмерного соленакопления формируются шведковые (Suaeda prostrata Pall.) и солеросовые (Salicornia perennans Willd.) галофитные сообщества влажных солончаков. Места избыточного увлажнения, где выклиниваются грунтовые воды, заняты моноценозами из тростника южного (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.).
Ниже приводим схему классификации растительности кластера (табл. 5), которая разработана с применением доминантного критерия и показывает основное разнообразие растительности, хотя и не включает все ценозы, реально присутствующих на исследованной территории. Из-за недостаточного объема описаний для последних двух типов растительности (галофитона и гелофитона) не указаны класс формаций и группа формаций.
Таблица 5 – Схема классификации растительности кластера «Оруку-Шынаа»
Тип растительности | Степи |
Класс формаций | настоящие степи |
Группа формаций | настоящие мелкодерновинные степи |
Формация | крыловоковыльная |
Группа формаций | сазовые солонцеватые степи |
Формации | чиевая, волоснецовые, ломкоколосниковая |
Тип растительности | Луга |
Класс формаций | долинные луга |
Группа формаций | настоящие гликофитные луга |
Формация | мятликовая |
Группа формаций | заболоченные луга |
Формации | осоковая, болотницевая |
Группа формаций | галофитные луга |
Формации | ячменевые, осоковые |
Тип растительности | Леса |
Класс формаций | пойменные леса |
Группа формаций | древесно-кустарниковые леса уремного типа |
Формации | березовая, ивовая, облепиховая |
Тип растительности | Галофитная растительность (галофитон) |
Группа формаций | галофитные сообщества влажных солончаков |
Формации | шведковые, солеросовые |
Тип растительности | Водно-болотная растительность (гелофитон) |
Формация | тростниковая |
Растительный покров поймы кластера испытывает естественные периодические нарушения (затопление, эрозия берегов, отложение аллювия, механическое повреждение растений) и их формирование не укладывается в одну общую схему, а идет различными направлениями, в зависимости от особенностей гидрологического режима на конкретном участке. Предполагаем, что для данной пойменной растительности конечным итогом ее развития является формирование уремных ивняков из Salix viminalis с соответствующим составом и структурой травостоя.
Структура растительного вещества и запасы фитомассы
Структура и запас фитомассы изучались на двух репрезентативных пробных участках кластера Оруку-Шынаа, отличающихся по почвенному покрову, режимом увлажнения, составом видов и общим проективным покрытием сообществ:
– пробный участок № 1 (ОШ-1/18) – остепненный солончаковый луг;
– пробный участок № 2 (ОШ-2/18) – настоящий гликофитный мятликовый луг.
На травянистых лугах надземная растительная масса (719,8 г/м²) превышает таковую на остепненных солончаковых лугах (ОШ-1) почти в три раза (табл. 6). Зеленая масса на двух участках количественно почти равны, но качественно сильно отличаются: на мятликовых лугах – злаки и осоки, на солончаковых – суккулентные галофиты. В мятликовых гликофитных луговых сообществах за время заповедного режима (с 1993 г.) накопилась большая мортмасса в виде ветоши и подстилки. Ветошь и подстилка превышают живую зеленую массу почти в 5 раз. На остепненном лугу с незначительным проективным покрытием (40%) мортмасса превышает живую в два раза. До заповедного режима (до 1993 г.) здесь были сенокосы с ежегодным выкашиванием травостоя, что не способствовало накоплению мертвой массы. Мертвая масса закрывает полностью поверхность почвы, воздух не проникает в нижние корнеобитаемые слои, происходит заболачивание луга.
Таблица 6 – Структура и запас фитомассы в галофитном и гликофитном лугах
Фракции | Почвенные разрезы и массы растительного вещества, г/м² | |||
ОШ-1/18 | ОШ-2/18 | |||
Надземная фитомасса | ||||
Зеленая часть | 110,0 | 128,8 | ||
Ветошь | 51,9 | 292,1 | ||
Подстилка | 133,4 | 298,9 | ||
Общая надземная масса | 295,3 | 719,8 | ||
Подземная фитомасса | ||||
| Живые | Мертвые | Живые | Мертвые |
Глубина 0–10 см | 478,0 | 1396,0 | 471,0 | 729,0 |
Глубина 10–20 см | 47,0 | 276,0 | 87,0 | 380,0 |
Узлы кущения и корень укороченный | 44,6 | – | – | – |
Итого: | 569,6 | 1672,0 | 558,0 | 1109,0 |
Общая подземная масса | 2241,6 | 1667,0 | ||
Общая масса растительного вещества | 2536,9 | 2376,8 | ||
На мятликовом лугу общая подземная фитомасса (2376,8 г/м²) превышает надземную (719,8 г/м²) почти в три раза, а на остепненном лугу в два раза. В подземной фитомассе мертвая корневая масса повсеместно превышает живые корни – на мятликовом лугу в 2 раза (живые корни 558 г/м², мертвые 1109 г/м²), а на остепненном лугу в 3 раза (соответственно 570 г/м² и 1672 г/м²). В структуре подземной фитомассы превышение мертвых корней над живыми имеет диагностический характер, показывающий угнетенное состояние экосистемы.
Выводы
Для территории кластера «Оруку-Шынаа» заповедника «Убсунурская котловина» впервые описаны бурые лугово-пустынно-степные солонцевато-корковосолончаковые почвы, сформировавшиеся на древних озерно-аллювиальных песчаных отложениях. Ближе к руслам рек с более густой растительностью развиты лугово-торфянистые тяжелосуглинистые почвы на речном аллювии. Эти луга, бывшие сенокосные угодья до заповедания, в настоящее время не испытывают антропогенного воздействия и следствием этого является накопление большой мортмассы в структуре фитомассы.
Изучение разнообразия растительных сообществ позволило выявить присутствие настоящих крыловоковыльных степей, которые имеют незначительное распространение. Активный процесс засоления почв обусловило формирование галофитных сообществ – сазовых солонцеватых степей, ячменевых и осоковых галофитные лугов, шведковых и солеросовых фитоценозов. По берегам русел развиты древесно-кустарниковая уремная растительность из березы мелколистной, ивы Ледебура, облепихи крушиновидной. В местах с избыточным увлажнением встречаются болотницевые, осоковые заболоченные луга и тростниковые займища.
Описанные участки до создания заповедника (1993 г.) относились к государственному земельному фонду и луга активно использовались под сенокосные угодья, а на остепненных участках росла облепиха. После введения заповедного режима на территории кластера хозяйственная деятельность была полностью прекращена. По истечении 30 лет на луговых сообществах наблюдается признаки заболачивания, происходит оторфование в верхнем горизонте почвенного профиля. В структуре растительного вещества на лугах наблюдается перестройка в сторону увеличения мортмассы, на остепненном лугу растительный покров изреживается и в почвенном покрове идет активный процесс засоления.
Об авторах
Светлана Суруновна Курбатская
Тувинский государственный университет; Центр биосферных исследований
Email: lana.kurbatskaya@mail.ru
доктор географических наук, профессор кафедры географии и туризма, главный научный сотрудник лаборатории естественных наук
Россия, Кызыл; КызылАндрей Михайлович Самдан
Тувинский государственный университет
Email: andrejsamdan@yandex.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии и экологии
Россия, КызылЧочагай Оскал-ооловна Ооржак
Центр биосферных исследований
Автор, ответственный за переписку.
Email: ubsunurflower@mail.ru
научный сотрудник лаборатории естественных наук
Россия, КызылСписок литературы
- Клопова А.С. Реки // Природные условия Тувинской автономной области: тр. Тувинской комплексной экспедиции. Вып. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 66–104.
- Аракчаа Л.К., Бугровский В.В., Голубева Е.И., Курбатская С.С., Салчак В.Ш. Биогеоценозы Убсунурской котловины // Эксперимент «Убсу-Нур». Коллективная монография. Ч. 1. Наземные исследования. М.: Интеллект, 1995. С. 278–335.
- Kouzmina J.V. Soil salinization and floodplain ecosystems of south-west Turkmenistan // Sabkha Ecosystems. Tasks for vegetation science. Vol 42 / M.A. Khan, B. Böer, G.S. Kust, H.J. Barth. Dordrecht: Springer, 2006. P. 99–111. doi: 10.1007/978-1-4020-5072-5_8.
- Деева Н.Ф., Ильина А.А., Керженцев А.С., Курбатская С.С., Орешкин В.Н., Орлов Д.С., Суханова Н.И., Хакимов Ф.И., Шильникова Н.М. Почвенный покров // Эксперимент «Убсу-Нур». Коллективная монография. Ч. 1. Наземные исследования. М.: Интеллект, 1995. С. 159–223.
- Курбатская С.С., Чжен С., Курбатская С.Г. Почвы кластеров заповедника «Убсунурская котловина» // Комплексное изучение аридной зоны Центральной Азии: мат-лы междунар. рабочего совещания. Кызыл: Изд-во ТувИКОПР СО РАН, 1998. С. 34–37.
- Курбатская С.С., Канзай В.И., Кыргыс Ч.С. Государственный природный биосферный заповедник «Убсунурская котловина» // Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации. М.: Фонд «Инфосфера» – НИА-Природа, 2012. С. 100–104.
- Шауло Д.Н. Сосудистые растения государственного природного биосферного заповедника «Убсунурская котловина» (Республика Тыва) / отв. ред. С.О. Ондар. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2004. 84 с.
- Принципы организации и методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1976. 411 с.
- Полевая геоботаника. Т. 3 / под ред. А.А. Корчагина, Е.М. Лавренко, В.М. Понятовской. М.–Л.: Наука, 1964. 530 с.
- Полевая геоботаника. Т. 4 / ред. А.А. Корчагин, Е.М. Лавренко, В.М. Понятовской. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. 336 с.
- Конспект флоры Азиатской России: сосудистые растения / под ред. К.С. Байкова. Новосибирск: Изд-во Сибирского отд-ния РАН, 2012. 630 с.
- Титлянова А.А. Продуктивность травяных экосистем // Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические закономерности и экологические особенности / отв. ред. В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. С. 109–127.
- Куминова А.В., Седельников В.П., Маскаев Ю.М. и др. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР / отв. ред. И.Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. 256 с.
- Носин В.А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 342 с.
- Курбатская С.С., Стебаев И.В. Останец Ончалаан – микромодель Убсунурской котловины // Советско-Монгольский эксперимент «Убсу-Нур»: сб. мат-лов междунар. конф. Пущино: Науч. центр биол. иссл. АН СССР, 1989. С. 81–85.
- Самдан А.М., Чоргаар С.С. Фитоценотическое разнообразие кластера «Оруку-Шынаа» заповедника «Убсунурская котловина» (Республика Тыва): предварительные итоги изучения // Научные труды Тувинского государственного университета: сб. мат-лов ежегодной науч.-практ. конф. преподавателей, сотрудников и аспирантов ТувГУ. Вып. XVII. 20 октября 2018 г. Кызыл: ТувГУ, 2018. С. 196–198.
Дополнительные файлы
