Технологический анализ керамики поселения эпохи энеолита Новоильинка III


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье излагаются первые результаты специального технологического изучения энеолити- ческой керамики из раскопок поселения Новоильинка iii из Северной Кулунды, которое датируется первой половиной iii тыс. до н. э.Исследование керамики проведено в рамках историко-культурного подхода по методике А.А. Бобринского по ступеням гончарной технологии, относящимся к подготовительной стадии производства.Автором зафиксировано бытование на поселении Новоильинка iii носителей разных гончарных традиций в навыках отбора и подготовки исходного сырья и составления формовочных масс керамики. К одной из наиболее своеобразных черт керамики Новоильинки iii относится добавление большого количества пуха в формовочные массы. Подобная культурная традиция в Южной Сибири пока не выявлена. В результате анализа предварительно было выявлено 9 разных «мест» добычи исходного сырья. Выделено 4 разные культурные традиции составления формовочных масс керамики. Среди 4 выделенных рецептов формовочных масс наиболее массовый - «глина + пух + органика» (75,1%), что говорит о высокой степени однородности носителей гончарных традиций. Также зафиксирован случай с использованием гончарами рецепта «глина+ шамот + дресва + органика», который отражает смешение культурных традиций в области составления формовочных масс.

Об авторах

Сауле Жангельдыевна Рахимжанова

Алтайский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: saule-rahim@inbox.ru

аспирант

Алтайский государственный университет, Россия, 565049, Барнаул, ул. Ленина, 61

Список литературы

  1. Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. 293 с.
  2. Кирюшин Ю.Ф., Абдулганеев М.Т, Степанова Н.Ф. Предварительные итоги исследований исходного сырья и формовочных масс керамики большемысской культуры // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Материалы годовой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. Т. Xii, ч.i. Новосибирск, 2006. С. 341-344.
  3. Кирюшин К.Ю. Морфолого-орнаментальные группы керамики с поселения эпохи энеолита Новоильинка-iii в Северной Кулунде // Археология, этнография и антропология Евразии. №1 (61). 2015. С. 25-36.
  4. Степанова Н.Ф. К вопросу об адаптации населения афанасьевской культуры Горного Алтая (по материалам керамических комплексов) // Культурно-экологические области: взаимодействие традиций и культурогенез. СПб, 2007. С. 95-104.
  5. Степанова Н.Ф. Предварительные итоги исследования исходного сырья и формовочных масс керамики неолита-бронзы Горного Алтая и его предгорий // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. Вып. 7. Горно-Алтайск, 2008. С. 23-31.
  6. Кирюшин К.Ю., Ситников С.М. Исследование поселения Новоильинка iii в 2012-2013 годах // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Т. XiX. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. С. 207-211.
  7. Кирюшин К.Ю., Ситников С.М., Семибратов В.П., Гельмель Ю.И. Поселение Новоильинка-iii памятник энеолита Кулунды // Труды iii (XiX) Всероссийского археологического съезда. Т. i. СПб-Великий Новгород, 2011. С. 226-227.
  8. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272с.
  9. Бобринский А.А. Гончарная технология как обьект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5-109.
  10. Волкова Е.В. Гончарство фатьяновских племен. М.: Наука, 1996. 116 с. Васильева И.Н. К вопросу о зарождении гончарства в Поволжье // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара, 2006. С. 426-439.
  11. Краева Л.А. К вопросу о примеси талька в сарматской керамике Южного Приуралья // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. С. 58-65.
  12. Васильева И.Н., Салугина Н.П. Работы экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства // Вопросы археологии Урала и Поволжья. Вып. 1. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 234-257.
  13. Степанова Н.Ф. Особенности исходного сырья и формовочных масс керамики эпохи неолита и бронзы Горного Алтая и его северных предгорий // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М., 2010. С. 117-125.
  14. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 384 с.: илл.
  15. Бобринский А.А. Историко-культурный подход к изучению гончарства // Междунар. конф. по применению методов естественных наук в археологии, посвященная памяти д.и.н. Б.А. Колчина. Тез.докл. Т. ii. СПб., 1994. С. 105.
  16. Бобринский А.А. Современное состояние и перспективы исследований керамики как исторического источника // Керамика как исторический источник (подходы и методы изучения). Тез. докл. Всесоюз. науч. археологич. конф. Куйбышев, 1991. С. 4-7.
  17. Цетлин Ю.Б. Неолит центра Русской равнины: орнаментация керамики и методика периодизации культур. Тула: Гриф и К. 2008. 352 с. Цетлин Ю.Б. Фундаментальные проблемы изучения гончарства // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. С. 229-244.
  18. Цетлин Ю.Б. Об определении степени ожелезненности исходного сырья для производства глиняной посуды // Вопросы археологии Поволжья: Вып. 4. Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2006. c. 421-425.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Рахимжанова С.Ж., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.