Технология гончарного производства населения алакульской культуры поселения Нижнеингальское-3 в Нижнем Притоболье
- Авторы: Илюшина В.В.1
-
Учреждения:
- Институт проблем освоения Севера СО РАН
- Выпуск: Том 4, № 4 (2015)
- Страницы: 47-59
- Раздел: Исторические науки и археология
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22375
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv20154205
- ID: 22375
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу технологии гончарного производства у населения алакульской культуры поселения Нижнеингальское-3 в Нижнем Притоболье. Проведенный анализ осуществлен в рамках историко-культурного подхода, разработанного А.А. Бобринским, и выделенной им структуры гончарного производства. В результате изучения керамики выявлено, что гончары алакульской культуры отбирали природные ожелезненные глины и илистые глины, содержащие естественную примесь раковины речных моллюсков. При составлении формовочных масс гончары чаще всего использовали шамот и различные органические добавки, реже применялись дресва и кальцинированная кость. В коллекции сохранилось всего 3 донных части сосудов, которые дали информацию о конструировании начинов. Они были изготовлены с помощью глиняных лоскутов в соответствии с донно-емкостной программой. Полое тело 10 сосудов также изготавливалось с помощью глиняных лоскутов. Поверхность сосудов была обработана деревянными и костяными шпателями, штампами, тканью или пальцами. После заглаживания внешние поверхности, а также в ряде случаев внутренняя поверхность сосудов лощились по подсушенной основе. Обжиг готовых изделий производился в простых кострищах или очагах. В результате сравнительного анализа гончарных традиций обитателей поселения выявлена их смешанность в сфере отбора пластичного сырья, а также составления формовочных масс. Проведенное нами исследование и сравнение полученных данных с технологической информацией по комплексам сопредельных территорий показало, что население алакульской культуры является пришлым на территорию Нижнего Притоболья.
Об авторах
Виктория Владимировна Илюшина
Институт проблем освоения Севера СО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: vika_tika@mail.ru
кандидат культурологии, старший научный сотрудник лаборатории археологии и естественнонаучных методов
Институт проблем освоения Севера СО РАН, Тюмень, ул. Малыгина 86Список литературы
- Ермолаева А.С., Тепловодская Т.М. Керамический комплекс из федоровских погребений Восточно-Казахстанского Прииртышья // Проблемы реконструкции хозяйства и технологий по данным археологии. Петропавловск, отдел «Археология северного Казахстана» ИА НАН Республики Казахстан, 1993. С. 89-100.
- Ломан В.Г. Гончарная технология населения Центрального Казахстана второй половины ii-го тысячелетия до н.э.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Москва, 1993. 31 с. Григорьев С.А., Петрова Л.Ю., Салугина Н.П. Типология и технология изготовления керамики поселения эпохи поздней бронзы Мочище в Южном Зауралье // Известия Челябинского научного центра, 2009. Вып. 2 (44). С. 40-43.
- Мухаметдинов В.И. Технологические традиции изготовления керамики на поселении Ново-Байрамгулово-1 // Вестник ВЭГУ. Уфа: Изд-во Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, 2014. №1 (69). С. 219-228.
- Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1996. 328 с.
- Софейков О.В. Андроновская керамика поселения Каргат-6 и некоторые вопросы технологии // Древняя керамика Сибири: типология, технология, семантика. Новосибирск: Наука, 1990. С. 89-99.
- Илюшина В.В. Керамический комплекс ала- кульской культуры поселения Ук 3 // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2012. №2 (17). С. 41-50.
- Кузьмина Е.Е. Гончарное производство у племен андроновской культурно-исторической общности (об одном археологическом аспекте проблемы происхождения индоиранцев) // Восточный Турке- стан и Средняя Азия в системе культур древнего и средневекового Востока. М.: Наука, 1986. С. 152-182.
- Потемкина Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. М.: Наука, 1985. 376 с.
- Матвеев А.В. Первые андроновцы в лесах Зауралья. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. 417 с.
- Ткачев А.А. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. Ч. 1. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2002. 289 с.
- Матвеева Н.П., Волков Е.Н., Рябогина Н.Е. Новые памятники бронзового и железного веков. Новосибирск: Наука, 2003. 174 с.
- Рябогина Н.Е., Матвеева Н.П., Орлова Л.А. Новые данные о природной среде Зауралья в древности (палинологическое исследование отложений Нижне-Ингальского-3 поселения) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. Вып. 3. С. 205-212.
- Матвеева Н.П., Зайцева Е.А. Керамический комплекс алакульской культуры поселения Нижнеингальское-3 // Вестник Тюменского государственного университета, 2001. Вып. 4. С. 132-140.
- Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
- Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5-109.
- Цетлин Ю.Б. Некоторые особенности технологии гончарного производства в бассейне Верхней Волги в эпоху неолита // СА. 1980. №4. С. 9-15.
- Васильева И.Н., Салугина Н.П. Из опыта проведения экспериментального обжига глиняной посуды // Экспериментальная археология. Взгляд в XXi век. Материалы Международной полевой научной конференции «Экспериментальная археология. Взгляд в XXi век». Ульяновск: Областная типография «Печатный двор», 2013. С. 57-89.
- Дубовцева Е.Н. Использование веревки для орнаментации неолитической керамики севера Западной Сибири // РА. 2011. №2. С. 16-26.
- Гутков А.И. Технико-технологический анализ керамики поселения Устье i // Древнее Устье: укрепленное поселение бронзового века в Южном Зауралье (коллективная монография). Челябинск: Изд-во «Абрис», 2013. С. 179-184.
Дополнительные файлы
