Отправить статью по E-mail 
Материалы по экологии фоновых видов пресмыкающихся в Тамбовской области
- Авторы: Подольский А.В.1
-
Учреждения:
- Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
- Выпуск: Том 10, № 1 (2021)
- Страницы: 135-141
- Раздел: Общая биология
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/70419
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv2021101121
- ID: 70419
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены сведения по экологии двух фоновых видов пресмыкающихся Тамбовской области: прыткой ящерицы, Lacerta agilis (Linnaeus, 1758) и обыкновенного ужа, Natrix natrix (Linnaeus, 1758). Материал собран в Мичуринском, Первомайском, Тамбовском и Инжавинском районах Тамбовской области (на территории Государственного природного заповедника «Воронинский») в течение полевого сезона 2019 года. Полевые наблюдения и учет численности животных на маршрутах осуществлялись в наиболее характерных для мест проведения исследования биотопах: в сосновом лесу, лиственном лесу, на степных участках, в разной степени затронутых антропогенной трансформацией, в поймах рек и по берегам озер и искусственных водоемов. Приводятся и обсуждаются сведения по следующим аспектам экологии указанных видов рептилий региона: биотопическое распределение и численность, сезонная и суточная активность, фенология размножения и развития; влияние антропогенных факторов. Все материалы, полученные в результате собственных исследований, сравниваются с данными литературных источников, цитируемых в статье. На основании данных о широком распространении в регионе, достаточно высокой численности и выявленной тенденции к синантропизации констатируется, что в настоящее время состояние популяций прыткой ящерицы и обыкновенного ужа в регионе благополучное и специальных дополнительных мер по их охране не требуется.
Полный текст
Введение
В целом герпетофауна Тамбовской области изучена достаточно подробно. Первые сведения о рептилиях региона (в то время – Тамбовской губернии) приводятся в публикации С.А. Предтеченского [1]. В дальнейшем исследованием пресмыкающихся Тамбовского края в разное время занимались специалисты Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина [2–39], Мичуринского государственного педагогического института [40–43] и Государственного природного заповедника (далее ГПЗ) «Воронинский» [44–45]. Тем не менее, несмотря на большое число публикаций, определенная часть территории области не охвачена герпетологическими исследованиями. По этой причине, а также в связи с достаточно высокой степенью синантропизации и широкой экологической пластичностью некоторых видов пресмыкающихся, герпетологические исследования на территории Тамбовской области остаются актуальными и в настоящее время. Особый интерес представляют современные данные по экологии рептилий ГПЗ «Воронинский» в сравнении с материалами, полученными в первые годы после его создания [26; 33; 44].
Прыткая ящерица (L. agilis) и обыкновенный уж (N. natrix) являются фоновыми видами пресмыкающихся в Тамбовской области. Обладая высокой численностью и встречаясь по всей территории региона, они играет важную роль в пищевых цепях [27; 46]. С одной стороны, они регулируют численность популяций беспозвоночных и мелких позвоночных, а с другой – сами являются пищевыми объектами для целого ряда позвоночных. Благодаря своей высокой численности и широкому распространению эти виды являются очень удобным и интересным объектом экологических исследований.
Цель исследования: уточнение некоторых аспектов экологии прыткой ящерицы L. agilis и обыкновенного ужа N. natrix на территории Тамбовской области.
Объекты исследования: два вида пресмыкающихся, обитающих на территории Тамбовской области – прыткая ящерица, L. agilis, и обыкновенный уж, N. natrix.
Предмет исследования: распространение и особенности экологии фоновых видов пресмыкающихся Тамбовской области.
Материалы и методы
Сбор материала проводился в течение полевого сезона 2019 года в следующих местах Тамбовской области (рис. 1).
Рисунок 1 – Места проведения исследования в Тамбовской области в 2019 г.: 1 – Мичуринский район, окрестности с. Глазок; 2 – Мичуринский район, окрестности с. Круглое; 3 – Мичуринский район, окрестности с. Старая Казинка; 4 – Первомайский район, окрестности с. Хоботово; 5 – окрестности г. Мичуринск; 6 – Тамбовский район, окрестности г. Котовск; 7 – Инжавинский район, ГПЗ «Воронинский»
Учет численности и изучение суточной активности пресмыкающихся осуществлялись методом маршрутного учета, средняя протяженность маршрутов при этом составляла примерно 2 километра, суммарная протяженность – 76 км. Для изучения суточной активности учеты проводились с интервалом в два часа с 07:00 до 22:00. Маршруты прокладывались таким образом, чтобы максимально учесть все возможные местообитания пресмыкающихся в районах проведения учета.
Сезонная активность рептилий изучалась на стационарных площадках в окрестностях с. Глазок (Мичуринский район).
Статистическая обработка информации проводилась по стандартным методикам.
Результаты исследований
Прыткая ящерица, Lacerta agilis
Биотопы и численность
В Тамбовской области прыткая ящерица – широко распространенный вид, который встречается по всей территории региона. Обладая высокой экологической пластичностью, она использует самые разнообразные биотопы. В местах проведения исследований встречается в хвойных и лиственных лесах, на суходольных и заливных лугах, по берегам рек, прудов и других водоемов (табл. 1). В лесах держится на участках с редкой травяной растительностью. Будучи синантропным видом, довольно часто встречается в населенных пунктах [27, с. 41].
Прыткая ящерица относится к обычным видам животных Тамбовской области. Численность этого вида довольно высока во всех местах обитания в течение всего периода активности. Несмотря на то, что некоторые авторы отмечают отсутствие у этого вида «типичного» биотопа [2; 47], следует отметить, что в Тамбовской области эта ящерица отдает предпочтение открытым местам обитания, в которых можно встретить от 2,14–2,45 (окрестности сел Глазок, Круглое) до 3,41 (ГПЗ «Воронинский) особей на 1 км маршрута (табл. 2). Следует отметить, что наши данные о численности L. agilis в ГПЗ «Воронинский» заметно превышают такие же показатели, полученные А.С. Соколовым и Г.А. Ладой [26, с. 150] в конце 1990-х годов. В лесных биотопах численность ящериц ниже: 1 экз./км маршрута (окрестности сел Старая Казинка и Хоботово) (табл. 2).
Активность
Сведения о продолжительности активного периода в годовом цикле пресмыкающихся приводятся в таблице 3.
Первые встречи с L. agilis в 2019 году зарегистрированы 12 апреля, последняя – 5 октября. Таким образом, период активности вида в 2019 году составил 176 дней. Следует отметить, что начиная с 20 сентября, на учетах отмечались только сеголетки L. agilis. Следовательно, период активности взрослых особей несколько меньше – 161 день.
В весенний период в районе исследований для L. agilis характерен один пик активности. В апреле активность ящериц увеличивается с трех часов (с 12:00 до 15:00) в первой декаде до восьми часов (с 09:00 до 17:00) в третьей декаде. При этом активность L. agilis остается нестабильной, что связано с неустойчивыми погодными условиями. В мае период активности ящерицы продолжает увеличиваться, и в третьей декаде достигает своего максимума – 12 часов (с 07:00 до 19:00). Подобный всплеск активности можно связать с тем, что в указанный период времени у L. agilis идет размножение.
На протяжении летнего периода наблюдений в 2019 году у L. agilis наблюдалось два пика активности – утренний и вечерний. Так, в июне прыткая ящерица активна, начиная с 07:00 до 13:00 днем и с 15:00 до 20:00 вечером. Промежуток в активности составляет два часа – с 13:00 до 15:00. В июле утренний пик активности приходится на промежуток времени с 08:00 до 12:00. С 12:00 до 16:00 наблюдается перерыв в активности ящериц. С 16:00 начинается вечерний период активности, который продолжается до 19:00. В августе двухпиковая активность сохраняется, однако протяженность неактивного периода сокращается и в третьей декаде месяца составляет всего два часа – с 13:00 до 15:00. Начиная с третьей декады июля, прыткая ящерица постепенно начинает сокращать свою суточную активность, и в последней декаде августа она, в целом, активна не более 7 часов.
Осенью ящерицы встречаются в течение всего дня, начиная с 09:00 до 17:00, а начиная с третьей декады сентября – до 16:00. В первой декаде октября период активности ящериц сокращается до 5 часов: с 09:00 до 15:00.
Размножение
Вскоре после выхода ящериц начинается спаривание. В 2019 году на территории Тамбовской области первые спаривающиеся особи отмечены в первой декаде мая. Как уже отмечалось выше, в этот период ящерицы наиболее активны. Самцы становятся особенно агрессивными, и нередко можно видеть «турнирные бои» за овладение самкой. Начиная с середины мая, у пойманных самок прощупываются развивающиеся яйца. К концу мая число спаривающихся животных уменьшилось, и в начале июня период размножения закончился.
Откладка яиц наблюдалась уже с середины июня, что можно объяснить довольно высокой температурой воздуха. Среднемесячная температура в июне 2019 года составила +26,8°С. По свидетельству других авторов, в холодные годы кладка может задерживаться на срок около месяца [46; 48]. Первые молодые особей в 2019 г. были отмечены в конце июля.
Антропогенная нагрузка
Тамбовская область относится к регионам, большая часть территории которых подверглась значительному антропогенному преобразованию. К антропогенным факторам, оказывающим существенное влияние на вид в районе исследования, можно отнести вырубку лесов, распашку степи, создание водохранилищ, урбанизацию, постоянно возрастающее количество автомобилей на дорогах, рекреационную нагрузку и ряд других факторов [27; 37]. Несмотря на такое сильное антропогенное давление, L. agilis остается широко распространенным видом и встречается по всей территории области. Этот факт можно объяснить широкой экологической пластичностью вида, которая наряду со способностью жить вблизи населенных пунктов и на их территории позволяет этому виду избежать резкого снижения численности [49]. Во время полевого сезона 2019 года прыткая ящерица была отмечена во всех населенных пунктах, в окрестностях которых проводилось исследование. Кроме того, L. agilis охраняется на территории ГПЗ «Воронинский». Все перечисленные выше факты говорят о том, что популяция L. agilis в Тамбовской области в настоящее время находится в стабильном состоянии и не требует специальных мер охраны.
Таблица 1 – Биотопическое распределение фоновых видов пресмыкающихся в Тамбовской области
Вид | Хвойный лес | Лиственный лес | Луга | Побережье водоемов | Агроэкосистемы | Населенные пункты |
L. agilis | + | + | + | + | + | + |
N. natrix | + | + | + | + | – | – |
Таблица 2 – Численность прыткой ящерицы в местах проведения учетов
Место учета | Число встреченных особей | Протяженность маршрутов | Число особей на 1 км маршрута |
Окрестности с. Глазок | 49 | 20 | 2,45 |
Окрестности с. Круглое | 30 | 14 | 2,14 |
Окрестности с. Старая Казинка | 4 | 4 | 1,00 |
Окрестности с. Хоботово | 2 | 2 | 1,00 |
Окрестности г. Мичуринск | 17 | 10 | 1,70 |
Окрестности г. Котовск | 37 | 14 | 2,64 |
ГПЗ «Воронинский» | 41 | 12 | 3,41 |
Обыкновенный уж, Natrix natrix
Биотопы и численность
Обыкновенный уж является в Тамбовской области обычным видом, хотя и имеет ограниченное распространение в регионе. Местообитания N. natrix в месте проведения исследований связаны с естественными и искусственными водоемами [27, с. 43]. Встречен нами в долинах рек Цна, Ворона, Воронеж, Глазочек, а также по берегам озера Рамза, Котовского водохранилища и ряда других водоемов. В местах проведения исследований предпочитает держаться лесных биотопов, хотя по берегам водоемов может встречаться и в открытых ландшафтах. По свидетельству А.С. Моднова [39], может встречаться в огородах, кучах мусора и подвалах домов на окраинах населенных пунктов, однако нами за время учетов в агроландшафтах отмечен не был, что и отражено в таблице 1.
Численность N. natrix в местах проведения исследований варьирует от 0,85 (окрестности г. Котовск) до 1,50 (окрестности с. Хоботово и г. Мичуринск) особей на 1 км маршрута (табл. 4). В окрестностях села Круглое уж не зарегистрирован, но это можно объяснить тем, что учетный маршрут был проложен достаточно далеко от ближайшего водоема. Интересно, что, судя по данным А.С. Соколова и Г.А. Лады [26, с. 150], численность ужей в ГПЗ «Воронинский» в 1990-е годы была выше, чем в настоящее время. Несмотря на то, что численность ужей несколько ниже, чем у прыткой ящерицы, этот вид также можно отнести к фоновым для Тамбовской области.
Активность
Первые особи N. natrix отмечены 17 апреля 2019 года, последняя встреча датируется 14 октября. Таким образом, длительность активности данного вида в 2019 году на территории Тамбовской области составила 180 дней, что несколько больше, чем данный показатель для прыткой ящерицы (табл. 3).
Таблица 3 – Период активности фоновых видов пресмыкающихся Тамбовской области в 2019 году
Вид | Дата встречи первой особи | Дата встречи последней особи | Длительность активности |
L. agilis | 12 апреля | 5 октября | 176 дней |
N. natrix | 17 апреля | 14 октября | 180 дней |
Во время апрельских учетов ужи стабильно встречались в течение 5 часов – с 11:00 до 16:00 (рис. 2). В мае период активности несколько увеличивается: с 7 часов в первой декаде месяца до 10 часов в последней декаде месяца. Наибольшая активность отмечается с 11:00 до 15:00. Как и для прыткой ящерицы, в весенний период у обыкновенного ужа один пик активности. В целом, в весенние месяцы интервал активности ужа невелик.
В летние месяцы период активности ужей разделяется на два пика – утренний и вечерний (рис. 2). В среднем утренняя активность начинается около 07:00, хотя отдельные особи встречаются и в более раннее время. Заканчивается утренний пик активности около 12:00, но в июне может продлиться до 13:00. Вечерний пик активности начинается в 17:00–18:00 и заканчивается примерно в 22:00. В период с 12:00 до 17:00 активность змей минимальна, что объясняется наибольшей температурой воздуха в этот промежуток времени.
Рисунок 2 – Суточная и сезонная активность обыкновенного ужа в Тамбовской области в 2019 г.
В осенние месяцы уж возвращается к однопиковой активности. Суточная активность постепенно сокращается и постепенно доходит до весеннего показателя в 5 часов – с 11:00 до 16:00 часов в первой декаде октября.
Размножение
По нашим наблюдениям, спаривание у ужей происходит в конце апреля – начале мая, что совпадает с информацией, приведенной для Тамбовской области в литературных источниках [27; 39]. Так, в 2019 году в окрестностях села Глазок первые спаривающиеся особи были замечены 20 апреля, а последние – 5 мая. Таким образом, продолжительность периода размножения N. natrix в окрестностях этого населенного пункта составила 15 дней. Примерно такая же продолжительность этого периода отмечена и у других исследователей.
Откладка яиц в том же месте наблюдалась с 27 июня по 9 июля, что в целом соответствует литературным данным по Тамбовской области [27; 39]. Появление первых сеголеток зарегистрировано в начале сентября.
Антропогенная нагрузка
На обыкновенного ужа оказывают давление те же факторы, что и на прыткую ящерицу. Несмотря на то, что вид не был отмечен нами в населенных пунктах, анализ литературных источников показывает, что его можно отнести к синантропным видам, т.е. видам, вполне процветающим по соседству с человеком. Именно этим фактором обусловлена довольно высокая численность ужа на значительно измененной человеком территории Тамбовской области. Легко узнаваемая внешность способствует тому, что представители этого вида, в отличие от других видов змей и ломкой веретеницы, как правило, не преследуются человеком. Однако значительное количество ужей гибнет под колесами автомобилей [49]. Особенно часто погибших особей можно встретить во время сезонных миграций. Тем не менее опасений за сохранность данного вида пресмыкающихся на территории области в настоящее время нет. Так же, как и прыткая ящерица, обыкновенный уж охраняется в ГПЗ «Воронинский».
Таблица 4 – Численность обыкновенного ужа в местах проведения учетов
Место учета | Число встреченных особей | Протяженность маршрутов | Число особей на 1 км маршрута |
Окрестности с. Глазок | 23 | 20 | 1,15 |
Окрестности с. Круглое | 0 | 14 | 0,00 |
Окрестности с. Старая Казинка | 5 | 4 | 1,25 |
Окрестности с. Хоботово | 3 | 2 | 1,50 |
Окрестности г. Мичуринск | 15 | 10 | 1,50 |
Окрестности г. Котовск | 12 | 14 | 0,86 |
ГПЗ «Воронинский» | 15 | 12 | 1,25 |
Выводы
Из трех видов ящериц и четырех видов змей, в разное время зарегистрированных на территории Тамбовской области [1; 27; 30], фоновыми видами можно считать прыткую ящерицу, L. agilis, и обыкновенного ужа, N. natrix. Они встречаются во всех характерных для региона исследований биотопах и обладают стабильно высокой численностью.
В районе проведения исследований оба вида выходят с зимовки примерно в середине апреля и активны до первой декады октября. На протяжении летнего периода фоновые виды пресмыкающихся проявляют двухпиковую (утреннюю и вечернюю) активность, что связано с наиболее высокой температурой окружающей среды в дневное время. Весной и осенью животные демонстрируют однопиковую (дневную) активность.
В 2019 году на территории Тамбовской области прыткая ящерица приступила к размножению в первой декаде мая и закончила в первых числах июня. Таким образом, период размножения продлился около 1 месяца. К откладке яиц в Тамбовской области в 2019 году прыткая ящерица приступила в конце июня, а первые встречи с молодью зарегистрированы в конце июля.
У обыкновенного ужа продолжительность периода размножения составила 15 дней (с 20 апреля по 5 мая). Откладка яиц продолжалась 12 дней (27 июня – 9 июля 2019 года). Сеголетки начали встречаться на маршрутах с начала сентября.
Несмотря на серьезное давление со стороны человека, которое испытывают представители герпетофауны региона, прыткая ящерица и обыкновенный уж имеют в Тамбовской области широкое распространение и стабильную, высокую численность. Этот факт можно объяснить высокой степенью синантропизации этих видов рептилий. Оба вида охраняются на территории ГПЗ «Воронинский». Так как численность видов достаточно высока, нет опасений за их сохранность в регионе, дополнительных мер охраны не требуется.
Благодарности
Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю д.б.н. Г.А. Ладе (Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина) – за ценные консультации, рекомендации и помощь при проведении исследований и в работе над данной статьей; к.б.н. А.Н. Гудине (ГПЗ «Воронинский») – за помощь в проведении исследований на территории заповедника, к.б.н. А.Г. Гончарову (Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина), к.б.н. М.А. Микляевой (Мичуринский государственный аграрный университет) – за консультации, замечания и советы по сбору и обработке материала, легшего в основу этой статьи.
Об авторах
Алексей Владимирович Подольский
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
Автор, ответственный за переписку.
Email: podolskii1985@mail.ru
аспирант кафедры биологии и биотехнологии
Россия, ТамбовСписок литературы
- Предтеченский С.А. О фауне наземных позвоночных Тамбовской губернии // Известия Тамбовского общества изучения природы и культуры местного края. Тамбов: Пролетарский светоч, 1928. № 3. С. 3–31.
- Херувимов В.Д., Соколов А.С., Соколова Л.А. К определению пола и возраста обыкновенной гадюки // Вестник зоологии. 1977. № 6. С. 39–44.
- Соколов А.С. Об окраске обыкновенной гадюки в Тамбовской области // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании: тез. докл. науч. конф. зоологов педагогических институтов. Ч. 2. Ставрополь: Ставропольский государственный педагогический институт, 1979. С. 340–342.
- Соколов А.С. К вопросу о перемещении обыкновенной гадюки // Вопросы герпетологии: авторефераты докл. 5-й всесоюз. герпетологической конф. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981. С. 124–125.
- Соколов А.С. К методике количественного учета обыкновенной гадюки в условиях Окско-Донской равнины // Тезисы докладов 2-го всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Ч. 1. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1989. С. 417–418.
- Соколов А.С. Линька половозрелых самцов обыкновенной гадюки в условиях Тамбовской области // Вопросы герпетологии: авторефераты докл. 7-й всесоюз. герпетологической конф. Киев: Наукова думка, 1989. С. 240–241.
- Соколов А.С. Пилеус обыкновенной гадюки как индивидуальный маркер // Фенетика природных популяций: мат-лы 4-го всесоюз. совещ. М.: Наука, 1990. С. 267–268.
- Соколов А.С. Зимовка обыкновенной гадюки в условиях Тамбовской области // Тезисы докладов к научной конференции преподавателей. Тамбов: ИЦ Тамбовского государственного педагогического института, 1994. С. 12.
- Соколов А.С. К распространению и биологии веретеницы ломкой (Anguis fragilis L., 1758) в Тамбовской области // Флора и фауна Черноземья. Тамбов: ООП Тамбовского управления статистики, 1994. С. 84–91.
- Соколов А.С. Случай альбинизма у обыкновенного ужа (Natrix natrix) // Державинские чтения: мат-лы науч. конф. преподавателей. Тамбов: ИПЦ Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, 1995. С. 17–18.
- Соколов А.С. Об изменчивости пилеуса обыкновенной гадюки (Vipera berus) Окско-Донской равнины // Вопросы герпетологии: мат-лы 1-го съезда герпетологического общества имени А.М. Никольского. Пущино-М.: Типография 4-го филиала Воениздата, 2001. С. 270–272.
- Лада Г.А. Линька и сезонная активность питания обыкновенной гадюки в Тамбовской области // Вопросы герпетологии: авторефераты докл. 5-й всесоюз. герпетологической конф. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981. С. 82.
- Лада Г.А. Земноводные и пресмыкающиеся в заповедниках Центрального Черноземья // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: мат-лы междунар. науч. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 1999. С. 219–222.
- Лада Г.А. Амфибии и рептилии Русской равнины на страницах региональных Красных книг России // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: мат-лы междунар. науч. конф., посв. 135-летию со дня рожд. И.И. Спрыгина. Ч. 2. Пенза: Издательство Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского, 2008. С. 264–267.
- Лада Г.А. Амфибии и рептилии в российских заповедниках Восточно-европейской равнины // Биоразнообразие и роль особо охраняемых природных территорий в его сохранении: мат-лы междунар. науч. конф., посв. 15-летию государственного природного заповедника «Воронинский». Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, 2009. С. 227–231.
- Лада Г.А., Гончаров А.Г. О состоянии популяций ящериц (Sauria) в Центральном Черноземье // Современные проблемы зоологии позвоночных и паразитологии: 2-я международная научная конференция «Чтения памяти проф. И.И. Барабаш-Никифорова». Воронеж: ИПЦ Воронежского государственного университета, 2010. С. 169–174.
- Лада Г.А., Соколов А.С. Редкие виды амфибий и рептилий Центрального Черноземья // Проблемы ведения Красной книги: мат-лы регион. совещ. Липецк: РИЦ Липецкого государственного педагогического университета, 2008. С. 44–50.
- Соколов А.С., Лада Г.А. О современном состоянии фауны земноводных и пресмыкающихся Тамбовской области // Тезисы докладов 1-го всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Ч. 2. М.: РУ Центра «Росагропромнопт», 1986. С. 433–435.
- Соколов А.С., Лада Г.А. Земноводные и пресмыкающиеся Тамбовской области под влиянием антропогенных изменений ландшафта // Флора и фауна Черноземья. Тамбов: ООП Тамбовского управления статистики, 1994. С. 92–95.
- Соколов А.С., Лада Г.А. Редкие виды наземных позвоночных бассейна нижнего течения реки Керша // Флора и фауна Черноземья: сб. науч. ст. Тамбов: Издательство Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, 1997. С. 74–76.
- Соколов А.С., Лада Г.А. К фауне позвоночных Ярковского лесничества // 5-е Державинские чтения: мат-лы науч. конф. преподавателей и аспирантов. Тамбов: ИПЦ Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, 2000. С. 48–49.
- Соколов А.С., Лада Г.А. Раздел 6. Пресмыкающиеся // Красная книга Тамбовской области: животные / редкол. Н.И. Пономарев и др. Тамбов: Гос. ком. по охране окружающей среды Тамбов. обл., 2000. С. 231–237.
- Соколов А.С., Лада Г.А. К фауне позвоночных Серповского лесхоза (Тамбовская область, Моршанский район // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2001. Т. 6, вып. 4. С. 472–474.
- Соколов А.С., Лада Г.А. К фауне наземных позвоночных северо-восточной части Иловай-Воронежского лесного массива // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2003. Т. 8, вып. 1. С. 62.
- Соколов А.С., Лада Г.А. К фауне позвоночных бассейна среднего и нижнего течения р. Хмелина // Растения и животные Тамбовской области: экология, кадастр, мониторинг, охрана: сб. науч. тр. Вып. 3. Мичуринск: МГПИ, 2005. С. 195–204.
- Соколов А.С., Лада Г.А. К фауне наземных позвоночных государственного природного заповедника «Воронинский» // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2006. Т. 11, вып. 2. С. 149–155.
- Соколов А.С., Лада Г.А. Класс Пресмыкающиеся Reptilia // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2007. С. 40–45.
- Соколов А.С., Лада Г.А. К фауне наземных позвоночных бассейна среднего течения реки Керша // Фауна и флора Черноземья: сб. науч. ст. Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, 2007. С. 141–153.
- Соколов А.С., Лада Г.А. Фауна и экология животных Тамбовской области: учеб. пособие. В 2 ч., ч. 2. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. 172 с.
- Соколов А.С., Лада Г.А. Раздел 6. Пресмыкающиеся Reptilia // Красная книга Тамбовской области: животные / редкол. Н.П. Петрова и др. Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2012. С. 211–218.
- Соколов А.С., Лада Г.А., Миронова Т.А., Калинкина Е.В., Орлов М.А. К фауне наземных позвоночных Челнавского лесничества (Сосновский район Тамбовской области) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2015. Т. 20, вып. 1. С. 205–209.
- Sokolov A.S. On the taxonomic status of the common adder of the partially wooded steppe of the Oka-Don plain // Russian Journal of Herpetology. 2005. Vol. 12 (suppl.). P. 53–56.
- Емельянов А.В. Аннотированный список позвоночных животных государственного природного заповедника «Воронинский» (круглоротые, рыбы, амфибии, рептилии, млекопитающие) // Фауна и флора Черноземья: сб. науч. ст. Тамбов: ТГУ имени Г.Р. Державина, 2007. С. 70–85.
- Гончаров А.Г. О питании прыткой ящерицы (Lacerta agilis) в Центральном Черноземье // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2009. Т. 14, вып. 3. С. 555–558.
- Гончаров А.Г. Внешние морфологические признаки прыткой ящерицы (Lacerta agilis) в Центральном Черноземье // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2011. Т. 16, вып. 3. С. 964–974.
- Гончаров А.Г. К морфологии и экологии ломкой веретеницы (Anguis fragilis) в Тамбовской области // Вопросы герпетологии: мат-лы 5-го съезда Герпетологического общества имени А.М. Никольского. Минск: Право и экономика, 2012. С. 59–63.
- Гончаров А.Г. О распространении ящериц (Sauria) в Центральном Черноземье // Современная герпетология: проблемы и пути их решения: 1-я международная молодежная конференция герпетологов России и сопредельных стран: сб. науч. ст. СПб.: Зоологический институт РАН, 2013. С. 72–76.
- Моднов А.С. Внешние морфологические признаки обыкновенного ужа (Natrix natrix) Цнинского лесного массива (Тамбовская область) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2009. Т. 14, вып. 2. С. 394–402.
- Моднов А.С. Особенности экологии обыкновенного ужа Natrix natrix (Linnaeus, 1758) Цнинского лесного массива (Тамбовская область) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2010. Т. 15, вып. 2. С. 660–664.
- Корнева Л.Г., Яценко В.Н. Некоторые морфологические и кариологические особенности прыткой ящерицы из Тамбовской области // Вопросы герпетологии: авторефераты докл. 7-й всесоюз. герпетологической конф. Киев: Наукова думка, 1989. С. 117–118.
- Корнева Л.Г., Яценко В.Н. Популяционные особенности прыткой ящерицы в Тамбовской области // Материалы всесоюз. науч.-метод. совещ. зоологов педвузов. Ч. 2. Махачкала: Дагестанский государственный педагогический институт, 1990. С. 117–118.
- Корнева Л.Г., Яценко В.Н. Морфологическая изменчивость прыткой ящерицы в зоне контакта подвидов // Фауна Центрального Черноземья и формирование экологической культуры: мат-лы 1-й регион. конф. Ч. 1. Липецк: Издательство Липецкого государственного педагогического института, 1996. С. 58–59.
- Микляева М.А., Скрылева Л.Ф., Калашников В.П., Коршикова Т.Г., Соловченко А.Е. Внутривидовая изменчивость морфологических характеристик яиц прыткой ящерицы // Фауна Центрального Черноземья и формирование экологической культуры: мат-лы 1-й регион. конф. Ч. 1. Липецк: Издательство Липецкого государственного педагогического института, 1996. С. 67–69.
- Колобаев Н.Н. Амфибии и рептилии Воронинского заповедника и окрестностей пос. Инжавино (Тамбовская область) // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины: мат-лы междунар. науч. конф., посв. 80-летию Пензенского заповедника. Пенза: Приволжский дом знаний, 1999. С. 202–205.
- Колобаев Н.Н. Использование амфибий и рептилий в качестве индикаторов антропогенного воздействия в Тамбовской области // Учение В.И. Вернадского и современные экологические проблемы: тез. докл. 1-й обл. науч.-практ. конф. Тамбов: Издательство областного института повышения квалификации работников образования, 1999. С. 54–57.
- Прыткая ящерица. Монографическое описание вида / отв. ред. А.В. Яблоков. М.: Наука, 1976. 376 с.
- Климов С.М. Современное состояние батрахо- и герпетофауны бассейна Верхнего Дона // Вопросы герпетологии: мат-лы 1-го съезда Герпетологического общества имени А.М. Никольского. Пущино-М.: Типография 4-го филиала Воениздата, 2001. С. 122–124.
- Ручин А.Б., Рыжов М.К., Лукиянов С.В., Артаев О.Н. Амфибии и рептилии города (на примере г. Саранска): видовой состав, распределение, численность и биотопы // Поволжский экологический журнал. 2005. № 1. С. 47–59.
- Гаранин В.И. Синантропизация, экотоны и герпетофауна // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: сб. науч. тр. Вып. 9. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006. С. 32–42.
Дополнительные файлы
