Отправить статью по E-mail Некоторые экологические особенности Tulipa patens Agardh ex Schult. & Schult. fil. в коллекции Центрального сибирского ботанического сада СО РАН
- Авторы: Герасимович Л.В.1
-
Учреждения:
- Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
- Выпуск: Том 10, № 1 (2021)
- Страницы: 47-50
- Раздел: Общая биология
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/70284
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv2021101106
- ID: 70284
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируются особенности сезонного развития Tulipa patens из двух регионов-доноров (Алтайский край, Республика Казахстан) в условиях ex situ региона-реципиента, приводятся сравнительные морфометрические характеристики в условиях ex situ этих двух групп растений и сравнение с растениями in situ. Были выявлены следующие особенности адаптационного процесса, отличающие друг от друга группы растений, произрастающих на момент эксперимента в одинаковых экологических условиях: 1) растения из Казахстана начинают вегетационный сезон на 2–6 дней раньше растений из Алтайского края, и большинство фаз их по продолжительности длиннее; 2) для растений из Республики Казахстан на начало фенофазы отрастания и бутонизации нужно меньше сумм температур выше нуля и количества солнечных дней; 3) есть существенные морфометрические отличия между растениями из Казахстана и Алтайского края в ex situ и в in situ. Растения из Республики Казахстан, растущие в каменистых степях, имеют больше адаптационного потенциала, нежели растения из Алтайского края, произрастающие на каменистых склонах. На основании полученных результатов мы можем предположить, что растения вида Tulipa patens обладают генетическим полиморфизмом.
Полный текст
Введение
Tulipa patens – тюльпан поникающий, один из четырёх видов рода Tulipa, произрастающих в Сибири, занесён в Красную книгу Новосибирской области [1, с. 368]. Вид распространён на севере Казахстана и граничащей с ним южной части России. Эндемик, в основном степной вид. Кемеровская область и Республика Алтай являются восточным пределом ареала данного вида, а по Новосибирской области (НСО) проходит северная его граница.
Вид изучен слабо. Из литературных данных стало известно, что «T. patens в уральской части ареала характеризуется высоким уровнем генетической изменчивости…» [2, с. 350] и для него «характерны слабая изменчивость и автономность параметров цветка» [3, с. 106]. Особый интерес, проявленный нами к T. patens, вызван его редкостью и распространением представителя азиатского рода в пределах Сибири. На фоне контрастных природных местообитаний стал реален эксперимент по сравнению адаптационного поведения особей одного вида, взятых из разных мест, в условиях, отличающихся от изначальных.
Целью работы стало выявление адаптационных особенностей при интродукции растений одного вида в одинаковых условиях из разных местообитаний.
Объект и методики исследования
Tulipa patens Agardh ex Schult. & Schult. fil. относится к секции Eriostemones Boiss. Fl. Or. [4, с. 355].
Растения были собраны в Восточно-Казахстанской области в 2013 и 2014 гг. (20 генеративных растений) и в Алтайском крае в 2016 и 2017 гг. (10 генеративных растений). На территории Казахстана растения произрастали на каменистых степях (рис. 1), на Алтае были собраны со склонов скальных выходов у берега реки Иша (рис. 2).
Рисунок 1 – Tulipa patens. Республика Казахстан. Фото Л.В. Герасимович
Рисунок 2 – Tulipa patens. Алтайский край. Фото Л.В. Герасимович
Луковицы были высажены на коллекционном участке (УНУ № USU 440534), на солнечном, хорошо проветриваемом месте, где снег сходит быстро, не задерживается. Из агротехники предпринималось только уничтожение сорняков (три раза за сезон).
Для изучения растений проводились фенологические наблюдения [5], сделаны экологические описания начала фенофаз, проведён сравнительный анализ некоторых морфометрических параметров.
Результаты исследований и их обсуждение
Растения T. patens в коллекции ЦСБС (ex situ) проходят полный фенологический цикл с образованием полноценных семян. На 2021 год сохранилось 15 растений из Казахстана (РК) и одно растение из Алтайского края (АК).
На рисунке 3 для сравнения представлены феноспектры за три года, где видны отличия в сроках прохождения фенофаз. Отрастание растений из РК начинается раньше, и большинство фаз по продолжительности длиннее, чем у растений из АК. В 2018 г. растения из АК цвели, но не плодоносили. Можно предположить, что это связано или с незрелостью пыльцы самого растения, или с отсутствием опылителя.
Рисунок 3 – Ритмы роста и развития Tulipa patens в ЦСБС СО РАН в 2018–2020 гг. Примечание: х – кол-во дней.
В табл. 1 даны экологические характеристики начала фенофаз. Как видно из таблицы, для растений из РК на фенофазы отрастания и бутонизации нужно меньше сумм температур выше нуля и количества солнечных дней. На фазе цветения показатели уравниваются, но на фазе плодоношения повторно разнятся.
Таблица 1 – Некоторые характеристики начальных этапов фенофаз для Tulipa patens за три года, ex situ
Показатели | Начало фенофазы | ||||
отрастания | бутонизации | цветения | плодоношения | ||
Среднесуточная температура, °С | АК | −0,5–3,2 | 2,5–8,4 | 6,0–13,9 | 8,7–11,6 |
РК | −0,5–5,0 | 2,5–6,0 | 6,5–18,3 | 10,5–21 | |
Сумма температур выше 0°С, °С | АК | 12–32 | 24–117 | 123–232 | 305–362 |
РК | 6–10 | 19–47 | 123–227 | 245–362 | |
Сумма солнечных дней, дни | АК | 4–9 | 9–14 | 18–21 | 22–31 |
РК | 3–5 | 7–11 | 17–21 | 21–28 | |
Сравнение определённого ряда морфометрических параметров по годам между исследуемых групп растений указывает на существенное отличие между растениями из РК и АК, произрастающими на момент эксперимента в одинаковых экологических условиях. В условиях ex situ растения из РК отличаются более высокими показателями практически всех морфометрических параметров на протяжении всех трёх лет.
Таблица 2 – Изменчивость морфометрических параметров побега у Tulipa patens в условиях ex situ
Морфометрические признаки | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | |||
АК | РК | АК | РК | АК* | РК | |
Высота растения, см | 12,5–15,3 | 14,6–37,5 | 9,5–23,0 | 15,0–25,0 | 29,0 | 23,0–44,0 |
Длина цветоноса, см | 8,2–9,5 | 11,3–24,0 | 8,0–16,0 | 11,5–20,0 | 25,0 | 14,6–32,0 |
Длина верхнего листа, см | 11,2–15,5 | 15,3–24,3 | 15,0–18,0 | 14,0–16,0 | 17,0 | 10,6–22,0 |
Ширина верхнего листа, см | 0,7–1,4 | 0,6–1,2 | 1,0–1,1 | 0,6–1,0 | 0,8 | 0,3–1,8 |
Длина нижнего листа, см | 14,0–16,6 | 17,4–25,8 | 18,5–20,0 | 16,0–19,5 | 25,0 | 15,3–23,7 |
Ширина нижнего листа, см | 1,3–2,0 | 0,7–1,9 | 1,0–1,8 | 1,0–1,5 | 2,3 | 1,1–2,7 |
Высота околоцветника, см | 2,5–3,0 | 3,1–4,7 | – | – | 3,6 | 2,5–3,7 |
Примечание. Интродуцированные из: * – данные с единичного растения; жирным шрифтом выделены значения морфометрических показателей, по которым растения РК уступают в размерах растениям АК.
При сравнении морфометрических данных in situ с ex situ (табл. 3) можно заметить значительное увеличение высоты растения, ширины верхнего и нижнего листа у растений РК в ex situ. У растений АК значительно увеличились в ex situ метрические показатели листьев. Существенно увеличились минимальные значения размера околоцветника в ex situ, а максимальные их значения остались практически без изменения у обеих групп. Стоит отметить, что в Оренбургской области высота генеративного побега составляет 10–40 см высотой [6].
Таблица 3 – Сравнение морфометрических параметров побега у Tulipa patens при in situ и ex situ
Морфометрические параметры | in situ | ex situ | ||
Западная Сибирь [*; 7] | Республика Казахстан [8; 9] | Алтайский край | Республика Казахстан | |
Высота растения, см | 5,5–30,0 | 10,0–25,0 | 9,5–29,0 | 14,6–44,0 |
Длина верхнего листа, см | 4,5–11,0 | до 22 | 11,2–18,0 | 10,4–24,3 |
Ширина верхнего листа, см | 0,3–0,8 | до 0,7 | 0,7–1,4 | 0,3–1,8 |
Длина нижнего листа, см | 5,0–18,0 | до 24 | 14,0–25,0 | 15,3–25,8 |
Ширина нижнего листа, см | 0,4–1,3 | 0,4–1,0; до 1,7 | 1,0–2,3 | 0,7–2,7 |
Высота околоцветника, см | 1,8–3,5 | 1,5–3,5; до 4,5 | 2,5–3,6 | 2,5–4,7 |
Примечание. * – данные по гербарию ЦСБС СО РАН.
Заключение
На основе полученных данных можно сделать вывод, что на ранних этапах адаптации растения одного вида из разных местообитаний имеют отличия. Растения из РК начинают вегетационный сезон на 2–6 дней раньше растений из АК, и большинство фаз их по продолжительности длиннее. Для растений из РК на начало фенофазы отрастания и бутонизации нужно меньше сумм температур выше нуля и количества солнечных дней. Есть существенные отличия в показателях морфометрических параметров у растений из РК и АК при одинаковых экологических условиях и между in situ и ex situ.
Растения из Казахстана, растущие в каменистых степях, имеют больше адаптационного потенциала, нежели растения из Алтайского края, произрастающие на каменистых склонах. Это подтверждается выживанием луковиц при пересадке и увеличением органов генеративного побега.
На основании полученных данных мы можем предположить, что растения вида Tulipa patens обладают генетическим полиморфизмом.
Работа выполнена в рамках проекта «Анализ биоразнообразия, сохранение и восстановление редких и ресурсных видов растений с использованием экспериментальных методов» (регистрационный номер АААА-А21–121011290025–2).
Об авторах
Людмила Владимировна Герасимович
Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: gerasimovitch77@mail.ru
Кандидат биологических наук, младший научный сотрудник лаборатории интродукции декоративных растений
Россия, НовосибирскСписок литературы
- Красная книга Новосибирской области: Животные, растения и грибы. 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Арта, 2008. 528 с.
- Кутлунина Н.А., Мамаева П.О., Беляев А.Ю. Генетическая изменчивость тюльпана поникающего (Tulipa patens) в уральской части ареала по аллозимным маркерам // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: XIV междунар. науч.-практ. конф. № 14. Барнаул, 2015. С. 348–350.
- Мухаметшина Л.В., Ишмуратова М.М., Муллабаева Э.З. Особенности биологии и ценопопуляционные характеристики видов рода Tulipa L. на Южном Урале // Вестник Удмуртского университета: Биология. Наука о Земле. 2015. Т. 25, вып. 2. С. 101–108.
- Введенский А.И. Tulipa L. // Флора СССР. Т. 4. М.; Л.: АН СССР, 1935. С. 320–364.
- Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений в растительных сообществах. Новосибирск: Наука, 1974. 256 с.
- Колонтаева Н.В. Тюльпан поникающий (Tulipa patens Agardh ex Schult. et Schult. fil.) // Красная книга Оренбургской области: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов: официальное издание. Воронеж: ООО «Мир», 2019. С. 319.
- Крылов П.Н. Tulipa L. Тюльпан // Флора Западной Сибири. Вып. 3. Томск: Томское отд. Русского ботанического общества, 1929. С. 638–640.
- Байтенов М.Б., Голоскоков В.П., Дмитриева А.А., Доброхотова К.В., Кузнецов Н.М., Павлов Н.В., Поляков П.П. Флора Казахстана. Т. 2. Алма-Ата: Академия наук Казахской ССР, 1958. 290 с.
- Бочанцева З.П. Тюльпаны. Морфология, цитология и биология. Ташкент: Изд-во АН Узбекской ССР, 1962. 408 с.
Дополнительные файлы
