Биоэкологическая характеристика лихенофлоры государственного природного заповедника «Присурский» (Чувашская Республика)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приводится таксономический и эколого-биоморфологический анализ лихенофлоры Алатырского участка государственного природного заповедника «Присурский». Государственный природный заповедник состоит из 3 кластеров (Алатырский, Батыревский, Яльчикский). Алатырский участок заповедника расположен в центральной части Присурского лесного массива и представлен различными типами леса. В результате анализа литературы и собственных полевых исследований на особо охраняемой природной территории федерального значения выявлено 145 видов лишайников. Таксономический анализ показал, что выявленные виды лишайников относятся к 4 классам (Arthoniomycetes, Coniocybomycetes, Dothideomycetes, Lecanoromycetes), 14 порядкам (Arthoniales, Acarosporales, Caliciales, Candelariales, Coniocybales, Lecanorales, Lecideales, Peltigerales, Pertusariales, Pleosporales, Strigulales, Teloschistales, Trapeliales, Umbilicariales), 32 семействам и 68 родам. Преобладающим таксономическим разнообразием является класс Lecanoromycetes, включающий 131 вид из 24 семейств, 10 порядков. Класс Arthoniomycetes представлен одним порядком (Arthoniales), 2 семействами и 6 видами. Класс Coniocybomycetes включает 2 порядка – Coniocybales, Strigulales, 2 семейства и 4 вида. Класс Dothideomycetes состоит из 1 порядка Pleosporales, 4 семейств и 4 видов. Эколого-биоморфологический анализ выявил, что наибольшее количество лишайников заповедника «Присурский» представлено однообразнонакипной группой жизненных форм – 60 видов, рассеченнолопастная ризоидальная группа жизненных форм составляет 25 видов, шило- или сцифовидная группа – 21 вид.

Полный текст

Введение

Государственный природный заповедник «Присурский» создан 27 декабря 1995 года. Его общая площадь 9150,4 га, состоит из 3 кластеров. Площадь охранной зоны составляет 25497,5 га. Алатырский участок заповедника расположен на юге Чувашской Республики, в северной части Алатырского района. Заповедник находится в центральной части Присурского лесного массива на правом берегу р. Сура и вплотную примыкает к ее пойме. Территория охватывает значительную часть долины р. Люля с ее притоками – малыми реками Орлик, Абачка, Султанка, а также включает небольшую часть долины р. Атратка. Преобладающими типами леса на Алатырском участке заповедника «Присурский» являются сосновые леса – 77,1%, еловые – 19%, дубовые – 1,4%, ольховые – 1,4%, березовые – 0,1%, прочие – 0,2% [1–3].

По природному районированию В.Г. Папченкова, А.В. Димитриева, основанного на бассейновом принципе, территория Чувашского Присурья относится к природному району Присурье, которое захватывает лесистое правобережье реки Сура. Поверхность района представляет холмистую равнину, постепенно опускающаяся к долине р. Суры, имеющей низкий и пологий склон и хорошо выраженную широкую пойму с многочисленными песчаными гривами и старицами между ними [4].

Согласно ботанико-географическому районированию Чувашской Республики Алатырский участок заповедника «Присурский» относится к Алатырскому Присурскому району южной полосы хвойных и смешанных лесов [6].

Изучение лихенофлоры в Чувашии началось с конца XIX в. В 1882–1885 гг. С.И. Коржинским были проведены сборы лишайников в нескольких пунктах бывшей Казанской губернии. Результаты обработки этого гербарного материала приводятся А.А. Еленкиным (1906–1911) в сводке «Флора лишайников Средней России» [6–8]. Лихенологические исследования Приволжской возвышенности в пределах Чувашии было продолжены М.В. Шустовым. Его маршруты проходили через Ибресинский, Алатырский, Канашский, Батыревский, Яльчикский, Шемуршинские районы [9].

С.Г. Чанова в 1999 году изучала лишайники в государственном природном заповеднике «Присурский» с целью дальнейшей инвентаризации. Ею приводится систематический список лишайников ГПЗ «Присурский», включающий 29 видов лишайников [10]. Исследования С.Г. Чановой были продолжены Н.В. Налимовой в 1999–2000 гг., в работе «Флористический список споровых растений Алатырского участка заповедника «Присурский» ею приведен список 50 видов выявленных лишайников [11].

С 2009 года нами начато планомерное изучение лихенофлоры государственного природного заповедника «Присурский» [12–16], проводились лихеноэкологические исследования [17–19]. На территории Алатырского участка обнаружено 7 редких видов лишайников, которые занесены в новое издание Красной книги Чувашской Республики [20–22].

В данной статье представлена таксономическая характеристика и эколого-биоморфологический анализ лишайников государственного природного заповедника «Присурский».

Материалы и методы исследований

На основе полученных данных в результате лихенологических исследований нами было выявлено произрастание 145 видов лишайников на территории заповедника Присурский. Номенклатура таксонов ранга выше семейства дана по современной классификации Wijayawardene [23]. Систематическое положение видов приведено по T.L. Esslinger [24]. Для эколого-биоморфологического анализ лишайников была использована классификация жизненных форм лишайников, разработанная Н.С. Голубковой [25–26], Л.С. Бязровым [27] с учетом новых работ [28].

Результаты

Лихенофлора государственного природного заповедника «Присурский» представлена 145 видами, относящимися к 4 классам (Arthoniomycetes, Coniocybomycetes, Dothideomycetes, Lecanoromycetes), 14 порядкам, 32 семейству и 68 родам (табл. 1).

 

Таблица 1 – Таксономический анализ лихенофлоры государственного природного заповедника «Присурский»

№

Класс

Порядок

Семейство

Род

Число

видов

Доля,

 %

1

Arthoniomycetes

O.E. Erikss.

et Winka

Arthoniales

Henssen ex

D. Hawksw. et

O.E. Erikss.

Arthoniaceae Reichenb.

 ex Reichenb.

Arthonia Ach.

3

2,1

Naevia Fr.

1

0,7

Roccellaceae Chevall.

Cresponea Egea et Torrente

1

0,7

Pseudoschismatomma Ertz et Tehler

1

0,7

2

Coniocybomycetes

M. Prieto et Wedin

Coniocybales M. Prieto et Wedin

Coniocybaceae Reichenb.

Chaenotheca (Th. Fr.) Th. Fr.

3

2,1

Strigulales

Strigulaceae Zahlbr.

Strigula Fr.

1

0,7

3

Dothideomycetes

O.E. Erikss.

et Winka

Pleosporales

Luttr. ex M.E. Barr

Arthopyreniaceae W. Watson

Arthopyrenia A. Massal.

1

0,7

Dacampiaceae Körb.

Eopyrenula R.C. Harris

1

0,7

Pleomassariaceae M.E. Barr

Peridiothelia D. Hawksw.

1

0,7

Naetrocymbaceae Höhn. ex R.C. Harris

Leptorhaphis Körb.

1

0,7

4

Lecanoromycetes

Acarosporales Reeb, Lutzoni & Cl. Roux

Acarosporaceae Zahlbr.

Acarospora A. Massal.

1

0,7

Candelariales Miądl., Lutzoni et Lumbsch

Candelariaceae Hakul.

Naetrocymbe Körb.

1

0,7

Candelaria A. Massal.

1

0,7

Candelariella Müll. Arg.

3

2,1

Pycnoraceae Bendiksby

 & Timdal

Pycnora Hafellner

1

0,7

Caliciales Bessey

Caliciaceae Chevall.

Amandinea M. Choisy ex Scheid. & H. Mayrhofer

1

0,7

Buellia De Not.

1

0,7

Cyphelium Ach.

1

0,7

Physciaceae Zahlbr.

Anaptychia Körb

1

0,7

Phaeophyscia Moberg

3

2,1

Physcia (Schreb.) Michx.

5

3,4

Physconia Poelt

4

2,8

Rinodina (Ach.) Gray

1

0,7

Lecanorales Nannf.

Catillariaceae Hafellner

Catillaria A. Massal.

1

0,7

Cladoniaceae Zenker

Cladonia Hill ex P. Browne

26

17,9

Lecanoraceae Körb.

Lecanora Ach.

10

6,9

Myriolecis Clem.

2

1,4

Lecidella Körb.

1

0,7

Myrionora R.C. Harris

1

0,7

Parmeliaceae Eschw.

Bryoria Brodo et D. Hawksw.

1

0,7

Cetraria Ach.

2

1,4

Evernia Ach.

2

1,4

Flavoparmelia Hale

1

0,7

Hypogymnia (Nyl.) Nyl.

2

1,4

Melanelixia O. Blanco, A. Crespo, Divakar, Essl., D. Hawksw. & Lumbsch

3

2,1

Melanohalea O. Blanco, A. Crespo, Divakar, Essl., D. Hawksw. et Lumbsch

2

1,4

Parmelia Ach.

1

0,7

Parmeliopsis (Nyl.) Nyl.

2

1,4

Pseudevernia Zopf

1

0,7

Tuckermannopsis Gyelnik

1

0,7

Usnea Dill. ex Adans.

5

3,4

Vulpicida J.-E. Mattsson et M.J. Lai

1

0,7

Cetrelia W.L. Culb. et C.F. Culb.

1

0,7

Pilocarpaceae Zahlbr.

Micarea Fr.

1

0,7

Psilolechiaceae S. Stenroos,

Miądl. et Lutzoni

Psilolechia A. Massal.

1

0,7

Ramalinaceae C. Agardh

Bacidia De Not.

2

1,4

Lecaniella Jatta

1

0,7

Lecania A. Massal.

2

1,4

Ramalina Ach.

2

1,4

Biatora Fr.

1

0,7

Scoliciosporaceae Hafellner

Scoliciosporum A. Massal.

1

0,7

Stereocaulaceae Chevall.

Lepraria Ach.

1

0,7

Lecideales Vain.

Lecideaceae Chevall.

Mycobilimbia Rehm

2

1,4

Graphidaceae Dumort.

Graphis Adans.

1

0,7

Phlyctidaceae Poelt et Vězda

ex J.C. David et D. Hawksw.

Phlyctis (Wallr.) Flot.

1

0,7

Peltigerales W. Watson

Lobariaceae Chevall.

Lobaria (Schreb.) Hoffm.

1

0,7

Peltigeraceae Dumort.

Peltigera Willd.

6

4,1

Pertusariales M. Choisy ex D. Hawksw. et O.E. Erikss.

Pertusariaceae Körb.

 ex Körb.

Pertusaria DC.

4

2,8

Teloschistales D. Hawksw. et O.E. Erikss.

Teloschistaceae Zahlbr.

Caloplaca Th. Fr.

2

1,4

Athallia Arup, Frödén et Søchting

3

2,1

Calogaya Arup, Frödén et Søchting

2

1,4

Polycauliona Hue

1

0,7

Xanthoria (Fr.) Th. Fr.

1

0,7

Xanthomendoza S.Y. Kondr. et Kärnefelt

1

0,7

Trapeliales B.P. Hodk. et Lendemer

Trapeliaceae

M. Choisy ex Hertel

Placynthiella Elenkin

1

0,7

Trapeliopsis Hertel et Gotth. Schneid.

1

0,7

Umbilicariales J.C. Wei et Q.M. Zhou

Ophioparmaceae

R.W. Rogers et Hafellner

Hypocenomyce M. Choisy

1

0,7

Umbilicariaceae Chevall.

Xylopsora Bendiksby et Timdal

1

0,7

Итого:

145

100

 

Таксономический анализ показал, что преобладающим является класс Lecanoromycetes, включающий 131 вид из 24 семейств, 10 порядков. Класс Coniocybomycetes включает 2 порядка – Coniocybales, Strigulales, куда входит семейства Coniocybaceae с родом Chaenotheca (3 вида), Strigulaceae – с 1 видом (Strigula stigmatella). Класс Arthoniomycetes представлен одним порядком (Arthoniales), 2 семействами и 6 видами. Класс Coniocybomycetes включает 2 порядка – Coniocybales, Strigulales, 2 семейства и 4 вида. Класс Dothideomycetes состоит из 1 порядка Pleosporales, 4 семейств и 4 видов.

 

Таблица 2 – Характеристика крупных таксонов лихенофлоры государственного природного заповедника «Присурский»

№

Порядки

Число семейств

Число родов

Число видов

абс.

отн., %

абс.

отн., %

абс.

отн., %

1

Lecanorales

9

28,1

29

42,6

78

53,8

2

Caliciales

2

6,3

8

11,8

17

11,7

3

Teloschistales

1

3,1

6

8,8

10

6,9

4

Peltigerales

2

6,3

2

2,9

7

4,8

5

Arthoniales

2

6,3

4

5,9

6

4,1

6

Candelariales

2

6,3

4

5,9

6

4,1

7

Lecideales

3

9,4

3

4,4

4

2,8

8

Pleosporales

4

12,5

4

5,9

4

2,8

9

Pertusariales

1

3,1

1

1,5

4

2,8

10

Coniocybales

1

3,1

1

1,5

3

2,1

11

Trapeliales

1

3,1

2

2,9

2

1,4

12

Umbilicariales

2

6,3

2

2,9

2

1,4

13

Strigulales

1

3,1

1

1,5

1

0,7

14

Acarosporales

1

3,1

1

1,5

1

0,7

 

Итого:

32

100

68

100

145

100

 

Наибольшее количество видов лишайников относится к порядку Lecanorales – 9 семейств, 29 родов, 78 видов, что составляет 53,8% (табл. 2). В порядок Caliciales входит 2 семейства Physciaceae (14 видов) и Caliciaceae (3 вида). Такие таксоны как Teloschistales и Arthoniales представлены 10 видами, однако порядок Teloschistales имеет 1 семейство, а порядок Pleosporales – 4 семейства (Arthopyreniaceae, Dacampiaceae, Pleomassariaceae, Naetrocymbaceae). Три порядка Lecideales, Pleosporales, Pertusariales представлены 4 видами. 2 порядка Trapeliales, Umbilicariales представлены 2 видами, а порядки Strigulales, Acarosporales – по 1 виду.

 

Таблица 3 – Спектр семейств лихенофлоры государственного природного заповедника «Присурский»

Семейства

Число

родов

Число

видов

Доля от

общего числа

 видов, %

Cladoniaceae

1

26

17,9

Parmeliaceae

14

25

17,2

Physciaceae

5

14

9,7

Lecanoraceae

4

14

9,7

Teloschistaceae

6

10

6,9

Ramalinaceae

5

8

5,5

Peltigeraceae

1

6

4,1

Candelariaceae

3

5

3,4

Arthoniaceae

2

4

2,8

Pertusariaceae

1

4

2,8

Coniocybaceae

1

3

2,1

Caliciaceae

3

3

2,1

Lecideaceae

1

2

1,4

Trapeliaceae

2

2

1,4

Roccellaceae

2

2

1,4

Pycnoraceae

1

1

0,7

Acarosporaceae

1

1

0,7

Catillariaceae

1

1

0,7

Graphidaceae

1

1

0,7

Lobariaceae

1

1

0,7

Ophioparmaceae

1

1

0,7

Umbilicariaceae

1

1

0,7

Phlyctidaceae

1

1

0,7

Pilocarpaceae

1

1

0,7

Psilolechiaceae

1

1

0,7

Scoliciosporaceae

1

1

0,7

Stereocaulaceae

1

1

0,7

Strigulaceae

1

1

0,7

Arthopyreniaceae

1

1

0,7

Dacampiaceae

1

1

0,7

Pleomassariaceae

1

1

0,7

Naetrocymbaceae

1

1

0,7

Итого:

68

145

100

 

Таблица 4 – Состав ведущих родов лихенофлоры государственного природного заповедника «Присурский»

Род

Число

видов

Доля от

общего

числа

 видов, %

Cladonia

26

17,9

Lecanora

10

6,9

Peltigera

6

4,1

Physcia

5

3,4

Usnea

5

3,4

Physconia

4

2,8

Arthonia

3

2,1

Athallia

3

2,1

Chaenotheca

3

2,1

Candelariella

3

2,1

Melanelixia

3

2,1

Phaeophyscia

3

2,1

Итого:

74

51,0

 

В порядке Lecanorales преобладает семейство Parmeliaceae (25 видов и 14 родов), что составляет 17,2% от общего числа видов (табл. 3, 4). Наибольшее число видов насчитывается в семействах Cladoniaceae (26 видов), Parmeliaceae (25 видов), Physciaceae (14 видов), Lecanoraceae (14 видов), Teloschistaceae (10 видов).

Семейства Cladoniaceae представлен всего лишь 1 родом Cladonia, который включает 26 вид (17,9%), семейство Teloschistaceae – 6 родами (6,9%), Physciaceae – 5 родами и 14 видами, Ramalinaceae – 5 родами и 8 видами (5,5%). 31 семейство представлено по 1 виду.

В таблице 5 представлены результаты эколого-биоморфологического анализа лихенофлоры государственного природного заповедника «Присурский» (табл. 5).

 

Таблица 5 – Состав жизненных форм лишайников государственного природного заповедника «Присурский»

Группа, подгруппа

Общее число видов

Доля от общего числа видов, %

Эндофлеоидная группа

1

0,7

Однообразнонакипная группа:

 

 

– зернисто-бородавчатая подгруппа

54

37,2

– ареолированная подгруппа

2

1,4

– плотнокорковая подгруппа

3

2,1

– лепрозная подгруппа

1

0,7

Диморфная группа:

 

 

– радиальная подгруппа

4

2,8

– розеточная подгруппа

5

3,4

Чешуйчатая группа:

 

 

– однообразно-чешуйчатая подгруппа

2

1,4

Рассеченнолопастная ризоидальная группа

25

17,2

Вздутолопастная неризоидальная группа

2

1,4

Широколопастная ризоидальная группа

7

4,8

Шило- или сцифовидная группа

21

14,5

Кустисто-разветвленная группа

5

3,4

Кустистая повисающая группа:

 

 

– плосколопастная подгруппа

5

3,4

– радиальнолопастная подгруппа

6

4,1

Кустисто-прямостоячие группа

2

1,4

Итого:

145

100

 

На территории заповедника «Присурский» преобладают лишайники однообразнонакипной жизненной группы – 60 видов, что составляет 41,4% от общего количества, рассеченнолопастная ризоидальная группа представлена 21 видами (17,2%), Шило- или сцифовидная группа – 21 вид (14,5%). Также встречаются и кустистые жизненные формы лишайников: кустистая повисающая группа включает 11 видов (7,5%), кустисто-разветвленная группа включает 5 видов (3,4%), кустисто-прямостоячая группа – 2 вида (1,4%).

Выводы

Лихенофлора государственного природного заповедника «Присурский» Чувашской Республики насчитывает 145 видов, относящихся к 4 классам (Arthoniomycetes, Coniocybomycetes, Dothideomycetes, Lecanoromycetes), 14 порядкам, 32 семейству и 68 родам.

В государственном природном заповеднике наибольшее количество видов лишайников относится к классу Lecanoromycetes, который включает 131 вид из 24 семейств, 10 порядков. В данном классе преобладает порядок Lecanorales – 9 семейств, 29 родов, 78 видов, что составляет 53,8%. Ведущими семействами являются семейства Cladoniaceae (26 видов), Parmeliaceae (25 видов), Physciaceae (14 видов), Lecanoraceae (14 видов), Teloschistaceae (10 видов).

Эколого-биоморфологический анализ выявил, что наибольшее количество лишайников заповедника «Присурский» представлено однообразнонакипной группой жизненных форм – 60 видов, рассеченнолопастная ризоидальная группа жизненных форм составляет 25 видов, шило- или сцифовидная группа – 21 вид.

×

Об авторах

Евгений Аркадьевич Синичкин

Чебоксарский филиал Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН; Средняя общеобразовательная школа № 14 г. Новочебоксарска

Автор, ответственный за переписку.
Email: sea_prisur@mail.ru

научный сотрудник, учитель биологии

Россия, г. Чебоксары; г. Новочебоксарск, Чувашская Республика

Список литературы

  1. Димитриев А.В. Краткое описание государственного природного заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Т. 4. Чебоксары–Атрат, 2001. С. 4–13.
  2. Заповедник «Присурский»: материалы к Государственному кадастру особо охраняемых природных территорий Российской Федерации: монография / Осмелкин Е.В. и др. Чебоксары: Гос. природный заповедник «Присурский», 2013. 63 с.
  3. Кадастровые сведения о Государственном природном заповеднике «Присурский» за 2013–2016 годы [Электронный ресурс] // Государственный природный заповедник «Присурский». https://www.prisursky.ru/kadastr.html.
  4. Папченков В.Г., Димитриев А.В. О природном районировании Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 2. Чебоксары, 1993. С. 77–84.
  5. Гафурова М.М. О ботанико-географическом районировании Чувашии // Изучение и охрана флоры Средней России: мат-лы VII науч. совещ. по флоре Средней России. М., 2011. С. 50–55.
  6. Еленкин А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1906–1911. Ч. 1. 1906. С. 1–184.
  7. Еленкин А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1906–1911. Ч. 2. 1907. С. 185–360.
  8. Еленкин А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1906–1911. Ч. 3–4. 1911. С. 361–682.
  9. Шустов М.В. Лишайники Приволжской возвышенности. М., 2006. 237 с.
  10. Чанова С.Г. К систематическому списку лишайников Государственного природного заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 1999. Т. 2. С. 81–83.
  11. Налимова Н.В. Флористический список споровых растений Алатырского участка заповедника «Присурский» // Экологический вестник Чувашской Республики. 2000. Вып. 25. С. 34–35.
  12. Синичкин Е.А., Семенова И.И., Акбердина Р.Х. Материалы к изучению эпифитной лихенофлоры заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». 2009. Т. 22. С. 83–84.
  13. Синичкин Е.А., Семенова И.И., Акбердина Р.Х. Анализ эпифитной лихенофлоры заповедника «Присурский» // Научные исследования как основа охраны природных комплексов заповедников и заказников: сб. мат-лов всерос. науч.-практ. конф., 29 октября 2009. Киров: Старая Вятка, 2009. С. 138–140.
  14. Синичкин Е.А., Семенова И.И., Богданов Г.А. Материалы по изучению семейства Cladoniaceae в заповеднике «Присурский» // Биодиверситиология: Современные проблемы изучения и сохранения биологического разнообразия: сб. науч. ст. III междунар. конф. Чебоксары: Новое время, 2010. С. 75–77.
  15. Синичкин Е.А., Тогузова Ю.В., Семенова И.И., Акбердина Р.Х. Географические элементы эпифитной лихенофлоры заповедника «Присурский» // Современные проблемы естествознания: сб. мат-лов респуб. науч.-практ. конф., посв. памяти к.х.н., доц. Ю.А. Федорова в связи с 75-летием со дня рождения. Чебоксары: Изд-во ЧГПУ им. И.Я. Яковлева, 2010. С. 77–80.
  16. Синичкин Е.А., Богданов Г.А., Омельченко П.Н. О предварительных итогах изучения лишайников государственного природного заповедника «Присурский» (Чувашская Республика, Россия) // Актуальные проблемы изучения и сохранения фито- и микобиоты: сб. ст. II междунар. науч.-практ. конф., Минск, 12–14 ноября 2013 г. Минск: Изд. центр БГУ, 2013. С. 113–114.
  17. Васильев А.В., Синичкин Е.А., Семенова И.И., Гаврилова А.А. Материалы к изучению содержания радионуклидов в Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf, собранных в Чувашии // Экологическая безопасность и устойчивое развитие территорий: сб. науч. ст. I междунар. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2011. С. 129–131.
  18. Синичкин Е.А., Васильев А.В., Семенова И.И. Материалы к изучению содержания радионуклидов в Cladonia rangiferina (L.) Weber ex F.H. Wigg, собранных в заповеднике «Присурский» // Актуальные проблемы охраны природы и рационального природопользования: мат-лы трех междунар. науч.-практ. конф. Чебоксары: Новое время, 2011. С. 188–189.
  19. Омельченко П.Н., Синичкин Е.А. Радиологический анализ лихенобиоты // Вестник Филиала Российского государственного социального университета в г. Чебоксары. 2011. № 2 (25). С. 221–226.
  20. Синичкин Е.А., Богданов Г.А., Димитриев А.В. Экология и распространение редких видов лишайников Чувашского Присурья // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 1 (30). С. 92–100. doi: 10.17816/snv202091115.
  21. Красная книга Чувашской Республики. Т. 1, ч. 1. Редкие виды растений и грибов. Изд. второе, перераб. и доп. / науч. ред. М.М. Гафурова, М.С. Игнатов, Т.Ю. Толпышева, Т.Ю. Светашева; под общ. ред. М.М. Гафуровой. М.: Буки Веди, 2020. 332 с.
  22. Синичкин Е.А. Редкие и исчезающие виды лишайников, рекомендуемые в Красную книгу Чувашской Республики // Бюллетень Главного ботанического сада. 2020. № 4. С. 34–44. doi: 10.25791/bbgran.04.2020.1070.
  23. Wijayawardene N.N., Hyde K.D., Lumbsch H.T. et al. Outline of Ascomycota: 2017 // Fungal Diversity. 2018. Vol. 88. P. 167–263.
  24. Esslinger T.L. A cumulative checklist for the lichen-forming, lichenicolous and allied fungi of the continental United States and Canada. Fargo, North Dakota: North Dakota State University, 2019. Ver. 23 [Internet] // https://www.ndsu.edu/pubweb/~esslinge/chcklst/chcklst7.htm.
  25. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983. 248 с.
  26. Голубкова Н.С., Бязрова Л.Г. Жизненные формы лишайников и лихеноснузии // Ботанический журнал. 1989. Т. 74, № 6. С. 794–805.
  27. Бязров Л.Г. Эпифитные лишайники г. Москвы: современная динамика видового разнообразия. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 146 с.
  28. Флора лишайников России: Биология, экология, разнообразие, распространение и методы изучения лишайников / отв. ред. М.П. Андреев, Д.Е. Гимельбрант. М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 392 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Синичкин Е.А., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах