Оценка полевой устойчивости к парше и зимостойкости колонновидных яблонь в условиях Самарской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследования проводились с 2006 по 2019 год в саду ГБУ СО НИИ «Жигулёвские сады» в посёлке Малая Царевщина Красноярского района Самарской области на 14-м (0,432 га), 43-м (0,1 га), 44-м (0,05 га) и 47-м (6,8 га) кварталах. На 14 квартале для ускорения цветения, плодоношения, сбора пыльцы и гибридизации весной 2007, 2009 и 2012 годов были привиты родительские сорта-доноры иммунитета к парше отечественной и зарубежной селекции в кроне молодых плодоносящих деревьев Северного синапа. Гибридные семена, полученные путём скрещивания этих сортов с местными сортами, высевали на участок сеянцев (в школку) и тестировали на устойчивость к парше в раннем возрасте (с 2 лет). Неустойчивые к парше гибриды были отбракованы, устойчивые были пересажены в селекционный сад на 47-м квартале и протестированы на зимостойкость отдельно после низкотемпературного стресса в морозильной камере и в полевых условиях. Были выявлены устойчивые к парше колонновидные элиты, превосходящие по зимостойкости местный районированный контрольный сорт Кутузовец, районированный сорт Северный синап и Антоновку обыкновенную. Яблони с колонновидным типом кроны местной селекции ГБУ СО НИИ «Жигулёвские сады» с высокой полевой устойчивостью к парше, иммунитетом, зимостойкостью и другими сортовыми достоинствами будут способствовать оздоровлению садов (любительских, фермерских, промышленных) и импортозамещению плодовой продукции в Самарской области.

Полный текст

Цель исследования: селекция и отбор гибридов яблони с устойчивостью к парше в совокупности с высокой адаптацией к континентальным климатическим условиям Самарской области.

Задачи исследования: селекция гибридов яблони с устойчивостью к парше; отбор зимостойких гибридов среди устойчивых к парше сеянцев яблони в континентальном климате Самарской области; изучение влияния низкотемпературного стресса на устойчивость гибридов к парше.

Материал и методы исследований

Чувствительность большинства коммерчески значимых сортов мировых лидеров в производстве яблок к воздействию парши остро ставит проблему поиска и создания новой биологической основы (генетических источников) для селекции [1, с. 249].

В селекции яблони одна из приоритетных задач – создание сортов с моногенно детерминированным иммунитетом к парше. К настоящему времени идентифицировано 17 генов, контролирующих устойчивость яблони к различным расам парши [2, с. 23]. Используемые в садах пестициды обеспечивают снижение вредоносности болезней, но систематическое многократное применение системных фунгицидов приводит к появлению более устойчивых и агрессивных рас фитопатогенов. В этой связи возделывание сортов яблони с высокой устойчивостью к наиболее опасным болезням позволит снизить пестицидную нагрузку и улучшить экологическую обстановку. Стратегическим путем перехода к экологизации интенсивного яблоневого сада является внедрение иммунных и высокоустойчивых сортов [3, с. 172].

В государственном бюджетном учреждении Самарской области «Научно-исследовательском институте садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады» (ГБУ СО НИИ «Жигулёвские сады») для отбора колонновидных яблонь использовали устойчивые к парше гибриды 2006–2019 годов селекции. В скрещиваниях участвовали устойчивые к парше гибридные доноры с колонновидной (ген Со) и обычной кронами В.В. Кичины и Н.Г. Морозовой, иммунные сорта селекции ВСТИСП, ВНИИСПК и зарубежные (таблица 1). За это время посеяны семена от 255 гибридных комбинаций (искусственного и свободного опыления), выращено 15445 гибридных сеянцев с разным типом кроны. По результатам браковки на устойчивость к парше в селекционный сад высадили 4619 сеянцев; из них отобрали 360 колонновидных яблонь. Яблони с обычным типом кроны, отобранные по устойчивости к парше, также сохранили для наблюдения по плодоношению и возможному выделению в элиту.

 

Таблица 1 – Доноры колонновидности, иммунитета и полевой устойчивости к парше яблони в гибридных комбинациях в селекционном саду

Гибрид, сорт

Родители

Год прививки

Колонновидность (ген Со)

Происхождение

В прививках в крону

268–11+

КВ103 × Брусничное

1995

+

ВСТИСП

385–28+

КВ103 × свободное опыление

1995

ВСТИСП

270–124+

Маяк × КВ103

1995

+

ВСТИСП

КВ103+

1583 × Важак

1995

+

ВСТИСП

КВ43 (Арбат)**

SA54/108 × TSR/12177

1995

+

ВСТИСП

КВ71 (Останкино)++

Обильное × Важак

1995

+

ВСТИСП

Триумф*

КВ5 × D103–189 (M. floribundа)

2007

+

ВСТИСП

Валюта*

КВ6 × OR38T17

2007

+

ВСТИСП

Лукомор*

КВ6 × OR38T17

2007

+

ВСТИСП

Сенатор*

BM41497 × КВ103

2007

+

ВСТИСП

Президент+

КВ103 × свободное опыление

2007

+

ВСТИСП

Легенда+

Фуджи × Брусничное

2007

ВСТИСП

Приокское*

224–18 × свободное опыление

2007

+

ВНИИСПК

Поэзия*

224–18 × свободное опыление

2007

+

ВНИИСПК

Солнышко*

814 × свободное опыление

2007

ВНИИСПК

Рождественское*

Уэлси × ВМ41497

2007

ВНИИСПК

Памяти Хитрово*

ОR18Т13 × своб. опыление

2007

ВНИИСПК

Веньяминовское*

814 × свободное опыление

2007

ВНИИСПК

Голден делишес***

Неизвестны

2007

США

Либерти*

PR 154–12 (Уэлси × F₂ 26829–2–2) × Мекаун

2007

США

Гевин*

Мертон Вустер × (Джонатан × M. floribundа × Ром Бьюти)

2007

Англия

Пинова*

Кливия × Голден Делишес

2007

Германия

Ретина*

M. floribundа × (Кокс × Ольденбург × Аполло)

2007

Германия

Флорина*

M. floribundа 821 × (Джонатан × Ром Бьюти × Старкинг × Голден делишес)

2007

Франция

В плодоносящем саду

Северный синап+

Кандиль-китайка × своб. опыл.

г. Мичуринск

Кутузовец+

Скрыжапель × Ренет Симиренко

г. Самара

Жигулёвское+

Боровинка × Вагнера призовое

г. Самара

Дочь Папировки+

Анис алый × Папировка

г. Самара

Примечание. * – иммунитет к парше (ген Vf); ** – иммунитет к парше (ген Vf), полевая устойчивость к мучнистой росе и плодожорке; *** – клон с повышенной зимостойкостью (отобран В.В. Кичиной, ВСТИСП); + – полевая устойчивость к парше; ++ – высокая полевая устойчивость к парше.

 

Важнейшим показателем любого сорта является экономическая эффективность его возделывания. Высокая рентабельность сверхплотных насаждений обусловлена большой плотностью посадки деревьев, и небольшой урожай с дерева трансформируется в значительную урожайность с гектара [4, с. 3].

Важным для нас является получение сортов в местных экологических условиях. Неместные и нерайонированные сорта яблони из других регионов даже современной отечественной селекции в контрастных и напряжённых экологических условиях Самарской области получали различные повреждения [5–7]. Однако в потомстве, после их скрещивания с местными сортами или от свободного опыления, всегда выделяли не менее 10% высокозимостойких (без повреждений) сеянцев [6, с. 254; 7, с. 125].

Экологические условия Самарской области осложнены пограничностью территории. Лесостепная зона характеризуется неустойчивостью климатических факторов, что можно назвать причиной снижения адаптационных способностей растений.

Для исследований и отбора служили сеянцы яблони в селекционном саду ГБУ СО НИИ «Жигулёвские сады» (в селе Малая Царевщина, Красноярского района, Самарской области). Гибридные сеянцы были получены от скрещивания между сортами с полевой устойчивостью, иммунитетом к парше, зимостойкими гибридами с различным типом кроны отечественной и зарубежной селекции и районированными местными сортами (таблица 1).

При проведении наблюдений и учетов руководствовались общепринятыми программами, методиками и методическими рекомендациями ФГБНУ ВСТИСП и ВНИИСПК [5; 8].

У элитной формы 30–2–99 до плодоношения зимние повреждения почек-коры-древесины у однолетних ветвей оценивали в конце зимы в полевых условиях, а после вступления в плодоношение – методом моделирования низкотемпературного стресса в морозильной камере. Учёты полевой устойчивости к парше проводили визуально в годы эпифитотий.

Известно, что определённое значение имеют все четыре компонента зимостойкости. Однако мы оценивали подмерзания почек-коры-древесины у однолетних ветвей только по компонентам зимостойкости: 2 – максимальная морозоустойчивость в закалённом состоянии; 4 – способность восстанавливать морозостойкость при повторной закалке после оттепелей [8]. Условия компонентов создавались методом дифференцированного моделирования низкотемпературного стресса в морозильной и холодильной камерах (ММ-180 «Позис» – моделирование экстремального мороза и ХФ-250-1 «Позис» – моделирование оттепели). Моделирование низкотемпературного стресса в морозильной камере позволяет ежегодно отбирать морозостойкие гибриды, на уровне и выше районированных контрольных сортов одновременно по 2-му и 4-му компонентам зимостойкости [5, с. 126] По этим компонентам морозоустойчивость наследуется независимо друг от друга несколькими генами. Контроль температурного режима проводили с помощью 5 выносных датчиков ТМ-1001М и датчиков камер. У стандартного контрольного сорта Антоновка обыкновенная в неблагоприятном континентальном засушливом климате Самарской области (в лесостепной и степной зонах) зимостойкость ниже, чем в Московской или других областях с благоприятным климатом (таблица 2) [5, с. 69]. Антоновка обыкновенная считается сортом умеренного климата. Она районирована по 7-му региону садоводства (в т.ч. Самарская область), но хуже адаптирована в континентальном климате. Местным контролем служили районированные в Самарской области сорта Кутузовец и Северный синап, занимающие 60% неорошаемой территории. При проведении гибридизации в Самаре донорами колонновидной кроны, зимостойкости и высокой полевой устойчивости к парше служили сорта и гибриды Московской селекции (ВСТИСП) из коллекции ГБУ СО НИИ «Жигулёвские сады». В семьях из гибридов, пока не вступивших в плодоношение в селекционном саду, донорами зимостойкости были перечисленные контроли, устойчивые к парше яблони местной селекции, а донорами высокой полевой устойчивости и иммунитета к парше – сорта и гибриды отечественной (г. Москва, г. Орёл) и зарубежной селекции (США, Германия, Англия, Франция) [9, с. 490].

Результаты исследований

Тестирование гибридов яблони на устойчивость к парше в раннем возрасте (с двух лет) и промораживание раздельно по компонентам зимостойкости позволило с большей вероятностью отобрать устойчивые формы 30–2–99, 12–14–12 и другие [7, с. 126]. По данным искусственного промораживания, контроли Кутузовец и Северный синап были устойчивы к экстремальным морозам −35°С после оттепели (IV компонент зимостойкости) в конце зимы-начале весны (таблица 2). Критические морозы в середине зимы −40°С (II компонент зимостойкости) бывают в Самаре и области только один раз в десять лет. Подмерзания коры у Кутузовца и Северного синапа в этот период бывают слабые и незначительные, поэтому после суровых зим они быстро восстанавливаются и плодоносят.

 

Таблица 2 – Оценка подмерзаний у контрольных сортов и гибридных форм яблони в Самарской области после экстремального промораживания раздельно по компонентам зимостойкости

Сорта и гибридные формы

Подмерзания однолетних веток (почки : кора : древесина), баллы по компонентам зимостойкости

II (−40°С в середине зимы)

IV (−35°С в начале весны, после оттепели)

Контрольные сорта

Антоновка обыкновенная

3 : 1 : 3

1 : 1 : 1

Кутузовец

1 : 0 : 3

1 : 0 : 0

Северный синап

2 : 1 : 2

0,5 : 0 : 0,5

Дочь Папировки

1 : 1 : 1

1 : 1 : 1

Гибридные формы

Элитная форма 30–2–99

2 : 1 : 1

1,5 : 1 : 2

Отборная форма 12–14–12

2 : 1 : 1

0 : 0 : 0

 

По визуальным оценкам показатели устойчивости к парше у элитной формы яблони 30–2–99 и отборного сеянца в годы эпифитотий (без искусственного заражения паршой) и после искусственного заражения паршой были стабильны по годам.

30–2–99. Колонновидная элитная форма. Скрещивание проведено в Самарской области в 1998 году, посев семян в 1999, отбор в элиту в 2010 году. Автор Г.И. Соболев. Дерево среднерослое, компактное, полукарлик на сильнорослых подвоях, среднезимостойкое. Подмерзания (почки-кора-древесина) после экстремальных промораживаний в разные годы оцениваются в 1–2 балла (таблица 2). Вступает в плодоношение на 2–3-й год от посадки однолетками. Плодоносит на кольчатках (спур-тип). Плодоношение ежегодное. Плоды крупные, одномерные, приплюснутые, широкоребристые. Окраска в виде размытых полос красного цвета на половину плода, кисло-сладкого вкуса со слабым ароматом. Плоды и листья среднеустойчивы к парше – 3 балла. [7, с. 126]. Во влажные благоприятные для заражения годы (2019–2020 гг.) парша на зараженных плодах не развивалась, погибала, не проникая внутрь плода. В Самарской области, согласно общепринятой методике, подобные сорта имеют среднюю полевую устойчивость к парше [5, с. 269–271]. Транспортабельность плодов во время съёма хорошая. Сорт универсального назначения. Достоинства – зимостойкость, относительная засухоустойчивость, полевая устойчивость к парше, плоды красивые. Недостатки – требует оптимального ухода (рис. 1, таблицы 3, 4).

 

Рисунок 1 – Дерево сеянца 30–2–99 (с плодами в верхней культурной части кроны)

 

Таблица 3 – Краткая характеристика гибридов яблони селекции ГБУ СО НИИ «Жигулёвские сады»

Гибрид и его происхождение

Срок созревания

Плоды

Биологический урожай, кг/дер.

Лёжкость, месяц

Масса, г

Внешний вид, балл

Вкус, балл

Сорт Презент (контроль)**

п-з

до IV

165

4,3

4,2

8*

Элита 30–2–99 (385–28 × 270–124)

р-з

до III

140

4,2

4,4

9*

Отбор 12–14–12 (Легенда × Останкино)

р-о

до IX

155

4,3

4,4

5*

НСР₀₅

 

 

 

 

 

1,7

Примечания. п-з – позднезимний; р-з – раннезимний; р-о – раннеосенний; * – урожайность колонновидной яблони 8, 9 и 5 кг/дер., при схеме посадки 3 × 0,4 м составляла соответственно 667, 750 и 417 ц/га; ** – с 2007 г. находится в госсортоиспытании.

 

Таблица 4 – Химический состав плодов гибридов яблони селекции ГБУ СО НИИ «Жигулёвские сады»

Название образца

Сухое вещество, %

Содержание сахаров, %

Титруемая кислотность, %

Содержание аскорбиновой кислоты, мг/100 г плодов

Отношение сахара к кислоте

Куйбышевское (контроль)

19,5

15,0

0,40

17,5

37,5

Элита 30–2–99

15,3

14,8

0,39

13,5

37,9

Отбор 12–14–12

14,9

15,1

0,42

18,2

36,0

 

12–14–12. Колонновидная отборная форма. Скрещивание в Самарской области проведено в 2011 году, посев семян в 2012 г., сеянец вступил в плодоношение в 2019 г., отобран в 2020 г. Автор Г.И. Соболев. Дерево среднерослое, компактное, естественный полукарлик, зимостойкое. Подмерзания (почки-кора-древесина) после экстремальных промораживаний в разные годы оцениваются в 0–2 балла (таблица 2). Плодоносит на кольчатках (спур-тип). На второй год плодоношения (в 2020 году) завязи в несколько раз больше, чем в 2019 году. Плоды крупные, одномерные, приплюснутые, широкоребристые. Окраска в виде размытых полос красного цвета на половину плода, кисло-сладкого вкуса с ароматом. Плоды и листья устойчивы к парше – 4 балла. [10, с. 385]. Во влажные годы (2019–2020 гг.), благоприятные для развития болезни, следов парши на плодах не обнаружено. Листья имели хорошую устойчивость к парше в Самарской области [10, с. 386]. Транспортабельность плодов во время съёма хорошая. Сорт универсального назначения. Достоинства – зимостойкость, засухоустойчивость, полевая устойчивость к парше, плоды высокого качества. Недостатки – в годы эпифитотий отдельные листья незначительно повреждены паршой (рис. 2; таблицы 3, 4).

 

Рисунок 2 – Плоды отборного сеянца 12–14–12 (в верхней культурной части кроны на 2-й год плодоношения)

 

Заключение

Использование полученных результатов поможет ускоренному выделению морозоустойчивых элит среди устойчивых к парше гибридов и их практическому использованию в селекции яблони. Заражение паршой и искусственное промораживание позволяют ускорить отбор колонновидных гибридов яблони с высокой адаптацией к условиям экологическим условиям Самарской области. Выделенные две устойчивые к парше элитная и отборная колонновидные формы с хорошими вкусовыми качествами плодов превышали по зимостойкости контрольные сорта Кутузовец, Северный синап и Антоновку обыкновенную. У них на фоне естественного инфекционного фона парши наблюдалась стабильность устойчивости к патогену по годам исследований. Ежегодное моделирование низкотемпературного стресса в морозильной камере позволяет отбирать морозостойкие гибриды среди устойчивых к парше сеянцев на уровне и выше районированных контрольных сортов раздельно по основным компонентам зимостойкости (2-му и 4-му) более ускоренно. Исследования по сравнительному отбору гибридов яблони, проведённые в Самарской области, свидетельствуют о необходимости селекции этой культуры на устойчивость к парше и низкотемпературным стрессам в местных условиях, направленной на повышение интенсификации производства плодов.

×

Об авторах

Геннадий Иванович Соболев

Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады»

Автор, ответственный за переписку.
Email: sobgeniv@bk.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий научно-исследовательской лабораторией иммунитета и защиты растений

Россия, Самара

Владимир Вячеславович Чернышков

Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады»

Email: vova03.05.82@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель директора по науке

Россия, Самара

Станислав Сергеевич Саксонов

Институт экологии Волжского бассейна РАН – филиал Самарского федерального исследовательского центра РАН

Email: stanislavsaxonov@yandex.ru

техник научно-исследовательского отдела селекции, лаборант-исследователь лаборатории проблем фиторазнообразия

Россия, Тольятти

Список литературы

  1. Казаков О.Г. Перспективы селекции колонновидной яблони на иммунитет к парше // Плодоводство и ягодоводство России. 2011. Т. 28, № 1. С. 248–252.
  2. Лыжин А.С., Савельева Н.Н. Идентификация генов устойчивости к парше у сортов и гибридных форм яблони с использованием молекулярных маркеров // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 53 (5). С. 1–14.
  3. Есичев С.Т. Динамика развития парши и устойчивость сортов яблони в условиях центрального региона России // Плодоводство и ягодоводство России. 2012. Т. 31, № 1. С. 171–180.
  4. Седов Е.Н., Корнеева С.А., Серова З.М. Колонновидные сорта яблони селекции ВНИИСПК, конструкции насаждений в интенсивных садах и пути их совершенствования // Современное садоводство. 2014. № 3. С. 1–8.
  5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орёл: ВНИИСПК, 1999. 606 с.
  6. Соболев Г.И. Биологические особенности устойчивых к парше родительских сортов и отборов яблони в Самарской области // Сб. тр. науч.-практ. конф., посв. 110-летию со дня рожд. учёного, селекционера по семечковым культурам, канд. с/х. наук С.П. Кедрина / под общ. ред. О.И. Азарова и Л.Г. Демениной. Самара: ООО «Изд. АсГард», 2015. С. 246–260.
  7. Соболев Г.И. Итоги отбора сеянцев яблони на устойчивость к парше и морозоустойчивость в Самарской области // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2017. Т. 4, № 1–2. С. 124–126.
  8. Тюрина М.М., Гоголева Г.А., Ефимова Н.В., Голоулина Л.К., Морозова Н. Г., Эчеди Й.Й., Волков Ф.А., Арсентьев А.П., Матяш Н.А. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: метод. рекомендации. М.: ВСТИСП, 2002. 120 с.
  9. Седов Е.Н. Программы, методы, приемы селекции яблони, их развитие и совершенствование // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2013. Т. 17, № 3. С. 487–498.
  10. Кичина В.В. Экологическая устойчивость сорта // Принципы улучшения садовых растений. М.: ВСТИСП Россельхозакадемии, 2011. С. 385–449.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Дерево сеянца 30–2–99 (с плодами в верхней культурной части кроны)

Скачать (50KB)
3. Рисунок 2 – Плоды отборного сеянца 12–14–12 (в верхней культурной части кроны на 2-й год плодоношения)

Скачать (64KB)

© Соболев Г.И., Чернышков В.В., Саксонов С.С., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.