Роль сквера Славы в системе экологических пространств г. Новосибирска

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Одним из важных элементов, входящих в экологический каркас города, являются городские скверы. Сквер Славы г. Новосибирска – уникальный, многофункциональный объект. На территории сквера располагается Мемориальный ансамбль, посвящённый подвигу сибиряков в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг., который является неотъемлемой частью патриотического воспитания. Наряду с социальной, транзитной и архитектурно-декоративной функциями сквер Славы, в силу большой площади зелёных насаждений, выполняет средоулучшающую функцию. На территории произрастает 89 видов древесных растений. Изученные растения относятся к 25 семействам. Из хвойных растений самым многочисленным является семейство Pinaceae – 7 видов, а из лиственных семейство Rosaceae – 28 видов деревьев и кустарников. Лианы единичны: Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch., Clematis terniflora L. Наибольшее количество древесных растений относится к мезофитам – 84,0%, и 16% к ксерофитам. На территории сквера обнаружено 38 видов дикорастущих видов травянистых растений, представителей 16 семейств. В сквере создано несколько участков с элементами природных ландшафтов Новосибирской области. Сделаны выводы, что сквер Славы является важным элементом в системе экологических пространств города.

Полный текст

Введение

История сквера Славы г. Новосибирска берет свое начало с открытия в ноябре 1967 г. Мемориального ансамбля «Подвигу сибиряков в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг.» (Монумент Славы). Автор проекта – новосибирский художник-монументалист Александр Сергеевич Чернобровцев [1]. Сквер Славы – один из самых крупных скверов в городе Новосибирске. Его общая площадь составляет 14,7 га, а площадь Мемориального ансамбля занимает почти 2 га. На территории сквера Славы также находится Мемориальный комплекс памяти воинов, погибших в Демократической Республике Афганистан и Чеченской Республике, Обелиск Славы, памятник «Единству Фронта и тыла», часовня во имя св. Георгия Победоносца. Наряду с тем, что сквер представляет из себя социально значимый объект, он также входит в состав зелёного каркаса города [2]. Массовые посадки декоративных древесных растений на данной территории проводились в 1967 г. За прошедшие 55 лет ассортимент растений значительно расширился, так как ежегодно высаживались новые деревья и кустарники. Обычно городские скверы занимают площадь 0,2–0,5 га, и, как правило, их функциональное назначение – кратковременный отдых транзитных пешеходов [3]. Сквер Славы является уникальным по многим параметрам объектом озеленения. Наряду с социальной, транзитной и архитектурно-декоративной функциями сквер также выполняет средоулучшающую функцию (снижение техногенного загрязнения воздушной среды, шумозащита, оздоравливающее фитонцидное воздействие и др.).

Сквер находится в непосредственной близости от университета (СГУГиТ) и служит образовательной площадкой для обучения будущих геоэкологов [4]. Здесь проводятся практические занятия по изучению дендрофлоры Сибири [5]. Наряду с этим древесные растения, произрастающие в сквере Славы, являются объектами для проведения научных исследований. Так, растения вида Potentilla fruticosa L. были использованы в качестве объекта биоиндикации [6]. Деревья и кустарники выступали маркёрами экологического состояния города [7]. Сотрудниками лаборатории дендрологии Ботанического сада города Новосибирска был изучен видовой и формовой состав древесных растений в сквере [8]. На некоторых видах из родов Spiraea L. и Syringa L. отработан и усовершенствован метод компьютерного анализа изображений с использованием геоинформационных технологий для мониторинга экологический обстановки [9]. Проведена оценка дендрофлоры сквера с учётом эколого-биологических аспектов [10]. В настоящее время на территории сквера Славы произрастает около 90 сибирских и инорайонных видов декоративных древесных растений и около 40 видов дикорастущих травянистых растений. Большинство видов успешно адаптировались в условиях городской среды.

Цель наших исследований – оценить возможность использования ценного дендрологического и травянистого ресурса сквера для формирования экологического пространства Ленинского района города Новосибирска. Для выполнения поставленной цели нами сформулированы следующие задачи: определить видовой состав травянистой и древесной растительности; провести анализ показателей жизненного состояния растений.

Материалы и методы

Методологическую основу изучения составил междисциплинарный подход, который увеличивает охват анализируемого материала. Обследование территории велось маршрутным методом с визуальной или инструментальной оценкой насаждений. Методы, используемые в изучении растений, включали наблюдение, идентификацию видов, классификацию, фотофиксацию, ботаническое описание. В качестве методических пособий использовали работы учёных-дендрологов. Диагностика жизненного состояния деревьев проводилась по методике В.А. Алексеева [11] и В.С. Николаевского с соавторами [12]. Оценивалось степень повреждения (изменения) ассимиляционного аппарата и крон растений, учитывалось количество живых побегов и степень облиствённости крон, величина прироста, количество поврежденных болезнями и вредителями листьев. Контролем служили насаждения на территории Центрального сибирского ботанического сада (ЦСБС), находящиеся в благоприятных условиях. Для оценки жизненного состояния деревьев использовалась следующая шкала: 1 – здоровые деревья; 2 – ослабленные; 3 – сильно ослабленные.

Определение сибирских и экзотических древесных растений осуществлялась по работам дендрологов ЦСБС Т.Н. Встовской и И.Ю. Коропачинского [13], Ю.П. Хлонова [14], Л.Н. Чиндяевой с соавторами [8], и электронным ресурсам [15]. Определение травянистых растений проводилось с привлечением работы В.М. Доронькина с соавторами [16] и электронным ресурсам [15]. Анализ географического происхождения видов проведён с учётом литературных данных [16; 17] Изучение морфологии растений проводилась с использованием работы Л.И. Лотовой [18]. Фактическая рекреационная нагрузка определялась согласно нормативным документам «О правилах благоустройства территории города Новосибирска» [19].

Результаты исследований и их обсуждение

Сквер Славы находится на территории Ленинского района города Новосибирска, на левом берегу р. Обь. Эта часть города имеет относительно плоский рельеф, максимальная высота составляет 151 м [20]. Климат Новосибирска характеризуется как континентальный. Переходные сезоны (весна и осень) короткие и отличаются неустойчивой погодой, весенними возвратами холодов, поздними весенними и ранними осенними заморозками. Самый холодный месяц – январь (средняя месячная температура −18,3°C), наиболее теплый месяц – июль (средняя месячная температура +19,2°C), диапазон изменения температуры составляет 88,3°C. Зима в Новосибирске суровая и продолжительная, с устойчивым снежным покровом, сильными ветрами и метелями. Во все зимние месяцы возможны оттепели, но они кратковременные и наблюдаются не ежегодно [20, с. 41]. Количество осадков в Новосибирске в среднем за год составляет 440,3 мм [20, с. 103]. Сквер по периметру ограничен четырьмя оживлёнными улицами, одна из которых является крупнейшей шестиполосной магистралью Левобережья – ул. Станиславского. Автомобильное движение достаточно интенсивное, поэтому увеличены шумовые, газообразные и пылевые загрязнения. Сквер Славы относится к объектам с повышенной общественной активностью городского значения. В жилых кварталах в непосредственной близости от парка (в радиусе 0,5 км) проживает около 25 тыс. жителей. В результате, на территории сквера значительно возрастает антропогенная нагрузка, которая приводит к механическим повреждениям древесных растений, уплотнению почвы, вытаптыванию травяного покрова, усилению загрязнения воздуха выбросами автотранспорта. На состояние дендрофлоры сквера влияет загрязнение воздуха формальдегидом, взвешенными веществами, азотом диоксида, углеродсодержащим аэрозолем [21, с. 14]. Но стоит отметить, что за последние годы снизилась загрязненность почв в Ленинском районе г. Новосибирска [21, с. 60] и уменьшилась доля выбросов от автотранспорта [21, с. 10]. Это стало возможным благодаря реализации государственных программ, направленных на улучшение экологической обстановки в городе [21, с. 117].

Общая площадь озеленения сквера составляет 10 га. По нашим данным, в сквере произрастает 89 видов древесных растений. Они являются представителями разнообразных географических зон: Европы, Урала, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока, Монголии, Северо-Восточного Китая, Северной Кореи, Северной Америки. Изученные растения относятся к 25 семействам: Adoxaceae, Berberidaceae, Betulaceae, Caprifoliaceae, Celastraceae, Cornaceae, Cupressaceae, Elaeagnaceae, Ericaceae, Fabаceae, Fagaceae, Grossulariaceae, Hydrangeaceae, Juglandaceae, Oleaceae, Pinaceae, Ranunculacea, Rosaceae, Rutaceae, Salicaceae, Sambucaceae, Sapindaceae, Tiliaceae, Ulmaceae, Vitaceae. Из хвойных растений самым многочисленным является семейство Pinaceae – 7 видов, а из лиственных семейство Rosaceae – 28 видов деревьев и кустарников. Лианы единичны: Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch., Clematis terniflora L. Наибольшее количество древесных растений относится мезофитам – 84,0%, и 16% к ксерофитам. В сквере создано несколько участков с элементами природных ландшафтов Новосибирской области: светлохвойного соснового и лиственничного леса, елового тёмнохвойного леса, берёзового леса, также представлены липовый и дальневосточный лес.

Для анализа показателей жизненного состояния (ЖС) растений рассчитывался индекс (ЖС) для каждого вида и насаждения по методике В.А. Алексеева [11]. Полученные данные переводились в соответствующие процентные значения. Нами было отобрано порядка двухсот дендрологических модельных объектов. Осмотр растения начинался с верхней части кроны на предмет усыхания побегов и ветвей. Затем отмечалось состояние ствола: механические повреждения, искривление и наклоны, оголение корневой шейки. Завершалась оценка состояния растений осмотром листового аппарата на предмет поражения листогрызущими и сосущими вредителями. Также отмечалось, по внешним признакам, наличие бактериальных и грибных заболеваний. В данном исследовании нами не ставилась задача установление конкретных вредителей и болезней вызывающих поражения растений. Поэтому основные идентифицированные симптомы объединялись в группы: механические повреждения, поражение болезнями, поражение вредителями. Так как все эти показатели могут влиять на усыхание побегов и, соответственно, на жизненное состояние растений.

В целом по всему скверу: состояние здоровых растений соответствовало 70%, ослабленных – 20%, сильно (значительно) ослабленных – 10%, подверженных усыханию и сухостойных – 0%. Но если рассматривать жизненное состояние растений на разных участках, то видим, что наиболее ослабленные растения находятся на периферии сквера, а более здоровые в центре. На периферии сквера поражения древесных растений насекомыми-вредителями в совокупности с механическими повреждениями и, в особенности, с усыханием ветвей составляют основу деградационных проявлений. Особенно страдают от повреждения растения, выращиваемые в качестве живых изгородей: Acer tataricum L., Ulmus parvifolia Jacq., Malus baccata (L.) Borkh, а также экземпляры Populus nigra L., высаженные вдоль дорог рядовыми посадками. Анализ полученных данных показал, что у 25% растений наблюдается изреженная крона и отдельные усыхающие ветви, что говорит об ослаблении растений. Это происходит у деревьев и кустарников, высаженных по периметру сквера, в непосредственной близости от проезжей части, под влиянием загрязнения выхлопными газами автотранспорта, уплотнения и засоления почв. Качество почвы сильно ухудшается из-за применения химических реагентов и песчано-солевой смеси для чистки дорог в зимнее время [22]. Из этих видов, высаженных вдоль дорог, доля сильно ослабленных растений достигает 50% от общего числа. Наилучшим жизненным состоянием обладают древесные растения, произрастающие в центре сквера, 80–100% здоровых растений. Однако жизненное состояние Sorbus aucuparia L. и Picea abies (L.) H. Karst., высаженных в аллейных посадках, нами отнесено в категорию ослабленных, 40% растений. Из-за плотной сомкнутости кроны наблюдается усыхание ветвей и поражение листьев и хвои различными фитофагами. Эти же виды деревьев, растущие в центре сквера, но в одиночных посадках, получающие достаточное количество света, отнесены нами к категории здоровых. У древесных растений, произрастающих в центральной части парка, имеется минимальный уровень повреждения, как механических, так и вследствие поражения вредителями и болезнями. Преимущественно механические повреждения стволов и ветвей выявлены у хвойных растений Picea pungens Engelm., Pinus sibirica Du Tour, Thuja occidentalis L. Это связано с систематическими обламыванием побегов посетителями. К усыханию кроны приводит и поражение растений вредителями. Из различных видов вредителей наибольшие повреждения наносят колонии тлей. Эти насекомые заселяют и поражают обычно молодые части лиственных деревьев. От вредителей больше всего страдают представители семейство Rosaceae (Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt., Rosa majalis Herrm., Rosa rugosa Thunb., Sorbus aucuparia) и Oleaceae (Syringa josikaea Jacq. Fil., Syringa vulgaris L., Fraxinus pennsylvanica Marsh). Поражение некоторых экземпляров составляло 10–15%. При анализе повреждаемости древесных растений болезнями принимались во внимание визуально диагностируемые и наиболее распространенные заболевания. Нами обнаружена пятнистость листьев у Betula pendula Roth, Crataegus pinnatifida Bunge, Salix caprea L., Tilia cordata Mill., Ulmus laevis Pall., Acer negundo L., A. ginnala Maxim. Мучнистая роса наблюдалась нами в единичных случаях на молодых побегах и листьях представителей родов Acer, Betula, Fraxinus, Salix, Ulmus, Больше всего, до 20% поражения, было зафиксировано на растениях из семейство Rosaceae: Crataegus sanguinea Pall. и C. pinnatifida. Некрозы стволов выявлены у старовозрастных особей (достигших возраста 60 и более лет), Malus baccata, которые высажены в рядовой посадке около Монумента. Эти растения отнесены нами в категорию с ослабленным жизненным состоянием. Проанализировав данные о жизненном состоянии древесной флоры в сквере, мы можем сказать, что усыхание ветвей является следствием комплексных негативных воздействий на растения. Прежде всего, это высокая антропогенная нагрузка и загущенность посадок и, как следствие этого, поражение вредителями и болезнями.

Необходимо отметить, что в сквере произрастают, наряду с древесными, различные травянистые растения, которые можно поделить на две группы: декоративные и дикорастущие. На клумбах высажены разнообразные сорта многолетних видов: Paeonia lactiflora Pallas (Paeoniaceae); Hemerocallis fulva (L.) L. (Hemerocallidaceae); Hosta plantaginea (Lam.) Asch. (Hostaceae); Brunnera sibirica Stev. (Boraginaceae); Astilbe thunbergii (Siebold & Zucc.) Miq. (Saxifragaceae); Phlox paniculata L. (Polemoniaceae). Это основной ассортимент, который постоянно дополняется другими красивоцветущими видами. Также ежегодно в цветники высаживают однолетние цветущие культуры. Однако наибольший интерес для изучения вызываю дикорастущие виды травянистых растений. Некоторые из них выполняют функцию декоративных и являются частью цветочных композиции: Achillea millefolium L. (Asteraceae), Aegopodium podagraria L. (Apiaceae), Bergenia crassifolia (L.) (Saxifragaceae), Brunnera sibirica Steven (Boraginaceae), Lamium maculatum (L.) L. (Lamiaceae), Pulmonaria officinalis L. (Boraginaceae). Большинство дикорастущих травянистых растений занесены в сквер с почвогрунтом или птицами. Эти растения встречаются на разных участках и наибольшее количество из них представителей семейства Poaceae: Bromus inermis Leyss., Dactylis glomerata L., Dactylis glomerata L., Digitaria sanguinalis (L.) Scop., Echinochloa crus-galli (L.) Beauv., Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski, Poa annua L. Также мы обнаружили растения из семейств Apocynaceae (Vinca minor L.); Asteraceae (Arctium tomentosum Mill., Cnicus setosus (Willd.) Besser, Matricaria perforata M., Taraxacum officinale (L.) Webb ex F.H. Wigg.); Boraginaceae (Borago officinalis L., Lappula myosotis Moench, Nonea pulla (L.) DC.); Brassicaceae (Berteroa incana (L.) DC., Sisymbrium altissimum L.); Caryophyllaceae (Stellaria media (L.) Vill.); Convolvulaceae (Convolvulus arvensis L.); Cruciferae (Lepidium ruderale L.); Fabaceae (Melilotus officinalis (L.) Lam., Trifolium repens L., Vicia cracca L.); Geraniaceae (Geranium sibiricum L.); Lamiaceae (Glechoma hederacea L.), Papaveraceae (Chelidonium majus L.); Plantaginaceae (Linaria vulgaris Mill., Plantago media L.); Polygonaceae (Polygonum aviculare L.); Rosaceae (Geum urbanum L., Potentilla anserina L.); Violаceae (Viola canina L.).

Пространственная структура сквера гармонично сочетает в себе открытый, полуоткрытый и закрытый тип. Большую площадь сквера занимают закрытые пространства и, в зависимости от представленности древесных пород, обладают вертикальными и горизонтальными изолирующими свойствами. Например, у Picea abies и Picea obovata из-за плотной посадки на некоторых участках наблюдается вертикальная сомкнутость кроны. Горизонтальную сомкнутость кроны образуют такие виды, как Betula pendula и Sorbus aucuparia. Данные участки просматриваются достаточно глубоко, но при этом защищают посетителей от полуденного зноя в летние месяцы. На закрытых пространствах сформировалась зона тихого отдыха. На полуоткрытых участках размещены зона детского отдыха и культурно-просветительская зона. Открытое пространство занимает Монумент Славы, здесь проводятся культурно-массовые мероприятия, связанные с памятными датами, посвящёнными Великой отечественной войне.

Заключение

По нашим данным, по жизненному состоянию большинство древесных растений, произрастающих на территории сквера, относятся к категории здоровых. На периферии сквера растения подвергаются высокой антропогенной нагрузке, поэтому находятся в ослабленном состоянии. Этим растениям необходим более тщательный уход: обработка от вредителей и болезней, обрезка сухих побегов, внесение удобрений. На основании проведённых исследований можно сделать вывод, что разнообразный дендрологический и травянистый видовой состав сквера играет значимую роль в формировании экологического пространства Ленинского района города Новосибирска. Этот уникальный объект, несущий рекреационную нагрузку, а также являющийся площадкой для экологического и патриотического просвещения, необходимо внести в перечень объектов национального проекта «Экология». В соответствии с программой «Эколого-ориентированные проекты в Новосибирской области» рекомендуется включить сквер в данную программу как площадку для изучения сибирской флоры и формирования экологической культуры населения.

×

Об авторах

Татьяна Дмитриевна Фершалова

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: fershalova@ngs.ru

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник группы фитодизайна

Россия, Новосибирск

Юлиана Вячеславовна Соловьёва

Сибирский государственный университет геосистем и технологий

Email: yuliana_so@mail.ru

студент института кадастра и природопользования

Россия, Новосибирск

Анна Юрьевна Луговская

Сибирский государственный университет геосистем и технологий

Email: aulyg@mail.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии и природопользования

Россия, Новосибирск

Список литературы

  1. Мерзлякова П.Р. Мифы и реальность о создании монумента Славы (мемориального ансамбля «Подвигу сибиряков в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг.») // Баландинские чтения: сб. ст. VIII науч. чтений памяти С.Н. Баландина. Новосибирск, 18–20 апреля 2013 г. / сост. Д.Д. Бушма. Новосибирск, 2014. С. 354–359.
  2. Зелёный Новосибирск. Концепция развития озеленённых общественных пространств общегородского значения / гл. ред. А.Ю. Ложкин. Новосибирск: Изд-во «Вояж», 2017. 128 с.
  3. ГОСТ 28329-89. Озеленение городов. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2006. 10 с.
  4. Фершалова Т.Д., Черникова Т.С., Отмахов Ю.С., Бочкарёва И.И. Опыт интеграции образования и науки в рамках подготовки специалистов экологии и природопользования // Современные проблемы науки и образования. 2019. № 2. doi: 10.17513/spno.28622.
  5. Fershalova T.D., Bochkareva I.I. Botanic component in training bachelors of ecology at the Siberian State University of Geosystems and Technologies (SSUGIT) // BIO Web Conf. 2021. Vol. 38. Northern Asia Plant Diversity: Current Trends in Research and Conservation. doi: 10.1051/bioconf/20213800032.
  6. Трубина Л.К., Храмова Е.П., Луговская А.Ю. Компьютерный анализ изображений листовых пластин Potentilla fruticosa для биоиндикации урбанизированных территорий // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2016. Т. 21, № 4 (36). С. 263–273.
  7. Беланова А.П., Банаев Е.В., Томошевич М.А., Чиндяева Л.Н. Состояние древесных растений в разных экологических зонах сибирского города // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18, № 2 (2). С. 292–296.
  8. Чиндяева Л.Н., Томошевич М.А., Беланова А.П., Банаев Е.В. Древесные растения в озеленении сибирских городов / под общ. ред. Е.В. Банаева. Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2018. 457 с.
  9. Луговская А.Ю., Храмова Е.П., Лях Е.М., Карпова Е.А. Использование геоинформационных технологий для биоиндикации городских территорий // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2020. Т. 25, № 1. С. 173–185. doi: 10.33764/2411-1759-2020-25-1-173-185.
  10. Вышегуров С.Х., Беланова А.П., Пономаренко Н.В., Пальчикова Е.В., Иванова Н.В., Еремена А.А., Сергеева А.С. Эколого-биологические аспекты оценки древесных растений в озеленении Новосибирска // Вестник НГАУ. 2021. № 1 (58). С. 17–26. doi: 10.31677/2072-6724-2021-58-1-17-26.
  11. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.
  12. Николаевский B.C., Николаевская Н.Г., Козлова Е.А. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов // Лесной вестник. 1999. № 2. С. 76–77.
  13. Встовская Т.Н., Коропачинский И.Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири. Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2003. 702 с.
  14. Хлонов Ю.П. Атлас деревьев и кустарников Западной Сибири: Новосибирская область. Новосибирск: Изд-во «Наука», 2003. 118 с.
  15. Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. 2007–2022 [Электронный ресурс] // https://www.plantarium.ru.
  16. Флора Сибири. Т. 14. Дополнения и исправления. Алфавитные указатели / сост. В.М. Доронькин, А.В. Положий, В.И. Курбатский, С.Н. Выдрина, Л.З. Лукманова. Новосибирск: Изд-во «Наука», 2003. 188 с.
  17. Чёрная книга флоры Сибири / науч. ред. Ю.К. Виноградова, отв. ред. А.Н. Куприянов. Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2016. 440 с.
  18. Лотова Л.И. Ботаника: Морфология и анатомия высших растений: учебник. 8-е изд. М.: Изд-во «Ленанд», 2020. 512 с.
  19. О правилах благоустройства территории города Новосибирска: решение совета депутатов города Новосибирска от 27.06.2012 № 640 [Электронный ресурс] // Совет депутатов города Новосибирска. https://gorsovetnsk.ru/sessions/archive/1521/27574.
  20. Лучицкая И.О., Белая Н.И., Арбузов С.А. Климат Новосибирска и его изменения / под ред. Р.А. Ягудина. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. 224 с.
  21. О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2021 году. Государственный доклад. Новосибирск, 2022. 180 с.
  22. Карпова Е.А., Храмова Е.П. Динамика состава и содержания фенольных соединений представителей рода Spiraea L. в условиях транспортно-промышленного загрязнения г. Новосибирска // Химия в интересах устойчивого развития. 2019. Т. 27, № 2. С. 173–184. doi: 10.15372/khur2019123.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Фершалова Т.Д., Соловьёва Ю.В., Луговская А.Ю., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах