Эколого-биологические особенности представителей дальневосточной дендрофлоры при интродукции в условиях Горного Алтая

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обосновывается важность исследований в области экологической морфологии при введении в культуру дендрологических объектов в более суровые климатические условия по сравнению с природными местообитаниями. Описан комплекс методик, используемых в интродукционных экспериментах с деревьями, кустарниками и деревянистыми лианами. Проведен сравнительный анализ жизненных форм, образующихся у одних и тех же видов в условиях муссонного климата на Дальнем Востоке в местах естественного произрастания (по литературным данным) и в условиях резко континентального климата Горного Алтая в пункте интродукции (по данным многолетних наблюдений). Выявлено, что наиболее частым адаптивным проявлением оказывается смена жизненной формы в направлениях: летнезеленое дерево выше 10 м → летнезеленое дерево до 10 м; летнезеленый кустарник выше 2 м → летнезеленый кустарник 1–2 м. Наименее адаптированными оказались представители вечнозеленой и зимнезеленой биоморф. У кустарников высокую степень зимостойкости (I балл) показали Berberis amurensis Rupr., Corylus heterophylla Fisch. ex Trautv., Cotoneaster dammeri C.K. Schneid., Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.), Forsythia ovata Nakai, Lonicera chrysantha Turzc. ex Leben., Pentaphylloides glabrata (Willd. ex Schltdl.) O. Schwarz, Rosa rugosa Thunb., Rubus crataegifolius Bunge, Rubus matsumuranus H. Lev. & Vaniot и Stephanandra incisa.

Полный текст

Введение

Одной из важнейших задач ботанических садов является создание биоресурсных коллекций из наиболее устойчивых видов и форм [1; 2]. В связи с сокращением ареалов растений и исчезновением отдельных видов становится актуальной не только проведение мероприятий по их охране в естественных местообитаниях, но и введение в культуру с последующей реинтродукцией [3–5]. Также, учитывая широкую сеть ботанических садов на территории России, перспективным направлением исследований остается эколого-географическое испытание видов и сортов в различных климатических зонах [6]. К числу опорных пунктов относятся Горно-Алтайский ботанический сад, созданный в 1994 году, а также расположенный в г. Новосибирске в условиях континентального климата Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (ЦСБС).

Для выявления факторов, лимитирующих рост и развитие конкретных видов, сотрудниками ботанических садов проводится сравнительный анализ гидротермических условий периодов вегетации и покоя в природных местообитаниях и пунктах интродукции. При интродукции видов в более суровые климатические условия важное значение, особенно для дендрологических объектов, приобретают исследования в области экологической морфологии [7; 8].

Цель данной работы: оценить перспективы интродукции видов дальневосточной дендрофлоры в условия резко континентального климата Горного Алтая на основании изучения их эколого-биологических особенностей.

Природно-климатические условия и объекты исследования

Горно-Алтайский ботанический сад (ГАБС) общей площадью 11 га расположен в долине р. Семы у с. Камлак. Климат района резко континентальный – с коротким жарким летом и продолжительной холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха – 0°С, среднегодовое количество осадков 500 мм.

С момента создания ботанического сада здесь начали интродуцировать редкие и хозяйственно ценные виды, характеризующиеся в природных местообитаниях различными биоморфами (древесные, кустарниковые, лиановые, короткокорневищные, кистекорневые, длиннокорневищные и др.). Дальневосточная флора представлена в коллекции ботанического сада 159 видами из 81 рода, входящих в состав 41 семейства, в том числе представителей дендрофлоры 40 видов из 31 рода, относящихся к 17 семействам. Из 159 видов 38 упоминаются в Красной книге России [9] и региональных Красных книгах, к их числу относятся Microbiota decussate Kom., Menispermum dauricum L., Taxus cuspidata Siebold & Zucc.

Большинство представителей инорайонной, в том числе дальневосточной флоры, получено за счет экспедиционных сборов сотрудников ГАБС и ЦСБС.

Материалы и методы

Основные биометрические параметры изучались у видов кустарниковых биоморф, особи которых достигли онтогенетического состояния g₂, у древесных растений также описывались преимущественно зрелые генеративные особи, но у отдельных длительно растущих видов, не достигших к этому моменту состояния g₂, описывались молодые генеративные и виргинильные особи. Высоту, диаметр ствола (на высоте 1,3 м) и кроны измеряли с помощью измерительных приборов (рулетка, штангенциркуль, мерный шест). Поскольку исследования проводились в дендрарии ГАБС на большом числе таксонов, но с ограниченным числом особей, получить выборки вышеупомянутых параметров, достаточные по объему для статобработки, не представилось возможным.

Онтогенетические состояния описывали согласно шкале периодизации онтогенеза [10–13]. Для характеристики экобиоморф использовали методические разработки И.Г. Серебрякова [14; 15], А.Б. Безделева и Т.А. Безделевой [16], а также М.Т. Мазуренко и А.П. Хохрякова [17] в области экологической морфологии. Для определения зимостойкости растений применяли семибалльную шкалу, рекомендованную Советом ботанических садов РФ.

При изучении биологии цветения и плодоношения, а также семенной продуктивности использовались классические методики [18; 19]. Морфометрические характеристики семян изучались в Центре коллективного пользования ЦСБС СО РАН с помощью стереомикроскопа Carl Zeiss Stereo Discovery V12 с цифровой камерой высокого разрешения AxioCam MRc-5 (программное обеспечение AxioVision 4.8).

Результаты исследований и их обсуждение

Наиболее важное теоретическое и прикладное значение представляло изучение адаптивного потенциала дендрологических объектов. Одним из наиболее характерных показателей успешности интродукции древесных и кустарниковых растений в более суровые условия произрастания является формирование присущей им в естественных местообитаниях биоморфы и сохранение надземных побеговых систем. Это свойственно многим видам с широкой экологической пластичностью. Сравнительный анализ адаптивных биоморфологических проявлений изучаемых объектов представлен в таблице 1.

Как видно из таблицы 1, лишь два вида становятся в условиях интродукции более высоким. Corylus heterophylla переходит из «категории» летнезеленый кустарник 1–2 м в летнезеленый кустарник выше 2 м. У него же отмечен наибольший диаметр кроны из всех изученных в данном интродукционном эксперименте кустарников (табл. 2). Acer ginnala образует одноствольное летнезеленое дерево до 10 м.

У 18 видов деревьев и кустарников происходит снижение высоты на один порядок. Таким образом, 6 видов деревьев в условиях интродукции характеризовались сменой биоморф с летнезеленого и вечнозеленого дерева выше 10 м на летнезеленое и вечнозеленое дерево до 10 м.

Наиболее успешно адаптировались 2 вида деревьев – Pyrus ussuriensis и Syringa amurensis (рис. 1), которые и в местах естественного произрастания, и в условиях интродукции образуют жизненную форму летнезеленое дерево до 10 м. Оба вида характеризуются обильным цветением, создавая в этот период высокий декоративный эффект. Pyrus ussuriensis (груша уссурийская) высоко декоративна также в период осенней окраски листвы, за что ценится ландшафтными дизайнерами. Этот вид используется также в условиях Горного Алтая, Алтайского края и лесостепи Западной Сибири в качестве подвоя сортов крупноплодных груш. Pyrus ussuriensis плодоносит обильно, в плодах формируются выполненные семена (рис. 2) что позволяет даже с единичных деревьев заготавливать семенной материал в соответствии с потребностями питомника.

По степени зимостойкости деревья, в целом, характеризуются высокими баллами. Зимостойкость Acer ginnalii, Acer pseudosieboldianum, Larix dahurica, Padus maackii, Phellodendron amurense, Purus ussuriensis, Syringa amurensis, Juglans manchurica, Pinus koraieansis, Taxus cuspidata и Acer tegmentosum – I–II балла.

В отдельные годы Juglans manchurica и Phellodendron amurense страдают от поздних весенних заморозков, повреждающих молодые побеги, листья и цветки. В последующем листва этих видов восстанавливается за счет пробуждения спящих почек, и рост продолжается, но плодоношения в этот год не наступает.

 

Таблица 1 – Адаптивные биоморфологические проявления представителей дальневосточной дендрофлоры в условиях резко континентального климата Горного Алтая

Вид

Дальний Восток, по литературным данным

Горный Алтай, дендрарий ГАБС

Жизненная форма

Acer pseudosieboldianum (Pax) Kom.

*Летнезеленое дерево до 10 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Acer tegmentosum Maxim.

Летнезеленое дерево выше 10 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Juglans mandshurica Maxim.

Летнезеленое дерево выше 10 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Juniperus rigida Siebold et Zucc.

Вечнозеленое дерево до 10 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Larix gmelinii (Rupr.) Kuzen.

Летнезеленое дерево выше 10 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Padus maackii (Rupr.) Kom.

Летнезеленое дерево выше 10 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Phellodendron amurense Rupr.

Летнезеленое дерево выше 10 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Pinus koraiensis Siebold et Zucc.

Вечнозеленое дерево выше 10 м

Вечнозеленое дерево до 10 м

Pyrus ussuriensis Maxim.

Летнезеленое дерево до 10 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Syringa amurensis Rupr.

Летнезеленое дерево до 10 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Taxus cuspidata Siebold et Zucc. ex Endl.

Вечнозеленое дерево выше 10 м

Зимнезеленый кустарник до 1 м

Acer ginnala Maxim.

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Летнезеленое дерево до 10 м

Aralia elata (Miq.) Seem.

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Berberis amurensis Rupr.

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Berberis coreana Palib.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Berberis thunbergii DC.

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Corylus heterophylla Fisch. ex Trautv.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Cotoneaster dammeri C.K. Schneid.

Зимнезеленый кустарник до 1 м

Зимнезеленый кустарник до 1 м

Deutzia amurensis (Regel) Airy Shaw

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Euonymus fortunei (Turcz.) Hand.-Maz.

Зимнезеленый кустарник выше 2 м

Зимнезеленый кустарник до 1 м

Forsythia ovata Nakai

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Hydrangea paniculata Siebold

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Hydrangea serrata (Thunb.) Ser.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Lonicera caerulea L.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Lonicera chrysantha Turzc. ex Leben.

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Louiseania triloba (Lindl.) Pachom.

Летнезеленый кустарник выше 2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Pentaphylloides glabrata (Willd. ex Schltdl.) O. Schwarz

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Rosa rugosa Thunb.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Rubus crataegifolius Bunge

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Rubus matsumuranus H. Lev. & Vaniot

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Spiraea japonica L.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Spiraea nipponica Maxim.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Stephanandra incisa (Thunb.) Zabel

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Weigela florida (Bunge) A. DC.

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Weigela praecox (Lemonie) Bailey

Летнезеленый кустарник 1–2 м

Летнезеленый кустарник до 1 м

Actinidia kolomikta (Maxim.) Maxim.

Летнезеленая деревянистая лиана

Летнезеленая деревянистая лиана

Celastrus orbiculata Thunb.

Летнезеленая деревянистая лиана

Летнезеленая деревянистая лиана

Vitis amurensis Rupr.

Летнезеленая деревянистая лиана

Летнезеленая деревянистая лиана

Примечание. * – жизненные формы приводятся по А.Б. Безделеву, Т.А. Безделевой [16].

  

Рисунок 1 – Цветение Syringa amurensis в дендрарии ГАБС (20.06.2017)

Рисунок 2 – Выполненные семена из одного плода Pyrus ussuriensis алтайской репродукции

 

Плодоношение отмечено у всех деревьев, кроме Pinus koraiensis, а у кустарников – кроме Aralia mandshurica и Eleutherococcus senticosus. Цветет, но не плодоносит Louiseania triloba и Chaenomeles japonica.

Девять видов летнезеленых кустарников сохранили в условиях интродукции присущую им в местах естественного произрастания жизненную форму, они же (Berberis amurense, Corylus heterophylla, Cotoneaster dammeri, Pentaphylloides davurica, Lonicera chrysantha, Forsythia ovata, Eleutherococcus senticocus, Stephanandra incise, Rosa rugosa) отличались и максимальной зимостойкостью (I балл).

До 50% длины однолетних побегов обмерзает у Berberis thunbergii, Weigela praecox, Weigela florida, Euonymus fortunei, Hydrangea paniculata (II балла), более 50% – у Spiraea japоnica (III балла).

Деревянистые лианы характеризуются следующей зимостойкостью. У Actinidia kolomikta однолетние побеги обмерзают не более 50% длины (II балла) у Celastrus orbiculata и Vitis amurensis отмечается обмерзание от 50% до 100% длины однолетних побегов (III балла).

Следует отметить, что у одних видов кустарников (Chaenomeles japonica, Aralia mandshurica) развитие габитуально менее высокой жизненной формы связано с обмерзанием надземной части побегов до уровня снегового покрова (V баллов). У других (Lonicera caerulea, Lonicera chrysantha) – с чрезвычайно длительным пребыванием в имматурном и виргинильном онтогенетических состояниях прегенеративного периода при общей высокой зимостойкости. В период наблюдений их максимальный возраст достигал лишь 4–5 лет (табл. 2).

Наименее адаптированными оказались Acer pseudosieboldianum, Juniperus rigida и Taxus cuspidate. Два последних вида в естественных местообитаниях относятся к вечнозеленым.

При использовании дендрологических объектов в ландшафтной архитектуре, особенно при формировании пейзажных групп, важно знать размеры и форму кроны, прогнозировать их изменения с возрастом или после экстремальных климатических воздействий. Далеко не всегда последние играют отрицательную роль. Juglans mandshurica (орех маньчжурский) является одним из таких примеров (рис. 3).

Иногда экстремальные зимовки, случающиеся в лесостепной зоне Западной Сибири раз в 4–5 лет, приводят к значительному повреждению главного побега у имматурных растений Juglans mandshurica. Данный вид относится к типичным одноствольным деревьям. Однако после повреждения материнского побега могут образоваться более декоративные с точки зрения ландшафтного дизайна многоствольные биоморфы. У особей, достигших виргинильного онтогенетического состояния, такого явления, несмотря на экстремальную зимовку, не наблюдалось [20].

Коллекционный фонд ГАБС ежегодно пополняется. Происходит обмен семенами и посадочным материалом с другими ботаническими содами. Не всегда интродукционный эксперимент был успешен, некоторые образцы погибают. К их числу относятся Magnolia sieboldii K. Koch, Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng, Berberis julianae C.K. Schneid. и Ginkgo biloba L.

Многие растения из коллекции ботанического сада рекомендуются и используются в зеленом строительстве Республики Алтай.

 

Таблица 2 – Основные морфометрические и возрастные показатели изученных видов

Вид

Семейство

Возраст, лет

Высота, м

Диаметр ствола*, см

Диаметр кроны, м

Деревья

1

Acer ginnala Maxim.

Sapindaceae

23

6,8

23,0

7,3

2

Acer pseudosieboldianum (Pax) Kom.

Sapindaceae

5

0,5

1,3

0,2

3

Acer tegmentosum Maxim.

Sapindaceae

10

2,5

15,0

1,2

4

Juglans mandshurica Maxim.

Juglandaceae

15

6,7

33,0

6,3

5

Juniperus rigida Siebold et Zucc.

Cupressaceae

6

0,5

1,0

0,3

6

Larix gmelinii (Rupr.) Kuzen.

Pinaceae

20

8,9

31,0

7,3

7

Padus maackii (Rupr.) Kom.

Rosaceae

18

7,6

13,0

6,4

8

Phellodendron amurense Rupr.

Rutaceae

19

8,4

37,0

9,2

9

Pinus koraiensis Siebold et Zucc.

Pinaceae

11

1,7

6,0

1,0

10

Pyrus ussuriensis Maxim.

Rosaceae

24

8,6

26,0

7,2

11

Syringa amurensis Rupr.

Oleaceae

22

6,3

12,0

4,6

12

Taxus cuspidata Siebold et Zucc. ex Endl.

Taxaceae

5

0,2

1,3

0,2

Кустарники

13

Aralia elata (Miq.) Seem.

Araliaceae

14

1,0

2,4

0,2

14

Berberis amurensis Rupr.

Berberidaceae

21

2,3

4,0

1,8

15

Berberis coreana Palib.

Berberidaceae

21

2,0

2,5

1,7

16

Berberis thunbergii DC.

Berberidaceae

9

0,9

1,7

1,0

17

Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach

Rosaceae

13

0,8

0,8

1,0

18

Corylus heterophylla Fisch. ex Trautv.

Betulaceae

13

2,5

4

3,5

19

Cotoneaster dammeri C.K. Schneid.

Rosaceae

12

0,2

0,8

0,5

20

Deutzia amurensis (Regel) Airy Shaw

Hydrangeaceae

5

0,7

1

0,9

21

Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim.

Araliaceae

11

1,0

1,8

0,4

22

Euonymus fortunei (Turcz.) Hand.-Maz.

Celastraceae

5

0,2

0,9

0,3

23

Forsythia ovata Nakai

Oleaceae

11

1,7

2,2

2

24

Hydrangea paniculata Siebold

Hydrangeaceae

9

0,97

2,2

0,7

25

Hydrangea serrata (Thunb.) Ser.

Hydrangeaceae

11

1,5

4

1

26

Lonicera caerulea L.

Caprifoliaceae

5

0,58

0,9

0,57

27

Lonicera chrysantha Turzc. ex Leben.

Caprifoliaceae

4

0,92

0,8

0,65

28

Louiseania triloba (Lindl.) Pachom.

Rosaceae

14

1,5

3

1,7

29

Pentaphylloides glabrata (Willd. ex Schltdl.) O. Schwarz

Rosaceae

8

1,5

1

2,5

30

Rosa rugosa Thunb.

Rosaceae

19

1,4

1,2

1,5

31

Rubus crataegifolius Bunge

Rosaceae

4

0,4

0,4

0,2

32

Rubus matsumuranus H. Lev. & Vaniot

Rosaceae

4

0,5

0,5

0,2

33

Spiraea japonica L.

Rosaceae

9

0,7

0,4

0,9

34

Spiraea nipponica Maxim.

Rosaceae

2

0,2

0,5

0,15

35

Stephanandra incisa (Thunb.) Zabel

Rosaceae

10

0,3

0,7

0,53

36

Weigela florida (Bunge) A. DC.

Caprifoliaceae

8

0,7

1

0,87

37

Weigela praecox (Lemonie) Bailey

Caprifoliaceae

2

0,4

3

0,3

Лианы

38

Actinidia kolomikta (Maxim.) Maxim.

Actinidiaceae

10

1,5

0,5

39

Celastrus orbiculata Thunb.

Celastraceae

23

2,2

0,4

40

Vitis amurensis Rupr.

Vitaceae

15

1,3

0,6

Примечание. * – диаметр ствола, скелетной оси или побега формирования (ПФ), вьющегося побега.

 

Рисунок 3 – Дендрарий ГАБС. Слева – Juglans mandshurica в виргинильном онтогенетическом состоянии (21.06.2017)

 

Заключение

В результате проведенных эколого-морфологических исследований выявлено, что у 18 видов деревьев и кустарников происходит снижение высоты на один порядок. Таким образом, 6 видов деревьев в условиях интродукции характеризовались сменой биоморф с летнезеленого и вечнозеленого дерева выше 10 м на летнезеленое и вечнозеленое дерево до 10 м, а 12 видов кустарников – с летнезеленого кустарника выше 2 м на летнезеленый кустарник 1–2 м.

Наименее адаптированными оказались представители вечнозеленой и зимнезеленой биоморф. У кустарников высокую степень зимостойкости (I балл) показали Berberis amurensis, Corylus heterophylla, Cotoneaster dammeri, Pentaphylloides davurica, Lonicera chrysantha, Forsythia ovata, Eleutherococcus senticocus, Stephanandra incisa, Rubus matsumuranus, Rubus crataegifolius и Rosa rugosa.

Многие представители дальневосточной дендрофлоры в сибирских условиях вполне успешно зимуют и плодоносят. В целом, растения дальневосточной флоры, видовой состав которой более разнообразен, отличаются высокими декоративными качествами, некоторые обладают лечебными свойствами, образуют плоды с высокой пищевой ценностью и могут быть признаны перспективными по результатам многолетних интродукционных экспериментов на территории сибирского региона.

×

Об авторах

Максим Борисович Ямтыров

Алтайский филиал Центрального сибирского ботанического сада СО РАН «Горно-Алтайский ботанический сад»

Email: yamtirow@ngs.ru

младший научный сотрудник

Россия, с. Камлак, Шебалинский район, Республика Алтай

Ольга Юрьевна Васильева

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vasil.flowers@rambler.ru

доктор биологических наук, заведующий лабораторией интродукции декоративных растений

Россия, Новосибирск

Список литературы

  1. Васильева О.Ю., Дорогина О.В., Кубан И.Н., Сарлаева И.Я., Буглова Л.В. Методические аспекты изучения биоресурсных коллекций редких и хозяйственно ценных растений // Садоводство и виноградарство. 2018. № 4 (214). С. 12–18. doi: 10.31676/0235-2591-2018-4-12-18.
  2. Горбунов А.Б., Симагин В.С., Фотев Ю.В., Боярских И.Г., Снакина Т.И., Локтева А.В., Асбаганов С.В., Белоусова В.П. Интродукция нетрадиционных плодовых, ягодных и овощных растений в Западной Сибири. Новосибирск: ГЕО, 2013. 290 с.
  3. Александрова М.С., Плотникова Л.С. О редких видах хвойных растений природной флоры СССР в коллекции ГБС АН СССР // Древесные растения в природе и культуре. М.: Наука, 1983. С. 9–14.
  4. Лоскутов Р.И. Интродукция декоративных древесных растений в южной части Средней Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1991. 189 с.
  5. Дорогина О.В., Елисафенко Т.В. Роль Центрального сибирского ботанического сада (г. Новосибирск) в сохранении редких и исчезающих видов растений Азиатской России // Растительный мир Азиатской России. 2014. № 1 (13). С. 77–84.
  6. Клименко З.К., Васильева О.Ю., Зорина Е.В., Дзюба О.В. Эколого-географическое испытание садовых роз в трех климатических зонах // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8, № 1 (26). С. 36–42. doi: 10.24411/2309-4370-2019-11105.
  7. Байкова Е.В. Биоморфологические подходы при интродукции растений в Западной Сибири // Растительный мир Азиатской России. 2015. № 1 (11). С. 108–115.
  8. Savinykh N.P., Cheryomushkina V.A. Biomorphology: current status and prospects // Contemporary Problems of Ecology. 2015. Т. 8, № 5. С. 541–549.
  9. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: КМК, 2008. 855 с.
  10. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 3–8.
  11. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7–34.
  12. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура / Л.И. Воронцова, Л.Е. Гатцук, В.Н. Егорова и др.; отв. ред. А.А. Уранов, Т.И. Серебрякова. М.: Наука, 1976. 216 с.
  13. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии / Л.Б. Заугольнова, Л.А. Жукова, А.С. Комаров, О.В. Смирнова; отв. ред. Т.И. Серебрякова, Т.Г. Соколова. М.: Наука, 1988. 184 с.
  14. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наука, 1952. 391 с.
  15. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 378 с.
  16. Безделев А.Б., Безделева Т.А. Жизненные формы семенных растений российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2006. 296 с.
  17. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. М.: МГУ, 1977. 158 с.
  18. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботанический журнал. 1974. Т. 59, № 6. С. 826–830.
  19. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. 64 с.
  20. Васильева О.Ю., Зуева Г.А., Буглова Л.В., Сарлаева И.Я., Ак-Лама Т.А., Лёзин М.С., Цыганкова А.С., Черемисина А.В. Роль биоморфологических исследований при интродукции полезных растений в условиях континентального климата // Бюллетень БСИ ДВО РАН. 2017. Вып. 18. С. 73–79.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Цветение Syringa amurensis в дендрарии ГАБС (20.06.2017)

Скачать (48KB)
3. Рисунок 2 – Выполненные семена из одного плода Pyrus ussuriensis алтайской репродукции

Скачать (191KB)
4. Рисунок 3 – Дендрарий ГАБС. Слева – Juglans mandshurica в виргинильном онтогенетическом состоянии (21.06.2017)

Скачать (69KB)

© Ямтыров М.Б., Васильева О.Ю., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.