Оценка жизненного состояния древесных растений в зеленых насаждениях города Ишима
- Авторы: Токарь О.Е.1
-
Учреждения:
- Ишимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал) Тюменского государственного университета
- Выпуск: Том 9, № 3 (2020)
- Страницы: 142-147
- Раздел: Общая биология
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/50592
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv202093123
- ID: 50592
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье проанализировано современное состояние зеленых насаждений города Ишима. Впервые получены данные о качественных и количественных характеристиках древесных растений; дана оценка состояния деревьев и кустарников на основе анализа значений индекса жизненности древостоя. Создана и проанализирована база данных о зеленых насаждениях 21 объекта г. Ишима. Приведены данные по видовому разнообразию древесно-кустарниковых растений г. Ишима. Установлено, что на исследуемых объектах деревья и кустарники размещаются в специальных разделительных полосах, линейно, рядами или небольшими компактными группами, реже – одиночно. Видовой состав зеленых насаждений исследуемой территории представлен 47 видами из 28 родов, 16 семейств и 2 отделов. Биоморфологическая структура зеленых насаждений исследуемой территории представлена деревьями (25, или 53% видов) и кустарниками (22, или 47% видов). Общий состав древесно-кустарниковых насаждений, определенный по числу стволов (кустов) и процентному соотношению древесных растений, составляет 2854 шт.; состав сохраняемых – 2815 (99%) шт.; назначенных к удалению – 39 (1%) шт. Показатель «индекс состояния (жизненности) древостоя» свидетельствует о том, что зеленые насаждения 85% обследованных объектов города на момент обследования оказались «здоровыми», на 10% объектах – «поврежденными», на 5% – «сильно поврежденными». На основе результатов диагностирования кроны, ствола древесных растений, признаков болезней и вредителей составлен план мероприятий по лечению, восстановлению и сохранению посадок древесных растений, даны рекомендации по уходу, проведению санитарной вырубки, удалению единичных экземпляров.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Зеленые насаждения занимают важнейшее место в разрешении проблемы благоустройства городов [1, с 81]; являются неотъемлемой частью современного города, участвуют в формировании его облика, служат местом отдыха и средоулучшающим фактором [2, с. 3; 3, с. 165].
Экологические и биологические исследования показывают, что сохранение в городах условий природной среды, оптимальных для жизнедеятельности человека, возможно только при поддержании на высоком уровне состояния растений, находящихся на урбанизированных территориях [4, с. 59].
Вместе с тем экология города нестабильна, рост количества автотранспорта приводит к увеличению в воздушной среде различных вредных примесей, и растительность, соответственно, подвергается негативному воздействию факторов техногенного характера, постоянным стрессам [5, с. 58]. По мнению Г.Ю. Морозовой [6, с. 772], причинами деградации городских насаждений являются как природные факторы (перестойность их основной массы, поражение насекомыми и фитопатогенными вредителями), так и антропогенные (организационно-хозяйственные мероприятия (отсутствие систематического ухода, недостаточное финансирование); планировочные нормы (нарушение санитарно-гигиенических и градостроительных норм размещения растений, низкий уровень благоустройства); экологические показатели (загрязнение воздуха, разрушение и загрязнение почвенного покрова, недоучет экологических требований растений, конкуренция) [2]. Наиболее неблагоприятные условия произрастания зеленых насаждений складываются вблизи магистралей и на озелененных улицах, что обусловлено не только более высоким уровнем загрязнения горюче-смазочными материалами и продуктами их сгорания, а также использованием противогололедных веществ, но и более высоким уровнем рекреационной нагрузки, искусственным вечерним освещением, изменением режима полей ионизирующей и неионизирующей радиации и т.д. [2; 3, с. 165]. В зоне сильного воздействия выхлопных газов автомототранспорта происходит нарушение роста и развития растений (уменьшаются величина прироста побега, размеры и площадь листа, увеличивается количество нарушений поверхности листовой пластинки); снижается адаптационная способность растений, что приводит в конечном итоге к более раннему физиологическому старению растительного организма [7, с. 125; 8, с. 52].
Из вышесказанного следует, что состояние городских зеленых насаждений – это одна из острых экологических проблем на сегодняшний день [5, с. 58]. Ухудшение экологической ситуации в городах диктует необходимость проведения мониторинга состояния урбоэкосистем [7, с. 125; 9, с. 52]. Чтобы поддерживать жизнеспособность зеленых насаждений города, важно регулярно получать объективные данные об их составе и экологическом состоянии [3, с. 158, 165; 10, с. 202]. Эффективным инструментом для получения данных о состоянии зеленого фонда города является инвентаризация [4, с. 60].
В целях сохранения естественных экологических систем на территории городского округа города Ишим, составляющих естественный резерв для саморегуляции и восстановления природных комплексов, в рамках концепции пространственного развития предлагается до 2028 г. (расчетный срок реализации действующего Генерального плана) сформировать пространственно-функциональную экологическую систему (экологический каркас) природных территорий городского округа с различными режимами природопользования. Экологический каркас г. Ишима будет состоять из функционально связанных групп элементов: ключевых территорий (ядер), транзитных территорий (экологические коридоры), буферных территорий. Ключевыми территориями (ядрами) экологического каркаса предлагается сделать памятники природы регионального значения «Народный парк», «Березовая роща», объекты общего пользования (парки, скверы, набережная и т.д.). А зеленые насаждения вдоль улиц и магистралей вместе с прибрежными территориями рек должны будут выполнять роль экологических коридоров, обеспечивающих взаимосвязь всех элементов экологического каркаса [11, с. 60–61].
В 2008 г. в г. Ишиме начались работы, связанные с реконструкцией Городской площади (сквер перед зданием администрации города) по ул. Гагарина, а в 2009 г. они были завершены. Согласно плану озеленения территории сквера и дендроплану был произведен привоз крупномеров, посадка деревьев и кустарников, устройство газонов. Некоторые деревья (Picea abies (L.) Karst. и Betula pendula Roth) были сохранены в виде отдельно стоящих на открытом пространстве солитеров [12, с. 111].
В период с 2011 по 2013 гг. произведена реконструкция улицы Карла Маркса. Ежегодно осуществлялся привоз и посадка крупномеров деревьев и кустарников вдоль улицы, на придомовых полосах и на участках улиц, примыкающих к главной улице – Карла Маркса. В посадке крупномеров принимали участие многие жители города. Это были сотрудники различных организаций, районной и городской администраций, учащиеся образовательных учреждений вместе с учителями, студенты с преподавателями, пенсионеры и неравнодушные горожане вместе со своими детьми. Однако, в силу различных причин, ежегодно часть высаженного материала (саженцев крупномеров) погибает. В существующей системе мониторинга состояния окружающей среды города Ишима отсутствует подсистема мониторинга зеленых насаждений, что не позволяет эффективно выявлять неблагоприятные факторы и их источники, негативно воздействующие на зеленый фонд города и экологическую ситуацию в целом. Систематические наблюдения за состоянием зеленых насаждений города не проводятся; озеленение осуществляется зачастую без опоры на научные основы, что негативно сказывается на состоянии зеленых насаждений и объектов озеленения, а также на экологической ситуации в городе. Соблюдение регламента содержания зеленых насаждений с учетом специфичности среды их произрастания является необходимым условием создания устойчивых долговечных и высоко декоративных насаждений в городе. Это явилось причиной организации работ, целью которых была оценка жизненного состояния (жизнеспособности) существующих зеленных насаждений; выработка рекомендаций по уходу, пересадке и вырубке древесных растений.
Материалы и методика исследований
Полевые исследования были выполнены в марте-апреле 2020 г. Объект исследования – древесно-кустарниковые растения, произрастающие вдоль 19 городских улиц и на двух городских площадях (см. табл. 1). Общая протяженность маршрута составила около 15 км. Для сбора данных проведены полевые работы на всех объектах с применением детального сплошного обследования. В процессе обследования были использованы методы подеревной и маршрутной съемки, а также метод фотографирования. По ходу маршрута на каждом исследуемом объекте составлялась перечетная ведомость зеленых насаждений (деревьев и кустарников). Все сведения о зеленых насаждениях территории исследования из перечетной ведомости в дальнейшем переносились в формат Microsoft Excel.
Научные исследования выполнены в соответствии с нормативными документами [13–16]. Для идентификации видов использованы определители [17; 18]. Типология заболеваний и возбудители определены на основе материалов [19–21].
Состояние древесных растений определялось визуально по сумме основных биоморфологических признаков, какими является густота кроны, ее охвоенность, соответствие размеров и цвета хвои и прироста побегов нормальным для данных видов и данного возраста деревьев, наличие или отсутствие отклонений в строении ствола, кроны, ветвей и побегов, суховершинность или наличие и доля сухих ветвей в кроне, целостность и состояние коры и луба.
Дополнительными признаками являлись пораженность деревьев болезнями инфекционного и неинфекционного характера, поврежденность вредителями и другими негативными природными и антропогенными факторами среды.
Для оценки общего состояния древостоя все деревья и кустарники были объединены в три группы: I – деревья хорошего состояния – деревья 1 категории (без признаков ослабления), II – деревья удовлетворительного состояния – 2 и 3 категории (ослабленные и сильно ослабленные), III – деревья неудовлетворительного состояния – 4, 5 и 6 категорий (усыхающие деревья, сухостой текущего и прошлого года).
По формуле В.А. Алексеева (1990), цит. по: [22, с. 164], древесным растениям присваивали определенный балл: здоровым – 1,0; поврежденным – 0,7; сильно поврежденным – 0,4; отмирающим – 0,1; свежему и старому сухостою – 0. Расчет индекса состояния (жизненности) древостоя производили по формуле:
где n₁, n₂, n₃, n₄ – число соответственно здоровых, поврежденных, сильно поврежденных, отмирающих деревьев; n – общее число деревьев (включая сухостой).
При индексе от 1,0 до 0,8 жизненное состояние древесных растений оценивалось как «здоровое», при 0,79–0,5 древостой считался «поврежденным», 0,49–0,20 – «сильно поврежденным», 0,19 и ниже – «разрушенным» или «полностью деградированным».
Все категории деревьев определялись по визуальным признакам. Для древесных растений 1–3 категорий состояния были определены интенсивные защитные мероприятия, с помощью которых возможно сохранение жизни этих деревьев на длительное время. В некоторых случаях вместо отвода деревьев в рубку (деревья с категорией 4) были назначены по отношению к ним защитные мероприятия.
К вырубке назначались деревья разных категорий состояния, находящиеся в определенных условиях (деревья неудовлетворительного состояния, утратившие жизнеспособность, декоративность и другие полезные свойства и относящиеся к 4, 5 и 6 категории состояния; деревья с углом ствола равным или более 45°; сорные древесные растения, растущие на очень близком расстоянии со стволами декоративных древесных растений); растения, пораженные опасными болезнями или поврежденные (заселенные) вредителями в степени, не совместимой с длительным сохранением их жизнеспособности, а также представляющие опасность как источник распространения возбудителей болезней или расселения вредителей).
К пересадке – деревья в ювенильном (предгенеративном) возрасте, расположенные на расстоянии менее 5 м к строениям и сооружениям.
Результаты исследований и их обсуждение
На исследуемых объектах деревья и кустарники размещаются, как правило, в специальных разделительных полосах, линейно, рядами или небольшими компактными группами. Ниже описаны основные типы зеленых насаждений, отмеченные на территориях улиц и придомовых полосах:
– группы из деревьев и кустарников, из одного (простые) или нескольких (смешанные, сложные) видов растений, компактно расположенных вблизи площадок, на открытых участках газона вдоль дорожек;
– аллеи деревьев вдоль проездов, дорог и тротуаров;
– ряды деревьев и кустарников по периферии территории вдоль проездов и улиц, играющие защитную роль;
– живые изгороди, бордюры, это насаждения из свободно- и низкорастущих (высота до 1,2 м) кустарников – узких полос, размещаемых вдоль проездов, по границам территории;
– солитеры, или одиночные экземпляры деревьев, крупных кустарников (штамбовые формы), размещаемые на хорошо обозреваемых участках газона, у перекрестков дорожек, в широких (не менее 6 м) придомовых полосах;
– рокарий – часть озелененной территории, в оформлении которой ведущую роль играют живописно размещенные камни различного размера.
Видовой состав зеленых насаждений исследуемой территории представлен 47 видами из 28 родов, 16 семейств и 2 отделов. На долю Pinophyta приходится 7, или 15% видов, Magnoliophyta – 40, или 85% видов.
Наибольшее количество видов объединяют семейства Rosaceae (17, или 36% видов от общего числа), Pinaceae и Salicaceae (по 5, или 11% видов каждое). По 3, или 6% всех видов объединяет семейство Ulmaceae. По 2, или 4% видов – семейства Cupressaceae, Berberidaceae, Aceraceae, Cornaceae и Oleaceae. Остальные 7, или 44% семейств являются одновидовыми.
Родо-видовой спектр возглавляет род Malus (5, или 11% видов). На втором месте роды Picea, Populus и Ulmus (по 3, или 6% видов каждый). По 2, или 4% видов объединяют роды Pinus, Juniperus, Salix, Berberis, Rosa, Physocarpus, Acer, Swida и Syringa. Остальные 15, или 54% родов являются одновидовыми. Некоторые роды (Salix, Cerasus, Malus) не удалось идентифицировать до вида, в исследуемый период на побегах не было листвы и плодов, многие саженцы были в предгенеративном возрасте.
Биоморфологическая структура древесных насаждений исследуемой территории представлена деревьями (25, или 53% видов) и кустарниками (22, или 47% видов).
На основании ведомости поштучной инвентаризации была составлена таблица, в которой отражены результаты оценки состояния зеленых насаждений по данным пересчета на разных объектах (см. табл. 1).
Необходимо отметить, что в общий состав не вошли кустарники таких типов зеленых насаждений, как живые изгороди и бордюры, подсчитать поштучно которые не представлялось возможным.
Таблица 1 – Результаты оценки состояния зеленых насаждений по данным пересчета на разных объектах
Объекты исследования зеленых насаждений | Категория состояния | Всего | |||||||||
хорошие (хорошее) | ослабленные и сильно ослабленные (удовлетворительное) | усыхающие, сухостой текущего года и сухостой прошлых лет (неудовлетворительное) | шт. | % | |||||||
1 | итого | 2 | 3 | итого | 4 | 5 | 6 | итого | |||
Привокзальная площадь | 59 | 59 | 8 | – | 8 | 1 | – | – | 1 | 68 | 2 |
ул. Карла Маркса | 1668 | 1668 | 326 | 21 | 347 | 2 | 7 | 6 | 15 | 2030 | 71 |
ул. Комсомольская | 11 | 11 | 36 | – | 36 | – | – | – | – | 47 | 2 |
ул. Шаронова | 46 | 46 | 7 | – | 7 | – | 4 | 3 | 7 | 60 | 2 |
ул. Энгельса | 13 | 13 | 1 | – | 1 | – | – | – | – | 14 | ˂1 |
ул. Рокоссовского | 38 | 38 | 3 | 1 | 4 | – | – | – | – | 42 | 1,5 |
ул. Одоевского | 98 | 98 | – | – | – | – | – | – | – | 98 | 3 |
ул. Артиллерийская | 108 | 108 | 24 | 1 | 25 | – | 1 | – | 1 | 134 | 4,5 |
ул. 8 Марта | 45 | 45 | 25 | – | 25 | – | – | – | – | 70 | 2 |
ул. Суворова | 19 | 19 | 3 | 2 | 5 | – | – | – | – | 24 | 1 |
ул. Полины Осипенко | – | – | – | 5 | 5 | 2 | – | – | 2 | 7 | ˂1 |
ул. Фрунзе | 13 | 13 | 3 | – | 3 | – | – | – | – | 16 | 1,6 |
ул. Советская | 6 | 6 | – | – | – | – | – | – | – | 6 | ˂1 |
Городская площадь | 79 | 79 | 8 | 1 | 9 | – | – | 1 | 1 | 89 | 3 |
ул. Гагарина | 3 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | 3 | ˂1 |
ул. Луначарского | 17 | 17 | 4 | 1 | 5 | – | – | – | – | 22 | 1 |
ул. Пономарева | 18 | 18 | 5 | – | 5 | – | – | – | – | 23 | 1 |
ул. Корушина | 19 | 19 | 3 | – | 3 | – | – | – | – | 22 | 1 |
ул. Плеханова | 21 | 21 | 8 | 7 | 15 | 5 | 4 | 2 | 11 | 47 | 2 |
ул. Гаранина | 6 | 6 | – | – | – | – | – | – | – | 6 | ˂1 |
ул. Просвещения | 19 | 19 | 4 | 2 | 6 | – | 1 | – | 1 | 26 | 1 |
Итого | 2306 | 2306 | 468 | 41 | 509 | 10 | 17 | 12 | 39 | 2854 | 100 |
Выявленный в ходе проведенного обследования общий состав зеленых насаждений, определенный по числу стволов (кустов) и процентному соотношению древесных растений, составляет 2854 шт.; состав сохраняемых – 2 815 (99%) шт.; назначенных к удалению – 39 (1%) шт.
В состав сохраняемой части зеленых насаждений исследуемых объектов входят растения, относящиеся к таким категориям, как 1, 2 и 3. Доля древесно-кустарниковых растений без признаков ослабления (категория 1) составляет 2306, или 82% от общего количества сохраняемых растений. Количество ослабленных (категория 2) – 468, или 18%, сильно ослабленных (категория 3) – 41, или 1%.
Доля древесных растений усыхающих – 10, или 24% от общего числа, назначенных к удалению. К сухостою прошлого года отнесены 17, или 45% насаждений. К сухостою прошлых лет – 12, или 31%.
По данным, полученным при пересчетах и оценке жизненного состояния древесных растений, определены индексы жизненного состояния (рис. 1).
Рисунок 1 – Индекс жизненного состояния древостоя исследованных объектов
На рисунке видно, что на 85% обследованных объектах деревья и кустарники проходят все стадии развития, зеленые насаждения можно оценить как «здоровые». На 10% объектах отмечены древесные растения с повреждением кроны и ствола (зеленые насаждения вдоль улиц Карла Маркса и Плеханова). Обследованные деревья вяза шероховатого (Ulmus glabra Huds.) на улице Полины Осипенко – сильно повреждены. На долю объектов с «сильно поврежденным» древостоем приходится 5%.
На основе полученных нами результатов составлен план мероприятий по лечению, восстановлению и сохранению посадок древесных растений, даны рекомендации по проведению санитарной вырубки, удалению единичных экземпляров:
- Для большинства древесных растений с 1–3 категорией необходимо проведение санитарной, формовочной или омолаживающей обрезки их кроны, разреживание загущенных насаждений с целью улучшения световой обстановки для остающихся деревьев, что будет способствовать гармоничному развитию их кроны.
- В текущем году применить защитные мероприятия к растениям, относящимся к 4 категории: Populus alba L. (5 шт.), Ulmus glabra Huds. (2 шт.), Acer platanoides L. (1 шт.). Осенью (сентябрь) или следующей весной (апрель-май) провести плановое обследование состояния древостоя для корректировки предпринимаемых мер.
- Рекомендовать к пересадке ювенильные растения, расположенные на расстоянии менее 5 м к строениям и сооружениям: Tilia cordata Mill. (6 шт.), Malus baccata L. (Borkh.) (1 шт.), Pinus sylvestris L. (1 шт.).
- Рекомендовать к ликвидации причин механического воздействия (скамья и урна, вмонтированные в дорожное покрытие тротуара) на жизнеспособность 2 особей Betula pendula Roth, произрастающих по адресу ул. К. Маркса, 58А (между тротуарами), передвинуть скамью и урну на безопасное для растений расстояние.
- Рекомендовать к вырубке 36 шт. древесных растений, находящихся в определенных условиях (деревья неудовлетворительного состояния, утратившие жизнеспособность, декоративность и другие полезные свойства и относящиеся к 4, 5 и 6 категории состояния; деревья с углом ствола равным или более 45°; сорные древесные растения, растущие на очень близком расстоянии со стволами декоративных древесных растений); растения, пораженные опасными болезнями или поврежденные (заселенные) вредителями в степени, не совместимой с длительным сохранением их жизнеспособности, а также представляющие опасность как источник распространения возбудителей болезней или расселения вредителей.
- Рекомендовать проведение мероприятий по профилактике и лечению выявленных патологических изменений у ряда древесных растений: Picea abies (L.) Karst. (3 шт.), Ulmus laevis Pall. (1 шт.), Ulmus glabra Huds. (1 шт.), Cerasus sp. (1 шт.), Lonicera tatarica L. (все насаждения), Acer platanoides L. (3 шт.). В групповых насаждениях Picea abies (Привокзальная площадь, Городская площадь) беспокойство вызывает кора центрального проводника сосны с видимыми следами жизнедеятельности жука-короеда. Необходимо проведение зачистки пораженной части ствола от опасных вредителей, химическая и фунгицидная защита. На скелетных ветках Ulmus laevis и Ulmus glabra (улицы К. Маркса, д. 15 и Полины Осипенко, д. 13) были отмечены признаки грибкового заболевания в виде оранжевых спиралек (цитоспороз). Необходима санитарная обрезка пораженных опасными болезнями побегов и ветвей до здоровой ткани, химическая и фунгицидная защита. Нектриевый некроз, обнаруженный на одной скелетной ветви куста Cerasus sp. (ул. К. Маркса, д. 40), может впоследствии привезти к распространению этого заболевания. Необходимо проведение санитарной обрезки пораженных опасными болезнями побегов до здоровой ткани, химическая и фунгицидная защита. Признаки инфекционного заболевания «ведьмина метла» были обнаружены во всех зеленых насаждениях Lonicera tatarica. Нужна санитарная обрезка скелетных инфицированных ветвей жимолости до здоровой ткани.
- Необходимо обеспечить для каждого растения площадь корневого питания, объем воздушной среды и приток солнечной радиации.
На территориях улиц плотность размещения деревьев должна быть в пределах 330–360 шт. на 1 га и количество кустарников – 1320–1440 шт. Во многих случаях она превышена.
При смыкании крон необходимо проводить формовочную обрезку для хорошо переносящих обрезку видов: Tilia, Ulmus, Populus, Salix, Malus, Picea abies. Для плохо переносящих (Betula, Acer, Sorbus, Padus, Pinus) – разреживание загущенных насаждений с вырубкой или пересадкой мешающих особей (в зависимости от возраста и условий произрастания).
- Необходимо проведение корневых и внекорневых подкормок для всех без исключения типов зеленых насаждений.
- Необходимо проведение полива. Сроки и кратность полива зависят от возраста растений, фазы развития и внешних условий.
- С целью устранения уплотнения почвы и удаления нежелательной растительности следует проводить рыхление почвы.
- Проводить ежегодное (2 раза в год) обследование состояния жизнеспособности зеленых насаждений (весной – апрель-май и осенью – сентябрь-октябрь).
Выводы
- На исследуемых объектах деревья и кустарники размещаются в специальных разделительных полосах, линейно, рядами или небольшими компактными группами, реже – одиночно.
- Видовой состав зеленных насаждений исследуемой территории представлен 47 видами из 28 родов, 16 семейств и 2 отделов. Биоморфологическая структура древесных насаждений: деревья (25, или 53% видов) и кустарники (22, или 47% видов).
- Общий состав древесно-кустарниковых насаждений составляет 2854 шт.; состав сохраняемых – 2815 (99%) шт.; назначенных к удалению – 39 (1%) шт.
Показатель «индекс состояния (жизненности) древостоя» свидетельствует о том, что зеленые насаждения 85% обследованных объектов являются «здоровыми», на 10% объектов – «поврежденными», на 5% – «сильно поврежденными».
- На основе результатов диагностирования кроны, ствола древесных растений, признаков болезней и вредителей составлен план мероприятий по уходу, лечению, восстановлению и сохранению посадок древесных растений; даны рекомендации по проведению санитарной вырубки, удалению единичных экземпляров.
Считаем, что необходима разработка городской научно-информационной базы данных о состоянии городских зеленых насаждений для развития и повышения рекреационных возможностей территорий общего пользования. Это принципиально важно для принятия грамотных управленческих решений в зеленом строительстве.
Об авторах
Ольга Егоровна Токарь
Ишимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал) Тюменского государственного университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: tokarishim@yandex.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, географии и методики их преподавания
Россия, Ишим, Тюменская областьСписок литературы
- Гудзенко Е.О. О роли экологического мониторинга городских зеленых насаждений (на примере г. Ростова-на-Дону) // Научная мысль Кавказа. 2013. № 3. С. 81–85.
- Гудзенко Е.О. Оценка экологического состояния зеленых насаждений города Ростова-на-Дону: автореф. дис. … канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2016. 23 с.
- Дорофеева Т.Б. Анализ состояния городских насаждений в Пушкинском районе Санкт-Петербурга // Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера». 2012. Т. 4, № 2. С. 158–166.
- Кулакова С.А. Оценка состояния зеленых насаждений города // Географический вестник. 2012. № 4 (23). С. 59–66.
- Конашова С.И., Абдулов Т.Х. Зеленые насаждения городских парков Уфы // Вестник БГАУ. 2011. № 1. С. 58–63.
- Морозова Г.Ю. Проблемы озеленения дальневосточных городов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, № 1 (3). С. 772–775.
- Неверова О.А. Опыт мониторинга городских древесных насаждений (на примере г. Кемерово) // Урбоэкосистемы проблемы и перспективы развития: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 2008. С. 125–127.
- Видякина А.А., Семенова М.В. Влияние загрязнения воздуха на состояние древесных растений г. Тюмени // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2012. № 12. С. 49–53.
- Теодоронский В.С. Ландшафтно-архитектурные аспекты мониторинга состояния городских озелененных территорий // Лесной вестник. 2000. № 5. С. 52–54.
- Федорова Н.Б. Зеленые насаждения Санкт-Петербурга и мониторинг их состояния // Лесной вестник. 2009. № 5. С. 202–206.
- Концепция пространственного развития городского округа город Ишим: отчет о научно-исследовательской работе на выполнение работ по подготовке проекта внесения изменений в генеральный план городского округа город Ишим Тюменской области. Омск, 2019. 67 с.
- Токарь О.Е. Анализ системы зеленых насаждений сквера по ул. Гагарина (г. Ишим) // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: мат-лы V науч.-практ. конф.. Вып. 5 / отв. ред. Н.Н. Никитина. Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 2010. С. 111–113.
- Об утверждении Изменения № 2 к СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01–89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»: приказ Минстроя России от 19.12.2019 № 824/пр.
- О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке: постановление правительства Москвы от 30.09.2003 г. № 822-ПП.
- О методическом пособии по определению видов крон деревьев и кустарников и требований к производству данного вида работ: постановление правительства Москвы от 17.01.2006 г. № 32-ПП.
- МДС 13–5.2000 Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации: приказ Госстроя РФ № 153 от 15.12.1999 г.
- Хлонов Ю.П. Атлас деревьев и кустарников Западной Сибири: Новосибирская область. Новосибирск: Наука, 2003. 118 с.
- Глазунов В.А., Науменко Н.И., Хозяинова Н.В. Определитель сосудистых растений Тюменской области / гл. ред. Н.И. Науменко. Тюмень: ООО «РГ «Проспект», 2017. 744 с.
- Кузьмичев Е.П., Соколова Э.С., Мозолевская Е.Г. Болезни и вредители в лесах России: справочник. Т. 1. Болезни древесных растений. М.: ВНИИЛМ, 2004. 120 с.
- Семенова И.Г. Лесная фитопатология: учеб. пособие. 4-е изд., стер. М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2012. 225 с.
- Семенова И.Г. Фитопотология. Дереворазрушающие грибы, гнили и патологические окраски древесины (определительные таблицы): учеб. пособие. 4-е изд. М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2012. 72 с.
- Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)