Откапываем ли мы ранненеолитический пакет?
- Авторы: Джанфезова Т.1, Дохьрти К.2, Еленски Н.3
-
Учреждения:
- Университет Святых Кирилла и Мефодия в Скопье
- Университет Оксфорд
- Региональный музей истории в Велико Тырново
- Выпуск: Том 4, № 3 (2015)
- Страницы: 63-71
- Раздел: Статьи
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22274
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv20153205
- ID: 22274
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ранненеолитическая керамика Северной Болгарии и более конкретно характеристики сырья и специфики декорации сосудов до сих пор не были предметом интердисциплинарного исследования. Согласно предварительным результатам наших исследваний (микроскопический и химический анализ керамики из с. Джулюница, Великотырновского региона), многие из ожиданий, по отношению одного из самого раннего керамического комплекса в районе, не подтвердились. Это дает возможность пересмотреть некоторые из традиционных становищ, ставить множество новых вопросов и дискуссий, связанных с определенными неолитическими моделями. Данная работа сосредоточена на ангобе - один из элементов, обычно рассматриваемый как характерный для неолитного пакета и распространение неолитного способа жизни. Удивительно, но оказалось, что традиционно рассматриваемая как полностью ангобированная керамика в действительности показывает значительное разнообразие: отсутствие какой-либо ангобы на коричневой посуде (а только отшлифовка поверхности) или наличие ангобы на двух поверхностях посудины (как внешней, так и внутренней стороне при посуде белого и кремового цвета). Что касается конкретнее сосудов с красным ангобом, которые обычно рассматриваются как модель для передачи неолитической технологии в новых территориях, результаты тоже были неожиданными. Оказывается, что у большой части фрагментов только красная поверхность, которая является результатом условий выпечки или добавления охры, а не преднамеренного добавления ангоба. Это вызывает вопрос, в какой мере характерные элементы ранней керамики, которые мы рассматриваем в качестве доказательства о распространении данной технологии, вообще сопоставимы. Кроме этого, констатирование местного происхождения сосудов, о которых полагалось, что сделаны в другом месте, а также и вывод о местном происхождении стилистически более особой керамики, о которой полагалось, что происхождение чужое, тоже выявили хрупкость некоторых установленных неолитических моделей. Даже на этом этапе предварительных исследований выявляется необходимость внимательного исследования местного сырья и рассмотрение специфик каждого объекта отдельно до возникновения стабильных и всеохватывающих неолитических моделей, которые охватывали бы обширные территории.
Ключевые слова
Об авторах
Таня Джанфезова
Университет Святых Кирилла и Мефодия в Скопье
Автор, ответственный за переписку.
Email: dzhanfezova@yahoo.com
д-р, преподаватель кафедры археологии факультета истории
Университет «Святых Кирилла и Мефодия», Велико Тырново (Болгария) Болгария, Велико Тырново, 5003, ул.Т.Тырновский, 2Крис Дохьрти
Университет Оксфорд
Email: chris.doherty@rlaha.ox.ac.uk
ученый-исследователь
Университет Оксфорд, Оксфорд Оксфорд, OX1 3QY UK (Великобритания)Недко Еленски
Региональный музей истории в Велико Тырново
Email: diviat@abv.bg
исследователь доисторического периода
Региональный музей истории в Велико Тырново Болгария, Велико Тырново, 5000, ул. Никола Пикколо, 6Список литературы
- Özdogan M. Archaeological Evidence on the Westward Expansion of Farming Communities from Eastern Anatolia to the Aegean and the Balkans // Current Anthropology, 2011. 52 (S4). P. 415-430.
- Çilingiroğlu Ç. Neolithic red slipped and burnished wares: recognizing their broad distribution/ edited by Sağlamtimur, H., Abay E., Aylin, Ü., Batmaz, A., Dedeoğlu, F., Erdakıran, M., Baştürk, M., Konakçı, E. // Studies in Honour of Altan Çilingiroğlu. A life dedicated to Urartu on the shores of the Upper Sea. Galatasaray: Arkeoloji ve Sanat Yayınları, 2009. P. 203-216.
- Krauß R., Elenski N., Weninger B., Clare L., Çakırlar C., Zidarov P. Beginnings of the Neolithic in Southeast Europe: the Early Neolithic sequence and absolute dates from Džuljunica-Smărdeš (Bulgaria)// Documenta Praehistorica 41, 2014. doi: 10.4312/dp.41.3
- Özdoğan M. Northwestern Turkey: Neolithic Cultures in Between the Balkans and Anatolia // Neolithic in Turkey, Arkeoloji ve Sanat Yay. Istanbul, 1999. P. 171-194, 203-224.
- Тодорова Х., Вайсов И. Новокаменната епоха в България. София: Издателство наука и изкуство, 1993.
- Попов В. Периодизация и хронология на неолитните и халколитните култури от поречието на река Русенски Лом. Русе: Авангард Принт ООД, 1996.
- Еленски Н. Културни контакти през ранния неолит на централна Северна България с Тракия и района на Мраморно море/ Николов, В., Бъчваров, Кр., Калчев, П. Праисторическа Тракия. София-Стара Загора: НАИМ-БАН, 2004. С. 67-79.
- Станев П. Неолитни култури в басейните на реките Банински и Черни Лом. Попово в миналото. 1. Варна: ‘Зограф’, 1994. С. 8-12.
- Станев П. Орловец: Неолитен комплекс. Велико Търново: Фабер, 2008.
- Еленски Н. Най-ранните фази на неолита в басейните на реките Янтра и Русенски Лом - проблеми на културната идентичност / Гюрова, М. Праисторически проучвания в България: новите предизвикателства. София: НАИМ-БАН, 2008. С.96-105.
- Еленски Н. Участието на източния „коридор” в неолитизацията на Балканския полуостров. Българско е-списание за археология, под печат. София.
- Еленски Н. Сондажни проучвания на раннонеолитното селище Джулюница-Смърдеш, Великотърновско (предварително съобщение) // Археология. 47. 2006. С.96-117.
- Dzhanfezova T., Doherty C., Elenski N. Shaping a future of painting: the early Neolithic pottery from Dzhulyunitsa, North Central Bulgaria. Bulgarian e-Journal of Archaeology. 4-2. 2014. P.137-159 (http://be-ja.org/article/shaping-a-future-of-painting-the-early-neolithic-pottery-from-dzhulyunitsa-north-central-bulgaria/).
- Urem-Kotsou D., Papaioannou A., Papadakou T., Saridaki N., Intze Z. Pottery and stylistic boundaries. Early and middle neolithic pottery in Macedonia /Edited by Stefani E., Merousis N., Dimoula A. A century of research in Prehistoric Macedonia 1912-2012 International Conference Proceedings (Archaeological Museum of Thessaloniki 22-24 November 2012). P. 505-517.
- Еленски Н. Материали от ранния неолит, открити в Еменската пещера, Великотърновско / Известия на Регионален Исторически Музей Велико Търново XXIV-XXV. 2009-2010. С. 61-74.
- Vlassa N. Neoliticul Transilvaniei / Biblioteca Musei Napocensis. 3. Cluj-Napoca. 1976.
- Lazarovici G., Maxim Z. Gura Baciului. Monografie arheologici. Biblioteca Musei Napocensis, II, Cluj-Napoca. 1995.
- Munsell Soil Color Charts. 1994 Edition.
- Özdoğan M. Earliest use of pottery in Anatolia / edited by Gheorghiu, D. Early Farmers, Late Foragers and Ceramic Traditions: On the Beginning of Pottery in the Near East and Europe. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. 2009. P. 22-43.
- Özdogan M. The expansion of the neolithic way of life: What we know and what we do not know/ edited by C. Lichter. How did farming reach Europe? BYZAS. 2005. 2. P.13-27.
Дополнительные файлы
