Керамика раннего-среднего неолита поселения Водла V в Восточной Карелии
- Авторы: Герман К.Э.1
-
Учреждения:
- Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН
- Выпуск: Том 11, № 2 (2022)
- Страницы: 171-178
- Раздел: Исторические науки
- URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/109845
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022112203
- ID: 109845
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель данного исследования – рассмотреть контакты между носителями керамики сперрингс, ямочно-гребенчатой керамики и керамики каргопольского типа на примере материалов раннего – среднего неолита поселения Водла V. Керамика сперрингс датируется началом IV тыс. до н.э., на что указывает орнаментация, а также следы влияния карельской ямочно-гребенчатой керамики и каргопольской посуды. Комплекс ямочно-гребенчатой керамики можно отнести к ранней фазе культуры, однако на основании новых AMS-определений время ее существования можно датировать более поздним временем – второй четвертью-серединой IV тыс. до н.э. Также наличие в комплексе карельской ямочно-гребенчатой керамики сосудов со следами влияния на нее каргопольской орнаментальной традиции указывает на проникновение на территорию Восточной Карелии в неолите пришлых групп населения с посудой каргопольского типа, которая представляет собой самостоятельный тип керамики, исходя из ее большого количества и наличия на двадцати поселениях озера Водлозера. В целом остаются открытыми вопросы о территориальных границах распространения карельской ямочно-гребенчатой керамики и каргопольской посуды, их взаимодействиях и хронологических рамках. Для решения этих вопросов необходима обработка и исследование огромного блока керамических материалов Восточной Карелии и Юго-Восточного Прионежья.
Полный текст
Территория Восточной Карелии в раннем – среднем неолите являлась зоной контактов между носителями керамики сперрингс, ямочно-гребенчатой керамики и керамики каргопольского типа. Кроме того, в орнаментации сосудов также ощущается влияние каргопольской культуры, памятники которой располагаются на территории Восточного Прионежья. Границы их ареала на западе – восточное побережье озера Белое, на юге – район города Череповец, на севере – бассейн озера Лача и на востоке – среднее течение реки Сухона [1, с. 33, рис. 1]. Основная часть исследованных памятников раннего–среднего неолита располагается по берегам озера Водлозера и содержат смешанные комплексы мезолита – средневековья, поэтому каменный инвентарь, в большинстве случаев, невозможно соотнести с тем или иным хронологическим периодом существования поселения. Из радиоуглеродных определений известно только одно по углю из очага (6400 ± 150 (ТА-1552) с поселения со смешанным комплексом Шеттима I. Однако доказательств, что эта дата относится к времени существования культуры сперрингс, недостаточно [2, с. 52–54]. По этой причине основным методом изучения керамики раннего и среднего неолита Восточной Карелии является сравнительно-типологический, который используется в данной публикации, посвященной керамическим материалам поселения Водла V, содержащего в своем комплексе керамику сперрингс, ямочно-гребенчатую керамику и керамику каргопольского типа.
История исследований
Поселение Водла V открыто Г.А. Панкрушевым в 1965 году [3, л. 41, 42], в 1967 году им же было исследовано 16 м² [4, л. 56–55], а в 1969 году С.И. Кочкуркиной памятник был изучен на площади 92 м² [5, л. 63–69]. Располагается в Пудожском районе Республики Карелия в 6–7 км от истока из озера Водлозеро реки Сухая Водла, на северо-западном берегу речного разлива Лайозеро (рис. 1). Занимает ровную береговую террасу высотой около 2 м над урезом воды, отстоящую от реки на 10 м. Площадь памятника составляет около 2 тыс. м². Стратиграфия, зафиксированная в раскопе 1969 года, показала наличие двух культурных слоев: 1-й культурный слой – темно-серый песок с прослойками желтого песка – 20–45 см; 2-й культурный слой – гумусированный серый песок с линзами коричневого песка – 18–20 см (в западаниях до 13–15 см); материк – слоистый железистый коричневый песок (ортзандовый горизонт) [5, л. 64].
В процессе раскопок выявлено два очага, состоящие из обожженных камней небольших размеров, без находок. Очаг № 1 имел размеры 0,5 × 0,6 м, мощность углистой прослойки составляла 0,2 м. Очаг № 2 имел размеры 1,0 × 0,5 м, мощность углистой прослойки составляла 0,4 м [5, л. 67].
В ходе раскопок было найдено 711 фрагментов разновременной керамики: 61 фрагмент сперрингс раннего неолита, 327 – ямочно-гребенчатой и 20 каргопольского типа среднего неолита, 25 – гребенчато-ямочной поздненеолитической, 3 – ромбо- и кругло-ямочной позднего неолита – раннего энеолита, 30 – «классической» с органикой и 15 – с асбестом эпохи энеолита, 14 – сетчатой эпохи бронзы, 224 – позднекаргопольской эпохи раннего железа, 12 – раннесредневековой лепной. Каменный инвентарь: 218 орудий и нуклеусов разного назначения и 1906 отходов их производства из сланца, кремня, кварца, кварцита. Также найден четырехконечный крестик из медно-бронзового сплава, железный нож и стеклянная бусина, которые можно отнести к периоду средневековья [4, л. 58, 59; 5, л. 64–66].
Культурный слой поселения был изучен четырьмя условными горизонтами, что позволило проследить распределение находок керамики в зависимости от глубины залегания. Было установлено, что в 1–2 горизонтах располагается керамика периода энеолита – средневековья, а основная часть глиняной посуды раннего – среднего неолита залегает во 2–4 горизонтах [5, л. 64]. Различий в глубине залегания керамики сперрингс, ямочно-гребенчатой и каргопольского типа выявить не удалось из-за небольшой мощности и, вследствие этого, перемешанности культурных отложений. Также территория распределения разных типов керамики раннего и среднего неолита топографически не выделяется ввиду небольшой исследованной площади поселения.
Рисунок 1 – Поселение Водла V
Характеристика керамики раннего и среднего неолита поселения Водла V
Керамика сперрингс
Керамика сперрингс представлена 327 фрагментами примерно от одиннадцати сосудов. Сосуды средних и крупных размеров с толщиной стенок 0,7–1 см имеют прямые плоскосрезанные или округлые венчики. Элементами орнамента, по классификации К.Э. Германа, являются оттиски рыбьего позвонка, отступающе-прочерченные и веревочные линии [6, с. 575]. Орнаментальные композиции представлены:
– горизонтальными наклонными рядами оттисков, нанесенных одной или двумя гранями одинарного и двойного позвонка, разделенными горизонтальными поясами круглоконических ямок (рис. 2: 1, 6, 7–9);
– вертикальными наклонными рядами оттисков, нанесенных одной или двумя гранями одинарного и двойного позвонка, разделенными горизонтальными поясами круглоконических ямок (рис. 2: 2);
– вертикальными наклонными прочерченно-отступающими линиями с нанесенными на основной орнамент круглоконическими ямками (рис. 2; рис. 4: 5; рис. 3: 3);
– горизонтальными прочерченными линиями, разделенными горизонтальными поясами круглоконических ямок, иногда расставленных в шахматном порядке (рис. 3: 2, 4);
– горизонтальные и вертикальные наклонные линии отпечатков веревочки с нанесенными на основной орнамент поясами круглоконических ямок (рис. 4: 1, 2);
– горизонтальные и вертикальные наклонные линии отпечатков веревочки с нанесенными на основной орнамент зигзагообразными поясами из оттисков веревочки с круглоконическими ямками в углах (рис. 3: 1; рис. 5).
Частично реконструируются три сосуда, орнаментированные отпечатками веревочки и круглоконическими ямками. Первые два сходны друг с другом. Оба средних размеров, толщина стенок 0,7–0,8 см, прямые плоскосрезанные венчики, украшенные по срезу оттисками веревочного штампа. Орнамент состоит из подвенчикового пояса из коротких отпечатков веревочного штампа и нанесенных на него круглоконических ямочных вдавлений и зон из горизонтальных веревочных линий с нанесенными на них круглоконическими ямочными вдавлениями (рис. 4: 1, 2).
Третий сосуд крупных размеров, с толщиной стенок 1 см, украшен по срезу оттисками веревочного штампа. Орнамент состоит из подвенчиковых горизонтальных веревочных линий, ниже зигзагообразная линия из оттисков веревочного штампа с круглоконическими ямками в углах и ниже – пояса из вертикальных наклонных веревочных линий, разделенных поясами из расставленных в шахматном порядке круглоконических ямочных вдавлений, соединенных попарно оттисками веревочного штампа (рис. 5). Определение структуры и материала фрагмента сосуда, выполненное в лаборатории РГПУ им. А.И. Герцена под руководством к.г.-м.н. М.А. Кульковой, показало, что он изготовлен из жирных глин смектитового состава с включениями гематитовых пеллитов, кластического материала 3%, размер зерен 0,02–0,04 мм, состав: полевой шпат, амфибол, зерна угловатые. В качестве примеси использовалась дресва кристаллических пород (сиениты: ортоклаз – серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) – 17%, размер обломков 1–4 мм. Пористость: 16%, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм [7, с. 15, табл.].
Ямочно-гребенчатая керамика
Ямочно-гребенчатая керамика представлена 61 фрагментом примерно от 20 сосудов. Сосуды небольших и средних размеров с толщиной стенок 0,6–0,9 см имеют прямые плоскосрезанные или скошенные внутрь венчики. Элементами орнамента, по классификации Н.В. Лобановой, являются круглоконические ямочные вдавления, оттиски торца палочки, нарезные отпечатки и линии оттисков отступающей палочки [8, с. 92, табл. 1]. Е.Л. Костылёвой и И.В. Калининой экспериментальным путем на примере образцов ямочно-гребенчатой керамики льяловской культуры было установлено, что оттиски торца палочки могли наноситься костями животных: фалангой бобра, бедренной костью куницы, бедренной и плечевой костями птицы [9, с. 250, рис. 2], а нарезные отпечатки и линии оттисков отступающей палочки – краем раковины белемнитов [9, с. 252, 253, рис. 4, 5].
Частично реконструируются два сосуда, орнаментированные линии оттисков отступающей палочки и круглоконическими ямками.
Первый средних размеров, с толщиной стенок 0,6 см, с прямым плоскосрезанным неорнаментированным венчиком. Орнамент состоит из подвенчиковой горизонтальной линии оттисков отступающей палочки, ниже из круглоконических ямочных вдавлений, расставленных в шахматном порядке (рис. 6: 1).
Второй средних размеров, с толщиной стенок 0,6 см, с прямым плоскосрезанным неорнаментированным венчиком. Орнамент состоит из подвенчиковой горизонтальной линии оттисков отступающей палочки, ниже из горизонтальных поясов круглоконических ямочных вдавлений, расставленных в шахматном порядке, разделенных горизонтальными линиями оттисков отступающей палочки (рис. 6: 2).
Орнаментальные композиции представлены:
– горизонтальными линиями оттисков торца палочки, разделенных горизонтальными поясами круглоконических ямочных вдавлений, иногда расставленных в шахматном порядке (рис. 6: 4, 5; рис. 7: 1–5; рис. 9: 3);
– горизонтальными наклонными линиями оттисков отступающей палочки и горизонтальными линиями или зонами круглоконических ямочных вдавлений, иногда расставленных в шахматном порядке (рис. 6: 3; рис. 7: 6, 8; рис. 9: 1, 4);
– вертикальными наклонными линиями оттисков отступающей палочки и горизонтальными линиями круглоконических ямочных вдавлений (рис. 6: 3);
– горизонтальными поясами наклонных линий нарезных отпечатков, разделенных горизонтальными поясами или зонами круглоконических ямочных вдавлений, иногда расставленных в шахматном порядке (рис. 8: 5, 7, 8);
– горизонтальными поясами линий нарезных отпечатков, разделенных горизонтальными зонами круглоконических ямочных вдавлений, расставленных в шахматном порядке и сверху покрытых сеткой из наклонных нарезных отпечатков (рис. 9: 2);
– горизонтальные или вертикальные наклонные линии из круглоконических ямочных вдавлений, иногда расставленных в шахматном порядке (рис. 8: 1–4);
– розетки из четырех круглоконических ямочных вдавлений, расставленных в шахматном порядке (рис. 8: 6).
Срезы венчиков у пяти сосудов орнаментированы оттисками отступающей палочки (рис. 6: 3, 4; рис. 7: 3, 6, 8), а также насечками по внешнему краю венчика (рис. 8: 4, 5).
Керамика каргопольского типа
Керамика каргопольского типа представлена 20 фрагментами примерно от 13 сосудов. Форма и размеры вследствие малого числа фрагментов не восстанавливаются, кроме верхней части одного сосуда с диаметром у горла 34 см [10, с. 90, рис. 2, 10]. По форме венчики прямые плоскосрезанные – 6 экз., округлые – 4 экз. и скошенные внутрь – 3 экз. Толщина стенок в основном 0,5–0,6 см – 11 экз., 0,3–0,4 см – 1 экз. и 0,7–0,8 см – 1 экз. При изготовлении горшков применялась техника лоскутного налепа (размер лоскутов 2–3 см) [11, с. 76]. Для исходного сырья, вероятнее всего, использовались илистые глины, а в качестве искусственной примеси – песок и органический раствор [11, с. 76; 12, p. 176]. Внутренняя и внешняя поверхность большинства сосудов хорошо заглажена, имеет блеск, который, по мнению исследователей, придает механическая обработка поверхности (заглаживание), производимая пальцами, а также довольно часто твердым предметом, возможно костяным [11, с. 76].
Элементами орнамента керамики каргопольского типа поселения Водла V, по классификации К.Э. Германа и Н.В. Лобановой, служили длинные и короткие насечки, круглые сквозные и несквозные ямки диаметром от 0,2 × 0,2 см до 0,5 × 0,5 см, наколы округлой, подтреугольной или неправильной формы [13, с. 125].
Можно выделить 3 типа орнаментации керамики каргопольского типа поселения:
- I. Сочетание нарезок на внутреннем и внешнем краях венчика и подвенчикового пояска сквозных ямок – 4 сосуда (рис. 10; рис. 11: 1–3).
- II. Сочетание нарезок на внутреннем и внешнем краях венчика и подвенчикового пояска сквозных ямок и наколов – 3 сосуда (рис. 11: 6, 9, 10).
III. Сочетание нарезок на внутреннем и внешнем краях венчика, подвенчикового пояска сквозных ямок и зон ямочных вдавлений – 4 сосуда (рис. 11: 4, 5, 7, 8).
Венчики всех сосудов орнаментированы по краям короткими или длинными насечками, вместе с тем есть два орнаментированных по верхнему срезу – насечками (рис. 11: 4) и треугольными наколами (рис. 11: 8).
Анализ керамических комплексов раннего – среднего неолита поселения Водла V
Первым культурным пластом раннего – среднего неолита, представленным на поселении Водла V, является комплекс ранненеолитической керамики сперрингс. Он достаточно многочисленный по сравнению со средним количеством сосудов на памятниках и насчитывает 327 фрагментов примерно от одиннадцати горшков. Ведущим элементом орнамента являются отступающе-прочерченные линии – 6 сосудов, оттиски позвонка – два горшка и оттиски веревочки – три сосуда. Орнаментальные композиции простые и представляют собой сочетания зон основных элементов орнамента и круглоконических ямочных вдавлений. По периодизационной схеме культуры сперрингс К.Э. Германа подобная орнаментация характерна для развитого этапа I локального района (начало IV тыс. до н.э.), к которому он относит территорию Восточной Карелии [14, с. 269, 272]. Основными отличиями данного района от территории Западной Карелии (II локальный район) являются:
1) количество глиняной посуды, орнаментированной оттисками позвонка, составляет 20–25% всех сосудов, во II локальном районе – 35–50%; прочерченно-отступающими линиями в I районе – 24–50%, во II районе – 35–50%, отпечатками веревочки в I районе – 7–12%, во II районе – 4–5%, оттисками гребенчатого штампа в I районе – 20–35%, во II районе не более 5%, фигурным штампом в I районе – 1–6%, во II районе – 0–0,5%;
2) отсутствует керамика, украшенная остроовальными (подромбическими) ямками, которая широко представлена во II локальном районе; в I районе почти на 20% больше посуды, украшенной круглоконическими ямками, а также в три раза больше сосудов с негативами (жемчужинами) на внутренней стороне, чем во II районе;
3) количество сосудов с орнаментированными венчиками в I районе в два раза больше, чем во II районе [15, с. 258].
Также появляются орнаментальные композиции, отражающие влияние ямочно-гребенчатой керамики, которое проявляется на развитом этапе культуры сперрингс. В керамике сперрингс поселения Водла V это выражается в чередовании горизонтальных поясов из оттисков позвонка и горизонтальных отступающе-прочерченных линий с горизонтальными рядами круглоконических ямок [14, с. 272, рис. 2: 3, 7–9].
Наличие в керамическом комплексе большого количества сосудов, орнаментированных оттисками веревочки, может указывать на появление этого элемента орнамента с востока. В качестве примера можно привести керамику сперрингс поселения Ильинский Остров в Архангельской области, где она присутствует в большой степени [16, с. 122, рис. 48; 17, с. 93, рис. 2]. Автор раскопок памятника Р.В. Козырева относит данную посуду к «гибридному» типу, который, по ее мнению, является результатом смешения орнаментальных традиций керамики сперрингс и ямочно-гребенчатой. Однако по расположению на озере Мошинское поселение Ильинский Остров входит в территорию распространения каргопольской культуры [1, с. 33, рис. 1; 18, с. 211, карта 11], и, следовательно, речь идет о смешении орнаментальных традиций культуры сперрингс и каргопольской.
Кроме поселения Ильинский Остров подобная «гибридная» посуда встречена Л.С. Андриановой при раскопках стоянки Боровиково на реке Кубена [19, с. 284, рис. 4: 6, 11, 16]. Однако исследовательница отнесла данную керамику к гребенчато-ямочной [19, с. 282, 283]. Если брать отдаленные аналоги в льяловской культуре, то на поселении Воймежное 1 керамика, орнаментированная зигзагообразными горизонтальными линиями отпечатков гребенки, белемнитов, костных штампов и веревочки с ямками в углах, относится к архаичному этапу [20, с. 57], который датируется по радиоуглероду рубежом V–IV тыс. до н.э. – первой четвертью IV тыс. до н.э. [21, с. 108, 109, 120]. Еще один признак, объединяющий керамику с веревочным орнаментом поселений Водла V, Боровиково и Воймежное 1, – это примесь в глине большого количества дресвы [7, с. 15, табл.; 19, с. 283; 21, с. 109]. Таким образом, косвенно подтверждается время бытования керамики сперрингс поселения Водла V началом IV тыс. до н.э.
Вторым культурным пластом раннего – среднего неолита, представленным на поселении Водла V, является комплекс ямочно-гребенчатой керамики. Он достаточно немногочисленный по сравнению со средним количеством сосудов на памятниках и насчитывает 61 фрагментом примерно от 20 сосудов. Ведущим элементом орнамента являются круглоконические ямочные вдавления – пять сосудов, оттиски торца палочки – пять сосудов, нарезные отпечатки – пять сосудов и линии оттисков отступающей палочки – пять сосудов. Орнаментальные композиции простые и представляют собой сочетания зон основных элементов орнамента и круглоконических ямочных вдавлений, а также горизонтальные или вертикальные наклонные линии из круглоконических ямочных вдавлений. В двух случаях по внешнему краю венчика нанесены короткие насечки. Согласно периодизационной схемы культуры ямочно-гребенчатой керамики Н.В. Лобановой, подобная орнаментация характерна для ранней фазы ее развития (первая четверть – середина IV тыс. до н.э.) [8, с. 103].
Однако в последние годы был получен ряд AMS-определений по нагару с керамических сосудов из раскопок поселений Бесовы Следки II в низовьях реки Выг и Воробьи 1 на Онежском озере [22, p. 115, tabl. 1]. Они свидетельствуют о значительном омоложении ранней фазы развития ямочно-гребенчатой керамики до второй четверти – середины IV тыс. до н.э., о чем писал и В.В. Сидоров, по мнению которого, слабо обоснована связь ранее полученных из культурного слоя поселений Черная Речка I, II и могильника Кладовец радиоуглеродных определений [23, с. 96–109]. Однако мнение В.В. Сидорова о том, что ранний этап ямочно-гребенчатой керамики синхронизируется с позднельяловскими комплексами и датируется рубежом IV–III тыс. до н.э., было убедительно опровергнуто Н.В. Лобановой [24, с. 259].
В этой связи возникает вопрос о территориальных границах распространения карельской ямочно-гребенчатой керамики и каргопольской посуды. По мнению С.В. Ошибкиной, «на юге и востоке разграничение с соседней и родственной каргопольской культурой нечеткое, памятники имеют сходство в керамике, меньше в инвентаре. Последнее связано с отсутствием выходов кремня в Карелии, где неолитическое население заменяло его местным сырьем – сланцем, кварцем, роговиком» [18, с. 215]. Как считает Н.В. Лобанова, на развитом этапе карельской ямочно-гребенчатой керамики начинается влияние посуды каргопольской культуры, что проявляется в использовании одинаковых орнаментальных мотивов и композиций [25, с. 209], например зигзагообразных горизонтальных линий, в том числе с ямками в углах и решеток гребенчатого штампа [8, с. 104].
Возможно, синхронно с комплексом ямочно-гребенчатой керамики на поселении Водла V существовало поселение с керамикой каргопольского типа. Как показали исследования К.Э. Германа и Н.В. Лобановой, на территории Восточной Карелии (бассейн озера Водлозера) располагался один из центров распространения данного типа неолитической посуды, который насчитывает 265 сосудов с 13 поселений, т.е. в среднем по 20 горшков на памятник. Таким образом, опровергается ранее высказываемые утверждения о малочисленности каргопольской керамики [10, с. 94]. Также в комплексе ямочно-гребенчатой керамики зафиксировано два сосуда со следами влияния на нее каргопольской орнаментальной традиции, что выразилось в наличии коротких насечек на внешнем краю венчика (рис. 8: 4, 5).
Рисунок 2 – Керамика сперрингс с позвонковой и отступающе-прочерченной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 3 – Керамика сперрингс с веревочной и отступающе-прочерченной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 4 – Керамика сперрингс с веревочной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 5 – Сосуд керамики сперрингс с веревочной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 6 – Ямочно-гребенчатая керамика с отступающе-прочерченной и нарезной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 7 – Ямочно-гребенчатая керамика с ямочной, отступающей и нарезной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 8 – Ямочно-гребенчатая керамика с ямочной и нарезной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 9 – Ямочно-гребенчатая керамика с отступающей и нарезной орнаментацией поселения Водла V
Рисунок 10 – Сосуд каргопольского типа с поселения Водла V
Рисунок 11 – Керамика каргопольского типа поселения Водла V
Выводы
В результате анализа керамических комплексов раннего – среднего неолита поселения Водла V установлено следующее. Во-первых, территорию Восточной Карелии (бассейн озера Водлозера) уже на рубеже V–IV тыс. до н.э. заселяли племена культуры сперрингс, которые вступали в контакты с населением каргопольской культуры, что выразилось в появлении «гибридных» сосудов. В то же время в орнаментации керамики сперрингс есть следы влияния ямочно-гребенчатой керамики, проявляющиеся в горизонтальных линиях круглоконических ямочных вдавлений. Во-вторых, комплекс ямочно-гребенчатой керамики можно отнести к ранней фазе культуры, однако на основании новых AMS-определений время ее существования можно датировать более поздним временем – второй четвертью – серединой IV тыс. до н.э. В-третьих, наличие в комплексе ямочно-гребенчатой керамики сосудов со следами влияния на нее каргопольской орнаментальной традиции указывает на проникновение на территорию Восточной Карелии в неолите пришлых групп населения с посудой каргопольского типа. В-четвертых, для решения вопроса взаимовлияния карельской ямочно-гребенчатой керамики и каргопольской керамики необходимы систематизация и обобщение материалов с неолитических памятников Восточной Карелии и Юго-Восточного Прионежья.
Об авторах
Константин Энрикович Герман
Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: germangermanik@yandex.ru
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник сектора археологии
Россия, ПетрозаводскСписок литературы
- Ошибкина С.В. Неолит Восточного Прионежья. М.: Наука, 1978. 227 с.
- Косменко М.Г. Многослойные поселения Южной Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1992. 221 с.
- Панкрушев Г.А. Отчет о работе Южно-Карельской археологической экспедиции в 1965 году // Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 3057. 68 л.
- Панкрушев Г.А. Отчет о работе Восточно-Карельской археологической экспедиции в 1967 году // Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 3456. 70 л.
- Кочкуркина С.И. Отчет о работе Карельской археологической экспедиции в 1969 году // Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 3952. 86 л.
- Герман К.Э. Культура сперрингс на территории Карелии // Первобытные древности Евразии: к 60-летию Алексея Николаевича Сорокина. М.: Изд-во ИА РАН, 2012. С. 571-590.
- Герман К.Э., Кулькова М.А. Новые петрографические исследования керамики сперрингс с памятников бассейна Онежского озера // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2019. № 6 (183). С. 12-21. doi: 10.15393/uchz.art.2019.366.
- Лобанова Н.В. Культура ямочно-гребенчатой керамики // Археология Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1996. С. 81-104.
- Костылёва Е.Л., Калинина И.В. Использование костей животных для орнаментации ямочно-гребенчатой керамики // Тверской археологический сборник. Вып. 5. Тверь: Тверской объединенный музей, 2002. С. 248-256.
- Лобанова Н.В. Каргопольская керамика на поселениях Карелии // Археология Севера. Вып. 1. Петрозаводск: Riso-Press, 1997. С. 85-95.
- Кашина Е.А., Петрова Н.Ю., Герман К.Э. К вопросу о древнейшей керамике Севера Европейской части России // Археология в музейных коллекциях: сб. мат-лов всерос. науч.-практ. конф. Архангельск: Лоция, 2019. С. 71-81.
- Kashina Е., Petrova Yu.N. The Kargopol type ceramics - the first pottery of the northern part of the East European Plain // Documenta Praehistorica. 2019. Vol. XLVI. P. 174-182. doi: 10.4312/dp.46.11.
- Лобанова Н.В. Проблемы этнокультурной истории эпохи неолита Карелии // Проблемы этнокультурной истории населения Карелии (мезолит - средневековье). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. С. 112-137.
- Герман К.Э. Хронология и периодизация культуры сперрингс // Тверской археологический сборник. Вып. 5. Тверь: Тверской объединенный музей, 2002. С. 264-273.
- Герман К.Э. Локальные варианты культуры сперрингс (по данным керамики) // Тверской археологический сборник. Вып. 5. Тверь: Тверской объединенный музей, 2002. С. 257-263.
- Козырева Р.В. Стоянка Ильинский остров в Архангельской области // Краткие сообщения Института археологии. 1971. Вып. 126. С. 120-126.
- Козырева Р.В. Керамика типа сперрингс со стоянки Ильинский остров в Архангельской области // Краткие сообщения Института археологии. 1975. Вып. 141. С. 91-94.
- Ошибкина С.В. Каргопольская культура и памятники типа Модлона // Неолит Северной Евразии. М.: Наука, 1996. С. 211-228.
- Андрианова Л.С. Неолитические стоянки бассейна реки Кубены // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии (хронология неолита, особенности культур и неолитизация регионов, взаимодействия неолитических культур в Восточной и Средней Европе). СПб.: ИИМК РАН, 2004. С. 280-290.
- Энговатова А.В. Керамические комплексы льяловской культуры // Древние охотники и рыболовы Подмосковья. М.: Институт археологии РАН, 1997. С. 56-62.
- Энговатова А.В. Хронология поселения Воймежное 1 и вопросы периодизации неолита Русской равнины // Древние охотники и рыболовы Подмосковья: по материалам многослойного поселения эпохи камня и бронзы - Воймежное 1 / ред.-сост.: А.В. Энговатова. М.: Институт археологии РАН. С. 104-120.
- Tarasov A., Kerkko Nordqvist K., Mökkönen Т., Khoroshun Т. Radiocarbon chronology of the Neolithic-Eneolithic period in the Karelian Republic (Russia) // Documenta Praehistorica. 2017. Vol. XLIV. P. 98-121. doi: 10.4312/dp.44.7.
- Сидоров В.В. Взгляд на мезолит и неолит Карелии из Волго-Окского междуречья // Археология Севера. Вып. 1. Петрозаводск: Riso-Press, 1997. С. 96-109.
- Лобанова Н.В. Хронология и периодизация памятников с ямочно-гребенчатой керамикой на территории Карелии // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии (хронология неолита, особенности культур и неолитизация регионов, взаимодействия неолитических культур в Восточной и Средней Европе). СПб.: ИИМК РАН, 2004. С. 253-264.
- Лобанова Н.В. Карельская культура ямочно-гребенчатой керамики эпохи неолита (некоторые итоги изучения) // Тверской археологический сборник. Вып. 2. Тверь: Тверской объединенный музей, 1996. С. 198-211.
Дополнительные файлы
