Геологическая позиция, возраст и источники таллаинского габбро-диорит-плагиогранитного плутона (Средневитимская горная страна)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты геохронологического исследования (U–Pb SHRIMP-II) циркона из гранодиоритов и плагиогранитов главной фазы Таллаинского плутона Байкало-Витимского пояса. Полученные оценки возраста магматических ядер циркона гранодиорита и плагиогранита в пределах ошибок совпадают друг с другом и интерпретируются как возраст кристаллизации пород главной фазы Таллаинского плутона 661 ± 6 млн лет. Средневзвешенное значение возраста метаморфических оболочек циркона этих пород составляет 637 ± 5 млн лет. Высокие положительные значения ɛNd(660) +7.2 и +7.3 в породах главной фазы указывают на ювенильный источник родоначальных расплавов. На основании новых и ранее опубликованных геохронологических данных сделан вывод о формировании однотипных позднебайкальских ювенильных габбро-гранитных ассоциаций Байкало-Витимского пояса на рубеже 660 млн лет (таллаинский комплекс) и 603–615 млн лет (падоринский комплекс).

Об авторах

Е. Ю. Рыцк

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. А. Андреев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии
Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Москва

Е. С. Богомолов

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

П. А. Львов

Всероссийский геологический институт

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Н. Г. Бережная

Всероссийский геологический институт

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Н. В. Родионов

Всероссийский геологический институт

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Е. В. Толмачева

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. Б. Кузнецов

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

С. Д. Великославинский

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. М. Федосеенко

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук

Email: axel-foley@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Ярмолюк В.В., Дегтярев К.Е. Докембрийские террейны Центрально-Азиатского Орогенного пояса: cравнительная характеристика, типизация и особенности тектонической эволюции // Геотектоника. 2019. № 1. С. 3‒43.
  2. Рыцк Е.Ю., Амелин Ю.В., Ризванова Н.Г. и др. Возраст пород Байкало-Муйского складчатого пояса // Стратиграфия. Геол.корреляция. 2001. Т. 9. № 4. С. 3‒15.
  3. Митрофанова Н.Н. Болдырев В.И., Коробейников Н.К. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист О-49-Киренск. Объяснительная записка. – СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ. 2010. 648 с.
  4. Владимиров А.Г., Изох А.Э., Поляков Г.В. и др. Габбро-гранитные интрузивные серии и их индикаторное значение для геодинамических реконструкций // Петрология. 2013. Т. 21. № 2. С. 177–201.
  5. Руднев С.Н., Ковач В.П., Пономарчук В.А. Венд-раннекембрийский островодужный плагиогранитоидный магматизм Алтае-Саянской складчатой области и Озерной зоны Западной Монголии (геохронологические, геохимические и изотопные данные) // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 10. С. 1628–1647.
  6. Cалоп Л.И. Геология Байкальской горной области. 1967. Т. II. 700 с.
  7. Рыцк Е.Ю., Ковач В.П., Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Cтруктура и эволюция континентальной коры Байкальской складчатой области // Геотектоника. 2007. № 6. С. 23–51.
  8. Андреев А.А., Рыцк Е.Ю., Великославинский С.Д. и др. Возраст, состав и тектонические обстановки формирования позднебайкальских комплексов Кичерской зоны Байкало-Витимского пояса (Северное Прибайкалье): геологические, геохронологические (ID-TIMS, SIMS) и Nd-изотопные дан-ные // Петрология. 2022. Т. 30. № 4. С. 1–34.
  9. Ванин В.А., Донская Т.В., Гладкочуб Д.П. Геохимическая характеристика, возраст и обстановки формирования магматических пород Верхнеянского рудного поля (Северное Забайкалье) / Тез. докл. “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса”. Иркутск, 2017. Вып. 15. С. 24–25.
  10. Рыцк Е.Ю., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. U-Pb геохронология габбро-диорит-тоналит-гранодиоритовых интрузий Байкало-Муйского пояса / Тез. докл. “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса”. Иркутск, 2012. Вып. 10. Т. 2. С. 57.
  11. Рыцк Е.Ю., Великославинский С.Д., Алексеев И.А. и др. Геологическое строение Каралонского золоторудного поля (Средневитимская горная страна) // Геол. рудных месторождений. 2018. Т. 60. № 4. С. 342–370.
  12. Skuzovatov S., Shatsky V.l., Wang Kuo-Lung. Continental subduction during arc-microcontinent collision in the southern Siberian craton: Constraints on protoliths and metamorphic evolution of the North Muya complex eclogites (Eastern Siberia) // Lithos. 2019. V. 342–343. P. 76–96.
  13. Рыцк Е.Ю., Макеев А.Ф., Глебовицкий В.А., Федосеенко А.М. Вендский (590 ± 5 млн лет) возраст падринской серии Байкало-Муйского складчатого пояса: U-Pb данные по циркону // ДАН. 2004. Т. 397. № 4. С. 517‒519.
  14. Williams I.S., et al. In: Applications in microanalytical techniques to understanding mineralizing processes // Reviews in Economic Geology. 1998. 7. P. 1–35.
  15. Ludwig K.R. Berkley Geochronology Center Sp. Publ. 2003. № 4. 70 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

3.

4.

Скачать (206KB)

© Е.Ю. Рыцк, С.Д. Великославинский, А.Б. Кузнецов, Е.В. Толмачева, Н.В. Родионов, Н.Г. Бережная, П.А. Львов, Е.С. Богомолов, А.А. Андреев, А.М. Федосеенко, 2023