Особенности состава, возраст и металлогеническая характеристика гранитоидов Пыркатагинского массива, арктическое побережье Чукотки, северо-восток России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье приведены первые U–Th–Pb-оценки возраста по цирконам для гранитоидов Пыркатагинского массива, расположенного в центральной части Куульского поднятия Анюйско-Чукотской складчатой системы на побережье Восточно-Сибирского моря. Они указывают на внедрение гранитоидов в альбское время (106–104 млн лет), что соответствует интервалу альбского гранитоидного магматизма Чаунской провинции Чукотки (110–100 млн лет) и совпадает с апт-альбским постколлизионным растяжением после завершения коллизии микроконтинента Чукотка–Арктическая Аляска и Сибирского континента с ранее аккретированным Колымо-Омолонским микроконтинентом. Повышенная щёлочность и геохимические характеристики гранитоидов Пыркатагинского массива, такие как обогащённость крупноионными литофильными элементами и лёгкими редкими землями, деплетированность по Ta, Nb, Ba, Sr сближают их с другими постколлизионными гранитоидами Чаунской провинции. Проведено сопоставление гранитоидов массива по ряду геохимических критериев и гранитоидов с Cu–Au-, W–Mo-, W, Sn и Au–(Bi)-минерализацией.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. В. Лучицкая

Геологический институт Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: luchitskaya@ginras.ru
Россия, Москва

Е. В. Ватрушкина

Геологический институт Российской Академии наук

Email: luchitskaya@ginras.ru
Россия, Москва

К. Н. Мазуркевич

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского

Email: luchitskaya@ginras.ru
Россия, Санкт-Петербург

С. Д. Соколов

Геологический институт Российской Академии наук

Email: luchitskaya@ginras.ru

член-корреспондент РАН

Россия, Москва

Список литературы

  1. Tikhomirov P. L., Luchitskaya M. V., Prokof’ev V. Yu., Akinin V. V., Miller E. L., Isaeva E. P., Palechek T. N., Starikova E. V., Boldyreva A. I., Wiegand B. Evolution of Aptian and Albian magmatism of Western and Northern Chukotka (Northeast Russia) based on zircon U–Pb geochronology and rock geochemistry // International Geology Review. 2023.
  2. Акинин В. В., Ползуненков Г. О., Готтлиб Э. Ш., Миллер Э. Л. Меловой монцонит-гранит-магматитовый велиткенайский комплекс: петрология, геохимия пород и циркона (U–Pb, Hf и O) в приложении к реконструкции эволюции магматизма и континентальной коры в блоке Арктическая Аляска-Чукотка // Петрология. 2022. Т. 30. № 3. С. 227–259.
  3. Лучицкая М. В., Соколов С. Д. Этапы гранитоидного магматизма и формирование континентальной коры Восточной Арктики // Геотектоника. 2021. № 5. С. 1–25.
  4. Соколов С. Д., Тучкова М. И., Ганелин А. В., Бондаренко Г. Е., Лейер П. Тектоника Южно-Анюйской сутуры (Северо-Восток Азии) // Геотектоника. 2015. № 1. С. 5–30.
  5. Nikishin A. M., Petrov E. I., Malyshev N. A, Ershova V. P. Rift systems of the Russian Eastern Arctic shelf and Arctic deep-water basins: link between geological history and geodynamics // Geodynamics and Tectonophysics. 2017. V. 8. № 1. P. 11–43.
  6. Ползуненков Г. О. Петрология и изотопная геохронология Велиткенайского монцонит-гранит-мигматитового комплекса (Арктическая Аляска). Новосибирск, 2023. 20 с.
  7. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России / Под ред. академика РАН А. И. Ханчука. Кн. 2. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 573–981.
  8. Hart C. J. R., Goldfarb R. J., Lewis L. L., Mair J. L. The Northern Cordilleran Mid-Cretaceous plutonic province: ilmenite-magnetite-series granitoids an intrusion-related mineralization // Resource geology. 2004. V. 54. № 3. P. 253–280.
  9. Варламова В. А., Малышева Г. М., Вяткин Б. В. и др. Информационный отчет по незавершенным работам по объекту “Создание цифрового комплекта карт геологического содержания масштаба 1:500 000 территории Чукотского АО”. Анадырь: ФГУГП “Георегион”, 2004.
  10. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Анюйско-Чаунская. Лист R-60-XIX, XX / А.Я. Пьянков, Т.П. Хюппенен, Ред. В.Т. Матвеенко. Объяснительная записка. М., 1980. С. 1–75.
  11. Larionov A. N., Andreichev V. A., Gee D. G. The Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: ion microprobe U–Pb zircon ages of gabbros and syenite / In: The Neoproterozoic Timanide Orogen of Eastern Baltica. Ed. by D. G. Gee, V. L. Pease. Geol. Soc. London. Mem. 2004. V. 30. P. 69–74.
  12. Frost B. R., Barnes C. G., Collins W. J. et al. A geochemical classification for granitic rocks // J. Petrology. 2001. V. 42. № 11. P. 2033–2048.
  13. Cocherie A. Systematic use of trace element distribution patterns in log-log diagrams for plutonic suites // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1986. V. 50. Р. 2517–2522.
  14. Baker T., Pollard P. J., Mustard R., Mark G., Graham J. L. A comparison of granite-related tin, tungstein, and gold-bismuth deposits: implications for exploration // SEG NEWSLETTE R. 2005. № 61. P. 6–17.
  15. Мишин Л. Ф., Коновалова Е. А., Талтыкин Ю. В. Влияние окислительных условий на геохимическую и металлогеническую зональности на примере мезозойских магматических поясов Восточной Якутии // Петрология. 2022. Т. 30. № 3. С. 260–280.
  16. Ганелин А. В., Ватрушкина Е. В., Лучицкая М. В. Геохимия и геохронология мелового вулканизма Чаунского района Центральной Чукотки // Геохимия. 2019. Т. 64. № 1. С. 20–42.
  17. Тихомиров П. Л. Меловой окраинно-континентальный магматизм Северо-Востока Азии и вопросы генезиса крупнейших фанерозойских провинций кремнекислого вулканизма. М.: ГЕОС, 2020. 176 с.
  18. Алексеев В. И. Литий-фтористые граниты Дальнего Востока. СПб.: Национальный минерально-сырьевой университет “Горный”, 2014. 244 с.
  19. Foley S. F., Venturelli G., Green D. H., Toscani L. Ultrapotassic rocks: characteristics, classification, and constraints for petrogenetic models // Earth-Science Reviews. 1987. V. 24. P. 81–134.
  20. Wang Q., Wyman D. A., Xu J.-F., Zhao Z.-H., Jian P., Xiong X.-L., Bao Z.-W., Li C.-F., Bai Z.-H. Petrogenesis of Cretaceous adakitic and shoshonitic igneous rocks in the Luzong area, Anhui Province (eastern China): implications for geodynamics and Cu–Au mineralization // Lithos. 2006. V. 89. P. 424–446.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Геологическая карта Анюйско-Чукотской складчатой системы (по [9] с изменениями). 1 – кайнозойский осадочный чехол; 2 – этчикуньский альбский вулканический комплекс; 3 – Тытельвеемский аптский вулканический комплекс; 4 – апт-альбские континентальные угленосные отложения; 5 – валанжинские терригенные отложения; 6 – берриасские терригенные отложения; 7 – берриасские вулканогенные отложения; 8 – волжские вулканогенно-терригенные отложения; 9 – оксфорд-кимериджские терригенные отложения; 10 – нерасчленённые верхнеюрско-нижнемеловые отложения; 11 – нижнеюрские терригенные отложения; 12 – триасовые терригенные отложения; 13 – палеозойские терригенно-карбонатные отложения; 14 – Охотско-Чукотский вулканический пояс; 15 – меловой интрузивный комплекс; 16 – геологические границы; 17–19 – тектонические нарушения: 17 – установленные, 18 – скрытые, 19 – надвиги. Буквы в кружках – тектонические поднятия: КУ – Куульское, А – Алярмаутское. ЧГП – альбская Чаунская гранитоидная провинция; ТГП – аптская Тытельвеемская гранитоидная провинция [1]. Массивы: П – Пыркатагинский, В – Велиткенайский, С – Северный. Синий прямоугольник – район работ

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Геологическая карта Пыркатагинского массива и его обрамления (по [10]). 1 – четвертичные отложения; 2 – нижне-среднетриасовые песчаники, алевролиты, глинистые сланцы, линзовидные прослои гравелитов и конгломератов; 3 – пермско-триасовые углисто-глинистые сланцы, алевролиты и известковистые песчаники; 4 – каменноугольные известняки, конгломераты, гравелиты, песчаники; 5 – верхнедевонские песчаники известковистые, глинисто-известковистые и кремнисто-серицитовые сланцы, алевролиты, известняки; 6 – нижне-среднедевонские песчаники кварцевые и известковистые, алевролиты, сланцы глинистые и углисто-глинистые, линзы известняков; 7 – анюйский габбро-долеритовый гипабиссальный комплекс: силлы и изометричные тела габброидов; 8 – порфировидные гранодиориты и граниты ранней фазы; 9 – лейкократовые мелкозернистые граниты поздней фазы; 10 – геологические границы; 11 – места отбора и номера геохронологических проб

Скачать (641KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Фото Пыркатагинского массива и слагающих его гранитоидов. а–в – вид массива с останцами гранитоидов; г – полосчатая текстура в гранитоидах ранней фазы; д – порфировидный гранодиорит ранней фазы; е – дайка гранит-аплитов в порфировидных гранитах ранней фазы; ж – элювиальные развалы мелкозернистых лейкократовых гранитов поздней фазы; з – включение монцонитов в гранодиоритах ранней фазы

Скачать (1MB)
Метаданные
5. Рис. 4. Микрофотографии кристаллов циркона в режиме катодолюминесценции (а) и диаграммы с конкордией для циркона из гранодиорита (проба 1098.8), гранита (проба 1107/4) ранней фазы и лейкогранита (проба 1105/1) поздней фазы (б). Номера точек соответствуют номерам в табл. 1

Скачать (568KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Диаграммы Na2O + K2O – SiO2 (а), Fetot/(Fetot+ +MgO) – SiO2 (б), Na2O + K2O – CaO – SiO2 (в), ASI – SiO2 (г) для гранитоидов Пыркатагинского массива. 1 – низкощелочные габбро, 2 – низкощелочные габбро-диориты, 3 – низкощелочные диориты, 4 – низкощелочные кварцевые диориты, 5 – низкощелочные гранодиориты, 6 – низкощелочные граниты, 7 – низкощелочные лейкограниты, 8 – габбро, 9 – габбро-диориты, 10 – диориты, 11 – кварцевые диориты, гранодиориты, 12 – гранодиориты, 13 – граниты; 14 – лейкограниты, 15 – монцогаббро, 16 – монцогаббро-диориты, 17 – монцодиориты, 18 – монцониты, 19 – граносиениты, 20 – умеренно-щелочные граниты, 21 – умеренно-щелочные лейкограниты, 22 – сиениты, 23 – щелочные граниты, 24 – щелочные лейкограниты, 25 – щелочные сиениты, 26 – фоидитовые сиениты. 1 – граносиениты, умеренно-щелочные граниты ранней фазы; 2 – умеренно-щелочные лейкограниты поздней фазы; 3 – гранитоиды массива по [6]; 4 – гранит-аплиты из даек; 5 – монцониты из включений в гранитоидах ранней фазы; 6 – монцонит-порфириты из даек; 7 – поле гранитоидов Чаунской провинции по [1]

Скачать (658KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Вариации главных и примесных элементов в гранитоидах Пыркатагинского массива. Тренды: ЧП – частичное плавление, ФК – фракционная кристаллизация. Остальные условные обозначения см. рис. 5

Скачать (212KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Хондрит-нормализованные распределения РЗЭ (а–в) и спайдерграммы редких элементов, нормированных на состав примитивной мантии, (г–е) гранитоидов Пыркатагинского массива. Розовым цветом показано поле гранитоидов и ортогнейсов Чукотского полуострова по [2, 6]. Остальные условные обозначения см. рис. 5

Скачать (595KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Диаграммы Fe2O3/FeO – SiO2 (б) [8] и Fe2O3/FeO – Rb/Sr (a) [14] для гранитоидов Пыркатагинского массива. Условные обозначения см. рис. 5

Скачать (149KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Диаграммы Rb – Y + Nb (a), FeOt/MgO – Zr + Nb + Ce + Y (в), Fe2O3*×5 – Na2O + K2O – (CaO + MgO) × 5 (мол. кол.) для гранитоидов Пыркатагинского массива

Скачать (310KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025