Опыт как главный критерий при параметрическом методе нормирования

Обсуждается актуальный вопрос кардинального изменения в нормировании строительной деятельности, а именно переход от предписывающего принципа построения норм к параметрическому. Показано, что такой переход содержит высокий риск потери качества проектирования, поскольку вместе с ним утрачивается содержащаяся в предписывающем методе квинтэссенция накопленного десятилетиями и даже столетиями опыта, составляющего суть строительного искусства. Отмечается, что овладение строительным искусством всегда происходило по схеме средневековых цехов – от ученика (выпускника вуза) к подмастерью, который на протяжении нескольких лет перенимал искусство мастера, и, наконец, к мастеру, обладающему правом самостоятельно заниматься профессиональной деятельностью. В современной России с исчезновением советских институтов нарушилась преемственность в проектном деле, естественная передача опыта из поколения в поколение. Саморегулирование строительной деятельности, поставив в центр системы ответственности вместо физического лица юридическое, существенно исказило общепринятый в зарубежной, да и в российской практике принцип профессиональной ответственности, который может быть построен только на компетентности специалиста (в отсутствие которого юридическое лицо обладать компетентностью не может). Придание нормам рекомендательного характера, статуса добровольного применения, создание негосударственных экспертиз, независимой аттестации специалистов, переход с предписывающего метода нормирования на параметрический и тому подобные нововведения не смогут принести положительного результата, пока специалист не будет поставлен в условия, обязывающие его овладевать строительным искусством и опытом проектирования.