наверх

Самарский научный вестник. 2018. Т. 7, №2 (23)




03.02.00 – ОБЩАЯ БИОЛОГИЯ

УДК 574.583

Нефтеокисляющие свойства бактерий рода Micrococcus,
выделенных из бухты Находка залива Петра Великого (Японское море)

Голозубова Юлия Сергеевна, аспирант кафедры экологии

Бузолева Любовь Степановна, доктор биологических наук, профессор,
профессор кафедры биоразнообразия и морских биоресурсов

Богатыренко Елена Александровна, кандидат биологических наук,
доцент кафедры биоразнообразия и морских биоресурсов

Ким Александра Вячеславовна, аспирант кафедры экологии

Еськова Алена Игоревна, аспирант кафедры биоразнообразия и морских биоресурсов

Дальневосточный федеральный университет (г. Владивосток, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье показана нефтеокисляющяя способность бактерий рода Micrococcus, выделенных из поверхностных вод бухты Находка залива Петра Великого Японского моря. Бактерии рода Micrococcus известны как наиболее активные деструкторы нефтеуглеводородов в естественных биотопах загрязненных объектов. В стерильные пенициллиновые флаконы с жидкой минеральной средой Ворошиловой – Диановой, содержащей 2,5% нефти или нефтепродуктов, вносили 105 клеток исследуемых бактерий. Изучение способности разлагать нефтеуглеводороды бактериями данного рода проводили c помощью гравиметрического метода в течение 30 суток. Была показана деструкция таких источников нефтеуглеводородов, как нефть, бензин, мазут и дизельное топливо. Выявлено, что бактерии рода Micrococcus показывают высокую нефтеокисляющую способность и разлагают 65–99,9% нефти и нефтепродуктов в течение 30 суток. Было показано, что источником нефтеуглеводородов с наибольшей способностью к утилизации данным родом бактерий являлся бензин. Деструкция данного источника нефтеуглеводородов бактериями на 15–20-е сутки составляла 99% от начальной концентрации. Наименьшая способность разложения бактериями рода Micrococcus была выявлена для дизельного топлива.

Ключевые слова: нефтеокисляющие бактерии; Micrococcus sp.; мазут; бензин; нефть; дизельное топливо; бухта Находка; антропогенное загрязнение; морские микроорганизмы; экологический мониторинг; Японское море; залив Петра Великого; гравиметрический метод; деструкция нефтеуглеводородов.

Список литературы:

1. Vashchenko M.A. Pollution in Peter the Great Bay, Sea of Japan, and its biological consequences // Russian Journal of Marine Biology. 2000. Vol. 26 (3). P. 155–166.

2. Наумов Ю.А. Антропогенез и экологическое состояние геосистемы прибрежно-шельфовой зоны залива Петра Великого Японского моря. Владивосток: Дальнаука, 2006. 300 с.

3. Ростов И.Д., Рудых Н.И., Ростов В.И., Воронцов А.А. Тенденции климатических и антропогенных изменений морской среды прибрежных районов России в Японском море за последние десятилетия // Известия ТИНРО. 2016. Т. 186. С. 163–181.

4. Tan N.C.G., Prenafeta-Boldu F.X., Opsteeg J.L., Lettinga G., Field J.A. Biodegradation of azo dyes in co cultures of anaerobic granular sludge with aerobic aromatic amine degrading enrichment cultures // Appl. Microbial. Biotechnol. 1999. Vol. 51. P. 865–871.

5. Миронов О.Г. Бактериальная трансформация нефтяных углеводородов в прибрежной зоне моря // Морской экологический журнал. 2002. Т. 1, № 1. С. 56–66.

6. Wackett L.P. Biodegradation of fuel components // Environ. Microbiol. 2008. Vol. 10. P. 1380–1381.

7. Иванов В.П., Сокольский А.Ф. Научные основы стратегии защиты биологических ресурсов Каспийского моря от нефтяного загрязнения. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2000. 181 с.

8. Сазыкин И.С., Сазыкина М.Л., Чистяков В.А., Кленкин А.А., Павленко Л.Ф. Утилизация углеводородов, смол и асфальтенов нефтеокисляющими микроорганизмами керченского пролива // Вода: химия и экология. 2011. № 1. С. 29–34.

9. Смолина (Макогина) И.С., Христофорова Н.К. Оценка качества морской воды заливов Восток и Находка // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. Вып. 2. Владивосток, 2006. С. 141–148.

10. Галышева Ю.А. Биологические последствия органического загрязнения прибрежных морских экосистем российской части Японского моря // Известия ТИНРО. 2009. Т. 158. С. 209–227.

11. Нигматулина Л.В., Кику Д.П., Черняев А.П. Оценка воздействия антропогенной деятельности на залив Находка (Залив Петра Великого, Японское море) // Известия ТИНРО. 2011. Т. 166. С. 219–230.

12. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае в 2016 году // Приморская газета. 2017. № 74 (1412). С. 6–29.

13. Бузолева Л.С., Смирнова М.А., Безвербная И.П. Биологические свойства морских нефтеуглеводородокисляющих бактерий из прибрежных акваторий дальневосточных морей с разным характером загрязнения // Известия ТИНРО. 2008. Т. 155. С. 210–218.

14. Бойченко Т.В. Химико-экологическая и микробиологическая оценка качества морских поверхностных вод Южного Приморья: дис. … канд. биол. наук. Владивосток, 2009. 150 с.

15. Бузолева Л.С. Патент № 2520084 «Способ учета нефтеокисляющих бактерий в морской воде».

16. Ворошилова А.А., Дианова Е.В. Окисляющие нефть бактерии – показатели интенсивности биологического окисления нефти в природных условиях // Микробиология. 1952. Т. ХХI, вып. 4. С. 408–415.

17. Винникова О.И., Самойлов А.М., Попова Ю.В. Выделение и идентификация бактерий: методические рекомендации для студентов биологического факультета специализации «Микробиология и вирусология». Харьков: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2011. 60 с.

18. Хоулт Дж., Криг Н., Смит П. Определитель бактерий Берджи. В 2 т.: Т. 1, Т. 2. М.: Изд-во «Мир», 1997. 800 с.

19. ПНДФ 14.1:2.116–97 Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и сточных вод методом колоночной хроматографии с гравиметрическим окончанием.

20. Жижин К.С. Медицинская статистика: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 160 с.

 

***

 

УДК 581.55

Широколиственные насаждения
района широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала
(некоторые результаты исследований)

Горичев Юрий Петрович, кандидат биологических наук, заместитель директора по научной работе

Юсупов Ильдар Равилевич, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Южно-Уральский государственный природный заповедник
(п. Реветь, Белорецкий район, республика Башкортостан, Российская Федерация)

Давыдычев Александр Николаевич, кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник лаборатории лесоведения

Кулагин Алексей Юрьевич, доктор биологических наук, профессор,
заведующий лабораторией лесоведения

Уфимский институт биологии РАН (г. Уфа, Российская Федерация)

Аннотация. В статье представлены результаты исследований широколиственных насаждений в районе широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала. Стационарные исследования проведены на территории Южно-Уральского государственного природного заповедника, где были заложены 9 пробных лесных площадей в разных типах широколиственных насаждений. На пробных площадях проведены исследования стандартными методами, заложены почвенные разрезы, проведены микроклиматические наблюдения с использованием цифровых термометров-регистраторов «Термохрон». В результате исследований получены данные о структуре и строении характерных типов широколиственных насаждений с преобладанием дуба и клёна. Проведена классификация биогеоценозов (типов леса) и фитоценозов (типов насаждений), выделены 3 типа леса и 4 типа насаждений. Исследованные насаждения с преобладанием дуба отнесены к 2 типам коренных насаждений: дубняк снытево-разнотравный и дубняк сыртовый или остепненный, насаждения с преобладанием клёна также отнесены к 2 типам коренных насаждений: кленовник снытево-разнотравный и кленовник высокотравный. Исследованиями установлена приуроченность типов широколиственных насаждений к определенным элементам рельефа и высотным уровням. Экотопический ареал широколиственных насаждений предельно сужен, вследствие чего их фитоценотический спектр сильно обеднен. Полученные материалы представляют основу для дальнейшего мониторинга лесов.

Ключевые слова: Южный Урал; район широколиственно-темнохвойных лесов; широколиственные насаждения; тип леса; тип насаждения; дубняк; кленовник; экотоп; экотопический ареал; пробная площадь; древостой; класс бонитета; запас древесины; плотность подроста; эколого-ценотическая группа; Южно-Уральский заповедник.

Список литературы:

1. Горчаковский П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск: Уральск. филиал АН СССР, 1968. 206 с.

2. Горчаковский П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. 146 с.

3. Курнаев С.Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала. М.: Наука, 1980. 316 с.

4. Петров Г.П. Ашинские дубравы // Памятники природы. Охрана природы на Урале. Свердловск, 1967. Вып. 6. С. 89–98.

5. Кожевников А.П., Годовалов Г.А., Гнеушева Т.М. Закономерности распространения дуба черешчатого в лесных экосистемах Челябинской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 4 (32). С. 18–21.

6. Кожевников А.П., Годовалов Г.А., Гнеушева Т.М. Инвентаризация монодоминантных позднесуцессионных фитоценозов с дубом черешчатым на экотоне темнохвойно-широколиственных и бореальных лесов // Леса России и хозяйство в них. Вып. 3 (40). Екатеринбург, 2011. С. 45–50.

7. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

8. Алексеев В.А.Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.

9. Алексеев А.С. Мониторинг лесных экосистем. СПб.: ЛТА, 1997. 116 с.

10. Мартьянов Н.А., Баталов А.А., Кулагин А.Ю. Широколиственно-хвойные леса Уфимского плато. Уфа: Гилем, 2002. 221 с.

11. Смирнова О.В., Ханина Л.Г., Смирнов В.Э. Эколого-ценотические группы в растительном покрове лесного пояса Восточной Европы // Восточноевропейские леса. Кн. 1. М.: Наука, 2004. С. 165–176.

12. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Академический проект, 2004. 432 с.

13. Сулейманов Р.Р., Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н., Юсупов И.Р. Особенности морфологического строения и химических свойств горно-лесных почв западной части Южно-Уральского заповедника (район широколиственно-хвойных лесов) // Аграрная Россия. 2009. Спец. выпуск. С. 44–45.

14. Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н. Типы широколиственных лесов провинции смешанных широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 12. С. 51–53.

15. Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н., Алибаев Ф.Х., Кулагин А.Ю. Широколиственно-темнохвойные леса Южного Урала: пространственная дифференциация, фитоценотические особенности и естественное возобновление. Уфа: Гилем, 2012. 176 с.

16. Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н. Широколиственные леса Южно-Уральского заповедника (распространение и особенности структуры) // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. Вып. 10. Саратов: Изд-во Саратовского государственного, 2012. С. 38–46.

17. Горичев Ю.П. Широколиственные леса Южно-Уральского заповедника (о распространении и фитоценотических особенностях // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 195–200.

18. Рысин Л.П. Тип экосистемы как элементарная единица в оценке биоразнообразия на экосистемном уровне // Экология. 1995. № 4. С. 259–262.

19. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. 144 с.

20. Попов Г.В. Леса Башкирии. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1980. 144 с.

 

***

 

УДК 582.734.3+534.1

К особенностям мирового и российского производства
плодовой продукции (яблок и груш)

Деменина Любовь Георгиевна, заместитель директора по науке

Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады»
(г. Самара, Российская Федерация)

Петрова Анна Борисовна, аспирант кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Савицкая Кристина Андреевна, аспирант кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Кавеленова Людмила Михайловна, доктор биологических наук, профессор,
заведующий кафедрой экологии, ботаники и охраны природы

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
(г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В статье рассматриваются биологические особенности важнейших плодовых культур умеренных широт, принадлежащих к семейству Rosaceae, подсемейству Maloideae – яблони и груши, с учетом специфики их мирового, национального и регионального возделывания. Обе культуры характеризуются значительным пищевым и товарным значением, имеют некоторые различия в химическом составе плодов, включая ведущие компоненты массы и биологически активные вещества, что определяет особенности их использования в рационе человека. Как в мировом, так и в национальном плодоводстве груша по сравнению с яблоней играет второстепенную роль, уступая ей по числу сортов, объему продукции и занятым площадям. На основе анализа доступных статистических данных базы ФАО рассматривается динамика изменения с 1990 по 2016 гг. мирового производства плодов яблони и груши с визуализацией по континентам, выявлением мировых лидеров и основных тенденций. Для СССР (с 1962 по 1990 гг.) и в дальнейшем – РФ (с 1992 по 2016 гг.) также представлена картина изменения объема данной плодовой продукции, обсуждается вопрос о состоянии обеспечения плодовой продукцией населения страны. Обсуждаются особенности исторического развития и современного состояния плодоводства в Самарской области и перспективы его дальнейшего развития.

Ключевые слова: семейство розоцветные; плодовые культуры умеренных широт; представители подсемейства Maloideae; яблоня; груша; разнообразие сортов; выращивание в странах мира; динамика изменений; производство плодов по континентам; особенности производства плодовой продукции в РФ; перспективы промышленного садоводства в Самарской области.

Список литературы:

1. Lo E. Y.Y., Donoghue M.J. Expanded phylogenetic and dating analyses of the apples and their relatives (Pyreae, Rosaceae) // Molecular Phylogenetics and Evolution. 2012. Vol. 63. P. 230–243.

2. Hummer K.E., Jules J. Rosaceae: Taxonomy, Economic Importance, Genomic // Genetics and Genomics of Rosaceae, Plant Genetics and Genomics: Crops and Models. 2009. Vol. 6. P. 1–18.

3. FaoStat [El. resource] // Food and Agricultural Organization of the United Nations. – http://fao.org/faostat.

4. Kellerhals M. Introduction to Apple (Malus × domestica) // Genetics and Genomics of Rosaceae, Plant Genetics and Genomics: Crops and Models. 2009. Vol. 6. P. 73–84.

5. Энциклопедия пищевых лекарственных растений / В.К. Лавренов, Г.В. Лавренова, В.Д. Онипко, Ю.В. Лавренов, В.А. Романкова. М.: ООО Издательство АСТ; Донецк: Сталкер, 2001. 480 с.

6. Родионова Л.Я., Казаринова Е.В. Груша как источник биологически активных веществ для продуктов функционального назначения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 105. С. 1035–1046.

7. Любимова Л.Л. Груша. Л.: Агропромиздат, Ленигрд. отд-ние, 1986. 44 с.

8. Химический состав российских пищевых продуктов: Справочник / под ред. член-корр. МАИ, проф. И.М. Скурихина и академика РАМН, проф. В.А. Тутельяна. М.: ДеЛи принт, 2002. 236 с.

9. Губанов И.А. Энциклопедия природы России. Пищевые растения. Справочное издание. М.: ABF, 1996. 556 с.

10. Доктринa о продовольственной безопасности Российской Федерации. Утверждена указом Президента РФ от 30.01.2010 г. № 120 [Электронный ресурс] // Российская газета. №5100 (21). 03.02.2010.

11. Особенности потребления фруктов в России 2014 [Электронный ресурс] // FruitNews. – http:// fruitnews.ru/home-page/analitic/40408-osobennosti-pot-rebleniya-fruktov-v-rossii.html.

12. Деменина Л.Г., Кавеленова Л.М., Азаров О.И. К проблемам производства региональных растительных компонентов – средств коррекции экологического неблагополучия // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17, № 5 (2). С. 573–578.

13. Обзор российского рынка фруктов [Электронный ресурс] // Система межрегиональных маркетинговых центров. Информационный портал межрегионального делового сотрудничества. – http://marketcenter. ru/content/doc-2-10661.html.

14. Рынок овощей и фруктов: где Россия найдет поддержку [Электронный ресурс] // Вести: Экономика. – http://vestifinance.ru/articles/45813.

15. Сырнев И.Н. Промыслы и занятия населения // Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. С.-Петербург. Издание А.Ф. Девриена, 1901. Репринтное издание. Ульяновск: Дом печати, 1998. С. 202–266.

16. Сад и огород. Энциклопедический словарь. М.: Эксмо, Большая Российская энциклопедия, 2003. 864 с.

17. Яблоня (Malus) [Электронный ресурс] // Плантопедия. Садовые растения. – http://plantopedia.ru/ encyclopaedia/garden-plants/details/ya1/yablonya.

18. Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. Справочное издание. М.: ABF, 1997. 592 с.

19. Игнатьева И.П. и др. Плодовые и овощные культуры СССР: Альбом. М.: Агропромиздат, 1990. 183 с.

20. Колесников Е.В. Яблоня и груша. М.: Россельхозиздат, 1985. 56 с.

21. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений (официальное издание). М.: ФГБНУ Росинформагротех, 2018. 504 с.

 

***

 

УДК 581.93

Флора сквера им. К.В. Иванова города Чебоксары Чувашской Республики

Димитриев Юрий Олегович, кандидат биологических наук, доцент кафедры биоэкологии и химии

Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева
(г. Чебоксары, Российская Федерация)

Аннотация. Сквер им. К.В. Иванова был заложен в 1930-е годы. Общая площадь 5,3 га. Преобладает Tilia cordata Mill. Флора сквера содержит 86 видов растений из 74 родов и 35 семейств. Хвойные представлены 2 видами – Larix sibirica Ledeb. и Picea pungens Engelm. К однодольным относится 6 видов из семейств Poaceae и Cyperaceae. Систематическое разнообразие флоры очень низкое. Практически каждый род представлен лишь одним видом. Средний уровень видового богатства в одном семействе – 2,46. Число семейств с одним видом – 19 (54,3%). Десять ведущих по числу видов семейств концентрируют 64% видов. Спектр ведущих семейств флоры сквера указывает на её термофильный облик. Доля синантропных видов во флоре в целом – 61,6%. Индекс синантропизации (Is) флоры сквера составляет 1,61 и подчёркивает антропогенный характер ландшафта. Аборигенная фракция флоры сильно изменена (Is = 0,61). В спектре жизненных форм преобладают гемикриптофиты (33,7%), фанерофиты (30,2%) и терофиты (22,1%). Согласно системе биоморф И.Г. Серебрякова, доминируют многолетние травянистые растения (41,9%), спектр которых отражает лесной тип биоценоза, однолетники (22,1%), деревья (19,8%) и кустарники (10,5%). В эколого-ценотическом спектре преобладают сорные виды (36%), лесные (18,6%), виды культурценозов (17,4%), луговые растения (11,6%). В спектре гигроморф преобладают мезофиты (72,1%), далее следуют ксеромезофиты (15,1%), доля остальных групп колеблется от 1,2 до 5,8%. В спектре трофоморф преобладают мезотрофы (57%) и мегатрофы (37,2%). Для сквера им. К.В. Иванова характерна стабильность функционирования, обеспечиваемая древесно-кустарниковыми насаждениями. Газон сильно засорён и требует своей реконструкции.

Ключевые слова: флора; сквер; озеленение; Чебоксары; Чувашская Республика; экологическая оценка; таксономический анализ; синантропизация; жизненные формы растений; эколого-ценотический спектр; инвазионные растения; гигроморфы; трофоморфы.

Список литературы:

1. Гонтарь О.Б., Макарова О.А., Дудакова Е.Ф. Скверы города Мурманска – экологические маршруты для изучения природы и истории родного края // Экологическое краеведение: мат-лы науч.-практич. конф. / отв. ред. О.С. Козловцева. Ишим: Изд-во ИПИ им. П.П. Ершова, 2016. С. 146–152.

2. Иванова С.В. Об итогах изучения флоры сосудистых растений «Центрального парка культуры и отдыха «Лакреевский лес» // Особо охраняемые территории в Приволжском федеральном округе. Научная, эколого-просветительская и охранная деятельность: мат-лы юбилейной конф., посвящ. 10-летию зап-ка «Присурский». Науч. тр. гос. природ. заповед. «Присурский». Чебоксары-Атрат, 2006. Т. 15. С. 75–83.

3. Теплова Л.П., Бородина В.С. Парк культуры и отдыха им. 500-летия г. Чебоксары. Характеристика растительного покрова и флоры: Изучение биоразнообразия ООПТ в г. Чебоксары // Экол. вестн. Чуваш. Респ. Чебоксары, 2006. Вып. 53. Ч. 3. С. 6–12.

4. Гафурова М.М. Флористическое разнообразие и устойчивость городских дубрав правобережной части Чувашии // Устойчивость экосистем: теория и практика: мат-лы докл. всерос. науч. конф. с междунар. уч. 2010. Т. 1. С. 81–84.

5. Иванова С.В. Флора сосудистых растений «Сквера им. 50-летия ВЛКСМ» г. Чебоксары // Актуальные проблемы современного естествознания: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Л.Н. Воронова, Н.В. Хураськиной, А.А. Шуканова. Чебоксары: Чувашгоспедун-т им. И.Я. Яковлева, 2006. С. 66–69.

6. Димитриев Ю.О., Гаврилова Т.В. Флора сквера им. М. Горького города Чебоксары Чувашской Республики // Научное обозрение. Биологические науки. 2017. № 1. С. 87–90.

7. Димитриев Ю.О., Гаврилова Т.В. Эдафотопическая структура флоры сквера им. М. Горького города Чебоксары Чувашской Республики // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: мат-лы 5-й междунар. науч.-практ. конф., посв. 110-летию со дня рождения доктора биологических наук, профессора Л.В. Воржевой и 125-летию со дня рождения кандидата педагогических наук, доцента Г.Г. Штехера. 14 декабря 2016 г., г. Самара, Российская Федерация / отв. ред. С.И. Павлов. Самара: СГСПУ, 2016. С. 68–70.

8. Димитриев Ю.О., Алексеева Е.П. Эколого-флористическая оценка сквера Студенческий города Чебоксары Чувашской Республики // Трешниковские чтения – 2017: Современная географическая картина мира и технологии географического образования: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н.А. Ильиной, Е.А. Артемьевой, В.Н. Федорова и др. Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 2017. С. 116–118.

9. Димитриев Ю.О. Флора Студенческого сквера города Чебоксары Чувашской Республики // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 4 (21). С. 35–41.

10. Димитриев Ю.О., Грошева Л.Г. О флоре сквера им. К.В. Иванова города Чебоксары Чувашской Республики // Любищевские чтения – 2017. Современные проблемы экологии и эволюции: сб. материалов всерос. (с междунар. уч.) науч. конф. (Ульяновск, 30–31 марта 2017 г.). Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 2017. С. 173–178.

11. Димитриев Ю.О., Грошева Л.Г. Флористическое обследование сквера им. К.В. Иванова города Чебоксары Чувашской Республики // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: мат-лы VI междунар. науч.-практ. конф. (г. Нижневартовск, 13–15 февраля 2017 года). Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2017. Ч. II. Естественные и технические науки. С. 15–18.

12. Димитриев Ю.О. Биоморфологическая структура флоры сквера им. К.В. Иванова города Чебоксары Чувашской Республики // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: мат-лы 6-й междунар. науч.-практ. конф., посв. 105-летию со дня рождения доктора биологических наук, профессора В.Е. Тимофеева и 95-летию со дня рождения кандидата биологических наук, доцента А.И. Борисовой. 15 ноября 2017 г., г. Самара, Российская Федерация / отв. ред. С.И. Павлов. Самара: СГСПУ, 2017. С. 60–64.

13. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 635 с.

14. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с.

15. Шадрин В.А. Флористические параметры в оценке синантропизации флоры // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы: мат-лы рабочего совещания по сравнительной флористике (Ижевск, 1998 г.). СПб.: БИН РАН, 2000. С. 288–300.

16. Березуцкий М.А., Кашин А.С. Антропогенная трансформация флоры и растительности: учебное пособие. Саратов: ИЦ «Наука», 2008. 100 с.

17. Димитриев Ю.О. Эколого-ценотический анализ парциальных флор города Ульяновска // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. 2014. № 4 (84). С. 57–62.

18. Прокопьев Е.П., Рыбина Т.А., Амельченко В.П., Мерзлякова И.Е. Современное состояние флоры и растительности Университетской рощи и возможные пути её реконструкции в будущем // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 2 (6). С. 29–41.

19. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Чёрная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России): учебное пособие. М.: ГЕОС, 2009. 494 с.

20. Матвеев Н.М. Оптимизация системы экоморф растений А.Л. Бельгарда в целях фитоиндикации экотопа и биотопа // Вiсник Днiпропетровського унiверситету. Бiологiя, екологiя. 2003. Вып. 11, Т. 2. С. 105–113.

 

***

 

УДК 581. 9 (476)

Растительный покров
особо охраняемых природных территорий поймы реки Вятка

Егорова Наталья Юрьевна, кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник отдела экологии и ресурсоведения растений

Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства
им. профессора Б.М. Житкова (г. Киров, Российская Федерация)

Сулейманова Венера Нуритдиновна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
отдела экологии и ресурсоведения растений; доцент кафедры экологии и зоологии

Егошина Татьяна Леонидовна, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник
отдела экологии и ресурсоведения растений; профессор кафедры экологии и зоологии

Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства
им. профессора Б.М. Житкова (г. Киров, Российская Федерация);
Вятская государственная сельскохозяйственная академия (г. Киров, Российская Федерация)

Аннотация. Представлены результаты исследования растительности четырех особо охраняемых природных территорий поймы реки Вятки. В результате исследования растительности и классификации флористических комплексов (ФК) по принципу тип–класс–группа выделены 3 типа ФК (лесной, луговой, водный), 2 класса (гриво-пойменный, водораздельный и естественный) и 8 групп флористических комплексов. Мелколиственный лесной ФК представлен следующими типами леса: осинник разнотравно-снытевый, осинник разнотравный, березняк травяно-болотный, березняк брусничный, березняк с примесью осины и липы травяный, березняк чернично-травяный, ольшаник разнотравно-таволговый. Темнохвойный лесной ФК образуют следующие ассоциации: ельник черничный и ельник травяный. Светлохвойный лесной ФК слагают сосняк бруснично-травяный, сосняк зеленомошно-брусничный, сосняк костянично-травяный. Широколиственный лесной ФК представлен следующими типами леса: дубняк пойменный травяный, дубняк с примесью осины и липы травяный. Дуб черешчатый (Quercus robur L.) также отмечен в составе подроста как лиственных, так и хвойных фитоценозов. Пойменный луговой ФК формируют злаково-разнотравные и таволгово-вейниково-разнотравные ассоциации. Старичный ФК представлен на территории всех изучаемых объектов. Сообщества c высоким уровнем биоразнообразия приурочены к водным и гриво-пойменным экотопам. Видовое богатство изученных сообществ изменяется в пределах от 15 до 43 видов. Менее богатым видами экотопом является водораздельный. Исследованные флористические комплексы служат местом дислокации редких и реликтовых видов флоры Кировской области. Выявление состава парциальных флор объекта является основой для организации мониторинга растительности.

Ключевые слова: растительность; флора; фитоценоз; сообщество; особо охраняемая природная территория; редкие виды; видовое богатство видов; иерархическая система флористических комплексов; флористические комплексы; флористика; экотоп; редкие виды; реликтовые виды; парциальная флора; лесной флористический комплекс; луговой флористический комплекс; водный флористический комплекс; организация мониторинга растительности; охрана растений; Красная книга; река Вятка; Кировская область.

Список литературы:

1. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 296 с.

2. Яблоков Л.В., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы. М.: Наука, 1985. 175 с.

3. Гудовских Ю.В., Егошина Т.Л., Савинцева Л.С. Исследование биоты проектируемой ООПТ «Юрибейский» (Гыданский полуостров) // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. 2016. Т. 26, № 1. С. 15–28.

4. Савиных Н.П., Пересторонина О.Н., Киселёва Т.М., Шабалкина С.В. Особо охраняемые природные территории Кировской области: Современное состояние и перспективы развития // Научные ведомости Белгородского университета. Серия «Естественные науки». 2011. № 9 (104). Вып. 15/1. С. 10–15.

5. Василевич В.И. Видовое разнообразие остепненных лугов Европейской равнины // Актуальные проблемы геоботаники: III всерос. школа-конференция. Петрозаводск, 2007. Т. 1. С. 1–6.

6. Василевич В.И., Бибикова Т.В. Растительность прирусловой поймы реки Вятки // Ботанический журнал. 2008. Т. 93, № 9. С. 1354–1365.

7. Качалов И.Ю. Ландшафтно-экологические закономерности фиторазнообразия лугов в бассейне нижнего течения р. Вятка: автореф. дис. … канд. биол. наук. Казань, 2006. 24 с.

8. Щукина К.В. Типы сообществ влажных лугов поймы реки Вятки // Ботанический журнал. 2011. Т. 95, № 10. С. 1590–1605.

9. Пересторонина О.Н., Савиных Н.П. Пойменные луга реки Вятки южной подзоны тайги Кировской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18, № 2. С. 168–171.

10. Баранова О.Г. Картосхемы распространения редких растений в Вятско-Камском междуречье. Ижевск, 2000. 181 с.

11. Баранова О.Г. Новые и редкие растения Вятско-Камского междуречья // Ботанический журнал. 2006. Т. 85, № 9. С. 129–133.

12. Баранова О.Г. Находки редких видов сосудистых растений в Кировской области // Труды государственного природного заповедника «Нургуш». Киров, 2013. Т. 2. С. 21–23.

13. Тарасова Е.М. Флора вятского края. Ч. 1. Сосудистые растения. Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2007. 440 с.

14. Тарасова Е.М. Флора Государственного природного заказника «Былина». Киров, 2005. 248 с.

15. Егошина Т.Л., Чиркова Н.Ю., Сулейманова В.Н., Жиряков А.С., Кириллов Д.В., Тарбаева В.М. Исследование биоты озера Слиньково и его окрестностей в Кировской области для экологического обоснования организации особо охраняемой природной территории // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». 2011. Вып. 1. С. 27–36.

16. Егошина Т.Л., Чиркова Н.Ю., Жиряков А.С., Сулейманова В.Н. Материалы рекогносцировочного исследования биоты озера Слиньково и его окрестностей (Кировская область) // Раритеты флоры Волжского бассейна: докл. участников II Российской науч. конф. (г. Тольятти, 11–13 сентября 2012 г.). Тольятти: Кассандра, 2012. С. 68–71.

17. Бушуева Ю.О., Егорова Н.Ю., Егошина Т.Л. Состояние и анализ флоры сосудистых растений реки Вятка на примере ООПТ «Озеро Черное у д. Малая Субботиха» // Тобольск научный – 2016: мат-лы XIII всерос. (с междунар. уч.) науч.-практ. конф. (г. Тобольск, 10–11 ноября 2016). Тобольск: Принт-экспресс, 2016. С. 34–37.

18. Сулейманова В.Н., Егошина Т.Л., Гордеева Е.В., Егорова Н.Ю. Растительность и флора ООПТ «Котельничская пойменная дубовая роща (Кировская область) // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18, № 2 (2). С. 507–510.

19. Егорова Н.Ю., Егошина Т.Л., Сулейманова В.Н. Некоторые особенности флоры бассейна р. Вятки на примере ООПТ «Озеро Черное» // Вестник Пермского университета (Биология). 2016. Вып. 3. С. 205–209.

20. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

21. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.

22. Braun-Blanqet J. Pflanzensoziologie. Wien, New York: Springer-Verlag, 1964. 865 p.

23. Александрова В.Д. Классификация растительности // Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 276 с.

24. Папченков В.Г. Различные подходы к классификации растений водоемов и водотоков // Гидроботаника – 2005: мат-лы VI всерос. школы-конференции по водным макрофитам (п. Борок, 11–16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 16–24.

25. Баранова О.Г. Флористические комплексы в сравнительной флористике на примере Вятско-Камского междуречья // Сравнительная флористика: анализ видового разнообразия растений. Проблемы. Перспективы. «Толмачевские чтения»: сб. статей по мат-лам X междунар. школы-семинара по сравнительной флористике. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2014. С. 30–36.

26. Махнев А.К., Видякин А.И., Махнева Н.Е. Состояние и перспективы сохранения дуба черешчатого (Quercus robur L.) на северо-восточном пределе – в пойме реки Вятки // Вестник Московского государственного университета леса. «Лесной вестник». 2013. № 6. С. 144–147.

27. Миркин Б.М., Мартыненко В.Б., Широких П.С., Наумова Л.Г. Анализ факторов, определяющих видовое богатство сообществ лесов Южного Урала // Журн. Общ. биол. 2010. Т. 71, № 2. С. 131–143.

28. Красная книга Кировской области. Киров, 2014. 336 с.

29. Соболев Н.А., Казакова М.В. «Изумрудная сеть» бассейна Оки: методика выявления на примере обитания сосудистых видов растений) // Вестник РГУ имени С.А. Есенина. 2015. № 1 (46). С. 126–138.

30. Казакова М.В. Индикационный потенциал видов растений общеевропейского значения (на примере бассейна Оки // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». 2017. № 2. С. 287–295.

31. Изумрудная книга Российской Федерации. Территории особого природоохранного значения Европейской России. Предложения по выявлению. Ч. 1. М.: Институт географии РАН, 2011–2013. 308 с.

 

***

 

УДК 504.055:574.5:556.314

Оценка последствий сейсмовибрационных работ
на экосистемы экспериментальных озер

Жирков Иннокентий Иннокентьевич, кандидат географических наук,
ведущий научный сотрудник лаборатории озероведения

Тяптиргянов Матвей Матвеевич, доктор биологических наук, доцент кафедры ботаники и зоологии

Трофимова Тамара Петровна, заведующий лабораторией озероведения

Собакина Ирина Григорьевна, инженер-исследователь лаборатории прикладной зоологии

Жирков Константин Иннокентьевич, ведущий инженер лаборатории озероведения

Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова (г. Якутск, Российская Федерация)

Аннотация. В статье рассматриваются результаты экспериментального апробирования вредных воздействий сейсморазведочного вибромодулирующего комплекса, используемого геофизической экспедицией ОАО «Сибнефтегеофизика», на ихтиофауну и гидробионтов озер в подледном режиме. Были изучены изменения химического и зоопланктонного состава экспериментальных озер Сордоннох и Люксюгюн до и после вибрационных работ. Были использованы караси (серебряный и золотой караси – Carassius auratus (L.) и Carassius carassius (L.) – Собо) для оценки влияния виброударов источником сейсмических сигналов непосредственно на карасей.

Гидрохимические исследования включали определение органолептических показателей, растворенных газов, биогенных элементов, органического вещества и главных ионов, загрязняющих веществ (фенолов, АПАВ, нефтепродуктов) и металлов. Химический анализ проведен по общепринятым в гидрохимии гостированным методикам. За время исследований было собрано и обработано 18 проб на количественный и качественный состав зоопланктона, путем перевода численности на индивидуальный вес организмов, исходя из зависимости между длиной и массой тела. Определение организмов зоопланктона проводили с помощью широко используемых определителей. Материалом для изучения ихтиологических исследований послужили караси, отловленные сетью в озере Ниджили. Биоанализ проводился по общепринятым в ихтиологии методикам.

Проведенные экспериментальные исследования показали такие изменения количественного и качественного состояния воды и такие влияния виброударов на состояние зоопланктонных организмов и карасей, которые воздерживаемся считать доходящими до катастрофических воздействий. Принимая во внимание интенсивность и оперативность восстановления численности и консервативность соотношения половозрастных группировок рыбного, зоопланктонного и бентосного организмов в исследованных озерах, можно считать, что кардинальных изменений в жизни и жизнедеятельности гидробионтов и ихтиофауны под воздействием сейсмовибрационных работ не происходит. Можно также предположить, что существенная часть таких изменений остается вне внимания и возможностей современного мониторинга.

Ключевые слова: эксперимент; вибрация; сейсморазведка; вредное воздействие; рыбохозяйственное озеро; зимний режим; гидрохимия; органолептические свойства; биогенные вещества; органические вещества; загрязняющие вещества; зоопланктонный состав; численность; биомасса; серебряный карась; золотой карась; криолитозона; Западная Якутия.

Список литературы:

1. Жирков И.И. Схема лимногенетической классификации озер Северо-Востока России // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2014. Вып. 34. С. 18–25.

2. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Ч. 1 / под ред. Л.В. Боевой. Ростов-на-Дону; Новочеркасск: НОК, 2009. 1032 с.

3. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Ч. 2 / под ред. Л.В. Боевой. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2012. 720 с.

4. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 169–172.

5. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л., 1979. С. 58–72.

6. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. II. Ракообразные. СПб.: Наука, 1995. 627 с.

7. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1. Зоопланктон / под ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 495 с.

8. Синев А.Ю. Ключ для определения ветвистоусых ракообразных рода Alona (Anomopoda, Chydoridae) Европейской части России и Сибири // Зоологический журнал. 2002. Т. 81, № 8. С. 926–939.

9. Атлас и определитель гидробионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии) / О.А. Тимошкин, Г.Ф. Мазепова, Н.Г. Мельник и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. 694 с.

10. Боруцкий, Степанова, Кос. Определитель Calanoida пресных вод СССР. Л.: Наука, 1991. 504 с.

11. Смирнов Н.Н. Macrothricidae и Moinidae фауны мира. Фауна СССР. Ракообразные. Т. I. Вып. 3. М.: Наука, 1976. 237 с.

12. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996. 189 с.

13. Промысловая ихтиология: учебник / под ред. С.В. Шибаева. Калининград: Аксиос, 2014. 535 с.

14. Романов В.Н., Петлица А.П., Бабкина И.Б. Методы исследования пресноводных рыб Сибири. Томск: ТПУ, 2012. 252 с.

15. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1963. 368 с.

16. Справочник по гидрохимии / под ред. докт. геол.-минер. наук А.М. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 391 с.

17. Собакина И.Г. Современное состояние зоопланктона озер Лено-Амгинского междуречья // Экология России: на пути к инновациям: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7. Астрахань: Издательство Нижневолжского экоцентра, 2013. С. 113–116.

18. Собакина И.Г. К изучению зоопланктона озер долины Туймаада // Экология России: на пути к инновациям: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7. Астрахань: Изд-во Нижневолжского экоцентра, 2013. С. 106–112.

19. Собакина И.Г., Венедиктов С.Ю., Климовский А.И., Соколова В.А. К изучению современного состояния условий обитания гидробионтов в озере Белое // География и краеведение в Якутии: сб. мат-лов II респуб. науч.-практ. конф. Якутск: Информационно-технологический отдел управления информатизации и инноваций СВФУ, 2011. С. 223–227.

20. Трофимова Т.П., Жирков И.И. Экологическое состояние уникального озера Ниджили // География и туризм. № 10. Киев: Альтерпресс, 2010. С. 185–191.

 

***

 

УДК 574.22

Радиоэкологическая обстановка
на территории деятельности Приволжского управления
по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в 2016 году

Залыбина Юлия Николаевна, аспирант кафедры экологии и охраны окружающей среды

Григорьев Василий Семенович, доктор биологических наук, профессор,
заведующий кафедрой экологии и охраны окружающей среды

Склюев Валерий Витальевич, кандидат биологических наук, декан химико-биологического факультета

Самарская государственная областная академия (Наяновой) (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. Крайне актуальным представляется вопрос о качестве окружающей среды, в том числе с учетом радиоэкологической обстановки. В рамках развития местного сельского хозяйства необходимо учитывать различные радиационные параметры, определяющие современную радиационную обстановку. В частности, необходим регулярный радиоэкологический мониторинг загрязнения окружающей среды Самарской области и сопредельных территорий по основным видам радиометрических наблюдений. В публикации делается акцент на достоверном и оперативном обнаружении радиоактивного загрязнения, на оценке радиационной обстановки с помощью радиоэкологического контроля компонентов природной среды. В статье на основании результатов мониторинга ФГБУ «Приволжское УГМС» проведена оценка радиационной обстановки в населенных пунктах Самарской, Саратовской, Оренбургской, Пензенской и Ульяновской областей. Приводятся значения концентрации суммарной β-активности аэрозолей приземного слоя атмосферы, данные среднегодовых величин МЭД по Самарской и сопредельным областям. По данным радиоэкологического мониторинга показан уровень суммарной β-активности радиоактивных выпадений из атмосферы. Максимальные значения концентрации суммарной β-активности аэрозолей приземного слоя атмосферы были зафиксированы в летний период, что обусловлено вторичным ветровым подъемом пыли с загрязненных территорий. Показано, что среднегодовая величина суммарной β-активности аэрозолей по результатам исследований находится в пределах нормы. Также в работе содержатся выводы о степени опасности загрязнения приземного слоя атмосферы техногенными радионуклидами.

Ключевые слова: мощность амбиентного эквивалента дозы γ-излучения (МЭД); радиоэкологический мониторинг; суммарная β-активность; среднегодовая величина МЭД; радиационная обстановка; радиометрические наблюдения; радионуклиды; контроль загрязнения; радиационная безопасность.

Список литературы:

1. Семенихина М.Е. Некоторые аспекты радиоэкологического мониторинга объектов окружающей природной среды в районе размещения КАЭС // Вестник МГТУ. 2006. Т. 9, № 5. С. 843–846.

2. Черняго Б.П., Непомнящих А.И., Медведев В.И. Современная радиационная обстановка в центральной экологической зоне Байкальской природной территории // Геология и геофизика. 2012. Т. 53, № 9. С. 1206–1218.

3. Актуальные проблемы ограничения облучения населения от природных источников ионизирующего излучения: Радон-2000: мат-лы науч.-практ. конф., 18–20 апр. 2000 г., г. Пущино. М., 2000. 185 с.

4. Посохов Н.Н., Азаров С.Г., Прошляков М.Ю. Проблемы развития систем мониторинга потенциально опасных объектов и пути их решения // Мониторинг. Наука и безопасность. 2011. № 1. С. 8–11.

5. Булдаков Л.А. Радиоактивные вещества и человек. М.: Энергоатомиздат, 1990. 160 с.

6. Бекман И.Н., Хасков М.А., Пасека В.И., Панаркина Л.Е., Рязанцев Г.Б. Вариации радиационного фона и климатических параметров в северной части Азовского моря // Экологические системы и приборы. 2005. № 2. С. 20–28.

7. Алукер Н.Л., Крысанова О.Л., Сорокина Н.В. Дозиметрический мониторинг населения Кузбасса с помощью термолюминесцентных детекторов ТЛД-К // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: мат-лы II междунар. конф., Томск, 18–22 октября 2004 г. Томск: Изд-во «Тандем-Арт», 2004. С. 34–36.

8. Алукер Н.Л., Сорокина Н.В., Суздальцева Я.М. Исследование поглощенных доз радиации в пробах почво-грунтов и воде за счет содержавшихся в них радионуклидов при помощи термолюминесцентных детекторов // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: мат-лы IV междунар. конф. (Томск, 4–8 июня 2013 г.). Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. С. 42–45.

9. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. М.: Агропромиздат, 1988. 204 с.

10. Василенко О.И. Радиационная экология. М.: Медицина, 2004. 216 с.

11. Радиационная гигиена. 2016. Т. 9, № 4. 100 c.

12. Вариации содержания Ве-7 в приземном слое атмосферы на средних широтах / Т.Б. Петрова, П.С. Микляев, В.К. Власов, А.М. Афиногенов, О.В. Кирюхин // Вестник Московского Университета. Серия 2. Химия. 2009. № 5. С. 49–51.

13. Соловьев Л.Н. Стратосферный сток Ве-7 // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2016. № 6. С. 91–95.

14. СанПиН 2.6.1.2523–09 Санитарные правила и нормативы. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009).

15. Габлин В.А. О классификации дисперсных грунтов в радиоэкологических исследованиях // АНРИ. 1999. № 4. С. 27–30.

16. ГОСТ Р 52931–2008. Приборы контроля и регулирования технологических процессов. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2009.

17. Нурлыбаев К. Государственный реестр средств измерений РФ: приборы радиационного контроля. Ч. 2. Носимые радиометры-дозиметры // АНРИ. 2007. № 4 (51). С. 2–9.

 

***

 

УДК 574

Структура орнитокомплексов техногенно нарушенных территорий
левобережной части Южно-Минусинской котловины

Злотникова Тамара Викторовна, кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова (г. Абакан, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье рассматривается видовая и экологическая структура орнитологических комплексов на территориях карьерных выемок. Исследования проведены в левобережной части Южно-Минусинской котловины. Круглогодично исследовали 6 карьеров, эпизодически – 4. Карьеры различного назначения (добыча песка, глины, щебня, складирование бытового мусора), возраста (от 1 года до 15 лет) и размеров (от 1 до 20 га). Выявлено 39 видов птиц, что составляет более 15% от авифауны котловины. Наибольшим числом видов (по 4–6) представлены семейства Fringillidae, Corvidae, Sylviidaе, Muscicapidae. Установлен характер пребывания видов на территории. Гнездящихся видов отмечено 19, посетителей – 20. Только в летний период встречается 25 видов, только в зимний период – 7 видов, ещё 7 видов отмечены на площадках как летом, так и зимой. Гнездятся преимущественно дендрофильные и петрофильные виды. На всех участках отмечено гнездование Passer montanus (L.) и Oenanthe oenanthe (L.), на большинстве – Riparia riparia (L.). Большинство видов синантропные. Показано, что видовое богатство птиц определяется, в первую очередь, структурой местообитания: наличие вертикальных обрывов грунта, каменных сооружений, деревьев, кустарников, травяного покрова, водоёмов. Определённое значение имеют также наличие пищевых отходов и характер окружающих биотопов.

Ключевые слова: Южно-Минусинская котловина; техногенный ландшафт; карьер; орнитокомплекс; экологические группы птиц; синантропные птицы; петрофильные птицы; дендрофильные птицы; гнездящиеся виды; виды-посетители; места гнездования; структура местообитания; Passer montanus; Oenanthe oenanthe; Riparia riparia.

Список литературы:

1. Макунина Н.И. Степи Минусинской котловины // Turczaninowia. 2006. № 9 (4). С. 112–144.

2. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2016 году». Абакан, 2017. 176 с.

3. Павлова Е.В., Махрова М.Л., Ямских Г.Ю. Экологический каркас Южно-Минусинской котловины // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. Т. 2, № 1 (61). С. 90–98.

4. Ким Т.А. К экологии птиц железнодорожных лесополос в Хакасии // Вопросы зоологии. Проблемы высш. нервн. деят-ти человека и животных. Красноярск, 1968. С. 35–41.

5. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск, 1975. 199 с.

6. Кустов Ю.И. К экологии чёрного коршуна в антропогенном ландшафте Минусинской котловины // Гнездовая жизнь птиц: респуб. сб. науч. тр. Пермь, 1979. С. 80–82.

7. Кустов Ю.И., Фартунов А.П. Особенности гнездования и кормодобывательной деятельности некоторых хищных птиц в антропогенном ландшафте // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании: тез. докл. науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Ставрополь, 1979. С. 281–282.

8. Прокофьев С.М. Состав и структура населения птиц полезащитных лесных полос Минусинской котловины // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: тез. докл. 1 съезда Всесоюзн. орнитол. об-ва. Л., 1986. С. 172–173.

9. Прокофьев С.М. Птицы полезащитных лесонасаждений Минусинской котловины // Роль заповедников в социально-экономическом развитии регионов: науч. тр. запов. «Хакасский». Абакан, 2001. С. 125–151.

10. Злотникова Т.В., Вдовина О.С., Горлова Т.А., Михеева Ю.А. Особенности гнездовой биологии некоторых видов птиц в антропогенных ландшафтах Минусинской котловины // Животное население и растительность бореальных лесов и лесостепей Средней Сибири: межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 1. Красноярск: РИО КГПУ, 2000. С. 78–85.

11. Злотникова Т.В., Кулакова М.В. Некоторые аспекты кормления птиц в местах концентрации пищевых отходов // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2012. № 1. С. 23–26.

12. Симонов С.Б. К методике учёта птиц на круговых площадках // Зоологический журнал. 1985. Т. LIX, № 1. С. 124–129.

13. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территории (в границах СССР как исторической области). М.: Академкнига, 2003. 808 с.

14. Баранов А.А. Птицы Алтай-Саянского экорегиона: пространственно-временная динамика биоразнообразия: монография. Т. I. Красноярск, 2012. 464 с.

 

***

 

УДК 581.9

Изучение неоднородности территории по кривой «виды – площадь»
для исследования ее флористической структуры
(на примере Сокского физико-географического района)

Иванова Анастасия Викторовна, кандидат биологических наук,
научный сотрудник лаборатории проблем фиторазнообразия

Костина Наталья Викторовна, доктор биологических наук,
заведующий лабораторией моделирования и управления экосистемами

Институт экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти, Самарская область, Российская Федерация)

Лысенко Татьяна Михайловна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник
лаборатории проблем фиторазнообразия;
старший научный сотрудник лаборатории общей геоботаники

Институт экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти, Самарская область, Российская Федерация);
Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация)

Аннотация. Сокский возвышенно-равнинный лесостепной район расположен в северо-западной части Самарской области. Достаточно большая площадь его территории может обеспечивать разнообразие природных условий, в результате возможны различия видового состава флоры его частей.

После накопления данных о распределении видов по территории возможно изучение изменения видового состава в различных направлениях при помощи кривой «число видов – площадь». Зоны наиболее массового притока видов могут рассматриваться как иная флористическая область, имеющая отличающийся видовой состав.

Учитывая географическую конфигурацию Сокского района, изучение производилось по двум направлениям: широтное (с севера на юг и с юга на север), а также по направлению речного русла (от истоков реки Сок к устью и от устья к истокам). При изучении кривой «число видов–площадь» во всех случаях кроме первичного накопления наблюдался рост количества видов в серединной области, а также в конце подъема. Соответственно выявленной неоднородности видового состава флоры Сокского района выделено четыре зоны. Их было предложено считать опорными единицами для изучения флористической структуры территории, то есть определения возможного количества полных флор.

При наращивании списка с увеличением площади кроме увеличения количества видов отслеживалось положение и доля некоторых ведущих семейств. Следует отметить постоянство расположения семейств: при изучении территории во всех случаях они не меняются местами и сохраняют последовательность расположения. Меняется лишь доля семейства в ряду рассматриваемых флористических выборок. Сокский физико-географический район является типичной территорией для Fabaceae-зоны. На его территории не наблюдается смена типов флор.

Произведена оценка видоспецифичности Сокского физико-географического района относительно граничащего с ним Мелекесско-Ставропольского района, расположенного в лесостепной провинции Низменного Заволжья. Опорные единицы флоры двух районов отличаются в пределах различных флор.

Ключевые слова: семейственный спектр флоры; тип флоры; кривая зависимости «число видов–площадь»; Сокский физико-географический район; опорные флористические единицы.

Список литературы:

1. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / под ред. А.В. Ступишина. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. 173 с.

2. Иванова А.В., Костина Н.В., Розенберг Г.С., Саксонов С.В. Семейственные спектры флор территории Волжского бассейна // Ботанический журнал. 2016. Т. 101, № 9, С. 1042–1055.

3. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал. 2000. Т. 85, № 5. С. 1–11.

4. Кузнецова Р.С. Бассейн реки Сок: общая характеристика притоков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 5–1. С. 36–42.

5. Костина М.А. База данных «Флористические описания локальных участков Самарской и Ульяновской областей» (FD SUR): информационная основа, структура данных, алгоритмы обработки и результаты использования // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24, № 2. С. 161–172.

6. Иванова А.В., Васюков В.М. Материалы к флоре Красногородецкого лесничества Сергиевского района Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2009. № 7. С. 185–205.

7. Иванова А.В., Сенатор С.А., Раков Н.С., Саксонов С.В. Материалы к флоре урочища Байтуган Камышлинского района Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2011. № 9. С. 182–209.

8. Ильина Н.С., Ильина В.Н., Волынцева А.Д. Изучение флоры памятника природы Успенская шишка // Вестник Самарского государственного педагогического университета. Естественно-географический факультет. Вып. 6: В 2 ч. Ч. 1. Самара: СГПУ, 2008. С. 37–41.

9. Саксонов С.В., Лобанова А.В., Иванова А.В., Ильина В.Н., Раков Н.С. Флора памятника природы «Гора Зеленая» Елховского района Самарской области // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Экология». 2005. Вып. 5. С. 3–22.

10. Саксонов С.В., Раков Н.С., Сенатор С.А. Ботанические экскурсии летом 2008 по Самарскому Заволжью // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22, № 2. С. 98–114.

11. Саксонов С.В., Иванова А.В., Ильина В.Н., Раков Н.С., Силаева Т.Б., Соловьева В.В. Флора озера Молочка и его ближайших окрестностей в Самарской области (Высокое Заволжье, Сокский флористический район) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2006. № 2. С. 76–97.

12. Иванова А.В., Костина Н.В. Исследование флористической неоднородности Сокского бассейна (Самарская область, Заволжье) // Вестник Удмуртского университета. Серия биология. Науки о земле. 2013. № 6–3. С. 29–34.

13. Иванова А.В., Васюков В.М. Особенности таксономической структуры флоры Серноводского шихана и его окрестностей (Высокое Заволжье, Самарская область) // Степи Северной Евразии: мат-лы VI междунар. симпозиума и VI междунар. школы-семинара «Геоэкологические проблемы степных регионов» / под науч. ред. чл.-корр. РАН А.А. Чибилева. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2012. С. 310–313.

14. Иванова А.В. Особенности флоры северной части Сокского физико-географического района (Самарская область, Заволжье) // Природное наследие России: сб. науч. ст. междунар. науч. конф., посв. 100-летию заповедного дела и году экологии в России / под ред. Л.А. Новиковой. Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. С. 147–150.

15. Иванова А.В., Костина Н.В., Козловская О.В., Лысенко Т.М. Особенности флоры Мелекесско-Ставропольского физико-географического района) // Самарский научный вестник. 2017. № 4 (21). С. 47–53.

16. Иванова А.В., Костина Н.В. Выявление площади минимум-ареала конкретной флоры с учетом антропогенной трансформации территории // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17, № 4. С. 77–80.

17. Preston F.W. The canonical distribution of commonness and rarity // Ecologoy. 1962. № 3. P. 410–432.

 

***

 

УДК 58.009+635.92

Дикорастущие декоративные растения города Самары

Иванова Наталья Вячеславовна, кандидат биологических наук,
доцент кафедры коммерции, сервиса и туризма

Самарский государственный экономический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Кузнецова Любовь Анатольевна, преподаватель дисциплин профессионального цикла

Иванов Петр Александрович, студент

Технологический колледж им. Н.Д. Кузнецова (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье представлен анализ дикорастущей декоративной флоры города Самары. На настоящий момент система зелёных насаждений в Самаре по площади не удовлетворяет нормам ГОСТ. В озеленении города в последние годы всё чаще используются растения, выращенные и привезённые из других регионов мира. Однако, по нашему мнению, для зелёного украшения города следует также использовать и местные дикорастущие виды растений, так как они более приспособлены к условиям города средней полосы России и потому менее требовательны к уходу. Среди дикорастущих декоративных растений г. Самары наиболее богато видами семейство Asteraceae. Для изучаемого сектора флоры г. Самары характерны многолетние растения, среди них лидируют многолетние травы. Проведённый нами анализ изучаемой флоры с точки принадлежности к гигроморфам позволил прийти к выводу, что самая многочисленная группа – мезофитные растения. Лидирующей экологической группой по степени освещенности и затемнения являются гелиофиты. Среди изучаемых растений лидируют луговые виды дикорастущих декоративных растений. В состав дикорастущей декоративной флоры г. Самары входят виды, отмеченные в местообитаниях естественного и антропогенного происхождения, где лидирующими являются биотопы естественного происхождения (лесные, луговые и степные «островки» естественного происхождения среди селитебных зон). Ввиду того, что дикорастущие декоративные растения приспособились к обитанию в урбанизированной среде, нами рекомендовано использовать их в садово-парковом и ландшафтном строительстве.

Ключевые слова: флора города; дикорастущие растения; декоративные растения; структура флоры; гигроморфы; гелиоморфы; экологические группы растений; фитоценотические группы; типы местообитаний растений; редкие виды; озеленение; город Самара.

Список литературы:

1. Города Самарской области // Статистический сборник. Самара: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2007. С. 2–31.

2. Парки Самары [Электронный ресурс] // http:// parki-samara.ru.

3. ГОСТ 17.5.3.01–78. Охрана природы (ССОП). Земли. Состав и размер зеленых зон городов // Сб. ГОСТов. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

4. Иванова Н.В. Флора в условиях урбанизированной среды г. Самары: дис. … канд. биол. наук: 03.02.01. Оренбург, 2010. 143 с.

5. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны). Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. 311 с.

6. Щербиновский Н.Г. Дневники Самарской природы 1916 года. Самара: Типография Самарского Губернского совета народного хозяйства. 1919. № 2. 146 с.

7. Сидорук И.С. Отчет геоботанического описания свинсовхоза Самарского района Средне-Волжского края. Самара, 1932. 25 с.

8. Сидорук И.С. Растительность Куйбышевской пригородной зоны // Известия Куйбышевского сельскохозяйственного института. Вып. 1. Куйбышев: КСХИ, 1935. С. 63–91.

9. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Самарский университет, 2001. 388 с.

10. Сосудистые растения Самарской области / под ред. А.А. Устиновой, Н.С. Ильиной и др. Самара: ООО «ИПК "Содружество"», 2007. 400 с.

11. Соловьёва В.В., Дашутин А.П. Динамика флоры прудов города Самары за последние двадцать лет // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: тез. докл. конф. 18–20 декабря 1996 года. Самара, 1996. С. 101–102.

12. Головин В.И., Соловьёва В.В. Старинные пруды в городе Самаре // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. Самара: Кн. изд-во, 1995. С. 180–181.

13. Матвеев В.И., Гейхман Т.В., Соловьёва В.В. Самарские пруды как объект ботанических экскурсий. Самара: Центр внешк. работы Промышленного р-на, 1995. 43 с.

14. Матвеева Т.Б. Оценка рекреационной нарушенности пригородных лесов г. Самары // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 5. С. 123–126.

15. Ильина Н.С., Устинова А.А. О судьбе самарских пригородных лесов // Вопросы общей ботаники: теории и перспективы: мат-лы междунар. науч. конф., посв. 200-летию Казанской ботанической школы (23–27 января 2006 г.). Казань: Казан. гос. ун-т, 2006. Ч. 2. С. 294–296.

16. Розно С.А., Кавеленова Л.М. Итоги интродукции древесных растений в лесостепи Среднего Поволжья: монография. Самара: Издательство «Самарский университет», 2007. 227 с.

17. Иванова Н.В. К вопросу изучения флоры Куйбышевской железной дороги (в пределах г. Самара) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2008. Т. 17, № 3. С. 600–606.

18. Никитин Н.А. Флора «линдовской» железной дороги города Самара // Карельский научный журнал. 2015. № 4 (13). С. 90–91.

19. Иванова Н.В. Флора в условиях урбанизированной среды г. Самара: автореф. дис. … канд. биол. наук. Оренбург, 2010. 22 с.

20. Иванова Н.В. Самарское краеведение. Растительный мир Самарской области. Самара: СМИУ, 2009. 148 с.

21. Горышина Т.К. Растение в городе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 152 с.

 

***

 

УДК 502. 752

Эколого-флористические особенности памятника природы «Гора Копейка»
Самарской области

Калашникова Ольга Владимировна, кандидат биологических наук,
учебный мастер кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Мурзыванова Светлана Вадимовна, студент биологического факультета

Плаксина Тамара Ивановна, доктор биологических наук,
профессор кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
(г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В статье изложены результаты комплексного анализа флоры памятника природы «Гора Копейка» спустя девять лет после последних описаний данной местности. Для выявления эколого-флористических особенностей горы была дана полная эколого-флористическая характеристика по классическому образцу. Таксономический анализ показал, что на каменистой степи произрастает 150 видов высших растений, включающих 106 родов и 39 семейств. Ведущими семействами по числу видов являются Asteraceae (28 видов), Fabaceae (21) и Poaceae (11). Большое количество видов семейства Бобовых – одна из отличительных черт горы Копейки. Преобладающей биоморфой по классификации И.Г. Серебрякова является группа травянистых многолетников, а именно стержнекорневые (39 видов) и короткокорневищные растения (25 видов). Преобладание данных жизненных форм иллюстрирует высокую приспособленность растений к условиям их произрастания. Преобладающая гигроморфа ксерофитных растений (67 видов), выявленная при проведении экологического анализа по Н.М. Матвееву, также показывает высокую приспособленность местной флоры к недостатку влаги в горных рельефах. Эколого-географический анализ показал, что наибольшим по числу видов была представлена горно-степная группа растений. Был проведен хорологический анализ, который показал присутствие всех семи типов ареалов, из которых ведущими явились: евразиатский тип (73 вида) и европейский (34). Отмечены эндемичные (45 видов) и реликтовые (15) таксоны, что поднимает на значительную высоту этот памятник природы. Во флоре горы Копейки 8 видов представлены из Красной книги РФ и 43 вида относятся к Красной книге Самарской области. Наблюдается снижение количества видов во флоре горы Копейки, что вызывает беспокойство. Для защиты памятника природы «Гора Копейка» необходимо осуществлять мониторинг.

Ключевые слова: памятник природы «Гора Копейка»; Похвистневский район; Самарская область; таксономический анализ; биоморфологический анализ; эколого-географический анализ; хорологический анализ; эндемичные виды; реликтовые виды; Красная книга РФ; Красная книга Самарской области.

Список литературы:

1. Реестр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области / сост. А.С. Паженков. Самара: Экотон, 2010. 260 с.

2. Кудашкина Т.А., Плаксина Т.И. Раритетные виды растений памятника природы «Гора Копейка» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2009. Т. 18, № 4. С. 148–151.

3. Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации (справочник). Ч. II / Н.А. Потапова, Р.И. Назырова, Н.М. Забелина и др. М.: ВНИИ природы, 2006. 364 с.

4. Плаксина Т.И., Головин В.И. Гора Копейка // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. Самара: Кн. изд-во, 1995. С. 297–298.

5. Ильина Н.С., Ильина В.Н., Родионова Г.Н., Цветкова В.А. Характеристика комплексного памятника природы «Гора Копейка» // Исследования в области естественных наук и образования. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. С. 156–165.

6. Ильина В.Н. Современное состояние популяций копеечников в бассейне Средней Волги // Самарская Лука: Бюллетень. 2007. Т. 16, № 1–2 (19–20). С. 235–240.

7. География Похвистневского района / Т.И. Бойкина, З.Н. Ибрагимова, Н.М. Ильина и др.; под ред. В.И. Левина. Похвистнево: МУП «Информационно-издательский центр», 2002. 36 с.

8. Кудашкина Т.А., Корчиков Е.С., Плаксина Т.И. «Гора Копейка» – уникальный памятник природы Кинельских яров (Самарская область) // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11, № 1 (3). С. 436–440.

9. Малиновская Е.Н., Конева Н.В. Ботаническая изученность памятников природы регионального значения Самарской области. Сокский флористический район // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24, № 1. С. 122–134.

10. Путеводитель по Самарской флоре (1851–2011). Флора Волжского бассейна. Т. 1 / сост. С.В. Саксонов, С.А. Сенатор. Тольятти: Кассандра, 2012. 512 с.

11. Саксонов С.В., Сенатор С.А. Вклад памятников природы регионального значения в сохранение раритетного комплекса видов Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21, № 4. С. 34–110.

12. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Советская наука, 1962. 378 с.

13. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. М.; Л.: Наука, 1964. С. 146–205.

14. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны). Самара: Самарский университет, 2006. 311 с.

15. Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара: Самарский университет, 2004. 152 с.

16. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / гл. редкол. Ю.П. Трутнев и др.; сост. Р.В. Камелин и др. М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. 885 с.

17. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.

18. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений и грибов / под ред. С.А. Сенатора и С.В. Саксонова. Самара: Издательство Самарской государственной областной академии (Наяновой), 2017. 284 с.

19. Плаксина Т.И. Редкие и исчезающие растения Самарской области. Самара: Самарский университет, 1998. 272 с.

20. Раков Н.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Редкие и уязвимые сосудистые растения Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1–7. С. 1838–1843.

 

***

 

УДК 574.2

О возможной роли рецепторов дофамина DOP-1 и DOP-3
в регуляции теплоустойчивости поведения Caenorhabditis elegans
Maupas

Калинникова Татьяна Борисовна, кандидат биологических наук,
заведующий лабораторией экспериментальной экологии

Колсанова Руфина Рифкатовна, кандидат биологических наук,
научный сотрудник лаборатории экспериментальной экологии

Белова Евгения Борисовна, младший научный сотрудник лаборатории экспериментальной экологии

Институт проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан
(г. Казань, Российская Федерация)

Хакимова Диляра Махмутриевна, кандидат медицинских наук,
старший преподаватель кафедры морфологии и общей патологии

Казанский (Приволжский) федеральный университет (г. Казань, Российская Федерация)

Гайнутдинов Марат Хамитович, доктор биологических наук, профессор,
старший научный сотрудник лаборатории экспериментальной экологии

Шагидуллин Рифгат Роальдович, доктор химических наук,
член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан, директор

Институт проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан
(г. Казань, Российская Федерация)

Аннотация. В экспериментах с нематодами линии дикого типа N2 и мутантных линий LX636 (dop-1(vs101)) и LX703 (dop-3(vs106)) с нуль-мутациями генов рецепторов дофамина DOP-1 и DOP-3 исследовалось влияние дофамина на устойчивость плавания, индуцированного механическим стимулом, к действию температуры 36°C. Показано, что в концентрациях 0,5–1,0 мМ дофамин повышает теплоустойчивость поведения C. elegans линии дикого типа N2, а в концентрациях 7,5–15,0 мМ, напротив, вызывает ее снижение. Нуль-мутация гена рецептора дофамина dop-3 предотвращает снижение теплоустойчивости C. elegans дофамином, а нуль-мутация гена рецептора дофамин dop-1, напротив, вызывает достоверное повышение чувствительности теплоустойчивости поведения к дофамину. В связи с известными представлениями о том, что причиной теплового нарушения поведения C. elegans является дефицит ацетилхолина, вызванный ингибированием его секреции гипертермией, влияние дофамина на теплоустойчивость поведения может быть объяснено действием дофамина на секрецию ацетилхолина моторными нейронами. Известно, что в моторных нейронах C. elegans происходит коэкспрессия генов рецепторов DOP-1 и DOP-3, а активация этих рецепторов, в свою очередь, вызывает противоположно направленные изменения секреции дофамина.

Ключевые слова: почвенная нематода Caenorhabditis elegans; теплоустойчивость плавания, индуцированного механическим стимулом; дофамин; гены рецепторов дофамина DOP-1 и DOP-3; нуль-мутации генов рецепторов дофамина dop-1 и dop-3; дефицит ацетилхолина в организме; регуляция теплоустойчивости организма дофамином.

Список литературы:

1. Knable M.B., Weinberger D.R. Dopamine, the prefrontal cortex and schizophrenia // J. Psycopharmacol. 1997. Vol. 11. P. 123–131.

2. Koob G.F., Sanna P.P., Bloom F.E. Neuroscience of addiction // Neuron. 1998. Vol. 21. P. 467–476.

3. Lang F.E., Lozano A.M. Parkinson's disease. First of two parts // New Engl. J. Med. 1998. Vol. 339. P. 1044–1053.

4. Robertson R.M. Modulation of neural circuit operation by prior environmental stress // Integr. Comp. Biol. 2004. Vol. 44. P. 21–27.

5. Robertson R.M. Thermal stress and neural function: adaptive mechanisms in insect model systems // Journal of Thermal Biology. 2004. Vol. 29. P. 351–358.

6. Bouchama A., Knochel J.P. Heat stroke // New Engl. J. Med. 2002. Vol. 346. P. 1978–1988.

7. Kalinnikova T.B., Kolsanova R.R., Gainutdinov M.Kh. Caenorhabditis elegans as a convenient model organism for understanding heat stress effects upon intact nervous system // Heat Stress: Causes, Treatment and Prevention / Eds. S. Josipovich and E. Ludwig. NY: Nova Science Publishers, 2012. P. 113–140.

8. Kalinnikova T.B., Shagidullin R.R., Kolsanova R.R., Osipova E.B., Zakharov S.V., Gainutdinov M.Kh. Acetylcholine deficiency in Caenorhabditis elegans induced by hyperthermia can be compensated by ACh-esterase inhibition or activation of GAR-3 mAChRs // Environ. Nat. Resour. Res. 2013. Vol. 3. P. 98–113.

9. Kalinnikova T.B., Kolsanova R.R., Belova E.B., Shagidullin R.R., Gainutdinov M.Kh. Opposite responses of the cholinergic nervous system to moderate heat stress and hyperthermia in two soil nematodes // J. Therm. Biol. 2016. Vol. 62. P. 37–49.

10. Vidal-Gadea A., Topper S., Young L., Crisp A., Kressin L., Elbel E., Maples T., Brauner M., Erbguth K., Axelrod A., Gottschalk A., Siegel D., Pierce-Shimomura T. Caenorhabditis elegans selects distinct crawling and swimming gaits via dopamine and serotonin // PNAS. 2011. Vol. 108. P. 17504–17509.

11. Nurrish S., Ségalat L., Kaplan J.M. Serotonin inhibition of synaptic transmission: Gα0 decreases the abundance of UNC-13 at release site // Neuron. 1999. Vol. 24. P. 231–242.

12. Chase D.L., Pepper J.S., Koelle M.R. Mechanism of extrasynaptic dopamine signaling in Caenorhabditis elegans // Nature Neurosci. 2004. Vol. 7. P. 1096–1103.

13. Brenner S. The genetics of Caenorhabditis elegans // Genetics. 1974. Vol. 77. P. 71–94.

14. Anderson G.L., Cole R.D., Williams P.L. Assessing behavioral toxicity with Caenorhabditis elegans // Environ. Toxicol. Chem. 2004. Vol. 23. P. 1235–1240.

15. Dittmann J.S., Kaplan J.M. Behavioral impact of neurotransmitter-activated GPCRs: muscarinic and GABAb receptors regulate C. elegans locomotion // J. Neurosci. 2008. Vol. 28. P. 7104–7112.

16. Glosh R., Mohammadi A., Kruglyak L., Ryu W.S. Multiparameter behavioral profiling reveals distinct thermal response regimes in Caenorhabditis elegans // BMC Biol. 2012. Vol. 10. P. 1–17.

17. Sawin E.R., Ranganathan R., Horvitz H.R. C. elegans locomotory rate is modulated by the environment through a dopaminergic pathway and by experience through a serotonergic pathway // Neuron. 2000. Vol. 26. P. 619–631.

18. Schafer W.R., Kenyon S. A calcium-channel homologue required for adaptation to dopamine and serotonin in Caenorhabditis elegans // Nature. 1995. Vol. 375. P. 73–78.

19. Nass R., Blakely R.D. The Caenorhabditis elegans dopaminergic system: opportunities for insight into dopamine transport and neurodegeneration // Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. 2003. Vol. 43. P. 521–544.

20. Sanyal S., Wintle R.F., Kindt K.S., Nuttley W.M., Arvan R., Fitzmaurice P., Bigras E., Merz D.C., Hébert T.E., van der Kooy D., Schafer W.R., Culotti J.G., van Tol H.H.M. Dopamine modulates the plasticity of mechanosensory responses in Caenorhabditis elegans // EMBO J. 2004. Vol. 23. P. 473–482.

21. Ezak M.J., Ferkey D.M. The C. elegans D2-like dopamine receptor DOP-3 decreases behavioral sensitivity to the olfactory stimulus 1-octanol // PLoS One. 2010. Vol. 5. DOI: 10.1371/journal.pone.0009487.

22. Hoffmann A.A., Sørensen J.G., Loeschke V. Adaptation of Drosophila to temperature extremes: bringing together quantitative and molecular approaches // J. Therm. Biol. 2003. Vol. 28. P. 175–216.

23. Kalinnikova T.B., Kolsanova R.R., Shagidullin R.R., Osipova E.B., Gaynutdinov M.Kh. On the role of gene of SER-4 serotonin receptor in thermotolerance of Caenorhabditis elegans behavior // Russian J. Genetics. 2013. Vol. 49. P. 363–366.

24. Suo S., Ishiura S. Dopamine modulates acetylcholine release via octopamine and CREB signaling in Caenorhabditis elegans // PLoS ONE. 2013. Vol. 8. DOI: 10.1371/journal.pone.0072578.

 

***

 

УДК 579.222.4; 550.72; 631.823

Оценка экологического статуса микробной популяции
из основного сапротрофного микробного пула
дерново-подзолистой почвы при биохимической деструкции диатомита
Инзенского месторождения в условиях лабораторного эксперимента

Козлов Андрей Владимирович, кандидат биологических наук,
доцент кафедры экологического образования и рационального природопользования

Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина
(г. Нижний Новгород, Российская Федерация)

Куликова Алевтина Христофоровна, доктор сельскохозяйственных наук,
заведующий кафедрой почвоведения, агрохимии и агроэкологии

Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина
(г. Ульяновск, Российская Федерация)

Уромова Ирина Павловна, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор кафедры биологии, химии и биолого-химического образования

Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина
(г. Нижний Новгород, Российская Федерация)

Аннотация. В настоящей статье рассматривается реакция сапротрофной и аммонифицирующей микробных популяций, выделенных из дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы Нижегородской области, на вещество диатомита Инзенского месторождения, на основе чего впоследствии оценивается экологический статус данных микроорганизмов по отношению к изучаемой высококремнистой породе. В исследованиях использовались 7-дневные накопительные культуры общих сапротрофных и аммонифицирующих бактерий. Живые клетки выделялись из дерново-подзолистой почвы, отобранной с поля ООО «Элитхоз» Борского района по общепринятым в микробиологической биотехнологии правилам. Результатом исследований явилась 30-дневная динамика системы «порода–культура» в части изменения численности живых клеток и протеолитической ферментативной активности бактериальных суспензии при биохимической деградации вещества диатомита. Описанная реакция микробных комплексов в виде положительной динамики численности и протеазной активности свидетельствует о прямом деструкционном взаимодействии бактериальных культур с диатомовой породой, что, в свою очередь, может предполагать их активную реакцию с данной породой и органическим веществом самой почвы с последующим высвобождением в почвенный раствор различных питательных элементов и в целом – стабилизацию бактериальных L-стратегов в общем экологическом статусе микробиоценоза почвы.

Ключевые слова: диатомовая порода Инзенского месторождения; дерново-подзолистая легкосуглинистая почва; бактериальные L-стратеги; общие почвообитающие сапротрофы; аммонификаторы; система «порода–культура»; жизнеспособность бактериальной культуры; протеолитическая ферментативная активность; устойчивость экологического статуса почвенного микробиоценоза.

Список литературы:

1. Бочарникова Е.А., Матыченков В.В., Матыченков И.В. Кремниевые удобрения и мелиоранты: история изучения, теория и практика применения // Агрохимия. 2011. № 7. С. 84–96.

2. Козлов А.В., Куликова А.Х., Яшин Е.А. Роль и значение кремния и кремнийсодержащих веществ в агроэкосистемах // Вестник Мининского университета. 2015. № 2 (10). С. 23.

3. Матыченков В.В., Бочарникова Е.А., Аммосова Я.М. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву // Агрохимия. 2002. № 2. С. 86–93.

4. Козлов А.В., Куликова А.Х. Влияние высококремнистых пород на структуру, численность и ферментативную активность целлюлозосапротрофного микробного пула дерново-подзолистой почвы в условиях выращивания озимой пшеницы и картофеля // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 1 (33). С. 56–65.

5. Козлов А.В., Куликова А.Х., Уромова И.П. Влияние высококремнистых пород (диатомита, цеолита и бентонитовой глины) на активность олиготрофного и автохтонного микробного пула дерново-подзолистой почвы // Вестник Томского государственного университета. Серия: Биология. 2017. № 4 (40). С. 44–65.

6. Матыченков В.В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и в системе почва-растение: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Пущино, 2008. 34 с.

7. Дистанов У.Г. Минеральное сырье. Опал-кристобалитовые породы: справочник. М.: Геоинформарк, 1998. 27 с.

8. Практикум по микробиологии / под ред. А.И. Нетрусова. М.: Изд. Центр «Академия», 2005. 608 с.

9. Безбородов А.М., Квеситадзе Г.И. Микробиологический синтез. СПб.: Проспект Науки, 2011. 144 с.

10. Грачева И.М., Иванова Л.А. Биотехнология биологически активных веществ. М.: Элевар, 2006. 453 с.

11. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 2005. 252 с.

12. Лысак Л.В., Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификации почвенных бактерий. М.: МАКС Пресс, 2003. 120 с.

13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.

14. Добровольская Т.Г., Головченко А.В., Лысак Л.В., Зенова Г.М. Физикохимия и биология торфа. Методы оценки численности и разнообразия бактериальных и актиномицетных комплексов торфяных почв. Томск: Издательство Томского ГПУ, 2010. 97 с.

 

***

 

УДК 581.5:539.3

Новый методический подход к оценке механической устойчивости
зелёных насаждений в городской среде

Корниенко Владимир Олегович, старший преподаватель кафедры биофизики

Донецкий национальный университет (г. Донецк, Донецкая Народная Республика)

Приходько Светлана Анатольевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, директор

Донецкий ботанический сад (г. Донецк, Донецкая Народная Республика)

Аннотация. Наибольший прессинг негативных экзогенных факторов испытывают деревья, произрастающие в городской среде, и как следствие многие породы древесных растений достигают критического возраста и являются аварийными. Комплексный подход к оценке состояния древесных насаждений в условиях техногенной нагрузки с использованием визуальных, инструментальных, биомеханических и других методов позволит своевременно и достоверно выявлять потенциально аварийные растения. Для достижения этой цели нами была разработан новый методический подход к определению степени аварийности деревьев в населённых пунктах на основе учёта оценки механической устойчивости древесных растений и данных современных инструментальных методов исследований, которые могут быть использованы службами, осуществляющими мониторинг состояния и уход за зелёными насаждениями. Основными параметрами служат: возраст, диаметр основания, диаметр на высоте, обхват ствола у основания, обхват ствола на высоте 1,3 м, высота дерева, угол наклона ствола, балл жизненного состояния по Савельевой, морфологические повреждения ствола, описание архитектоники кроны, наличие морфогенетических и экзогенных повреждений листовой пластинки, заселённость ствола вредителями, наличие дупел, ветровая особенность и нагруженность данного участка местности, режим посещения территории (рекреационная нагрузка), направление возможного падения, длина участка здоровой древесины на керне, процент ядровой гнили, модуль упругости древесины, плотность древесины, отношение биомассы к критической массе, механическая устойчивость к статическим и динамическим нагрузкам согласно расчётам по биомеханике. В статье на примере модельного дерева платана кленолистного продемонстрирована возможность использования такого подхода в практической работе.

Ключевые слова: аварийные деревья; механическая устойчивость; визуальная диагностика; модуль упругости; инструментальная диагностика; шкала аварийности; критическая нагрузка; антропогенное влияние; приростной бурав; Platanus acerifolia (Aiton) Willd.; статическая нагрузка; динамический фактор; ветер.

Список литературы:

1. Кондратюк Е.Н., Поляков А.К. Пути ускоренной интродукции видов сосны на Донбассе // Бюл. Гл. ботан. сада СССР. 1982. Вып. 124. С. 8–13.

2. Кондратюк Е.Н., Поляков А.К., Рубцов А.Ф. Интродукция хвойных на юго-восток Украины // 7 делегат. съезда Всесоюз. ботан. общ-ва: тез. докл. Л.: Наука, 1983. С. 394.

3. Поляков А.К., Малюгин И.Е., Тарабрин В.П. Древесные насаждения в оптимизации техногенной и рекреационной среды Приазовья. К.: Наук. думка, 1992. 170 с.

4. Коршиков И.И., Терлыга Н.С., Бычков С.А. Популяционно-генетические проблемы дендро-техногенной интродукции (на примере сосны крымской). Донецк: Лебедь, 2002. 328 с.

5. Поляков А.К., Суслова Е.П. Состояние древесных растений в условиях техногенного воздействия и принципы формирования устойчивых насаждений // Промышленная ботаника. 2004. Вып. 4. С. 72–79.

6. Коршиков И.И. Устойчивость растений к техногенным загрязнителям окружающей среды // Промышленная ботаника. 2004. Вып. 4. С. 46–58.

7. Поляков А.К., Суслова Е.П., Терещенко С.И. Видовой состав городских насаждений юго-востока Украины и перспективы его обогащения // 12 з’їзд Укр. ботан. т-ва: матер. (м. Одеса, 15–18 травня 2006 р.). Одеса, 2006. С. 358.

8. Корниенко В.О., Роменский М.В., Нецветов М.В. Вибрации растений, индуцированные естественными источниками и автомобильным транспортом // БФФХ-2008: мат-лы 4 всеукраинской науч.-технич. конф. Севастополь: СевНТУ, 2008. С. 155–157.

9. Нецветов М.В., Хиженков П.К., Суслова Е.П. Введение в вибрационную экологию. Донецк: Вебер, 2009. 165 с.

10. Нецветов М.В., Суслова Е.П. Механическая устойчивость деревьев и кустарников к вибрационным нагрузкам // Промышленная ботаника. 2009. Вып. 9. С. 60–67.

11. Поляков А.К. Интродукция древесных растений в условиях техногенной среды. Донецк: Ноулидж, 2009. 268 с.

12. Корнієнко В.О., Нецветов М.В., Нікуліна В. Дослідження стійкості дерев до вібрацій // Вісник Львів. ун-ту Серія фіз. 2009. Вип. 44. С. 185–193.

13. Поляков А.К., Суслова Е.П. Динамика производительности древостоев перспективных интродуцированных древесных пород // Промышленная ботаника. 2010. Вып. 10. С. 49–53.

14. Поляков А.К., Суслова Е.П., Нецветов М.В., Дацько А.М., Козленко Д.А., Лихацкая Е.Н. Биоэкологические особенности раритетных видов древесно-кустарниковых растений ex situ // Промышленная ботаника. 2010. Вып. 10. С. 67–72.

15. Нецветов М.В., Корниенко В.О. Влияние листьев на динамические характеристики Acer saccharinum L. и A. ibericum Bieb. // Проблеми екології та охорони природи техногенного регіону. 2010. № 1 (10). С. 246–251.

16. Абоимова А.Н., Поляков А.К. Рост и развитие Juglans nigra L. на юго-востоке Украины // Промышленная ботаника. 2012. Вып. 12. С. 283–287.

17. Суслова Е.П., Поляков А.К., Нецветов М.В., Дацько А.М., Лихацкая Е.Н. Жизнеспособность древесных растений в городских уличных насаждениях на юго-востоке Украины // Промышленная ботаника. 2012. Вып. 12. С. 12–19.

18. Корниенко В.О., Нецветов М.В. Влияние отрицательных температур на механическую устойчивость дуба красного (Quercus rubra L.) // Промышленная ботаника. 2013. Вып. 13. С. 180–186.

19. Корниенко В.О., Нецветов М.В. Криоскопия влаги и температурная зависимость модуля упругости древесины // Вісті Біосферного заповідника «Асканія-Нова». 2014. Т. 16. С. 88–94.

20. Корниенко В.О., Такташов Р.Б., Нецветов М.В. Сильватизирующий эффект и динамика насаждений Ailanthus altissima (Mill.) Swingle на угольных отвалах // Промышленная ботаника. 2014. Вып. 14. С. 69–76.

21. Корниенко В.О. Influence of cyclic freezing and thawing upon the mechanical stability of pedunculate oak Quercus robur L. // 5 съезд биофизиков: матер. междунар. конф. Ростов-на-Дону, 2015. С. 360.

22. Netsvetov M., Sergeyev M., Nikulina V., Korniyenko V., Prokopuk Yu. The climate to growth relationships of pedunculate oak in steppe // Dendrochronologia. 2017. № 44. P. 31–38.

23. Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды, 2012. 138 с.

24. Niklas K.J. Plant biomechanics: an engineering approach to plant form and function. Chicago: University of Chicago Press. 1992. 622 p.

25. Niklas K.J. Worldwide correlations of mechanical properties and green wood density // American Journal of Botany. 2010. Vol. 97 (10). P. 1587–1594.

26. Tropical Tree Physiology: Adaptations and Responses in a Changing Environment / Ed. Goldstein G., Santiago L.S. 2016. Vol 6. 467 p.

 

***

 

УДК 631.811.93; 631.823; 631.415.1

Оценка изменения актуальной и обменной кислотности
дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы
при применении цеолита Хотынецкого месторождения

Куликова Алевтина Христофоровна, доктор сельскохозяйственных наук,
заведующий кафедрой почвоведения, агрохимии и агроэкологии

Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина
(г. Ульяновск, Российская Федерация)

Козлов Андрей Владимирович, кандидат биологических наук,
доцент кафедры экологического образования и рационального природопользования

Уромова Ирина Павловна, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор кафедры биологии, химии и биолого-химического образования

Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина
(г. Нижний Новгород, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье рассматривается степень влияния цеолитовой породы Хотынецкого месторождения на показатели актуальной и обменной кислотности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы Нижегородской области. Трехлетний эксперимент, представляя собой микрополевой опыт, был заложен в 2014 году в условиях ООО «Элитхоз» Борского района. Цеолит вносили в пахотных горизонт однократно в высоких дозах – 3, 6 и 12 т/га. В течение лет исследований (2015–2017 гг.) на делянках выращивали районированные сорта основных сельскохозяйственных культур региона. Почвенную кислотность оценивали по показателям рН, определенным из водной и солевой вытяжек подготовленной к анализам почвы, которую отбирали в осенний период после уборки урожая культурных растений. В результате проведенных исследований было установлено положительное действие всех доз изучаемого цеолита на показатели кислотно-основного режима дерново-подзолистой почвы. Существенный эффект прослеживался уже при минимальной дозе материала: повышение показателя рНВОД. на 12,0%, а рНСОЛ. на 6,3% относительно контроля в среднем по годам исследования. Применение 6 т/га цеолитовой породы в наибольшей мере способствовало уменьшению актуальной кислотности почвы на 20%, обменной кислотности – на 13%, а также на 60% – повышению ионной обменности системы «почва–раствор» с сохранением силы своего действия в течение трех лет исследования.

Ключевые слова: цеолитовая порода Хотынецкого месторождения; дерново-подзолистая легкосуглинистая почва; актуальная кислотность; обменная кислотность; ионная обменность; система «почва–раствор»; кислотно-основное состояние; почвенно-поглощающий комплекс; обменные соединения кальция и магния.

Список литературы:

1. Сяо В., Пенгбо З., Бочарникова Е.А., Матыченков В.В., Хомяков Д.М., Пахненко Е.П. Влияние аморфного диоксида кремния на поведение кадмия в системе почва–растения риса // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2018. № 2. С. 40–45.

2. Агафонов Е.В., Хованский М.В. Влияние бентонита на повышение плодородия чернозема обыкновенного // Почвоведение. 2014. № 5. С. 597–601.

3. Бочарникова Е.А., Матыченков В.В., Погорелов А.Г. Сравнительная характеристика некоторых кремниевых удобрений // Агрохимия. 2011. № 11. С. 25–30.

4. Капранов В.Н. Диатомит как кремнийсодержащее удобрение // Плодородие. 2006. № 4. С. 12–13.

5. Лобода Б.П., Яковлева Н.Н. Диатомиты и трепелы как почвоулучшители и источники биогенных элементов // Плодородие. 2003. № 5. С. 11–14.

6. Матыченков И.В., Пахненко Е.Н. Изменение содержания подвижных фосфатов почвы при внесении активных форм кремния // Вестник УГСХА. 2013. № 3 (23). С. 24–28.

7. Самсонова Н.Е. Роль кремния в формировании фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 2005. № 8. С. 11–18.

8. Шеуджен А.Х., Шхапацев А.К., Бочко Т.Ф. Влияние цеолитов на агрохимические показатели плодородия лугово-черноземной почвы и урожайность риса // Агрохимия. 2002. № 8. С. 14–20.

9. Лобода Б.П., Багдасаров В.Р., Фицуро Д.Д. Влияние удобрения на основе цеолитсодержащих трепелов Хотынецкого месторождения на урожайность и качество картофеля // Агрохимия. 2014. № 3. С. 28–35.

10. Козлов А.В., Куликова А.Х., Яшин Е.А. Роль и значение кремния и кремнийсодержащих веществ в агроэкосистемах // Вестник Мининского университета. 2015. № 2 (10). С. 23.

11. Матыченков В.В., Бочарникова Е.А., Аммосова Я.М. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву // Агрохимия. 2002. № 2. С. 86–93.

12. Матыченков В.В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и в системе почва–растение: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Пущино, 2008. 34 с.

13. Pirzad A., Mohammadzadeh S. Zeolite use efficiency variation under water deficit stress in grass pea and lentil // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2016. № 9 (3). С. 291–303.

14. Белоусов В.С. Применение цеолитсодержащей породы как сорбента аммиака и пестицидов из водных сред // Агрохимия. 2005. № 8. С. 65–69.

15. Козлов А.В., Уромова И.П., Фролов Е.А., Мозолева К.Ю. Физиологическое значение кремния в онтогенезе культурных растений и при их защите от фитопатогенов // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 1. С. 39.

16. Козлов А.В., Куликова А.Х. Влияние высококремнистых пород на структуру, численность и ферментативную активность целлюлозосапротрофного микробного пула дерново-подзолистой почвы в условиях выращивания озимой пшеницы и картофеля // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 1 (33). С. 56–65.

17. Козлов А.В. Экологическая оценка влияния диатомита на фитоценоз и состояние почвенно-биотического комплекса светло-серой лесной легкосуглинистой почвы: дис. … канд. биол. наук. Н. Новгород, 2013. 182 с.

18. Дистанов У.Г. Минеральное сырье. Опал-кристобалитовые породы: справочник. М.: Геоинформарк, 1998. 27 с.

19. Рабочая классификация почв Горьковской области / под ред. Б.А. Никитина. Горький: ГСХИ, 1990. 87 с.

20. ГОСТ 26483–85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1986. 6 с.

21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.

22. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. М.: Издательство МГУ, 2012. 412 с.

23. Зайдельман Ф.Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов. М.: Издательство КДУ, 2009. 720 с.

 

***

 

УДК 591.9: 598.2

Структура и факторы формирования разнообразия птиц
лесных местообитаний Российского Приишимья

Левых Алёна Юрьевна, кандидат биологических наук,
доцент кафедры биологии, географии и методики их преподавания

Болдырев Степан Леонидович, аспирант кафедры биологии, географии и методики их преподавания

Ишимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал)
Тюменского государственного университета (г. Ишим, Тюменская область, Российская Федерация)

Аннотация. На основе материалов полевых учётов птиц, проведённых в сезоны 2014–2016 гг. на 28 постоянных маршрутах в лесных местообитаниях Российского Приишимья, исследована связь между отдельными параметрами местообитаний (площадь леса на маршруте, средний возраст леса, сомкнутость крон, состояние крон, вид антропогенного воздействия, стадия растительной сукцессии, заболоченность (увлажнение) леса), обилием птиц, индексами видового разнообразия Шеннона и Симпсона лесных орнитоценозов. Методом однофакторного дисперсионного анализа с помощью непараметрического критерия Краскела-Уоллиса установлено статистически значимое влияние антропогенного воздействия на индекс разнообразия Шеннона, а также значимое влияние стадии растительной сукцессии на индекс видового разнообразия Шеннона и обилие птиц. Показано, что максимальным значением индекса разнообразия Шеннона характеризуются орнитоценозы рекреационных лесов, близким к максимальному – лесов, в которых осуществляется выпас скота. В ходе растительной сукцессии наблюдается первоначально незначительное увеличение суммарного обилия птиц, затем его значимое понижение, а также резкое уменьшение индекса разнообразия Шеннона. Полученные результаты показывают, что антропогенное воздействие в виде выпаса скота и рекреации обусловливает увеличение гетерогенности лесных местообитаний и тем самым способствует увеличению видового разнообразия птиц.

Ключевые слова: птицы; орнитофауна; лесные орнитоценозы; лесные экосистемы; местообитание; обилие; биологическое разнообразие; видовое разнообразие; экологическая структура; антропогенное воздействие; растительная сукцессия; юг Западной Сибири; индексы разнообразия.

Список литературы:

1. Гашев С.Н., Алешина О.А., Зубань И.А., Лупинос М.Ю., Мардонова Л.Б., Митропольский М.Г., Селюков А.Г., Сорокина Н.В., Столбов В.А., Шаповалов С.И. Фаунистические тренды голоцена на территории Западной Сибири и их причины // Геофизические процессы и биосфера. 2017. T. 16, № 1. С. 55–74.

2. Соловьёв С.А., Железнова Т.К., Блинов В.Н., Вартапетов Л.Г. Сельскохозяйственное воздействие на население птиц лесостепи и степи юго-западной части Западной Сибири и Северного Казахстана // Птицы и сельское хозяйство: современное состояние, проблемы и перспективы: мат-лы I международ. орнитологич. конф. М., 2016. С. 283–287.

3. Kämpf I., Mathar W., Kuzmin I., Hölzel N., Kiehl K. Post-Soviet Recovery of grassland vegetation on abandoned fields in the forest steppe zone of Western Siberia // Biodiversity and Conservation. 2016. Vol. 25, № 12. P. 2563–2580.

4. Wertebach T-M., Hölzel N., Kämpf I., Yurtaev A., Tupitsin S., Kiehl K., Kamp J., Kleinebecker T. Soil carbon sequestration due to post-Soviet cropland abandonment: estimates from a large-scale soil organic carbon field inventory // Global Change Biology. 2017. Vol. 23, № 9. P. 3729–3741.

5. Brinkert A., Hölzel N., Sidorova TV., Kamp J. Spontaneous steppe restoration on abandoned cropland in Kazakhstan: grazing affects successional pathways // Biodiversity and Conservation. 2016. Vol. 25, № 2. P. 2543–2561.

6. Palpurina S., Wagner V., von Wehrden H., Hajek M., Horsak M., Brinkert A., Hölzel N., Wesche K., Kamp J., Hajkova P., Danihelka J., Lustyk P., Merunkova K., Preislerova Z., Koci M., Kubesova S., Cheresov M., Ermakov N., German D., Gogoleva P., Lashchynsky N., Martynenko V., Chytry M. The relationship between plant species richness and soil pH vanishes with increasing aridity across Eurasian dry grasslands // Global Ecology and Biogeography. 2017. Vol. 26, № 4. P. 425–434.

7. Сазонова Н.А. Фауна и экология мелких млекопитающих залежных сельскохозяйственных земель юга Тюменской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. Тюмень, 2014. 23 с.

8. Бельский Е.А., Бельская Е.А. Население птиц берёзовых лесов Южного Урала в условиях промышленного загрязнения. Сообщение 1. Реакции видов и сообщества // Сибирский экологический журнал. 2013. № 3. С. 403–411.

9. Бельский Е.А., Бельская Е.А. Население птиц берёзовых лесов Южного Урала в условиях промышленного загрязнения. Сообщение 2. Связь с характеристикой местообитания // Сибирский экологический журнал. 2013. № 3. С. 413–421.

10. Мордкович В.Г. Западно-Сибирская лесостепь – сгусток биоразнообразия, универсальный биом и резерват грядущих биогеографических реконструкций // Сибирский экологический журнал. 2012. № 1. С. 27–34.

11. Равкин Ю.С. К методике учёта птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (северо-восточная часть). Новосибирск, 1967. С. 66–75.

12. Гашев С.Н. Практическое применение методики маршрутного учёта птиц с неограниченной шириной учётной полосы // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2014. № 2 (9). С. 58–61.

13. Токарь О.Е. Учебная полевая практика по ботанике с основами фитоценологии: учеб.-метод. пособие для студ. 1 и 2 курсов обучения по специальности «География» с доп. специальностью «Биология». Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 2010. 72 с.

14. Мазиров М.А., Шеин Е.В., Корчагин А.А., Шушкевич Н.И., Дембовецкий А.В. Полевые исследования свойств почв: учеб. пособие к полевой практике для студентов, обучающихся по направлению подготовки 021900 – почвоведение. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2012. 72 с.

15. Гашев С.Н. Рабочее место орнитолога // Патент России № 2012620405. 2012.

16. Одум Ю. Экология. В 2 т. Т. 2. М.: Мир, 1986. 376 с.

17. Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Количественные методы экологии и гидробиологии: сб. науч. тр., посвящённых памяти А.И. Бакалова / отв. ред. чл.-корр. РАН Г.СРозенберг. Тольятти, 2005. С. 91–129.

18. McCune B., Grace J.B. Analysis of Ecological Communities. MjM Software Design: Gleneden Beach, Oregon, 2002. 300 p.

19. Magurran A.E. Measuring biological diversity. Blackwell Publishing, Oxford, 2004. 256 p.

20. Макинтош Р.П. Индекс разнообразия и соотношение некоторых концепций разнообразия // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22, № 1. С. 104–127.

21. Шипунов А.Б., Балдин Е.М., Волкова П.А., Коробейников А.И., Назарова С.А., Петров С.В., Суфиянов В.Г. Наглядная статистика. Используем R! М.: ДМК Пресс, 2012. 296 c.

22. Ивантер Э.В., Коросов А.В. Элементарная биометрия: учеб. пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. 110 с.

 

***

 

УДК 633.2:582.683.2:547.9(470.13)

Распределение пула флавонолов в надземной массе
свербиги восточной (Bunias orientalis L.) при выращивании на Севере

Михович Жанна Эдуардовна, кандидат биологических наук, научный сотрудник отдела Ботанический сад

Пунегов Василий Витальевич, кандидат химических наук,
старший научный сотрудник отдела Ботанический сад

Зайнуллина Клавдия Степановна, кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник отдела Ботанический сад

Рубан Галина Алексеевна, научный сотрудник отдела Ботанический сад

Институт биологии Коми научного центра УрО РАН (г. Сыктывкар, Российская Федерация)

Аннотация. В статье представлены результаты биохимического изучения фитомассы растений свербиги восточной (Bunias orientalis L.), выращенной в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми, по срокам ее заготовки. Определена массовая доля флавонолов в период вегетации растений. Установлено, что в фазах массовой бутонизации и массового цветения в ряду стебли-листья-бутоны (или цветки) массовая доля флавонолов возрастает от 0,25% до 6,06% и от 0,6% до 15,43% соответственно. Показано, что при переходе растений к массовому цветению наблюдается резкое увеличение содержания флавонолов во всех надземных органах растения. Особенно большой рост массовой доли флавонолов был выявлен в цветках свербиги восточной по сравнению с бутонами растений. Безусловный максимум пула флавонолов наблюдается в цветках растения (15,43%). Но с учетом того, что массовая доля цветков на генеративном побеге составляет не более 3%, в технологическом плане перспективным источником флавонолов из надземной массы изучаемого растения являются листья и цветки, собранные в фазу цветения, в Республике Коми в третьей декаде июня – июле.

Ключевые слова: свербига восточная; семейство Brassicaceae; биохимическое изучение; содержание флавонолов; периоды вегетации растений; распределение по органам растений; цветки; бутоны; стебли; листья; побег; Республика Коми; среднетаежная подзона; выращивание; кормовое растение; лекарственное растение; медоносное растение; пищевое растение; долголетие в культуре.

Список литературы:

1. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений // Итоги интродукционного питомника БИН АН СССР за 250 лет. Л.: Наука, 1965. 424 с.

2. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Paeoniaceae – Thymelaeaceae. Л.: Наука, 1986. 336 с.

3. Михович Ж.Э., Рубан Г.А., Зайнуллина К.С. Перспективы введения в культуру на севере свербиги восточной (Bunias orientalis L.) // Аграрный вестник Урала. 2010. № 4 (70). С. 67–69.

4. Аветисян А.Т. Интродукция новых, малораспространенных кормовых культур в условиях лесостепи // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 7. С. 72–74.

5. Глазовая Н.В. Возделывание свербиги восточной на корм в умеренно-засушливой степи северного Казахстана // Вестник Курганской ГСХА. 2015. № 3. С. 10–13.

6. Рубан Г.А., Михович Ж.Э., Зайнуллина К.С. Агрофитоценозы со свербигой восточной в Республике Коми // Кормопроизводство. 2015. № 1. С. 31–34.

7. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. К.: Наукова Думка, 1991. 192 с.

8. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов, В.А. Вихрева, А.А. Галлиулин, С.А. Кшникаткина, О.А. Духанин, Е.Н. Варламова. М.: ВНИИСОК, 2003. 373 с.

9. Докукин Ю.В. Создание высокопродуктивных агрофитоценозов медоносно-кормового использования из козлятника восточного и свербиги восточной: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2007. 19 с.

10. Михович Ж.Э. Биология свербиги восточной (Bunias orientalis L.) при выращивании в подзоне средней тайги Республики Коми: автореф. дис. … канд. биол. наук. Сыктывкар, 2013. 22 с.

11. Флора СССР. Т. 8. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. 688 с.

12. Химический состав нетрадиционных кормовых и лекарственных растений. Справочное пособие. М., 1996. 135 с.

13. Загуменникова Т.И. Биологические особенности развития и продуктивность свербиги восточной при интродукции // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сб. науч. тр. междунар. конф., посвящ. 50-летию Бот. сада ВИЛАР. М., 2001. С. 127–128.

14. Рабинович А.И. Лекарственные растения России, обладающие противораковой активностью // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сб. науч. тр. междунар. конф., посвящ. 50-летию Бот. сада ВИЛАР. М., 2001. С. 359–360.

15. Михович Ж.Э., Пунегов В.В., Груздев И.В., Рубан Г.А., Зайнуллина К.С. Биохимическая характеристика свербиги восточной (Bunias orientalis L.) при культивировании на Севере // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 19, № 2 (3). С. 478–481.

16. Михович Ж.Э., Рубан Г.А., Зайнуллина К.С. Свербига восточная – перспективная культура для кормопроизводства Республики Коми // Кормопроизводство. 2011. № 9. С. 33–35.

17. Государственная Фармакопея Российской Федерации. XIII, Т. 3. М.: Министерство здравоохранения РФ, 2015. 1294 с.

18. Беликов В.В., Точкова Т.В., Колесник Н.Т. Экспрессный метод анализа флавоноидов в лекарственном растительном сырье // Проблемы стандартизации и контроля качества лекарственных средств: мат-лы докладов всесоюз. конф. Т. 2. М., 1991. С. 15–16.

19. Михович Ж.Э., Зайнуллина К.С., Рубан Г.А. Биология и экология цветения свербиги восточной (Bunias orientalis L.) в культуре на Европейском Северо-Востоке // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. 2016. № 2 (26). С. 36–43.

20. Беликов В.В., Точкова Т.В. Реакция комплексообразования в анализе флавоноидов // Мат-лы II всерос. симпоз. по фенольным соединениям. Алма-Ата, 1973. С. 168–172.

 

***

 

УДК 581.9

Растительность памятника природы «Гурьев овраг»
(Шигонский район Самарской области)

Новикова Любовь Александровна, доктор биологических наук, доцент,
профессор кафедры общей биологии и биохимии

Пензенский государственный университет (г. Пенза, Российская Федерация)

Саксонов Сергей Владимирович, доктор биологических наук, профессор,
временно исполняющий обязанности директора, заведующий лабораторией проблем фиторазнообразия

Васюков Владимир Михайлович, кандидат биологических наук,
научный сотрудник лаборатории проблем фиторазнообразия

Горлов Сергей Евгеньевич, аспирант лаборатории проблем фиторазнообразия

Сенатор Степан Александрович, кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник лаборатории проблем фиторазнообразия

Институт экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти, Самарская область, Российская Федерация)

Соловьева Вера Валентиновна, доктор биологических наук,
профессор кафедры биологии, экологии и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. Памятник природы регионального значения «Гурьев овраг» расположен в 1 км северо-западнее с. Климовка в Шигонском районе Самарской области. Южную и юго-западную часть участка занимает овраг, устьем открывающийся в Куйбышевское водохранилище. Правый склон оврага более пологий и зарос широколиственным лесом, левый – крутой, сильно эрозированный, известный под названием гора Гусиха. В устье оврага и вдоль коренного берега сформировались оползневые террасы. Описана кальцефитная флора и растительность левого склона Гурьева оврага (гора Гусиха). Всего сделано 5 описаний, из которых одно (№ 14) располагалось в нижней части горы, а четыре других – в верхней (описания № 15–18). Описания сделаны на крутых склонах (угол наклона 40–50°) юго-восточной экспозиции. На описываемом участке преобладает петрофитная полукустарничковая растительность с доминированием Artemisia salsoloides (ПП от 1,0 до 30,0%), Ephedra distachya (ПП от 0 до 30,0%), Bassia prostrata (ПП от 0 до 15,0%), Thymus dubjanskyi (ПП от 0 до 15,0%), Onosma volgensis (от 0 до 15,0%), Anthemis trotzkiana (от 0 до 5,0%); реже встречается Linum uralense (от 0 до 1,0%). Распространение получили сообщества из формации с доминированием Artemisia salsoloides (описания № 14, 16), которые занимают нижние и средние части крутых склонов горы Гусихи и относятся к двум разным ассоциациям. В нижней части склонов развивается юзепчуковокачимово-простертопрутняково-солянковиднополынная ассоциация [Artemisia salsoloides + Bassia prostrata + Gypsophila juzepczukii], а в средней – волжскооносмово-солянковиднополынная ассоциация [Artemisia salsoloides + Onosma volgensis]. В верхней части крутых склонов развиваются ассоциации из формаций с доминированием других видов полукустарничков: Bassia prostrata, Ephedra distachya и Thymus dubjanskyi (описания № 15, 17, 18): волосатикоковыльно-солянковиднополынно-простертопрутняковая [Bassia prostrata + Artemisia salsoloides + Stipa capillata], простертопрутняково-солянковиднополынно-двуколосковоэфедровая [Ephedra distachya + Artemisia salsoloides + Bassia prostrata] и юзепчуковокачимово-корнух-троцкогопупавко-дубянскочабрецовая [Thymus dubjanskyi + Anthemis trotzkiana + Gypsophila juzepczukii] ассоциации. В условиях наименьшего эрозионного процесса постепенно в сообщества внедряются разные виды злаков (Stipa capillata), а при усилении эрозионных процессов – представители разнотравья (Gypsophila juzepczukii) или полукустарничков (Artemisia salsoloides, Anthemis trotzkiana), что способствует возобновлению этих особенно редких для Самарской области видов.

Ключевые слова: растительность; памятник природы «Гурьев овраг»; гора Гусиха; Шигонский район; Самарская область; Средне-Волжский биосферный резерват; Красная книга; Anthemis trotzkiana; Artemisia salsoloides; Gypsophila juzepczukii; Thymus dubjanskyi.

Список литературы:

1. Клаус К. Флоры местные приволжских стран. СПб., 1852. 312 с.

2. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Кальцефильная флора меловых обнажений провинции Приволжской возвышенности Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, № 1 (13). С. 691695.

3. Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области. Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, Куйб. обл. совет ВООП. 1989. 73 с.; 1990. 72 с.

4. Плаксина Т.И., Головин В.И. Гурьев овраг // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. Самара: Кн. изд-во, 1995. С. 299–300.

5. Памятники природы Куйбышевской области / сост. В.И. Матвеев, М.С. Горелов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. 157 с.

6. Реестр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области / сост. А.С. Паженков. Самара: Экотон, 2010. 259 с.

7. Захаров А.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев, 1971. 86 с.

8. Иванов А.М., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев: Изд-во Куйбыш. обл. музея краеведения, 1960. 81 с.

9. Ипатов В.С. Методы описания фитоценоза. СПб.: СПбГУ, 2000. 56 с.

10. Ипатов В.С., Мирин Д.М. Описания фитоценоза. Метод. рекомендации. СПб.: СПбГУ, 2008. 71 с.

11. Новикова Л.А., Леонова Н.А. Меловая растительность Пензенской области на примере памятника природы «Субботинские склоны» // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2014. Вып. 2 (6). С. 46–56.

12. Новикова Л.А., Леонова Н.А., Панькина Д.В., Кулакова Д.А. Кальцефитная растительность Пензенской области как резерват редких и реликтовых растений (памятник природы «Субботинские склоны») // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, № 1. С. 108–114.

13. Новикова Л.А., Леонова Н.А. Современное состояние кальцефитной растительности Пензенской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, № 5. С. 158–163.

14. Новикова Л.А., Панькина Д.В., Миронова А.А., Кулагина Е.Ю. Редкие растения и растительные сообщества каменисто-песчаных степей Пензенской области (на примере памятников природы «Ардымский шихан» и «Ольшанские склоны») // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17, № 4 (4). С. 691–698.

15. Новикова Л.А., Панькина Д.В., Миронова А.А., Кулагина Е.Ю. Петрофитный элемент во флоре Пензенской области (на примере двух урочищ «Большая ендова» и «Малая ендова» // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18, № 5. С. 112–117.

16. Красная книга Российской Федерации (растения) / гл. редкол. Ю.П. Трутнев и др.; сост.: Р.В. Камелин и др. М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. 855 с.

17. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / под ред. чл.-кор. Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.

18. Плаксина Т.И. Редкие и исчезающие растения Самарской области. Самара: Самарский университет, 1998. 272 с.

19. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Самарский университет, 2001. 388 с.

20. Саксонов С.В., Сенатор С.А. Путеводитель по Самарской флоре (1851–2011). Флора Волжского бассейна. Т. 1. Тольятти: Кассандра, 2012. 511 с.

 

***

 

УДК 595.768.12

Динамика плотности жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae)
в агроценозах злаковых культур Самарской области

Павлов Сергей Иванович, кандидат биологических наук,
доцент кафедры биологии, экологии и методики обучения

Яицкий Андрей Степанович, старший преподаватель кафедры биологии, экологии и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В течение 1974–2010 гг. в зоне левобережной лесостепи Поволжья на полях злаковых культур Самарской области, в природных условиях и садках, изучались динамика развития растений озимой и яровой пшеницы, генерационные циклы 6 местных видов жуков-листоедов с 1-годичным развитием (пять из которых серьезно вредят пшенице (пьявица красногрудая Oulema melanopus L., блошка полосатая хлебная Phyllotreta vittula Redt., блошка стеблевая большая Chaetocnema aridula Gyll., блошка стеблевая обыкновенная Chaetocnema hortensis Geoffr., шипоноска черная Hispella atra L.) и один (щитоноска бодяковая зеленая Cassida rubiginosa Müll.) является потребителем сорного растения – бодяка полевого Cirsium arvense (L.) Scop.); изучалась также динамика плотности листоедов и их локализация на посевах зерновых разного возраста. Изучен микроклимат агроценозов злаковых при разных погодных режимах, разной интенсивности вегетации обследуемых растений, в разное время суток. Рассмотрены важнейшие этапы генерации вредящих видов листоедов и сроки их реализации: выход зимовавших жуков из их укрытий и расселение на посевы, питание созревания, агрегирование и спаривание, период яйцекладки и его продолжительность, сроки, возраста развития и местообитание личинок, сроки окукливания и продолжительность формирования жуков нового поколения. Анализируются степень и сроки вредоносности разных листоедов; обсуждается хозяйственное значение отдельных их видов. Обозреваются условия, предпочитаемые вредителями продовольственной пшеницы, факторы, угнетающие их преимагинальные стадии, рассматриваются случаи образования массовых скоплений жуков и личинок и миграций листоедов на более комфортные участки. Делается вывод об исключительной пластичности и приспособляемости листоедов к микроклиматическим условиям обитания.

Ключевые слова: жуки-листоеды; Chrysomelidae; пьявица красногрудая; Oulema melanopus L.; блошка полосатая хлебная; Phyllotreta vittula Redt.; блошка стеблевая большая; Chaetocnema aridula Gyll.; блошка стеблевая обыкновенная; Chaetocnema hortensis Geoffr.; шипоноска черная; листоед шиповатый; Hispella atra L.; щитоноска бодяковая зеленая; Cassida rubiginosa Müll.; вредители; агроценозы; генерационные циклы; динамика плотности; злаковые культуры; пшеница; овес; ячмень; Самарская область; Среднее Поволжье.

Список литературы:

1. Медведев Л.Н., Рогинская Е.Я. Каталог кормовых растений листоедов СССР. М., 1988. 190 с.

2. Каплин В.Г., Перцева Е.В., Антонов П.В. Скрытоживущие насекомые – вредители злаковых культур: монография. М.: Наука, 2007. 230 с.

3. Ланге К.П., Тимофеев В.Е. Методика наблюдений над сезонными явлениями природы. Куйбышев: КГПИ, 1972. 61 с.

4. Андрианова Н.С. Экология насекомых: курс лекций. М.: МГУ, 1970. 158 с.

5. Банников А.Г., Рустамов А.К. Охрана природы: Справочник. М.: Колос, 1977. 207 с.

6. Русин Н.П., Флит Л.А. Солнце и хлеб. Л.: Гирометиздат, 1971. 167 с.

7. Павлов С.И. Этолого-экологические адаптации в процессе проявления превентивной заботы о потомстве у жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Экология». 2011. № 12. С. 72–78.

8. Гуськова Е.В. Особенности биологии и экологии листоедов Oulema melanopus L. в условиях Южного Урала // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Серия 10: Экология. Валеология. Педагогическая психология. 2003. № 4. С. 49–59.

9. Борисенко Н.Х., Смирная Т.П. Изучение устойчивости пшеницы к красногрудой пьявице // Селекция и генетика пшеницы: сб. статей к 80-летию со дня рождения акад. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 1982. С. 246–250.

10. Горбунов Н.Н., Рунёва Т.Д., Собакарь Т.А., Тимохина А.Ф. Изменение биомассы личинок пьявицы красногрудой в процессе развития // Вредители зерновых и овощных культур в Западной Сибири: Науч.-технич. бюлл. Вып. 18. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. С. 7–10.

11. Зайцев Ю.М., Медведев Л.Н. Личинки жуков-листоедов России. М.: ТНИ КМК, 2009. 246 с.

12. Беляев И.М. Вредители зерновых культур. М.: Колос, 1974. 284 с.

13. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных растений в 1960 г., прогноз появления их в 1961 г. по Куйбышевской области и рекомендации по защите растений. Куйбышев: Управление СХ КО, 1961. 44 с.

14. Болдырев В.Ф., Бухгейм А.Н., Попов П.В., Савздарг Э.Э., Свириденко П.А., Тупиков В.К. Основы защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней. Ч. 2 / под ред. В.Ф. Болдырева. М.: Сельхозгиз, 1936. С. 60.

15. Наумов Н.П. Экология животных: учеб. пособие для гос. ун-тов. 2-е изд. М.: Высш. школа, 1963. 618 с.

16. Павлов С.И. Шипоноска черная Hispella atra Linnaeus, 1767 // Красная книга Самарской области. Т. 2. Редкие виды животных / под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН; «Кассандра», 2009. С. 141.

17. Павлов С.И. Стратегия и механизмы питания личинок листоедов-щитоносок (Coleoptera, Chrysomelidae, Cassidinae) // Вестник Самарского государственного университета. 2006. № 7 (47). С. 143–147.

18. Коблова Т.А. Сравнительный количественный анализ жуков травостоя на посевах пшеницы в юго-восточных районах Оренбургской области // Материалы 3-й зоологической конференции педагогических институтов РСФСР. Волгоград: ВГПИ, 1967. С. 299–301.

19. Медведев Л.Н., Павлов С.И. Фенология и особенности распределения пьявицы красногрудой (Lema melanopus L.) на посевах (пшеницы и овса) разного возраста в условиях Куйбышевской области // Исследования энтомофауны Среднего Поволжья: Межвуз. сб. науч. ст. Т. 243. Куйбышев: КГПИ, 1980. С. 45–52.

20. Костромитин В.В. Стациальное распределение и трофические связи блошек рода Phyllotreta Chevr. (Coleoptera, Chrysomelidae) в Целиноградской области // Энтомологическое обозрение. 1982. Т. 61, № 1. С. 81–83.

21. Сливкина К.А. Зоны вредоносности и условия, способствующие проявлению вреда от хлебной полосатой блошки // Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Северном Казахстане: сб. науч. тр. Алма-Ата: Изд-во ВО ВАСХНИЛ, 1982. С. 32–42.

 

***

 

УДК 574.472+582.284

Реакция грибов-макромицетов на антропогенные нарушения среды

Сафонов Максим Анатольевич, доктор биологических наук,
профессор кафедры общей биологии, экологии и методики обучения биологии

Оренбургский государственный педагогический университет (г. Оренбург, Российская Федерация)

Аннотация. В статье рассматривается влияние антропогенного пресса на разные уровни организации биоты грибов-макромицетов: банк спор и пропагул грибов, отдельные грибные организмы и их сообщества. Предполагается, что антропогенные нарушения среды приводят к снижению жизнеспособности спор некоторых грибов и изменению соотношения численностей спор разных видов. Нарушения среды влияют на грибы прямо и косвенно, но более значимыми являются косвенные воздействия, поскольку уничтожение плодовых тел не влияет на состояние мицелия. К косвенным воздействиям относятся нарушение физико-химических свойств субстратов (почва, древесина), увеличение их токсичности, изменения растительного покрова, обусловливающие изменение качественных и количественных характеристик детрита и растений, способных формировать микоризу. Обсуждаются механизмы снижения разнообразия и функционирования микобиоты в условиях техногенного загрязнения. Сообщества грибов реагируют на антропогенные нарушения путем изменения структуры, в особенности – функциональной, что выражается в увеличении абсолютной и относительной численности фитопатогенных грибов в сообществах. Делается вывод, что современная тенденция развития региональной микобиоты направлена на сохранения естественного состояния и в настоящее время явные признаки ее деградации отсутствуют.

Ключевые слова: антропогенные нарушения; грибы-макромицеты; банк спор; микоценоз; микобиота; поллютанты; фактор субстрата; структура сообщества; концентрация доминирования; фитопатогенные грибы; устойчивость; Оренбургская область.

Список литературы:

1. Сафонов М.А. Пирогенные сукцессии микоценозов ксилотрофных грибов // Сибирский экологический журнал. 2006. Т. 13, № 3. С. 325–329.

2. Великанов Л.Л. Эволюция покоящихся стадий у грибов // Микология и фитопатология. 1980. № 3. С. 256–259.

3. Любарский Л.В., Васильева Л.Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1975. 164 с.

4. Gregory P.H. et al. The microbiology of the atmosphere (Ed. 2). London: L. Hill, 1973. 377 p.

5. Микрюков В.С., Дуля О.В., Кондратков П.В. Разнообразие грибов арбускулярной микоризы в условиях загрязнения выбросами медеплавильного завода // Биоразнообразие и экология грибов и грибоподобных организмов северной Евразии. Екатеринбург, 2015. С. 156–159.

6. Бурова Л.Г. Загадочный мир грибов. М.: Наука, 1991. 97 с.

7. Сионова М.Н. Изменение разнообразия макромицетов в широколиственных и сосновых лесах Калужской области в результате рекреационного воздействия // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: мат-лы XI всерос. науч. конф. Калуга: Полиграф-Информ, 2005. С. 324–327.

8. Сафонов М.А., Шамраев А.В., Дволучанская Ю.В. Варьирование содержания тяжелых металлов в базидиомах ксилотрофных грибов в зависимости от их видовой принадлежности и свойств субстрата в условиях Южного Приуралья // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2013. № 1 (5). С. 47–53.

9. Сафонов М.А., Шамраев А.В., Дволучанская Ю.В., Башкатова Е.В. Накопление тяжелых металлов в системе «почва–дерево–гриб» в Южном Приуралье // Вестник ОГУ. 2013. № 6 (155). С. 127–132.

10. Волчатова И.В., Александрова Г.П., Хамидуллина Е.А., Медведева С.А., Белых Л.И., Пензина Э.Э., Рябчикова И.А. Микогенный ксилолиз в условиях антропогенного загрязнения // Лесоведение. 2007. № 5. С. 27–31.

11. Воробейчик Е.Л. Изменение пространственной структуры деструкционного процесса в условиях атмосферного загрязнения лесных экосистем // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2002. № 3. С. 368–379.

12. Сафонов М.А., Сафонова Т.И. Варьирование характеристик микоценозов в зависимости от уровня антропогенной нагрузки // Вестник ОГУ. 2009. № 6 (100). С. 332–334.

13. Сафонов М.А. Ресурсное значение ксилотрофных грибов лесов Южного Приуралья: дис. … д-ра биол. наук: 03.00.32, 03.00.05. Оренбург, 2006. 468 с.

14. Сафонов М.А. Субстратная специализация дереворазрушающих грибов и ее локальное варьирование // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2013. № 3 (7). С. 44–52.

15. Гордиенко П.В. Особенности расселения некоторых видов ксилотрофов на субстрате с различными параметрами // Микология и фитопатология. 1986. Т. 20, вып. 2. С. 131–134.

16. Сафонова Т.И. Ксилотрофные грибы березняков Южного Приуралья: дис. … канд. биол. наук: 03.00.05. Оренбург, 2009. 161 с.

17. Жуков А.М. Грибные болезни лесов Верхнего Приобья. Новосибирск: Наука, 1978. 247 с.

18. Ставишенко И.В. Состояние лесных сообществ ксилотрофных грибов под воздействием промышленных аэрополлютантов // Экология. 2010. № 5. С. 397–400.

19. Сафонов М.А. Терминологические проблемы микоценологии // Современные наукоемкие технологии. 2004. № 1. С. 41–45.

20. Сафонов М.А. Структура сообществ ксилотрофных грибов. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 269 с.

21. Ставишенко И.В., Кшнясев И.А. Реакция лесных сообществ ксилотрофных грибов на аэротехногенное загрязнение: мультимодельный вывод // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2013. № 4. С. 474–484.

 

***

 

УДК 635.052 (470.21)

Анализ и пути расширения видового разнообразия ассортимента
многолетних травянистых цветочных растений
для озеленения урбанизированных территорий Кольской Субарктики

Святковская Екатерина Александровна, научный сотрудник
лаборатории интродукции и акклиматизации растений

Тростенюк Надежда Николаевна, научный сотрудник
лаборатории интродукции и акклиматизации растений

Салтан Наталья Владимировна, кандидат биологических наук,
научный сотрудник лаборатории интродукции и акклиматизации растений

Гонтарь Оксана Борисовна, кандидат биологических наук, временно исполняющий обязанности директора

Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина Кольского научного центра РАН
(г. Апатиты, Мурманская область, Российская Федерация)

Аннотация. В статье проанализирован подбор видов многолетних травянистых цветочных растений для обогащения существующего ассортимента в озеленении городов Кольского Заполярья. Впервые подбор ассортимента многолетников для озеленения городов взял на себя Полярно-альпийский ботанический сад. В настоящее время ассортимент многолетних травянистых цветочных растений пополнился и представлен 115 видами, 28 семействами. Новые виды имеют высокую декоративность, устойчивость и прошли длительный период испытаний на коллекционных питомниках и в городских условиях. Анализ существующего ассортимента и изучение результатов многолетних испытаний различных растений в открытом грунте дает возможность выделить основные семейства и рода, представители которых имеют высокую декоративность и устойчивость в условиях Крайнего Севера. Наиболее перспективны для пополнения озеленительного ассортимента рода семейств Primulaceae Vent. и Rosaceae Juss. При формировании ассортимента важно не только количество видов, но и их соотношение в разных группах по периоду цветения, цветовому тону, высоте. Как показал анализ видового разнообразия, требуется увеличение раннецветущих многолетников, особенно с желто-оранжевыми и пурпурно-красными оттенками цветков. Отмечено также, что низок процент бордюрных растений с компактными кустами. В существующем ассортименте положительным моментом является уравновешенность теплых и холодных тонов. Благодаря устойчивости к суровым климатическим и экологическим условиям Кольского Севера многолетние травянистые цветочные растения являются перспективными для озеленения городов Кольской Субарктики.

Ключевые слова: разработка ассортимента многолетних травянистых цветочных растений; пути расширения видового разнообразия; перспективы интродукции; коллекционные фонды и питомники Полярно-альпийского ботанического сада; устойчивость и декоративность многолетников; озеленение; урбанизированные территории; Кольская Субарктика.

Список литературы:

1. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Мурманской области в 2002 году. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Мурманской области, Апатиты: КаэМ, 2003. 130 с.

2. Святковская Е.А., Костина В.А. Особенности ландшафтной реконструкции естественных насаждений на урбанизированных территориях Заполярья // Вестник ННГУ. 2004. Вып. 2 (8). С. 273–278.

3. Головкин Б.Н. О некоторых трудностях создания ассортимента озеленительных растений для Крайнего Севера // Интродукция растений на Полярный Север. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1967. С. 115–121.

4. Аврорин Н.А., Горюнова Л.Н., Качурина Л.И., Тамберг Т.Г. Основной ассортимент озеленительных растений для Мурманской области. Кировск: Изд-во «Кировский рабочий», 1956. С. 15–23.

5. Андреев Г.Н., Зуева Г.А. Натурализация интродуцированных растений на Кольском Севере. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1990. 122 с.

6. Головкин Б.Н. Интродукция первоцветов за Полярным кругом // Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР. Новосибирск: Изд-во Наука. Сибирское отделение, 1968. С. 302–303.

7. Вирачева Л.Л., Кудрявцева О.В. Анализ коллекционного фонда интродуцированных многолетних растений открытого грунта Полярно-альпийского ботанического сада // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале 21 века: мат-лы всерос. конф. (Петрозаводск, 22–27 сентября 2008 г.). Ч. 6: Экологическая физиология и биохимия растений. Интродукция растений. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. С. 200–203.

8. Вирачева Л.Л., Кудрявцева О.В. Интродукция, рост и развитие некоторых видов рода Arnica L. за Полярным Кругом // Вестник ННГУ. 2004. Вып. 2 (8). С. 151–157.

9. Полярно-альпийский ботанический сад. Путеводитель / ред. Т.А. Козупеева. Мурманск: Кн. изд-во, 1982. 70 с.

10. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 130 с.

11. Бочкова И.Ю. Создаем красивый цветник. Принципы подбора ассортимента. Основы проектирования / под ред. И.Ю. Бочковой. М.: ЗАО «Фитонн», 2007. 240 с.

12. Аврорин Н.А. Чем озеленять города и поселки Мурманской области и северных районов Карело-Финской ССР. Кировск: Испол. ком. Мурманского обл. сов. депутатов трудящихся, 1941. 124 с.

13. Озеленение городов и поселков Мурманской области. Практическое руководство. Мурманск: Книжное изд-во, 1982. С. 60–86.

14. Тростенюк Н.Н., Святковская Е.А. Декоративные многолетники для озеленения городов Кольского Севера // Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества: тез. докладов и сообщений научно-практической конференции, посвящ. 270-летию Соликам. ботан. сада Григория Демидова, 25–26 авг. 2001 г. Соликамск, 2001. С. 165–166.

15. Гонтарь О.Б., Жиров В.К., Казаков Л.А., Святковская Е.А., Тростенюк Н.Н. Зеленое строительство в городах Мурманской области. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2010. 224 с.

16. Семко А.П., Святковская Е.А., Маслюкова Т.А. Агрофизические и агрохимические свойства почв для зеленых насаждений в некоторых населенных пунктах Мурманской области // Агротехника декоративных растений на Севере. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1988. С. 74–88.

17. Тростенюк Н.Н., Святковская Е.А., Носатенко О.Ю., Гонтарь О.Б. Основные этапы создания ассортимента декоративных многолетников для оптимизации урбанизированных территорий Кольского Севера // Биоразнообразие и культуроценозы в экстремальных условиях: сборник материалов 4-й всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 85-летию ПАБСИ КНЦ РАН. 26–28 октября 2016 г., г. Апатиты-Кировск, Российская Федерация / отв. ред. И.В. Калашникова. Апатиты, 2016. С. 79–82.

18. Аврорин Н.А., Андреев Г.Н., Головкин Б.Н., Кальнин А.А. Переселение растений на Полярный Север. Ч. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. 86 с.

 

***

 

УДК 574.34

Соотношение полов и факторы изменения численности
лисицы обыкновенной
на территории Красноармейского района Самарской области

Склюева Ольга Александровна, аспирант кафедры экологии и охраны окружающей среды

Склюев Валерий Витальевич, кандидат биологических наук, декан химико-биологического факультета

Хакимов Рафик Ибрагимович, проректор по безопасности

Самарская государственная областная академия (Наяновой) (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В статье приведены данные по соотношению полов лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes, Linnaeus, 1758) на территории Красноармейского района Самарской области. По результатам зимних троплений следов млекопитающих с картированием местности показано размещение индивидуальных участков самцов и самок, рассмотрена связь между динамикой численности, половозрастным составом и размещением индивидуальных участков. Рассмотрены некоторые аспекты поведенческих адаптаций и причины изменения численности животных исследуемой территории. Описано влияние фактора браконьерства на динамические показатели исследуемой популяции и возможную опасность развития эпизоотического процесса. Проведен сравнительный анализ с ранее полученными данными по соотношению самцов и самок в помете. В работе указывается на возможные причины изменения численности животных исследуемых территорий (показано как влияние антропогенного фактора, так и полоспецифики, в частности – особенности выбора индивидуальных участков самками и самцами). Браконьерство оказывает прямое влияние на механизмы поддержания гомеостатического состояния исследуемой популяции. Также приводится прогноз влияния браконьерства на ухудшение эпидемиологической и эпизоотической ситуации в исследуемом регионе. В работе даны рекомендации по уменьшению возможного ущерба для хозяйственной деятельности человека.

Ключевые слова: динамика численности; соотношение полов; популяция; лисица обыкновенная (Vulpes vulpes); половой диморфизм; соотношение самцов и самок; колебания численности; индивидуальный участок; браконьерство.

Список литературы:

1. Формозов А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР 2-е изд. / отв. ред. Е.Н. Матюшкин. М.: Изд-во МГУ, 1990. 287 с.

2. Формозов А.Н. Спутник следопыта. М.: Изд-во МГУ, 1989. 320 с.

3. Руковский Н.Н. По следам лесных зверей. 2-е изд., перераб. М.: Агропромиздат, 1988. 175 с.

4. Ошмарин П.Г., Пикунов Д.Г. Следы в природе. М.: Наука, 1990. 294 с.

5. Мозговой Д.П. Экологические особенности популяций млекопитающих и организация учетов численности // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Уфа: АН СССР, 1989. С. 327–328.

6. Камалова Е.С., Мартынова В.В., Фокина М.Е. Биотопическое распределение енотовидной собаки на территории Самарской области // Вестник Тамбовского университета. Серия: естественные и технические науки. 2016. Т. 21, № 5. С. 1763–1767.

7. Новиков Г.А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. М.: Сов. наука, 1949. 567 с.

8. Склюев В.В. Популяционный анализ лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes) в биотопах Самарской области разной степени нарушенности: дис. … канд. биол. наук. Самара, 2010. 220 с.

9. Stubbe М. Zur populationsbiologie des rotfuchses Vulpes vulpes (L.) // Hercinia. 1967. B. 4, № 1. P. 1–10.

10. Wandeler A. Einige daten uber den berischen fuchsestand // Rev. Suisse Zool. 1968. Vol. 75, № 4. P. 1071–1075.

11. Зенов И.Г. Взаиморегуляция между соотношением полов в потомстве и плодовитостью у животных // Генетика. 1969. Т. 5, № 2. С. 92–96.

12. Каштанов С.Н., Бекетов С.В., Лазебный О.Е. Анализ вторичного соотношения полов у лисицы Vulpes vulpes L. // Генетика. 2007. Т. 43, № 2. С. 240–244.

13. Геодакян В.А. О структуре эволюционирующих систем // Проблемы кибернетики / под ред. А.А. Ляпунова. Вып. 25. М.: Наука, 1972. С. 81–93.

14. Геодакян В.А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации // Проблемы передачи информации. Т. 1. 1965. 105 с.

15. Геодакян В.А. О существовании обратной связи, регулирующей соотношение полов // Проблемы кибернетики. Вып. 13. М.: Наука, 1965. С. 187–194.

16. Гиляров А.М. Популяционная экология: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.

17. Склюев В.В. Зависимость поведенческой активности лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes) от величины индивидуального участка и плотности популяции в агроценозах Красноармейского района Самарской области // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: сб. материалов VII всерос. науч.-практ. конф. в 2 ч. Ч. 2 (г. Киров, 1–2 декабря 2009 г.). Киров: Изд-во «Лобань», 2009. С. 322–325.

 

***

 

УДК 582.639.3:631.529:631.547(470.13)

Особенности вегетации, цветения и плодоношения видов рода Spiraea L.
при культивировании на европейском Северо-Востоке (Республика Коми)

Смирнова Анна Николаевна, аспирант, ведущий инженер отдела Ботанический сад

Зайнуллина Клавдия Степановна, кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник отдела Ботанический сад

Институт биологии Коми научного центра УрО РАН (г. Сыктывкар, Российская Федерация)

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы цветения и плодоношения интродуцированных видов рода Spiraea L. в коллекции Ботанического сада Института биологии Коми НЦ УрО РАН, расположенного в среднетаежной подзоне европейского Северо-Востока России. Коллекция рода Spiraea к данному времени насчитывает более 40 таксонов растений разного географического происхождения, включая один вид местной флоры. Даны характеристики показателей вегетации, цветения и плодоношения девяти видов многолетних растений рода по итогам фенологических наблюдений за пять лет. Показано, что сезонный ритм развития растений в новых условиях соответствует природно-климатическим условиям подзоны средней тайги. Отмечены различия в датах начала и продолжительности цветения у разных видов Spiraea трех секций, суммарная продолжительность цветения изученных видов составляет почти 100 дней. Самое позднее начало и длительный период цветения наблюдаются у видов секции Spiraria. Растения всех изученных видов характеризуются ежегодным плодоношением с формированием доброкачественных семян; часть видов способны к самосеву. Выявленные характеристики позволяют считать, что изученные виды рода Spiraea успешно адаптировались в северном регионе и могут найти применение в декоративном садоводстве.

Ключевые слова: род Spiraea L.; виды; декоративные кустарники; интродукция; фенологические наблюдения; сезонный ритм развития; период вегетации; генеративное развитие; продолжительность цветения; плодоношение; созревание семян; ботанический сад; подзона средней тайги; европейский Северо-Восток.

Список литературы:

1. Шульгина В.В. Род Таволга – Spiraea L. // Деревья и кустарники СССР / под ред. С.Я. Соколова. Т. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 286–332.

2. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. 703 с.

3. Флора Северо-Востока европейской части СССР. Т. III. Л.: Наука, 1976. 296 с.

4. Businsky R., Businska L. The genus Spiraea in cultivation in Bohemia, Moravia and Slovakia // Acta pruhoniciana. Vol. 72. 2002. 165 p.

5. Бонюк З.Г. Таволги (Spiraea L.). К.: ВПЦ Киівский університет, 2008. 248 с.

6. Александрова М.С. Спиреи. М.: Кладезь-букс, 2009. 32 с.

7. Мамаев С.А., Семкина Л.М. Интродуцированные деревья и кустарники Урала (розоцветные). Свердловск: УрО АН СССР, 1988. С. 9–21.

8. Крапивко Е.Н. Морфобиологические особенности видов и сортов Spiraea L. при интродукции в условиях лесостепи Алтайского края: автореф. дис. … канд. биол. наук. Барнаул, 2012. 26 с.

9. Плотникова Л.С. Спирея в природе и культуре // Лесохозяйственная информация. 2014. № 4. С. 54–58.

10. Чарочкин М.М. Спиреи на Севере // Сельскохозяйственные культуры на Севере. Труды Коми филиала АН СССР, № 17, вып. 2. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1968. С. 32–36.

11. Мартынов Л.Г. Особенности роста, развития и зимостойкость некоторых видов Spiraea L. в условиях среднетаежной подзоны Коми АССР // Новые виды растений в культуре на Севере. Труды Коми филиала АН СССР, № 47. Сыктывкар, 1980. С. 146–153.

12. Скупченко Л.А., Скроцкая О.В. Интродукция видов рода таволга (Spiraea L.) в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми // Создание и сохранение коллекции полезных растений и выявление путей их адаптации к условиям Севера. Труды Коми научного центра УрО Российской АН, № 179. Сыктывкар, 2006. С. 75–93.

13. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М.: Дрофа, ДиК, 1997. 116 с.

14. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970. 656 с.

15. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / под ред. П.И. Лапина. М., 1975. 27 с.

16. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. 120 с.

17. Скупченко Л.А., Мишуров В.П., Волкова Г.А., Портнягина Н.В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми (итоги работы ботанического сада за 50 лет). Т. III. СПб.: Наука, 2003. 213 с.

18. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. 256 с.

19. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюллетень Главного ботанического сада. 1967. Вып. № 65. С. 13–18.

20. Zasada J.C., Stickney P.F. Spiraea L.: spirea. The Woody Plant Seed Manual // W.: Agric. Handbook. № 727. Washington, DC. U.S. Department of Agriculture, Forest Service. 2008. P. 1067–1070.

 

***

 

УДК 58.009

Состав гидромакрофитов водоемов
северо-восточной части Курганской области

Токарь Ольга Егоровна, кандидат биологических наук,
доцент кафедры биологии, географии и методики их преподавания

Ишимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал)
Тюменского государственного университета (г. Ишим, Тюменская область, Российская Федерация)

Аннотация. В 2017 г. выполнены экспедиционные исследования гидромакрофитной флоры 22 водных объектов Курганской области. Изучение водной флоры проводилось в пределах 6 административных районов Курганской области: Частоозерского (4), Петуховского (2), Макушинского (7), Лебяжьевского (4), Варгашинского (2), Мокроусовского (3). Охвачена территория между 55°09′ с.ш. и 55°48′ с.ш., с запада на восток – между 65°53′ в.д. и 69°19′ в.д. В ходе работы отобраны и зафиксированы образцы макроводорослей, собран гербарий высших гидромакрофитов. Приведены данные о видовом составе, частоте встречаемости гидромакрофитов; выявлено новое местонахождение редкого вида в Курганской области – Ruppia maritima L. Впервые для территории исследования приведен видовой состав макроскопических водорослей. Отмечено, что вид Chara contraria A. Br., является редким, находящимся на северной границе своего распространения, поэтому нуждается в охране. Большинство выявленных видов гидромакрофитов являются распространенными на территории Западно-Сибирской равнины (Северный Казахстан, Тюменская область). Представлена информация о местонахождении инвазионного вида Elodea canadensis Michx. Полученные материалы могут служить основой для дальнейшего проведения гидроботанического обследования водоемов Курганской области.

Ключевые слова: гидромакрофиты; видовой состав; частота встречаемости; водные объекты; Курганская область; Частоозерский район; Петуховский район; Макушинский район; Лебяжьевский район; Варгашинский район; Мокроусовский район; Западно-Сибирская равнина; макроводоросли; редкие виды; Ruppia maritima; Chara contraria; Elodea canadensis.

Список литературы:

1. Науменко Н.И. Флора и растительность Южного Зауралья: монография. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2008. 512 с.

2. Красная книга Курганской области. Курган: Зауралье, 2002. 424 с.

3. Красная книга Курганской области. Изд. 2-е. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2012. 448 с.

4. Особо охраняемые природные территории Курганской области: справочник / авт.-сост. Н.И. Науменко, В.В. Тарасов, А.В. Зырянов, А.С. Мочалов, Н.А. Неумывакина, М.И. Шумкова, С.Н. Кузнецова; под ред. И.Н. Некрасова. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2014. 188 с.

5. Свириденко Б.Ф., Свириденко Т.В., Ефремов А.Н., Токарь О.Е., Мурашко Ю.А. Новые данные для ведения Красной книги Курганской области // Экология и география растений и растительных сообществ: мат-лы 4-й междунар. науч. конф. 16–19 апреля 2018 г., г. Екатеринбург, Российская Федерация. Екатеринбург: Урал. ун-т, 2018. С. 864–868.

6. Тебенькова Е.А. Природные ландшафты Курганской области: теория и методика изучения: учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2016. 114 с.

7. Завьялова О.В. География Курганской области: учеб. пособие для средней школы. Курган, 1993. 120 с.

8. Науменко Н.И. Флористическое районирование Южного Зауралья // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 3. Биология. 2004. Вып. 1. С. 69–90.

9. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР: методы изучения. Л.: Наука, 1981. 187 с.

10. Определитель пресноводных водорослей СССР. Л.: Наука, 1951–1983. Т. 1–14.

11. Флора Сибири: В 14 т. Новосибирск: Наука, 1987–2003. Т. 1–14.

12. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

13. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. 440 с.

14. Токарь О.Е. Флора, растительность и фитоиндикация состояния водных экотопов реки Ишим и пойменных озер в пределах Тюменской области: монография. Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 2006. 208 с.

15. Свириденко Б.Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2000. 196 с.

16. Николаенко С.А., Глазунов В.А. Редкие виды растений водной флоры лесостепной зоны Тюменской области // Вестник экологии лесоведения и ландшафтоведения. 2008. Вып. 9. С. 48–54.

17. Свириденко Б.Ф., Свириденко Т.В., Ефремов А.Н., Токарь О.Е., Евженко К.С. Элодея канадская Elodea canadensis (Hydrocharitaceae) на Западно-Сибирской равнине // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2013. № 3 (23). С. 46–55.

18. Свириденко Т.В., Свириденко Б.Ф. Харовые водоросли (Charophyta) Западно-Сибирской равнины. Омск: Амфора, 2016. 247 с.

19. Свириденко Б.Ф., Свириденко Т.В. Макроскопические водоросли Западно-Сибирской равнины: учебное пособие. Сургут: ИЦ СурГУ, 2010. 92 с.

20. Свириденко Б.Ф., Евженко К.С., Ефремов А.Н., Токарь О.Е., Свириденко Т.В., Окуловская А.Г. Семейство Spirogyraceae (Zygnematales) на Западно-Сибирской равнине // Экологический мониторинг и биоразнообразие: мат-лы 4-й междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А.Ю. Левых. Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова, 2012. С. 44–57.

21. Свириденко Б.Ф., Евженко К.С., Ефремов А.Н., Токарь О.Е., Свириденко Т.В., Окуловская А.Г. Зигнемовые водоросли (Zygnematales) в растительных группировках водных объектов Западно-Сибирской равнины // Биогеоценология и ландшафтная экология: итоги и перспективы: материалы международной конф., посв. памяти Ю.А. Львова. Томск, 2012. С. 283–287.

22. Свириденко Б.Ф., Евженко К.С., Ефремов А.Н., Токарь О.Е., Свириденко Т.В., Окуловская А.Г. Широтно-зональное распределение зигнемовых водорослей (Zygnematales) на Западно-Сибирской равнине // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия 3. Вып. 4. 2012. С. 38–49.

23. Свириденко Б.Ф., Свириденко Т.В., Токарь О.Е., Евженко К.С., Ефремов А.Н., Окуловская А.Г. Макроскопические водоросли в гидроэкосистемах Западно-Сибирской равнины // Известия Омского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество». 135 лет Омского отделения РГО в 300-летней истории г. Омска. Омск: Амфора, 2012. С. 62–70.

24. Свириденко Т.В., Свириденко Б.Ф., Токарь О.Е., Евженко К.С., Ефремов А.Н. Харовые водоросли (Charophyta) в растительных группировках водных объектов Западно-Сибирской равнины // Природные ресурсы, биоразнообразие и перспективы естественнонаучного образования: мат-лы международной научно-практической конференции, посвященной памяти И.В. Бекишевой – ученого и педагога. Омск: ОмГПУ, 2012. С. 81–87.

 

***

 

УДК 57.026

Восстановление почвенного плодородия чернозема южного
в условиях заповедного режима
Оренбургского государственного природного заповедника

Тюрин Александр Николаевич, кандидат географических наук,
доцент кафедры географии и методики преподавания географических дисциплин

Оренбургский государственный педагогический университет (г. Оренбург, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье представлена сравнительно-временная экологическая характеристика чернозема южного в условиях режима заповедования участка Айтуарской степи Государственного природного заповедника «Оренбургский». Показана степень экологической реабилитации черноземов на особо охраняемых природных территориях. Приводятся количественные данные по обеспеченности почвы азотом, фосфором и калием, по содержанию тяжелых металлов в почве. Определение содержания тяжелых металлов и микроэлементов в пробах почв (по методу Крупского и Александровой в модификации Центрального института агрохимического обслуживания сельского хозяйства) проводилось согласно ГОСТ 50683–94. Определение подвижных соединений фосфора и калия осуществлялось по методу Мачигина (ГОСТ-26205–91), органического вещества по методу Тюрина (ГОСТ 26213–9), щелочногидролизуемого азота – по Корнфильду. В работе представлены результаты сравнения агрохимического и эколого-токсикологического исследования южного чернозема в период 1996–2016 гг. Приведены основные морфогенетические характеристики почвенного профиля чернозема южного карбонатного малогумусного маломощного среднесуглинистого. Данные морфологических, физических и агрохимических свойств почв были подвергнуты математико-статистической обработке. Это позволило определить морфологические параметры, качественно-количественные характеристики почвы и их варьирование в пределах элементарных почвенных ареалов, в зависимости от положения в ландшафте и характера использования. Полученные данные свидетельствуют о положительной динамике по обеспеченности почвы гумусом и элементами минерального питания растений, а также о значительном снижении содержания тяжелых металлов по всему почвенному профилю. Таким образом, мы можем говорить о естественном восстановлении почвенного плодородия в условиях заповедного режима на особо охраняемых природных территориях.

Ключевые слова: почва; чернозем южный; почвенное плодородие; Айтуарская степь; Государственный природный заповедник «Оренбургский»; экологическая реабилитация; тяжелые металлы; агрохимические и эколого-токсикологические исследования; морфологические и физические свойства почвы; заповедный режим.

Список литературы:

1. Грошева О.А. Исторические аспекты формирования научной школы А.С. Хоментовского и ее роль в развитии академической науки в г. Оренбурге // Российский научный журнал. 2014. № 4. С. 33–38.

2. Лушников Е.А. Воспоминания о А.С. Хоментовском // Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона: мат-лы рос. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 28–30.

3. Красная книга почв Оренбургской области / А.И. Климентьев, А.А. Чибилёв, Е.В. Блохин, И.В. Грошев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 296 с.

4. Оренбургский заповедник: значение для сохранения степных экосистем России и перспективы развития. Труды Государственного природного заповедника «Оренбургский». Вып. I. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2014. 172 с.

5. Чибилёв А.А. Степи Оренбургские. К 25-летию создания заповедника «Оренбургский». Оренбург-Екатеринбург: Институт степи УрО РАН; Оренбургское отделение Русского географического общества, 2014. 152 с.

6. Чибилёв А.А. Заповедник «Оренбургский»: история создания и природное разнообразие. Екатеринбург: Институт степи УрО РАН, Оренбургское отделение Русского географического общества. ООО «УИПЦ», 2014. 139 с.

7. Добровольский Г.В. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. 537 с.

8. Качинский Н.А. Физика почвы. Водно-физические свойства и режимы почв. М.: Высшая школа, 1970. 358 с.

9. Качинский Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1965. 273 с.

10. Инкин Л.А. Плотность почвы и физические процессы в ней. Ставрополь, 1973. 64 с.

11. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. 287 с.

12. ОСТ 4649–76. Методы агрохимических анализов почв. Определение pH, обменной кислотности, обменного (подвижного) алюминия, кальция, магния, аммония, марганца и содержания нитратов в почвах по методу ЦИНАО. М.: Отраслевой стандарт, 1977. С. 1–5.

13. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.

14. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО). М., 1989. 63 с.

15. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М.: ЦИНАО, 1992. 61 с.

16. Михалева О.С., Тюрин А.Н. Морфологическое строение почвенного профиля заповедных территорий (на примере Государственного природного заповедника «Оренбургский»): колл. монография. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2013. С. 243–246.

17. Тюрин А.Н. Характеристика почвенного профиля чернозема южного на участке Айтуарской степи Государственного природного заповедника «Оренбургский» // Наука и образование в XXI веке: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. 30 сентября 2013 г.: в 34 ч. Ч. 6. Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. С. 144–145.

18. Тюрин А.Н. Черноземы Государственного природного заповедника «Оренбургский» // Объекты природного наследия и экотуризм: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., Улан-Удэ – п. Гремячинск, 25–27 августа 2014 г. / под общ. ред. проф. М.В. Слипенчука. М.: МГУ, 2014. С. 79–83.

19. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург, 1997. 227 с.

20. Березнёв А.П., Тюрин А.Н. Экологическая реабилитация чернозема южного Айтуарской степи в условиях заповедного режима // Степи Северной Евразии: мат-лы VII междунар. симпозиума / под науч. ред. чл.-корр. РАН А.А. Чибилёва. Оренбург: ИС УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2015. С. 859–862.

 

***

 

УДК 574.52

Содержание тяжелых металлов
в тканях и органах рыб реки Белая

Хуснутдинова Лилия Ралифовна, магистрант кафедры биологии и экологии

Исхакова Айгуль Тимербаевна, кандидат биологических наук, доцент,
заведующий кафедрой биологии и экологии

Бирский филиал Башкирского государственного университета
(г. Бирск, республика Башкортостан, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье рассматриваются содержание и особенности накопления тяжелых металлов в органах и тканях рыб реки Белая, выловленных в районе городов Бирск и Уфа республики Башкортостан. Для определения содержания ионов железа, меди, кадмия, свинца были исследованы мышцы, печень и кровь карпа обыкновенного (Cyprinus carpio L.) и густеры обыкновенной (Blicca bjoerkna L.). Оба вида относятся к растительноядным рыбам, но предпочитают разные места обитания: карп является придонной рыбой, а густера обитает в толще воды. Выбор изученных видов рыб связан с широкой распространенностью их в данной реке. Исследования показали, что биогенные элементы (железо, медь) интенсивнее аккумулируются в крови рыб, а в случае других изученных тяжелых металлов (свинец и кадмий) аккумулирующим органом является печень. Анализ тканей и органов рыб на наличие ионов тяжелых металлов проводился методом атомно-абсорбционной спектроскопии в лаборатории экологического мониторинга физико-химических загрязнений окружающей среды Бирского филиала Башкирского государственного университета (г. Бирск). Полученные нами результаты могут служить основой для мониторинга экологического состояния воды реки и обитающих там гидробионтов.

Ключевые слова: предельно допустимая концентрация; река Белая; экологический мониторинг; органы и ткани рыб; степень накопления; город Бирск; город Уфа; республика Башкортостан; биоаккумуляция тяжелых металлов; физико-химический анализ воды; гидробионты; ионы железа; ионы кадмия; ионы свинца; ионы меди.

Список литературы:

1. Воскресенская О.Л., Скочилова Е.А. Организм и среда: факториальная экология. Йошкар-Ола. 2005. 175 с.

2. Петров К.М. Экология и культура // Экологическая культура. 2011. № 3. С. 36.

3. Островская Е.В., Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Монахов С.К., Курапов А.А., Кочарян А.Г. Тяжелые металлы в системе «дельта Волги Северный Каспий» // Юг России: экология, развитие. 2008. № 4. С. 133–139.

4. Попов П.А., Трифонова О.В. Содержание и характер накопления металлов в рыбах // Сибирский экологический журнал. 2007. № 6. С. 961–967.

5. Барабанова О.А., Безкоровайная И.Н., Бухарова Е.Б. Экология: курс лекций. Красноярск. 2010. 325 с.

6. Законнова Л.И. Технология формирования генетически отдаленных линий карпа на основе местного беспородного стада. Белово: ООО «Канцлер», 2008. 118 с.

7. Голованова И.Л. Влияние тяжелых металлов на физиолого-биохимический статус рыб и водных беспозвоночных // Биология внутренних вод. 2008. № 1. С. 99–108.

8. ГОСТ 31861-2012. Вода. Общие требования к отбору проб. М.: Стандартинформ, 2013.

9. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Ионообменная концепция в генетической гидрохимии. Уфа: Гилем, 2013. 357 с.

10. Москвин А.Г. Экология водоемов России. Рязань: Школа-Пресс, 1999. 134 с.

11. Мудрый И.В. Влияние химического загрязнения почвы на здоровье населения // Гигиена и санитария. 2008. № 4. С. 32–37.

12. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами: монография. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.

13. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа. Человек. Техника. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 343 с.

14. Попов П.А. Оценка экологического состояния водоемов методами ихтиоиндикации. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. 270 с.

15. Смирнова Е.В., Карамушко О.В. Пространственное распределение и некоторые черты биологии чернобрюхого липариса Liparis, 1984 в Карском море // Вестник Кольского научного центра РАН. 2015. № 1 (20). С. 78–84.

16. Сибагатуллина А.М., Мазуркин П.М. Измерение загрязненности речной воды. М.: Изд-во «Академия естествознания», 2009. 216 с.

17. Авалиани С.Л., Ревич Б.А., Захаров В.М. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды. Региональная экологическая политика. Центр экологической политики России. М.: Наука, 2001. 76 с.

 

***

 

УДК 547.3+504.75

Эколого-социальные факторы риска
в формировании здорового образа жизни
и их значимость для студенческой молодежи

Швечихина Юлия Владимировна, аспирант кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Кавеленова Людмила Михайловна, доктор биологических наук, профессор,
заведующий кафедрой экологии, ботаники и охраны природы

Рытов Глеб Львович, кандидат педагогических наук, доцент, декан биологического факультета

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
(г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. Сбалансированное социо-демографическое развитие представляет собой составную часть и неотъемлемое условие устойчивого развития социо-эколого-экономических систем на уровнях от регионального до национального. В качестве одного из важных аспектов национальной безопасности страны рассматривается наличие физически и морально здорового, профессионально компетентного населения, формирующего достаточно многочисленные сбалансированные социальные группы. Численность обучающихся в Самарской области студентов на уровне более 100 тыс. чел обеспечивает хорошие возможности для подготовки квалифицированных специалистов, деятельность которых не ограничивается пространством Самарской области. Помимо приобретения профессиональных знаний, умений и навыков, освоения компетенций общего и специального характера, обучающаяся в высшей школе молодежь должна также приобрести глубокую и осознанную мотивацию на формирование здорового образа жизни. В данной статье мы представляем часть уже выполняемого нами комплексного исследования, относящегося к эколого-популяционным основам формирования статуса студенческого здоровья. Важным моментом в этом отношении является, по мнению ВОЗ, борьба с избыточным весом, а одним из сравнительно доступных показателей выступает индекс массы тела. Для модельных выборок студентов Самарского университета, вне связи с направлениями подготовки, распределение по показателю индекса массы тела обнаруживает ситуацию с преобладанием нормального уровня показателя (от 20 до 24) – для юношей и более выраженным преобладанием показателя 20 (нижняя граница нормы) – для девушек. Это представляется неплохой «отправной точкой» для мотивации у студентов формирования здорового образа жизни в дальнейшей перспективе.

Ключевые слова: социально-демографические вызовы; Самарская область; студенческая молодежь; формирование здорового образа жизни; экологические факторы; социальные факторы; психологические факторы; статус здоровья; эколого-популяционные основы формирования здоровья; мотивация здорового образа жизни; индекс массы тела; картина распределения.

Список литературы:

1. Демографические вызовы России // Экспертно-аналитический доклад. Человеческий капитал. М.: Центр стратегических разработок, 2017. 70 с.

2. Прогноз по демографической ситуации в России неутешительный // Демоскоп weekly № 753–754. 18–31 декабря 2017.

3. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2015 год. Вып. 25. Самара, 2016. 298 с.

4. Экономическая энциклопедия регионов России. Самарская область. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 396 с.

5. Численность учащейся молодежи образовательных учреждений Российской Федерации: Среднесрочный прогноз до 2014 года и оценка тенденций до 2025 года / под ред. Ф.Э. Шереги и А.Л. Алефьева. М.: ЦСПиМ, 2010. 320 с.

6. Регионы России. Социально-экономические показатели // Стат. сб. М.: Росстат, 2017. С. 1402.

7. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации // Стат. сб. М.: Росстат, 2017. С. 751.

8. Давиденко Д.Н., Щедрин Ю.Н., Щеголев В.А. Здоровье и образ жизни студентов / под общ. ред. профессора Д.Н. Давиденко: учебное пособие. СПб.: СПбГУИТМО, 2005. 124 с.

9. Бароненко В.А., Рапопорт Л.А. Здоровье и физическая культура студента. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2012. 269 с.

10. Кобыляцкая И.А., Осыкина А.С., Шкатова Е.Ю. Состояние здоровья студенческой молодежи // Успехи современного естествознания. 2015. № 5. С. 74–75.

11. Не остаться в живых. 99 способов сократить жизнь. М.: Эксмо, 2013. 224 с.

12. Черняева Т.К. Методические основы изучения и оценки негативного воздействия факторов окружающей среды на состояние здоровья населения: лекция. Н. Новгород: Изд-во Нижегородский гос. медицинской академии, 2013. 40 с.

13. Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека: Социально-демографический аспект. М.: Изд-во МНЭПУ, 1995. 101 с.

14. Экология человека и перспективы цивилизации / под ред. Б.Б. Прохорова. М.: Мысль, 1994. 200 с.

15. Семенов В.Е. Социально-психологические аспекты экологии человека в большом городе // Экология человека в больших городах. Л.: Зоологический институт АН СССР, 1998. 160 с.

16. Швечихина Ю.В., Рытов Г.Л., Кавеленова Л.М. К изучению эколого-социальных аспектов формирования статуса здоровья студенческой молодежи // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: мат-лы ХIV всерос. науч.-практ. конф. c междунар. уч. Кн. 1. Киров: ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2016. С. 361–364.

17. Швечихина Ю.В., Кавеленова Л.М., Вартанова Н.Б., Рытов Г.Л. Первичные результаты оценки биоэкологического статуса псевдопопуляционных групп студентов (на примере биологического факультета Самарского университета) // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета. 2017. Т. 11, № 2. С. 43.

18. Швечихина Ю.В., Рытов Г.Л., Кавеленова Л.М., Шуватова Л.В. Эколого-социальные аспекты формирования статуса здоровья студенческой молодежи как составляющая перспективы устойчивого развития социо-эколого-экономических систем // Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем: сб. ст. 5-й междунар. конф. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2018. С. 306.

19. Teixeira F.V., Pais-Ribeiro J.L., da Costa Maia A.R. Beliefs and practices of healthcare providers regarding obesity: a systematic review // Rev. Assoc. Med. Brasil. 2011. Vol. 58 (2). P. 254–262.

20. Knapper J.N., Ghasemzadeh N., Khayata M., Patel S.P., Quyyumi A.A., Mendis S., Mensah G.A., Taubert K., Sperling L.S. Time to Change Our Focus. Defining, Promoting, and impacting Cardiovascular Population Health // Journal of American college of cardiology. 2015. Vol. 66, № 8. P. 960–971.

21. Расчет индекса массы тела [Электронный ресурс] // Медицинская информационно-консультационная система. – http://ill.ru/cgi-bin/form.exp.bmi.pl.

 

***

 

УДК 574.52 (470.341)

Зоопланктон пойменных озёр реки Керженец
(Керженский заповедник, Нижегородская область)

Шурганова Галина Васильевна, доктор биологических наук, профессор кафедры экологии

Жихарев Вячеслав Сергеевич, магистрант кафедры экологии

Кудрин Иван Александрович, кандидат биологических наук, ассистент кафедры экологии

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
(г. Нижний Новгород, Российская Федерация)

Кривдина Татьяна Васильевна, научный сотрудник

Морева Ольга Алексеевна, научный сотрудник

Нижегородское отделение Государственного научно-исследовательского института озёрного
и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга (г. Нижний Новгород, Российская Федерация)

Аннотация. В работе представлены результаты исследований зоопланктона в июне, июле и сентябре 2017 года в восьми пойменных водоёмах среднего течения реки Керженец, расположенных на территории Керженского биосферного заповедника. Исследованные водные объекты являются мелководными озёрами со слабокислой (pH 5,40–6,23) и маломинерализованной (46,90–68,40 мг/л) водой с повышенными значениями цветности (202,00–1048,20 град.) и содержания взвешенных веществ (4,40–22,90 мг/л). В результате проведённых гидробиологических исследований было идентифицировано 106 видов зоопланктона. По зоогеографической характеристике фауна зоопланктона пойменных водоёмов является типичной для водоёмов Европейской части России, за исключением двух видов-вселенцев: североамериканской коловратки Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) и каспийского ветвистоусого рачка южного происхождения Diaphanosoma orghidani (Negrea, 1982). Кроме того, в ряде озёр был обнаружен арктический реликтовый рачок Holopedium gibberum (Zaddach, 1855), который внесён в Красную книгу Нижегородской области. Коловратка Kellicottia bostoniensis в ряде пойменных водоёмов являлась доминирующим видом и имела высокую численность. Рачок Diaphanosoma orghidani был обнаружен только в двух водоёмах, его численность была невысокой, и он не играл значительной роли в сообществах зоопланктона этих озёр. Новые находки арктического реликтового вида Holopedium gibberum (Zaddach, 1855) позволяют рекомендовать внесение некоторых пойменных водоёмов в Красную книгу Нижегородской области как местообитания этого редкого вида. Анализ избыточности (RDA) позволил выявить четыре фактора, статистически значимо объясняющих видовую структуру сообществ зоопланктона в ряде пойменных водоёмов: температура воды, водородный показатель (pH), содержание растворённого кислорода и количество взвешенных веществ.

Ключевые слова: зоопланктон; видовое богатство; водоёмы; река Керженец; биосферный заповедник Керженский; ординация; виды-вселенцы; пойменные озёра; структура сообществ; сообщества гидробионтов; численность; биомасса; факторы среды; Kellicottia bostoniensis; Diaphanosoma orghidani; Holopedium gibberum; Нижегородская область.

Список литературы:

1. Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Зоопланктон малых пойменных озёр бассейна реки Иля // Учёные записки ЗабГУ. 2017. Т. 12, № 1. С. 121–128.

2. Крылов А.В. Межгодовые изменения летнего зоопланктона пойменных озёр р. Хопёр // Поволжский экологический журнал. 2014. № 2. С. 216–226.

3. Лобуничева Е.В. Зоопланктон малых водоёмов разных ландшафтов Вологодской области: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.18. Борок, 2009. 19 с.

4. Ильин М.Ю. Состав и структура сообществ зоопланктона водных объектов особо охраняемых природных территорий (на примере Нижегородской области): дис. … канд. биол. наук. Нижний Новгород, 2016. 227 с.

5. Павлов Д.С., Крылов А.В., Дгебуадзе Ю.Ю. Гидробиологические и ихтиологические исследования на базе заповедников, их направления и перспективы // Заповедники России и устойчивое развитие: матер. юбилейной конф., посв. 75-летию Центральнолесного государственного биосферного заповедника (21–25 августа 2007 г.). Труды ЦЛГЗ. вып. 5. С. 48–59.

6. Lake P.S., Bond N.R. Australian futures: freshwater ecosystems and human water usage // Futures. 2007. Vol. 39. P. 288–305.

7. Фридман Б.И., Кораблёва О.В. Геология и рельеф Керженского заповедника // Природные условия Керженского заповедника и некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области. Труды ГПЗ «Керженский». Т. 1. Нижний Новгород, 2001. С. 7–70.

8. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция / сост. А.А. Салазкин и др. Л.: ГосНИОРХ, 1984. 33 с.

9. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. I. Зоопланктон / под ред. В.Р. Алексеева и С.Я. Цалолихина. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 495 с.

10. De Paggi J. New Data on the Distribution of K. bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Monogononta: Brachionidae): Its Presence in Argentina // Zool. Anzeiger. 2002. Vol. 241. P. 363–368.

11. Лазарева В.И., Жданова С.М. Американская коловратка Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в водохранилищах бассейна Верхней Волги // Биология внутренних вод. 2014. № 3. С. 64–78.

12. Шитиков В.К., Зинченко Т.Д., Розенберг Г.С. Макроэкология речных сообществ: концепции, методы, модели. Тольятти: Кассандра, 2011. 255 с.

13. Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Рандомизация и бутстреп: статистический анализ в биологии и экологии с использованием R. Тольятти: Кассандра, 2013. 314 с.

14. Legendre P., Legendre L. Numerical ecology. Oxford: Elsevier, 2012. 990 p.

15. The R Project for Statistical Computing [El. resource] // The R Project for Statistical Computing.

16. Шурганова Г.В., Гаврилко Д.Е., Жихарев В.С., Кудрин И.А., Ильин М.Ю., Золотарева Т.В., Голубева Д.О. Экодиагностика водоемов питьевого водоснабжения крупного мегаполиса (на примере г. Нижнего Новгорода) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18, № 5–2. С. 387–392.

17. Подшивалина В.Н. Особенности биологии и распространения Holopedium gibberum Zaddach (Crustacea, Cladocera) на территории зоны южной тайги Низменного Заволжья // Поволжский экологический журнал. 2012. № 3. С. 295–301.

18. Segers H. Annotated checklist of the rotifers (Phylum Rotifera), with notes on nomenclature, taxonomy and distribution. Auckland: Magnolia Press, 2007. 104 p.

19. Shurganova G.V., Gavrilko D.E., Il’in M.Iu., Kudrin I.A., Makeev I.S., Zolotareva T.V., Zhikharev V.S., Golubeva D.O., Gorkov A.S. Distribution of Rotifer Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) in Water Bodies and Watercourses of Nizhny Novgorod Oblast // Russian Journal of Biological Invasions. 2017. Vol. 8, № 4. P. 393–402.

 

***

 

07.00.00 – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

УДК 903/904 (574.5) «637»/«638»

Древние археологические комплексы южной части гор Хантау

Горячев Александр Анатольевич, старший научный сотрудник отдела урбанизации и номадизма

Сараев Владимир Васильевич, специалист естественных наук отдела урбанизации и номадизма

Институт археологии имени А.Х. Маргулана (г. Алматы, Республика Казахстан)

Аннотация. В статье вводятся в научный оборот новые материалы об археологических памятниках эпохи палеометалла и ранних кочевников гор Хантау. Данный микрорайон является ключевым в процессах древних коммуникаций населения степей Центрального Казахстана и предгорной зоны всего Северного Притяньшанья и Жетысу/Семиречья в частности. Экспедицией Института археологии им. А.Х. Маргулана в полевых сезонах 2017–2018 гг. были детально обследованы юго-западные склоны и южная часть гор Хантау, где зафиксирована серия древних поселений, могильников и петроглифов эпохи бронзы и раннего железного века. На материалах археологического комплекса урочища Кожабала выявлены закономерности взаиморасположения поселений и могильников, которые отражают традиции хозяйственно-культурного освоения региона в древности. Возникновение и функционирование могильника Кожабала-I предположительно связано с процессом переселения из Центрального Казахстана в XV и на рубеже XIVXIII вв. до н.э. групп племен федоровской традиции андроновской культурно-исторической общности. Анализ материалов бронзового века урочища Кожабала позволяет предполагать тесные хозяйственно-экономические и этнокультурные связи населения Центрального Казахстана и Жетысу в этот период, что показывает перспективность дальнейших исследований.

Ключевые слова: Жетысу; Центральный Казахстан; Шу-Илейское междуречье; Юго-Западное Прибалхашье; горы Хантау; степная зона; эпоха палеометалла; ранний железный век; поселение; стоянка; жилище; хозяйство; могильник; курган; каменный ящик; циста; керамика; бронза; погребальный обряд; традиция.

Список литературы:

1. Максимова А.Г. Могильник эпохи бронзы в урочище Каракудук // Новые материалы по археологии и этнографии Казахстана. Т. 12. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. С. 62–71.

2. Медоев А.Г. Гравюры на скалах. Сары-Арка, Мангышлак. Часть первая. Алма-Ата: Жалын, 1979. 176 с.

3. Марьяшев А.Н., Горячев А.А. Итоги изучения памятников эпохи бронзы Жетысу // Свидетели тысячелетий: археологическая наука Казахстана за 20 лет (1991–2011). Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2011. С. 313–337.

4. Горячев А.А. О погребальных традициях племен эпохи бронзы Шуилийских гор // Известия НАН РК. Сер. обществ. наук. 2013. № 3. С. 3–28.

5. Ковтун И.В. Андроновский могильник Кожа-Бала // Археология, этнография и музейное дело. Кемерово: Никалс, 1999. С. 27–31.

6. Горячев А.А. Археологические памятники эпохи бронзы на южных склонах гор Хантау // Вестник КазНПУ им. Абая. 2009. № 4 (23). С. 92–98.

7. Кадырбаев М.К. Могильник Жиланды на реке Нуре // В глубь веков (археологический сборник). Алма-Ата: Наука, 1974. С. 24–45.

8. Зданович С.Я. Могильник эпохи бронзы Бурлук I // По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1970. С. 154–163.

9. Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.

10. Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисея. Л.: Наука, 1986. 180 с.

11. Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. Серия: мат-лы и исследования по археологии СССР, № 88. М.–Л.: АН СССР, 1960. 285 с.

12. Кадырбаев М.К., Курманкулов Ж. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки (по материалам Северной Бетпак-Далы). Алма-Ата: Гылым, 1992. 247 с.

13. Марьяшев А.Н., Горячев А.А. Вопросы типологии и хронологии памятников эпохи бронзы Семиречья // Российская археология. 1993. № 1. С. 5–19.

14. Аванесова Н.А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы азиатской части СССР (по металлическим изделиям). Ташкент: Фан, 1991. 202 с.

15. Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1988. 182 с.

16. Гасс А., Горячев А.А. К вопросу о типологии и хронологии могильников эпохи бронзы в высокогорной зоне Заилийского Алатау // Вестник НГУ: Серия история, филология. 2016. Т. 15, № 5: Археология и этнография. С. 85–123.

 

***

 

УДК 902

Погребение петровской культуры близ села Талды
(Каркаралинский район Карагандинской области)

Кукушкин Игорь Алексеевич, кандидат исторических наук,
ведущий научный сотрудник Сарыаркинского археологического института

Дмитриев Евгений Анатольевич, младший научный сотрудник
Сарыаркинского археологического института

Кукушкин Алексей Игоревич, младший научный сотрудник Сарыаркинского археологического института

Карагандинский государственный университет им. академика Е.А. Букетова
(г. Караганда, Республика Казахстан)

Аннотация. В рамках данной статьи публикуются результаты исследования случайно обнаруженного древнего захоронения у с. Талды (Центральный Казахстан). Сопроводительный инвентарь представлен металлическими кельтом-теслом, сильно фрагментированным браслетом с закрученным в спираль концом и керамическим сосудом с ребристым плечом и геометрическим орнаментом. Полученный материал позволяет отнести погребение к петровской культуре эпохи бронзы.

В вопросе терминологии авторы статьи исходят из слабой аргументации регионального аналога «петровки» – нуртайской культуры, выделенной в конце XX в. Имеющаяся на данный момент база источников характеризуется разнородностью, в связи с чем раннеандроновские древности Центрального Казахстана следует рассматривать в рамках петровской культуры, с возможным в дальнейшем выделением локального варианта или этапа.

Довольно интересен обнаруженный кельт-тесло, имеющий аналогии в памятниках Долгая Гора (абашевская культура), Танаберген II (синташтинская культура), Нураталды-1, Кеноткель XVIII (петровская культура) и Шайтанское Озеро II (коптяковская культура).

По формально-типологическим признакам известные экземпляры подразделены на два подтипа: ранний – абашевско-синташтинский и поздний – петровско-коптяковский. Находка у Долгой Горы предполагает зарождение данного типа орудий в позднеабашевской культуре Приуралья.

Известные этнографические параллели позволяют установить, что изделия предназначались для обстругивания жердей, ошкуривания дерева, удаления сердцевины из заготовок и других работ, связанных с деревообработкой.

Ключевые слова: Центральный Казахстан; эпоха бронзы; петровская культура; сейминско-турбинский феномен; коптяковская культура; синташтинская культура; абашевская культура; нуртайская культура; технология металлообработки; типология; случайная находка; желобчатый браслет; кельт-тесло; деревообработка.

Список литературы:

1. Зданович Г.Б. Основные характеристики петровских комплексов Урало-Казахстанских степей (к вопросу о выделении петровской культуры) // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Башкирский государственный университет, 1983. С. 48–68.

2. Ткачев А.А. Особенности нуртайских комплексов Центрального Казахстана // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 1999. № 2. С. 22–29.

3. Кукушкин И.А. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Исследование социально-стратифицированных погребальных комплексов Сарыарки в эпоху бронзы» (заключительный). Караганда, 2017. 121 с. Инв. № 0217РК00735.

4. Ткачев А.А. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. Ч. 1. Тюмень: ТюмГНГУ, 2002. 289 с.

5. Аванесова Н.А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы Азиатской части СССР. Ташкент: ФАН, 1991. 202 с.

6. Ткачёв В.В. Степи Южного Приуралья и Западного Казахстана на рубеже эпох средней и поздней бронзы. Актобе: Актюбинский областной центр истории, этнографии и археологии, 2007. 384 с.

7. Захаров С.В. Охранные археологические работы на могильнике Кеноткель XVIII в 2008 году // Маргулановские чтения – 2009. Петропавловск: Северо-Казахстанский государственный университет имени М. Козыбаева, 2009. С. 52–54.

8. Кукушкин А.И., Дмитриев Е.А., Шохатаев О.С., Елибаев Т.А., Бейсембаев Е.Е. Проведение научно-археологических исследований комплекса Нураталды (результаты полевых работ) // Сарыарқаның тарихы мен археологиясы. Қарағанды: Tengri Ltd, 2015. С. 37–48.

9. Кукушкин И.А., Ломан В.Г., Кукушкин А.И., Дмитриев Е.А. Погребение с металлическим сосудом в могильнике Нураталды-1 (эпоха бронзы) // Уральский исторический вестник. 2016. № 4 (53). С. 85–92.

10. Кузьмина О.В. Металлические изделия и вопросы относительной хронологии абашевской культуры // Древние общества юга Восточной Европы в эпоху палеометалла (ранние комплексные общества и вопросы культурной трансформации). СПб.: Европейский Дом, 2000. С. 65–134.

11. Корочкова О.Н., Спиридонов И.А. Степные знаки в металле святилища Шайтанское Озеро II // Уральский исторический вестник. 2016. № 4 (53). С. 68–76.

12. Корочкова О.Н., Спиридонов И.А. Степные знаки в металлическом собрании святилища Шайтанское Озеро II // Археологическое наследие Центрального Казахстана: сохранение и изучение: сб. науч. ст., посв. 70-летию организации Центрально-Казахстанской археологической экспедиции Академии наук Казахстана. Т. 2. Алматы: Научно-исследовательский центр истории и археологии «Бегазы-Тасмола», 2017. С. 182–187.

13. Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М.: Наука, 1970. 180 с.

14. Молодин В.И., Епимахов А.В., Марченко Ж.В. Радиоуглеродная хронология культур эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, вып. 3: Археология и этнография. С. 136–167.

15. Китов Е.П. Палеоантропология населения Южного Урала эпохи бронзы: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2011. 26 с.

16. Григорьев С.А. Металлургическое производство в Северной Евразии в эпоху бронзы. Челябинск: Цицеро, 2013. 660 с.

17. Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). М.: Наука, 1989. 320 с.

18. Дегтярева А.Д. Слитки цветного металла петровской культуры (состав и технология получения) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015. № 2 (29). С. 38–50.

19. Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы // Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. № 88. 272 с.

20. Агапов С.А., Дегтярева А.Д., Кузьминых С.В. Металлопроизводство восточной зоны общности культур валиковой керамики // Вестник археологии антропологии и этнографии. 2012. № 3 (18). С. 44–59.

 

***

 

УДК 902.03

Случайные находки древностей на территории Самарской губернии
во второй половине
XIX – начале XX века

Писарева Олеся Константиновна, магистрант кафедры отечественной истории и археологии

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В статье впервые собрана разрозненная информация о случайных археологических находках и грабительских раскопках на территории Самарской губернии середины XIX – начала XX вв. Отмечается, что процесс археологического изучения Самарской губернии в дореволюционный период до сих пор остается неизученным. По итогам работы был составлен хронологический свод случайных археологических находок и раскопок, произведенных на территории Самарской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. В состав свода включены все выявленные в процессе исследования факты обнаружения археологических памятников и отдельных артефактов с указанием времени и места обнаружения и состава находки или клада. За вторую половину XIX – начало XX вв., по данным источников, было выявлено 142 свидетельства о найденных древностях. Клады монет, украшения, предметы быта, предметы культа и прочие находки оседали в научных организациях и музеях Санкт-Петербурга, Москвы, Казани, Самары, Саратова и Симбирска. Многие находки утрачены, либо их судьба остается неизвестной. Вопросы, затрагиваемые в статье, неразрывно связаны с проблемой учета и охраны археологических памятников, сохранения культурного наследия.

Ключевые слова: археология; охрана культурного наследия; Самарская губерния; Императорская Археологическая комиссия; П.В. Алабин; памятники археологии; свод находок; клады; археологические раскопки; случайные находки; XIXXX вв.; предметы культа; курганы; каменные статуи; Публичный музей; самарский губернатор.

Список литературы:

1. Известия Императорской археологической комиссии (ИИАК). Приб. к вып. 39. СПб., 1911. 239 с.

2. Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. 154. Оп. 1. Д. 229. Л. 1–4.

3. Алабин П.В. Древности, найденные в Самарской губернии и хранящиеся в Самарском Публичном музее. Самара, 1895. 19 с.

4. Орфинская О.В., Голиков В.П., Сташенков Д.А. Шелковая ткань XIIXIV вв. из фондов СОИКМ им. П.В. Алабина // Самарский край в истории России: мат-лы юбилейной науч. конф. Самара, 2001. С. 207–213.

5. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 93. Д. 16. Л. 1–2 об.

6. Зинченко Л., Зайковский Б.В. Выписки из памятной книги О.М. Скрыни о старинных находках и кладах в Новоузенском у., Самарск. губ. // Труды СУАК. Вып. 26. Саратов, 1910. С. 106–116.

7. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 96. Д. 5. Л. 1–4.

8. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 97. Д. 11. Л. 1–18.

9. Варенов Д.В., Гусева Л.В. Носороги ископаемые Самарской области // Энциклопедия Самарской области. Т. 4: Н-Р / ред. совет: Ю.Н. Горелов и др. Самара: СамЛюксПринт, 2011.

10. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 99. Д. 5. Л. 1–4.

11. Доклад о действиях ИАК за 1882 г. // ОАК за 1882–1888 гг. СПб., 1891. С. IXXIV.

12. Доклад о действиях ИАК за 1883–1884 гг. // ОАК за 1882–1888 гг. СПб., 1891. С. XXV–LVIII.

13. Доклад о действиях ИАК за 1887 г. // ОАК за 1882–1888 гг. СПб., 1891. С. CLXVIICCII.

14. Юдин П.Л. Курганы и подземные пещеры в Самарской губернии // Исторический вестник. Т. 57. СПб., 1894. C. 166–173.

15. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 105. Д. 43. Л. 1–23.

16. ОАК за 1889 г. СПб., 1892. 127 с.

17. Зубова О.В. Архивная находка. История открытия и исследования Муранского могильника в XIX–XX вв. // Краеведческие записки. Вып. XII. Самара, 2005. С. 7–14.

18. ОАК за 1890 г. СПб., 1893. 151 c.

19. Морозов В.Ю. Топография кладов и случайных находок монет на территории Куйбышевской (Самарской) области // Краеведческие записки. Вып. VII. Самара, 1995. С. 319–326.

20. ОАК за 1891 г. СПб., 1893. 187 c.

21. ЦГАСО. Ф. 5. Оп. 9. Д. 300. Л. 1–3.

22. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 177. Д. 20. Л. 1–2 об.

23. ОАК за 1893 г. СПб., 1895. 121 c.

24. ОАК за 1894 г. СПб., 1896. 171 c.

25. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 42. Д. 17. Л. 1–7.

26. ОАК за 1895 г. СПб., 1897. 201 c.

27. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 112. Д. 11. Л. 1–20.

28. ОАК за 1896 г. СПб., 1898. 251 с.

29. ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 44. Д. 11. Л. 1–5.

30. ОАК за 1897 г. СПб., 1900. 192 с.

31. ОАК за 1898 г. СПб., 1901. 191 с.

32. Длужневская Г.В. Археологические исследования в Европейской части России и на Кавказе в 1859–1919 гг. (по документам Научного архива Института истории материальной культуры РАН). СПб., 2014. 218 c.

33. ОАК за 1899 г. СПб., 1902. 183 с.

34. ОАК за 1902 г. СПб., 1904. 199 с.

35. Отчет СУАК за 1902 г. // Труды СУАК. Вып. 23. Саратов, 1903. С. 41–124.

36. ИИАК. Приб. к вып. 3. СПб., 1902. 130 с.

37. ОАК за 1903 г. СПб., 1906. 245 с.

38. ОАК за 1905 г. СПб., 1908. 129 с.

39. ИИАК. Приб. к вып. 14. СПб., 1905. 69 с.

40. Отчет о деятельности СГУАК за 1906 г. Симбирск, 1907. 25 с.

41. Письмо свящ. П. Розалиева к Б.В. Зайковскому, с добавлением последнего о памятниках древности и о находках предметов близ с. Узморья, Новоузенского у., Самарск. губ. // Труды СУАК. Вып. 25. Саратов, 1909. С. 122–123.

42. Бератц Г.Я. Сообщение об археологических находках в кол. Березовке, Новоузен. у., Самарск. губ. // Труды СУАК. Вып. 26. Саратов, 1910. С. 117–121.

43. ОАК за 1908 г. СПб., 1912. 226 с.

44. ИИАК. Приб. к вып. 32. СПб., 1909. 153 с.

45. Зайковский Б.В. Каменные бабы в Саратовском Поволжье // Труды СУАК. Вып. 24. Саратов, 1908. С. 20–33.

46. ИИАК. Приб. к вып. 27. СПб., 1908. 122 с.

47. Протоколы общих и частных собраний Саратовской Губернской Ученой Архивной Комиссии с 15 марта 1908 г. по 20 июня 1909 г. // Труды СУАК. Вып. 25. Саратов, 1909. С. 22–62.

48. ОАК за 1909–1910 гг. СПб., 1913. 293 с.

49. Ключникова Р.М. Археологические изыскания К.П. Головкина // Краеведческие записки. Вып. VII. Самара, 1995. С. 199–207.

50. ИИАК. Приб. к вып. 37. СПб., 1910. 253 с.

51. ИИАК. Приб. к вып. 39. СПб., 1911. 239 с.

52. ОАК за 1912 г. СПб., 1916. 130 с.

53. ИИАК. Доп. к вып. 46. СПб., 1912. 238 с.

54. ОАК за 1913–1915 г. СПб., 1918. 295 с.

55. ИИАК. Доп. к вып. 64. СПб., 1917 г. 91 с.

56. Каталог фонда Петра Владимировича Алабина в Самарском областном историко-краеведческом музее им. П.В. Алабина / сост. И.В. Крамарева, Н.А. Гергедава. Самара, 2009. 150 с.

 

***

 

УДК 94 (367) : 929.5 «13/14»

К вопросу о разводе и втором браке князя Романа Мстиславича

Абуков Сергей Навильевич, кандидат исторических наук,
доцент кафедры историографии, источниковедения, археологии и методики преподавания истории

Донецкий национальный университет (г. Донецк, Донецкая Народная Республика)

Аннотация. Статья посвящена семейному конфликту рубежа XII–XIII вв. между киевским князем Рюриком Ростиславичем и галицким князем Романом Мстиславичем, женатым на его дочери Предславе. В историографии проблема представляется одной из наиболее дискуссионных, так как непосредственно связана с датировкой второго брака и происхождением второй жены Романа Мстиславича. Автор на основании имеющихся данных постарался определить хронологию событий, а также показать тесную связь семейных отношений князей Рюриковичей с политическими. Политический конфликт Романа с тестем Рюриком Ростиславичем, вместе с другими причинами, привел к прекращению семейных отношений с его дочерью. Ключевой темой в статье рассматривается вероятный механизм легитимации второго брака галицкого князя, позволившей ему развестись с первой женой и вступить во второй законный брак. По мнению автора, процесс развода с Предславой Романа Мстиславича не был единовременным актом. Несмотря на церковный развод, полученный от константинопольского патриарха, галицкий князь пошел на насильственное пострижение своей первой жены с целью окончательной легитимации своей новой семейной жизни и детей от второго брака.

Ключевые слова: Роман Мстиславич; Рюрик Ростиславич; Предслава Рюриковна; «княгиня Романова»; Всеволод Большое Гнездо; Ингеборга Датская; Русь; Киев; Константинополь; Галич; развод; конфликт; постриг; брак; жена; тесть; зять; князь; происхождение; патриарх; власть; отношения; Рюриковичи.

Список литературы:

1. Татищев В.Н. История Российская. Т. 3. М.-Л.: Наука, 1964. 338 с.

2. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. II–III. М.: Наука, 1991. 832 с.

3. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М.: Мысль, 1988. 797 с.

4. Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М.: Издательство АН СССР. 333 с.

5. Толочко П.П. Древняя Русь. Киев: Наукова думка, 1987. 246 с.

6. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII–XIII вв. М. Наука, 1982. 566 с.

7. Родоводи // Літопис Руський / Переклад і коментар Л. Махновця. Київ: Дніпро. 1989. 591 с.

8. Котляр М.Ф. Данило Галицький. Біографічний нарис. Київ: ВД Альтернативи, 2002. 328 с.

9. Головко О. Князь Роман Мстиславич та його доба. Нариси історії політичного життя Південної Русі XII – початку XIII століття. К.: Стилос, 2001. 248 с.

10. Войтович Л.В. Галицько-волинські етюди. Біла Церква: Вид. Пшонківський О.В., 2011. 480 с.

11. Майоров А.В. Из истории внешней политики Галицко-Волынской Руси времен Романа Мстиславича // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 4 (34). С. 78–96.

12. Горовенко А.В. Меч Романа Галицкого: князь Роман Мстиславич в истории, эпосе и легендах. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. 307 с.

13. Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Насильственный постриг княжеской семьи в Киеве: от интерпретации обстоятельств к реконструкции причин // Средневековая Русь. Вып. 10: к 1150-летию зарождения российской государственности / отв. ред. А.А. Горский. М., 2012. С. 135–169.

14. Щавелева Н.И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша (книги I–VI): Текст, перевод, комментарии / под ред. и с доп. А.В. Назаренко. М.: Памятники исторической мысли, 2004. 495 с.

15. Grala H. Drugie małźeństwo Romana Mścisławowicza // Slavia Orientalis. Rocz. XXXI. Warszawa, 1982. № 3–4. P. 115–127.

16. Домбровский Д. Генеалогия Мстиславичей. Первые поколения (до начала XIV в.) / Пер. с польского и вступ. слово к рус. изд. К.Ю. Ерусалимского и О.А. Остапчук. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. 880 с.

17. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси 1200–1304 гг. М.: Прогресс, 1989. 296 с.

18. ПСРЛ. Ипатьевская летопись. Т. 2. М.: Языки славянской культуры, 2001. 648 с.

19. ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Т. 1. М.: Языки славянской культуры. 2001. 496 с.

20. ПСРЛ. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.: Языки русской культуры. 2000. 720 с.

21. Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М.: Издательство Академии наук СССР. 377 с.

22. Путешествіе Новгородскаго архіепископа Антонія въ Царьградъ в конце 12-го столетія / С предисл. и примеч. П.И. Савваитова. СПб.: Тип. Имп. Академіи Наукъ, 1872. 188 стб.

23. Щавелева Н.И. Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Польские латиноязычные средневековые источники. М.: Наука, 1990. С. 76–140.

24. Хониат. История, начинающаяся с царствования Иоанна Комнина. Т. 2 / пер. под ред. проф. Н.В. Чельцова. СПб.: При Санкт-Петербургской Духовной Академии. Типография Григория Трусова, 1862.

25. Войтович Л.В. Княжа доба: портрети еліти. Біла церква: Видавець Олександр Пшонківський, 2006. 784 с.

26. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т. 4: Западноевропейские источники / сост., пер. и коммент. А.В. Назаренко. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2010. 512 с.

27. Котляр М.Ф. Історія України в особах: Давньоруська держава. К.: Україна, 1996. 240 с.

28. Мейендорф И. Христианский брак в Византии: каноническая и литургическая традиция [Электронный ресурс] // Библиотека «Россия и Финляндия». Литература о человеке, семье, обществе, науке и религии. – http://golubinski.ru/ecclesia/meyen/ marriage.htm.

29. ПСРЛ. Московский летописный свод конца XV века. Т. XXV / под ред. М.Н. Тихомирова. М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1949. 464 с.

30. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. / под ред. С.В. Бахрушина. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1950. 585 с.

31. ПСРЛ. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. Т. 10. М.: Языки русской культуры. 2000. 248 с.

32. ПСРЛ, том XV. Издание 3-е. Рогожский летописец. Тверской сборник. М., 1965. VIII, VII c., 186, 504 стб.

33. Толочко О.П. Як звали другу дружину Романа Мстиславича? // Confraternitas: Ювiлейний збiрник на пошану Ярослава Iсаєвича. Львiв, 2006–2007 (Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Збірник наукових праць. Вип. 15 / Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАНА України). С. 98–102.

34. Котляр М.Ф. Галицько-Волинська Русь. Т. 5. Киів: Вид. Альтернативи, 1998. 336 с.

35. George Conklin. Ingeborg of Denmark, Queen of France, 1193–1223 // Queens and Queenship in Medieval Europe / ed. A.J. Duggan. Woodbridge: Boydell Press, 2002. P. 39–52.

 

***

 

УДК 93/94

Восприятие революционной власти населением Владимирской губернии
в марте – октябре 1917 г.
(по оценкам уездных комиссаров и начальников милиции)

Птицына Галина Михайловна, аспирант кафедры истории России

Владимирский государственный университет
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (г. Владимир, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье представлен анализ отчетов комиссаров Временного правительства и начальников милиции Владимирской губернии на предмет оценки последними восприятия революционной власти местным населением в марте – октябре 1917 г. Дана характеристика заявленного комплекса источников и методологической основы работы с ним. В работе подробно рассматривается отношение обывателей Владимирского края к смене власти в феврале 1917 г., июльским событиям в Петрограде, а также к октябрьскому перевороту – в восприятии комиссаров Временного правительства. Кроме того, на основе сообщений должностных лиц характеризуется состояние народной милиции, социальное поведение сельских и городских жителей. В заключение делается вывод об огромном информационном потенциале подобных донесений с мест, которые, благодаря своей структуре и содержанию, несут в себе отпечаток личного впечатления чиновника от общения с жителями. В результате анализа отчетов выявлено, что их главные темы не являлись политическими – самовольные порубки, захват лесов, учащающиеся грабежи и хулиганство, а также разруха в продовольственном обеспечении. В целом, отчеты рисуют абсолютную аполитичность крестьян с их желанием решить насущные вопросы холода и голода, а также открытую воинственность рабочих, подозрительно относящихся ко всем представителям власти.

Ключевые слова: русская революция 1917 г.; Временное правительство; провинциальное общество; революционная власть; местное управление; Владимирская губерния; губернские комиссары; уездные комиссары; народная милиция; локальная история; восприятие; имагология; социальное поведение; историческая антропология.

Список литературы:

1. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Круг, 2011. 560 с.

2. Кром М. Историческая антропология. 3-е изд. испр. и доп. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. 207 с.

3. История ментальностей. Историческая антропология: зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.: РГГУ, 1996. 255 с.

4. Твердюкова Е.Д. Источники по новейшей истории России в «человеческом измерении»: историко-антропологический подход // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2013. № 14. С. 18–32.

5. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации. М.: Наука, 1979. 294 с.

6. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Моск. филос. фонд, 1995. 322 с.

7. Пушкарева Н.Л., Любичанковский С.В. Понимание истории повседневности в современном историческом исследовании: от школы «Анналов» к российской философской школе // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2014. № 1. С. 7–21.

8. Колоницкий Б.И. Символы власти и борьбы за власть: К изучению политической культуры российской революции 1917 года. СПб.: Лики России, 2012. 320 с.

9. Лобачева Г.В. Монархическая идея в массовом сознании россиян, 1881–1917 годы: дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02. Саратов, 1999. 436 с.

10. Лобачева Г.В., Карабут А.К. 1917 год. Крах идеала верховной власти в общественном сознании россиян // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2010. № 19 (90). С. 165–172.

11. Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны, 1914–1918 гг.: дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02. Екатеринбург, 2000. 359 с.

12. Сухова О.А. Десять мифов крестьянского сознания: очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX – начало XX в.) по материалам Среднего Поволжья. М.: РОССПЭН, 2008. 677 с.

13. Марченя П.П. Массовое правосознание как фактор русской революции 1917 г. // История государства и права. 2010. № 19. С. 20–22.

14. Марченя П.П. Крестьянское сознание как доминанта Русской революции // Научный диалог. 2015. № 12 (48). С. 303–315.

15. Государственный архив Владимирской области (ГАВО). Ф. 1186. Оп. 2. Д. 42.

16. ГАВО. Ф. 1186. Оп. 1 Д. 56.

17. Птицына Г.М. Население Владимирской губернии и продовольственный вопрос в марте – октябре 1917 г. // Человек и общество в условиях войн и революций: мат-лы III всерос. науч. конф. (8–9 декабря 2016 г., Самара, СамГТУ). Вып. 3 / под ред. Е.Ю. Семеновой. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2016. С. 233–236.

18. ГАВО. Ф. 1186. Оп. 1. Д. 62.

19. Владимирская губерния и Российская революция в документах 1913–1918 гг.: сб. документов Государственного архива Владимирской области / Гос. архив Владимирской обл.; сост.: Т.А. Лашманова и др. Владимир, 2017. 499 с.

20. ГАВО. Ф. 1190. Оп. 1. Д. 15.

21. ГАВО. Ф. 1190. Оп. 1. Д. 16.

22. Птицына Г.М. Народная милиция Временного правительства во Владимирской губернии: полномочия и состав // Великая Российская революция 1917 года: проблемы истории и проблемы преподавания: мат-лы междунар. науч. конф. М.: МПГУ, 2017. С. 247–254.

23. ГАВО. Ф. 1186. Оп. 2. Д. 87.

 

***

 

УДК 314.7:94(47)

Динамика численности мордвы в союзных республиках СССР
и миграции мордовского населения

Шульгов Евгений Николаевич, аспирант отдела этнографии и этнологии

Научно-исследовательский институт гуманитарных наук (г. Саранск, Российская Федерация)

Аннотация. К внешним показателям ойкумены относится численность этноса и его динамика. В ходе исторического процесса численность мордовского населения на территории республик ближнего зарубежья (в союзных республиках СССР) варьировалась в зависимости от природно-климатических, социально-экономических факторов. Историю миграции населения и формирования численности мордвы в государствах ближнего зарубежья фиксируют итоги переписей Российской Империи, СССР. Динамика мордвы союзных республик прослеживается по переписям Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Украины и др. Статистические данные подтверждаются документами, извлеченными из фонда 473 Государственного комитета Мордовской ССР по труду и социальным вопросам Центрального государственного архива Республики Мордовия. Здесь представлены папки с разнообразными постановлениями, указами, планами Межобластного переселения по Мордовской АССР; списки и анкеты переселенцев, акты-списки на рабочих, переданных предприятиям, анкеты-заявления, составленные на переселенцев, и др. Целью исследования является анализ видов документальных источников, на основе которых выстраивается картина динамики численности мордвы на территории стран ближнего зарубежья (бывших союзных республик СССР). Широкий диапазон документальных источников позволил выявить картину расселения мордвы в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, Украине и др.

Ключевые слова: численность; динамика численности; мордва; миграция; страны ближнего зарубежья; некоторые вопросы истории; архивные данные; списки-анкеты; списки-заявления; переписи населения; национальный состав; Белоруссия; Казахстан; Украина; Узбекистан; Мордовская АССР.

Список литературы:

1. Основы этнологии: учебное пособие / под ред. проф. В.В. Пименова. М.: Изд-во МГУ, 2007. 696 с.

2. Динамика численности населения [Электронный ресурс] // Лекции.Орг – публикация материала для обучения. – https://lektsii.org/9-49223.html.

3. Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Распределение населения по родному языку и уездам 50 губерний Европейской России [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=1774.

4. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Национальный состав населения по республикам СССР. [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – http:// demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_26.php?reg=2275.

5. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Национальный состав населения по республикам СССР. [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_39.php?reg=6.

6. Всесоюзная перепись населения 1959 года. Национальный состав населения по республикам СССР. [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_59.php?reg=11.

7. Всесоюзная перепись населения 1970 года. Национальный состав населения по республикам СССР. [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_70.php?reg=7.

8. Численность и состав населения Украины по итогам Всеукраинской переписи населения 2001 года [Электронный ресурс] // Государственный комитет статистики Украины. – http://2001.ukrcensus.gov.ua/ rus/results/general/nationality.

9. Общая информация о Белоруссии [Электронный ресурс] // Беларусь – Факты. – http://belarusfacts. by/ru/belarus/about.

10. Перепись Республики Беларусь 2009 г. [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – http://census.belstat. gov.by.

11. Мокшин Н.Ф. Этническая история мордвы (XIX–XX вв). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. 280 с.

12. Козлов В.И. Расселение мордвы: ист. очерк // Вопросы этнической истории мордовского народа: тр. мордов. этногр. экспедиции. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. Вып. 1. С. 5–62.

13. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 год. Т. IV. Национальный состав населения СССР, союзных и автономных республик, краев, областей и национальных округов. М.: Статистика, 1973. 648 с.

14. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т. I. Численность населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей. М.: Статистика, 1972. 176 с.

15. Всесоюзная перепись населения 1979 года. Национальный состав населения по республикам СССР [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_79.php.

16. Национальный состав населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1990. 347 с.

17. Краткая социально-демографическая характеристика населения РСФСР (По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. Ч. 1. Численность населения, пол, возраст, национальности, состояние в браке, уровень образования). М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991. 208 с.

18. Сравнительные результаты переписи населения в России, странах СНГ и Балтии [Электронный ресурс] // Земское обозрение. – http://zeminfo.ru/news/ ?id=2126.

19. Численность населения Азербайджана: статистический ежегодник. Баку, 2012. 460 с.

20. Народы Узбекистана. Мордва [Электронный ресурс] // Мой город. – http://mg.uz/publish/doc/ text55669_narody_uzbekistana_mordva.

21. Всесоюзная перепись населения 1989 года. Национальный состав населения по республикам СССР [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. – http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.php?reg=13.

22. Голос эрзи [Электронный ресурс] // http:// goloserzi.ru/etnos/geografiya/geografiya.

23. Никонова Л.И. Область Войска Донского и мордва: к некоторым страницам прошлого и настоящего // Центр и периферия. 2016. № 2. С. 110–115.

24. Никонова Л.И. Мордва-молокане: к истории вопроса // Мат-лы VI всерос. науч.-практ. конф. Рождествено: Ичалковский пед. колледж, 2015. С. 6–11.

25. Центральный государственный архив Республики Мордовия (ЦГА РМ). Ф. Р.–473. Оп. 1. Д. 17. Постановления СНК СССР о плане переселения из республики. Доклад о работе Переселенческого отдела при СНК МАССР за период с 1 октября 1939 г. по 5 мая 1940 г. Планы переселения из районов на 1940 г. и приложения к ним. Заявки на подвижной состав и график отправки переселенческих эшелонов на II и III кварталы 1940 г. на 406 л.

26. ЦГА РМ. Ф. Р.–473. Оп. 1. Д. 38. Дело с анкетами и списками сельхозпереселенцев, отправленных в Кустанайскую, Новосибирскую и Челябинскую области из Краснослободского, Мельцанского, Старосиндровского района. 20 мая – 4 июня 1940 г. на 2 л.

27. ЦГА РМ. Ф. Р.–73. Оп. 1. Д. 217. Акты-списки на рабочих, переданных предприятиям, на 347 л.

28. ЦГА РМ. Ф. Р.–473. Оп. 1. Д. 47. Планы переселения из МАССР на 1941 год и документы о их выполнении (постановления, доклады, докладные записки, сведения, переписка). Сведения и отчеты о ходе отбора переселенцев, о количестве отправленных переселенцев. Сведения о количестве вернувшихся переселенцев по районам республики. Географические и экономические характеристики районов и колхозов вселения. января – 17 июня 1941 г. на 565 л.

 

***

 

УДК 93 (470.55/57)

Роль научной и инженерно-технической интеллигенции Южного Урала
в укреплении оборонного потенциала страны
в годы Великой Отечественной войны

Кузнецова Юлия Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и философии

Оренбургский государственный аграрный университет (г. Оренбург, Российская Федерация)

Аннотация. Значительные территориальные, материальные и людские потери в первые месяцы войны определили приоритетную роль Урала и других восточных районов в укреплении обороны. Поэтому большую роль сыграла научная и инженерно-техническая интеллигенция Южного Урала в укреплении оборонного потенциала страны в годы Великой Отечественной войны. В статье на основе архивных документов проанализирован вклад научной интеллигенции региона в победу.

Автор рассматривает деятельность специалистов ведущих промышленных предприятий региона в годы войны; выявляет место инженерно-технической интеллигенции в решении проблемы качества советской боевой техники и другой оборонной продукции; отмечает вклад конкретных людей в решение сложных военно-технических задач; показывает творческий поиск технологических и конструкторских коллективов. Сложнейшие задачи в условиях военного времени решали также инженерно-технические работники строительных организаций Южного Урала, выполнявшие приказы Государственного комитета обороны по возведению новых оборонно-промышленных объектов страны.

В статье рассматривается руководство и участие инженерно-технических работников Южного Урала в размещении, монтаже и запуске оборудования эвакуированных военных заводов. Исследователь упоминает и об учебных заведениях, готовивших квалифицированные кадры для промышленности и транспорта, об участии интеллигенции в патриотических движениях по сбору средств в фонд обороны, по подготовке теплых вещей, подарков и продуктовых посылок для Красной Армии.

Ключевые слова: Великая Отечественная война; инженерно-технические работники; Магнитогорский металлургический комбинат; научная интеллигенция; Танкоград; техническая интеллигенция; Челябметаллургстрой; Южный Урал.

Список литературы:

1. Клименко К. Уральский промышленный район. М.: Госпланиздат, 1945. 69 с.

2. Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: Госполитизат, 1947. 192 с.

3. Антуфьев А.А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: Ин-т истории и археологии, 1992. 336 с.

4. Урал – фронту / под ред. А.В. Митрофановой. М.: Экономика, 1985. 344 с.

5. Очерки истории Курганской области / сост. А.М. Курочкин, А.А. Кондрашенков. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1968. 476 с.

6. Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС / гл. ред. Б.Н. Шебаршов [и др.]. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983. 416 с.

7. Очерки истории Челябинской областной партийной организации. 1917–1967. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1967. 500 с.

8. Партийная организация Челябинской области в Великой Отечественной войне. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1967. 669 с.

9. Швыдченко В.И. Оренбургская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941–1945 гг.) // Учен. зап. Оренб. гос. пед. ин-т. Оренбург, 1967. Вып. 25. 187 с.

10. Кондакова Н.И., Маин В.Н. Интеллигенция России. 1941–1945 гг. М.: Луч, 1995. 249 с.

11. Никитина Т.А. О вкладе комбината Южуралникель в победу над фашизмом // Южный Урал – великой Победе: мат-лы регион. науч.-практ. конф., посв. 60-летию Победы над гитлеровской Германией. Оренбург, 2005. С. 59–63.

12. Павленко Г.К., Павленко В.Д. Маршалы трудового фронта: Г.И. Носов и И.М. Зальцман // Урал в военной истории России: традиция и современность. Третьи военно-исторические чтения, посвященные 60-летию Уральского добровольческого танкового корпуса: мат-лы междунар. науч. конф. Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2005. С. 90–110.

13. Синягина Л.Н. Природные ресурсы Урала на нужды фронту // Война. Культура. Победа: мат-лы Уральского научного форума: в 2 ч. Ч. 1 / под ред. В.Я. Рушанина, Н.Г. Апухтиной, Н.А. Вагановой, Л.П. Кутлиной. Челябинск: Знание, 2005. С. 9–15.

14. Федорова А.В. Оренбург в годы Великой Отечественной войны. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1995. 216 с.

15. Федорова А.В., Босова Т. Оренбургские самолеты – фронту // История Оренбургского края: события, судьбы, реальность: сб. науч. трудов / под общ. ред. А.Г. Ивановой. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 1994. С. 31–35.

16. Футорянский Л.И. Вклад интеллигенции Оренбуржья в победу над фашистами // Оренбуржье – Великой Победе. Оренбург, 2005. С. 80–90.

17. Кузнецова Ю.В. Вклад интеллигенции в развитие сельского хозяйства. 1941–1945 гг. (на материалах Чкаловской области) // Великая Отечественная и Вторая мировая войны в контексте XXXXI веков: в 2 ч. Ч. 2 // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Великой Победы. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2010. С. 76–85.

18. Кузнецова Ю.В. Подготовка кадров сельской интеллигенции Чкаловской области в годы Великой Отечественной войны // Великий подвиг великого народа: межвуз. сб. науч. ст. и материалов, посвящ. 65-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне. Самара, 2010. С. 113–119.

19. Кузнецова Ю.В. Сельская интеллигенция Южного Урала в условиях военного времени. 1941–1945 гг. // Аграрная сфера в контексте российских модернизаций XVIIIXX веков: макро- и микропроцессы: сб. ст. / науч. ред. Г.Е. Корнилов, В.А. Лабузов. Оренбург: Изд-во Регион. центра разв. образ, 2010. С. 386–390.

20. Кузнецова Ю.В. Аграрная наука и сельскохозяйственное производство Южного Урала в условиях военного времени: 1941–1945 гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7 (13): в 3-х ч. Ч. III. С. 106–109.

21. Кузнецова Ю.В. Вклад сельской интеллигенции Южного Урала в обеспечение страны продовольствием (1941–1942 гг.) // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2011. № 2. С. 224–227.

22. Динамика количественного и качественного состава производственно-технической интеллигенции Южного Урала 1941–1945 гг. // Сохранение исторической памяти о Великой Отечественной войне: проблемы и решения: мат-лы всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.): в 2 ч. Ч. II / сост. М.А. Марченко, Г.В. Серебрянская. Нижний Новгород: ООО «ПромоЛинк», 2016. С. 76–82.

23. Кузнецова Ю.В. Сельская интеллигенция Южного Урала в годы Великой Отечественной войны: автореф. … дис. канд. наук. Оренбург, 2014. 26 с.

24. Объединенный архив Челябинской области (ОГАЧО). Ф.-П. 288. Оп. 6. Д. 247.

25. ОГАЧО. Ф.-П. 288. Оп. 7. Д. 255.

26. ОГАЧО. Ф.-П. 288. Оп. 8. Д. 238.

27. Комаровский А.Н. Записки строителя. М.: Военное издательство министерства обороны СССР, 1972. 264 с.

28. Урал ковал победу: сб.-справочник / сост.: С.Д. Алексеев, Л.М. Евтива, Г.Д. Иргалин [и др.]. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1993. 384 с.

29. Центр документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО). Ф. 371. Оп. 5. Д. 223.

30. ЦДНИОО. Ф. 371. Оп. 6. Д. 28.

31. Хроника Оренбургской области: в 3 т. Т. 1. 1934–1990 / под общ. ред. С.М. Муромцевой. Оренбург: Печ. дом «Димур», 2009. 308 с.

32. ЦДНИОО. Ф. 8021. Оп. 1. Д. 408.

33. ЦДНИОО. Ф. 6002. Оп. 1. Д. 446.

34. ЦДНИОО. Ф. 371. Оп. 6. Д. 234.

35. ЦДНИОО. Ф. 371. Оп. 7. Д. 255.

 

***

 

УДК 378.18

Физическая культура и спорт в повседневности студенческой молодежи
в первое послевоенное десятилетие
(на материалах Куйбышевской, Пензенской, Ульяновской областей)

Козловская Галина Ефимовна, доктор исторических наук, профессор, директор

Самарский филиал Московского городского педагогического университета
(г. Самара, Российская Федерация)

Любаева Александра Сергеевна, учитель истории

Гимназия «Перспектива» г.о. Самара (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. Статья посвящена одной из проблем советской повседневной жизни молодежи, а именно процессу развития физической культуры и спорта среди учащихся высших учебных заведений в послевоенный период (1945–1955 гг.). Автор рассматривает степень занятости студенческой молодежи в кружках и секциях физкультурно-спортивной направленности, организацию системы медицинского контроля за состоянием здоровья юношей и девушек, анализирует состояние материально-технической базы вузов для проведения занятий физической культурой и спортом в первое послевоенное десятилетие. Делается попытка реконструкции совместной деятельности руководства учреждений высшего профессионального образования и студенческого контингента, направленной на восстановление разрушенной военным временем инфраструктуры. В статье показаны основные шаги по реализации мер улучшения физической и спортивной работы среди студенческой молодежи в соответствии с приказами и программными установками советского правительства в сложный послевоенный период. В ходе исследования использованы ранее не введенные в научный оборот документы государственных архивов исследуемых регионов. На основе архивных материалов приводятся данные о достижениях и результативности участия куйбышевского, ульяновского и пензенского студенчества в спортивных соревнованиях различного уровня как в индивидуальном, так и в командном первенствах. В статье представлен вывод о работе спортивных секций и физкультурных организаций, о популяризации занятий физической культурой и спортом среди студенческой молодежи в условиях послевоенной повседневности.

Ключевые слова: повседневность; студенчество; спорт; физическая культура; вуз; студенческая молодежь; физическое развитие; нормы ГТО; послевоенное десятилетие; материально-техническая база; Куйбышевская область; Пензенская область; Ульяновская область.

Список литературы:

1. Росляков В.И. Проблема кадровой политики в физической культуре и спорте Куйбышевской области в послевоенное время // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, № 6. С. 136–138.

2. Нурдыгин Е.А. Развитие физической культуры и спорта в Пензенской области (1941–1953 гг.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Пенза, 2017. 210 с.

3. Королева Л.А., Давыдов А.С. Государственная политика в сфере физической культуры и спорта в СССР в начале 1950-х годов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. № 4. С. 116–120.

4. Силин А.В. Высшая школа и физическая культура: политика тоталитарного государства в 1930-е годы // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 15 (196). История. Вып. 40. С. 76–79.

5. Карелина Н.Н., Тарасов А.В., Шелегин И.В. Влияние физической культуры и спорта как активного отдыха на образ жизни студенческой молодежи // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2017. № 1 (143). С. 87–90.

6. Казначеев С.В., Лопатина О.В. Физическая культура в вузе – путь к активному долголетию // Интерэкспо Гео-Сибирь. Социология. 2016. № 2. С. 132–136.

7. Вступительные экзамены в институтах и техникумах // Ульяновский комсомолец. 1954. 5 августа. № 63. С. 3.

8. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. 73. Оп. 1. Д. 53. Л. 5.

9. Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. 2321. Оп. 9. Д. 32. Л. 33.

10. ГАУО. Ф. 73. Оп. 1. Д. 212. Л. 194.

11. ГАУО. Ф. 73. Оп. 1. Д. 108. Л. 93.

12. Государственный архив новейшей истории Ульяновской области. Ф. 8. Оп. 1. Д. 319. Л. 60.

13. Петров С. Пенза. Краткий исторический очерк / под ред. М.В. Савина. Пенза: Пензен. изд-во, 1955. 205 с.

14. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. 1042. Оп. 1. Д. 161. Л. 11.

15. ГАПО. Ф. 2576. Оп. 1. Д. 30. Л. 10.

16. ГАПО. Ф. 2417. Оп. 1. Д. 221. Л. 11.

17. Лет легендарных перекличка: Куйбышевский комсомол за 50 лет в цифрах, фактах, документах. Куйбышев: Кн. изд-во, 1968. 430 с.

18. Валеев А.М. Развитие физической культуры и спорта на Дальнем Востоке в 1945–1955 гг. // Теория и практика общественного развития. Исторические науки. 2014. № 4. С. 153–155.

19. ЦГАСО. Ф. 1230. Оп. 122. Д. 17. Л. 15.

 

***

 

УДК 314.4

Эпидемический переход у городского населения Среднего Поволжья

Румянцева Мария Александровна, кандидат исторических наук,
доцент кафедры экономики и менеджмента

Филиал Самарского государственного технического университета в г. Новокуйбышевске
(г. Новокуйбышевск, Самарская область, Российская Федерация)

Аннотация. Эпидемический переход является важнейшей частью перехода демографического, который, в свою очередь, определяет современные тенденции рождаемости и смертности в современной России. В статье сделана попытка на примере Среднего Поволжья проследить основные региональные особенности процесса. Используя данные статистики, отраженные в переписях, статистических сборниках, материалах центральных и местных архивов, автор прослеживает изменения в заболеваемости и смертности городского населения Среднего Поволжья, делая вывод, что эпидемический переход в регионе основном завершился в период хрущевской оттепели. Наблюдался также быстрый рост смертности от злокачественных новообразований и болезней системы кровообращения, что как раз и характерно для завершающей стадии эпидемического перехода. Выявленное автором статьи некоторое «отставание» региона по уровню экзогенной заболеваемости связано было с быстрым ростом промышленности в регионе и, как следствие, не всегда надлежащими условиями гигиены и быта городского населения. Однако тенденции смертности в Среднем Поволжье соответствовали таковым по РСФСР в целом, что было связано в первую очередь с достижениями медицины того времени: появлением антибиотиков, массовой вакцинацией населения, улучшением качества оказания медицинских услуг.

Ключевые слова: Среднее Поволжье; Куйбышевская область; Ульяновская область; Татарская АССР; городское население; средняя продолжительность жизни; заболеваемость; смертность; эпидемический переход; демографический переход; хрущевская оттепель; историческая демография; естественное движение населения; статистика; 1950–1960-е годы.

Список литературы:

1. Румянцева М.А. Демографическая ситуация в городах Поволжья в 1955–1965 годах: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Самара, 2003. 208 с.

2. Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. 200 с.

3. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. М.: Статистика, 1975, 264 с.

4. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. 287 с.

5. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Статистика, 1976. 240 с.

6. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР: сб. статей / под ред. А.Г. Вишневского. М.: Статистика, 1977. 246 с.

7. Андреев В.М. Продолжительность жизни причины смерти в СССР // Демографические процессы в СССР. М., 1990. С. 90–92.

8. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927–1957. М.: Информатика, 1998. 197 с.

9. Жиромская В.Б. Основные тенденции демографического развития России в ХХ веке. М.: Кучково поле, 2012. 320 с.

10. Исупов В.А. Эпидемический переход в России: взгляд историка // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 4. С. 82–92.

11. Семенова В.Г. Обратный эпидемиологический переход в России. М.: ЦСП, 2005. 235 с.

12. Репинецкий А.И., Румянцева М.А. Городское население Среднего Поволжья в послевоенное двадцатилетие. 1945–1965 гг.: очерки демографической истории. Самара: Изд-во «НТЦ», 2005. 262 с.

13. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 1562. Оп. 37. Д. 2615.

14. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 44. Д. 2601.

15. Текущий архив Самарского областного комитета государственной статистики (ТАСОКГС). Папка № 12. Л. 24–37.

16. Естественное и механическое движения населения РСФСР. М., 1960. 240 с.

17. Население Куйбышевской области от переписи 1959 г. до переписи 1979 г. Куйбышев: Статистика, 1980. С. 9–14.

18. Народное хозяйство РСФСР в 1958 г. М., 1959. 508 с.

19. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А-374. Оп. 30. Д. 9629.

20. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 31. Д. 7841.

21. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 31. Д. 7850.

22. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 31. Д. 1845.

23. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 32а. Д. 7001.

24. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 35. Д. 3114.

25. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 35. д. 3115.

26. Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. Р-2521. Оп. 26. Д. 1037.

27. ЦГАСО. Ф. Р-2558. Оп. 10. Д. 1114.

28. Шувалова Е.П. Инфекционные болезни. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1990. 558 с.

29. Румянцева М.А. Городское население Среднего Поволжья в 1956–1965 гг. Материалы к изучению демографической истории: сб. материалов и документов. Самара: СамГТУ, 2012. 176 с.

30. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 30 Д. 6883.

31. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 30 Д. 9666.

32. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 30 Д. 12026.

33. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 31 Д. 4957.

34. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 32 Д. 3105.

35. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 37 Д. 2711.

36. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 44 Д. 2774.

37. ЦГАСО. Ф. Р-2521. Оп. 25 Д. 905.

38. Репинецкий А.И. Демографический состав работников промышленности Поволжья (1945–1965). Самара: СамГПУ, 1996, 132 с.

39. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 30. Д. 9643.

40. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 30. Д. 11996.

41. ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 31. Д. 7853.

42. РГАЭ. Ф. 1565. Оп. 44. Д. 2625.

43. ЦГАСО. ФР-4054. Оп. 4. Д. 735а.

 

***

 

УДК 94 (73)

 «Пивной путч» в оценке прессы США

Тулузакова Маргарита Игоревна, аспирант кафедры всеобщей истории, права и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В статье изучается проблема реакции американской прессы на попытку переворота в Германии в 1923 г. Изучены причины «Пивного путча» с точки зрения прессы. Показано, как шёл процесс накопления информации о путче, роль и отношение к нему различных представителей прессы США, международная реакция на становление нацизма. Проанализирована роль Гитлера в попытке переворота. Доказывается прямое воздействие мнений главных редакторов крупных американских газет на формирование информации о перевороте в Германии. Анализ реакции прессы США на «Пивной путч» показывает, что американские газеты в первые же дни развития событий взяли их под своё пристальное наблюдение. Причём тенденции, характерные для центральной прессы (освещение международных событий, стремление к аналитике и прогнозам), свойственны также и небольшим местным периодическим изданиям. Информационное обеспечение «Пивного путча» показывает, что уже в 1923 г. пресса США существенно разошлась в оценках по поводу самого важного вопроса: поддержать мятежников или осудить их. Показано, как образ «Пивного путча» повлиял в будущем на формирование политики умиротворения агрессоров.

Ключевые слова: пресса США; общественное мнение; Германия; Веймарская республика; «Пивной путч»; Людендорф; Гитлер; международная журналистика; Версальский договор; политика умиротворения агрессоров; международные отношения в Европе.

Список литературы:

1. Буранок С.О. Аншлюс, Мюнхен, Польша… Пресса США и угроза войны в 1938–1939 годов // Россия XXI. 2014. № 5. С. 142–159.

2. Буранок С.О. Героизация битвы за Мидуэй в прессе США // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2012. № 1-1. С. 334–339.

3. Буранок С.О. Образ победы над Германией в англоязычной прессе // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2015. № 1 (78). С. 37–49.

4. Gordon H.J. Hitler and the Beer Hall Putsch. Princeton, 1972.

5. Kershaw I. Hitler: 1889–1936: Hubris. New York, 1999.

6. Literary Digest, 24 November 1923.

7. Springfield Union. 24 November 1923.

8. Baltimore Sun. 24 November 1923.

9. Tuscaloosa News. 20 February 1933.

10. Edwards, J. The Foreign Policy of Col. McCormick's Tribune, 1929–1941.

11. Gary A, Klein. The American Press and the Rise of Hitler, 1923-1933. London. 1997.

12. New York Times. 1923. November 10.

13. Chicago Daily News. 1923. November 10.

14. Chicago Daily Tribune. 1923. November 10.

15. Warsaw Daily Times. 1923. November 9.

16. Toledo Blade. 1923. November 9.

17. Toledo News-Bee. 1923. November 9.

18. Spokane Daily Chronicle. 1923. November 9.

19. Southeast Missourian. 1923. November 9.

20. Painesville Telegraph. 1923. November 9.

21. Буранок С.О. Трагедия в Перл-Харборе и американская пресса // Новая и новейшая история. 2010. № 5. С. 210–220.

 

***

 

УДК 94

Территории племён федерального управления:
британское колониальное наследие в постколониальную эпоху

Целера Олег Сергеевич, магистрант кафедры всеобщей истории, права и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В представленной статье анализируется роль управленческого опыта Британской империи на Северо-западной границе Британской Индии в XIX – первой половине XX вв. в выборе политического курса Пакистана в отношении Территории племен федерального управления во второй половине XX – начале XXI вв. При этом особое внимание обращается на британские колониальные практики, сохранившие свое значение в постколониальную эпоху в зоне племен. Внимание уделено и роли колониального опыта в урегулировании асимметричного конфликта с участием США на территории Афганистана – обращается внимание на особенности взаимодействия Вашингтона и Исламабада в зоне племен. В заключении статьи приводятся выводы о перспективах колониального знания в администрировании Территории племен федерального управления в постколониальную эпоху с учетом и в свете исторического опыта британской колониальной администрации на Северо-западной границе Британской Индии в эпоху империй. Также в статье раскрываются вопросы о влиянии постколониальных практик на историю современного Пакистана и на выбор его пути реформирования ТПФУ (Территорий племен федерального управления), а также о роли других региональных игроков в деле реформирования ТПФУ.

Ключевые слова: территория племен федерального управления; зона племен; Пакистан; Великобритания; Британская империя; Британская Индия; США; Афганистан; Пешавар; пуштуны; Пуштунвали; проект реформы ТПФУ; Миан Мухаммад Наваз Шариф; политические агенты; конституция Пакистана; судебная система ТПФУ; FATA.

Список литературы:

1. Лунев С.И. Советско-индийские отношения (1955–1971 гг.): Рождение дружбы // Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 2 (53). С. 24–51.

2. India and Pakistan. 18 december 1947. Hansard [El. resource] // India and Pakistan (refugees, relief measures). – https://api.parliament.uk/historic-hansard/ commons/1947/dec/18/india-and-pakistan-refugees-relief.

3. Indian Independence Act, 1947. 10 & 11 Geo. 6. Ch. 30.

4. Johnson T. Culture, Conflict, and Counterinsurgency. Stanford University Press. 2014. P. 154.

5. Post Independence Problems [El. resource] // Story of Pakistan. – http://storyofpakistan.com/post-independence-problems.

6. Конституция Исламской Республики Пакистан [Электронный ресурс] // Конституции государств (стран) мира. – http://worldconstitutions.ru/?p=34.

7. The Editors of Encyclopædia Britannica [El. resource] // Encyclopaedia Britannica. – https://britannica. com/editor/the-editors-of-encyclopdia-britannica/4419.

8. «Pakistan Reopens Khyber Pass To US/NATO» [El. resource] // http://therightperspective.org/2010/10/ 12/pakistan-reopens-khyber-pass-to-usnato.

9. Силаев А.А. Территория племен федерального управления Пакистана – медленная «талибанизация» [Электронный ресурс] // ЦентрАзия. – http://centrasia.ru/ newsA.php?st=1182112860.

10. Qabailistan province proposed. 2013 [El. resource] // The news international. – https://thenews.com.pk.

11. Rabasa A. Ungoverned territories: understanding and reducing terrorism of terrorists groups risks. RAND. 2007. P. 49.

12. Crews R.D. The Taliban and the crisis of Afghanistan. Harvard University Press. 2008. P. 231.

13. Ali Sh.S. Indigenous peoples and ethnic minorities of Pakistan: constitutional and legal perspectives. Routledge. 2009. P. 52.

14. Оришев А.Б. Пуштунвали – история жизни и философия пуштунов // Вестник экспериментального образования. 2015. № 2. С. 22–32.

15. Manzoor Ali. Frontier crimes regulation: Centuries-old law will take time to 'reform' [El. resource] // The Express Tribune. 2012. – https://tribune.com.pk/ story/301002/frontier-crimes-regulation-centuries-old-law-will-take-time-to-reform.

16. Daniel Seth Markey Securing Pakistan's Tribal Belt. council special report 2008. P. 55.

17. Tariq A. Pakistan: Federally Administered Tribal Areas to Be Merged with the Province of Khyber Pakhtunkhwa [El. resource] // Lybrary of Congress. 2017. – http://loc.gov/law/foreign-news/article/pakistan-federally-administered-tribal-areas-to-be-merged-with-the-province-of-khyber-pakhtunkhwa.

18. Daniel Seth Markey Securing Pakistan's Tribal Belt. council special report. USA. 2008. P. 55.

19. Замараева Н.А. Пакистан: реформы Территории племен федерального управления [Электронный ресурс] // Восточная аналитика: сетевой аналитический журнал Института востоковедения РАН. 2012. http://va.ivran.ru/articles?artid=7002.

20. Тавровский Ю.В. Новый Шелковый путь. М.: Эксмо, 2017. 368 с.

21. Омиров К.А. Встреча консультативной группы США и Пакистана. 2016 [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал «Полит-Азия». – http://polit-asia.kz/index.php/ru/analytics/security/ 1830-vstrecha-konsultativnoj-gruppy-ssha-i-pakistana-po-oborone.

22. Saleem Ali. Pakistan's Madrassas – Brookings Institution. University of Vermont. 2009. P. 38.

 

***

 

УДК 94 (73)

Операция «Аякс» в аналитике ЦРУ:
колониальное знание в постколониальную эпоху

Левин Ярослав Александрович, кандидат исторических наук,
младший научный сотрудник кафедры всеобщей истории, права и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. Статья посвящена одной из первых крупных операций ЦРУ в странах третьего мира периода холодной войны. Перемены, связанные с окончанием Второй мировой войны и началом нового глобального противостояния, привели к росту национальных движений во всех бывших колониях. Кроме того, растёт напряжённость в отношениях США с ближайшими союзниками, поскольку Вашингтон поддерживает распадающиеся колониальные империи только там, где считает это выгодным. В основном же США стремятся заместить собой ослабевшие европейские державы, понимая, что новые независимые государства представляют собой в перспективе важных союзников как в свете возможного прямого противостояния, так и в рамках расширения рынков сбыта. В этих условиях ЦРУ, сравнительно недавно восстановленное и переформатированное, включается в активную разведывательную работу и поиск наилучших механизмов работы с новыми независимыми государствами. Одна из первых критических ситуаций в отношениях складывается в Иране, где премьер-министр Мохаммед Моссадык разрывает дипломатические отношения с Великобританией, пользуется поддержкой местной коммунистической партии и говорит о возможности сближения с СССР. Всё это в равной степени неприемлемо и для Вашингтона, и для Лондона. В итоге разведки двух стран принимают решение провести совместную операцию, цель которой – свержение неугодного правительства. Сводный отчёт аналитика ЦРУ Дональда Вильбера, осуществлявшего стратегическое планирование и руководство операцией под кодовым названием «Аякс», открывает интереснейшие подробности как общего хода, так и результатов этой акции. Статья базируется на литературе и источниках по теме.

Ключевые слова: США; ЦРУ; Великобритания; МИ-6; СССР; холодная война; деколонизация; третий мир; разведка; революция; Иран; Мохаммед Моссадык; Мохаммед Реза Пехлеви; Фазлолла Захеди; фирман; Дональд Вильбер; Кермит Рузвельт; переворот в Иране 1953 г.; операция «Аякс»; партия «Туде»; коммунизм; национализм.

Список литературы:

1. Ramazani R.K. Independence without Freedom: Iran's Foreign Policy. Charlottesville (Virginia). 2013. 400 p.

2. Abrahamian E. Iran Between Two Revolutions. Princeton (NJ), 1982. 561 p.

3. Уолтон К. Британская разведка во времена холодной войны. М., 2016. 542 с.

4. Kinzer S. The Brothers: John Foster Dulles, Allen Dulles, and Their Secret World War. N.Y., 2013. 416 p.

5. National Security Archive. CS Historical Paper № 208. Wilber D. Clandestine Service History: Overthrow of premier Mossadeq of Iran, November 1952 – August 1953. March 1954. 95 p.

6. Halberstam D. The Fifties. N.Y., 1993. 816 p.

7. Kinzer S. All the Shah's Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror. Garden City (N.Y.). 2003. 296 p.

8. Gasiorowski M.J. The 1953 Coup D'etat in Iran // International Journal of Middle East Studies. № 10 (3), August 1987. P. 261–286.

9. Wilford H. America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. N.Y. 2013. 384 p.

10. Heiss M.A. Empire and Nationhood: The United States, Great Britain, and Iranian Oil, 1950–1954, N.Y., 1997. 336 p.

11. Srodes J. Allen Dulles: Master of Spies. Washington (DC), 1999. 578 p.

12. Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М., 2011. 956 с.

13. Callanan J. Covert Action in the Cold War: US Policy, Intelligence and CIA Operations. N.Y., 2010. 288 p.

14. Andrew C. For The President’s Eyes Only: Secret Intelligence and the American Presidency from Washington to Bush. London. 1995. 688 p.

15. Parchami A. Hegemonic Peace and Empire: The Pax Romana, Britannica and Americana. London, 2009. 272 p.

16. The Central Intelligence Agency: History and Documents / ed. by W.M. Leary. N.Y., 1984. 200 p.

17. Weiner T. Legacy of Ashes: The History of the CIA. N.Y. 2008. 848 p.

18. Blum W. Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions since World War II. London. 2003. 500 p.

19. Ranelagh J. CIA: A History. London. 1992. 256 p.

20. Согрин В.В. США в XX–XXI вв. Либерализм. Демократия. Империя. М., 2015. 592 с.

 

***

 

УДК 94

Колониальный опыт и теория контрпартизанской борьбы в США:
источниковедческий анализ материалов корпорации «РЭНД»
первой половины 1960-х годов

Нестеров Дмитрий Александрович, магистрант кафедры всеобщей истории, права и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В данной статье анализируются материалы корпорации «РЭНД» первой половины 1960-х годов, посвященные исследованию колониального опыта европейских империй и теории контрпартизанской борьбы. Весь комплекс документов, созданных корпорацией «РЭНД», позволяет исследователям, во-первых, проанализировать интеллектуальный ресурс, имеющийся у американского истеблишмента перед вторжением во Вьетнам, а значить, понять причины ошибок и успехов американских вооруженных сил в данном регионе, а во-вторых, данные материалы позволяют проанализировать роль колониального и антропологического знания во внешней политике США во время холодной войны.

Рассматриваемые нами в статье источники можно классифицировать как по их типологии, так и по их тематике. С точки зрения типологии материалы корпорации «РЭНД» делятся на статьи, меморандумы и материалы симпозиумов. С точки зрения тематики – на исследования войны за Алжир, малайской компании, контрпартизанской борьбы во Вьетнаме и общетеоретические вопросы, связанные с контрповстанческими операциями.

В заключении статьи приводятся выводы, говорящие о большой роли данных источников в исследованиях колониального опыта и теории контрпартизанской борьбы, а также в военных, политических, социальных и экономических, способствуя тем самым междисциплинарности научных работ.

Ключевые слова: США в первой половине 1960-х годов; страны третьего мира; деколонизация; антиповстанческая борьба; повстанцы; партизаны; исторический источник; корпорация «РЭНД»; война во Вьетнаме; война в Алжире; Филиппины; Малайя; Юго-Восточная Азия; программы переселения; военно-воздушные силы; колониальный опыт; теория контрпартизанских операций; асимметричный конфликт.

Список литературы:

1. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: Международные отношения, 2012. 672 с.

2. Amadae S.M. Rationalizing capitalist democracy: The cold war origins of rational choice liberalism. Chicago, 2003. 33 p.

3. Hay D.L. Bomber businessmen: The Army Air Forces and the rise of statistical control, 1940–1945. 1995. 337 p.

4. Byrne J.A. The whiz kids: The founding fathers of American business-And the legacy they left us. New York, 1993. 581 p.

5. Counterinsurgency: a symposium, April 16–20, 1962 / S. Hosmer, S.O. Crane. RAND Corp. Santa Monica, 2006. 182 p.

6. Peterson A.H. The Role of Airpower in Providing Tactical Mobility in Past COIN Operations. Rand Corporation, 1964. 11 p.

7. Wolf Jr C. Some Aspects of the ''Value'' of Southeast Asia to the United States. 1963. 23 p.

8. Pauker G.J. Notes on non-military measures in control of insurgency. RAND corp Santa Monica CA, 1962. 16 p.

9. Reinhardt G.C. Guerrilla-Combat, Strategy and Deterrence in Southeast Asia. RAND corp Santa Monica CA, 1963. 27 p.

10. Wolf C. Insurgency and counterinsurgency: New myths and old realities. Rand Corporation, 1965. 26 p.

11. Farmer J. Counterinsurgency: Principles and Practices in Viet-Nam. RAND corp Santa Monica CA, 1964. № P-3039. 39 p.

12. Farmer J. Counter-insurgency: Vietnam 1962–1963. RAND corp Santa Monica CA, 1963. № P2778. 31 р.

13. Coates J. Suppressing insurgency: an analysis of the Malayan Emergency, 1948–1954. Westview Press, 1992. 93 p.

14. Daddis G.A. No Sure Victory: Measuring US Army Effectiveness and Progress in the Vietnam War. Oxford University Press, 2011. 368 p.

15. Daddis G. Westmoreland's war: Reassessing American strategy in Vietnam. Oxford University Press, 2013. 280 p.

16. Mawdsley J. 7 Interpreting Missile Defence // Interpreting Global Security. 2013. P. 107–124.

17. Mawdsley J. Interpreting Missile Defence: A Comparative Study of European Reactions // M. Bevir, O. Daddow and I. Hall (eds.) Interpreting Global Security. Abingdon, Oxon: Routledge, 2013. P. 107–124.

18. Davis A.D. Back to the Basics: An Aviation Solution to Counter-Insurgent Warfare. Air Command and Staff Coll Maxwell AFB AL, 2005. № AU/ACSC/3776/ 2005-04. 28 p.

19. Biddulph M.J. Population Control in Insurgencies: Tips for the Taliban. Ohio University, 2011. 130 р.

20. Mangoroban Jr A.G. Military Governorship as a Solution to the Insurgency Problem in Southern Philippines. Marine Corps Command and Staff Coll Quantico VA, 2012. 36 p.

21. Melnik C. Insurgency and Counterinsurgency in Algeria. 1964. 311 p.

22. Donnell J.C. Viet Cong Recruitment: Why and How Men Join. RAND corp Santa Monica CA, 1967. № RAND-RM-5486-1-ISA/ARPA. 274 p.

23. Melnik C. The French Campaign Against the FLN. RAND corp Santa Monica CA, 1967. № RM-5449-ISA. 76 p.

24. Galula D., Hoffman B. Pacification in Algeria, 1956–1958. RAND corp Santa Monica CA, 1963. № RAND/M-RM-3878-ARPA. 326 p.

25. Sunderland R. Antiguerrilla Intelligence in Malaya, 1948–1960. RAND corp Santa Monica CA, 1964. № RM4172. 80 p.

26. Sunderland R. Army Operations in Malaya, 1947–1960. RAND corp Santa Monica CA, 1964. № RM-4170-ISA. 267 p.

27. Sunderland R. Organizing Counterinsurgency in Malaya, 1947–1960. RAND corp Santa Monica CA, 1964. № RM4171ISA. 95 p.

28. Sunderland R. Resettlement and food control in Malaya. RAND corp Santa Monica CA, 1964. № RM4173ISA. 145 p.

29. Sunderland R. Winning the Hearts and Minds of the People: Malaya, 1948–1960. RAND corp Santa Monica CA, 1964. № RM4174ISA. 70 p.

30. Donnell J.C., Hickey G.C. The Vietnamese 'Strategic Hamlets': A Preliminary Report. RAND corp Santa Monica CA, 1962. № RM-3208-ARPA. 37 p.

31. Sturdevant C.V. The Border Control Problem in South Vietnam. Rand Corporation, 1964. 73 p.

32. Moorsteen R.H. US Economic Assistance in Vietnam: A Proposed Reorientation (U). 1964. 120 p.

33. Graham W., Katz A. Southeast Asia Trip Report, Part II-SIAT: The Single Integrated Attack Team: A Concept for Offensive Military Operations in South Vietnam. 1964. 31 p.

34. Hickey G.C., Davison W.P. The American military advisor and his foreign counterpart: The case of Vietnam. RAND corp Santa Monica CA, 1965. № RM-4482-ARPA. 107 p.

35. Shrader C.R. The first helicopter war: logistics and mobility in Algeria, 1954–1962. Greenwood Publishing Group, 1999. 296 р.

36. Gortzak Y. Using Indigenous Forces in Counterinsurgency Operations: The French in Algeria, 1954–1962 // Journal of Strategic Studies. 2009. Vol. 32, № 2. P. 307–333.

37. Hack K. The Malayan Emergency as counter-insurgency paradigm // Journal of Strategic Studies. 2009. Vol. 32, № 3. P. 383–414.

38. Bennett H. ‘A very salutary effect’: The Counter-Terror Strategy in the Early Malayan Emergency, June 1948 to December 1949 // Journal of Strategic Studies. 2009. Vol. 32, № 3. P. 415–444.

39. Hosmer S.T. Constraints on US strategy in Third World conflict. Rand Corporation, 1985. 150 p.

40. Cormac R. Confronting the Colonies: British Intelligence and Counterinsurgency. Oxford University Press (UK), 2014. 256 p.

41. Ucko D.H. The Malayan Emergency: The legacy and relevance of a counterinsurgency success story // Defence Studies. 2010. Vol. 10, № 1–2. P. 13–39.

42. Jones T. The British army, and counterguerrilla warfare in transition, 1944–1952 // Small Wars & Insurgencies. 1996. Vol. 7, № 3. P. 265–307.

43. Alderson A. The Validity of British Army counterinsurgency doctrine after the war in Iraq 2003–2009. 2010. 317 p.

44. Stewart M.P. The Rhodesian African Rifles: The Growth and Adaptation of a Multicultural Regiment through the Rhodesian Bush War, 1965–1980. Army Command and General Staff Coll Fort Leavenworth KS, 2011. 134 p.

45. Lackman M.M.J. British Boer War and the French Algerian conflict: counterinsurgency for today. Pickle Partners Publishing, 2014. 92 p.

46. Lyall J. Do Democracies Make Inferior Counterinsurgents? Reassessing Democracy's Impact on War Outcomes and Duration // International Organization. 2010. Vol. 64, № 1. P. 167–192.

47. Hosmer S.T., Crane S.O. Counterinsurgency: A Symposium, April 16–20, 1962. RAND corp Santa Monica CA, 1963. № RAND/R-412-1-ARPA/RC. 182 p.

48. Counterinsurgency symposium on the role of airpower in counterinsurgency and unconventional warfare: the Algerian war. Santa Monica: RAND corp. 1963. 89 p.

49. Counterinsurgency symposium on the role of airpower in counterinsurgency and unconventional warfare: unconventional warfare in the Mediterranean theater. Santa Monica: RAND corp. 1963. 58 p.

50. Counterinsurgency A.I. N. Symposium on the role of airpower in counterinsurgency and unconventional warfare: allied resistance to the Japanese on Luzon, World War II. 1963. 64 p.

 

***

 

УДК [93:130.2](470+571):94(5)(045)

Д.И. Менделеев о культурно-исторических задачах России на Востоке

Суворов Валерий Владимирович, кандидат исторических наук,
ассистент кафедры философии, гуманитарных наук и психологии

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
(г. Саратов, Российская Федерация)

Аннотация. На рубеже XIXXX веков движение России на Восток стало одной из обсуждаемых тем в отечественной публицистике и научной мысли. Свои взгляды по данному вопросу высказывал и выдающийся ученый Д.И. Менделеев. В своих работах он подчеркивал историческую необходимость и неизбежность выхода России к Тихому океану, важность развития дальневосточного направления ее внешней политики. Показывая культурно-цивилизационную дистанцированность России от Запада, он акцентировал внимание на наличии в ней восточных черт, но при этом отмечал ее культурно-историческую уникальность. В рассуждениях Менделеева прослеживается отход от европоцентризма в оценках Востока и России. Говоря о культурно-исторических задачах России, ученый подчеркивал большую важность поддержания «обаяния» ее имени на Востоке, чем подражания западным государствам, особенно Англии, в отношении ко всей Азии, в которой роль России должна была остаться «освободительной и просветительной». В работах Менделеева особый акцент делался на мирном укреплении России в Азии и дружелюбном отношении к восточным народам. Интересной особенностью рассуждений Менделеева является мотив сказки: с одной стороны, это полусказочный Восток, с другой – сказка как образ идеального будущего для России.

Ключевые слова: Дмитрий Иванович Менделеев; С.Ю. Витте; Российская империя; Западные страны; внешняя политика; культурно-исторические задачи России на Востоке; Азия; Дальний Восток; Тихий океан; КВЖД; «Заветные мысли»; «К познанию России»; Китай; Япония; Русско-японская война; восточные народы; евразийство.

Список литературы:

1. Суворов В.В. «Восточничество»: культурно-историческая концепция и имперская идеология. Саратов: Изд-во Саратовского ГМУ им. В.И. Разумовского, 2015. 107 с.

2. Suvorov V.V. Views of S.Yu. Witte on the cultural and historical tasks of Russia in the East // Былые годы. Российский исторический журнал. 2017. № 45 (3). С. 1036–1043.

3. Суворов В.В. Культурно-исторические задачи России на востоке во взглядах С.Н. Сыромятникова // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 3 (20). С. 259–262.

4. Менделеев Д.И. Впечатление о всероссийской выставкев Нижнем Новгороде // Проблемы экономического развития России / Д.И. Менделеев. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 104–110.

5. Чугаев Л.А. Дмитрий Иванович Менделеев. Биография русского гения // Экология и жизнь. 2009. № 1. С. 12–19.

6. Михайлов О.В. Легенды и были о Менделееве, русской водке и сверхкритических флюидах // Вестник Российской академии наук. 2013. Т. 83, № 4. С. 381–384.

7. Гердт Я.В. Д.И. Менделеев о влиянии природных условий на историю, развитие и политику государства // Евразийский журнал региональных и политических исследований. 2007. № 23. С. 47–52.

8. Серёгин А.В. Монархические идеи Д.И. Менделеева // Право и государство: теория и практика. 2009. № 7. С. 105–107.

9. Егоров Г.В. Социально-гуманитарные взгляды Д.И. Менделеева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 5–6. С. 41–45.

10. Козиков И.А. Российские естествоиспытатели о славянах (М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев, В.И. Вернадский) // Вестник Российской нации. 2009. Т. 5, № 3. С. 49–65.

11. Козиков И.А. Д.И. Менделеев об особенностях образования российского государства // Вестник Российской нации. 2011. Т. 17, № 3. С. 86–94.

12. Козиков И.А. Д.И. Менделеев о территориальной целостности России // Национальные интересы России: глобальные приоритеты, политические стратегии и перспективы: мат-лы Первого съезда Российского общества политологов. 2014. С. 614–620.

13. Козиков И.А. Великий завет Д.И. Менделеева // Вестник Российской нации. 2015. Т. 4, № 4–4 (42). С. 78–90.

14. Гловели Г.Д. Д.И. Менделеев и евразийство // Философия хозяйства. 2009. № 2 (62). С. 252–265.

15. Козик И.А. Д.И. Менделеев и В.И. Вернадский о цивилизационных особенностях России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. Т. 5. Вып. 6 (26). С. 123–131.

16. Исаева О.С. Об источниках геосоциологии классического евразийства // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. С. 112–119.

17. Менделеев Д.И. Об исследовании Северного полярного океана // Проблемы экономического развития России / Д.И. Менделеев. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 94–101.

18. Витте С.Ю. О ледоколе «Ермак» и намерении установить морской путь на Дальний Восток по северному побережью Сибири // Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849–1911 гг. М.: Мысль, 1991. С. 657.

19. Менделеев Д.И. Заветные мысли. СПб.: Типо-лит. М.П. Фроловой, 1903–1905. 428 с.

20. Менделеев Д.И. К познанию России. СПб.: Изд. А.С. Суворина, 1906. 160 с.

 

***

 

УДК 93/94

Культурные особенности России-Евразии в концепции П.Н. Савицкого

Быстрюков Владимир Юрьевич, кандидат исторических наук,
доцент кафедры всеобщей истории, права и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. Статья посвящена оценке П.Н. Савицким культурных особенностей России-Евразии. Как лидер евразийства, в своих работах он исходил из концептуальной установки движения – признания особой «евразийской» цивилизации. Влияние концепта Евразия имело ключевой характер для всей концепции евразийства и взглядов его отдельных представителей. Реальность существования нового континента детерминировала тексты евразийцев, заставляла искать систему во множестве признаков, а в самой системе видеть упорядоченность, которая не могла быть связана ни с чем иным, как с новым континентом. Культурные особенности России-Евразии были обусловлены ее географическим расширением и политическими условиями. П.Н. Савицкий признавал огромную роль православия в истории России-Евразии. У П.Н. Савицкого Россия является «третьей великой евразийской культурой», творчески переработавшей европейские и азиатские культурные начала и вырастающей из преемства двух предшествующих. Однако эссенциализация Евразии приводила к определенным противоречиям не только во взглядах разных представителей движения, но и у каждого евразийца в отдельности. Логика развития новой цивилизации, по мнению ученого, неизбежно вела к «евразийскому будущему» России.

Ключевые слова: русская эмиграция; евразийское движение; П.Н. Савицкий; евразийская цивилизация; эллинизм и византийство; культура России; культурное творчество. культурные особенности России-Евразии; культура и идеология.

Список литературы:

1. Дурновцев В.И., Савицкий П.Н. // Историки России XVIII–XX веков. Вып. 6. М., 1999. С. 111–123.

2. В поисках Евразии. Общественно-политическая и научная деятельность П.Н. Савицкого в годы эмиграции (1920–1938 гг.). Самара: Самарское книжное издательство, 2007. 280 с.

3. Трубецкой Н.С. Европа и Человечество // Наследие Чингисхана / Н.С. Трубецкой. М., 1999. С. 29–90.

4. Савицкий П.Н. Европа и Евразия // Континент Евразия / П.Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. С. 141–160.

5. Евразийство (опыт систематического изложения). Париж: Евразийское книгоиздательство, 1926. 80 с.

6. Евразийство (Формулировка 1927 г.) // Евразийская хроника. Париж, 1927. Вып. 9. С. 3–14.

7. Евразийство: декларация, формулировка, тезисы. Прага: Евразийское книгоиздательство, 1932. 30 с.

8. Савицкий П.Н. Географический обзор России-Евразии // Континент Евразия / П.Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. С. 279–294.

9. Савицкий П.Н. В борьбе за евразийство // Континент Евразия / П.Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. С. 161–216.

10. Савицкий П.Н. Евразийство // Континент Евразия / П.Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. С. 81–97.

11. Савицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел // Континент Евразия / П.Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. С. 98–112.

12. Савицкий П.Н. Миграция культуры // Исход к Востоку. М.: Добросвет, 1997. С. 120–139.

13. Савицкий П.Н. Россия и эмиграция (культурно-историческая проблематика момента) // Новый град. Париж, 1938. № 13. С. 114–127.

14. Савицкий П.Н. Великороссия и Украина в русской культуре // Родное слово. Варшава. 1926. № 8. С. 10–14.

15. Савицкий П.Н. Задание евразийства // Евразийский сборник. Прага, 1929. Кн. 6. С. 4–5.

16. Савицкий П.Н. Россия и латинство // Россия и латинство. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. С. 9–15.

17. Савицкий П.Н. Геополитические заметки по русской истории // Начертание русской истории / Г.В. Вернадский. СПб.: Лань, 2000. С. 285–310.

18. Савицкий П.Н. К обоснованию евразийства // Руль. 1922. № 349. 10 янв.

19. Савицкий П.Н. Подданство идеи // Континент Евразия / П.Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. С. 127–133.

20. Савицкий П.Н. Сила традиций и сила творчества // Континент Евразия / П.Н. Савицкий. М.: Аграф, 1997. С. 138–139.

 

***

 

УДК 94(73).092.2

Методологические особенности изучения
исторического моделирования асимметричных конфликтов

Малкин Станислав Геннадьевич, доктор исторических наук, доцент,
заведующий кафедрой всеобщей истории, права и методики обучения

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В настоящей статье анализируются методологические особенности изучения роли наследия империй в политике ведущих держав в странах третьего мира сквозь призму исторического моделирования асимметричных конфликтов. Особое внимание уделено роли этого аналитического метода в определении курса внешней политики Великобритании и США после Второй мировой войны, в эпоху «холодной войны» во второй половине XX в. и «глобальной войны с террором» в начале XXI в. Обращается внимание не только на методологические ловушки (такие, как вероятность исследования проблемы по заданной переменной и терминологическая путаница), но и на исследовательские возможности, которые открывает такой подход в области исторического и политического анализа (такие, как, например, формирование более предметного представления об эволюции теории и практики международных отношений в условиях трансформации миропорядка после Второй мировой войны). Отдельно оговаривается значение такого методологического приема, как историческое моделирование асимметричных конфликтов, в экспертных оценках внешней политики ведущих держав. Роль экспертного сообщества и академической экспертизы как важной составляющей той аналитической работы, которая им проводится в рамках исторического моделирования асимметричных конфликтов, также рассматривается в данной статье.

Ключевые слова: методология; историческое моделирование; асимметричный конфликт; постколониальная эпоха; колониальная система; экспертное сообщество; академическая экспертиза; Вторая мировая война; холодная война; глобальная война с террором; Великобритания; США; колониальные империи; страны третьего мира.

Список литературы:

1. Westad A.O. The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of our Times. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 484 p.

2. Черчилль У. «Мускулы мира». Речьмарта 1946 г. в Фултоне // Мировой кризис / УЧерчилль. М.: Эксмо, 2003. 768 с.

3. Фергюсон Н. Империя. Чем современный мир обязан Британии. М.: Аст: CORPUS, 2013. 560 с.

4. Cooper R. The Post-modern State and the world order. London: Demos, 2002. 43 p.

5. Ferguson N. Colossus: The Price of America’s Empire. New York: Penguin Press, 2004. 384 p.

6. Малкин С.Г. Колониальный опыт и стратегическое мышление США // Международные процессы. Т. 14, № 3 (46). Июль – сентябрь. 2016. С. 52–67.

7. Дериглазова Л. Асимметричный конфликт в современной американской политологии // Международные процессы. Т. 8, № 2 (23). Майавгуст 2010. С. 51–64.

8. Plank G. Rebellion and Savagery: The Jacobite Rising of 1745 and the British Empire. Philadelphia, 2006. 259 p.

9. Hevia J. The Imperial Security State. British Colonial Knowledge and Empire-Building in Asia. Cambridge, 2012. 304 p.

10. Thomas M. Empires of Intelligence. Security Services and Colonial Disorder after 1914. Berkeley and Los Angeles, 2008. 428 p.

 

***

 

13.00.00 – ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 378.046.4

Фундаментальная подготовка врачей
в дополнительном профессиональном образовании

Астанина Светлана Юрьевна, кандидат педагогических наук,
профессор кафедры медицинской педагогики, философии и иностранных языков,
начальник управления научно-методической и образовательной деятельности

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
(г. Москва, Российская Федерация)

Аннотация. В статье представлено методологическое обоснование фундаментальной подготовки врачей в дополнительном профессиональном образовании. Анализ тенденций (гуманизации, стандартизации, информатизации, интеграции, экологизации и фундаментализации) развития биологической подготовки врачей в непрерывном медицинском образовании позволил определить направления в совершенствовании биологической подготовки врачей в аспекте решения проблемы исследования – определения методологических основ биологической подготовки врачей в дополнительном профессиональном образовании, обеспечивающие готовность врачей к решению профессиональных задач, определяемых трудовыми функциями.

Тенденция информатизации биологической подготовки врачей определена интенсивным развитием биологических наук, а также широким внедрением теоретических и технологических подходов в медицинскую практику. Интеграция как тенденция определяет направления модернизации целей, содержания, форм, методов биологической подготовки врачей различных специальностей в аспекте усиления взаимосвязи и взаимообусловленной целостности биологической и специальной подготовки врачей. Необходимость понимания экологических закономерностей, научно обоснованного отношения к природе требует системной биологической подготовки врача и диктует включение в программу подготовки и повышения квалификации врачей широкого круга биологических и экологических дисциплин, формирующих понимание места человека в окружающей среде и биосфере в целом с позиций биоцентрического и полицентрического подходов. Фундаментализация как тенденция развития биологической подготовки врачей требует построения обучения на основе научных законов, закономерностях, концепциях, способствующих углублению теоретической, научной и профессиональной подготовки обучающихся, и расширения профиля их профессиональной подготовки. Стандартизация как тенденция определяет единые требования к уровню подготовки врачей по биологическим дисциплинам (анатомия, физиология, биохимия, иммунология, генетика и др.) всех медицинских специальностей, а также стандартизируются требования в повышении экологической грамотности медицинских кадров. Тенденция гуманизации проявляется в открытости, в осознании социальной роли человека в совершенствовании профессиональных компетенций врача, способствует приданию личностного смысла приобретаемым знаниям и определяет сохранение самобытности личности, обучающийся осознает самого себя как индивидуальность.

Ключевые слова: фундаментальная подготовка врачей; дополнительное профессиональное образование; биологическая подготовка; тенденции развития биологической подготовки врачей; гуманизация; информатизация; интеграция; фундаментализация; экологизация; стандартизация; трудовые функции; профессиональные задачи.

Список литературы:

1. Антонов В.Ф., Черныш А.М. Проблемы и пути реализации фундаментальной подготовки врача // Вопросы преподавания медицинской и биологической физики, математики и информатики в медицинских вузах. М., 1996. С. 9–11.

2. Антонов В.Ф., Ливенцев Н.М. О фундаментальной подготовке врача // Вестник Высшей школы. 1988. № 7. С. 26–29.

3. Балахонов A.B. Фундаментализация высшего медицинского образования // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2006. Сер. 11. Вып. 1. С. 136–141.

4. Ерохин В.Г. Значение теоретических дисциплин в подготовке врача // Вестник АМН СССР. 1989. № 4. С. 21–26.

5. Литвинова Т.Н. Теория и практика интегративно-модульного обучения общей химии студентов медицинского вуза: дис. … д-ра пед. наук: 13.00.02. СПб., 2002. 496 с.

6. Пальцев М.А., Денисов И.Н., Мелешко В.П. Врач XXI века: высшее медицинское образование вчера, сегодня, завтра // Вестник новых мед. технол. 1998. Т. 5, № 3–4. С. 111–114.

7. Петров C.B., Балахонов А.В., Молитвин М.Н., Фионик О.В. Современные проблемы высшего медицинского образования // Вестник Санкт-Петербургского университета «Вопросы высшего медицинского образования». 2007. Сер. 11. Вып. 4. С. 118–126.

8. Федеральные государственные требования к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (ординатура). Утвержден приказом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.12.2011 г. № 1475н // Российская газета. № 296. 30.12.2011.

9. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 060101 Лечебное дело (квалификация (степень) «специалист». Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.11.2010 г. № 1118 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 7. 14.02.2011.

10. Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения». Утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 г. № 541н // Российская газета. № 217. 27.09.2010.

11. Беляева А.П. Интегративно-модульная педагогическая система профессионального образования: монография. СПб.: Радом, 1997. 227 с.

12. Давыдовский И.В. Проблема причинности в медицине (этиологии). М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1962. 176 с.

13. Астанина С.Ю. Педагогические закономерности биологической (фундаментальной) подготовки врачей в непрерывном медицинском образовании // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2016. № 4. С. 14–20.

14. Стратегия развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. № 2580-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.01.2013. № 2, ст. 111.

15. Государственная программа развития здравоохранения Российской Федерации до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.12.2012 г. № 2511-p.

16. Астанина С.Ю., Довгалев А.С., Авдюхина Т.И. Биологическая составляющая профессиональных стандартов и квалификационных характеристик специалистов медико-профилактического направления (на примере специальности «Паразитология» // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2014. № 4. С. 32–37.

17. Берулава М.Н. Интеграция содержания образования. М.: Педагогика, 1993. 172 с.

18. Теремов А.В. Интегративные тенденции в естественнонаучном и гуманитарном образовании школьников: дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. М., 2007. 346 с.

19. Саксонова Л.П. Интегрированное знание будущих специалистов // Интеграция образования. 2004. № 4. С. 27–32.

20. Скворцова В.И. Пути решения кадровой проблемы в здравоохранении // Hi-Med. Высокие технологии в медицине. 2012. № 11. С. 3–7.

21. Астанина С.Ю. Методическая система обучения общей биологии в условиях интенсификации образования: дис. … канд. пед. наук: 13.00.02. СПб., 2003. 184 с.

22. Медведева Л.В. Теоретико-технологическая система профессионально направленного обучения естественнонаучным дисциплинам в техническом вузе: автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.08. СПб., 2001. 34 с.

23. Бордовский Г.А. Современные проблемы совершенствования образовательного процесса в педагогических вузах. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1997. 85 с.

24. Садовников Н.В. Связь фундаментализации с целями образования // Интеграция образования. 2004. № 3. С. 81–84.

25. Всемирные стандарты WFME по повышению качества медицинского образования // Сибирское медицинское обозрение. 2011. № 3 (69). С. 112–115.

26. Каган М.С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. 415 с.

27. Мамзин А.С. Биология в системе культуры. СПб.: Лань, 1998. 156 с.

28. Гречаный В.В., Сержантов В.Ф. Человек как предмет философского естественнонаучного познания. Л.: Изд. ЛГУ, 1980. 216 с.

29. Мирзоян Э.Н. О некоторых тенденциях развития биологии в XX веке // Историко-биологические исследования. Вып. 7. М.: Наука, 1978. С. 3–24.

30. Гринберг М.П., Архипов А.Н., Кузнецова Т.А. Коммуникативная компетентность врача. Симуляционное обучение. Методика «стандартизированный пациент». М.: Литтера, 2015. 176 с.

31. Залесский Г.Е. Психология мировоззрения и убеждений личности. М.: МГУ, 1994. С. 114–129.

 

***

 

УДК 378.14.014.13; 378.046.4

Готовность к медиации
как компетенция бакалавров гуманитарных направлений

Бударина Анна Олеговна, доктор педагогических наук, профессор, директор Педагогического института

Симаева Ирина Николаевна, доктор психологических наук, профессор Института гуманитарных наук

Чуприс Алина Сергеевна, аспирант Педагогического института

Шахторина Екатерина Валентиновна, кандидат педагогических наук,
доцент Института гуманитарных наук

Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта (г. Калининград, Российская Федерация)

Аннотация. Авторы анализируют ряд взаимосвязанных проблем социального, методологического и методического характера, которые препятствуют развитию медиации как профессиональной деятельности в России, и выдвигают идею интегрированного обучения медиации студентов гуманитарных и образовательных направлений бакалавриата на основе компетентностного подхода. Показано, что данный вариативный либо факультативный модуль дает возможность с минимальными затратами подготовить профессиональных медиаторов, имеющих гуманитарное мировоззрение и готовых осуществлять медиацию как социально-гуманитарную практику. Тем самым устраняется рассогласование между объективной потребностью государства и общества в медиаторах, узкоутилитарной трактовкой медиатора как посредника в урегулировании споров и конфликтов, размытыми требованиями профессионального стандарта к высшему образованию медиатора и неиспользованием для медиации кадровых ресурсов из числа выпускников бакалавриата. Предлагается ввести в ФГОС3++ профессиональной подготовки студентов по гуманитарным и образовательным направлениям универсальную компетенцию «способность и готовность к медиации». Рассмотрена структура данной компетенции и содержание когнитивного, эмоционально-оценочного и побудительного компонентов готовности к профессиональной деятельности в области медиации. Представлены результаты апробации факультативной программы «Основы медиации» и методики моделирования готовности к медиации слушателей факультатива на основе компетентностного подхода, теории аттитюда и идей восстановительного способа реагирования на конфликтные и криминальные ситуации.

Ключевые слова: медиация; гуманитарное мировоззрение; антирепрессивная философия и методология медиации; снижение социальной напряженности; социально-гуманитарные практики; профессиональный стандарт медиатора; компетентностный подход; компетенция; готовность к медиации; дополнительная профессиональная подготовка; компетентность бакалавра; гуманитарные направления высшего образования.

Список литературы:

1. Шамликашвили Ц.А., Харитонов С.В. Основания медиации (Медиация как область научных исследований // Вестник федерального института медиации. 2017. № 1. С. 30–50.

2. Бодрова Е.А. Медиация как способ защиты прав и интересов лиц, не достигших совершеннолетия // Черные дыры в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 52–54.

3. Солдатова Г.У., Рассказова Е.И. Безопасность подростков в Интернете: риски, совладание и родительская медиация // Национальный психологический журнал. 2014. № 3 (15). С. 36–48.

4. Осипов Г.В., Онипченко О.Г. Медиация как способ профилактики суицидального поведения в школе // Open innovation: сб. статей II междунар. науч.-практ. конф. В 2-х частях. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 221–224.

5. Качер О.В. Семейная медиация и работа органов опеки и попечительства // Семейная медиация в ювенальной политике: сб. статей междунар. науч.-практ. конф. / отв. редактор: В.Ю. Сморгунова. СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2014. С. 105–107.

6. Пантелеева И.А. Семейная медиация как альтернативная процедура разрешения споров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 1–2. С. 452–457.

7. Ефимова И.Ю. Медиация в трудовых спорах и ее применение // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 3. С. 18–218.

8. Дмитрикова Л.В. Медиация этнических конфликтов в образовании // Глобализация науки: проблемы и перспективы: сб. статей междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Аэтерна, 2014. С. 219–221.

9. Самсонова Н.В. Конфликтология и медиация в образовании: этап стандартизации // Конфликтология. 2014. № S. С. 59–63.

10. Статеева Е.В. Перевод и коммуникативная языковая медиация как навыки устного общения // Ученые записки Международного банковского института. 2014. № 8–1. С. 141–146.

11. Шебалов Р.Ю., Кристал Д. Языковая игра и лингвистическая медиация // Лингвистика креатива – 3 / под общ. ред. Т.А. Гридиной. Екатеринбург, 2014. С. 89–114.

12. Даровских Ю.В. Медиация в механизме управления социальными процессами // Академический вестник. 2014. № 4 (30). С. 170–177.

13. Вьюшков Э.С., Бады-Сагаан Р.А., Пичугина Т.В., Кондратьева К.С. Медиация в системе урегулирования межнациональных конфликтов и противодействия экстремизму // Экономика и социум. 2014. № 4–2 (13). С. 284–288.

14. Гайдук В.В., Лукьянцев А.С. Политическая медиация как новая политическая технология // Вопросы политологии. 2014. № 4 (16). С. 81–91.

15. Костина О.В., Костин А.А. Урегулирование споров (медиация) во внешнеэкономической деятельности: основные тенденции и проблемы // Universum: экономика и юриспруденция. 2015. № 2 (13). С. 5.

16. Иванова Е.В. Медиация как междисциплинарный метод устойчивого развития региона // Наука и Мир. 2015. Т. 2, № 2 (18). С. 36–37.

17. Брукс Д., Йен М. Различия между медиацией и восстановительным правосудием/практикой // Вестник восстановительной юстиции. 2016. № 13. С. 108–123.

18. Чуприс А.С. Модели медиации в условиях образовательных учреждений // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2016. № 2. С. 108–113.

19. Профессиональный стандарт: Специалист в области медиации (медиатор). Утвержден Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. № 1041н [Электронный ресурс]. – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 30. 27.07.2015.

20. Зимняя И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата современного образования // Интернет-журнал «Эйдос». 2006. 5 мая.

21. Симаева И.Н., Чуприс А.С. Компетентностная интерпретация результатов профессионального образования: история и задачи // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2015. № 5. С. 62–68.

22. Хуторской А.В. Ключевые компетенции и образовательные стандарты // Интернет-журнал «Эйдос». 2002. 23 апреля.

23. Бударина А.О., Чуприс А.С. Готовность к медиации студентов гуманитарных направлений // Общество и личность: гуманистические тенденции в развитии современного общества: V междунар. науч.-практ. конф. Ставрополь: АНО ВО СКСИ, 2017. С. 119–124.

24. Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах. Калуга: Духовное познание, 2005. 176 с.

 

***

 

УДК 378.14

Развитие ИКТ-компетентности будущих учителей информатики
в процессе изучения робототехники

Бужинская Надежда Владимировна, кандидат педагогических наук,
доцент кафедры информационных технологий

Гребнева Дарья Михайловна, кандидат педагогических наук,
доцент кафедры информационных технологий

Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал)
Российского государственного профессионально-педагогического университета
(г. Нижний Тагил, Свердловская область, Российская Федерация)

Аннотация. Статья посвящена проблеме развития информационно-коммуникационной компетентности будущих учителей информатики как важнейшей составляющей профессиональной компетентности учителя. Актуальность развития ИКТ-компетентности учителя в области робототехники определяется внедрением данного предмета в школу, что требует соответствующей подготовки педагогических кадров. Целью статьи является представить эффективные методы и приемы развития ИКТ-компетентности в процессе изучения образовательной робототехники студентами педагогических вузов. На основе анализа нормативных документов, определяющих требования государства, общества и работодателей к подготовке учителя авторы определяют общую структуру ИКТ-компетентности учителя, которая положена ими в основу разработки содержания и методики преподавания образовательной робототехники в вузе. Предложены методы и приемы формирования основных компонентов ИКТ-компетентности будущих учителей в процессе изучения робототехники. Для каждого компонента ИКТ-компетентности на занятиях по образовательной робототехнике приведены примеры заданий и критерии их оценки. Совокупность оценок по каждому из компонентов позволит сделать вывод об уровне ИКТ-компетентности студентов и при необходимости внести коррективы в предлагаемую методику. Представленные материалы могут быть использованы в педагогической деятельности преподавателей педагогических вузов направления «Педагогическое образование» профилей обучения «Информатика и ИКТ», «Физика и информатика», «Информатика и математика».

Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии; информатизация; ИКТ-компетентность; мотивационно-ценностные ориентации; мотив; рефлексия; рефлексивные умения; саморазвитие; самосовершенствование; готовность; опыт деятельности; робототехника; образовательная робототехника; робот; конструкция; программа управления; алгоритм.

Список литературы:

1. Шамшурина А.А. Формирование информационно-коммуникационной компетентности будущего учителя: автореф. дис. … канд. пед. наук. Челябинск, 2011. 29 с.

2. Об ассоциации [Электронный ресурс] // Сайт Российской ассоциации образовательной робототехники. – http://raor.ru/about.

3. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 44.03.04 Профессиональное обучение (по отраслям) (уровень бакалавриата). Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.10.2015 г. № 1085 [Электронный ресурс] // http://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvob/440304.pdf.

4. Никитина Т.В. Образовательная робототехника как направление инженерно-технического творчества школьников. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2014. 169 с.

5. Бордовская Н.В. Педагогика: учебное пособие. СПб.: Питер, 2006. 304 с.

6. Андреев В.И. Саморазвитие менеджера. М.: Народное образование, 1995. 129 с.

7. Молчан Л.Л. Культура профессионально-педагогической деятельности. Мн.: РИПО, 1999. 95 с.

8. Панфилова А.П. Инновационные педагогические технологии. М.: Высшая школа, 2001. 343 с.

9. Ечмаева Г.А. Подготовка педагогических кадров в области образовательной робототехники // Современные проблемы науки и образования, 2013. № 2. С. 325.

10. Осяк С.А., Султанбекова С.С., Захарова Т.В., Яковлева Е.Н., Лобанова О.Б., Плеханова Е.М. Образовательный квест – современная интерактивная технология // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1–2. С. 157.

 

***

 

УДК 502.3:37

Сотрудничество высшей школы и академической науки
при подготовке специалистов по сохранению биоразнообразия

Васильева Ольга Юрьевна, доктор биологических наук, заведующий лабораторией
интродукции декоративных растений; профессор кафедры ботаники и ландшафтной архитектуры

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (г. Новосибирск, Российская Федерация);
Новосибирский государственный аграрный университет (г. Новосибирск, Российская Федерация)

Новикова Татьяна Ивановна, доктор биологических наук,
заведующий лабораторией биотехнологии; профессор кафедры ботаники и экологии

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (г. Новосибирск, Российская Федерация);
Новосибирский государственный педагогический университет (г. Новосибирск, Российская Федерация)

Воробьева Ирина Геннадьевна, доктор биологических наук, заведующий отделом аспирантуры

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (г. Новосибирск, Российская Федерация)

Фомина Татьяна Ивановна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
лаборатории интродукции декоративных растений; доцент кафедры дизайна архитектурной среды

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (г. Новосибирск, Российская Федерация);
Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств
(г. Новосибирск, Российская Федерация)

Буглова Любовь Викторовна, кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник лаборатории интродукции декоративных растений

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (г. Новосибирск, Российская Федерация)

Сарлаева Инна Яновна, младший научный сотрудник лаборатории интродукции декоративных растений;
преподаватель кафедры ботаники и ландшафтной архитектуры

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (г. Новосибирск, Российская Федерация);
Новосибирский государственный аграрный университет (г. Новосибирск, Российская Федерация)

Аннотация. В статье поднимается проблема подготовки бакалавров, магистров и аспирантов для работы в области сохранения растительного биоразнообразия ex-situ (вне естественных местообитаний) с учетом современных стратегий, принятых мировым научным сообществом. Многолетний анализ эффективности подготовки кадров проводился на базе трех новосибирских вузов, где читали лекции научные сотрудники Центрального сибирского ботанического сада СО РАН. Частично привлекались учебные материалы Национального исследовательского Томского государственного университета, а также опыт подготовки аспирантов по направлению 06.06.01 Биологические науки в Центральном сибирском ботаническом саду (ЦСБС СО РАН).

Показано значение дисциплины «Интродукция растений» для вышеперечисленных категорий обучающихся. Отмечен дефицит полноценной учебной литературы по этой дисциплине и дано обоснование использования в учебном процессе конкретного комплекса классических ботанических методик и современных способов анализа данных, включающих цифровую обработку изображений и параметров растительных объектов и препаратов. Охарактеризованы три основных направления интродукционных экспериментов. Подчеркнуто важное значение сотрудничества высшей школы и академической науки, включающего практику студентов в научно-исследовательских лабораториях и Центрах коллективного пользования институтов РАН, поскольку это вносит существенный вклад в подготовку молодых ученых, желающих специализироваться в области сохранения растительного биоразнообразия методами интродукции и биотехнологии.

Ключевые слова: высшая школа; профессиональное образование; подготовка специалистов; бакалавры; магистры; аспиранты; учебная дисциплина; образовательная программа; сохранение биоразнообразия; интродукция растений; биотехнология; учебная литература; сезонное развитие; онтоморфогенез; репродуктивная биология; преподавание.

Список литературы:

1. Глобальная стратегия сохранения растений на 2011–2020 гг. [Электронный ресурс] // Botanic Gardens Conservation International. – http://bgci.org/ plants2020_ru/gspc-cbd.

2. Wood A., Stedman-Edwards P., Mang J. The Root Causes of Biodiversity Loss. World Wildlife Fund and Earthscan Publications, Ltd., London, UK. 304 p.

3. Volis S., Blecher M. Quasi in situ: A bridge between ex situ and in situ conservation of plants // Biodiv. Conser. 2010. Vol. 19. P. 24412454.

4. Heywood V.H., Iriondo J.M. Plant conservation: old problems, new perspectives // Biol Consev. 2003. Vol. 113. P. 321335.

5. Convention on Biological Diversity. Geneva: United Nations, 1992. 28 p.

6. Международная программа ботанических садов по охране растений / под ред. И. Смирнова, В.Л. Тихоновой; пер. на рус. яз. Ю. Лисиной. М.: Междунар. совет ботан. садов по охране растений, 2000. 57 с.

7. Новикова Т.И., Дорогина О.В. Сохранение редких и исчезающих видов флоры Сибири методами ex situ // Труды Томского государственного университета. Сер. Биол. 2010. Т. 274. С. 276–278.

8. Новикова Т.И. Использование биотехнологических подходов для сохранения биоразнообразия растений // Растительный мир Азиатской России. 2013. № 2 (12). С. 119128.

9. Васильева О.Ю. Ботаническая составляющая в профессиональной подготовке ландшафтного архитектора и фитодизайнера // Сибирский педагогический журнал. 2013. № 4. С. 180184.

10. Куприянов А.Н. Интродукция растений: Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. 95 с.

11. Баханова М.В., Намзалов Б.Б. Интродукция растений. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госун-та, 2009. 207 с.

12. Викторов В.П., Черняева Е.В. Интродукция растений. М.: Изд-во «Прометей», 2013. 152 с.

13. Гончар А.А., Васильева О.Ю., Фомина Т.И., Зуева Г.А., Цыбуля Н.В., Киселева Т.И. Экологические требования при озеленении территории. Новосибирск: НГАХА, 2011. 139 с.

14. Буглова Л.В. Современные проблемы репродуктивной биологии растений // Ботаническое образование в России. Прошлое, настоящее, будущее: мат-лы I науч.-практ. конф. Новосибирск, 2013. С. 1617.

15. Васильева О.Ю., Сарлаева И.Я. Интродукция декоративных растений в учебных курсах и образовательных программах // Вестник ИрГСХА. 2011. Вып. 44 (2). С. 44–51.

16. Куприянов А.Н. Работа Совета ботанических садов Сибири и Дальнего Востока по интродукции растений природной флоры. 2016 [Электронный ресурс] // Информационно-поисковая система Центрального ботанического сада Национальной Академии наук Беларуси. – http://hbc.bas-net.by/hbcinfo/ books/kupriyanov2016-pr.pdf.

17. Ten Kate K., Laird S.A. The commercial use of biodiversity. London, 1999. 398 p.

18. Ревин П. Речь на XVI международном ботаническом конгрессе // Информ. бюл. Совета ботанических садов России и Отделения Международного совета по охране растений. 2000. Вып. 11. С. 38–47.

19. Васильева О.Ю. Изучение онтоморфогенеза и репродуктивной биологии интродуцентов // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: мат-лы Шестой междунар. науч. конф. СПб.: БИН РАН, 2016. С. 315316.

20. Буглова Л.В. Новые морфологические критерии для дифференциации видов Trollius altaicus / T. asiaticus // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: мат-лы VI междунар. науч. конф., посв. 100-летию проф. А.В. Положий. Томск: Изд. дом ТГУ. 2017. С. 148149.

21. Buglova L.V., Vasiljeva O.Y. Anther morphology and pollen development in Trollius ledebourii Rchb. (Ranunculaceae) // Botanica Pacifica. A journal of plant science and conservation. 2017. Vol. 6 (2). P. 311.

22. Соболевская К.А. Интродукция растений в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 181 с.

23. Силантьева М.М., Елесова Н.В. Типологические особенности флор: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2014. 184 с.

24. Комина О.В., Васильева О.Ю., Черемисина А.В. Изучение органогенеза растений в высшей и средней школе // Сибирский педагогический журнал. 2015. № 4. С. 44–49.

25. Astashenkov A.Yu., Cheryomushkina V.А., Grebenjuk A.V., Dzumanov S.D. Transformation of life forms and ontogenetic structure of Nepeta pulchella Pojark. coenopopulations in Acsy-Zhabaglinsky nature reserve // Contemporary Problems of Ecology. 2017. Vol. 10, № 6. P. 680–694.

26. Савиных Н.П., Черёмушкина В.А. Биоморфология: современное состояние и перспективы // Сибирский экологический журнал. 2015. Т. 22, № 5. С. 659670.

27. Васильева О.Ю., Зуева Г.А., Буглова Л.В., Сарлаева И.Я., Ак-Лама Т.А., Лезин М.С., Цыганкова А.С., Черемисина А.В. Роль биоморфологических исследований при интродукции полезных растений в условиях континентального климата // Бюлл. БСИ ДВО РАН. 2017. Вып. 18. С. 73–79.

28. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Т. 1. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 1997. 239 с.

29. Онтогенетический атлас растений. Т. 6. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2011. 335 с.

30. Буглова Л.В. Составные части дисциплины «Репродуктивная биология» // Современное естественнонаучное образование: достижения и инновации: мат-лы VI науч.-метод. конф. Красноярск, 2013. С. 3739.

31. Перечень проектов, включенных в Комплексную программу фундаментальных исследований СО РАН «Междисциплинарные интеграционные исследования» на 2018–2020 гг. [Электронный ресурс] // Сибирское отделение Российской академии наук. – http://sbras.ru/files/files/pril_pso-230_15-08-17.pdf.

 

***

 

УДК 372

Особенности гендерного воспитания детей дошкольного возраста

Евтушенко Ирина Николаевна, кандидат педагогических наук,
доцент кафедры педагогики и психологии детства

Быстрай Елена Борисовна, доктор педагогических наук, профессор,
заведующий кафедрой немецкого языка и методики обучения немецкому языку

Артёменко Борис Александрович, кандидат биологических наук, исполняющий обязанности
заведующего кафедрой теории, методики и менеджмента дошкольного образования

Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
(г. Челябинск, Российская Федерация)

Аннотация. В статье акцентируется внимание на значимости гендерного воспитания детей дошкольного возраста, детерминированная изменениями социокультурного фона, смещением акцентов в ценностных ориентациях людей. Для дошкольного возраста характерно интенсивное физиологическое созревание организма и формирование психики. Кроме того, именно в дошкольном возрасте формируется личность ребёнка, создаётся потенциал для успешной дальнейшей жизнедеятельности. Большую роль в гендерном воспитании дошкольников играет социум и нормы общественного поведения, ценностные ориентиры, которые превалируют в нём в данное время. В этой связи перед системой дошкольного образования встаёт задача усвоения ребёнком значимого для жизни в обществе социального опыта и принятие существующей системы ценностей. Посредником в общении дошкольника и социума является педагог дошкольной образовательной организации, который должен понимать, что анатомо-морфологические и физиологические особенности ребёнка дошкольного возраста образуют лишь первый уровень иерархической лестницы взросления и вхождения в социум. Большая роль в гендерной социализации дошкольников отводится родителям, так как в процессе наблюдения за поведением своих родителей у ребёнка формируются определённые поведенческие стереотипы феминно и маскулинно окрашенные. На гендерную социализацию дошкольников большое влияние оказывают сверстники.

Ключевые слова: гендер; гендерное воспитание; гендерная социализация; дошкольное воспитание; дети дошкольного возраста; феминность; маскулинность; поведенческие стереотипы; общество; социальная среда; образ «Я»; «Я»-концепция; полоролевая идентификация; гендерная идентичность.

Список литературы:

1. Гендерный калейдоскоп: курс лекций / под общ. ред. М.М. Малышевой. М.: Academia, 2001. 520 с.

2. Быстрай Е.Б., Блессинг Б. Создание природосообразной среды в детском образовательном учреждении З. Вейгель в Форальберге // Актуальные проблемы дошкольного образования: современные концепции и технологии дошкольного образования: мат-лы XV междунар. науч.-практ. конф. 16–17 марта 2017 г., г. Челябинск, Российская Федерация. Челябинск: ЗАО «Цицеро», 2017. С. 74–76.

3. Быстрай Е.Б., Пермякова Н.Е., Артёменко Б.А. [и др.] Теория и технология экологического образования детей дошкольного возраста: монография. Челябинск: изд-во ЗАО «Цицеро», 2017. 222 с.

4. Быстрай Е.Б., Тюмасева З.И., Штыкова Т.В. Ценностные аспекты формирования природолюбия у дошкольников // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей IX междунар. науч.-практ. конф. 27 сентября 2017 г., г. Пенза, Российская Федерация. Пенза: Наука и Просвещение, 2017. С. 152–154.

5. Тюмасева З.И., Орехова И.Л., Быстрай Е.Б. Приоритеты дошкольного образования: культура, экология и здоровье: монография. Челябинск: Изд-во ЗАО «Цицеро», 2017. 149 с.

6. Батлер Дж. Заметки к перформативной теории собрания. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018. 248 с.

7. Быстрай Е.Б., Артёменко Б.А., Власенко О.Н. Виды дошкольных образовательных организаций в Германии // Актуальные проблемы дошкольного образования: современные концепции и технологии дошкольного образования: мат-лы XV междунар. науч.-практ. конф. 16–17 марта 2017 г., г. Челябинск, Российская Федерация. Челябинск: ЗАО «Цицеро», 2017. С. 35–38.

8. Быстрай Е.Б., Зигерист Р.Й. Ретроспективный анализ проблем дошкольного образования в Германии // Актуальные проблемы дошкольного образования: современные концепции и технологии дошкольного образования: мат-лы XV междунар. науч.-практ. конф. 16–17 марта 2017 г., г. Челябинск, Российская Федерация. Челябинск: ЗАО «Цицеро», 2017. С. 204–207.

9. Кон И.С. Сексология. М.: Академия, 2004. 384 с.

10. Гусева Ю.Е., Сабунаева М.Л. Гендерные стереотипы: возрастной аспект // Практикум по гендерной психологии. СПб., 2003. С. 153–160.

11. Артёменко Б.А., Гардт С.П. Формирование лидерских качеств у детей дошкольного возраста // Актуальные проблемы дошкольного образования: современные концепции и технологии дошкольного образования: мат-лы XV международной научно-практической конф. 16–17 марта 2017 г., г. Челябинск, Российская Федерация. Челябинск: ЗАО «Цицеро», 2017. С. 122–124.

12. Быстрай Е.Б., Артёменко Б.А. Роль проектной методики в процессе познавательного развития дошкольников // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: сб. материалов VI междунар. науч.-практ. конф. 13–15 февраля 2017 г., гНижневартовск, Российская Федерация. Нижневартовск: НГУ, 2017. С. 33–36.

13. Maccoby E.E., Jacklin C.N. Gender segregation in childhood // Advances in Child Development and Behavior, 1987. Vol. 20. P. 239–287.

14. Maccoby E.E. Gender and relationships: A developmental account // American Psychologist. 1990. 45. P. 513–520.

15. Maccoby E.E. The two sexes: growing up apart. Coming together. L., 1998. P. 118–152.

16. Радина Н.К. К проблеме использования гендерного анализа в психологических исследованиях // Вопросы психологии. 1987. № 4. С. 58–71.

17. Рябов О.В. Матушка-Русь и ее защитники: гендерные аспекты конструирования образа русской интеллигенции в контексте историософских поисков национальной идентичности // Интеллигенция и мир. 2001. № 2/3. С. 75–81.

18. Репина Т.А. Проблемы полоролевой социализации детей. М.: Изд-во МПСИ; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. 288 с.

19. Репина Т.А. Социально-психологическая характеристика группы детского сада. М.: Педагогика, 1988. 178 с.

 

***

 

УДК 37.02

Теоретическое обоснование
процесса когнитивного моделирования педагогических ситуаций

Камалеева Алсу Рауфовна, доктор педагогических наук, ведущий научный сотрудник

Грузкова Светлана Юрьевна, кандидат технических наук, старший научный сотрудник

Институт педагогики, психологии и социальных проблем (г. Казань, Российская Федерация)

Аннотация. Целью статьи является поиск методов повышения эффективности процесса обучения в условиях применения когнитивного подхода в современной отечественной дидактике, направленных на использование индивидуальных особенностей инструментария когнитивной организации каждого обучающегося: интеллект, когнитивные стили, память, внимание и т.д.

В данной статье рассматривается применение методологии когнитивного моделирования педагогических ситуаций. Авторами описывается когнитивное моделирование педагогических ситуаций как процесс, состоящий из шести последовательных и взаимосвязанных этапов.

Первый этап состоит в формулировке цели и соответствующих задач.

Второй этап предусматривает сбор, систематизацию и анализ существующей педагогической ситуации с последующим выделением основных факторов, воздействующих на развитие ситуации, и определением взаимосвязи между ними, т.е. создание когнитивной карты.

Третий этап направлен на построение ориентированного графа, содержательное наполнение которого осуществляется с учетом причинно-следственных цепочек, отражающих систему взаимодействия между субъектами образовательного процесса и формирующих педагогическую теорию с использованием понятий, носящих фундаментальный характер в психологии: сознание, мышление, познание, понимание и т.п.

Четвертый этап предполагает объединение когнитивной карты и ориентированного графа в единую когнитивную модель изучаемой педагогической ситуации.

Пятый этап ориентирован на проверку адекватности когнитивной модели реальной педагогической ситуации, т.е. на ее верификацию.

Последний шестой этап позволяет определить с помощью когнитивной модели возможные варианты развития педагогической ситуации, обнаружить пути и механизмы воздействия на ситуацию.

Ключевые слова: когнитивное моделирование; педагогическая ситуация; когнитивная карта; ориентированный граф; когнитивная модель; образовательный процесс; взаимодействие субъектов; когнитивная организация обучающегося; интеллект; когнитивные стили; память; внимание; сознание; мышление; познание; понимание.

Список литературы:

1. Axelrod R. The Structure of Decision: Cognitive Maps of Political Elites. Princeton. University Press, 1976.

2. Дахин А.Н. Педагогическое моделирование: монография. Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО. 2005. 230 с.

3. Корноушенко Е.К. Моделирование ситуаций с использованием «расщепленных» когнитивных карт. М.: ИПУ РАН. 2007. С. 137–141.

4. Можаров М.С. Педагогическое моделирование в рамках когнитивного подхода как метод структурного исследования педагогической деятельности // Педагог. Сибирский межвузовский журнал. 1999. № 7. С. 54–57.

5. Когнитивная психология: уч. для вузов / под ред. В.Н. Дружинина, Д.В. Ушакова. М.: ПЕР СЭ, 2002. 480 с.

6. Гончарова И.А. Подготовка будущих инженеров к использованию инструментальных программных средств при решении и моделировании научных и учебных задач: дис. … канд. пед. наук. Калуга. 2005. 248 с.

7. Софронова Н.В., Горохова Р.И. Моделирование педагогических систем: монография. Чебоксары: Чувашский гос. пед. ун-т, 2011. 174 с.

8. Гулидова И.В., Гуревич Л.И., Можаров М.С. Понятийные модели образовательной области // Качество образования: концепции, проблемы оценки, управление: сб. тез. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1998. С. 43–46.

9. Шапошникова Т.Л., Подольская О.Н., Пастухова И.П. Теория графов как математическая основа решения социально-педагогических задач // Научные труды КубГТУ. 2016. № 8. С. 370–384.

10. Сергеев С.Ф. Когнитивная педагогика: пользовательские свойства инструментов познания // Школьные технологии. 2011. № 2. С. 35–41.

 

***

 

УДК 796.011:37.01

Прикладные основания управления
процессом воспитания физической культуры личности

Коровин Сергей Семенович, доктор педагогических наук,
профессор кафедры теории и методики спортивных дисциплин,
адаптивной физической культуры и медико-биологических основ физического воспитания

Оренбургский государственный педагогический университет (г. Оренбург, Российская Федерация)

Аннотация. Обеспечение качества школьного физического образования как системы направленного использования ценностей физической культуры обусловлено эффективностью деятельности учителя (равно как и всех субъектов школы) по реализации управленческих действий в отношении оптимизации функционирования этой системы, ее целостности и устойчивости в достижении основополагающей цели – воспитание физической культуры обучающихся. При этом сама управленческая деятельность как система предусматривает, в свою очередь, определенную этапность управленческой работы в отношении осуществления на каждом из этапов соответствующего содержания управленческих действий. Так, на основе существующих представлений о внутришкольном управлении, опыта управления процессами освоения физической культуры в воспитании интегративного личностного качества физической культуры обучающегося установлены следующие этапы управленческой деятельности и их основное содержание: получение информации о состоянии процесса физического образования; диагноз состояния объекта (предмета) управления и прогноз развития физического образования; определение цели организации и реализации содержания физического образования, а также задач, обеспечивающих достижение цели – воспитания физической культуры обучающихся; выработка решения по управленческой деятельности на основе определения противоречий и проблемы в отношении воспитания физической культуры обучающихся; осуществление всех видов планирования, отражающих то, как процесс освоения физической культуры будет реализовываться в конкретных условиях; разработка содержания деятельности (физкультурно-спортивной) по освоению физической культуры, включающего совокупность умений и навыков, знаний, подлежащих воспитанию (формированию) и отражающих физическую культуру личности; организация деятельности, включающая совокупность действий по оптимизации физкультурно-спортивной деятельности в отношении обучения, воспитания и развития личностных и двигательных потребностей и способностей; контроль (комплексный) образовательной деятельности (медико-биологическая и психолого-педагогическая его формы); сбор и обработка результатов образовательной деятельности; осуществление действий по коррекции цели, содержания планирования, содержания физкультурно-спортивной деятельности и организационных мероприятий по оптимизации процесса физического образования.

Ключевые слова: физическое образование обучающихся школьников; ценности физической культуры; этапы, структура и содержание управленческой деятельности; воспитание физической культуры субъекта; виды управленческих действий.

Список литературы:

1. Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования. Утвержден Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.05.2012 г. № 413 // Российская газета. №5812 (139). 21.06.2012.

2. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1980. 445 с.

3. Педагогика: учебное пособие / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, А.И. Мищенко, Е.П. Шиянов. М.: Школа-Пресс, 1998. 512 с.

4. Педагогика физической культуры / под ред. С.Д. Неверковича. М.: Физкультура и спорт, 2006. 528 с.

5. Педагогика: учебное пособие / В.Г. Рындак, Н.В. Алехина, И.В. Власюк и др. / под ред. В.Г. Рындак. М.: Высшая школа, 2006. 495 с.

6. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Словарь по педагогике. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2005. 448 с.

7. Основы управления подготовкой юных спортсменов / под ред. М.Я. Набатниковой. М.: Физкультура и спорт, 1982. 280 с.

8. Терминология спорта. Толковый словарь спортивных терминов / сост. Ф.П. Суслов, Д.А. Тышлер. М.: СпортАкадемПресс, 2001. 480 с.

9. Дуранов М.Е., Чернецкий Ю.М. Общая педагогика. Челябинск: ЮУрГУ, 1999. 186 с.

10. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте. К.: Олимпийская литература, 1997. 583 с.

11. Дуранов М.Е. Профессионально-педагогическая деятельность и исследовательский подход к ней. Челябинск: ЧГАКИ, 2002. 276 с.

12. Загвязинский В.И., Атаханов Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования. М.: Академия, 2001. 208 с.

13. Краевский В.В., Бережнова Е.В. Методология педагогики: новый этап. М.: Академия, 2008. 400 с.

14. Сластенин В.А., Каширин В.П. Психология и педагогика. М.: Академия, 2001. 480 с.

15. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1991. 543 с.

16. Холодов Ж.К., Кузнецов В.С. Теория и методика физической культуры и спорта. М.: Академия, 2014. 480 с.

17. Философский энциклопедический словарь / гл. ред: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. энциклопедия, 1983. 840 с.

 

***

 

УДК 378.4

Теоретические аспекты проблемы интернационализации
высшего образования в современном мире

Кузовенкова Ксения Олеговна, преподаватель кафедры экономики и менеджмента

Филиал Самарского государственного технического университета в г. Новокуйбышевске
(г. Новокуйбышевск, Самарская область, Российская Федерация)

Аннотация. В данной работе рассматриваются теоретические аспекты понятийного аппарата интернационализации высшего образования с точки зрения отечественных и зарубежных ученых. Автор приходит к выводу, что интернационализация высшего образования оценивается специалистами неоднозначно, причем единство мнений не наблюдается ни в оценке преимуществ и возможных рисков, связанных с интернационализацией, ни в терминологическом определении самого этого процесса. Однако в ходе работе автором определяется, что интернационализация образования является одним из факторов становления глобального пространства высшего образования и может быть представлена множеством процессов, в числе которых мобильность студентов и преподавательского состава, гибкость образовательных программ, формирование новых международных образовательных стандартов, включение образовательных стандартов и международного измерения в учебные программы, межвузовское взаимодействие (создание образовательных ассоциаций), – это формы интернационализации образования, без которых немыслимо развитие системы образования любого государства. В статье акцентируются внимание на делении интернационализации на «внутреннюю», подразумевающую формирование такого климата и культуры внутри вуза, которые поддерживают и продвигают межкультурное и международное взаимопонимание, и «внешнюю», т.е. образование за границей, интернациональное образование, представляющее собой процесс обмена образовательными продуктами и услугами между странами с использованием различных образовательных технологий и посредством соглашений на административном уровне. Автором также определены базовые составляющие культуры университета, которые необходимо развивать в условиях интернационализации. На основании исследуемых материалов представлена типология интернационализации, которая рассматривается на внутреннем, внешнем, национальном, трансграничном и международном уровнях.

Ключевые слова: интернационализация; вуз; система высшего образования; интеграция; образовательный процесс; глобализация; модель сотрудничества; компоненты культуры университета; международное сотрудничество; институциональное партнерство; профессиональная мобильность; дистанционное обучение; глобальный рынок.

Список литературы:

1. Яп Чао-мл. Р. Интернационализация высшего образования в парадигме «идеализм – утилитаризм» // Международное высшее образование. 2015. Зима. № 78. С. 7–9.

2. Hahn K. Die internationalisierung der deutschen hochschulen: Kontext, kernprozesse, konzepte und strategien. Taschenbuch: VS Verlag für Sozialwissenschaften; Auflage: 2004. 408 s.

3. Knight J. Internationalization remodeled: Definition, approaches, and rationales // Journal of Studies in International Education. 2004. Vol. 8 (1). P. 5–31.

4. Teichler U., Kehm B.M. Research on Internationalisation in Higher Education // Journal of Studies in International Education. 2011. № 1. P. 231–239.

5. De Wit H. Internationalization of higher education in the United States of America and Europe: a historical, comparative, and conceptual analysis. 2002. 270 с.

6. Стенина Т.Л., Чамчиян А.О. Анализ содержания понятия «интернационализация высшего образования» в контексте педагогики // Образовательные стандарты и педагогическая практика. 2016. № 2. С. 69–75.

7. Шумейко А.А. Интернационализация и регионализация высшего образования как важный фактор развития конкурентоспособности университета // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6. С. 124–129.

8. Лоренц В. Трансграничное обучение – новые возможности и перспективы. М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. 60 с.

9. Kerr C. Higher Education Cannot Escape History: Issues for the Twenty-First Century. Albany: State University of New York Press. 1994. 248 p.

10. Scott R. Massification, Internationalization and Globalization // The Globalization of Higher Education. Buckingham. Buckingham: Open University Press, 1998. P. 108–129.

11. Курицын В.М. Международное сотрудничество и академическая мобильность преподавателей и студентов // Высшее образование в России. 2012. № 10. С. 87–92.

12. Краснощеков В.В. Интернационализация вуза как фактор повышения качества выпускника // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. Ч. 5. С. 1045–1048.

13. Бирюкова Н.А., Красильникова Н.В. Оценка интернационализации высшего образования: опыт европейских стран // Вестник Марийского государственного университета. 2014. № 2 (14). С. 138–142.

14. Катровский А.П., Губа В.П. Высшее образование в России – процесс трансформации и интеграции // Вестник Полесского государственного университета. Серия общественных и гуманитарных наук. 2015. № 2. С. 32–40.

15. Красильникова Н.В. Интернационализация высшего образования в Европе: опыт Болонского университета // Образование и наука. 2015. № 8. С. 163–175.

16. Интернационализация высшего образования: тенденции, стратегии, сценарии будущего / М.Л. Агранович [и др.]. М.: Логос, 2010. 280 с.

 

***

 

УДК 372. 857: 378. 147

Проектирование учебно-методического комплекса
дисциплины «Методика обучения биологии»
и его применение в подготовке будущих учителей биологии

Марина Антонина Васильевна, кандидат педагогических наук,
доцент кафедры биологии, географии и химии

Арзамасский филиал Национального исследовательского Нижегородского государственного университета
им. Н.И. Лобачевского (г. Арзамас, Нижегородская область, Российская Федерация)

Аннотация. В статье рассматривается вопрос об одном из важнейших условий реализации основной профессиональной образовательной программы направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) (уровень бакалавриата) – учебно-методическом обеспечении, базовым компонентом которого является учебно-методический комплекс дисциплины. Особое внимание уделяется рассмотрению структуры и содержания учебно-методического комплекса дисциплины «Методика обучения биологии» основной профессиональной образовательной программы для профилей подготовки Биология и География. Выделены методологические подходы, лежащие в основе его проектирования, раскрыты возможности применения в подготовке бакалавров – будущих учителей биологии в свете требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Охарактеризованы компоненты учебно-методического комплекса. Особое внимание уделено вопросам проектирования и разработки рабочей учебной программы дисциплины как ключевого компонента учебно-методического комплекса. Описан многолетний опыт работы автора по использованию учебно-методического комплекса при формировании профессиональных компетенций бакалавра педагогического образования – будущего учителя биологии. Подробно представлены основные формы работы, раскрыты технологии, используемые при организации учебного процесса по курсу. Представленные материалы могут быть использованы в опыте деятельности вузовских педагогов, преподающий курс «Методика обучения биологии».

Ключевые слова: Федеральный государственный образовательный стандарт; высшее образование; педагогическое образование; бакалавриат; дисциплина; «Методика обучения биологии»; профессиональные компетенции; учебно-методический комплекс (УМК) дисциплины; структура УМК; профессиональные компетенции.

Список литературы:

1. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования. Уровень высшего образования. Бакалавриат. Направление подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки). Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.02.2016 г. № 91 [Электронный ресурс] // http://минобрнауки.рф/документы/8073.

2. Аглямова З.Ш., Камашева Ю.Л. Реализация компетентностного подхода при разработке учебно-методического обеспечения // Образование: традиции и инновации: мат-лы III междунар. науч.-практ. конф. (21 октября 2013 года) / отв. ред. Н.В. Уварина. Прага: World press s г.о., 2013. С. 6–10.

3. Камашева Ю.Л. Оценка качества учебно-методического обеспечения основных образовательных программ высшего профессионального образования: дис. … канд. пед. наук. Казань, 2009. 242 с.

4. Лазаренко И.Р. Региональный контекст проектирования и реализации основных профессиональных образовательных программ в педагогическом вузе // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2015. № 6. С. 7–14.

5. Тюнникова Ю.С. Концептуализация системы подготовки будущих педагогов к инновационной деятельности // European Journal of Contemporary Education. 2015. Vol. 11, № 1. С. 98–112.

6. Харитонова О.В. Обновление образовательных программ высшего профессионального образования для обеспечения непрерывного процесса подготовки кадров // Universum: Вестник Герценовского университета. 2011. № 2. С. 17–20.

7. Чудина Е.Е. Учебно-методический комплекс к программе учебной дисциплины «Руководство научно-исследовательской работой школьников» по направлению 44.04.01 «Педагогическое образование». М.: Изд-во «Планета», 2014. 112 с.

8. Галкина Е.А., Марина А.В., Макарова О.Б. Актуализация учебных программ ВПО в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога // Вестник НГПУ. 2015. № 3. С. 22–33.

9. Галкина Е.А., Марина А.В., Макарова О.Б. Новые подходы в методической подготовке студентов-биологов к работе в условиях перехода на ФГОС основного общего образования // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2015. № 3 (33). С. 48–52.

10. Кузина И.В., Марина А.В., Шеманаев В.А. Ключевые разделы педагогической и методической составляющих государственного итогового междисциплинарного экзамена: мат-лы для самостоятельной работы студента / под ред. А.В. Мариной. Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2017. 221 с.

11. Марина А.В., Шеманаев В.А. Практика в системе профессионального образования и личностного роста студента-бакалавра. Вып. 12. Производственная практика. Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности: учебно-методическое пособие / под ред. А.В. Мариной. Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2018. 163 с.

12. Марина А.В., Шеманаев В.А. Практика в системе профессионального образования и личностного роста студента-бакалавра. Выпуск 13. Производственная практика. Педагогическая практика: учебно-методическое пособие / под ред. А.В. Мариной. Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2018. 109 с.

13. Марина А.В. Практикум по методике обучения биологии. Ч. I. Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2017. 102 с.

14. Марина А.В., Галкина Е.А., Макарова О.Б. Переход на ФГОС основного общего образования: проблемы в деятельности учителя биологии и пути их решения // Биология в школе. 2016. № 1. С. 17–24.

15. Миронычева В.Ф., Кузина И.В., Марина А.В. Технологии профессионального самоопределения и личностного роста студента-бакалавра при организации практики в опыте деятельности Арзамасского филиала ННГУ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3–4. С. 142–144.

16. Марина А.В., Сивоглазов В.И. Методическое пособие к учебнику В.Б. Захарова, Н.И. Сонина «Биология. Многообразие живых организмов. 7 класс». М.: Изд-во «Дрофа», 2015. 398 с.

17. Марина А.В., Сивоглазов В.И. Методическое пособие к учебнику Н.И. Сонина, В.Б. Захарова «Биология. Многообразие живых организмов. Бактерии, грибы, растения. 7 класс». М.: Изд-во «Дрофа», 2015. 311 с.

18. Марина А.В., Сивоглазов В.И. Биология. Многообразие живых организмов. Животные. 8 класс: методическое пособие. М.: Изд-во «Дрофа», 2016. 165 с.

19. Методическое пособие к учебнику Т.А. Исаевой, Н.И. Романовой «Биология». 7 класс. Линия «Вектор» / Авт.-сост. А.В. Марина. М.: Изд-во «ООО «Русское слово – учебник», 2013. 272 с.

20. Марина А.В. Методическое пособие к учебнику Е.Т. Тихоновой, Н.И. Романовой «Биология» для 7 класса общеобразовательных учреждений. М.: Изд-во «ООО «Русское слово – учебник», 2014. 344 с.

21. Методические рекомендации к учебнику А.А. Плешакова, Э.В. Введенского «Биология. Введение в биологию. 5 класс». Линия «Ракурс» / Авт.-сост. А.В. Марина. М.: Изд-во «ООО «Русское слово – учебник», 2013. 120 с.

22. Марина А.В. Методические рекомендации к учебнику Е.Т. Тихоновой, Н.И. Романовой «Биология». 6 класс. Линия «Вектор». М.: Изд-во «ООО «Русское слово – учебник», 2013. 128 с.

23. Методические рекомендации к учебнику Т.А. Исаевой, Н.И. Романовой «Биология». 6 класс. Линия «Ракурс» / Авт.-сост. А.В. Марина. М.: Изд-во «ООО «Русское слово – учебник», 2013. 272 с.

24. Методические рекомендации к учебнику Э.В. Введенского, А.А. Плешакова «Естествознание. Введение в естественные науки. 5 класс». Линия «Вектор» / Авт.-сост. А.В. Марина. М.: «ООО «Русское слово – учебник», 2012. 120 с.

25. Методическое пособие к учебнику В.Б. Захарова, Н.И. Сонина «Биология. Многообразие живых организмов. 7 класс» / А.В. Марина, В.И. Сивоглазов. М.: Изд-во «Дрофа», 2010. 368 с.

26. Галкина Е.А., Марина А.В., Макарова О.Б. Проектирование рабочей учебной программы по общеобразовательному предмету «Биология» // Вестник Красноярского государственного педагогического университета имени В.П. Астафьева. 2017. № 2 (40). С. 6–10.

27. Марина А.В. Алгоритм разработки технологической карты урока в условиях низкой готовности школьных учителей к данному виду деятельности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2015. № 1 (37). С. 235–239.

28. Марина А.В., Трифонова С.Н., Новаева Т.В. Вопросы школьного учителя биологии к проектной деятельности учащихся в условиях перехода на ФГОС // Биология в школе. 2014. № 5. С. 16–23.

29. Концепция и содержание профессионального стандарта педагога [Электронный ресурс] // Министерство образования и науки Российской Федерации. – https://минобрнауки.рф/3071.

30. Марина А.В. Методические рекомендации к написанию курсовых работ по дисциплине «Методика обучения биологии». Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2018. 43 с.

31. Марина А.В., Галкина Е.А., Макарова О.Б. Проверка и оценивание сформированности профессиональных компетенций: проблемы и пути их решения (на материале дисциплины / модуля «Методика обучения биологии» // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7, № 1 (22). С. 275–282.

 

***

 

УДК 378.1

Проектирование научно-исследовательской работы магистрантов
как фактор профессионализации подготовки педагогов

Смоляр Антонина Ивановна, доктор педагогических наук, профессор,
заведующий кафедрой музыкального образования

Зоголь Светлана Геннадьевна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры музыкального образования

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. В статье обосновывается идея о том, что ядром профессионализации подготовки педагога выступает научно-исследовательская работа магистрантов. Авторы, анализируя свой опыт прогностического модельного представления научно-исследовательской работы магистрантов, характеризуя концептуальный уровень проектирования, описывают модель, обосновывают подходы к пониманию места и содержания научно-исследовательской работы магистрантов. В методологическом плане такими подходами выступают деятельностный и исследовательский, а принципами их реализации – принцип практико-ориентированной направленности образовательного процесса, принцип деятельностно-творческого содержания образования, принцип персонализации образовательного процесса. В статье освещен опыт реализации педагогических условий организации научно-исследовательской работы магистрантов (встраивание научно-исследовательской работы в изучение теоретических курсов и практик программ магистратуры; представление ее как средство анализа и коррекции личного педагогического опыта и профессиональных действий магистранта; использование личного опыта педагогической деятельности магистрантов в качестве опоры в процессе изучения теоретических курсов; реализация связи теоретических курсов, практик, работы над магистерской диссертацией). В статье выделены особенности технологии организации научно-исследовательской работы магистрантов. Среди них: поиск передового педагогического опыта; организация учебного исследования; построение образовательных программ педагогической практики и теоретических курсов на основе решения учебно-исследовательских проблем и реализации проектов; связь содержания учебного исследования и научно-исследовательской практики с темой магистерской диссертации; обучение моделированию как методу познания и преобразования педагогической действительности и др.

Ключевые слова: педагогический профессионализм; профессионализация подготовки педагога; научно-исследовательская работа; проектирование; магистратура; подготовка педагога; модель; научные подходы и принципы; технология организации научно-исследовательской работы; педагогические условия организации научно-исследовательской работы; учебное исследование; теоретические курсы; практика; моделирование; магистерская диссертация.

Список литературы:

1. Смоляр А.И. Профессиональное самосознание учителя: вопросы методологии, теории и технологии развития. Самара: ПГСГА, 2013. 356 с.

2. Марголис А.А. Требования к модернизации основных профессиональных образовательных программ (ОПОП) подготовки педагогических кадров в соответствии с профессиональным стандартом педагога: предложения к реализации деятельностного подхода в подготовке педагогических кадров // Психологическая наука и образование. 2014. № 19. С. 105–126.

3. Артамонова Е.И. Инновационная компетентность в становлении профессионализма будущего учителя // Профессионализм педагога: сущность, содержание, перспективы развития: мат-лы междунар. науч. конф. М., 2014. С. 3–12.

4. Вьюнова Н.И., Кунаковская Л.А. От мифов и рисков – к профессионализму преподавателя высшей школы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. 2012. № 1. С. 49–54.

5. Андриенко Е.В. Педагогический профессионализм в контексте модернизации высшего образования // Педагогическое образование и наука. 2015. № 2. С. 22–25.

6. Зоголь С.Г. Формирование персональной компетентности будущего учителя: дис. … канд. пед. наук. Самара, 2013. 218 с.

7. Профессиональный стандарт. Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель). Утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18.10.2013 г. № 544н // Российская газета. № 6261 (285). 18.12.2013.

8. Исаев И.Ф., Исаева Н.И., Маматова С.И. Научно-исследовательская деятельность студентов как фактор профессионального развития и саморазвития // Педагогическое образование: вызовы XXI века: мат-лы VIII междунар. науч.-практ. конф., посв. памяти академика РАО В.А. Сластенина: в 2 ч. Рязань: Издательство «Концепция». 2017. Ч. 1. С. 151–156.

9. Кроханова С.И. Научно-исследовательская деятельность магистранта как фактор формирования педагогической культуры будущего преподавателя высшей школы // Глобальный научный потенциал. 2015. № 3 (48). С. 23–26.

10. Миронова М.И. Научно-методологический семинар как форма организации научно-исследовательской работы магистрантов и формирования профессиональных компетенций // Alma Mater (Вестник высшей школы). 2014. № 2. С. 63–67.

11. Исаев Е.И., Слободчиков В.И. Психология образования человека. М.: ПСТГУ, 2014. С. 388–397.

12. Краевский В.В., Бережнова Е.В. Методология педагогики: новый этап. М.: Академия, 2006. С. 105–118.

13. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе и его закономерные основы и методы. М.: Высшая школа, 1980. С. 240–316.

14. Дистерверг А. Руководство к образованию немецких учителей // Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1956. С. 136–203.

15. Сластенин В.А. К вопросу о профессионализме учителя общеобразовательной школы // Советская педагогика. 1973. № 5. С. 72–80.

16. Безрукова В.С. Педагогика. Проективная педагогика: учебное пособие для инженерно-педагогических институтов и индустриально-педагогических техникумов. Екатеринбург, 1996. 344 с.

17. Колесникова И.А. Педагогическое проектирование: учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 288 с.

18. Сластенин В.А. Субъектно-деятельностное содержание профессионально-личностного развития учителя // Профессионализм педагога: компетентностный подход в образовании: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. М.: МАНПО, 2011. С. 3–18.

19. Новые ценности образования: тезаурус для учителей и школьных психологов. № 1. М., 1995. 101 с.

 

***

 

УДК 376.1

Изучение возможностей адаптивной программы по физической культуре
«От болезни к здоровью» в реализации оздоровительного мотива
студентов с ослабленным состоянием здоровья

Черкашина Анна Георгиевна, кандидат психологических наук, доцент кафедры физического воспитания

Самарский государственный социально-педагогический университет (г. Самара, Российская Федерация)

Аннотация. Каждый студент с ослабленным состоянием здоровья сталкивается в повседневной жизни с проблемой сохранения и укрепления своего здоровья. Период обучения в вузе связан с увеличением учебной нагрузки, понижением двигательной активности, совмещением учебной деятельности и подработками и т.п. В статье обсуждаются результаты констатирующего и двухгодичного формирующего эксперимента на занятиях адаптивной программой по физической культуре «От болезни к здоровью» по изменению внутренней картины здоровья с целью реализации оздоровительного мотива студентами с ослабленным состоянием здоровья. Внутренняя картина здоровья – это сумма знаний, чувств и особенностей поведения в отношении собственного здоровья. Итоги исследования ВКЗ дают учащимся с ослабленным состоянием здоровья возможность всестороннего видения собственной модели здоровья сквозь призму когнитивного, эмоционального, телесного и поведенческого аспектов, а также представляют собой основу для формирования у студентов мотивов по укреплению своего здоровья. Процесс формирующего эксперимента нацелен на изменение внутренней картины здоровья студентов, через восполнение пробелов в когнитивном, телесном и эмоциональном аспектах, и расширение поведенческих возможностей в здоровьесберегающей деятельности.

Ключевые слова: оздоровительный мотив; внутренняя картина здоровья; информационный/когнитивный аспект; эмоциональный аспект; телесный/телесный аспект; поведенческий/мотивационный аспект; студенты с ослабленным состоянием здоровья; констатирующий эксперимент; формирующий эксперимент; личностная активность студентов; проблема сохранения и укрепления здоровья.

Список литературы:

1. Куликов Л.В. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики. СПб.: Питер, 2004. С. 18–19.

2. Козина Г.Ю. Концептуальная модель воздействия социальных факторов на формирование здоровья человека // X Социологические чтения преподавателей, аспирантов и студ. Пенза, 2008. С. 69–82.

3. Шклярук В.Я. Самосохранительное поведение в молодежной среде // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 139–142.

4. Мысина Т.Ю. Формирование ценностного отношения к здоровью у студентов вуза // Вестник СаГА. Серия: Психология. 2011. № 2. С. 46–57.

5. Черкашина А.Г. Описание внутренней картины болезни и здоровья на занятиях физической культурой со студентами спецмедгрупп // Адаптивная физическая культура. 2017. № 1 (69). С. 45–51.

6. Физическая культура студента: учебник / под ред. В.И. Ильинича. М.: Гардарики, 2000. С. 12–13.

7. Цветкова И.В. Проблема психологического изучения внутренней картины здоровья // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2012. Т. 5, № 1 (21). С. 11.

8. Смирнов В.М., Резникова Т.Н. Основные принципы и методы психологического исследования внутренней картины болезни // Методы психологической диагностики и коррекции в клинике / М.М. Кабанов, А.Е. Личко, В.М. Смирнов. Л.: Медицина, 1983. С. 38–62.

9. Каган В.Е. Внутренняя картина здоровья – термин или концепция? // Вопросы психологии. 1993. № 1. С. 86–88.

10. Ананьев В.А. Введение в психологию здоровья. СПб.: Изд-во «БПА», 1998. С. 10–11.

11. Васильева О.В. Экспериментальное исследование внутренней картины здоровья в юношеском возрасте // Известия Южного федерального университета. Технические науки. Т. 69, вып. 14. 2006. С. 316–324.

12. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения [Электронный ресурс] // Всемирная организация здравоохранения. – http://who.int/ qovernance/eb/who_constitution_ru.pdf.

13. Козлов В.В., Гиршон А.Е., Веремеенко Н.И. Интегративная танцевально-двигательная терапия. Издание 2-е, расширенное и дополненное. СПб.: Речь, 2006. 284 с.