наверх

Самарский научный вестник. 2015. №3 (12)




Васильева Ирина Николаевна

Поволжская государственная социально-гуманитарная академия

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Vasil'yeva Irina Nikolaevna

Samara State Academy of Social Sciences and Humanities

Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher

Салугина Наталья Петровна

Самарский государственный институт культуры

кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории культуры

Salugina Natalya Petrovna

Samara State Academy of Social Sciences and Humanities

Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher

САМАРСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ДРЕВНЕГО ГОНЧАРСТВА (СЭЭИДГ): 25 ЛЕТ РАБОТЫ

SAMARA EXPEDITION TO EXPERIMENTAL STUDY OF ANCIENT POTTERY (SEEIDG): 25 YEARS

Аннотация. Статья посвящена изложению краткой истории организации и проведения в течение 25 лет Самарской экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства. Организация подобной экспедиции была обусловлена необходимостью решения задач, связанных с исследованием древней гончарной технологии. Авторами рассмотрено понятие «культурная традиция» в гончарстве и разработана структура проведения эксперимента в области гончарной технологии. Основной задачей технологических исследований в рамках историко-культурного направления, разработанного А.А.Бобринским, является изучение следов работы в изломах и на поверхности археологических сосудов, возникших в результате применения древними гончарами определенных приемов труда. Результатом технологических исследований является реконструкция культурных традиций, существовавших в среде изучаемого населения. Методика изучения гончарной технологии базируется на бинокулярной микроскопии, трасологии и эксперименте в виде физического моделирования и предполагает наличие эталонных серий. Задачами экспедиции было создание базовых эталонных коллекций по всем ступеням гончарного производства, а также проведение экспериментов по проблемам, возникающим при анализе конкретной археологической керамики. В статье анализируются реализованные в экспедиции общие и индивидуальные программы по двум направлениям: научно-исследовательскому и просветительскому, и приводится список эталонных коллекций по исходному сырью, формовочным массам и способам обработки поверхностей, которые доступны для изучения.

Abstract. The article is devoted to presenting a brief history of the organization and carrying out for 25 years Samara expedition to the experimental study of ancient pottery. Organization of this expedition was due to the need to solve problems related to the study of ancient pottery techniques. The authors examined the concept of «cultural tradition» in the pottery and is designed structure of the experiment in the field of pottery technology. The main task of technological research in the framework of historical and cultural areas developed A.A.Bobrinskim, is the study of traces of in fractures and on the surface of archaeological vessels arising from the use of certain methods of the ancient potters work. The result of technological research is the reconstruction of the cultural traditions that have existed among the study population. Methods of studying pottery technology is based on a binocular microscope, trasologii and experiment in the form of physical modeling and assumes the reference series. The objectives of the expedition was to create a basic reference collections for all the stages of pottery production, as well as experiments on the problems arising in the analysis of particular archaeological ceramics. The article analyzes the realized expedition general and individual programs in two areas: research and education, and provides a list of reference collections of feedstock, molding compositions and methods for treating surfaces that are available for study.

Ключевые слова: гончарная технология; методы изучения археологической керамики; экспе ри мент в виде физического моделирования; технико-технологический анализ; pottery technology; the experiment in the form of physical modeling; binocular microscopy; methods of vessels construction

 

***

 

Васильева Ирина Николаевна

Поволжская государственная социально-гуманитарная академия

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Vasil'yeva Irina Nikolaevna

Samara State Academy of Social Sciences and Humanities

Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher

Салугина Наталья Петровна

Самарский государственный институт культуры

кандидат исторических наук, доцент кафедры «Теории и истории культуры»

Salugina Natalya Petrovna

Samara State Institute of Culture

Candidate of Historical Sciences, Assistant Professor of the Department of Theory and History of Culture

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОНАЛЬНОГО ЛОСКУТНОГО НАЛЕПА В РЕКОНСТРУКЦИИ СПОСОБОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КРУПНЫХ СОСУДОВ ЭПОХИ НЕОЛИТА

THE EXPERIENCE IN THE APPLICATION OF ZONAL PATCHWORK MODELING IN THE RECONSTRUCTION OF THE METHODS OF MANUFACTURING THE NEOLITHIC PERIOD'S LARGE VESSELS

Аннотация. В статье представлены результаты экспериментальных работ, а именно применения зонального лоскутного налепа в изготовлении крупных сосудов, по форме и размерам аналогичных неолитическим ямочно-гребенчатым сосудам Поволжья. Рассмотрены вопросы методики выявления приемов конструирования археологической керамики и проверки полученных данных. Экспериментальные работы были проведены на базе Самарской экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства. Была подготовлена формовочная масса с навозом животных и дресвой. Использованы два способа: 1) изготовление сосуда в форме-емкости, в соответствии с донно-емкостной программой конструирования начина, зональным лоскутным налепом. В качестве строительных элементов выступали плоские расплющенные комочки массы в виде «лепешек» размером 4×4 см и 5×8 см; 2) изготовление сосуда на форме-основе, начин донно-емкостный, мелкий доэлементный. В качестве «строительных элементов» применялись лоскуты длиной 2,5-3,0 см, которые отрывались от жгута диаметром 2-2,5 см. Наращивание велось непрерывно по траектории, близкой к спиралевидной Проведенный эксперимент показал возможность и максимальное удобство изготовления круглодонных и остродонных сосудов крупных размеров зональным лоскутным налепом с применением разных форм-моделей.

Abstract. The article presents the results of experimental works, namely the application of zonal patchwork modeling in the manufacturing of large vessels, the shape and dimensions of which are similar to the Neolithic pitcomb vessels of the Volga region. It is dealt with the problems of identifying methods of designing archaeological ceramics techniques and of the findings verification. The experiment was carried out on the basis of the Samara expedition on the study of ancient pottery. The moulding compound with animal manure and gruss was prepared. Two ways were used: 1) the manufacture of the vessel in the shape of the container in accordance with a bottomcapacitive program of filling designing, with zonal patchwork modeling. Flat squashed lumps of mass in the form of «flat cake» in size of 4x4 cm and 5x8 cm were used as construction elements; 2) the manufacture of the vessel on the basis-form, the bottom-capacitance filling, small pre-element. The scraps 2.5-3 cm long were applied as «building elements»; they broke away from the braid 2-2,5 cm in diameter. The building was continuously carried out uninterruptedly in a path similar to the spiral. The experiment demonstrated the possibility and the maximum convenience of manufacturing of round-bottom and sharp-bottom vessels of large sizes with zonal patchwork modeling with the use of different form-models.

Ключевые слова: гончарная технология; эксперимент в виде физического моделирования; бинокулярная микроскопия; приемы конструирования сосудов; pottery technology; the experiment in the form of physical modeling; binocular microscopy; methods of vessels construction

 

***

 

Волкова Елена Витальевна

Институт археологии РАН

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела теории и методики

Volkova Yelena Vitalievna

Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences

candidate of history sciences, senior research fellow, Theory and Method Department

ОЧАГ ИЛИ КОСТРИЩЕ? (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ОБЖИГ ПОСУДЫ)

OVEN OR FIREPLACE? (EXPERIMENTAL FIRINGS OF THE VESSELS)

Аннотация. Статья посвящена экспериментальным обжигам в очажном и костровом обжиговых устройствах. У проведенного в 2013 г. на базе Экспериментальной экспедиции по изучению керамики (руководители Салугина Н.П., Васильева И.Н.) недалеко от пос. Прибрежный эксперимента было две цели: первая-получить базовые представления об обжиге в разных видах топлива, вторая – выявить признаки, различающие керамику, обожженную в кострище и очаге. Для эксперимента были изготовлены две серии сосудов по 10 штук, одна-из чистой среднеожелезненной глины, вторая-из смеси этой же глины, шамота в концентрации 1/4 и навоза в концентрации 1/3 из расчета по два разных сосуда на одно обжиговое устройство. Было проведено 5 параллельных обжигов в кострище и очаге с пятью разными видами топлива. В статье описан ход обжигов, даны графики максимальных температур горения топлива, фотографии экспериментальных сосудов и их подробное описание. В результате, во-первых, не удалось выделить какие-либо надежные признаки, отличающие керамику, обожженную в кострище или очаге, во-вторых, проявилась зависимость цвета обожженной керамики от состава формовочной массы, в-третьих, обнаружилась связь степени прокаленности сосуда с формовочной массой, из которой он сделан.

Abstract. The paper contains the results of the field experimental firings in fireplaces and in ovens made on the basis of Samara pottery experimental expedition (Dr N.P. Salugina is the leader of the expedition) in 2013. The author put forward two goals: one is to discover the basic knowledge on firing process with various kinds of fuel, and second is to find out the specific features to discern the vessels fired in fireplaces from the vessels fired in ovens. 20 vessels were prepared to the experiment. The first 10 pots were made of natural clay and the second 10 vessels were made of pottery paste (clay + grog + cow dung). Five simultaneous firings with various kinds of fuel were organized in fireplace and in oven. The author describes in detail the program, main steps, and maximum temperature of firings, the photos of the vessels, and the results of their analytical studies. After the experiments the author came to the next conclusions: firstly – there are absent the reliable features to distinguish the vessels fired in fireplace and in oven, secondly – there is one dependence between a kind pottery paste and a color of fired vessels and another relation between pottery paste and a degree of high-temperature baking of vessels.

Ключевые слова: археология; гончарство; керамика; эксперимент; обжиг; температура; archaeology; pottery production; ceramics; experiment; firing process; firing temperature

 

***

 

Волкова Елена Витальевна

Институт археологии РАН

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела теории и методики

Volkova Yelena Vitalievna

Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences

candidate of history sciences, senior research fellow

Цетлин Юрий Борисович

Институт археологии РАН

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела теории и методики

Tsetlin Yuriy Borisovich

Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences

doctor of history science, leading research fellow

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОБЖИГА СОСУДОВ

SOME ISSUES OF EXPERIMENTAL STUDY OF CLAY VESSELS' FIRING PROCESS

Аннотация. Статья посвящена изучению приемов термической обработки глиняных сосудов. Это одна из важнейших исследовательских задач анализа древней керамики, пока еще мало обеспеченная надежными методами. В статье изложены история изучения режимов обжига сосудов с позиций историко-культурного подхода к изучению древнего гончарства, результаты полевых экспериментов 2013 и 2014 гг. по обжигу керамики в кострище и очаге, проводившихся авторами на базе Самарской экспериментальной экспедиции по изучению гончарства (руководители – Н.П. Салугина и И.Н. Васильева) и результаты лабораторного исследования температуры обжига экспериментальной керамики по методу А.А. Бобринского. Основное внимание уделено изучению режимов низко-и высокотемпературного обжига сосудов в восстановительной и окислительной среде, анализу сочетания обжига в окислительной среде с последующей химико-термической обработкой сосудов в восстановительной среде путем чернения. В результате лабораторных испытаний по определению температуры обжига экспериментальных сосудов выяснилась необходимость дальнейшего усовершенствования данного метода. Авторами намечены некоторые пути решения этой проблемы и перспективы экспериментального изучения обжига глиняных сосудов.

Abstract. This paper is dedicated to the study of clay vessels' firing treatment. It is one of the most important scientific tasks in the field of ancient ceramic investigations which is low provided by the reliable methods till now. The next questions are described here: first – the history of study of firing process under historical-and-cultural approach to the ancient pottery production; second – the organization and results of field experimental study of clay vessels' firing in fireplace and in oven made by the authors on the basis of Samara pottery experimental expedition (N.P. Salugina is a head of the expedition), third – the results of the laboratory research of firing temperature on experimental vessels by Bobrinsky's color method. We concentrate our attention on the study of firing vessels in oxidizing and reducing conditions, on analysis of oxidizing firing at the first step and special chemical-and-thermal treatment of vessels in reducing conditions by blacking at the second step. In the results of laboratory tests of vessels sherds' firing temperature we came to the conclusion that the method is need to improve. At the end of paper the authors put forward some kind of ways to decide the problem and a plan of future experimental study of pottery firing process.

Ключевые слова: археология; гончарство; керамика; эксперимент; обжиг; температура; методы анализа; archaeology; pottery production; ceramics; experiment; firing process; firing temperature; methods of analysis

 

***

 

Джанфезова Таня

Университет «Святых Кирилла и Методия»

д-р, преподаватель кафедры археологии факультета истории

Dzhanfezova Tanya

St Cyril and St Methodius University of Veliko Tarnovo

PhD, Lecturer, Department of Archaeology, Faculty of History

Дохьрти Крис

Университет Оксфорд

ученый-исследователь

Doherty Chris

Oxford University, Dyson Perrins Building

Scientific researcher

Еленски Недко

Региональный музей истории в Велико Тырново

исследователь доисторического периода

Elenski Nedko

Regional Museum of History

prehistorian

ОТКАПЫВАЕМ ЛИ МЫ РАННЕНЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПАКЕТ?

UNPACKING THE EARLY NEOLITHIC?

Аннотация. Ранненеолитическая керамика Северной Болгарии и более конкретно характеристики сырья и специфики декорации сосудов до сих пор не были предметом интердисциплинарного исследования. Согласно предварительным результатам наших исследваний (микроскопический и химический анализ керамики из с. Джулюница, Великотырновского региона), многие из ожиданий, по отношению одного из самого раннего керамического комплекса в районе, не подтвердились. Это дает возможность пересмотреть некоторые из традиционных становищ, ставить множество новых вопросов и дискуссий, связанных с определенными неолитическими моделями. Данная работа сосредоточена на ангобе – один из элементов, обычно рассматриваемый как характерный для неолитного пакета и распространение неолитного способа жизни. Удивительно, но оказалось, что традиционно рассматриваемая как полностью ангобированная керамика в действительности показывает значительное разнообразие: отсутствие какой-либо ангобы на коричневой посуде (а только отшлифовка поверхности) или наличие ангобы на двух поверхностях посудины (как внешней, так и внутренней стороне при посуде белого и кремового цвета). Что касается конкретнее сосудов с красным ангобом, которые обычно рассматриваются как модель для передачи неолитической технологии в новых территориях, результаты тоже были неожиданными. Оказывается, что у большой части фрагментов только красная поверхность, которая является результатом условий выпечки или добавления охры, а не преднамеренного добавления ангоба. Это вызывает вопрос, в какой мере характерные элементы ранней керамики, которые мы рассматриваем в качестве доказательства о распространении данной технологии, вообще сопоставимы. Кроме этого, констатирование местного происхождения сосудов, о которых полагалось, что сделаны в другом месте, а также и вывод о местном происхождении стилистически более особой керамики, о которой полагалось, что происхождение чужое, тоже выявили хрупкость некоторых установленных неолитических моделей. Даже на этом этапе предварительных исследований выявляется необходимость внимательного исследования местного сырья и рассмотрение специфик каждого объекта отдельно до возникновения стабильных и всеохватывающих неолитических моделей, которые охватывали бы обширные территории.

Abstract. The preliminary analysis of Early Neolithic pottery from North Central Bulgaria, and the site of Dzhulyunitsa specifically, yielded surprising results which affect a number of aspects related to the study of the Neolithisation processes. Not all characteristic features traditionally considered as key signal of the Neolithisation processes were confirmed by our mineralogical and chemical analysis. A number of specifics related to the presence of engobe for instance, indicate a considerably more complex picture. In some cases the observations show no additional slip, just a simple burnish of the brownish ware, whereas in others a true slip covers both the inner and the outer surface of the vessels (white or cream-slip ware). With regard to the red engobe specifically, the majority of studied fragments actually have just red-colour surface that results from the oxidation or the rubbing of ochre, and not from the addition of a true slip. These observations raise the following question: do we actually compare same technological approaches, traditionally seen as signal for the spread of the Neolithic way of life? Furthermore, as regards the provenance of the vessels, materials expected to have local origin proved to be imported whereas others, seen as more specific and coming from distant territories were actually made on the spot by local row-materials. Even at this stage the preliminary results do not confirm some of the traditional views on this early material, raise a series of new questions and represent a ground for further interpretations and discussions regarding an eventual fragility of some models suggested for the Neolithisation processes in this part of South-East Europe.

Ключевые слова: керамика; ранненеолитические модели; Болгария; Early Neolithic; pottery; Bulgaria

 

***

 

Жилини Франсуа

Университет Париж 1 Пантеон-Сорбонна

профессор

Giligny François

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Professeur

ВОССОЗДАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КЕРАМИКИ НЕОЛИТА ПАРИЖСКОГО БАССЕЙНА: НАУЧНОЕ МНЕНИЕ

RECONSTITUTION DES CHAINES OPERATOIRES DE FABRICATION DES CERAMIQUES NEOLITHIQUES DANS LE BASSIN PARISIEN RECONSTRUCTION OF THE PROCESS TECHNIQUES OF THE NEOLITHIC POTTERY IN PARIS BASIN: A RESEARCH ASSESSMENT

Аннотация. Ранее были написаны работы по воссозданию последовательности процесса производства керамики неолита Парижского бассейна и Севера Франции. Данные труды были созданы в рамках универ- ситетских исследовательских программ, и до настоящего времени никем так и не публиковались. Работы основаны на принципах, открытых археологами и этнологами в 1950-х гг., это касалось технологии, открытой во Франции А. Леруа-Гурхан, новые данные были открыты Элен Балфе (1953) в 1990-х гг. (Астрюк и др., Жилини и Мери, 2010). Указанные выше труды опирались на традицию изучения керамических материалов, которая велась параллельно с 1980-х гг. (Константин и Куртуа, 1980). Принцип указанных работ основан на двойном подходе: анализ и описание орнаментации керамики и экспериментальное воссоздание процесса производства для проверки последовательности ее изготовления. После создания первого хранилища данных появится возможность подойти к анализу используя межкультурный подход и воссоздать историю методов изготовления первых образцов керамики в Северной Франции. Также будет возможен антропологический анализ взаимного влияния между технологией производства и обществом.

Abstract. Depuis une quinzaine d'années, les travaux de reconstitution des chaînes opératoires de façonnage de la céramique ont été réalisés sur des corpus néolithiques du Bassin parisien et du nord de la France. Ces travaux sont menés par le biais de mémoires universitaires ou de programmes de recherches et sont encore largement inédits. Ils sont basés sur les principes énoncés dès les années 1950 par les archéologues et ethnologues des techniques sous l'égide en France d'A. Leroi-Gourhan et d'Hélène Balfet (1953) et ont été connu un regain d'intérêt dans les années 1990 à 2000 (Astruc et al. 2004, Giligny and Méry 2010). Ils sont également fondés sur une tradition des études de matériaux céramiques menés en parallèle dès les années 1980 (Constantin and Courtois1980). Le principe de ces travaux est basé sur une approche double : une analyse et description des stigmates et macrotraces de façonnage ainsi que des reconstitutions expérimentales afin de tester les chaînes opératoires. Les premières données nous permettront une approche trans-culturelle et une reconstitution de l'histoire des méthodes de production des premières céramiques dans le nord de la France. Ils permettent aussi d'appréhender de manières anthropologique les relations entre technique et société. Abstract : Since about fifteen years, works of reconstruction of the pottery operational sequence of manufacturing were realized on corpuses of the Neolithic of Paris Basin and the North of France. These works were led within the framework of university memoirs or of research programs and are still widely unpublished. They are based on the principles expressed from the 1950s by archaeologists and ethnologists of techniques trained in France by A. Leroi-Gourhan as Hélène Balfet (1953) [1] renewed in the 1990s to 2000 [2; 3]. They also lean on a tradition of the ceramic materials studies led in parallel since the 1980s [4]. The principle of these works bases on a two-pronged approach: an analysis and a description of stigmas and shaping fabric marks and the experimental reconstructions to test the hypotheses of operational sequences. The first data repository will have to allow later a cross-cultural approach and a reconstruction of the history of the production methods of the first potteries in northern France. They also allow to work on the anthropological analysis of the relationship between technique and society.

Ключевые слова: неолит; Франция; технология производства керамики; последовательность изготовления керамики; Neolithic; France; pottery technology; operational sequence

 

***

 

Краева Людмила Анатольевна

Оренбургский государственный педагогический университет

кандидат исторических наук

Kraeva Liudmila Anatolyevna

Orenburg state pedagogical university

candidate of Historical Sciences

БЫТОВОЕ И САКРАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КЕРАМИКИ У САРМАТОВ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ И ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА

HOUSEHOLD AND SACRED USE OF THE POTTERY BY THE SARMATIAN TRIBES OF THE SOUTHERN URALS AND WESTERN KAZAKHSTAN

Аннотация. В статье рассматривается керамика из сарматских погребений Южного Приуралья и Западного Казахстана. Керамика помещалась в могилы всех слоев кочевого населения. В захоронения знати обычно ставили более дорогую импортную посуду. Сарматская керамика активно использовалась как в хозяйстве, так и в религиозных церемониях. В могилах находят специально изготовленные для обряда погребения сосуды, а также уже использованную в быту посуду, в том числе отремонтированную. Автором выделены признаки бытового использования керамики до помещения их в могилу: 1) наличие нагара на внутренних и внешних стенках сосудов; 2) жировые пятна и следы подтеков от убежавшей жидкой пищи; 3) следы ремонта; 4) старые сколы керамики (отбитые ручки, края сосудов и т.д.); 5) следы потертости и бытовая полировка; 6) цветовые изменения поверхностей сосуда и слоев излома черепка. К признакам специального изготовления сарматской керамики для обряда погребения отнесены: 1) использование неочищенного сырья с грубыми естественным примесями; 2) некачественный промес теста (неравномерное распределение частиц примесей); 3) небрежность в изготовлении формы; 4) кратковременное воздействие температур ниже 450º С при обжиге; 5) отсутствие нагара на стенках сосуда; 6) отсутствие следов ремонта. Исследование поверхности сосудов и экспериментальные работы позволили выдвинуть предположения о функциональном использовании некоторых типов керамики.

Abstract. The article deals with the pottery from the Sarmatian burial grounds of the Southern Urals and Western Kazakhstan. Pottery was placed in the graves of the representatives of all social stratums of the nomadic population. In more expensive imported dishes were usually placed. Sarmatian ceramics was actively used both in household and in religious ceremonies. Specially produced vessels for burial rites are found in the graves, as well as utensils already used in the household, including those repaired. The author points out the signs which prove that the pottery had been in household use before being placed in the grave: the presence of soot on the inner and outer walls of the vessels; grease stains and traces of boiling over liquid food; repair marks; (broken handles, chipped edges of the vessels, etc.); scuff marks and homemade polishing; the change of color on the surface the vessel and on the layers of the potsherds. The characteristics proving that the pottery was specially manufactured burial rites include: the use of raw materials with rough natural impurities; poor quality battering (uneven distribution of tempers); negligence in the moulding; short-term exposure to temperatures below 450 ° C during firing;) the absence of soot on the walls of the vessel; the absence of repair marks. The examination of the surface of the vessels and experimental work let the author make an assumption about the functional use of some types of pottery.

Ключевые слова: керамика; сарматы; Южное Приуралье; Западный Казахстан; погребальная керамика; бытовое использование; сакральное использование; pottery; sarmatians; Southern Urals; Western Kazakhstan; vessels specially prepared for the burial rite; household use; sacred use

 

***

 

Кулькова Марианна Алексеевна

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии и геоэкологии

Kulkova Marianna Altkseevna

Herzen State University

candidate of geological and mineralogical sciences, associate professor of the department of «Geology and geoecology»

ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В ОЦЕНКЕ ФОРМОВОЧНЫХ МАСС ПРИ ИЗУЧЕНИИ ДРЕВНЕЙ ГЛИНЯНОЙ ПОСУДЫ

PETROGRAPHY FOR ASSESSMENT OF MOULDING COMPOUND OF ANCIENT POTTERY

Аннотация. В статье рассматривается ряд вопросов, касающихся петрографического метода исследования древней керамики. На основе литературных данных обсуждаются различные характеристики древней керамики по данным петрографического анализа, которые дают возможность оценить источники сырья, состав керамического теста, условия и температуру обжига и, в конечном счете, понять технологический процесс изготовления древней посуды, а также установить различия в традициях изготовления керамики и появление импортных изделий. Процесс изготовления глиняного сосуда начинается с выбора и подготовки глиняного теста (глины и отощителя) и продолжается через последовательность различных техник (формовки сосуда, обработки поверхности) и наконец, обжига. В шлифах могут быть определены различные характеристики керамического материала: природа и характеристики непластичных включений (минеральный состав, процентное содержание, размеры, форма, распределение и ориентация отдельных частиц); текстурные и оптические характеристики глинистой матрицы (двулучепреломление, цвет); форма, количество и ориентация пустот; особенности обработки поверхности, декорация. Информация, полученная по петрографии о керамической структуре и материалам, используемым для создания глиняного изделия, позволяет выяснить принципы, которые гончар применял для выбора и переработки глинистого сырья, лепки сосуда, условий обжига и создания окончательного изделия. Понимание природы этих процессов может быть важным для нашего знания о прошлом, особенно в отношении источников минерального сырья, пространственного распределения торговых связей, специализации производственных технологий и развития технологий.

Abstract. Ancient ceramics are the valuable artifacts which saves the information about ancient people and their traditions. The process of making pottery is begun with the choosing and preparation of raw clay and temper material and further applying of different techniques (moulding of vessel, decoration etc.) and finally firing. Petrographical analysis of ancient pottery allows to determine the mineralogical composition of ceramic matrix, the features of their technology and to identify the raw mineral sources (Feliu et al. 2004, Papadopoulou et al. 2006, Bastie et al. 2006). Such kind investigations expand the frames of our knowledge about ancient technological traditions in pottery making. The following characteristics could be determined in thin-sections of ceramic shards: nature and features of plastic and aplastic inclusions; textural and optical characteristics of clay matrix; shape, amount and orientation of pores; features of surface treatment, decoration. This information is animportant for understanding of principles of ancient technologies. The different temper materials inside clay matrix such as sand, crushed rocks, organic materials, shells, grog can be identified accurately using petrography. The ceramic structure and characteristics of mineral changes during the firing are indicators of firing temperatures and atmosphere. A distribution of clay particles and porous inside of ceramic matrix is useful for reconstruction of moulding methods. The study of ceramic collection of the same cultural tradition and from the same region using petrography gives the possibility for differentiation of the natural and cultural factors influenced on the choose of raw materials, variations in the ceramic composition and techniques. This method is one the most precise for identification of an import pottery.

Ключевые слова: петрография; древняя керамика; шамот; отощитель; источники сырья; составы формо- вочных масс; petrography; ancient ceramics; grog; temper; raw sources; moulding compound of ancient pottery

 

***

 

Лопатина Ольга Анатольевна

Институт археологии РАН

младший научный сотрудник отдела теории и методики

Lopatina Olga Anatolievna

Russian Academy of Sciences

research fellow, Theory and Method Department, Institute of Archaeology

К ИЗУЧЕНИЮ ПРИЕМОВ НАНЕСЕНИЯ «ТЕКСТИЛЬНЫХ» ОТПЕЧАТКОВ НА КЕРАМИКЕ ДЬЯКОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ

THE INVESTIGATION OF METHODS TO APPLY OF «TEXTILE» IMPRINTS ON D'YAKOVO CULTUR CERAMICS

Аннотация. В статье изложены результаты реконструкции приемов и инструментов, с помощью которых на поверхности сосудов дьяковской культуры возникали «текстильные» отпечатки. К появлению подобных отпечатков могли приводить следующие приемы: 1) конструирование внутри рельефной формы-емкости, 2) выбивание колотушкой с рельефной поверхностью, 3) прокатывание рельефным валиком, 4) штампование. Данные эксперимента позволили доказать, что текстильные отпечатки являлись в основном результатом прокатывания рельефным штампом. Специальное исследование позволило установить специфические признаки прокатывания на примере керамики с так называемыми «ниточными» отпечатками. Были выявлены различия в следах, оставленных сходными инструментами – валиком обмотанным нитями и плоской колотушкой, обмотанной нитями. Прием прокатывания выявлен в отношении еще одной группы керамики – «рябчатой». Также реконструирован инструмент, с помощью которого подобные отпечатки наносились. Это шишки ели с частично удаленными чешуями. Чешуи шишек могли специально удаляться человеком или быть объеденными мыевидными грызунами. Специфика следов частично удаленных чешуй заключается в особых очертаниях края чешуй, отпечатках волокон, следов зубов мышевидных грызунов, отпечатках продольного ребра чешуй. Массовость рассмотренных отпечатков позволяет говорить о существовании определенной культурной традиции в среде дьяковского гончарства.

Abstract. The article contains the results of reconstruction of techniques and instruments, which made «textile» imprints appear on surface of D'yakovo pottery. The following techniques could cause the appearence of such imprints: 1) constructing in relief concave-forms, 2) paddling, 3) rouletting, 4) punching Experimental evidence allowed to prove that the «textile» imprints were mainly the result of rouletting. Special research permitted to establish some srecific signs of roueletting by the example of pottery wholly coverd with impressions of cord («nitochnyje»). The difference between the similar instruments – the roller winded with thread and the plate paddle winded with tread – were revealed. The technique of rouelling was revealed concerning one more group of pottery – the «speckled» («ryabchatyje») one. The instrument which was used to apply such imprints was also reconstructed. It is the fir cones with partly removed scales. The scales of the cone could be intentionally removed by a human or eaten round by the rodents. Specifity of the traces of the partly removed scales consists in the special outline of the scales, the imprints of the fibre, the traces of rodents' teeth, the imprints of the longitudinal edge of the scales. The amount of the examined imprints allows to talk about the existence of a certain cultural tradition in the sphere of D'yakovo pottery.

Ключевые слова: дьяковская культура; текстильная керамика; эксперимент; прокатывание; реконструкция; орнаментиры; D'yakovo cultur; «textile» imprints; experiment; rouletting; reconstruction; ornamenters

 

***

 

Медоуз Джон

Центра Балтийских и Скандинавских исследований музея Шлезвиг-Гольштейн

доктор, научный сотрудник

Meadows John

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

Dr Zentrum für Baltische und Skandinavische Archäologie

Лозовский Владимир Михайлович

Институт Истории материальной культуры РАН

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Losovski Vladimir Mihailovich

Institute for the History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences

Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher of the Palaeolithic

Лозовская Ольга Владимировна

Институт Истории материальной культуры РАН

кандидат исторических наук, научный сотрудник экспериментально-трасологической лаборатории

Lozovskaya Olga Vladimirovna

Institute for the History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences

Candidate of Historical Sciences, a research fellow experimental laboratory trasological

Чиркова София Сергеевна

Департамент Археологии, Университет г.Йорк

студентка III курса

Chirkova Sofya

York (United Kingdom)

University of York

Крэйг Оливер

Департамент Археологии, Университет г.Йорк

доктор, профессор

Craig Oliver

University of York

doctor

Ликин Александр

Университет Йорка, Б/С блок, Венворт вэй

доктор, научный сотрудник лаборатории БиоАрх

Lucquin Alexandre

University of York

doctor

Спатаро Мишела

Отделение консервации и научных исследований

доктор

Spataro Michela

The British Museum

Dr , PhD

К ВОПРОСУ ОБ АБСОЛЮТНОЙ ХРОНОЛОГИИ КЕРАМИКИ ВЕРХНЕВОЛЖСКОЙ КУЛЬТУРЫ: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО МАТЕРИАЛАМ СТОЯНКИ ЗАМОСТЬЕ 2

ABSOLUTE CHRONOLOGY OF UPPER VOLGA-TYPE POTTERY: MORE EVIDENCE FROM ZAMOSTJE 2

Аннотация. Стоянка Замостье 2, расположенная на реке Дубна в 100 км к северу от Москвы, представляет собой идеальную возможность понять относительную и абсолютную хронологию керамики ранненеолитической верхневолжской культуры. На данный момент доступно более 100 радиоуглеродных дат, охватывающих всю стратиграфическую последовательность отложений памятника от позднего мезолита к среднему неолиту. Среди 18000 фрагментов представлены все периоды развития верхневолжской культуры, и большинство из них содержат остатки карбонизирнованных органических остатков (нагара), который может быть непосредственно продатирован. Всего на настоящий момент получено 30 радиоуглеродных дат по остаткам нагара на верхневолжской керамике. Тем не менее до сих пор остаются определенные неясности, связанные со временем бытования верхневолжской керамики на стоянке Замостье 2, и большинство из этих вопросов связано с датированием керамики на других памятниках. Более того, абсолютная хронология верхневолжской керамики должна быть подтверждена на основе радиоуглеродных данных по керамике соседних регионов. В данной работе мы обсуждаем альтернативную интерпретацию новых данных, полученных для стоянки Замостье 2.

Abstract. Zamostje 2, on the Dubna River, c.100km north of Moscow, appears to offer an ideal opportunity to understand the relative and absolute chronology of Upper Volga Early Neolithic pottery. More than 100 radiocarbon (14C) dates are available from a stratigraphic sequence which spans from the Late Mesolithic to the Middle Neolithic. All typological stages are represented among over 18,000 sherds of Early Neolithic pottery, and many of these sherds bear deposits of carbonised food remains (food-crusts), which can be dated directly by 14C; more than 30 food-crusts have been dated directly. Nevertheless, there remains considerable uncertainty about the date range of Upper Volga pottery at Zamostje 2, and many of the issues raised are relevant to dating early pottery at other sites. Moreover, the absolute chronology of Upper Volga pottery must have some bearing on the interpretation of 14C dates for pottery from adjoining regions. In this paper, we discuss alternative interpretations of the Zamostje 2 evidence.

Ключевые слова: Ранний неолит России; верхневолжская керамика4 нагар; радиоуглеродное датирование; пресноводный резервуарный эффект; стабильные изотопы; EA-IRMS; биомаркеры липидов; GC-MS; GC-c- MS; технология керамики; петрография; early Neolithic Russia; Upper Volga pottery; food crusts; radiocarbon dating; freshwater reservoir effects; stable isotopes; EA-IRMS; lipid biomarkers; GC-MS; GC-c-MS; ceramic technology; petrography

 

***

 

Молодин Вячеслав Иванович

Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской Академии наук

академик РАН, доктор исторических наук, заместитель директора

Molodin Vyacheslav Ivanovich

Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch Russian Academy of Sciences

Academician of Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences, Deputy Director

Мыльникова Людмила Николаевна

Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской Академии наук

кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела археологии палеометалла

Mylnikova Ludmila Nikolaevna

Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch Russian Academy of Sciences, Novosibirsk (Russia)

candidate of Historical Sciences, Senior Research Fellow, Department of Archaeology paleometal

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ДРЕВНЕЙ КЕРАМИКИ: ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЕЙШИЕ МЕТОДЫ

THEORY AND PRACTICE OF RESEARCH ANCIENT CERAMICS: TRADITIONAL AND THE LATEST METHODS

Аннотация. Представлены традиционные и новейшие методы изучения древней керамики. Подчеркнуто, что в мировой литературе практически отсутствует стандартный (или хотя бы единообразный) подход к исследованию образцов древней керамики с применением методов естественных наук. Отмечены трудности и недостатки, среди которых главными являются: отсутствие широкого доступа археологов к использованию физических и химических методов. Отсюда – бессистемность и случайность получаемых результатов, и, как следствие – невозможность их сравнения. Отсутствие специалистов среди археологов и слабая заинтересованность «естественников» привели к тому, что до сих пор не обобщены методические приемы проведения отдельных анализов. Методы, используемые для изучения керамики, не стали предметом подготовки в вузах. Поэтому многие археологи, занимающиеся изучением технологии изготовления древней керамики, не принимают данные методы, считая их формальными. Подчеркнуто, что инструментальный анализ с применением методов естественных наук направлен, прежде всего, на выявление тех признаков, которые позволяют идентифицировать технические и технологические традиции и приемы древнего гончарства: сырьевую стратегию и рецептуру формовочных масс. Предложен набор аналитических методов, которые могут быть использованы для реконструкции гончарной технологии. На примере керамических коллекций памятников лесостепной зоны Западной Сибири переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку показаны возможности некоторых методов естественных наук: петрографии, порошковой рентгенографии (РФА) и термического анализа. Сделан вывод, что использование физико-химических методов для изучения древней керамики может существенно расширить возможности исследования материала по сравнению с традиционными методами и увеличить уровень доказательности и объективности выдвигаемых историко-культурных положений.

Abstract. Presents traditional and new methods of studying ancient pottery. Stressed that in the world literature there is practically no standard (or at least consistent) approach to the study of ancient ceramics samples using the methods of the natural sciences. Was marked severities and shortcomings and the main is: lack of access for archaeologists to use physical and chemical methods; unsystematic and randomness of the results; the inability to compare results. Lack of specialists among archaeologists and weak interest «natural scientists» led to the fact that have not yet been generalized instructional techniques of individual tests. The methods used for the study of ceramics, do not become the subject of training in higher educational institutions. That's why many archaeologists who study the technology of ancient pottery do not accept these methods because of considering them formal. Noted that the instrumental analysis using the methods of the natural sciences is aimed primarily at identifying those features that allow you to identify the technical and technological traditions and techniques of ancient pottery: raw materials strategy formulation and molding compounds. We propose a set of analytical methods that can be used for the reconstruction of pottery technology. On the example of the ceramic collections of the forest-steppe zone of Western Siberia, the transition time from the Bronze Age to the early Iron Age shows the possibility of some of the methods of the natural sciences: petrography, X-ray powder diffraction (XRD) and thermal analysis. It is concluded that the use of physical and chemical methods for the study of ancient ceramics can significantly enhance the ability of research material compared to traditional methods and increase the level of evidence and the objectivity for the historical and cultural situation.

Ключевые слова: древняя керамика; методы исследования; методы естественных наук; ancient ceramics; research methods; the methods of the natural sciences

 

***

 

Бенте Филиппсен

Орхусский университет

доктор, Орхусский центр АМС, Факультет физики и астрономии

Bente Philippsen

Aarhus AMS Centre, Department of Physics and Astronomy

Ph.D.

EXPERIMENTAL STUDIES ON ERTEBØLLE POTTERY: FOOD PREPARATION AND RADIOCARBON DATING

EXPERIMENTAL STUDIES ON ERTEBØLLE POTTERY: FOOD PREPARATION AND RADIOCARBON DATING

Аннотация. В статье подводятся итоги археологического экспериментального исследования о наиболее раннем типе керамики на территории Северной Германии и Дании, которая принадлежит культуре рыболовов-собирателей позднего мезолита – Эртебёлле. В работе описаны эксперименты приготовления пищи и обжига сосудов, представляющих собой копии посуды Эртебёлле. Автор объясняет, как сбор данных с экспериментов по нагару может помочь при поиске ответов на вопросы, возникающие при радиоуглеродном резервуарном эффекте и измерение стабильных изотопов по нагару. В статье анализируется, как приготовление морской или пресноводной рыбы для употребления в качестве пищи приводит к появлению резервуарного периода в керамике. Результаты экспериментов будут сравнивать с другими материалами из культурного слоя. В работе объясняется значение данных экспериментальных исследований для радиоуглеродного датирования сосудов, а также для изучения назначения керамики и ее характеристик.

Abstract. This article summarizes my experimental and archaeological research about the earliest pottery in Northern Germany and Denmark, belonging to the Ertebølle culture, a Late Mesolithic hunter-gatherer-fisher culture. I will present firing and cooking experiments with copies of Ertebølle pottery and how a reference collection of experimental food crusts can be used to understand issues of radiocarbon reservoir effects and stable isotope measurements in food crusts. It will be shown that cooking food resources with a reservoir age, such as marine or freshwater fish, leads to the same reservoir age in the pottery. The results from the experiments will be compared to the archaeological record. I will discuss the implications of the experimental studies for radiocarbon dating of archaeological pottery, and for studies of style and function of ceramics.

Ключевые слова: Радиоуглеродное датирование; мезолит; керамика; культура Эртебёлле; анализ стабиль- ных изотопов; нагар; Radiocarbon dating; Mesolithic; pottery; Ertebølle culture; stable isotope analysis; food crusts

 

***

 

Поплевко Галина Николаевна

ИИМК РАН

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Poplevko Galina Nikolaevna

Institute of History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences

Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher

СОЧЕТАНИЕ РАЗНЫХ ПРИЕМОВ ЛЕПКИ СОСУДОВ ПО АРХЕОЛОГИЧЕСКИМ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТРАСОЛОГИЧЕСКИМ И ЭТНОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ

THE COMBINATION OF DIFFERENT MODELING TECHNIQUES TO ARCHAEOLOGICAL VESSELS, DATA TRASOLOGICAL EXPERIMENTAL AND ETHNOGRAPHIC

Аннотация. Изучение технологических приемов изготовления керамики рассматривается на примере материалов майкопской культуры на Северном Кавказе и данных этнографии. В качестве примера приводится экспериментальное моделирование круглодонных сосудов майкопской культуры, сделанных с помощью нескольких приемов. Трасологическое исследование структуры теста фрагментов керамики в изломе, показало, что можно определить зоны стыков лент. Внешняя и внутренняя поверхности керамики хорошо залощены, но можно определить ручную лепку по тонким линиям разнонаправленного лощения. Ручную лепку также можно определить и по некоторым фрагментам керамики на ее внутренней поверхности, сохранившей следы лепки лентами и разглаживания поверхности стыков руками. Часть фрагментов имеют очень плотную однородную структуру, которая формируется в результате использования приема выколотки, с использованием деревянной лопаточки или проковки стенок сосудов с помощью каменных орудий с обеих сторон. Часть техники изготовления сосудов удалось смоделировать с помощью экспериментов. Исследование данных этнографии по технике изготовления круглодонных сосудов показало, что методов моделирования таких сосудов намного больше. В работе представлены археологические, экспериментальные и этнографические данные по изготовлению как плоскодонных, так и круглодонных сосудов с использованием техники ручной лепки, выколотки и ковки (проковки стенок каменными орудиями с обеих сторон). В последнее время с помощью техники выколотки была выполнена серия экспериментов по моделированию круглодонных сосудов. Трасологическое исследование технологии изготовления круглодонных сосудов с помощью двух приемов выколотки, ранее не рассматривались.

Abstract. The study of technological methods of manufacturing ceramic materials is considered by the example of the Maikop culture in the North Caucasus and the data of ethnography. As an example the experimental simulation of round-the Maikop culture vessels, made by several methods. Trasological study of the structure of the test pieces of ceramics in the fracture showed that it is possible to determine the area of joints tapes. External and internal ceramic surface smoothed, but you can define a manual molding of thin lines multidirectional polishing. Manual molding can also be defined and some fragments of ceramics on its inner surface, to maintain the following bands modeling and smoothing the surface of joints by hand. Some fragments have a very dense homogeneous structure, which is formed as a result of receiving use knockout, using a wooden spatula or forging of vessel walls using stone tools on both sides. Some techniques for making vascular managed modeled by experiments. Research data on the manufacturing technique of ethnography round bottom flask showed that the modeling techniques such vessels much more. The paper presents the archaeological, ethnographic and experimental data on manufacturing as the flat-bottomed and round bottom flask using a technique manual molding, punch and forging (forging the walls of stone tools from both sides). Recently, using the technique of punch it was carried out a series of experiments on modeling the round bottom flask. Trasological study technology of round bottomed flask with two knockout techniques, not previously considered.

Ключевые слова: археология; комплексное исследование керамики; этнографические исследования лепки керамики; трасологический анализ керамики; экспериментальное моделирование; ручная лепка керамики; техника изготовление круглодонных сосудов; archeology; a comprehensive study of ceramics; ethnographic studies of modeling ceramics; pottery trasological analysis; experimental modeling; hand-molded ceramics; machinery manufacturing round bottom flask

 

***

 

Спатаро Мишела

Британский музей

доктор института археологии

Spataro Dr Michela

UCL Institute of Archaeology

Dr , PhD

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИКИ РАННЕГО НЕОЛИТА РОССИИ

FIRST IMPRESSIONS OF EARLY NEOLITHIC RUSSIAN POTTERY TECHNOLOGY

Аннотация. Керамика появилась на южной территории современной России примерно в то же время, как на юге Европы, примерно 6000 cal BC. В то время как гончарство вместе с доместикацией животных и растений было привнесено на юг Европы с юго-западной Азии, ранненеолитическая керамическая традиция образовалась локально охотниками и собирателями или была заимствована у других представителей доземледельческого общества Северной Евразии. В данной статье анализируются 4 фрагмента сосудов из четырех разных регионов из центра и юга России, используются методы, которые применялись ранее в двух крупномасштабных исследовательских программах по ранненеолитической керамики из Адриатики и центральной части Балканского полуострова. Четыре сосуда были изготовлены с различными отощителями, но все они – слабого обжига. Несмотря на то, что фрагменты могут представлять разные технологические традиции для южно-европейского гончарства, общее техническое состояние сосудов охотников-собирателей было развито не менее, чем керамика периода раннего земледелия.

Abstract. Ceramics appeared in southern Russia at about the same time as in southern Europe, at ca. 6000 cal BC, but whilst pottery was introduced into southern Europe, together with plant and animal domesticates, from southwest Asia, early Neolithic pottery in eastern Europe was probably developed locally by hunter-gatherers, or derived from other pre-agricultural societies in northern Eurasia. In this paper, four sherds from four different regions of central and southern Russia are analysed using the same methods previously employed in two large-scale research programmes on early Neolithic pottery from the Adriatic and the central Balkans. The four pots were made with different tempering agents and were generally low-fired, but while they may represent different technological traditions to the southern European pottery, the overall technical quality of the hunter-gatherer pottery is no less developed than that of the early farmers.

Ключевые слова: ранний неолит в России; технология изготовления керамики; оптическая микроскопия; растровая электронная микроскопия; шамот; отощители; early Neolithic Russia; ceramic technology; optical microscopy; Scanning Electron Microscopy; chamotte; tempering agents