Адаптивный потенциал продуктивности тритикале различного происхождения при выращивании в условиях Южного Дагестана

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты исследования урожайности и элементов структуры продуктивности у 32 сортообразцов гексаплоидной тритикале различного происхождения из мировой коллекции ВИР и сортов пшеницы (Ника Кубани, Таня). Работу проводили на Дагестанской ОС – филиал ВИР, расположенной в южной плоскостной зоне Республики Дагестан. Установлено, что при выращивании в низменной зоне Южного Дагестана сортообразцы тритикале превышали сорта пшеницы по признакам: урожайность, длина колоса, число колосков, зерен, масса зерна с колоса и 1000 зерен. Однако по некоторым показателям, определяющим потенциальную урожайность (число продуктивных стеблей и неозерненных цветков в колосе) тритикале уступает пшенице. По комплексу хозяйственно ценных признаков выделены образцы тритикале: ПРАГи – 494, 415/3, 479, 468, 483/1, 470/1 и 473/2, (Республика Дагестан), Престо 401 (Польша), Newton (Франция), TSW 2507 (Германия), которые можно рекомендовать в качестве исходного материала в практической селекционной работе при создании новых сортов с высокой продуктивностью.

Полный текст

Важная задача селекции сельскохозяйственных культур – выведение новых сортов с ценными качествами, которые способствуют высокой продуктивности. [6, 9, 10] Пшеница – главная сельскохозяйственная культура, но в ней генетически заложены свойства, которые не позволяют реализовать имеющийся потенциал продуктивности. В основном это связано с недостаточной адаптивностью к неблагоприятным условиям среды. [2]

Рожь содержит в своем геноме признаки, которых не хватает у пшеницы. Это устойчивость к различным био- и абиотическим факторам среды (высокое засоление и недостаток воды, бедные почвы, низкие температуры и другое), больший потенциал продуктивности зерна (многоколосковость). [8]

В культуре тритикале селекционерам удалось соединить многоколосковость ржи и многоцветковость пшеницы, но из-за неполной генетической совместимости этих двух родов не реализуется весь потенциал ее продуктивности. [1, 4, 5]

Цель работы – изучить адаптивный потенциал продуктивности у сортообразцов тритикале различного происхождения и выделить формы, сочетающие комплекс хозяйственно ценных признаков с урожайностью.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Работу проводили на Дагестанской опытной станции ВИР, расположеной в низменной зоне Южного Дагестана с благоприятными почвенно-климатическими условиями для изучения зерновых культур.

Были отобраны 32 сортообразца гексаплоидной тритикале различного происхождения из коллекции ВИР (табл. 1). Для сравнения использовали сорта мягкой пшеницы Ника Кубани и Таня. Среди изученного материала имеются районированные сорта и образцы из мировой коллекции ВИР, некоторые получены на Дагестанской ОС ВИР. Орошение – при озимом посеве.

 

Таблица 1. Происхождение изученных сортообразцов

Культура

Происхождение

Число сортообразцов

Тритикале

Ростовская обл.

4

Воронежская обл.

3

Краснодарский край

4

Московская обл.

4

Дагестан

10

Польша

2

Германия

1

Франция

1

Аргентина

1

Украина

2

Пшеница

Краснодарский край

Ника Кубани

Таня

 

Лабораторно-полевые анализы осуществляли согласно «Методическим указаниям ВИР». [7] Результаты обрабатывали по Б.А. Доспехову. [3]

Изучали признаки: масса зерна, масса 1000 зерен, число продуктивных стеблей, длина колоса, число колосков и зерен в колосе, масса зерна с колоса, череззерница.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Масса зерна с единицы площади. По урожайности высокие результаты отмечены у сортообразцов селекции Дагестанской опытной станции ВИР – ПРАГ 473/2, ПРАГ 494 (770 г/м2) и ПРАГ 483/1 (790 г/ м2). Тритикале по этому показателю превышает пшеницу на 20…23%. Наименьшая масса зерна с единицы площади (500 г/ м2) была у позднеспелого сорта ГБС 7696 (Московская обл.). Урожайность у большинства изученных сортообразцов тритикале в пределах 700…800 г/м2. Средняя продуктивность – 680 г/ м2, при варьировании 9,6% (табл. 2).

 

Таблица 2. Показатели урожайности сортообразцов

Показатель

Масса зерна, г/м2

Масса 1000 зерен, г

Количество продуктивных стеблей шт./м2

Тритикале (средние значения по 32 сортообразцам)

Среднее значение

680,0

51,8

339,6

Коэффициент вариации, %

9,6

10,3

16,8

Стандартное отклонение

11,23

0,92

9,79

Максимальное значение

790,0

59,0

430,0

Минимальное значение

500,0

41,0

260,0

Пшеница

Ника Кубани

640,0

42,7

525,0

Таня

674,0

43,1

541,0

 

Масса 1000 зерен. По крупнозерности выделился сорт Стрелец (59,0 г, Краснодарский край). Самая низкая масса 1000 зерен (41,0 г) у ПРАГ 486/2. Зерно тритикале более крупное, по сравнению с пшеницей. Среднее значение массы 1000 зерен – 51,8 г, при варьировании 10,3% (табл. 2).

Количество продуктивных колосьев. По данному признаку пшеница превышает тритикале. По продуктивной кустистости среди образцов тритикале выделился Presto (430 шт./м2), низкий стеблестой (260 шт./м2) отмечен у российских сортообразцов Стрелец, ГБС 7696 и Привада (Воронежская обл.). В среднем у проанализированных образцов кустистость составляет 339,6 стеб./м2 с коэффициентом вариации 16,8% (табл. 2).

Длина колоса. По длине колоса отличился сорт Каприз (Ростовская обл.) – 16,5 см, самый короткий колос у ГБС 7696 (10,7 см). По сравнению с пшеницей колос у тритикале длиннее, средняя длина у изученных образцов – 12,3 см, с относительно небольшим варьированием – 10,4% (табл. 3).

 

Таблица 3. Характеристика сортообразцов по элементам продуктивности колоса

Показатель

Длина колоса, см

Число колосков, шт.

Число зерен в колосе, шт.

Череззерница, %

Масса зерна, г

Тритикале (средние значения по 32 сортообразцам)

Среднее

12,3

30,7

58,3

20,2

2,1

Коэффициент вариации, %

10,4

13,8

12,5

38,7

14,1

Стандартное отклонение

0,22

0,73

1,25

1,35

0,05

Максимальное значение

16,5

36,1

77,0

34,0

2,52

Минимальное значение

10,7

22,0

48,0

8,7

1,3

Пшеница

Ника Кубани

10,1

19,0

45,0

10,9

1,22

Таня

10,5

21,5

51,0

4,1

1,47

 

Число колосков в колосе. Наибольшее значение данного признака (36,1 шт.) у сортообразца ПРАГ 486/2, низкие показатели у сорта Nemir 1 (Аргентина) – 22,0 шт. В среднем у тритикале озерненность колоса – 30,7 шт., варьирование – 13,8%. По этому показателю сорта пшеницы уступают тритикале.

Число зерен в колосе. Это один из основных признаков, определяющих продуктивность у зерновых культур. Наибольшим числом зерен с колоса (77,0 шт.) отличился ПРАГ 486/2, наименьшим (48,0 шт.) – Водолей (Ростовская обл.). В целом данный показатель у тритикале выше, чем у пшеницы. В среднем, озерненность сортообразцов составляет 58,3 зерен на колос, коэффициент вариации – 12,5% (табл.3).

Череззерница. Наименьшее число неозерненных цветков в колосе (8,7%) у ПРАГ 473/2-3059, наибольшее (34,0%) – Presto. В среднем по выборке данный показатель составил 20,2% при варьировании 38,5%. У тритикале череззерница в колосе больше, чем у пшеницы.

Масса зерна с колоса. Она зависит от числа зерен в колосе и крупнозерности, варьирует в нашем опыте от 1,73 (№ 21456/96, Ростовская обл.) до 2,52 г (Гермес, Московская обл.) при среднем значении – 2,1 г, вариация – 14,1% (табл.3). Практически у всех изученных сортообразцов тритикале отмечено превышение данного показателя, по сравнению с пшеницей.

Таким образом, у сортобразцов тритикале элементы продуктивности, по сравнению с пшеницей, выше по хозяйственно ценным признакам: урожайность, длина колоса, крупнозерность, масса зерна с колоса, число колосков в колосе. Однако по числу продуктивных колосьев с 1 м2 и числу неозерненных цветков в колосе (череззерница) тритикале уступает пшенице.

Сортообразцы тритикале с комплексом хозяйственно ценных признаков – ПРАГи – 415/3, 468, 470/1, 473/2, 479, 483/1, 494 (Республика Дагестан), TSW 2507 (Германия), Newton (Франция), Presto (Польша), можно рекомендовать для селекционной работы при создании форм с хорошей продуктивностью.

×

Об авторах

Мина Ханмирзаевна Гаджимагомедова

Дагестанская опытная станция – филиал Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова

Email: kkish@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-7218-3473

младший научный сотрудник

Россия, Вавилово

Киштили Уллубиевич Куркиев

Дагестанская опытная станция – филиал Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова; Дагестанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: kkish@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8232-6183

доктор биологических наук

Россия, Вавилово; Махачкала

Уллубий Киштилиевич Куркиев

Дагестанская опытная станция – филиал Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова

Email: kkish@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Вавилово

Список литературы

  1. Гаджимагомедова М.Х., Куркиев К.У. Анализ продуктивности сортообразцов тритикале и исходных видов пшеницы и ржи // Научная жизнь. 2021. Т. 16. № 7(119). С. 839–847.
  2. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. Л.: Агропромиздат, 1987. 560 с.
  3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985.
  4. Куркиев У.К. Актуальные проблемы селекции тритикале и создание нового исходного материала// Труды по прикл. бот., ген. и сел. С.-Пб.: ВИР. 2011. Т. 158. С. 44–58.
  5. Куркиев У.К. Тритикале и проблемы его селекций. Методические указания. Л.: 1975. 18 с.
  6. Куркиев К.У., Муслимов М.Г., Мирзабекова М.С. и др. Влияние различных условий выращивания на проявление морфологических признаков колоса у гексаплоидной тритикале // Юг России: экология, развитие. 2016. Т. 11. № 2. С. 160–169.
  7. Методические указания. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале. С.-Пб, ВИР, 1999. 82 с.
  8. Рожь // Культурная флора СССР. Т. II. Ч.1. Под ред. В.Д. Кобылянского. Л.: 1989. 368 с.
  9. Kurkiev K.U., Adonina I.G., Gadjimagomedova M.Kh. et al. Biological and economic characteristics of the allotetraploid with genomic formula DDAUAUfrom the cereal family // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2019. Т. 23. № 6. Р. 116–122.
  10. Muslimov M.G., Taimazova N.S., Arnautova G.I. et al. Comparative characteristics of productivity elements among film and huskless forms of oat // International Journal of Ecology and Development. 2017. Т. 32. № 4. С. 130–137.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.