Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education7811010.17816/snv2021102202Historical Sciences and ArchaeologyИсторические науки и археологияResearch ArticleA set of bone tools in the case from the settlement Asaviec 2 in the Krivina peat bog (northern Belarus)Набор костяных орудий в футляре из поселения Асавец 2 Кривинского торфяника (северная Беларусь)MalyutinaAnna AndreevnaМалютинаАнна Андреевна
Russian Federation

researcher of Experimental-Traceology Laboratory

научный сотрудник экспериментально-трасологической лаборатории

kostylanya@yandex.ruCharniauskiMaxim MikhailovichЧернявскийМаксим Михайлович
Belarus

candidate of historical sciences, head of Archeology of Prehistory Society Department

кандидат исторических наук, заведующий отделом археологии первобытного общества

maxchar@gmail.comInstitute of History of Material Culture of the Russian Academy of SciencesИнститут истории материальной культуры РАНInstitute of History of the National Academy of Sciences of BelarusИнститут истории НАН Беларуси01062021102VOL 10, NO2 (2021)14114916082021Copyright ©; 2021, Malyutina A.A., Charniauski M.M.Copyright ©; 2021, Малютина А.А., Чернявский М.М.2021Malyutina A.A., Charniauski M.M.Малютина А.А., Чернявский М.М.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/78110

In 2010, during the investigation of the site Asaviec 2 (Krivina peat bog, Bešankovičy District, Viciebsk Region, Belarus) a unique set of tools in a case was revealed. It consists of an ornamented case made of the tubular bone of a large bird, an awl made of the lateral metapody of an elk, and a pointed bone item with an extension in the form of a wedge at one end. The method of experimental-traceological analysis was employed to determine the details of the manufacturing technology and the functional purpose of the find. According to the results of the study, a separate use of the tools was established – working with plant materials, which may indicate evidence of knitting or weaving products from organic fibers. Following experimental observations, some possible ways of working with these implements are considered. Thus, on the basis of the structural and contextual features of the artefacts, a variant of their use in a composite form, where the case served also as a handle is proposed. Bone awls or points are a widespread type of tools on sites from the Stone to the Bronze Age. However, the unique set found in situ allows us to expand our knowledge of the economy and productive activities of the past. Archaeological material, revealed an accompanying set of tools and a radiocarbon date from the underlying finding of conditional layer – 3810 ± 50 BP (cal BC 2460–2064) (Le 10465), allow us to reconcile it with the antiquities of the Zhyzhyca-Kryvina stage of the Northern Belarusian Culture, middle of the 3rd-first half of the 2nd mill. BC.

В 2010 году во время исследования памятника Асавец 2 (Кривинский торфяник, Бешенковический район Витебской обл., Беларусь) был выявлен уникальный набор орудий в футляре. Он включает: орнаментированный футляр из трубчатой кости крупной птицы, остриё из бокового метаподия лося и заострённое костяное изделие с расширением в виде клина на одном конце. Для выяснения деталей технологии изготовления и функционального назначения находки применена методика экспериментально-трасологического анализа. В результате установлена сфера использования орудий по отдельности – работа с эластичными органическими материалами, в частности вязание или плетение изделий из растительных волокон. Следуя экспериментальным наблюдениям, рассматриваются некоторые возможные способы работы данными орудиями. Так, исходя из конструктивных и контекстных особенностей артефактов, предлагается вариант их употребления в составном виде, где футляр служил ещё и рукоятью. Костяные проколки или острия являются широко распространённым типом изделий на памятниках от каменного до бронзового века. Однако обнаруженный in situ уникальный набор в футляре позволяет расширить наши знания о хозяйстве и производственных занятиях прошлого. Археологический материал, сопутствующий выявленному набору, и радиоуглеродная дата из подстилающего находку условного слоя – 3810 ± 50 BP (2460–2064 cal BC) (Ле–10465) – позволяют уверенно увязать её с древностями жижицко-кривинского варианта северобелорусской культуры и датировать второй половиной III – границей III–II тыс. до н.э.

NeolithicNorthern Belarusian cultureKryvina peat bogBelarusbone industryawlpointtraceologyexperimenttechnologyfunctionknittingweavingнеолитсеверобелорусская культураКривинский торфяникБеларуськостяная индустрияпроколкаклинтрасологияэксперименттехнологияфункциявязаниеплетениеThe research was carried out within the framework of the program of fundamental scientific research of the state academies of sciences (or FNI GAN) on the topic of state work: No. 0184-2019-0008. "Production and use of tools in the Paleolithic, Neolithic and Bronze Age (technological, traceological and experimental study of archaeological materials)."Исследование проведено в рамках выполнения программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук (или ФНИ ГАН) по теме государственной работы: № 0184-2019-0008. «Производство и использование орудий труда в палеолите, неолите и эпоху бронзы (технологическое, трасологическое и экспериментальное изучение археологических материалов)».Charniauski Mic., Charniauski Max. The excavation of Kryvina peatbog settlements in Northern Belarus between 2000 and 2009 // Archaeologia Baltica. № 14 / ed. by A. Girininkas. Klaipėda: Klaipėda University Press, 2010. P. 100–119.Чарняўскі Макс.М. Археалагічныя даследаванні на Беларускім Паазер’і ў 2010 годзе // Матэрыялы па археалогіі Беларусі. Вып. 23. Мінск: Беларуская навука, 2012. С. 278–282.Чарняўскі Макс.М. Паўночнабеларуская культура // Каменны і бронзавы вякі. Археалогія Беларусі Т. 1. Мн.: Беларуская навука, 1997. С. 311–329.Чернявский Макс.М. Асавец 7 – новое поселение Кривинского торфяника // Человек. Адаптация. Культура / отв. ред. А.Н. Сорокин. М.: ИА РАН, 2008. С. 374–388.Чарняўскі Макс.М. Касцяныя і рагавыя вырабы на паселішчах Крывінскага тарфяніку (неаліт–бронзавы век). Мінск: Беларус. Навука, 2007. 75 с.Чернявский Макс.М. Новые даты с поселения Асавец 2 // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII–III тысячелетия до н.э. / отв. ред. Г.И. Зайцева, О.В. Лозовская, А.А. Выборнов, А.Н. Мазуркевич. Смоленск: Свиток, 2016. С. 310–316.Чернявский Макс.М. К вопросу о разночтении материалов северобелорусской культуры в беларуской и российской историографиях // Материалы и исследования по археологии России и Беларуси. Культурное взаимодействие древних обществ конца VII–II тыс. до н.э. верховьев Западной Двины и Днепра (технологические и хозяйственные аспекты) / отв. ред. Г.Н. Поплевко. СПб.: Издательство «Инфинити», 2014. С. 24–29.Чарняўскі Макс.М. Мастацкія вырабы з паселішчаў Крывінскага тарфяніка // Супольнасці каменнага і бронзавага вякоў міжрэчча Віслы і Дняпра: зборнік навуковых артыкулаў памяці Міхала Чарняўскага. Мінск: А.М. Янушкевіч, 2015. С. 229–254.Семёнов С.А. Первобытная техника // Материалы и исследования по археологии СССР. № 54. М.–Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 240 с.Peltier A., Plisson H. Micro-tracéologie fonctionnelle de l’os, quelques résultats expérimentaux. Outillage peu élaboré en os et en bois de cervidés II (artefact 3) // 3ème réunion du groupe de travail n 1 sur l’industrie de l’os préhistorique. Paris, 1986. P. 69–80.Коробкова Г.Ф., Щелинский В.Е. Методика микро-макроанализа древних орудий труда. Ч. 1. СПб.: ИИМК РАН, 1996. 80 с.Карманов В.Н., Гиря Е.Ю. Артефакты со следами неутилитарного износа в контексте кремнеобрабатывающей мастерской энеолита Угдым IБ (Средняя Вычегда, Республика Коми) // Поволжская Археология. 2018. № 3 (25). С. 139–155.Гиря Е.Ю. Следы как вид археологического источника (конспект неопубликованных лекций) // Следы в истории. К 75-летию Вячеслава Евгеньевича Щелинского / отв. ред. О.В. Лозовская, В.М. Лозовский, Е.Ю. Гиря. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 232–268.Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Мегро Й. Памятник Ракушечный Яр и проблемы неолитизации Восточной Европы // Северное Приазовье в эпоху каменного века – энеолита: мат-лы междунар. науч. конф. Мелитополь, 2013. С. 106–113.Diego M., Piqué R., Palomo A., Terradas X., Clemente I., Mozota M. Traces of textile technology in the early neolithic lakeside settlement of La Draga (Banyoles, Catalonia) from an experimental perspective // Playing with the time. Experimental archeology and the study of the past / R. Alonso, J. Baena, D. Canales. 2017. P. 139–144.Гурина Н.Н. История культуры древнего населения Кольского полуострова. СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1997. 231 с.Мурашкин А.И., Малютина А.А., Киселёва А.М. Костяной и роговой инвентарь неолита – раннего железного века Северной Фенноскандии: типология, технология, трасология // Записки ИИМК РАН. № 20. СПб.: ИИМК РАН, 2019. С. 85–103.Скакун Н.Н., Терёхина В.В. Значение костного сырья в эпоху ранних металлов (по материалам трипольского поселения Бодаки) // Записки ИИМК РАН. № 11. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 33–46.Чарняўскі Макс.М. Справаздача аб археалагічных даследаваннях на Беларускім Паазер'і ў 2013 г. ААНД ДНУ «Інстытут гісторыі НАН Беларусі». Арх. № 3066, 2014.Mazurkevich A.N., Sablin M.V., Dolbunova E.V., Kittel P., Maigrot Y., Kazakov E. Landscape, seasonality and natural resources use in the 3rd millennium BC by pile-dwelling communities (NW Russia) // Settling Waterscapes in Europe. The Archaeology of Neolithic and Bronze Age Pile-Dwellings / ed. by A. Hafner, E. Dolbunova, A. Mazurkevich, E. Pranckenaite, M. Hinz. Open Series in Prehistoric Archaeology 1. Bern and Heidelberg: Propylaeum, 2020. P. 17–36.Мазуркевич А.Н. Лесная Зона Восточной Европы в конце IV – начале II тыс. до н.э. // Каталог выставки «Бронзовый век. Европа без границ. Четвертое – первое тысячелетия до новой эры» / науч. ред. Ю.Ю. Пиотровский. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2013. С. 106–118.Vasilyeva N.A. Field conservation of waterlogged organic archaeological finds // Network in Eastern European neolithic and wetland archaeology. Scientific cooperation between eastern Europe and Switzerland / ed. by A. Hafner, C. Heitz. Bern Working Papers on Prehistoric Archaeology. № 3. Bern Open Publishing (BOP), Institute of Archaeological Sciences, Prehistory, 2020. P. 62–79.