Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education71682110.55355/snv2026152206Historical SciencesИсторические наукиResearch ArticleActivities of the Russian diplomatic mission in China under the leadership of A.P. CassiniДеятельность российской дипломатической миссии в Китае под руководством А.П. КассиниMityaevDmitry SergeevichМитяевДмитрий Сергеевич
Russian Federation

postgraduate student of Domestic History and Archeology Department

аспирант кафедры отечественной истории и археологии

dima.mityaev.1999@mail.ruSamara State University of Social Sciences and EducationСамарский государственный социально-педагогический университет010620261521271312807202628072026Copyright ©; 2026, Mityaev D.S.Copyright ©; 2026, Митяев Д.С.2026Mityaev D.S.Митяев Д.С.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/716821

This article explores the activities of the Russian diplomatic mission in China under the leadership of Arthur Pavlovich Cassini. It evaluates A.P. Cassini's performance as head of the diplomatic mission and explains the reasons for the changes in the mission's personnel. It consistently describes the mission's activities before, during, and after the Sino-Japanese War of 1894–1895. It explains the role the mission played in signing the 4% loan agreement for China and the difficulties it faced. Sources previously unused for exploring the mission's activities are cited. It explores the Chinese authorities' position on cooperation with the Russian Empire and the contribution A.P. Cassini's mission would make to this end. Specific examples of mission members, such as Yu.Ya. Solovyov, I.Ya. Korostovets, and A.I. Pavlov, are used to explain why they were preferred to serve in China. It explains how relations with Li Hongzhang were built, and why the Russian mission championed his candidacy during negotiations to send him to Russia to sign a cooperation agreement and obtain a concession for the construction of the Chinese Eastern Railway. It also explains the significance of these agreements for Russian policy in the Far East?

В статье раскрывается деятельность российской дипломатической миссии в Китае, под руководством Артура Павловича Кассини. Проводится оценка действий А.П. Кассини как руководителя дипломатической миссии. Объясняется причина изменения кадрового состава миссии. Последовательно описывается деятельность миссии накануне, во время и после японо-китайской войны 1894–1895 годов. Разъясняется какую роль сыграла миссия для подписания договора о 4% займе для Китая и с какими затруднениям пришлось столкнуться. Приводятся источники ранее не использованные для раскрытия деятельности дипломатической миссии. Раскрывается позиция китайских властей по вопросам сотрудничества с Российской империей и какой вклад сюда внесёт миссия А.П. Кассини. А также на примерах конкретных сотрудников миссии, таких как Ю.Я. Соловьёв, И.Я. Коростовец и А.И. Павлов, будет объяснено почему их предпочитали отправлять на службу в Китай. Объясняются как строились отношения с Ли Хунчжаном, и почему именно его кандидатуру отстаивала российская миссия на переговорах для отправки в Россию с целью подписанию соглашения о сотрудничестве и получения концессии на строительство Китайско-Восточной железной дороги. И какое значение эти соглашения играли для российской политики на Дальнем Востоке.

Russian EmpireChinadiplomacySino-Japanese WarCERCassini Arthur PavlovichSolovyov Yuri YakovlevichРоссийская империяКитайдипломатияЯпоно-китайская войнаКВЖДКассини Артур ПавловичСоловьев Юрий ЯковлевичАрхив внешней политики Российской империи. Ф. 143. Оп. 491. Д. 113.Чернов О.А. Дипломатический корпус Российской империи конца XIX – начала XX вв.: опыт аналитической биографии (по материалам Н.В. Чарыкова): дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02. Саратов, 2019. 844 с.Чернов О.А. Особенности и факторы становления и карьеры дипломата в контексте биографии Н.В. Чарыкова // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. Т. 14, № 9 (131). DOI: 10.18254/s207987840028141-4.Ежегодник Министерства иностранных дел. 1893. СПб., 1893. 836 с.Ежегодник Министерства иностранных дел. 1894. СПб., 1894. 569 с.Ежегодник Министерства иностранных дел. 1895. СПб., 1895. 896 с.Соловьёв Ю.Я. Воспоминания дипломата. 1893–1922. М.: Соцэкгиз, 1959. 415 с.Самойлов Н.А. Иван Яковлевич Коростовец – российский дипломат и знаток Китая // Новейшая история России. 2022. Т. 12, № 3. С. 596–609. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2022.304.Samoylov N.A., Starovoitova E.O. Russian ambassadors to China at the turn of the 20th century: specifics of their activities in the Qing Empire // Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies. 2022. Vol. 14, № 3. P. 384–395. DOI: 10.21638/spbu13.2022.301.Лукоянов И.В. «Не отстать от держав…» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв. СПб.: Нестор-История, 2008. 668 с.Шаронова В.Г. Вклад генерального консула Российской империи в Пекине Н.Ф. Колесова в укрепление российско-китайских отношений в конце XIX – начале XX вв. // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2021. Т. 26. С. 449–463. DOI: 10.24412/2618-6888-2021-26-449-463.Самойлов Н.А., Харитонова А.М. Российские дипломаты-китаисты в конце XIX – начале XX в.: подготовка, квалификация и кадровая политика Министерства иностранных дел // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2024. Т. 16, № 3. С. 518–531. DOI: 10.21638/spbu13.2024.301.Gerard A. Ma mission en Chine (1893–1897). Paris, 1918. 426 p.Ламздорф В.Н. Дневник. 1894–1896 / пер. с фр., нем. и англ. И.А. Дьяконовой. М.: Междунар. отношения, 1991. 456 с.Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. 408 с.Шаронова В.Г. Роль российских дипломатических представительств во взаимодействии с китайскими морскими таможнями в конце XIX – начале XX в. // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XX вв.: тез. докл. пятой междунар. науч. конф. (г. Новосибирск, 27–29 сентября 2022 г.) / сост. А.И. Раздорский. СПб.; Новосибирск, 2022. C. 291–293.Старовойтова Е.О. Русско-китайские отношения в 1891–1896 гг. и деятельность российского посланника в Пекине А.П. Кассини // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 6. C. 137–146.Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальняго Востока. 1895–1905. СПб.: Тип. А.М. Менделевича, 1906. 762 с.Самойлов Н.А. Ключевые моменты истории российско-китайских отношений 1861–1901 годов: периодизация, архивные материалы и перспективы изучения // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2017. Т. 11, № 1. С. 24–29.Игнатьева А.В., Рыбаченок И.С., Санина Г.А. Российская дипломатия в портретах / под ред. М.: Междунар. отношения, 1992. 384 с.Королев А.Е. Московский договор 1896 г.: тайные страницы русско-китайских отношений // Метаморфозы истории. 2002. № 2. С. 55–93.Федорова Т.В., Степанов А.В. Деятельность российской военной разведки на территории Китая в конце XIX – начале XX веков // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 3–1 (57). С. 106–110.Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917 / под ред. Е.А. Адамова; сост. И.В. Козьменко. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. 464 с.Османов Е.М. Реакция Японии на российско-китайские переговоры и заключение Союзного договора между российской империей и Китаем 1896 года: по материалам отечественных и японских документов // Kant. 2017. № 3 (24). С. 5–9.Салогуб Я.Л. Особенности концессионных соглашений, заключенных Китаем с «Великими державами» в конце XIX века // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2016. Т. 1, № 4. С. 13–19.Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. 1894 – октябрь 1905. Царствование Николая II. М.: Соцэкгиз, 1960. 639 с.Старовойтова Е.О. 1881–1905 годы в истории российско-китайских отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2012. № 2. С. 10–17.