Samara Journal of ScienceSamara Journal of ScienceСамарский научный вестник2309-43702782-3016Samara State University of Social Sciences and Education70593110.55355/snv2026151103Biological SciencesБиологические наукиResearch ArticleCurrent status and population structure of orchids in the Samara RegionСовременное состояние и структура популяций орхидных в Самарской областиIlyinaValentina NikolaevnaИльинаВалентина Николаевна
Russian Federation

candidate of biological sciences, associate professor of Biology, Ecology and Methods of Teaching Department

кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и методики обучения

ilina@sgspu.ruSenatorStepan AleksandrovichСенаторСтепан Александрович
Russian Federation

candidate of biological sciences, leading researcher of Natural Flora Laboratory

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории природной флоры

stsenator@yandex.ruSamara State University of Social Sciences and EducationСамарский государственный социально-педагогический университетN.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of SciencesГлавный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН0103202615123320904202609042026Copyright ©; 2026, Ilyina V.N., Senator S.A.Copyright ©; 2026, Ильина В.Н., Сенатор С.А.2026Ilyina V.N., Senator S.A.Ильина В.Н., Сенатор С.А.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://snv63.ru/2309-4370/article/view/705931

In Samara Region (South-East of the European part of Russia), 14 genera and 20 species of the Orchidaceae family were registered. Most of them are listed in the European Red List of vascular plants. The article presents the results of studies of coenopopulations of 14 orchid species of different life forms which were performed in 2002–2025. The destruction or damage of generative individuals is most sensitive to Liparis loeselii and Epipactis helleborine populations. The largest number in coenopopulations is typical for caulorrhizous orchids Orchis militaris (420) and Platanthera bifolia (305). The smallest number is typical for Herminium monorchis (62). The highest density of individuals in orchid populations under conditions with minimal anthropogenic load is typical for rhizome orchids Liparis loeselii (4,2 individuals per 1 m²) and Epipactis atrorubens (3,9 per 1 m²). Populations of Epipactis atrorubens, Dactylorhiza incarnata and Hemipilia cucullata show the greatest degree of resistance to anthropogenic impact. The density of individuals in the populations of these species varies slightly. The most vulnerable populations were rhizome orchids Liparis loeselii, Epipactis palustris and Cypripedium calceolus. Population studies of rare orchid species in Samara Region allow a reasoned approach to the determination of their conservation status and also regulate the types and intensity of the anthropogenic load on the natural complexes in which they grow.

На территории Самарской области (юго-восток европейской части России) зарегистрировано 20 видов из 14 родов семейства Orchidaceae. Большая часть из них занесена в Список растений Европы, находящихся под угрозой исчезновения. В статье приводятся результаты исследований ценопопуляций 14 видов орхидных разных жизненных форм, выполненных в 2002–2025 гг. Для 14 видов орхидных в их природных популяциях выявлены все основные онтогенетические состояния особей, что имеет важное значение для подробной характеристики типа популяций по онтогенетическому спектру. Определено время достижения особями генеративного периода. Установлено, что нередко существенные изменения в пространственно-онтогенетической структуре корневищных орхидных обусловлены антропогенным воздействием, что проявляется в старении популяций. Чувствительнее всего уничтожение или повреждение генеративных особей сказывается на популяциях Liparis loeselii и Epipactis helleborine, которые вегетативно практически не размножаются. Наибольшая численность в ценопопуляциях характерна для стеблеклубневых Orchis militaris (420 особей) и Platanthera bifolia (305). Наименьшая – для Herminium monorchis (62). Наибольшая плотность особей в популяциях орхидных в условиях с минимальной антропогенной нагрузкой характерна для корневищных видов Liparis loeselii – 4,2 особи на 1 м² и Epipactis atrorubens – 3,9 особи на 1 м². В наибольшей степени устойчивость к антропогенному воздействию проявляют популяции Epipactis atrorubens, Dactylorhiza incarnata и Hemipilia cucullata – плотность особей в них изменяется незначительно, тогда как наиболее уязвимыми к антропогенному воздействию оказываются популяции корневищных орхидей Liparis loeselii, Epipactis palustris и Cypripedium calceolus. Популяционные исследования редких в Самарской области видов орхидей позволяют аргументированно подойти к определению их современного природоохранного статуса, а также регламентировать виды и интенсивность нагрузки на природные комплексы, в которых они произрастают.

ontogenetic spectrumOrchidaceaecoenopopulationspopulation biologyplant demographyspatial structureeffective densityонтогенетический спектрOrchidaceaeценопопуляциипопуляционная биологиядемография растенийпространственная структураэффективная плотностьРабота выполнена в рамках темы государственного задания ГБС РАН № 126020916823-0 «Биологическое разнообразие, ресурсный потенциал и сохранение природной и культурной флоры в условиях климатических и антропогенных изменений».Chase M.W., Cameron K.M., Freudenstein J.V., Pridgeon A.M., Salazar G., van den Berg C., Schuiteman A. An updated classification of Orchidaceae // Botanical Journal of the Linnean Society. 2015. Vol. 177, iss. 2. P. 151–174. DOI: 10.1111/boj.12234.Eggli U. Orchidaceae // Monocotyledons. Illustrated Handbook of Succulent Plants / eds. U. Eggli, R. Nyffeler. Berlin; Heidelberg: Springer, 2020. P. 1299–1304. DOI: 10.1007/978-3-662-56486-8_21.Whigham D.F., Willems J.H. Demographic studies and life-history strategies of temperate terrestrial orchids as a basis for conservation // Orchid conservation / eds. K.W. Dixon, Sh.P. Kell, R.L. Barrett, Ph.J. Cribb. Kota Kinabalu: Natural History Publications, 2003. P. 137–158.Ефимов П.Г. Сохранение орхидных (Orchidaceae Juss.) как одна из задач охраны биоразнообразия // Биосфера. 2010. Т. 2, № 1. С. 50–58.Barman D., Devadas R. Climate change on orchid population and conservation strategies: a review // Journal of Crop and Weed. 2013. Vol. 9, iss. 2. P. 1–12.Kull T., Selgis U., Peciña M.V., Metsare M., Ilves A., Tali K., Sepp K., Kull K., Shefferson R.P. Factors influencing IUCN threat levels to orchids across Europe on the basis of national red lists // Ecology and Evolution. 2016. Vol. 6, iss. 17. P. 6245–6265. DOI: 10.1002/ece3.2363.Fay M.F. Orchid conservation: how can we meet the challenges in the twenty-first century? // Botanical Studies. 2018. Vol. 59. Art. 16. P. 1–6. DOI: 10.1186/s40529-018-0232-z.Shefferson R.P., Jacquemyn H., Kull T., Hutchings M.J. The demography of terrestrial orchids: life history, population dynamics and conservation // Botanical Journal of the Linnean Society. 2020. Vol. 192, iss. 2. P. 315–332. DOI: 10.1093/botlinnean/boz084.Аверьянов Л.В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России // Turczaninowia. 2000. Т. 3, № 1. С. 30–53.Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России: учеб. пособие. 11-е изд., испр. и доп. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 635 с.Саксонов С.В., Конева Н.В. Конспект семейства Ятрышниковых (Orchidaceae) Самарской области // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2006. № 10. С. 43–50.Саксонов С.В., Сенатор С.А. Путеводитель по Самарской флоре (1851–2011). Флора Волжского бассейна. Т. I. Тольятти: Кассандра, 2012. 511 с.Feldmann P., Prat D. Conservation recommendations from a large survey of French orchids // European Journal of Environmental Sciences. 2011. Vol. 1, iss. 2. P. 18–27. DOI: 10.14712/23361964.2015.43.Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Татаренко И.В. Орхидные России (биология, экология и охрана). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 437 с.Татаренко И.В., Верхолат В.П., Ракова М.В. Возрастная структура и динамика популяций орхидных Приморского края // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1999. Т. 104, № 1. С. 54–58.Быченко Т.М. Онтогенетические состояния двух редких видов Cypripedium macranthon и Calypso bulbosa (Orchidaceae) в Прибайкалье // Ботанический журнал. 2003. Т. 88, № 6. С. 48–58.Кириллова И.А. Орхидные Приполярного Урала: особенности биологии и структура ценопопуляций // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2015. Вып. 1 (21). С. 48–54.Шибанова Н.Л. Демографическая и экологическая характеристики орхидных Пермского края // Пермский аграрный вестник. 2016. Вып. 2 (14). С. 113–128.Blinova I.V. Populations of orchids at the northern limit of their distribution (Murmansk Oblast): effect of climate // Russian Journal of Ecology. 2008. Vol. 39. P. 26–33. DOI: 10.1134/s1067413608010050.Zheleznaia E. Populations dynamics of rare orchids and secondary succession in the Center of European Russia // Proceedings of the 20th World Orchid Conference. Singapore: National Parks Board & Orchid Society of South East Asia, 2013. P. 574–578.Fardeeva M.B., Chizhikova N.A. Features of spatial and temporal dynamics of tuberous orchid populations // Contemporary Problems of Ecology. 2019. Vol. 12, iss. 1. P. 71–82. DOI: 10.1134/s1995425519010062.Стецук Н.П. Состояние ценопопуляций некоторых видов орхидных Южного Приуралья // Успехи современного естествознания. 2004. № 8. С. 116.Невзоров А.В., Смирнова Е.Б., Сергеева И.В., Пономарева А.Л., Шевченко Е.Н. Онтогенетическая структура ценопопуляций Orchis militaris L. и Dactylorhiza incarnata (L.) Soo (Orchidaceae, Liliopsida) Романовского района Саратовской области // Поволжский экологический журнал. 2018. № 4. С. 519–528. DOI: 10.18500/1684-7318-2018-4-519-528.Fardeeva M.B., Chizhikova N.A., Zheleznaya E.L., Khapugin A.A., Puchnina L.V., Suleimanova V.N., Ishmuratova M.M., Teteryuk L.V., Ilyina V.N., Urbanavichute S.P., Prokhorov V.E., Egorova N.Yu., Nabiullin M.I., Barlybaeva M.Sh., Kildiyarova G.N., Suyundukov I.V., Marakaev O.A. Demographic Structure of Cypripedium calceolus L. populations in the European part of Russia under climate change // Contemporary Problems of Ecology. 2022. Vol. 15, iss. 4. P. 353–372. DOI: 10.15372/sej20220405.Сенатор С.А., Саксонов С.В., Васюков В.М. Флора Среднего Поволжья. Вер. 9. Тольятти, 2026 [Электронный ресурс] // https://саликс.рф.Ильина В.Н. Онтогенетическая структура ценотических популяций некоторых редких представителей сем. Orchidaceae в условиях антропогенного пресса (Самарская область) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. Т. 27, № 4–1. С. 34–39.Ильина В.Н. Онтогенетическая структура популяций пальчатокоренника мясо-красного (Dactylorhiza incarnata (L.) Soo, Orchidaceae) в Самарской области // Эколого-географические проблемы регионов России: мат-лы IX всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч., посв. 100-летию со дня рожд. А.С. Захарова (г. Самара, 15 января 2018 г.). Самара: СГСПУ, 2018. С. 59–62.Ильина В.Н. Особенности структуры ценотических популяций Cypripedium calceolus L. (Orchidaceae) в Самарской области // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. Вып. 1–1 (79). С. 124–127.Ильина В.Н. Особенности структуры ценотических популяций Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó (Orchidaceae) // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. Вып. 10–1 (88). С. 88–91.Ильина В.Н. Онтогенетическая структура популяций дремлика тёмно-красного (Epipactis atrorubens (Hoffm. ex Bernh.) Besser, Orchidaceae) в Самарской области // Эколого-географические проблемы регионов России: мат-лы X всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч., посв. 100-летию со дня рожд. В.И. Прокаева и 90-летию естественно-географического факультета СГСПУ (г. Самара, 15 января 2019 г.). Самара: СГСПУ, 2019. С. 106–108.Шерстюков Б.Г., Разуваев В.Н., Ефимов А.И., Булыгина О.Н., Коршунова Н.Н., Апасова Е.Г., Анурова Л.Г., Шуруева Л.В. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики. Самара, 2006. 168 с.Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3–7.Хомутовский М.И. Демографическая структура ценопопуляций орхидей у оз. Глухое (Андреапольский район, Тверская область) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2015. Т. IX, № 4. С. 172–178.Lohvynenko I.P., Lyko S.M., Trochymchuk I.M., Portukhay O.I., Glinska S.O. Structure of some rare flora species populations in conditions of Volhynian Upland // Ukrainian Journal of Ecology. 2019. Vol. 9, iss. 1. P. 102–114.Чупракова Е.И., Савиных Н.П. Онтогенез и мониторинг ценопопуляций Epipactis palustris (L.) Crantz с позиции охраны вида // Теоретическая и прикладная экология. 2014. № 3. С. 109–115. DOI: 10.25750/1995-4301-2014-3-109-115.Фардеева М.Б., Шафигуллина Н.Р. Особенности экологии и популяционной структуры Liparis loeselii (L.) Rich. и Herminium monorchis (L.) R. Br. (Orchidaceae) на территории Татарстана // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. 2013. Т. 155, кн. 1. С. 135–147.Хапугин А.А., Чугунов Г.Г., Варгот Е.В. О состоянии ценопопуляций Cypripedium calceolus L. (Orchidaceae Juss.) в Ичалковском районе Республики Мордовия (Россия) в 2014 году // Труды национального парка «Смольный». 2015. № 2. С. 136–142.Kull T. Population dynamics of north temperate orchids // Orchid Biology: Review, and Perspectives. VIII / eds. T. Kull, J. Arditti. Kluwer, 2002. P. 139–165.Виляева Н.А. Состояние ценопопуляций двух видов рода Epipactis Zinn. (Orchidaceae) в национальном парке «Смоленское Поозерье» // Охрана и культивирование орхидей: мат-лы X междунар. науч.-практ. конф. (г. Минск, 1–5 июня 2015 г.). Минск, 2015. С. 57–59.MacArthur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeography. Princeton: Princeton University Press, 1967. 215 p.Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Баталов А.Е., Тимченко И.А., Богомолова Т.И. Род Дремлик // Биологическая флора Московской области. Вып. 13 / под ред. В.Н. Павлова, В.Н. Тихомирова. М.: Полиэкс, 1997. С. 50–87.Афанасьева Е.А. Ценопопуляция Cypripedium calceolus Sw. (Orchidaceae) в Южной Якутии // Охрана и культивирование орхидей: мат-лы X междунар. науч.-практ. конф. (г. Минск, 1–5 июня 2015 г.). Минск, 2015. С. 17–20.Барлыбаева М.Ш., Ишмуратова М.М. Мониторинг состояния ценопопуляций Neottianthe cucullata (L.) Schlechter (Orchidaceae) в Южно-Уральском государственном природном заповеднике // Охрана и культивирование орхидей: мат-лы X междунар. науч.-практ. конф. (г. Минск, 1–5 июня 2015 г.). Минск, 2015. С. 21–25.