<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Samara Journal of Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Samara Journal of Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Самарский научный вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2309-4370</issn><issn publication-format="electronic">2782-3016</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State University of Social Sciences and Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">635533</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.55355/snv2024131105</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Biological Sciences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Биологические науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The functional role of mammals in the restoration of disturbed taiga ecosystems of the Vologda Region</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Функциональная роль млекопитающих в восстановлении нарушенных таёжных экосистем Вологодской области</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pilipko</surname><given-names>Elena Nikolaevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пилипко</surname><given-names>Елена Николаевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>candidate of biological sciences, associate professor of Forestry Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат биологических наук, доцент кафедры лесного хозяйства</p></bio><email>elena_pilipko@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vologda State Dairy Farming Academy by N.V. Vereshchagin</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-03-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>13</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>39</fpage><lpage>43</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-08-30"><day>30</day><month>08</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-08-30"><day>30</day><month>08</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Pilipko E.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Пилипко Е.Н.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Pilipko E.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Пилипко Е.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://snv63.ru/2309-4370/article/view/635533">https://snv63.ru/2309-4370/article/view/635533</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article examines the participation of mammals in the restoration of disturbed ecosystems. Since in a number of regions of the North-West the intensity of anthropogenic load in the form of logging activities does not decrease, and in some cases even increases, the study of the degree of influence of each component of the ecosystem on the restoration of disturbed taiga biogeocoenoses is an urgent problem and requires comprehensive consideration. In the Vologda Oblast, logging activities are aimed at increasing the area of continuous concentrated logging, which have a serious impact on forest biogeocoenoses. Environment-forming (environment-forming or biogeocoenotic activity) animals are the work performed by organisms to implement and regulate any biogeocoenotic processes, in particular, to transform substances and energy, and maintain the equilibrium state of the system. The article considers the most pronounced types of environmental and biogeocoenotic activity of terrestrial mammals – trophic-mechanical (using the example of elk and white hare), excretory (elk, white hare, wild boar, bear, wolf and fox), hard-laying (mole) and digging-loosening (wild boar) in the territories disturbed after logging activities taiga mesoecosystems (logging). It was revealed that as a result of trophomechanical activity, phytophages do not damage the woody phytocoenosis, since the mosaic of habitat and successional processes towards deciduous plants – rowan, aspen and willow, provides phytophagous mammals with food in sufficient quantities. Excretory, excretory-recomposing and digging-loosening activities of mammals support the process of circulation of substances and the flow of energy, which contributes to self-healing, self-purification, self-regulation and increased stability of disturbed forest taiga ecosystems of Vologda Region.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается участие млекопитающих в восстановлении нарушенных экосистем. Так как в ряде регионов Северо-Запада интенсивность антропогенной нагрузки в виде лесозаготовительной деятельности не снижается, а в некоторых случаях даже повышается, то изучение степени влияния каждого компонента экосистемы на процесс восстановления нарушенных таежных биогеоценозов является актуальной проблемой и требует разностороннего рассмотрения. В Вологодской области лесозаготовительная деятельность направлена на увеличение площадей сплошных концентрированных рубок, которые оказывают серьезное влияние на лесные биогеоценозы. Средообразующая (средопреобразующая или биогеоценотическая деятельность) животных – это работа, выполняемая организмами по осуществлению и регуляции любых биогеоценотических процессов, в частности, по преобразованию веществ и энергии и поддержанию равновесного состояния системы. Проанализированы наиболее выраженные виды средопреобразующей и биогеоценотической деятельности наземных млекопитающих: трофо-механическая (на примере лося и зайца беляка), экскреторная (лось, заяц беляк, кабан, медведь, волк и лисица), выносяще-переотложная (крот) и копательно-разрыхляющая (кабан) на территории нарушенных после лесозаготовительной деятельности таежных мезоэкосистем (вырубки). Выявлено, что в результате трофико-механической деятельности фитофаги не наносят ущерба древесному фитоценозу, так как мозаичность местообитания и сукцессионные процессы в сторону лиственных растений – рябины, осины и ивы – обеспечивают млекопитающих-фитофагов кормами в достаточном количестве. Экскреторная, выносяще-переотложная и копательно-разрыхляющая деятельность млекопитающих поддерживает процесс круговорота веществ и поток энергии, что способствует самовосстановлению, самоочищению, саморегуляции и повышению устойчивости нарушенных лесных таежных экосистем Вологодчины.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>forest biogeocoenosis</kwd><kwd>anthropogenically disturbed ecosystems</kwd><kwd>Vologda Region</kwd><kwd>environment-forming activity</kwd><kwd>trophic-mechanical activity</kwd><kwd>excretory activity</kwd><kwd>outgrowing-remediation activity</kwd><kwd>digging-loosening</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лесной биогеоценоз</kwd><kwd>антропогенно нарушенные экосистемы</kwd><kwd>Вологодская область</kwd><kwd>средообразующая деятельность</kwd><kwd>трофо-механическая деятельность</kwd><kwd>экскреторная деятельность</kwd><kwd>выносяще-переотложная деятельность</kwd><kwd>копательно-разрыхляющая деятельность</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Пахомов А.Е. Биогеоценотическая роль млекопитающих в почвообразовательных процессах cтепных лесов Украины. В 2 т., т. 1. Днепропетровск: ДГУ, 1998. 232 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Пахомов А.Е. Биогеоценотическая роль млекопитающих в почвообразовательных процессах cтепных лесов Украины. В 2 т., т. 2. Днепропетровск: ДГУ, 1998. 216 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Абатуров Б.Д. Значение роющей деятельности животных для формирования окружающей cреды // Средообразующая деятельность животных: мат-лы к совещанию (17–18 декабря 1970 г.). М.: МГУ, 1970. С. 72–74.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Абатуров Б.Д. Роль животных-почвороев в перемещении химических веществ в почве // Проблемы биогеоценологии: сб. ст. М.: Наука, 1973. С. 5–11.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Абатуров Б.Д., Кузнецов Г.В. Млекопитающие в биогеоценозе // Почвоведение. 1973. № 10. С. 59–69.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Абатуров Б.Д. Почвообразующая роль животных в биосфере // Биосфера и почвы: сб. ст. М.: Наука, 1976. С. 53–69.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Абатуров Б.Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах (на примере экосистем пастбищных типов). М.: Наука, 1979. 128 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем (на примере растительноядных млекопитающих в полупустыне). М.: Наука, 1984. 286 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Булахов В.Л. Влияние роющей деятельности крота на физико-химические свойства почв лесов Степной зоны Юго-Востока УССР // Проблемы почвенной зоологи: мат-лы докл. V всесоюз. cовещ. Вильнюс, 1975. С. 85–87.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Булахов В.Л., Пахомов А.Е. Влияние лося на биологическую активность почв и деструкционные процессы в степных лесах Украины // Тез. докл. III междунар. симпоз. по лосю. Сыктывкар, 1990. С. 58.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Булахов В.Л., Пахомов А.Е., Пилипко Е.Н. Влияние роющей деятельности кабана (Sus scrofa Linnaeus, 1758) на компоненты различных биогеоценозов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. 2015. Т. 13. С. 16–26.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Гиряев Д.М. Хозяйственное значение лося в лесовосстановлении // Лесное хозяйство. 1981. № 1. С. 59–61.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Глазов М.В. Роль животных в функционировании экосистем ельников южной тайги: автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 1985. 24 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Глазов М.В. Роль животных в экосистемах еловых лесов. М.: Пасьва, 2004. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Динесман Л.Г. Позвоночные животные в лесных биогеоценозах // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 277–299.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Динесман Л.Г. Изучение позвоночных животных как компонент биогеоценоза // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. С. 148–162.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Динесман Л.Г., Соколов В.Е., Шилов И.Л. Значение позвоночных животных в биосфере // Биосфера и ее ресурсы. М.: Наука, 1971. С. 181–193.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Дворников М.Г. Биоценотические связи млекопитающих, их функциональная и средообразующая роль в пойменных биогеоценозах // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. Вып. 2, ч. 2. М.: ВНИИ природы, 2001. С. 231–232.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Дворников М.Г. Млекопитающие в экосистемах бассейна реки Вятка. Киров, 2007. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Злотин Р.И. Роль животных в функционировании экосистем: материалы совещания. М.: Наука, 1975. 220 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Злотин Р.И., Ходашова К.С. Влияние экскрементов растительноядных животных на скорость разрушения опада в лесостепи // Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука, 1972. С. 59–60.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Злотин Р.И., Ходашова К.С. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. М.: Наука, 1974. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Роль наземных животных в биогенной миграции элементов // Животные в биогеоценозах: докл. на XIV ежегодном чтении памяти академика В.Н. Сукачева. М.: Наука, 1996. С. 34–101.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Лихацкий Е.Ю. Роющая деятельность кабана (Sus scrofa L.) в Воронежском заповеднике: дис. … канд. биол. наук. Воронеж, 2006. 148 с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Andrzejewski R., Jezierski W. Management of a wild boar population and its effects on commercial land // Acta Theriologica. 1978. Vol. 23. P. 309–339.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Batzli G.O., White R.G., Mac Lean S.F., Pitelka F.A., Collier B.D. The herbivore – based trophic system // An arctic ecosystems. The coastal tundra at barrow Alasca. Ser. 12. Dowden: Hutchinson and Ross, 1980. P. 335–410.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Campbell T.A., Long D.B. Feral swine damage and damage management in forested ecosystems // Forest Ecology and Management. 2009. Vol. 257, iss. 12. P. 2319–2326. DOI: 10.1016/j.foreco.2009.03.036.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Detling J.K., Dyer V.I., Procter-Gregg C.K., Hilbert D.W. The role of herbivores in grasslands // Еcologia. 1980. Vol. 45. P. 26–31.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Massei G., Genov P. The environmental impact of wild boar // Galemys. 2004. Vol. 16. P. 135–145.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Mitchell J., Dorney W., Mayer R., McIlroy J. Ecological impacts of feral pig diggings in north Queensland rainforests // Wildlife Research. 2007. Vol. 34, iss. 8. P. 603–608. DOI: 10.1071/wr06065.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Бакарасов В.А. Экология ландшафтов: курс лекций. Минск, 2004. 107 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
